Ten eerste zijn er een heleboel vrouwen die het gewoon goed doen op de pil. De pil is bekend en vertrouwd, dus waarom iets anders proberen dan? Ten tweede: als het niet vergoed zou worden betaal ik het (natuurlijk!) uit eigen zak, maar de verschillen zijn imho wel belachelijk.quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:14 schreef Oliver het volgende:
Wat is dus niet begrijp is waarom je de gezondheid van je lichaam op een tweede plaats achter geld zet. Dat zijn die paar tienen per maand toch niet waard?
En dat zou voor mij ook niks zijn, eerlijk gezegd... ik moet er niet aan denken dingen op of in mijn lichaam te hebben waar ik zelf geen controle over heb (lees spiraal en hoeheetdatarmstaafjenou).. ik ben dus redelijk afhankelijk van de nuva en heel blij dat hij er is.quote:Op woensdag 23 juni 2004 10:45 schreef Pearly het volgende:
Maar dreigen met zinnen als : "anders gaa'k een andere anti-conceptie gebruiken" werkt niet écht naar mijn mening. Ik vind het eigenlijk ook een beetje kinderachtig.
Als er een gezondere variant bestaat, kan je het toch niet goed doen op de pil... In een LADA kom je ook van A naar B, alleen wel met pijn in je rug van de stoelen en veel minder energie vanwege het extra corrigeren van je auto, dan met een Mercedes. (om het zo maar te zeggen...)quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:38 schreef miss_dynastie het volgende:
Ten eerste zijn er een heleboel vrouwen die het gewoon goed doen op de pil...
Tuurlijk, maar niet iedereen heeft geld voor een mercedes. Ik kan me voorstellen dat bijvoorbeeld een bijstandsmoeder het geld er niet voor (over) heeft.quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:53 schreef Oliver het volgende:
[..]
Als er een gezondere variant bestaat, kan je het toch niet goed doen op de pil... In een LADA kom je ook van A naar B, alleen wel met pijn in je rug van de stoelen en veel minder energie vanwege het extra corrigeren van je auto, dan met een Mercedes. (om het zo maar te zeggen...)
Het is niet mijn punt of zo, het is gewoon mijn ervaring... mijn vriendinnen hebben zoiets van: de pil is bekend, de gevolgen op lange termijn zijn bekend, het wordt tot mijn 21ste vergoed. Over de nuvaring hebben ze zoiets van: het is nieuw, onbekend, weinig mensen gebruiken het, het kost geld, het werkt minder goed (fabeltje, maar in het vorige topic kun je ook een voorbeeld van zo'n fabeltje vinden en mensen leven daar blijkbaar toch naar), gevolgen op lange termijn onbekend.quote:Maar ik begrijp je punt. Als iets vertrouwd is en naar tevredenheid functioneert, zul je niet zo gauw iets anders zoeken. Ik blijf dit echter wel een standpunt van een blinde man vinden.
wie heeft jou ooit verteld dat het leven eerlijk is ?quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:05 schreef Aventura het volgende:
Ik heb de Evra, net als de Nuvaring ook een nieuw middel. Hij is net zo duur als de Nuva, en ik betaal de volle mep. Ruim 120 euro per jaar dus. Maarja, voor mij wegen de voordelen sterker op dan de nadelen. Liever dat dan ongewenst zwanger doordat ik een pil vergeet. En die vergat ik nogal eens. Tuurlijk is het niet eerlijk, ik verleen de maatschappij een dienst door dit middel te gebruiken, nu zadel ik de samenleving niet op met een ongewenst kind of met een abortus...
GEbruikt jou vrouwtje de nuvaring ?quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:53 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
wie heeft jou ooit verteld dat het leven eerlijk is ?
Ik denk dat het zo prijzig is omdat ze de investeringskosten eruit willen halen. Aan de ontwikkeling en introductie van een voorbehoedmiddel gaan heel wat kosten zitten. Onderzoek, testen, promotie, noem maar op. De prijs zal denk ik gaandeweg wel zakken.quote:Op woensdag 23 juni 2004 23:21 schreef octopussy het volgende:
hahaha ik had ook al in die onderzoeken aangegeven dat de prijs belachelijk hoog is!
@olivier: weet jij waarom de kosten van de nuavring zo hoog zijn? Is het nu werkelijk zo dat het een duurder productieproces is dan een strip van de pil?
Je hoeft echt niet steeds voor je recept te betalen hoor! Mijn apotheker geeft mij steeds een herhalingsrecept mee. Gewoon om vragen hoor! Betalen voor een recept dat je driemaandelijks nodig hebt is van de zotte!quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:50 schreef DancingPhoebe het volgende:
Dat is vaak zo inderdaad. De eerste lading van die meuk is ontzettend duur om R&D kosten eruit te halen. Later zakt het gewoon. Ik ben iig blij dat hij er is en heb het geld er wel voor over, al is het inderdaad ERG veel. Ik betaal geloof ik 35 voor 3, en dan ook nog de dokter die 15 euro ofzo rekent voor het uitschrijven van een receptje. Maar het bevalt me echt top!
*me : eens is!quote:Op donderdag 24 juni 2004 14:05 schreef Aventura het volgende:
[..]
Je hoeft echt niet steeds voor je recept te betalen hoor! Mijn apotheker geeft mij steeds een herhalingsrecept mee. Gewoon om vragen hoor! Betalen voor een recept dat je driemaandelijks nodig hebt is van de zotte!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |