abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 22 juni 2004 @ 00:21:55 #2
86305 Markman
Grappig hier.
pi_20081592
hmm.. hoe serieus moet je iemand nemen die zegt hoogbegaafd te zijn, maar dat dat niet echt blijkt uit zijn acties/gedragingen etc.?

als je iemand niet kent, en die vertelt na een gesprek op een verjaardag; ik ben hoogbegaafd.. lig je toch wel te lachen even.

-> dat vroeg ik me dus ook af onderstaande react; waarom ga je uit jezelf vertellen dat je hoogbegaafd bent... hoe serieus neem je dan iemand?

[ Bericht 22% gewijzigd door Markman op 22-06-2004 00:24:13 (Antwoord reply) ]
pi_20081624
waarom zou je zoiets uberhaupt vertellen?
  dinsdag 22 juni 2004 @ 00:25:37 #4
44963 MadMarine
geregistreerde gek
pi_20081670
ik had een 8.7 voor mijn wiskunde examen (vwo b1,2)
telt dat ook?
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
pi_20081911
mijn iq was op de nationale iqtest 139 maar op school doe ik het niet zo goed ik ben met geluk voor mijn havo geslaagd
pi_20082435
nou ben ik dat verre van,. maar ken wel zo'n goser,. maar die heeft dus sociaal gezien gewoon een handicap ,. heb al een paar keer meegemaakt dat ie zich tijdens een feestje opsloot in de plee, en dan zag je hem de rest van de avond niet meer,. is ook vaak ontzettend rustig ,.. afentoe gaat het opzich wel, en is er wel een gesprek mee aan te gaan.. ,..
  dinsdag 22 juni 2004 @ 01:18:04 #7
95608 Speth
Rorschach
pi_20082840
nou ja, zie mijn laatste replies in 't vorige topic... heb geen zin om 't allemaal weer opnieuw te typen.
  dinsdag 22 juni 2004 @ 01:21:33 #8
17568 GizartFRL
Ik ben jarig!
pi_20082890
wanneer ben je hoogbegaafd?
anders rot ik wel weer op uit dit topic.
en nee, deze opmerking was niet hoogbegaafd.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
  dinsdag 22 juni 2004 @ 14:13:02 #9
54772 Silmarwen
The World is in our hands
pi_20092332
quote:
op dinsdag 22 juni 2004 13:59 schreef wanabe het volgende:

[..]

wow, wat een onderbouwing....
ken je ook de post icoons?

sarcasme?

humor???



jeez n00b
  dinsdag 22 juni 2004 @ 14:16:32 #10
48870 Abbadon
Gevallen Engel
pi_20092461
quote:
op dinsdag 22 juni 2004 00:23 schreef duiveltja het volgende:
waarom zou je zoiets uberhaupt vertellen?
daar is ook geen enkele reden voor
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
  dinsdag 22 juni 2004 @ 15:20:33 #11
2365 Frenkie
ALLES GOED?
pi_20094332
berg onzin reacties verwijderd.. hou het netjes en on topic

bitte!
  dinsdag 22 juni 2004 @ 17:02:51 #12
95608 Speth
Rorschach
pi_20097550
*stemt ervoor hoogbegaafdheid om te dopen naar "het montessori-syndroom"*
pi_20098176
quote:
op dinsdag 22 juni 2004 01:18 schreef speth het volgende:
nou ja, zie mijn laatste replies in 't vorige topic... heb geen zin om 't allemaal weer opnieuw te typen.
niet begaafd genoeg om te knippen en plakken?
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
pi_20098925
hoogbegaafd wil zeggen dat je heel snel kunt leren en de problemen die je daarmee ondervindt is dat de mensen om je heen nog dezelfde fouten maken en jij niet.

in mijn ogen als je ècht hoogbegaafd bent, ben je in staat om jezelf bewust zowel praktisch als sociaal zeer succesvol en jezelf daarbij ook nog een gelukkig te maken.

de problemen van die we horen 'hoogbegaafde' mensen is meestal dat ze op een bepaald onderdeel zichzelf bewust heel succesvol kunnen maken, maar op andere vlakken niet. bijvoorbeeld omdat ze niet geaccepteerd worden, of omdat ze zich nergens thuis voelen.
Doe eens wild ....
pi_20099324
dáár ben ik het mee eens! je kunt ook hoogbegaafd zijn als je sociaal hoogbegaafd ben. dat ben ik juist niet.
  dinsdag 22 juni 2004 @ 18:12:42 #16
95608 Speth
Rorschach
pi_20099573
wat een open deuren allemaal...
pi_20168327
welke hoogbegaafde hier kan mij uitleggen waarom de abstracte definitie van ext1(m'',m') als afgeleide functor van hom(m'',-) overeenkomt met de verzameling equivalentieklassen van extensies m van m'' over m', dat wil zeggen de exacte rijtjes 0->m'->m->m''->0? (we werken hier in de categorie van modulen over een willekeurige commutatieve ring met 1).
pi_20170060
quote:
op vrijdag 25 juni 2004 00:31 schreef thabit het volgende:
welke hoogbegaafde hier kan mij uitleggen waarom de abstracte definitie van ext1(m'',m') als afgeleide functor van hom(m'',-) overeenkomt met de verzameling equivalentieklassen van extensies m van m'' over m', dat wil zeggen de exacte rijtjes 0->m'->m->m''->0? (we werken hier in de categorie van modulen over een willekeurige commutatieve ring met 1).
volgens mij ben jij alleen aan het patsen. mocht dat niet zo zijn: niet iedere hoogbegaafde heeft een even goede kennis van wiskunde. het is maar waar je interesses liggen, en je talenten. buiten het feit dat je kennis altijd moet vergaren, en dit niets met intelligentie te maken heeft.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_20176629
quote:
op vrijdag 25 juni 2004 02:03 schreef heiden6 het volgende:

[..]

volgens mij ben jij alleen aan het patsen.
ik post dat ik ergens niet uitkom, en dat noem jij patsen?
pi_20176696
zeg als dit zo doorgaat zie ik geen reden om deze reeks langer open te houden en dan gaan jullie maar een leuk ander forumpje bezoeken

dus ontopic én normaal anders is het genoeg geweest.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
pi_20176858
quote:
op vrijdag 25 juni 2004 00:31 schreef thabit het volgende:
welke hoogbegaafde hier kan mij uitleggen waarom de abstracte definitie van ext1(m'',m') als afgeleide functor van hom(m'',-) overeenkomt met de verzameling equivalentieklassen van extensies m van m'' over m', dat wil zeggen de exacte rijtjes 0->m'->m->m''->0? (we werken hier in de categorie van modulen over een willekeurige commutatieve ring met 1).
sorry dat kan ik niet. ik ben hoogbegaafd heb een erg hoog iq, maar ik ben ook lui zoals ik in deel 2 al had uitgelegd. voor jouw opgave heb je naast inzicht (aanwezig) ook feitenkennis (afwezig) nodig. succes !
pi_20177110
quote:
op vrijdag 25 juni 2004 00:31 schreef thabit het volgende:
welke hoogbegaafde hier kan mij uitleggen waarom de abstracte definitie van ext1(m'',m') als afgeleide functor van hom(m'',-) overeenkomt met de verzameling equivalentieklassen van extensies m van m'' over m', dat wil zeggen de exacte rijtjes 0->m'->m->m''->0? (we werken hier in de categorie van modulen over een willekeurige commutatieve ring met 1).
maar dat is triviaal!

en misschien is het meer iets voor het wiskundetopic op het sessubforum.
pi_20177406
quote:
op vrijdag 25 juni 2004 12:57 schreef prinsrob het volgende:

[..]

maar dat is triviaal!
ah, hoe heb je het opgelost? door expliciet een moduulstruktuur op de verzameling extensies te definieren en aan te tonen dat dit een universele deltafunctor geeft? of heb je een wat meer algemene eigenschap van cohomologie gebruikt?
  vrijdag 25 juni 2004 @ 13:10:46 #24
2365 Frenkie
ALLES GOED?
pi_20177442
euhm is dit nu een doe stoer met je wiskundetermen topic..??
pi_20177540
quote:
op vrijdag 25 juni 2004 13:10 schreef frenkie het volgende:
euhm is dit nu een doe stoer met je wiskundetermen topic..??
nee, dit is serieus een opgave waar ik niet uitkom. gezien het hoge aantal hoogbegaafden in dit topic leek het me het proberen waard om het hier te posten, misschien dat een van hen er wel uit kan komen.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')