FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Koreaanse gijzelaar onthoofd.
robhmaandag 21 juni 2004 @ 12:04
Naja, bijna.
quote:
De Arabische nieuwszender al-Jazeera heeft een videoband uitgezonden waarin de ontvoerders eisen dat Zuid-Korea de troepen uit Irak terugtrekt en afzien van de geplande troepenuitbreiding. Ze laten ook de ontvoerde man een boodschap uitspreken.



Amerikaan
Afgelopen vrijdag werd een ontvoerde Amerikaan onthoofd door moslim-extremisten in Saoedi-Arabië. In mei werd in Irak ook een Amerikaan door zijn ontvoerders onthoofd.
Z-Korea heeft al laten weten niet te zwichten voor terreur dus het leven van deze arme man is zo goed als voorbij. Helaas.
Loedertjemaandag 21 juni 2004 @ 12:17
S Korea: Iraq troop deployment to proceed


Monday 21 June 2004, 12:23 Makka Time, 9:23 GMT


Footage of captive's plea being aired repeatedly in S Korea




South Korea will go ahead with its plan to send 3000 troops to Iraq despite a televised threat from an Iraqi group to kill a South Korean captive, the Foreign Ministry has said.


The government would do its best to seek the release of 33-year-old businessman Kim Sun-il, who has been shown repeatedly on South Korean television pleading for his life, Vice Foreign Minister Choi Young-jin told reporters.

Choi said Kim, an Arabic graduate, had been seized in Falluja on 17 June - the day before South Korea announced where its troops would be deployed after months of agonising because of security concerns and public opposition.

In addition to Kim, the group is holding about 10 other foreigners as well, the businessman's company president told the Yonhap news agency on Monday.

Kim Chun-ho, president of Gana General Trading, told Yonhap from Iraq an employee sent to Falluja to negotiate with the captors, had seen about 10 foreigners including at least one European journalist and some people from the KBR engineering and construction unit of US firm Halliburton.

The group holding Kim said South Korea had 24 hours from Sunday night to withdraw its decision or they would kill him, Aljazeera satellite channel reported.

Ultimatum

"It's very regrettable and unfortunate," said Roh in comments released by the presidential Blue House. "I request the foreign ministry and other related agencies to make all their efforts to save him and address the issue with great care and urgency as Koreans are very concerned about the incident."

Roh insisted S Korean troops were being sent to rebuild Iraq, not to "engage in hostile activity" against Iraqi people or Arabs.

The president of Kim's company, which supplies goods to the US military commissary, had initially sought to negotiate with the captors without telling the government, Choi said.

"I am telling you that there will be no change to our government's basic spirit and position - our plan to send troops to Iraq is for the support and reconstruction of Iraq," Choi said. He chairs a special task force set up to handle the crisis. The ministry called in Arab ambassadors to ask for help.

Crucial gesture


The captive has pleaded for his
life to be saved

Aljazeera broadcast the videotape showing masked men standing behind Kim as they made their threat. South Korean television stations showed the film repeatedly.

YTN television quoted Kim's family as saying he had called, sobbing, from Iraq. He is the seventh of eight children.

Kim worked for Gana General Trading, a company with 12 employees in Iraq, Yonhap news agency said.

Many South Koreans reacted with shock, particularly because of the footage of Kim imploring people to help to free him. But most said Seoul should not alter its decision to send troops.

"I felt terribly chilled this morning watching the Korean crying and yelling in front of the terrorists' camera. I am so sorry for his family. But feeling sorry and national security should be considered separately," said Sung Jeong-hun, a 29-year-old graduate school student in Seoul.

Ryu Hee-man, a 51-year-old businessman, said he had expected an incident of some kind so he was not greatly surprised. Others said they had been shocked.

Delay

"I request the foreign ministry and other related agencies to make all their efforts to save him and address the issue with great care and urgency as Koreans are very concerned about the incident"

Roh Moo-Hyun,
South Korean president

"It's sad and may trigger a further delay in the troop deployment or an early withdrawal of South Korean soldiers in Iraq," said Kim Byung-ho, a 34-year-old engineer. "But I don't think the government should change its commitment."

Roh is unlikely to change tack, despite protests against the plan, although the crisis could magnify public and parliamentary opposition.

He views the deployment as a tough but crucial gesture to support Seoul's main ally, the United States, which has 37,500 troops stationed in the South to deter North Korea.

Friday's announcement capped months of debate in South Korea on a pledge first made to US President George Bush by Roh in October last year and approved by parliament in February.

South Korea already has about 670 military engineers and medics in southern Iraq, and they will join the larger deployment in the North. About half the troops are combat-ready forces trained to protect the non-combat troops.
Disordermaandag 21 juni 2004 @ 12:17
Het is wachten op het eerste inkoppertje..
-Xerxes-maandag 21 juni 2004 @ 12:19
quote:
Op maandag 21 juni 2004 12:17 schreef Disorder het volgende:
Het is wachten op het eerste inkoppertje..
De kop is er in ieder geval af
Zwartkijkenmaandag 21 juni 2004 @ 12:24
quote:
Op maandag 21 juni 2004 12:19 schreef -Xerxes- het volgende:

[..]

De kop is er in ieder geval af
En die Koreaantjes zijn al zo klein .
Adfundummaandag 21 juni 2004 @ 12:25
stelletje lowlife dat daar steed weer onherkenbaar met hun stoere geweertje op de achtergrond staat. Nooit aan toegeven want dan is morgen de volgende gijzelaar opgepakt, of 10 , of 20!
Het is verschrikkelijk voor die man en zijn familie maar hier kun je niets meer aan doen. Vroeg of laat staat daar een Nederlander...
Kjewmaandag 21 juni 2004 @ 12:28
quote:
Op maandag 21 juni 2004 12:25 schreef Adfundum het volgende:
stelletje lowlife dat daar steed weer onherkenbaar met hun stoere geweertje op de achtergrond staat. Nooit aan toegeven want dan is morgen de volgende gijzelaar opgepakt, of 10 , of 20!
Het is verschrikkelijk voor die man en zijn familie maar hier kun je niets meer aan doen. Vroeg of laat staat daar een Nederlander...
Leert men daar niks van dan? Dr moet toch iets tegen te doen zijn? je weet iig dat je je niet moet laten pakken... volgens mij is bewapening de beste maatregel en in geval van mogelijk gijzeling kan je maar beter het risico tot vechten nemen dan je te laten pakken...
En je weet nu iig heel duidelijk welk gevaar je loopt wanneer je je daar (onschuldig) begeeft...
-Xerxes-maandag 21 juni 2004 @ 12:31
Ik vraag me eik af of heel nederland dezelfde ruggegraat toont mocht er een nederlander gegijzeld worden daar?
CeeJeemaandag 21 juni 2004 @ 12:56
quote:
Op maandag 21 juni 2004 12:31 schreef -Xerxes- het volgende:
Ik vraag me eik af of heel nederland dezelfde ruggegraat toont mocht er een nederlander gegijzeld worden daar?
Als het een Artsen zonder Grenzen medewerker heeft ie denk ik pech.
ASromamaandag 21 juni 2004 @ 12:57
quote:
Op maandag 21 juni 2004 12:31 schreef -Xerxes- het volgende:
Ik vraag me eik af of heel nederland dezelfde ruggegraat toont mocht er een nederlander gegijzeld worden daar?
Nederlanders zijn uberhaupt niet zo dom om daarheen te gaan als burger. Wat had die koreaan daar te zoeken?
MouseOvermaandag 21 juni 2004 @ 13:04
quote:
Op maandag 21 juni 2004 12:31 schreef -Xerxes- het volgende:
Ik vraag me eik af of heel nederland dezelfde ruggegraat toont mocht er een nederlander gegijzeld worden daar?
Ik hoop het wel. Als nederland wel zal gaan geven weet je gelijk wat de nationaliteit is van de persoon die daarna als volgende gegijzeld gaat worden.
Megumimaandag 21 juni 2004 @ 13:07
Heb de arme man op tv zien huilen voor zijn leven. Beesten zijn het. Die terroristen.
sp3cmaandag 21 juni 2004 @ 13:07
quote:
Op maandag 21 juni 2004 12:57 schreef ASroma het volgende:

[..]

Nederlanders zijn uberhaupt niet zo dom om daarheen te gaan als burger. Wat had die koreaan daar te zoeken?
er is al een Nederlandse burger gedood in Irak
Tropicomaandag 21 juni 2004 @ 13:09
quote:
Op maandag 21 juni 2004 13:07 schreef sp3c het volgende:

[..]

er is al een Nederlandse burger gedood in Irak
Nederlandse militair
ASromamaandag 21 juni 2004 @ 13:10
quote:
Op maandag 21 juni 2004 13:07 schreef sp3c het volgende:

[..]

er is al een Nederlandse burger gedood in Irak
Je weet als je naar zo'n land gaat dat je gevaar loopt, als je er dan heengaat is het een beetje je eigen schuld als je wat overkomt.
sp3cmaandag 21 juni 2004 @ 13:10
quote:
Op maandag 21 juni 2004 13:09 schreef Tropico het volgende:

[..]

Nederlandse militair
er is ook een Nederlandse militair gedood ja
sp3cmaandag 21 juni 2004 @ 13:13
quote:
Op maandag 21 juni 2004 13:10 schreef ASroma het volgende:

[..]

Je weet als je naar zo'n land gaat dat je gevaar loopt, als je er dan heengaat is het een beetje je eigen schuld als je wat overkomt.
tuurlijk, dat ontken ik ook niet maar wat je zei is niet waar, er zitten wel degenlijk Nederlandse burgers in Irak en de meesten doen hun best een steentje bij te dragen aan de wederopbouw (en ze verdienen er een aardig zakcentje mee dat geef ik toe).

voor die gast van artsen zonder grensen die in Afghanistan is doodgeschoten is het ook zijn verdiende loon ... moet je maar niet proberen te helpen
Baklapmaandag 21 juni 2004 @ 13:14
quote:
Op maandag 21 juni 2004 12:57 schreef ASroma het volgende:

[..]
Wat had die koreaan daar te zoeken?
Kom, laten we allochtonen gaan vermoorden
Marietje_34maandag 21 juni 2004 @ 13:14
quote:
Op maandag 21 juni 2004 13:07 schreef Megumi het volgende:
Heb de arme man op tv zien huilen voor zijn leven. Beesten zijn het. Die terroristen.
ik zag het ook vanmorgen op het nieuws, vreselijk. Werd er beroerd van. Arme man.
MouseOvermaandag 21 juni 2004 @ 13:19
quote:
Op maandag 21 juni 2004 13:14 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

ik zag het ook vanmorgen op het nieuws, vreselijk. Werd er beroerd van. Arme man.
En dat te bedenken dat hij ook niet de laatste zal zijn . Echt een vreemd idee, de volgende die ze te pakken krijgen weet dat nu nog niet eens en zit gewoon nietsvermoedend ergens een krantje te lezen.
ASromamaandag 21 juni 2004 @ 13:20
quote:
Op maandag 21 juni 2004 13:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

tuurlijk, dat ontken ik ook niet maar wat je zei is niet waar, er zitten wel degenlijk Nederlandse burgers in Irak en de meesten doen hun best een steentje bij te dragen aan de wederopbouw (en ze verdienen er een aardig zakcentje mee dat geef ik toe).

voor die gast van artsen zonder grensen die in Afghanistan is doodgeschoten is het ook zijn verdiende loon ... moet je maar niet proberen te helpen
Dit vuile zaakje moet opgelost worden door Amerika, zij begonnen ermee moeten ze er ook maar voor zorgen dat ze de mensen daar echt helpen. Wij als Nederlanders hebben daar niks te zoeken het is niet onze oorlog. Als je dan toch gaat helpen als Nederlander, leuk dat je je idealen nastreeft maar kijk er niet raar van op als je gevaar loopt.
DaCybrSrfrmaandag 21 juni 2004 @ 13:20
quote:
... moet je maar niet proberen te helpen
Kreeg jij vroeger ook geen ijsje terwijl de andere kinderen dat wel kregen?

Het is te gek voor woorden dat mensen die daar komen om te helpen gewoonweg vermoord worden.
Die zandmensjes op die foto hebben alleen niet door dat ze komen om te helpen. (of liever gezegd WILLEN het niet doorhebben)
Maar de mensen die wel goede intenties hebben worden hier dus weer de dupe van.
Als de stabiliseringsmacht zicht terugtrekt gaan die idioten daar weer amok maken en dan kunnen we over een paar jaar geld gaan collecteren voor ouwe hulpeloze ex-terroristen in het midden oosten.

Ik snap heus wel dat als je daar heen wil dat je je dan goed moet realiseren dat er dergelijke types rondlopen... maar goed.. zo nu en dan moet je wel eens risico's nemen.
Als je de straat oversteekt kan je immers ook aangereden worden... dat is het risico en daar kies je voor. Maar als er een zool jou op de stoep ziet lopen en op je inrijdt dan kan jij daar niets aan doen en kan je alleen maar hopen dat er iemand aardig genoeg is om je te helpen.
Tropicomaandag 21 juni 2004 @ 13:22
quote:
Op maandag 21 juni 2004 13:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

voor die gast van artsen zonder grensen die in Afghanistan is doodgeschoten is het ook zijn verdiende loon ... moet je maar niet proberen te helpen
Verdiende loon. Lijkt me verkeerd uitgedrukt. 'Een te verwachten gevolg' is hier beter op zijn plaats.
sp3cmaandag 21 juni 2004 @ 13:25
quote:
Op maandag 21 juni 2004 13:20 schreef DaCybrSrfr het volgende:

[..]

Kreeg jij vroeger ook geen ijsje terwijl de andere kinderen dat wel kregen?
quote:
Het is te gek voor woorden dat mensen die daar komen om te helpen gewoonweg vermoord worden.
Die zandmensjes op die foto hebben alleen niet door dat ze komen om te helpen. (of liever gezegd WILLEN het niet doorhebben)
Maar de mensen die wel goede intenties hebben worden hier dus weer de dupe van.
Als de stabiliseringsmacht zicht terugtrekt gaan die idioten daar weer amok maken en dan kunnen we over een paar jaar geld gaan collecteren voor ouwe hulpeloze ex-terroristen in het midden oosten.
natuurlijk is dat te gek voor woorden, ik snap dat sarcasme een beetje lastig over kan komen via het internet maar als je die post daadwerkelijk serieus neemt ben je niet goed bij je hoofd hoor
quote:
Ik snap heus wel dat als je daar heen wil dat je je dan goed moet realiseren dat er dergelijke types rondlopen... maar goed.. zo nu en dan moet je wel eens risico's nemen.
Als je de straat oversteekt kan je immers ook aangereden worden... dat is het risico en daar kies je voor. Maar als er een zool jou op de stoep ziet lopen en op je inrijdt dan kan jij daar niets aan doen en kan je alleen maar hopen dat er iemand aardig genoeg is om je te helpen.
well check out the big brain on brad!!!

he's one smart mother
sp3cmaandag 21 juni 2004 @ 13:26
quote:
Op maandag 21 juni 2004 13:22 schreef Tropico het volgende:

[..]

Verdiende loon. Lijkt me verkeerd uitgedrukt. 'Een te verwachten gevolg' is hier beter op zijn plaats.
onzin

het is een mogelijk gevolg ... absoluut niet te verwachten

als je een autoongeluk krijgt dan is dat ook niet te verwachten simpelweg omdat je ingestapt bent
sp3cmaandag 21 juni 2004 @ 13:29
quote:
Op maandag 21 juni 2004 13:20 schreef ASroma het volgende:

[..]

Dit vuile zaakje moet opgelost worden door Amerika, zij begonnen ermee moeten ze er ook maar voor zorgen dat ze de mensen daar echt helpen. Wij als Nederlanders hebben daar niks te zoeken het is niet onze oorlog. Als je dan toch gaat helpen als Nederlander,
zelfde kun je over elke vredesmissie waar Nederland tot nu toe aan heeft deelgenomen.

de bewoners van die streken (op srebrenica na dan) zijn echter maar wat blij dat Nederland er niet dezelfde bekrompen mening op nahoud
quote:
leuk dat je je idealen nastreeft maar kijk er niet raar van op als je gevaar loopt.
dat zegt toch ook niemand
er is toch niemand verbaasd

klets niet zo uit je nek, enige wat ik zeg dat er wel degelijk Nederlandse burgers in Irak zijn (1 is al doodgeschoten) omdat jij beweerde van niet.
DaCybrSrfrmaandag 21 juni 2004 @ 13:32
quote:
Op maandag 21 juni 2004 13:25 schreef sp3c het volgende:

[..]


[..]

natuurlijk is dat te gek voor woorden, ik snap dat sarcasme een beetje lastig over kan komen via het internet maar als je die post daadwerkelijk serieus neemt ben je niet goed bij je hoofd hoor
[..]

well check out the big brain on brad!!!

he's one smart mother
Hehehehe... Pulp Fiction...
Sorry als ik je post verkeerd begrepen heb...
sp3cmaandag 21 juni 2004 @ 13:33
quote:
Op maandag 21 juni 2004 13:32 schreef DaCybrSrfr het volgende:

[..]

Hehehehe... Pulp Fiction...
gna
quote:
Sorry als ik je post verkeerd begrepen heb...
ASromamaandag 21 juni 2004 @ 14:07
quote:
Op maandag 21 juni 2004 13:29 schreef sp3c het volgende:

[..]

zelfde kun je over elke vredesmissie waar Nederland tot nu toe aan heeft deelgenomen.

de bewoners van die streken (op srebrenica na dan) zijn echter maar wat blij dat Nederland er niet dezelfde bekrompen mening op nahoud
[..]

dat zegt toch ook niemand
er is toch niemand verbaasd

klets niet zo uit je nek, enige wat ik zeg dat er wel degelijk Nederlandse burgers in Irak zijn (1 is al doodgeschoten) omdat jij beweerde van niet.
Opzich was de vredesmissie van Srebrenica onder leiding van de VN blauwhelmen. Dan ligt dat natuurlijk heel anders. Dit is gewoon een illegale oorlog die alles regels schendt!

Wat betreft die Nederlandse burger die gedood is in Irak zal je dan wel gelijk hebben
sp3cmaandag 21 juni 2004 @ 14:10
quote:
Op maandag 21 juni 2004 14:07 schreef ASroma het volgende:

[..]

Opzich was de vredesmissie van Srebrenica onder leiding van de VN blauwhelmen. Dan ligt dat natuurlijk heel anders. Dit is gewoon een illegale oorlog die alles regels schendt!
onzin daar heeft (no matter what northernstar erover te zeggen heeft) Nederland nix mee te maken gehad, voor de stabilisatiemacht is altijd al een VN resolutie geweest waarin lidstaten werden opgeroepen troepen te sturen om Irak klaar te maken voor de machtsoverdracht.
quote:
Wat betreft die Nederlandse burger die gedood is in Irak zal je dan wel gelijk hebben
natuurlijk heb ik gelijk ... ik heb altijd gelijk, en als ik geen gelijk heb dan heb ik wel gelijk maar probeer ik je te misleiden

ahum ... was toen balkenende in de VS zat bij bush en kompanen, ik zal is kijken of ik het nog kan vinden
sp3cmaandag 21 juni 2004 @ 14:13
quote:
Nederlander omgekomen bij aanslag Bagdad

16 maart 2004, 17:23:50

DEN HAAG (ANP) - Bij een aanslag ten zuiden van Bagdad is dinsdag een
Nederlandse man omgekomen. Dat heeft het ministerie van Buitenlandse
Zaken in Den Haag dinsdag gemeld.
Het ministerie wil nog niet zeggen voor wie de man - een ingenieur -
werkte in Irak. De familie in Nederland moet eerst nog worden ingelicht.
Het is voor het eerst dat een Nederlander omkomt in Irak.
Premier Balkenende, op bezoek in Washington, noemde de aanslag dinsdag
,,een vreselijk bericht, zeer te betreuren''. Hij sprak zijn medeleven
uit met de familie van de vermoorde man. De aanslag maakt volgens de
premier nog eens duidelijk welke risico's er zijn in Irak.
De aanslag had plaats bij Hilla, een stadje honderd kilometer ten zuiden
van Bagdad. Behalve de Nederlandse man kwam bij de aanslag ook een
Duitser om. Nadere details kon Buitenlandse Zaken nog niet geven.
Volgens het Duitse persbureau DPA waren de twee slachtoffers ingenieurs
die werkten voor een Duitse waterpompfabrikant. Ze zouden op weg zijn
geweest van Bagdad naar een waterzuiveringsinstallatie in Kerbala.

Geactualiseerd om 17.18 uur
http://www.ddh.nl/pipermail/wereldcrisis/2004-March/004785.html
geen betere bron maar ook geen zin om te zoeken
HarigeKerelmaandag 21 juni 2004 @ 14:14
Die Italianen zouden ze ook allemaal afmaken, daar hebben het er ook drie van mogen overleven dus... wellicht sparen ze zijn leven
ASromamaandag 21 juni 2004 @ 14:25
[quote]Op maandag 21 juni 2004 14:10 schreef sp3c het volgende:

[..]

onzin daar heeft (no matter what northernstar erover te zeggen heeft) Nederland nix mee te maken gehad, voor de stabilisatiemacht is altijd al een VN resolutie geweest waarin lidstaten werden opgeroepen troepen te sturen om Irak klaar te maken voor de machtsoverdracht.
[..]

Naar mijn weten is de VS deze oorlog begonnen zonder toestemming van enige internationale samenwerkings organisatie. Daar ligt al de eerste fout. En bovendien houdt de VS zich ook niet aan het akkoord van Geneve.
sp3cmaandag 21 juni 2004 @ 14:46
quote:
Op maandag 21 juni 2004 14:25 schreef ASroma het volgende:
[..]

Naar mijn weten is de VS deze oorlog begonnen zonder toestemming van enige internationale samenwerkings organisatie. Daar ligt al de eerste fout.
ja dat hadden ze misschien beter maar niet kunnen doen maar het doet nix af aan de legaliteit van de Nederlandse bijdrage daar is op 16 oktober 2003 VN resolutie 1511 voor aangenomen door de veiligheidsraad
hier een citaat eruit
quote:
13. Determines that the provision of security and stability is essential to the successful completion of the political process as outlined in paragraph 7 above and to the ability of the United Nations to contribute effectively to that process and the implementation of resolution 1483 (2003), and authorizes a multinational force under unified command to take all necessary measures to contribute to the maintenance of security and stability in Iraq, including for the purpose of ensuring necessary conditions for the implementation of the timetable and programme as well as to contribute to the security of the United Nations Assistance Mission for Iraq, the Governing Council of Iraq and other institutions of the Iraqi interim administration, and key humanitarian and economic infrastructure;

14. Urges Member States to contribute assistance under this United Nations inundate, including military forces, to the multinational force referred to in paragraph 13 above;
maakt een Nederlandse bijdrage imo even legaal als alle andere vredesmissies waar Nederland aan deel heeft genomen, van Korea tot de Balkan en alles wat er tussen ligt
quote:
En bovendien houdt de VS zich ook niet aan het akkoord van Geneve.
niet ons probleem (mja eigenlijk indirect wel), het doet ook nix af aan de Nederlandse bijdrage waar de plaatselijke bevolking gewoon blij mee is
bugeyemaandag 21 juni 2004 @ 15:04
hoofd al af?
ASromamaandag 21 juni 2004 @ 15:09
Opzich intereseert het me niet zo dat Nederlandse militairen daar zijn. Ik bedoel ik geloof best dat de Nederlandse militairen daar goed werk doen.
Die resolutie maakt het toch niet in een keer zo dat de VN alles regelt daar hoe het hoort te gaan. Er rijden niet zoals in Afghanistan militaire voertuigen rond met UN erop of wel? De Amerikanen "regeren" nog groot een deels de boel daaro wat er voor zorgt dat de situatie verre van verbetert.
De VN blijft lekker langs de zijlijn staan met haar resoluties zonder echt in te grijpen.
sp3cmaandag 21 juni 2004 @ 15:16
quote:
Op maandag 21 juni 2004 15:09 schreef ASroma het volgende:
Opzich intereseert het me niet zo dat Nederlandse militairen daar zijn. Ik bedoel ik geloof best dat de Nederlandse militairen daar goed werk doen.
Die resolutie maakt het toch niet in een keer zo dat de VN alles regelt daar hoe het hoort te gaan. Er rijden niet zoals in Afghanistan militaire voertuigen rond met UN erop of wel?
nee das wel waar idd (behalve dat er in afghanistan geen voertuigen met UN erop rijden, is allemaal NATO wat de klok slaat) maar die resolutie maakt de Nederlandse bijdrage wel degelijk legitiem imo.
quote:
De Amerikanen "regeren" nog groot een deels de boel daaro wat er voor zorgt dat de situatie verre van verbetert.
De VN blijft lekker langs de zijlijn staan met haar resoluties zonder echt in te grijpen.
tja dat is de VN eigen ... daarom is het ook een nutteloze organisatie, als we daarop moeten gaan zitten wachten ben je er voorlopig ook nog niet.

feit blijft dat de Amerikanen Irak zijn binnengevallen en dat ze de wederopbouw klaarblijkelijk niet alleen afkunnen, het zou hypocriet zijn als Nederland dan zegt ... mjah we staan wel in voor vrede en veiligheid in de wereld met onze krijgsmacht enzo maar dan moet er wel vrede en veiligheid zijn voor ze aankomen want anders gaan er strax een paar dood!
MikeyMomaandag 21 juni 2004 @ 15:42
even de sensatiezoeker spelen: als ik vanaaf weer eens het 6 uur journaal kijk, zou ik hem dan ook kunnen zien?
Sorrowmaandag 21 juni 2004 @ 16:00
Een misselijk makend bijverschijnsel van dit soort terreur-acties is dat er nu sensatie-beluste mannetjes met trillende vingertjes en schuim op het mondje zitten te wachten tot ze het nieuwe filmpje weer ergens kunnen downloaden. Hebben ze morgen wat om over op te scheppen op het schoolplein.
Loedertjemaandag 21 juni 2004 @ 17:02
quote:
Op maandag 21 juni 2004 12:04 schreef robh het volgende:
Naja, bijna.
[..]

Z-Korea heeft al laten weten niet te zwichten voor terreur dus het leven van deze arme man is zo goed als voorbij. Helaas.
Maar dit zijn toch 2 verschillende mannen?


Tropicomaandag 21 juni 2004 @ 18:30
quote:
Op maandag 21 juni 2004 13:26 schreef sp3c het volgende:

[..]

onzin

het is een mogelijk gevolg ... absoluut niet te verwachten

als je een autoongeluk krijgt dan is dat ook niet te verwachten simpelweg omdat je ingestapt bent
Ok, mogelijk gevolg. Je hebt gelijk. Maar waarom is het dan zijn verdiende loon. Waarom verdient iemand die in Afganistan nuttig werk verricht de dood?
robhmaandag 21 juni 2004 @ 18:59
quote:
Op maandag 21 juni 2004 15:04 schreef bugeye het volgende:
hoofd al af?
Nee. Nog even gedud aub.
pomtiedommaandag 21 juni 2004 @ 19:38
quote:
Op maandag 21 juni 2004 17:02 schreef Loedertje het volgende:

[..]
[afbeelding]
Ach gut, kijk die drie kleine kinderen op de achtergrond die nogsteeds denken dat met een geweer in de hand je een goed doel nastreeft.
Het is daarbij alleen zo jammer voor hun dat ze van hun geloof daarmee direct naar de hell gaan en dus eeuwig pijn moeten lijden zonder er ooit aan te wennen, maar gelukkig zijn ze kortzichtig en denken ze daar niet aan.

Jammer voor die man, maar dood is dood ook bij onthoofding. Als het met een Nederlander gebeurt, het zij zo. We zullen niet buigen en zeker niet breken. De Nederlandse militairen doen een goed doel in Iraq en de bevolking is beter af met de Nederlandse militairen als met de Britten, de VS troepen en al helemaal met die barbaarse fundi's.
JohnDopemaandag 21 juni 2004 @ 19:53
quote:
Op maandag 21 juni 2004 12:04 schreef robh het volgende:
Naja, bijna.
[..]

Z-Korea heeft al laten weten niet te zwichten voor terreur dus het leven van deze arme man is zo goed als voorbij. Helaas.
Choppuh, Choppuh (Szoenûh, Szoenûh)

Dit soort dingen gebeuren in oorlog, je moet jezefl gewoon goed beveiligen en niet zonder wapens heen huppelen door Irak, want dan pakken ze je.
En verder liepen de Amerikanen ook vakantiefotootjes te maken in die gevangenis, dus er gebeuren dingen over en weer, je moet daar niet te veel aandacht aan besteden.
speknekmaandag 21 juni 2004 @ 20:00
quote:
Op maandag 21 juni 2004 12:31 schreef -Xerxes- het volgende:
Ik vraag me eik af of heel nederland dezelfde ruggegraat toont mocht er een nederlander gegijzeld worden daar?
Ik denk dat die doormiddengehakt gaat worden.
bugeyemaandag 21 juni 2004 @ 20:04
quote:
Op maandag 21 juni 2004 18:59 schreef robh het volgende:

[..]

Nee. Nog even gedud aub.
nouja, ik bedoelde niet echt van:
ik kan niet wachten

als het maar snel voorbij is voor die man
sp3cdinsdag 22 juni 2004 @ 13:55
quote:
Op maandag 21 juni 2004 18:30 schreef Tropico het volgende:

[..]

Ok, mogelijk gevolg. Je hebt gelijk. Maar waarom is het dan zijn verdiende loon. Waarom verdient iemand die in Afganistan nuttig werk verricht de dood?
NATUURLIJK IS DAT NIET ZIJN VERDIENDE LOON

geez
Tropicodinsdag 22 juni 2004 @ 14:09
quote:
Op maandag 21 juni 2004 13:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

tuurlijk, dat ontken ik ook niet maar wat je zei is niet waar, er zitten wel degenlijk Nederlandse burgers in Irak en de meesten doen hun best een steentje bij te dragen aan de wederopbouw (en ze verdienen er een aardig zakcentje mee dat geef ik toe).

voor die gast van artsen zonder grensen die in Afghanistan is doodgeschoten is het ook zijn verdiende loon ... moet je maar niet proberen te helpen
PantaReidinsdag 22 juni 2004 @ 14:16
Ik heb niets met die mensen en ik zal er ook niet komen om ze te helpen.
Dat doen ze ook niet voor mij en zeker niet als ze gevaar lopen zoals wij dat daar lopen.

Maar...dat met zo een mes, dat gaat dan toch wel zoals met een zwaard hoop ik. (lang mes)
Of snijden ze eerst de strot door en snijden ze dan verder.
Het klinkt heel eng: onthoofding met een mes.

Ik snap niet dat er nog niet - militairen zijn daar.
Gooi gewoon een paar bommen op Irak en ga er weg.
Het wordt nu een moslim land.
Waarom vinden die fundies dat niet ok?
sp3cdinsdag 22 juni 2004 @ 14:20
quote:
Op maandag 21 juni 2004 13:25 schreef sp3c het volgende:

[..]

natuurlijk is dat te gek voor woorden, ik snap dat sarcasme een beetje lastig over kan komen via het internet maar als je die post daadwerkelijk serieus neemt ben je niet goed bij je hoofd hoor
MikeyModinsdag 22 juni 2004 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 14:16 schreef PantaRei het volgende:
Maar...dat met zo een mes, dat gaat dan toch wel zoals met een zwaard hoop ik. (lang mes)
Of snijden ze eerst de strot door en snijden ze dan verder.


het is niet hak, hoofd er af, nee het is, mes op strot en dan snijden tot het hele hoofd er af ligt. Dat kan even duren
groengeeldinsdag 22 juni 2004 @ 15:50
zijn hoofdt is nog niet er af gehakt..
binnenkort wel..als de koreanen niet normaal willen doen..
in feite hebben de moslims de koreanen geen kwaad gedaan..waarom sturen de koreanen hun troepen naar irak in deze religieuze oorlog?.
Monidiquedinsdag 22 juni 2004 @ 15:54
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 15:50 schreef groengeel het volgende:
zijn hoofdt is nog niet er af gehakt..
binnenkort wel..als de koreanen niet normaal willen doen..
in feite hebben de moslims de koreanen geen kwaad gedaan..waarom sturen de koreanen hun troepen naar irak in deze religieuze oorlog?.
Amen, .
Youssefdinsdag 22 juni 2004 @ 15:54
Wat een egoïst die man. Eerst daarheen gaan voor zijn eigenbelang, om vervolgens te eisen dat de rest van zijn landgenoten optiefen.

Gelukkig hebben we de foto's nog.
Marietje_34dinsdag 22 juni 2004 @ 15:58
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 15:54 schreef Youssef het volgende:
Wat een egoïst die man. Eerst daarheen gaan voor zijn eigenbelang, om vervolgens te eisen dat de rest van zijn landgenoten optiefen.

Gelukkig hebben we de foto's nog.
sp3cdinsdag 22 juni 2004 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 15:50 schreef groengeel het volgende:
zijn hoofdt is nog niet er af gehakt..
binnenkort wel..als de koreanen niet normaal willen doen..
in feite hebben de moslims de koreanen geen kwaad gedaan..waarom sturen de koreanen hun troepen naar irak in deze religieuze oorlog?.
waarom stuurden wij 54 jaar geleden troepen om de Zuid Koreanen te helpen?

zelfde reden dunkt me
errdinsdag 22 juni 2004 @ 16:00
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 15:50 schreef groengeel het volgende:
zijn hoofdt is nog niet er af gehakt..
binnenkort wel..als de koreanen niet normaal willen doen..
in feite hebben de moslims de koreanen geen kwaad gedaan..waarom sturen de koreanen hun troepen naar irak in deze religieuze oorlog?.
religieuze oorlog? Vertel 's wat er ook alweer religieus aan is?
I.R.Baboondinsdag 22 juni 2004 @ 16:00
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 15:50 schreef groengeel het volgende:
zijn hoofdt is nog niet er af gehakt..
binnenkort wel..als de koreanen niet normaal willen doen..
in feite hebben de moslims de koreanen geen kwaad gedaan..waarom sturen de koreanen hun troepen naar irak in deze religieuze oorlog?.
Oorlog?

Religieus?

Het jostigehalte ligt vandaag weer hoog in NWS.
groengeeldinsdag 22 juni 2004 @ 16:00
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 15:59 schreef sp3c het volgende:

[..]

waarom stuurden wij 54 jaar geleden troepen om de Zuid Koreanen te helpen?

zelfde reden dunkt me
moest ik denken aan de USSR?!
moet ik nu denken aan olie?! 65% van olieresevoires.. hier in het M. O?
moet ik denken aan israel?!
aan de islam?..
groengeeldinsdag 22 juni 2004 @ 16:02
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 16:00 schreef err het volgende:

[..]

religieuze oorlog? Vertel 's wat er ook alweer religieus aan is?
kruisvaarders? kruistochten? economische belangen? ..kijk eens 500 jaren terug..!! ..israel.. jeruzalem, ..de komst van Jezus..? angst voor de groei van het aantal moslims ?..
Monidiquedinsdag 22 juni 2004 @ 16:03
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 16:02 schreef groengeel het volgende:

[..]

kruisvaarders? kruistochten? economische belangen? ..kijk eens 500 jaren terug..!! ..israel.. jeruzalem, ..de komst van Jezus..? angst voor de groei van het aantal moslims ?..
Wat was er 22 juni 1504 te bekijken en welke komst van Jezus...

Ach, laat ook maar.
robhdinsdag 22 juni 2004 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 16:00 schreef err het volgende:

religieuze oorlog? Vertel 's wat er ook alweer religieus aan is?
Bush geloofde echt dat er WMD's waren..
HarigeKereldinsdag 22 juni 2004 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 16:02 schreef groengeel het volgende:


kruisvaarders? kruistochten? economische belangen? ..kijk eens 500 jaren terug..!! ..israel.. jeruzalem, ..de komst van Jezus..? angst voor de groei van het aantal moslims ?..
Zeg eens loveme, hoeveel kloons broed jij nou zoal uit per week?
sp3cdinsdag 22 juni 2004 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 16:00 schreef groengeel het volgende:

[..]

moest ik denken aan de USSR?!
moet ik nu denken aan olie?! 65% van olieresevoires.. hier in het M. O?
moet ik denken aan israel?!
aan de islam?..
moest jij duidelijke taal maken?
moest ik jij begrijpen?
moet ik denken aan mooie meisjes?
aan een hapje kip kerrie?
Johan_de_Withdinsdag 22 juni 2004 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 16:02 schreef groengeel het volgende:

[..]

kruisvaarders? kruistochten?
Godfried-san van Bouillon-il en zijn bende ? Kim-Jong Leeuwenhart?
ASromadinsdag 22 juni 2004 @ 16:59
Ach hier wordt enorm ophef over gemaakt en iedereen vindt het zielig en erg. Maar je hoort nauwelijks berichtgeving over het bombardement op Fallujah een paar dagen geleden waarbij minstens 25 doden zijn gevallen.

Wie zijn hier dan de schurken...............
Monidiquedinsdag 22 juni 2004 @ 17:01
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 16:59 schreef ASroma het volgende:
Ach hier wordt enorm ophef over gemaakt en iedereen vindt het zielig en erg. Maar je hoort nauwelijks berichtgeving over het bombardement op Fallujah een paar dagen geleden waarbij minstens 25 doden zijn gevallen.

Wie zijn hier dan de schurken...............
Dus het gaat tussen een krijgsmacht die bommen gooit op opstandelingen waar natuurlijk ook helaas burgers om zouden kunnen komen, hoewel ze dat zoveel mogelijk proberen te vermijden en drie terroristen die een onschuldige zakenman willen onthoofden?

Hm... lastig.
Johan_de_Withdinsdag 22 juni 2004 @ 17:05
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 16:00 schreef groengeel het volgende:

[..]


moet ik denken aan israel?!
Ik denk dat jij bij alles aan Israel moet denken.
HarigeKereldinsdag 22 juni 2004 @ 17:36
http://teletekst.nos.nl/gif/123-01.html jeeej
Monidiquedinsdag 22 juni 2004 @ 17:37
Nou, echte hardcore terroristen zijn het ook weer niet, hoor.
Tropicodinsdag 22 juni 2004 @ 17:45
quote:
Op maandag 21 juni 2004 13:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

tuurlijk, dat ontken ik ook niet maar wat je zei is niet waar, er zitten wel degenlijk Nederlandse burgers in Irak en de meesten doen hun best een steentje bij te dragen aan de wederopbouw (en ze verdienen er een aardig zakcentje mee dat geef ik toe).

voor die gast van artsen zonder grensen die in Afghanistan is doodgeschoten is het ook zijn verdiende loon ... moet je maar niet proberen te helpen
Heel erg onlogisch sarcasme
HarigeKereldinsdag 22 juni 2004 @ 17:48
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 17:37 schreef Monidique het volgende:
Nou, echte hardcore terroristen zijn het ook weer niet, hoor.
Als ze dit nog een keer flikken eis ik stopzetting van de subsidie aan dit soort figuren
sp3cdinsdag 22 juni 2004 @ 17:50
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 17:45 schreef Tropico het volgende:

[..]

Heel erg onlogisch sarcasme
jij kent veel mensen die het ok vinden als er artsen zonder grenzen dood worden gemaakt?

denk is na
ASromadinsdag 22 juni 2004 @ 17:54
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 17:48 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

Als ze dit nog een keer flikken eis ik stopzetting van de subsidie aan dit soort figuren
Tropicodinsdag 22 juni 2004 @ 18:15
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 17:50 schreef sp3c het volgende:

[..]

jij kent veel mensen die het ok vinden als er artsen zonder grenzen dood worden gemaakt?

denk is na
Daar gaat het helemaal niet om. Lees je bericht nou eens na. Het slaat helemaal nergens op dat je er aan het einde van je reactie nog een sarcastische uitsmijter ingooid. Die uitspraak raakt kant noch wal. Dat bedoel ik met onlogisch.

Bovendien worden er vaak genoeg dingen gepost waarmee veel mensen het niet eens zullen zijn.
MikeyModinsdag 22 juni 2004 @ 18:17
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 17:36 schreef HarigeKerel het volgende:
http://teletekst.nos.nl/gif/123-01.html jeeej
wat heeft dutroux hier nou weer mee te maken...
sp3cdinsdag 22 juni 2004 @ 18:19
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 18:15 schreef Tropico het volgende:

[..]

Daar gaat het helemaal niet om. Lees je bericht nou eens na. Het slaat helemaal nergens op dat je er aan het einde van je reactie nog een sarcastische uitsmijter ingooid. Die uitspraak raakt kant noch wal. Dat bedoel ik met onlogisch.

Bovendien worden er vaak genoeg dingen gepost waarmee veel mensen het niet eens zullen zijn.
stel je niet aan en lees ook de post waar het een reactie op is (en er ook bijgequote staat).

en stel je niet zo aan
Mutant01dinsdag 22 juni 2004 @ 18:23
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 18:17 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

wat heeft dutroux hier nou weer mee te maken...
Dat vroeg ik me ook af.
HarigeKereldinsdag 22 juni 2004 @ 18:27
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 18:17 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

wat heeft dutroux hier nou weer mee te maken...
De NOS heeft de page verandert er stond dat ze hem (nog) niet gaan killen
pescidinsdag 22 juni 2004 @ 18:37
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 18:27 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

De NOS heeft de page verandert er stond dat ze hem (nog) niet gaan killen
127 nu.
pescidinsdag 22 juni 2004 @ 18:59
Al-Jazeera zegt dat ie dood is

http://www.reuters.com/ne(...)News&storyID=5484483
groengeeldinsdag 22 juni 2004 @ 19:00
hij is gedood! nog geen video.. ff geduld
Monidiquedinsdag 22 juni 2004 @ 19:01
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 19:00 schreef groengeel het volgende:
hij is gedood! nog geen video.. ff geduld
Hou het vooralsnog droog.
MikeyModinsdag 22 juni 2004 @ 19:03
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 18:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat vroeg ik me ook af.
echt je kan geen onderwerp aanhalen hier in nieuws of ze halen westerse pedofielen er bij

ongelooflijk!
-DailaLama-dinsdag 22 juni 2004 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 15:54 schreef Youssef het volgende:
Wat een egoïst die man. Eerst daarheen gaan voor zijn eigenbelang, om vervolgens te eisen dat de rest van zijn landgenoten optiefen.

Gelukkig hebben we de foto's nog.
Droplul.
MikeyModinsdag 22 juni 2004 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 19:00 schreef groengeel het volgende:
hij is gedood! nog geen video.. ff geduld
sommige ergeren zich groen en geel aan zo'n opmerking
groengeeldinsdag 22 juni 2004 @ 19:14
De video is er wel.. wel bij aljazeera. maar die wordt weer niet uitgezonden..
ik denk dat ie binnekort beschikbaar is op het net.
just medinsdag 22 juni 2004 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 19:14 schreef groengeel het volgende:
De video is er wel.. wel bij aljazeera. maar die wordt weer niet uitgezonden..
ik denk dat ie binnekort beschikbaar is op het net.
ja.. en daar zitten we dus niet op te wachten
Nuongirldinsdag 22 juni 2004 @ 19:17
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 19:16 schreef just me het volgende:

[..]

ja.. en daar zitten we dus niet op te wachten
De sensatiezoekers wel
groengeeldinsdag 22 juni 2004 @ 19:20
nou.. als je een beetje slim bent, dan kijk je natuurlijk niet naar zo'n video. want daar heb je niks aan.
de video moet in engels en nederlands beschikbaar zijn zodat de niet-moslims de motieven achter de onthoofding staan.. daar gaat het om
ShaoliNdinsdag 22 juni 2004 @ 19:21
Eerst maar even afwachten of AL Jazeera de juiste info heeft. Misschien bluffen die ontvoerders nog.
MikeyModinsdag 22 juni 2004 @ 19:21
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 19:16 schreef just me het volgende:

[..]

ja.. en daar zitten we dus niet op te wachten
spreek voor jezelf...
pescidinsdag 22 juni 2004 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 19:20 schreef groengeel het volgende:
nou.. als je een beetje slim bent, dan kijk je natuurlijk niet naar zo'n video. want daar heb je niks aan.
de video moet in engels en nederlands beschikbaar zijn zodat de niet-moslims de motieven achter de onthoofding staan.. daar gaat het om
net zoals de motieven van SS-kampbeulen of van die figuren in Abu Ghraib kunnen die de meeste mensen weinig schelen.
Meh7dinsdag 22 juni 2004 @ 19:28
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 19:20 schreef groengeel het volgende:
nou.. als je een beetje slim bent, dan kijk je natuurlijk niet naar zo'n video. want daar heb je niks aan.
de video moet in engels en nederlands beschikbaar zijn zodat de niet-moslims de motieven achter de onthoofding staan.. daar gaat het om
De mensen die zulke dingen downloaden en bekijken, bekijken het meer voor de "fun" dan de achterliggende gedachte denk ik.
robhdinsdag 22 juni 2004 @ 19:30
Nou, verander de titel maar weer.
digitaLLdinsdag 22 juni 2004 @ 19:36
Oh geil, weer een verse onthoofding, feeling a hard one comming
AchJadinsdag 22 juni 2004 @ 19:49
quote:
127 Teletekst di 22 jun
***************************************
Zuid-Koreaan in Irak onthoofd

***************************************
CAÏRO De Zuid-Koreaanse gijzelaar in
Irak is door zijn ontvoerders onthoofd.
Zijn lichaam is inmiddels gevonden.
Eerder werd nog gemeld dat de militante
Irakezen hun eisen hadden afgezwakt en
dat de onderhandelingen over vrijlating
van de Zuid-Koreaan vorderden.

De ontvoerders eisten dat Zuid-Korea
zijn troepen uit Irak zou terugtrekken.
Vannacht liep een ultimatum aan het
regime in Seoul af.De kidnappers lieten
daarop volgens een bemiddelaar weten
dat ze hun eis lieten varen.

De gijzelaar is een 33-jarige zakenman,
Kim Sun-il geheten.Op Arabische zenders
waren videobeelden van hem te zien
Irak mag in zijn handen knijpen dat ik geen president van Amerika ben...
Monidiquedinsdag 22 juni 2004 @ 19:51
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 19:49 schreef AchJa het volgende:

[..]

Irak mag in zijn handen knijpen dat ik geen president van Amerika ben...
Want jij zou als Amerikaanse president de dood van een lid van een bezettingsmacht wreken door democratie en vrijheid te brengen door middel van napalm en atoombommen?
AchJadinsdag 22 juni 2004 @ 19:54
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 19:51 schreef Monidique het volgende:

[..]

Want jij zou als Amerikaanse president de dood van een lid van een bezettingsmacht wreken door democratie en vrijheid te brengen door middel van napalm en atoombommen?
Gut, zakenmensen zijn ook al leden van een bezettingsmacht???
Monidiquedinsdag 22 juni 2004 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 19:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Gut, zakenmensen zijn ook al leden van een bezettingsmacht???
Ach, je hoeft niet eens zo'n vrije interpretatie te nemen. Ja, het land wordt bezet, onder andere door Koreanen en dit is een Koreaan. Maar dat zou jij dus doen?
AchJadinsdag 22 juni 2004 @ 20:00
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 19:56 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ach, je hoeft niet eens zo'n vrije interpretatie te nemen. Ja, het land wordt bezet, onder andere door Koreanen en dit is een Koreaan. Maar dat zou jij dus doen?
Neuh geen napalm en atoombommen... Ik ben van de conventionele bommen, wat Daisycutters om mee te beginnen lijkt me een goede start.
Meh7dinsdag 22 juni 2004 @ 20:02
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 19:49 schreef AchJa het volgende:

[..]

Irak mag in zijn handen knijpen dat ik geen president van Amerika ben...
Wat zou je doen? Irak binnenvallen?
AchJadinsdag 22 juni 2004 @ 20:12
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 20:02 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Wat zou je doen? Irak binnenvallen?
Dat hoeft niet meer slimmerik...
Mutant01dinsdag 22 juni 2004 @ 20:14
Aw, hijs dood
pescidinsdag 22 juni 2004 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 20:14 schreef Mutant01 het volgende:
Aw, hijs dood
moeten we hieruit opmaken dat je dat niet erg vindt?
Meh7dinsdag 22 juni 2004 @ 20:17
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 20:12 schreef AchJa het volgende:
Dat hoeft niet meer slimmerik...
Dat meen je niet? Bron?
Meh7dinsdag 22 juni 2004 @ 20:17
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 20:16 schreef pesci het volgende:
moeten we hieruit opmaken dat je dat niet erg vindt?
Vind jij het erger dan alle andere mensen die vandaag zijn gestorven?
robhdinsdag 22 juni 2004 @ 20:18
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 20:00 schreef AchJa het volgende:

Neuh geen napalm en atoombommen... Ik ben van de conventionele bommen, wat Daisycutters om mee te beginnen lijkt me een goede start.
Librisdinsdag 22 juni 2004 @ 20:18
Nieuws.nl
quote:
De Zuid-Koreaan die donderdag in Irak werd ontvoerd, is dinsdag door zijn gijzelnemers onthoofd. Dit heeft de Arabische satellietzender Al-Jazeera gemeld en is bevestigd door het Zuid-Koreaanse ministerie van buitenlandse zaken.


De gijzelnemers, leden van de aan Al-Qaida gelieerde groep Monotheïsme en Jihad, hadden gedreigd de 33-jarige Kim Sun-il te onthoofden als Zuid-Korea niet voor dinsdagmorgen zijn troepen terugtrok uit Irak en afzag van het plan om drieduizend extra militairen naar het land te sturen. De regering in Seoul zei daarop niet te zullen zwichten voor de ontvoerders en haar plannen door te zetten.

Het onthoofde lijk van Kim werd dinsdagmiddag laat door Amerikaanse militairen gevonden op een locatie ergens tussen Bagdad en Fallujah. Zijn gijzelnemers hadden een videoband naar Al-Jazeera opgestuurd waarop Kim te zien was, in een oranje overall en geblinddoekt, knielend op de grond met achter hem drie gemaskerde mannen. De onthoofding zelf was op de band niet te zien.

Kim werkte in Irak voor een bedrijf dat materiaal aan het Amerikaanse leger levert.
Librisdinsdag 22 juni 2004 @ 20:19
bugeyedinsdag 22 juni 2004 @ 20:19
http://teletekst.nos.nl/gif/127-01.html

en nog meer
pescidinsdag 22 juni 2004 @ 20:19
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 20:17 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Vind jij het erger dan alle andere mensen die vandaag zijn gestorven?
Die zijn niet onthoofd om een punt te maken.
Librisdinsdag 22 juni 2004 @ 20:20
We gaan lekker loedertje
Mottebelkedinsdag 22 juni 2004 @ 20:20
Het is volgens mij maar een kwestie van tijd totdat ze een Nederlander gijzelen om zo af te dwingen dat de Nederlandse militairen zich terug moeten trekken...
robhdinsdag 22 juni 2004 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 20:16 schreef pesci het volgende:

moeten we hieruit opmaken dat je dat niet erg vindt?
Vind jij het wel erg?

Of ga je er pas over nadenken als je de beelden ziet en die man hoort krijsen als een varken terwijl die fundi's z'n keel doorsnijden?

Nog een beetje gorgelgorgel, een paar stuipen, een plasje bloed en we zappen lekker door naar Denemarken-Zweden, toch?
pescidinsdag 22 juni 2004 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 20:21 schreef robh het volgende:

[..]

Vind jij het wel erg?

Of ga je er pas over nadenken als je de beelden ziet en die man hoort krijsen als een varken terwijl die fundi's z'n keel doorsnijden?

Nog een beetje gorgelgorgel, een paar stuipen, een plasje bloed en we zappen lekker door naar Denemarken-Zweden, toch?
Eh, ja ik vind het wel erg. Ook zonder het filmpje te zien.

Wat probeer je eigenlijk te insinueren?
bugeyedinsdag 22 juni 2004 @ 20:24
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 20:16 schreef pesci het volgende:

[..]

moeten we hieruit opmaken dat je dat niet erg vindt?
als je iemands post leest, kijk nooit naar zijn plaatje
robhdinsdag 22 juni 2004 @ 20:24
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 20:22 schreef pesci het volgende:

Eh, ja ik vind het wel erg. Ook zonder het filmpje te zien.

Wat probeer je eigenlijk te insinueren?
Ik insinueer niks hoor.

Zelf lig ik er niet meer wakker van. Dat de koffiemelk op is vind ik erger. Ik stomp wat af geloof ik.
pescidinsdag 22 juni 2004 @ 20:26
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 20:24 schreef robh het volgende:

[..]

Ik insinueer niks hoor.

Zelf lig ik er niet meer wakker van. Dat de koffiemelk op is vind ik erger. Ik stomp wat af geloof ik.
Ah.

Er zijn dingen waarover ik liever niet afstomp. Dit is er een van.
Meh7dinsdag 22 juni 2004 @ 20:26
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 20:19 schreef pesci het volgende:
Die zijn niet onthoofd om een punt te maken.
Maar die zijn toch ook dood, maybe pijnlijker of om mindere redenen? Treur jij hier echt om, huil je erom of neemt het vannacht je slaap weg?
pescidinsdag 22 juni 2004 @ 20:29
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 20:26 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Maar die zijn toch ook dood, maybe pijnlijker of om mindere redenen? Treur jij hier echt om, huil je erom of neemt het vannacht je slaap weg?
Hmm, dat gaat wat ver.

Ik vind het een barbaarse daad en heel erg rot voor de persoon in kwestie en zijn familie. Sure, menselijk lijden is overal maar dit is menselijk lijden met een publicitair, politiek doel.

Ed: de bedoeling is kenbaar om "ons" bang te maken, maar ik word er eigenlijk vooral kwaad om.
AchJadinsdag 22 juni 2004 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 20:26 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Maar die zijn toch ook dood, maybe pijnlijker of om mindere redenen?
Om nog mindere redenen??? Zijn die nog te verzinnen dan???
Labtechdinsdag 22 juni 2004 @ 20:56
Als eerste mijn diepste medeleven voor de nabestaanden van de man, en het complete zuid-koreaanse volk.
Verder hulde voor de regering van Zuid-Korea, dat zij niet voor de druk van een stelletje lafaards zijn gezwicht.
Als deze geitenneukers denken dat ze voor de juiste zaak vechten vraag ik me toch af waarom ze altijd van die theedoeken voor hun kop hebben..Misschien omdat de wereld er anders achter komt dat het helemaal geen irakeese 'vrijheidsstrijders' zijn, maar door OBL en zn vrienden gestuurde 'moslim-broeders' uit algarije, libanon, syrie, om de situatie in irak nog verder te dereguleren, de macht te grijpen, het irakse volk onder de sharia te plaatsen en de irakese olie te gebruiken voor het financieren van kernwapens waarmee ze vervolgens ons onder schot gaan houden...
ps. Hoe erg ik het ook voor die man vind,vergeet niet dat hij (met zeer grote waarschijnlijkheid) uit vrije wil naar Irak is toegegaan. Een land waarvan hij zeker moest weten dat het niet echt veilig is op het moment.
Adnandinsdag 22 juni 2004 @ 21:01
Dit vind ik echt minder....kankerleijrs daaro...
Meh7dinsdag 22 juni 2004 @ 21:02
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 20:46 schreef AchJa het volgende:
Om nog mindere redenen??? Zijn die nog te verzinnen dan???
Vast wel. Bijvoorbeeld zeggen dat Saddam allerlei wapens heeft en dan Irak binnenvallen.
pomtiedomdinsdag 22 juni 2004 @ 21:05
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:02 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Vast wel. Bijvoorbeeld zeggen dat Saddam allerlei wapens heeft en dan Irak binnenvallen.
De reden van de oorlog is allang niet meer van belang. Het was toch wel gebeurt. Trouwens, valse reden of niet, Saddam was een behoorlijk rotte appel (Bush ook, maar die is volgende periode weg)
Adnandinsdag 22 juni 2004 @ 21:09
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:02 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Vast wel. Bijvoorbeeld zeggen dat Saddam allerlei wapens heeft en dan Irak binnenvallen.
Kom op kerel, ik ben zelf ook moslim en ik neem het altijd in moslim topics op voor ons. Maar nu hier dit soort dingen zeggen en proberen goed te praten?
SAddam was een flikker, een barbaar heeft ze volk onderdrukt is nu opgeruimd dus is het goed.
Of ie wapens heeft of niet who cares...niemand was bang dat hij ons zou aanvallen...kom op hey...die kerel heeft gewoon mensen onderdrukt..

Ok amerika doet nu een hoop fout, maar echt dit hebben de irakezen aan hun zelf te danken...eerst halen ze hun binne en nu saddam weg is mogen ze er weer uit..KOM OP ZEG...wat is dat voor bullshit...

Nu ook met die koreaan...man ik moet steeds denken aan die beelden op tv waar hij zei:
"Plz korea go away blabla"
En dat gezichtje van hem..kom op..het onthoofden van die gozer valt niet goed te praten..Op geen enkel manier kan je dit met islam goed pratne..ze verpesten het geloof daar...

Ik zou zeggen amerika , doe waar je goed in bent...gooi er is een paar van die leuke bommen...trek je soldaten terug..laat ze elkaar maar uitmoorden..
Adnandinsdag 22 juni 2004 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 20:17 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Vind jij het erger dan alle andere mensen die vandaag zijn gestorven?
Ja hij is godverdomme zogenaamd door de naam van islam omgebracht...door sick bastards die zijn keel hebben opengesneden...Sorry hoor maar dat gebeurt dus niet ieder moment..
En dat ze daarvoor de islam ten schande maken...

Overigens ik kan niet geloven dat je deze bullshit meent..maar dat terzijde...
AchJadinsdag 22 juni 2004 @ 21:15
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:02 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Vast wel. Bijvoorbeeld zeggen dat Saddam allerlei wapens heeft en dan Irak binnenvallen.
Oh wacht, nu je het zegt weet ik er ook nog wel een paar... Dat lieve zoontje van Saddam (Uday) die het wel grappig vond om naar romeinse traditie mensen voor de leeuwen te werpen. Dat soort redenen bedoel je???
Meh7dinsdag 22 juni 2004 @ 21:19
Ik praat niets goed Adnan, maar ik ga mij niet druk maken om een persoon die dood is. Er gaan per dag tienduizenden mensen dood. Er zijn alleen in Irak al zoveel (onschuldigen) dood gegaan, door een oorlog zonder duidelijke reden.

En hij is zover ik weet niet in de naam van de Islam omgebracht, maar omdat die mensen de "onderdukkers" weg willen hebben.
Adnandinsdag 22 juni 2004 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Oh wacht, nu je het zegt weet ik er ook nog wel een paar... Dat lieve zoontje van Saddam (Uday) die het wel grappig vond om naar romeinse traditie mensen voor de leeuwen te werpen. Dat soort redenen bedoel je???
Of dat ze meisjes van straat ontvoerden om als sex slaaf te gebruiken...
Meh7dinsdag 22 juni 2004 @ 21:20
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:15 schreef AchJa het volgende:
Oh wacht, nu je het zegt weet ik er ook nog wel een paar... Dat lieve zoontje van Saddam (Uday) die het wel grappig vond om naar romeinse traditie mensen voor de leeuwen te werpen. Dat soort redenen bedoel je???
Ja ook, zie je we kunnen wel genoeg redenen bedenken.

En ik zeg nergens dat Saddam goed was ofzo hoor
el_hombredinsdag 22 juni 2004 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:20 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ja ook, zie je we kunnen wel genoeg redenen bedenken.

En ik zeg nergens dat Saddam goed was ofzo hoor
Nee, maar als Amerika niet had aangevallen zat hij er nog steeds.
Dus door te zeggen dat Amerika niet aan moest vallen zeg je feitelijk dat Saddam aan de macht moest blijven
Adnandinsdag 22 juni 2004 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:19 schreef Meh7 het volgende:
Ik praat niets goed Adnan, maar ik ga mij niet druk maken om een persoon die dood is. Er gaan per dag tienduizenden mensen dood. Er zijn alleen in Irak al zoveel (onschuldigen) dood gegaan, door een oorlog zonder duidelijke reden.

En hij is zover ik weet niet in de naam van de Islam omgebracht, maar omdat die mensen de "onderdukkers" weg willen hebben.
Ja maar kijk je ziet die reactie's hier "Geitenneukers..." ..kom op iedereen wijst nu weer naar de moslims...

Overigens zijn er genoeg redenen om hem "af te laten treden" geweest...
Alleen heeft Amerika hier ook een vies spelletje van gemaakt...Amerika kan het totaal niet interessen wat ddaar gebeurt(anders hadden ze afrika ook wel geholpen)
Maar dat is het punt...ik kies ook Amerika's kant niet...maar wat vandaag is gebeurt met die onthoofding..vind ik behoorlijk zwak...te triest gewoon...dit is niet een manier die in een jihad voorkomt...een gevangene mag je niet onthoofden als hij spijt enz heeft...kom op dit heeft nix met onderdrukking enz te maken..die gasten zijn gewoon geestelijk niet meer goed...
Meh7dinsdag 22 juni 2004 @ 21:24
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:22 schreef el_hombre het volgende:
Nee, maar als Amerika niet had aangevallen zat hij er nog steeds.
Dus door te zeggen dat Amerika niet aan moest vallen zeg je feitelijk dat Saddam aan de macht moest blijven
Ik vertrouw Amerika er niet op dat ze alleen om het bevrijden Irak binnengevallen zijn. Plus daar heeft Amerika het bijna nooit over gehad voor de oorlog, het ging voornamelijk om de kernwapens.

Maar daar gaat dit topic niet over jongens
Youssefdinsdag 22 juni 2004 @ 21:25
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:24 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik vertrouw Amerika er niet op dat ze alleen om het bevrijden Irak binnengevallen zijn. Plus daar heeft Amerika het bijna nooit over gehad voor de oorlog, het ging voornamelijk om de kernwapens.

Maar daar gaat dit topic niet over jongens
Laat je niet gek maken door de selectieve verontwaardiging van bepaalde users op Fok!
AchJadinsdag 22 juni 2004 @ 21:26
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:19 schreef Adnan het volgende:

[..]

Of dat ze meisjes van straat ontvoerden om als sex slaaf te gebruiken...
Of omdat hij het niet helemaal eens was met 1 of andere priester, hem oppakte en vervolgens zijn baard volgoot met benzine en in de fik stak... Toen de priester nog niet dood was is hij maar verder gegaan met hamer en spijkers... Lees: Zijn hoofd als een 3e klas LTS timmerwerkstuk gebruiken...
Meh7dinsdag 22 juni 2004 @ 21:26
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:23 schreef Adnan het volgende:
Ja maar kijk je ziet die reactie's hier "Geitenneukers..." ..kom op iedereen wijst nu weer naar de moslims...
Dat zouden ze anders ook denken over moslims Zulke mensen hebben sowieso vooroordelen.
quote:
Maar dat is het punt...ik kies ook Amerika's kant niet...maar wat vandaag is gebeurt met die onthoofding..vind ik behoorlijk zwak...te triest gewoon...dit is niet een manier die in een jihad voorkomt...een gevangene mag je niet onthoofden als hij spijt enz heeft...kom op dit heeft nix met onderdrukking enz te maken..die gasten zijn gewoon geestelijk niet meer goed...
Hey, het is ook triest. Maar om nou te doen alsof dit heeeeeel veel erger is dan alle andere gestorvenen van vandaag?
el_hombredinsdag 22 juni 2004 @ 21:31
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:24 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik vertrouw Amerika er niet op dat ze alleen om het bevrijden Irak binnengevallen zijn. Plus daar heeft Amerika het bijna nooit over gehad voor de oorlog, het ging voornamelijk om de kernwapens.

Maar daar gaat dit topic niet over jongens
Nou en, wat maakt dat nou weer uit. Ze hebben een land bevrijd van een dictator. Als ze daar nog toevallig wat geld aan verdienen zal dat worst wezen. Tijdens WO II leefde de Amerikaanse economie ook ontzettend op door de massale wapenproductie. Daar hoor je niemand over klagen omdat wij toen onderdrukt werden.
Daarnaast wordt het gelovige Irakeze volk opgejut door een stel idiote hoge geestelijken de het geheel als een soort christendom versus islam willen afbeelden
el_hombredinsdag 22 juni 2004 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:26 schreef Meh7 het volgende:

[..]


[..]

Hey, het is ook triest. Maar om nou te doen alsof dit heeeeeel veel erger is dan alle andere gestorvenen van vandaag?
Zijn die allemaal vermoord door een stel gekke moslims.
En zijn die allemaal gebruikt als een soort politiek middel.
Dacht het niet he
(Dit kun je toch niet menen)
VeX-dinsdag 22 juni 2004 @ 21:43
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:26 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dat zouden ze anders ook denken over moslims Zulke mensen hebben sowieso vooroordelen.
[..]

Hey, het is ook triest. Maar om nou te doen alsof dit heeeeeel veel erger is dan alle andere gestorvenen van vandaag?
Jij bevestigt zulke vooroordelen slechts.
Swetseneggerdinsdag 22 juni 2004 @ 21:45
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 20:29 schreef pesci het volgende:

[..]

Hmm, dat gaat wat ver.

Ik vind het een barbaarse daad en heel erg rot voor de persoon in kwestie en zijn familie. Sure, menselijk lijden is overal maar dit is menselijk lijden met een publicitair, politiek doel.

Ed: de bedoeling is kenbaar om "ons" bang te maken, maar ik word er eigenlijk vooral kwaad om.
Precies mijn gedachte. Dit soort daden geven me steeds meer de neiging om maar op die partijen te stemmen welke het volledige Midden Oosten tot een mooie grote glimmende glasbak willen nuken.

Mooie grote parkeerplaats ervan maken, Disney Middle-East erbij, en lekker goedkoop tanken om weer naar huis te gaan.

Alle problemen met deze middeleeuwse volkeren in 1 klap opgelost... En volgens mij is die houding NIET wat de ontvoerders voor ogen hebben toch?
Meh7dinsdag 22 juni 2004 @ 21:45
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:43 schreef VeX- het volgende:
Jij bevestigt zulke vooroordelen slechts.
Leg eens uit
Meh7dinsdag 22 juni 2004 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:45 schreef Swetsenegger het volgende:
Precies mijn gedachte. Dit soort daden geven me steeds meer de neiging om maar op die partijen te stemmen welke het volledige Midden Oosten tot een mooie grote glimmende glasbak willen nuken.

Mooie grote parkeerplaats ervan maken, Disney Middle-East erbij, en lekker goedkoop tanken om weer naar huis te gaan.

Alle problemen met deze middeleeuwse volkeren in 1 klap opgelost... En volgens mij is die houding NIET wat de ontvoerders voor ogen hebben toch?
Miljoenen mensen de dood wensen, jij bent geen haar beter dan die "onthoofders"
pescidinsdag 22 juni 2004 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Precies mijn gedachte. Dit soort daden geven me steeds meer de neiging om maar op die partijen te stemmen welke het volledige Midden Oosten tot een mooie grote glimmende glasbak willen nuken.

Mooie grote parkeerplaats ervan maken, Disney Middle-East erbij, en lekker goedkoop tanken om weer naar huis te gaan.

Alle problemen met deze middeleeuwse volkeren in 1 klap opgelost... En volgens mij is die houding NIET wat de ontvoerders voor ogen hebben toch?
Helaas, totale oorlog met het westen is doel 2 dat ze nastreven. Alleen uit de as van een wereldoorlog kunnen ze immers hun "kalifaat" stichten.
el_hombredinsdag 22 juni 2004 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:47 schreef pesci het volgende:

[..]

Helaas, totale oorlog met het westen is doel 2 dat ze nastreven. Alleen uit de as van een wereldoorlog kunnen ze immers hun "kalifaat" stichten.
Ik hoop dat hun verbrande lichamen die as zullen vormen
pescidinsdag 22 juni 2004 @ 21:51
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:50 schreef el_hombre het volgende:

[..]

Ik hoop dat hun verbrande lichamen die as zullen vormen


Ik weet het niet hoor...heb jij al een shelter?
Swetseneggerdinsdag 22 juni 2004 @ 21:56
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:47 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Miljoenen mensen de dood wensen, jij bent geen haar beter dan die "onthoofders"
Precies, ze kunnen dus beter proberen sympathie op te wekken voor een zaak bij de gematigde westerlingen.
-DailaLama-dinsdag 22 juni 2004 @ 21:57
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:50 schreef el_hombre het volgende:

[..]

Ik hoop dat hun verbrande lichamen die as zullen vormen
AMERICA AKHBAR!!!
-DailaLama-dinsdag 22 juni 2004 @ 21:59
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:56 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Precies, ze kunnen dus beter proberen sympathie op te wekken voor een zaak bij de gematigde westerlingen.
Wat kunnen die andere moslims daar nou aan doen?
Meh7dinsdag 22 juni 2004 @ 22:02
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:59 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Wat kunnen die andere moslims daar nou aan doen?
Niets mee te maken, irrelevant! Schuld van de moslims, schuld van de Islam! Als er nog een keer iets gebeurt gooien we een atoombom! Schuld van de moslims! We maken er een parkeerplaats van, schuld van de moslims!
Mutant01dinsdag 22 juni 2004 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 20:16 schreef pesci het volgende:

[..]

moeten we hieruit opmaken dat je dat niet erg vindt?
Nee, je kunt er helemaal niets uit opmaken. Het is een feit.
Adnandinsdag 22 juni 2004 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 22:02 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Niets mee te maken, irrelevant! Schuld van de moslims, schuld van de Islam! Als er nog een keer iets gebeurt gooien we een atoombom! Schuld van de moslims! We maken er een parkeerplaats van, schuld van de moslims!
Geiteneukers!!!

hehe
pescidinsdag 22 juni 2004 @ 22:13
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 22:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, je kunt er helemaal niets uit opmaken. Het is een feit.
Ok, ik maakte me even ongerust. Je leek me wel een rationeel persoon.
el_hombredinsdag 22 juni 2004 @ 22:14
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 22:02 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Niets mee te maken, irrelevant! Schuld van de moslims, schuld van de Islam! Als er nog een keer iets gebeurt gooien we een atoombom! Schuld van de moslims! We maken er een parkeerplaats van, schuld van de moslims!
De christenen doen dit niet
Daarnaast. Hebben de moslims zich ooit duidelijk tegen de extremisten uitgesproken door middel van bijv. een massale demonstratie.
Christenen doen dat wel getuige de enorme demonstraties tegen de Irak oorlog
Mutant01dinsdag 22 juni 2004 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 22:14 schreef el_hombre het volgende:

[..]

De christenen doen dit niet
Daarnaast. Hebben de moslims zich ooit duidelijk tegen de extremisten uitgesproken door middel van bijv. een massale demonstratie.
Christenen doen dat wel getuige de enorme demonstraties tegen de Irak oorlog
Nee precies! Deporteren die moslims, afmaken, vierendelen, ophangen, gore kut moslims! Allemaal hun schuld, atoombom op hun hoofdgooien, moslimkinderen koken en opeten.
el_hombredinsdag 22 juni 2004 @ 22:23
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 22:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee precies! Deporteren die moslims, afmaken, vierendelen, ophangen, gore kut moslims! Allemaal hun schuld, atoombom op hun hoofdgooien, moslimkinderen koken en opeten.
Jij overdrijft weer.
Iedereen zit dat altijd te zeuren dat "rechts" zo kortzichtig is. maar dit is niet veel beter.
Een beetje mijn standpunten overdrijven.
(of je meent dit en dan ben je nog dommer)
Adnandinsdag 22 juni 2004 @ 22:24
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 22:14 schreef el_hombre het volgende:

[..]

De christenen doen dit niet
Daarnaast. Hebben de moslims zich ooit duidelijk tegen de extremisten uitgesproken door middel van bijv. een massale demonstratie.
Christenen doen dat wel getuige de enorme demonstraties tegen de Irak oorlog
We hebben destijds een hoop mensen opgevangen tijdens de spaanse inquisitie.,..en zo zijn er nog wel een hoop voorbeelden.
pescidinsdag 22 juni 2004 @ 22:24
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 22:23 schreef el_hombre het volgende:

[..]

Jij overdrijft weer.
Iedereen zit dat altijd te zeuren dat "rechts" zo kortzichtig is. maar dit is niet veel beter.
Een beetje mijn standpunten overdrijven.
(of je meent dit en dan ben je nog dommer)
je moet dan ook niet doen alsof "de moslims" dit gedaan hebben.

dan vraag je er wel een beetje om.
el_hombredinsdag 22 juni 2004 @ 22:26
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 22:24 schreef pesci het volgende:

[..]

je moet dan ook niet doen alsof "de moslims" dit gedaan hebben.

dan vraag je er wel een beetje om.
Ik zei helemaal niet dat "de moslims" dit gedaan hebben
Ik zei dat ze zich er niet duidelijk genoeg tegen uitspreken
pescidinsdag 22 juni 2004 @ 22:29
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 22:26 schreef el_hombre het volgende:

[..]

Ik zei helemaal niet dat "de moslims" dit gedaan hebben
Ik zei dat ze zich er niet duidelijk genoeg tegen uitspreken
Moet dat dan? Ik heb ook niet tegen Timothy McVeigh lopen demonstreren, jij wel?
el_hombredinsdag 22 juni 2004 @ 22:35
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 22:29 schreef pesci het volgende:

[..]

Moet dat dan? Ik heb ook niet tegen Timothy McVeigh lopen demonstreren, jij wel?
Dit is iets heel anders.
Dit zorgt ervoor dat veel meer mensen een slecht beeld krijgen van de Islam (terecht of onterecht laat ik in het midden).
Als de moslims nou eens met zijn allen massaal gaan demonsteren tegen het extrenisme zou dat dit idee misschien een beetje laten veranderen.
Daarnaast, Zag jij Oklahoma als een soort uiting van het christelijk geloof. Ik niet samen met vele anderen. Mensen op film onthoofden terwijl je Allah toejuigt komt wel over als een negatief voortvloeisel van de Islam.
Daarnaast doen Moslims dit veel vaker
Mutant01dinsdag 22 juni 2004 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 22:35 schreef el_hombre het volgende:

[..]

Dit is iets heel anders.
Dit zorgt ervoor dat veel meer mensen een slecht beeld krijgen van de Islam (terecht of onterecht laat ik in het midden).
Als de moslims nou eens met zijn allen massaal gaan demonsteren tegen het extrenisme zou dat dit idee misschien een beetje laten veranderen.
Daarnaast, Zag jij Oklahoma als een soort uiting van het christelijk geloof. Ik niet samen met vele anderen. Mensen op film onthoofden terwijl je Allah toejuigt komt wel over als een negatief voortvloeisel van de Islam.
Daarnaast doen Moslims dit veel vaker
Nou neer hoor, onthoofding komt vaker voor dan je denkt....ook in Amerika e..d

Onthoofdingen
pescidinsdag 22 juni 2004 @ 22:42
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 22:35 schreef el_hombre het volgende:

[..]

Dit is iets heel anders.
Dit zorgt ervoor dat veel meer mensen een slecht beeld krijgen van de Islam (terecht of onterecht laat ik in het midden).
Als de moslims nou eens met zijn allen massaal gaan demonsteren tegen het extrenisme zou dat dit idee misschien een beetje laten veranderen.
Daarnaast, Zag jij Oklahoma als een soort uiting van het christelijk geloof. Ik niet samen met vele anderen. Mensen op film onthoofden terwijl je Allah toejuigt komt wel over als een negatief voortvloeisel van de Islam.
Daarnaast doen Moslims dit veel vaker
Er zijn er dan ook veel meer van in conflictsituaties

Maar ja, je hebt wel degelijk gelijk als je zegt dat deze lieden de Islam misbruiken en daarom gewild of ongewild een slechte naam bezorgen.

Wat ik alleen niet zo zie is waarom Nederlandse moslims nou zouden moeten gaan demonstreren tegen deze lieden: het zijn immers geen politieke machthebbers en al helemaal geen democratische.
En in de "landen van herkomst" zijn demonstraties vaak sowieso niet zo verstandig. Dit soort dingen moet van binnenuit weg-eroderen: de mensen die zich normaliter als vrijwilliger aansluiten moeten genoeg krijgen van die onzin.
HarigeKereldinsdag 22 juni 2004 @ 22:44
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 22:40 schreef Mutant01 het volgende:

Nou neer hoor, onthoofding komt vaker voor dan je denkt....ook in Amerika e..d

Onthoofdingen
Een geestelijk gestoorde man, ja.

Er zijn stammen in Papoea-nieuw ginea die nog vrolijk mekaar opeten, in Duitsland at een man onlangs een andere man op.

Je kan het niet echt met elkaar vergelijken.

Toch?
Ludwigdinsdag 22 juni 2004 @ 22:50
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 22:35 schreef el_hombre het volgende:

[..]

Dit is iets heel anders.
Dit zorgt ervoor dat veel meer mensen een slecht beeld krijgen van de Islam (terecht of onterecht laat ik in het midden).
Als de moslims nou eens met zijn allen massaal gaan demonsteren tegen het extrenisme zou dat dit idee misschien een beetje laten veranderen.
Daarnaast, Zag jij Oklahoma als een soort uiting van het christelijk geloof. Ik niet samen met vele anderen. Mensen op film onthoofden terwijl je Allah toejuigt komt wel over als een negatief voortvloeisel van de Islam.
Daarnaast doen Moslims dit veel vaker
Onthoofding speelt simpelweg een grote rol in de geschiedenis van de Islam. Wellicht komt dat door de bloedwraak die een grote rol speelt in de geschiedenis van voor de Profeet. Als de overheid het niet deed, deden de nabestaanden het wel.
el_hombredinsdag 22 juni 2004 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 22:42 schreef pesci het volgende:

[..]

Er zijn er dan ook veel meer van in conflictsituaties

Dat toont maar weer aan hoe achterlijk veel moslims zijn

Maar ja, je hebt wel degelijk gelijk als je zegt dat deze lieden de Islam misbruiken en daarom gewild of ongewild een slechte naam bezorgen.

Wat ik alleen niet zo zie is waarom Nederlandse moslims nou zouden moeten gaan demonstreren tegen deze lieden: het zijn immers geen politieke machthebbers en al helemaal geen democratische.

Nog nooit een demonstratie geweest tegen de Taliban, Nooit tegen Saddam Hoessein en nooit tegen het ondemocratische en zeer islamitische beleid van Iran. Dat zijn allemaal Politieke machthebbers (geweest) waar nog nooit tegen gedemonstreerd is, Er zijn echter genoeg demonstraties tegen Amerika. Het land dat 2 van deze 3 dictaturen die moslims een slechte naam bezorgen heeft laten verdwijnen. Eigenlijk zouden ze eerder dankbaar moeten zijn
el_hombredinsdag 22 juni 2004 @ 22:57
Ik begrijp niet dat er mensen zijn die weten wat Saddam Hoessein voor iemand was en nog steeds tegen die oorlog zijn
Meh7dinsdag 22 juni 2004 @ 23:03
Jij begrijpt wel meer dingen niet he?
Ludwigdinsdag 22 juni 2004 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 22:55 schreef el_hombre het volgende:

[..]
Nog nooit een demonstratie tegen Saddam?!??!
el_hombredinsdag 22 juni 2004 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 23:03 schreef Meh7 het volgende:
Jij begrijpt wel meer dingen niet he?
Wat een goed argument zeg!!!.


Je kan beter proberen me te weerleggen met goede argumenten dan zo op de man te gaan spelen.
Is alleen maar een teken van zwakheid
el_hombredinsdag 22 juni 2004 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 23:05 schreef Ludwig het volgende:

[..]

Nog nooit een demonstratie tegen Saddam?!??!
Ik kan me het zo gauw niet voor de geest halen nee
robhdinsdag 22 juni 2004 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 22:57 schreef el_hombre het volgende:
Ik begrijp niet dat er mensen zijn die weten wat Saddam Hoessein voor iemand was en nog steeds tegen die oorlog zijn
Er zijn ook van die idioten die niiet weten waarom deze oorlog gevoerd wordt. Wat doe je eraan hè
el_hombredinsdag 22 juni 2004 @ 23:10
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 23:07 schreef robh het volgende:

[..]

Er zijn ook van die idioten die niiet weten waarom deze oorlog gevoerd wordt. Wat doe je eraan hè
Weet jij het 100% zeker dan.
Joostvedinsdag 22 juni 2004 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 21:09 schreef Adnan het volgende:

[..]

Kom op kerel, ik ben zelf ook moslim en ik neem het altijd in moslim topics op voor ons. Maar nu hier dit soort dingen zeggen en proberen goed te praten?
SAddam was een flikker, een barbaar heeft ze volk onderdrukt is nu opgeruimd dus is het goed.
Of ie wapens heeft of niet who cares...niemand was bang dat hij ons zou aanvallen...kom op hey...die kerel heeft gewoon mensen onderdrukt..

Ok amerika doet nu een hoop fout, maar echt dit hebben de irakezen aan hun zelf te danken...eerst halen ze hun binne en nu saddam weg is mogen ze er weer uit..KOM OP ZEG...wat is dat voor bullshit...

Nu ook met die koreaan...man ik moet steeds denken aan die beelden op tv waar hij zei:
"Plz korea go away blabla"
En dat gezichtje van hem..kom op..het onthoofden van die gozer valt niet goed te praten..Op geen enkel manier kan je dit met islam goed pratne..ze verpesten het geloof daar...

Ik zou zeggen amerika , doe waar je goed in bent...gooi er is een paar van die leuke bommen...trek je soldaten terug..laat ze elkaar maar uitmoorden..
kijk met jou kunnen we praten
el_hombredinsdag 22 juni 2004 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 23:12 schreef Joostve het volgende:

[..]

kijk met jou kunnen ik praten
Precies, dit is een "goede" moslim
ACT-Fdinsdag 22 juni 2004 @ 23:16
Op BBC is een deel van het fillmpje te zien waar hij smeekt om te mogen blijven leven

http://news.bbc.co.uk/med(...)r19_kroeger22_vi.ram
el_hombredinsdag 22 juni 2004 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 23:16 schreef ACT-F het volgende:
Op BBC is een deel van het fillmpje te zien waar hij smeekt om te mogen blijven leven

http://news.bbc.co.uk/med(...)r19_kroeger22_vi.ram
Dat filmpje is al lang bekend
Joostvedinsdag 22 juni 2004 @ 23:30
ik hoef al die filmpjes niet te zien hoor
die van die amerikaanse onthoofding heb ik ook niet gezien, die dingen branden gewoon in op je netvlies
k snap uberhaupt niet dat de media hier aandacht aangeeft.
Frasierwoensdag 23 juni 2004 @ 00:02
Vlak voor onthoofding:



Stoer heur

Ranzige achterstandse idioten
Chadiwoensdag 23 juni 2004 @ 00:02
ow wat zielig
Chadiwoensdag 23 juni 2004 @ 00:03
Korea vond het niet de moeite waard om zijn leven te sparen
robhwoensdag 23 juni 2004 @ 00:04
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 00:03 schreef Chadi het volgende:
Korea vond het niet de moeite waard om zijn leven te sparen
Korea trekt wel al z'n burgers terug uit Irak.

Nog 7 dagen.
Frasierwoensdag 23 juni 2004 @ 00:06
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 00:03 schreef Chadi het volgende:
Korea vond het niet de moeite waard om zijn leven te sparen
Korea (en elk ander land dus ook NL.) moet niet toegeven aan dat soort idioten.
Chadiwoensdag 23 juni 2004 @ 00:07
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 00:06 schreef Frasier het volgende:

[..]

Korea (en elk ander land dus ook NL.) moet niet toegeven aan dat soort idioten.
Dan moet je niet zeiken en je dooien opruimen en verder gaan met wat je doet.
robhwoensdag 23 juni 2004 @ 00:07
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 00:02 schreef Frasier het volgende:
Vlak voor onthoofding:

[afbeelding]

Stoer heur

Ranzige achterstandse idioten
Toch ben ik blij dat Kim geen shirt van Letland aanhad.
bugeyewoensdag 23 juni 2004 @ 00:08
Op dat plaatje is volgens mij dezelfde locatie toen Berg onthoofd werd
Wat een enge gele kleur is dat muur
navvywoensdag 23 juni 2004 @ 00:10
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 00:08 schreef bugeye het volgende:
Op dat plaatje is volgens mij dezelfde locatie toen Berg onthoofd werd
Misschien wel dezelfde oranje pak aan. Triest voor 'm. Eerdere beelden van 'm gezien waar ie smeekt om zn leven: gaat door merg en been, R.I.P.
tong80woensdag 23 juni 2004 @ 00:10
Gruwelijk. Als je die man hebt zien smeken voor z'n leven.

Wat een nutteloze dood gvd.


Frasierwoensdag 23 juni 2004 @ 00:11
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 00:07 schreef Chadi het volgende:

[..]

Dan moet je niet zeiken en je dooien opruimen en verder gaan met wat je doet.
Afkeuren is uiteraard wel toegestaan.
Chadiwoensdag 23 juni 2004 @ 00:14
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 00:11 schreef Frasier het volgende:

[..]

Afkeuren is uiteraard wel toegestaan.
Meer kan je in feite ook niet doen voor die man. En een oplossing was niet echt voor handen want hij was gelijk al ten dode opgeschreven.
tong80woensdag 23 juni 2004 @ 00:18
Die kut koreanen hadden kunnen zeggen dat ze niet meer manschappen sturen in deze nutteloze oorlog.


-Xerxes-woensdag 23 juni 2004 @ 00:19
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 00:08 schreef bugeye het volgende:
Op dat plaatje is volgens mij dezelfde locatie toen Berg onthoofd werd
Wat een enge gele kleur is dat muur
Die muur

Anyway, niet tof bezig daar dat volk allemaal
Davitamonwoensdag 23 juni 2004 @ 00:20
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 00:18 schreef tong80 het volgende:
Die kut koreanen hadden kunnen zeggen dat ze niet meer manschappen sturen in deze nutteloze oorlog.


Ja, buigen voor terrorisme, erg zinvol...
tong80woensdag 23 juni 2004 @ 00:20
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 00:20 schreef Davitamon het volgende:

[..]

Ja, buigen voor terrorisme, erg zinvol...
Nee, dit is zinvol.


Frasierwoensdag 23 juni 2004 @ 00:21
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 00:20 schreef tong80 het volgende:

[..]

Nee, dit is zinvol.


Soms moet je (moeilijke) keuzes maken.
tong80woensdag 23 juni 2004 @ 00:23
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 00:21 schreef Frasier het volgende:

[..]

Soms moet je (moeilijke) keuzes maken.
Eén dode staat bij mij gelijk aan 3000 doden. Het leed is hetzelfde.

Alsof dit iets heeft geholpen om de bastards te bestrijden.


Davitamonwoensdag 23 juni 2004 @ 00:27
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 00:20 schreef tong80 het volgende:

[..]

Nee, dit is zinvol.


Zodra je in geeft op terroristen, geef je hun bestaan juist zin en zullen er alleen maar meer ontvoeringen komen. Kijk bv. naar een complete ontvoeringsindustrie in sommige zuid-amerikaanse landen. Daarbij vragen ze nog enkel geld, hier willen ze dat een compleet land zijn politiek aan past om één persoon te redden. Daar ook maar enigszins op ingeven heeft alleen nog maar meer terrorisme tot gevolg. Vrij logisch lijkt me, maargoed.
tong80woensdag 23 juni 2004 @ 00:28
Ja het terrorisme zal nu een stuk minder worden.


Davitamonwoensdag 23 juni 2004 @ 00:29
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 00:23 schreef tong80 het volgende:

[..]

Eén dode staat bij mij gelijk aan 3000 doden. Het leed is hetzelfde.

Alsof dit iets heeft geholpen om de bastards te bestrijden.


Het leed van één dode is gelijk aan dat van 3000
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 00:28 schreef tong80 het volgende:
Ja het terrorisme zal nu een stuk minder worden.


Het wordt nu in ieder geval niet beloond, zoals jij misschien graag zou willen zien.
tong80woensdag 23 juni 2004 @ 00:33
Ik had graag het leven gered zien worden. Was de oorlog gerechtvaardigt dacht ik er waarschijnlijk anders over.

Maar dit gaat om niks, ja een land dat je bevrijd hebt van een dictator en vervolgenns oorlog met je wilt voeren.

Laat ze het lekker zelf uit zoeken.


Davitamonwoensdag 23 juni 2004 @ 00:36
Dan gaat het inderdaad vast goedkomen. Waar erg veel Afrikaanse landen het schitterende voorbeeld van zijn. Ja, dat zou ideaal zijn.
tong80woensdag 23 juni 2004 @ 00:42
Eén verschil de Amerikanen zal die Afrikaanse landen worst zijn.


AlexLPUMUSEwoensdag 23 juni 2004 @ 00:43
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 00:33 schreef tong80 het volgende:
Ik had graag het leven gered zien worden. Was de oorlog gerechtvaardigt dacht ik er waarschijnlijk anders over.

Maar dit gaat om niks, ja een land dat je bevrijd hebt van een dictator en vervolgenns oorlog met je wilt voeren.

Laat ze het lekker zelf uit zoeken.


Volgens mij wilt de VS gewoon al het olie daarzo
tong80woensdag 23 juni 2004 @ 00:44
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 00:43 schreef AlexLPUMUSE het volgende:

[..]

Volgens mij wilt de VS gewoon al het olie daarzo
Ja dan is een strotje meer of minder peanuts.


Davitamonwoensdag 23 juni 2004 @ 00:59
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 00:42 schreef tong80 het volgende:
Eén verschil de Amerikanen zal die Afrikaanse landen worst zijn.


En niets is minder waar. Je zou je toch eens wat in internationale politiek/belangen moeten verdiepen, voordat je weer zomaar wat roept. In veel (west-)Afrikaanse landen stikt het namelijk van de olie. Nigeria bijvoorbeeld.
el_hombrewoensdag 23 juni 2004 @ 01:01
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 00:59 schreef Davitamon het volgende:

[..]

En niets is minder waar. Je zou je toch eens wat in internationale politiek/belangen moeten verdiepen, voordat je weer zomaar wat roept. In veel (west-)Afrikaanse landen stikt het namelijk van de olie. Nigeria bijvoorbeeld.
Precies, dat vergeten ze maar even in hun Amerika-bash woede
Adnanwoensdag 23 juni 2004 @ 08:40
pff net die beelden van de familie op tv,...is die ene dame nou zijn vriendin ofzo?
Echt niet normaal...
Tikorev-FPwoensdag 23 juni 2004 @ 10:51
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 00:07 schreef Chadi het volgende:

[..]

Dan moet je niet zeiken en je dooien opruimen en verder gaan met wat je doet.
Wat een onbeschrijvelijke domme opmerking. Dus als morgen hier in Nederland een of andere terroristische groepering opstaat die alle buitenlanders weg wil hebben en anders buitenlanders gaat onthoofden ga jij ook meteen zonder zeuren weg of je gaat "niet zeiken en je dooien opruimen en verder gaan met wat je doet"?
MikeyMowoensdag 23 juni 2004 @ 10:57
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 08:40 schreef Adnan het volgende:
pff net die beelden van de familie op tv,...is die ene dame nou zijn vriendin ofzo?
Echt niet normaal...
vanaaf maar weer even journaal kijken...
Bard_Yttapwoensdag 23 juni 2004 @ 10:59
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 10:51 schreef Tikorev-FP het volgende:

[..Dan moet je niet zeiken en je dooien opruimen en verder gaan met wat je doet ..]

@Chadi: Wat een onbeschrijvelijke domme opmerking. Dus als morgen hier in Nederland een of andere terroristische groepering opstaat die alle buitenlanders weg wil hebben en anders buitenlanders gaat onthoofden ga jij ook meteen zonder zeuren weg of je gaat "niet zeiken en je dooien opruimen en verder gaan met wat je doet"?
Chadi gaat wel weg zonder te janken, want hij is een opgeruimd type en het is trouwens de tijd van de grote voorjaarsschoonmaak alweer.

Trouwens zeiken, zoals Chadi, doe je automatisch als je hoofd eraf kiepert.
Representwoensdag 23 juni 2004 @ 11:37
quote:
Op maandag 21 juni 2004 13:14 schreef Baklap het volgende:

[..]

Kom, laten we allochtonen gaan vermoorden
Wat een domme, kortzichtige reactie zeg... de tering... wat een dwaas...
Giawoensdag 23 juni 2004 @ 11:41
Koreanen hadden gewoon moeten gaan. Gijzelaar vrij. Koreanen met meer man weer terug.

Als die idiote Irakezen doorhebben dat met die acties er alleen maar meer soldaten komen, houden ze vanzelf wel op.
Bard_Yttapwoensdag 23 juni 2004 @ 11:45
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 11:41 schreef Gia het volgende:
Koreanen hadden gewoon moeten gaan. Gijzelaar vrij. Koreanen met meer man weer terug.
Precies ... het ontbreekt de Koreanen gewoon aan goede tactiek, zonder Guus ...
nikkwoensdag 23 juni 2004 @ 11:46
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 11:41 schreef Gia het volgende:
Koreanen hadden gewoon moeten gaan. Gijzelaar vrij. Koreanen met meer man weer terug.

Als die idiote Irakezen doorhebben dat met die acties er alleen maar meer soldaten komen, houden ze vanzelf wel op.
Ik heb het idee dat die moslim-extremisten nooit zullen ophouden.
Mutant01woensdag 23 juni 2004 @ 11:49
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 10:51 schreef Tikorev-FP het volgende:

[..]

Wat een onbeschrijvelijke domme opmerking. Dus als morgen hier in Nederland een of andere terroristische groepering opstaat die alle buitenlanders weg wil hebben en anders buitenlanders gaat onthoofden ga jij ook meteen zonder zeuren weg of je gaat "niet zeiken en je dooien opruimen en verder gaan met wat je doet"?
Ah dus de "buitenlanders" bezetten Nederland Tikorev, de buitenlanders hier zijn militairen van een ander land Tikorev. Nederland is in oorlog Tikorev? Nederland is binnengevallen door een ander land Tikorev? Wat een onbeschrijvelijke domme opmerking .
nikkwoensdag 23 juni 2004 @ 11:55
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 11:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ah dus de "buitenlanders" bezetten Nederland Tikorev, de buitenlanders hier zijn militairen van een ander land Tikorev. Nederland is in oorlog Tikorev? Nederland is binnengevallen door een ander land Tikorev? Wat een onbeschrijvelijke domme opmerking .
Okee, dan verlaat morgen iedereen Irak. Kijken of het dan een vrolijke boel word.
Mutant01woensdag 23 juni 2004 @ 11:59
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 11:55 schreef nikk het volgende:

[..]

Okee, dan verlaat morgen iedereen Irak. Kijken of het dan een vrolijke boel word.
Het is in het belang van het Westen om niet weg te gaan, wat denk jij dan... dat ze daar voor die lieve Irakezen zitten ofzo. Iraq wordt een tweede Islamitische staat, (een buffer van Iran) zodra de troepen weggaan.
sp3cwoensdag 23 juni 2004 @ 12:01
en heeft iemand al wallmart stoeltjes en amerikaanse merkjes op de sandalen weten te ontdekken???

Mokrokees???

niemand???

anyways, bijzonder triest weer dit geeft voor mij aan dat 'we' aan het winnen zijn. Die idioten zagen de poten onder hun eigen stoel vandaan met dit soort barbaarse acties, het volk zal echt niet meer van ze gaan houden door het onthoofde van een huilende, snotterende zuid koreaanse tolk.
Tikorev-FPwoensdag 23 juni 2004 @ 12:03
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 11:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ah dus de "buitenlanders" bezetten Nederland Tikorev, de buitenlanders hier zijn militairen van een ander land Tikorev. Nederland is in oorlog Tikorev? Nederland is binnengevallen door een ander land Tikorev? Wat een onbeschrijvelijke domme opmerking .
Kim Sun-il was geen soldaat maar een zakenman. Onschuldig dus, en door terroristen verantwoordelijk gehouden voor de daden van zijn regering wat Chadi en jij blijkbaar een logisch gevolg vinden.

Daarom, als in Nederland een terroristische groepering zou opstaan die de oorlog aan de buitenlanders in Nederland zou verklaren en wil dat alle buitenlanders vertrekken en anders willekeurige opnschuldige mensen gaan onthoofden accepteer jij dat ook zonder te zeuren als een logisch gevolg?

Bedenk je anders even dat die terroristen christenen waren geweest en die Koreaan een moslim, had je het dan ook zo fantastisch gevonden?
nikkwoensdag 23 juni 2004 @ 12:04
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 11:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is in het belang van het Westen om niet weg te gaan, wat denk jij dan... dat ze daar voor die lieve Irakezen zitten ofzo. Iraq wordt een tweede Islamitische staat, (een buffer van Iran) zodra de troepen weggaan.
Natuurlijk hebben we er belang bij. We hebben er belang bij dat Irak geen 2e Afghanistan word en een uitvalbasis kan worden van moslim-terroristen/extremisten. Maar zodra het Westen per direct zou vertrekken zijn het dezelfde debielen die nu het hardst om het vertrek roepen de eerste om het Westen de schuld te geven zodra de situatie alleen maar verergerd.
Giawoensdag 23 juni 2004 @ 12:05
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 11:46 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat die moslim-extremisten nooit zullen ophouden.
Nee, maar dreigen een gijzelaar te onthoofden heeft dan geen zin meer.
Doen ze gewoon weer hetzelfde. Weg en weer terugkomen.
Mutant01woensdag 23 juni 2004 @ 12:07
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 12:03 schreef Tikorev-FP het volgende:

[..]

Kim Sun-il was geen soldaat maar een zakenman. Onschuldig dus, en door terroristen verantwoordelijk gehouden voor de daden van zijn regering wat Chadi en jij blijkbaar een logisch gevolg vinden.

Daarom, als in Nederland een terroristische groepering zou opstaan die de oorlog aan de buitenlanders in Nederland zou verklaren en wil dat alle buitenlanders vertrekken en anders willekeurige opnschuldige mensen gaan onthoofden accepteer jij dat ook zonder te zeuren als een logisch gevolg?

Bedenk je anders even dat die terroristen christenen waren geweest en die Koreaan een moslim, had je het dan ook zo fantastisch gevonden?
Wij kijken niet gek op als je zo'n gebied binnentrekt als buitenlander (oorlogsgebied, met zeer veel terroristen en rebellen actief, met dagelijks clashes tussen amerikanen en rebellen, met dagelijks doden en explosies), je dan gedood wordt. Nederland bevindt zich niet in zo'n situatie dus het is helemaal niet te vergelijken Tikorev. Je haalt nonsens erbij. Wie zegt overigens dat wij het fantastisch vinden? Ik kijk er niet raar van op, laat ik het zo zeggen. Als een moslim naar oorlogsgebied trekt waar dagelijks doden vallen, en hij gaat dood, dan is het min of meer zijn eigen schuld.
AchJawoensdag 23 juni 2004 @ 12:12
Wat zou er eigenlijk gebeurd zijn als het een Noord-Koreaan was geweest? Zou Kim boos worden?
Tikorev-FPwoensdag 23 juni 2004 @ 12:12
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 12:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wij kijken niet gek op als je zo'n gebied binnentrekt als buitenlander (oorlogsgebied, met zeer veel terroristen en rebellen actief, met dagelijks clashes tussen amerikanen en rebellen, met dagelijks doden en explosies), je dan gedood wordt.
Jij kijkt er niet raar van op als onschuldige burgers zomaar worden onthoofd? Ziek
quote:
Nederland bevindt zich niet in zo'n situatie dus het is helemaal niet te vergelijken Tikorev.
Daarom zei ik ook, als hier in Nederland een terroristische groepering zou opstaan.
sp3cwoensdag 23 juni 2004 @ 12:15
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 12:12 schreef AchJa het volgende:
Wat zou er eigenlijk gebeurd zijn als het een Noord-Koreaan was geweest? Zou Kim boos worden?
NOBODY KILLS MY PEOPLE EXCEPT ME AND MY PEOPLE!!!!!
Mutant01woensdag 23 juni 2004 @ 12:15
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 12:12 schreef Tikorev-FP het volgende:

[..]

Jij kijkt er niet raar van op als onschuldige burgers zomaar worden onthoofd? Ziek
[..]

Daarom zei ik ook, als hier in Nederland een terroristische groepering zou opstaan.
Nee, ik kijk er niet raar van op als in zo'n instabiel gebied onschuldige burgers worden gedood. Dat betekent niet dat het gelijk niet erg is ofzo.

Dan nog zou je vergelijking met Nederland niet opgaan. Want Nederland zou dan niet in zo'n oorlogssituatie als Irak zitten lieve schat.
AchJawoensdag 23 juni 2004 @ 12:16
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 12:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

NOBODY KILLS MY PEOPLE EXCEPT ME AND MY PEOPLE!!!!!
Precies
Tikorev-FPwoensdag 23 juni 2004 @ 12:38
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 12:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, ik kijk er niet raar van op als in zo'n instabiel gebied onschuldige burgers worden gedood. Dat betekent niet dat het gelijk niet erg is ofzo.
Gedood worden door rondvliegende kogels of door criminele bendes niet nee. Maar express onschuldige burgers ontvoeren om ze vervolgens te onthoofden is door geen enkele omstandigheid gerechtvaardigd. Dat heeft dus ook niets meer met oorlog te maken maar alles met zieke terroristen.
quote:
Dan nog zou je vergelijking met Nederland niet opgaan. Want Nederland zou dan niet in zo'n oorlogssituatie als Irak zitten lieve schat.
Dat heeft er niets mee te maken poepie. Er zijn altijd wel verschillen te vinden met andere landen maar niet die verder ter zake doen. Irak is, net als Nederland een land waar onschuldige buitenlanders rondlopen. In Irak is echter een terroristische groepering aanwezig die onschuldige buitenlandse burgers ontvoeren en ze vervolgens onthoofden. Jij vindt dat blijkbaar heel logisch en normaal en niet iets waarover iemand moeilijk moet gaan doen.

Daarom vind ik het vreemd dat jij het vervolgens wel een probleem zou vinden als hier in Nederland een terroristische groepering zou opstaan die willekeurige buitenlanders in Nederland zou ontvoeren en onthoofden. Dat er in Irak oorlog is en in Nederland niet heeft er weinig mee te maken opdat die Koreaan geen militair is, maar een onschuldige buitenlandse burger en dus helemaal niets met die oorlog te maken heeft.
Chadiwoensdag 23 juni 2004 @ 13:26
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 12:03 schreef Tikorev-FP het volgende:

[..]

Kim Sun-il was geen soldaat maar een zakenman. Onschuldig dus, en door terroristen verantwoordelijk gehouden voor de daden van zijn regering wat Chadi en jij blijkbaar een logisch gevolg vinden.

Daarom, als in Nederland een terroristische groepering zou opstaan die de oorlog aan de buitenlanders in Nederland zou verklaren en wil dat alle buitenlanders vertrekken en anders willekeurige opnschuldige mensen gaan onthoofden accepteer jij dat ook zonder te zeuren als een logisch gevolg?

Bedenk je anders even dat die terroristen christenen waren geweest en die Koreaan een moslim, had je het dan ook zo fantastisch gevonden?
Wat voor zaken deed die kim? humanitaire hulp?
sp3cwoensdag 23 juni 2004 @ 13:27
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 13:26 schreef Chadi het volgende:

[..]

Wat voor zaken deed die kim? humanitaire hulp?
tolk volgens mij
Chadiwoensdag 23 juni 2004 @ 13:35
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 13:27 schreef sp3c het volgende:

[..]

tolk volgens mij
tolk voor wie?
sp3cwoensdag 23 juni 2004 @ 13:36
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 13:35 schreef Chadi het volgende:

[..]

tolk voor wie?
I don't fok!king know

doet er ook weinig toe
Baklapwoensdag 23 juni 2004 @ 14:02
2 Iraakse vrouwen zijn neergemaaid omdat ze als tolk fungeerde voor het Engelse leger.
Die kim leverde materiaal voor het Amerikaanse leger.
groengeeldonderdag 24 juni 2004 @ 07:24
onthoofding op internet te zien..
voor link stuur een mailtje naar groengeel223@lycos.nl
groengeeldonderdag 24 juni 2004 @ 07:26
Baklapdonderdag 24 juni 2004 @ 07:36
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 11:37 schreef Represent het volgende:

[..]

Wat een domme, kortzichtige reactie zeg... de tering... wat een dwaas...
Anders hap je ff kutnewbie. En ik kots ook op jou
Finchydonderdag 24 juni 2004 @ 07:48
Ja en het filmpje is er ook alweer van die onthoofding
Te vinden op de bekende site.
Baklapdonderdag 24 juni 2004 @ 08:05
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 07:48 schreef Finchy het volgende:
Ja en het filmpje is er ook alweer van die onthoofding
Te vinden op de bekende site.
Deze is nog erger dan de vorige zeg. Hij zit de eerste minuut nog te schreeuwen/huilen/bidden/smeken.
Dan krijg je het standaard geblaat weer van die idioten. Vervolgens pakt die mafkees ook heel rustig zn mes erbij en gaat even later zn gang..Die geluiden wil je dan niet horen..
Ik weet ook niet waarom ik het nu alsnog gekeken heb
Waarschijnlijk spoor ik dan ook niet.
Finchydonderdag 24 juni 2004 @ 08:09
Ik keek hem ook, hij is heel erg.
Toen hij zo begon te smeken dacht ik, ik gooi hem uit, maar ik bleef kijken.
En ik ben er lang niet zo kapot van als die van Nick Berg, al is deze erger omdat hij zo smeekt.
Ik ben alweer afgestompt blijkbaar.
MikeyModonderdag 24 juni 2004 @ 08:10
filmpje bekeken:

1. wat zijn het ook een beesten
2. aangezien deze Kim in ogenschijnlijk een zelfde ruimte zit en hij ook niet enorm tegenspartelt/enorm schreeuwt vraag ik me af hoe lang het duurt voordat dit weer een amerikaans complot wordt genoemd...
MikeyModonderdag 24 juni 2004 @ 08:12
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 08:09 schreef Finchy het volgende:
Ik keek hem ook, hij is heel erg.
Toen hij zo begon te smeken dacht ik, ik gooi hem uit, maar ik bleef kijken.
En ik ben er lang niet zo kapot van als die van Nick Berg, al is deze erger omdat hij zo smeekt.
Ik ben alweer afgestompt blijkbaar.
het smeken heb ik gemist, maar ik heb dan ook de short version bekeken...
Baklapdonderdag 24 juni 2004 @ 08:16
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 08:12 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

het smeken heb ik gemist, maar ik heb dan ook de short version bekeken...
Wees blij...
jantinedonderdag 24 juni 2004 @ 09:09
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 08:12 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

het smeken heb ik gemist, maar ik heb dan ook de short version bekeken...
als dat hetzelfde smeken is wat eerder in de week al was uitgezonden, voordat ie officieel werd onthoofd een paar dagen later, dan denk ik dat ie al dood was op het moment dat ze nog aan het "onderhandelen"waren

om 8:15 word die koreaan gedwongen door die 3 bosapen om goed hard te gaan gillen (want die achterlijk allah akbahbahbah figuren weten ook wel dat smeken beter is voor de kijkcijfers) om 8:23 gaat z`n hoofd eraf.

dit bewijst wel weer dat het ten eerste een achterlijk cultuur is en ten tweede dat ze ook niet te vertrouwen zijn

hoog tijd om weer eens ouderwetse kruistocht op te starten en ze wat manieren bij te brengen
Adnandonderdag 24 juni 2004 @ 09:16
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 09:09 schreef jantine het volgende:

[..]

als dat hetzelfde smeken is wat eerder in de week al was uitgezonden, voordat ie officieel werd onthoofd een paar dagen later, dan denk ik dat ie al dood was op het moment dat ze nog aan het "onderhandelen"waren

om 8:15 word die koreaan gedwongen door die 3 bosapen om goed hard te gaan gillen (want die achterlijk allah akbahbahbah figuren weten ook wel dat smeken beter is voor de kijkcijfers) om 8:23 gaat z`n hoofd eraf.

dit bewijst wel weer dat het ten eerste een achterlijk cultuur is en ten tweede dat ze ook niet te vertrouwen zijn

hoog tijd om weer eens ouderwetse kruistocht op te starten en ze wat manieren bij te brengen
Ouderwetse kruistochten? hehe kom op kerel destijds waren de moslims machtiger hehehe en socialer.

Maar uhm pf als ik zo hoor hoe die filmpje is
en dat ze het publiceren op internet...totaal geen respect voor familie enz...godver
MikeyModonderdag 24 juni 2004 @ 09:18
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 09:16 schreef Adnan het volgende:
en dat ze het publiceren op internet...totaal geen respect voor familie enz...godver
als je iemands hoofd er af hakt heb je zowiezo geen respect voor de familie...
Adnandonderdag 24 juni 2004 @ 09:20
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 09:18 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

als je iemands hoofd er af hakt heb je zowiezo geen respect voor de familie...
ik doelde meer op de mensen die het op het net gooien...ogrish enz..
jantinedonderdag 24 juni 2004 @ 09:46
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 09:20 schreef Adnan het volgende:

[..]

ik doelde meer op de mensen die het op het net gooien...ogrish enz..
jaja, de boodschapper krijgt weer de schuld, niet de daders

kill the messenger
jantinedonderdag 24 juni 2004 @ 09:49
quote:
Op woensdag 23 juni 2004 11:41 schreef Gia het volgende:
Koreanen hadden gewoon moeten gaan. Gijzelaar vrij. Koreanen met meer man weer terug.

Als die idiote Irakezen doorhebben dat met die acties er alleen maar meer soldaten komen, houden ze vanzelf wel op.
koreanen zijn tenminste geen laffe honden net als de spanjaarden en laten zich niet intimideren door een paar omhoogevallen gangsters met een mesje.

die sturen gewoon 5 keer zoveel man als dat er al waren. Koreanen hebben tenmisnte ballen. Grote ballen ook nog.
MikeyModonderdag 24 juni 2004 @ 09:54
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 09:49 schreef jantine het volgende:

[..]

koreanen zijn tenminste geen laffe honden net als de spanjaarden en laten zich niet intimideren door een paar omhoogevallen gangsters met een mesje.

die sturen gewoon 5 keer zoveel man als dat er al waren. Koreanen hebben tenmisnte ballen. Grote ballen ook nog.
doet me denken aan "on deadly ground"

"here we go, mr Big Balls"



Overigens als dit een nederlander zou overkomen dan zijn we morgen vertrokken...
Finchydonderdag 24 juni 2004 @ 09:55
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 09:49 schreef jantine het volgende:

[..]

koreanen zijn tenminste geen laffe honden net als de spanjaarden en laten zich niet intimideren door een paar omhoogevallen gangsters met een mesje.

die sturen gewoon 5 keer zoveel man als dat er al waren. Koreanen hebben tenmisnte ballen. Grote ballen ook nog.
En Bush likt die ballen.
jantinedonderdag 24 juni 2004 @ 09:57
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 09:55 schreef Finchy het volgende:

[..]

En Bush likt die ballen.
Bush hoeft niemand z`n ballen te likken, Bush is de machtigste ter wereld, die wordt gelikt
Finchydonderdag 24 juni 2004 @ 09:58
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 09:57 schreef jantine het volgende:

[..]

Bush hoeft niemand z`n ballen te likken, Bush is de machtigste ter wereld, die wordt gelikt
Als hij verkiezingen wil winnen kan hij opeens gaan likken
emileuitapeldoorndonderdag 24 juni 2004 @ 10:24
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 08:10 schreef MikeyMo het volgende:
filmpje bekeken:

1. wat zijn het ook een beesten
2. aangezien deze Kim in ogenschijnlijk een zelfde ruimte zit en hij ook niet enorm tegenspartelt/enorm schreeuwt vraag ik me af hoe lang het duurt voordat dit weer een amerikaans complot wordt genoemd...
zat ik ook aan te denken
filmpje was iets anders dan de vorige met Nick, maar in grote lijnen hetzelfde
onthoofding was weer vaag gefilmd, maar ja :s
heb ook eens op de site zitten kijken, staan wel veel ranzige dingen op, allerlei martelingen, enzo :S
Adnandonderdag 24 juni 2004 @ 11:17
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 09:46 schreef jantine het volgende:

[..]

jaja, de boodschapper krijgt weer de schuld, niet de daders

kill the messenger
Hm waar heb je het over kereltje? Je weet echt niet waar je het over hebt he? beetje popi doen met je kruistochten enz../.
Baklapdonderdag 24 juni 2004 @ 12:21
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 09:49 schreef jantine het volgende:

[..]

koreanen zijn tenminste geen laffe honden net als de spanjaarden en laten zich niet intimideren door een paar omhoogevallen gangsters met een mesje.

die sturen gewoon 5 keer zoveel man als dat er al waren. Koreanen hebben tenmisnte ballen. Grote ballen ook nog.
Poepoe wat heeft de politiek ballen. Behalve als zij in dat kamertje geblindoekt zouden zitten.
Chadidonderdag 24 juni 2004 @ 12:48
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 09:57 schreef jantine het volgende:

[..]

Bush hoeft niemand z`n ballen te likken, Bush is de machtigste ter wereld, die wordt gelikt
Werkt Monika weer in het wittehuis?
groengeeldonderdag 24 juni 2004 @ 14:52
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 08:05 schreef Baklap het volgende:

[..]

Deze is nog erger dan de vorige zeg. Hij zit de eerste minuut nog te schreeuwen/huilen/bidden/smeken.
Dan krijg je het standaard geblaat weer van die idioten. Vervolgens pakt die mafkees ook heel rustig zn mes erbij en gaat even later zn gang..Die geluiden wil je dan niet horen..
Ik weet ook niet waarom ik het nu alsnog gekeken heb
Waarschijnlijk spoor ik dan ook niet.
mm..hoevaak hebben de gevangenen in guantanamo, abu ghraib de afghanse gevangenissen moeten bidden, smeken ect.. ?
heb je ze gehoord ? nee?
zijn ze mishandeld? ja?
zijn ze gedood ? ja ..
zijn ze op de media geweest? ja..heelweinig
hebben de amerikanen of wie dan ook iets gedaan ? ja
heeft zuid korea meegedaan aan deze oorlog? ja?! ..
Johan_de_Withdonderdag 24 juni 2004 @ 14:54
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 14:52 schreef groengeel het volgende:

[..]

mm..hoevaak hebben de gevangenen in guantanamo, abu ghraib de afghanse gevangenissen moeten bidden, smeken ect.. ?
heb je ze gehoord ? nee?
zijn ze mishandeld? ja?
zijn ze gedood ? ja ..
zijn ze op de media geweest? ja..heelweinig
hebben de amerikanen of wie dan ook iets gedaan ? ja
heeft zuid korea meegedaan aan deze oorlog? ja?! ..
Hoeveel onthoofdingen hebben er plaats gevonden in Guantamo?
LucasHdonderdag 24 juni 2004 @ 14:56
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 14:52 schreef groengeel het volgende:

[..]

mm..hoevaak hebben de gevangenen in guantanamo, abu ghraib de afghanse gevangenissen moeten bidden, smeken ect.. ?
heb je ze gehoord ? nee?
zijn ze mishandeld? ja?
zijn ze gedood ? ja ..
zijn ze op de media geweest? ja..heelweinig
hebben de amerikanen of wie dan ook iets gedaan ? ja
heeft zuid korea meegedaan aan deze oorlog? ja?! ..
Hoezo eenzijdig


In Abu Graib werden gevangenen tenminste nog beschaafd doodgemarteld! Dat kun je van die fundi's niet zeggen Stel achterlijke honden
groengeeldonderdag 24 juni 2004 @ 15:07
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 14:56 schreef LucasH het volgende:

[..]

Hoezo eenzijdig


In Abu Graib werden gevangenen tenminste nog beschaafd doodgemarteld! Dat kun je van die fundi's niet zeggen Stel achterlijke honden
de onthoofdingen zijn slecht reacties op wat de kruisvaarders deden tegen de moslims..
waren er een paar jaren geleden zulke onthoofdingen1? ..nee., al vind ik dat de onthoofdingen plaats moesten vinden sinds 1948..het ontstaan van israel..

het is je aan te raden om je niet te laten manipuleren door de media...
HarigeKereldonderdag 24 juni 2004 @ 15:09
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 15:07 schreef groengeel het volgende:

het is je aan te raden om je niet te laten manipuleren door de media...
Bedankt voor de tip.
Vooral van iemand als jij, het doet mij goed.
Johan_de_Withdonderdag 24 juni 2004 @ 15:10
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 15:07 schreef groengeel het volgende:

[..]

de onthoofdingen zijn slecht reacties op wat de kruisvaarders deden tegen de moslims..
waren er een paar jaren geleden zulke onthoofdingen1? .
Koreaanse kruisvaarders! Wat had deze man ''de moslims'' misdaan?
Nee, een paar jaar geleden waren er vlieglessen. .
CANARISdonderdag 24 juni 2004 @ 15:13
de onthoofdingen zijn slecht reacties op wat de kruisvaarders deden tegen de moslims..
waren er een paar jaren geleden zulke onthoofdingen1? ..nee., al vind ik dat de onthoofdingen plaats moesten vinden sinds 1948..het ontstaan van israel..

het is je aan te raden om je niet te laten manipuleren door de media...

....... zegt de volledig geindoctrineerde moslim.
Wat wilj e ook na 1400 jaar Stockholm syndroom. Dan wordt zelfstandig denken moeilijk. Dus lul je gewoon alles na, wat op al die ontiegelijke slechte Moslim sites te lezen staat.
ACT-Fdonderdag 24 juni 2004 @ 16:44
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 09:09 schreef jantine het volgende:
dit bewijst wel weer dat het ten eerste een achterlijk cultuur is en ten tweede dat ze ook niet te vertrouwen zijn

hoog tijd om weer eens ouderwetse kruistocht op te starten en ze wat manieren bij te brengen
Da's wel typisch zeg, hoe kun je nog achter de Amerikanen staan als alle moslims kapot kunnen vallen? Amerika is daar toch om het volk te 'bevrijden', zodat het beter met hun gaat? Waarom is er zoveel geld gestoken om Saddam te pakken te krijgen? Was het niet handiger geweest als Saddam nog de leiding had? Met zijn systematische manier van onderdrukking bracht hij de moslims al jaren manieren bij. Daar is Amerika niets bij!

Mijn advies is dus:

Saddam weer vrij laten en verder laten regeren. Dat zal ze leren die moslims!


Wacht es ff, ik vergeet wat. Begint met een O en eindigt op lie.
Johan_de_Withdonderdag 24 juni 2004 @ 16:48
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 09:09 schreef jantine het volgende:

[..

hoog tijd om weer eens ouderwetse kruistocht op te starten en ze wat manieren bij te brengen
Een ''kruistocht opstarten"? Volgens mij heb je ongeveer net zo goed opgelet bij Geschiedenis als bij Nederlands.
emileuitapeldoorndonderdag 24 juni 2004 @ 17:01
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 14:56 schreef LucasH het volgende:

[..]

Hoezo eenzijdig


In Abu Graib werden gevangenen tenminste nog beschaafd doodgemarteld! Dat kun je van die fundi's niet zeggen Stel achterlijke honden
beschaafd doormartelen ????
sp3cdonderdag 24 juni 2004 @ 17:22
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 09:54 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

doet me denken aan "on deadly ground"

"here we go, mr Big Balls"



Overigens als dit een nederlander zou overkomen dan zijn we morgen vertrokken...
lul niet zo dom
HarigeKereldonderdag 24 juni 2004 @ 17:25
Als dit een belangrijke Nederlander overkomen zou zijn
(bv Willem-Alexander, minister Kamp of Frans Bauer) dan zou de Van Heutz brigade weer gevormt worden naar het oude ontwerp en vervolgens aktie ondernemen in Irak.

Nou zijn die jihadists geen echte watjes en die Amerikaanse special forces ook niet, maar een echte Van Heutz aanbidder is niet te stoppen
Markmandonderdag 24 juni 2004 @ 17:45
bah ik heb met die filmshot gezien, en je ziet niet echt de details van dichtbij maar verschrikkelijk zeg voor die jongen!

ik weet ook niet waarom ik op dat knopje drukte, was denk ik nieuwsgierig. wel.. ik hoef ze ook niet meer te zien dus.
MikeyModonderdag 24 juni 2004 @ 17:59
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 17:22 schreef sp3c het volgende:

[..]

lul niet zo dom
en welk gedeelte was dom?
Natuurlijkvrijdag 25 juni 2004 @ 11:16
wát een smerige lieden zijn dat toch daar, stelletje idioten. laat ze elkaar maar afschieten daar hoor je niemand over, maar dit soort praktijken gaat te ver.
dwazen

luked45zaterdag 26 juni 2004 @ 23:53
Misschien moeten de Amerikanen een of andere fundamentalist uit Guantanamo tevoorschijn halen, die z'n kop eraf hakken, het hele gebeuren filmen en de band of mpg naar Al Jazeera sturen.
quote:
Op maandag 21 juni 2004 13:07 schreef Megumi het volgende:
Heb de arme man op tv zien huilen voor zijn leven. Beesten zijn het. Die terroristen.
Giazondag 27 juni 2004 @ 00:41
quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 23:53 schreef luked45 het volgende:
Misschien moeten de Amerikanen een of andere fundamentalist uit Guantanamo tevoorschijn halen, die z'n kop eraf hakken, het hele gebeuren filmen en de band of mpg naar Al Jazeera sturen.
[..]
Tja, al is het maar nep, of zo. Wie weet werkt het. Een amerikaanse soldaat, die door moet gaan voor moslim, martelen werkt ook.
HarigeKerelzondag 27 juni 2004 @ 00:43
Michael Jackson is een moslim, die mogen ze wel onthoofden van mijm hij doet toch weinig nuttigs met dat rare hoofd van hem
Bard_Yttapzondag 27 juni 2004 @ 01:49
quote:
Op donderdag 24 juni 2004 15:13 schreef CANARIS het volgende:

de onthoofdingen zijn slecht reacties op wat de kruisvaarders deden tegen de moslims..
De kruisvaarders? Hoe lang geleden kwamen die dan - met een omweg - uit Korea?
quote:
waren er een paar jaren geleden zulke onthoofdingen? ..nee.
Toen werden de afvalligen van Saddam Hussein voor de leeuwen van Uday en Qusay geworpen!
quote:
al vind ik dat de onthoofdingen plaats moesten vinden sinds 1948..het ontstaan van israel..
Of sinds 1946 ... het ontstaan van Jordanië?
.
.
.
.
.grapje!
Monidiquezondag 27 juni 2004 @ 03:24
Maar goed, we hebben het dus niet over de drie turkse gijzelaars die ook onthoofding staat te wachten?
Steijnzondag 27 juni 2004 @ 03:24
Nu ook al weer een paar Turken. Kuthomo's die terroristen.
groengeelzondag 27 juni 2004 @ 12:32
ach jonges.:D alleen mensen die het echt verdienen..zullen het krijgen.
HarigeKerelzondag 27 juni 2004 @ 13:36
Tja, dan moeten die Islamitische Ottomaanse kruisvaarders het Iraakse seculiere land maar verlaten
KingColdmaandag 28 juni 2004 @ 00:11
Dat koreaantje had wel een dun nekje geloof ik