Nederland heeft nog een kans. Geen grote kans, maar toch....
Laten we nou in vredesnaam ophouden met het afzagen van Advocaat en ons lekker richten op woensdag. Dan gaan we de Letten inmaken en Duitsland wint heus niet van de Tsjechen. Dan zitten wij zaterdag weer aan de buis gekluisterd....
Advocaat, zet hem op
quote:IddOp maandag 21 juni 2004 00:42 schreef Oldbie het volgende:
Advocaat, zet hem op
Als ie na het Ek maar weggaat
quote:Dat is voor een later zorgOp maandag 21 juni 2004 00:45 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Als ie na het Ek maar weggaat
quote:Jij zult donderdagmiddag wel in Munchen op het vliegtuig staan te wachten he.Op maandag 21 juni 2004 00:49 schreef supercreep het volgende:
Goed plan kappen met Dickie afzeiken. Oranje ligt er uit, moeilijk te accepteren voor sommigen, maar het was natuurlijk voorspelbaar. Gewoon lekker op vakantie gaan en Duits lullen tegen de barman. Dan krijg je misschien een gratis biertje omdat je Europa Meister bent geworden.
quote:www.loi.nlOp maandag 21 juni 2004 00:49 schreef supercreep het volgende:
Goed plan kappen met Dickie afzeiken. Oranje ligt er uit, moeilijk te accepteren voor sommigen, maar het was natuurlijk voorspelbaar. Gewoon lekker op vakantie gaan en Duits lullen tegen de barman. Dan krijg je misschien een gratis biertje omdat je Europa Meister bent geworden.
Snelcursus Nederlands lullen...iets voor jou?
Het gaat nog heel erg lang duren voordat ik hier overheen ben...
quote:als je je niet op woensdag richt sta je ook niet voor 100% achter Ruud.Op maandag 21 juni 2004 00:51 schreef HAL9000S het volgende:
Ons lekker richten op woensdag??
of bedoel je Ruud Lubbers?
quote:Dus het is echt Ruud LubbersOp maandag 21 juni 2004 00:55 schreef HAL9000S het volgende:
Het hele voetbal kan me gestolen worden...ik doe voortaan aan geheelonthouding, vandaag de eerste 2 wedstrijden van het EK gemist, ik heb er gewoon zwaar genoeg van.
Volgens mij slaapt die man al dagen niet.
quote:en daar gaan we weerOp maandag 21 juni 2004 01:01 schreef HAL9000S het volgende:
HET ZOU GODVERDOMME TERECHT ZIJN!!!!
quote:Ja sorry hoor maar ik ga hier waarschijnlijk niet meer overheen komen, net als die wedstrijd tegen Italie...daar ben ik ook nooit overheen gekomenOp maandag 21 juni 2004 01:02 schreef Oldbie het volgende:
[..]
en daar gaan we weer
Zal tot woensdag nog wel even doorgaan, als Tjechie dan verliest breekt de hel helemaal los, kunnen ze tot diep in de nacht hier wel permanent een mod laten patrouileren ivm de aard van de te openen topics.
quote:Mods komen hier niet, dit is nog woest, onbedwongen Fok-terrein...Op maandag 21 juni 2004 01:32 schreef Desiderius het volgende:
opgekropte frustraties
Zal tot woensdag nog wel even doorgaan, als Tjechie dan verliest breekt de hel helemaal los, kunnen ze tot diep in de nacht hier wel permanent een mod laten patrouileren ivm doodsverwensingstopics ben ik bang.
quote:Je kunt ook gewoon kijken omdat je tegen een elftal bent. Zo ben ik al jaren tegen Oranje, en ik maak gouden tijden door. Van de grootste schlemielen kunnnen ze nog niet winnenOp maandag 21 juni 2004 01:34 schreef HAL9000S het volgende:
Als Nederland zich niet zal kwalificeren dan stop ik permanent met voetbal kijken..ik heb dit eerder geroepen maar dit keer meen ik het...
Nu ga ik slapen, morgen lekker m'n collega's uitlachen en m'n dikke salaris opstrijken
quote:Als je al 60 minuten naar zo'n scheidsrechter zit te kijken ben je een aardige idioot als je dichter bij je eigen goal gaat voetballen.Op maandag 21 juni 2004 01:13 schreef HAL9000S het volgende:
Niet alleen Advocaat, de scheidsrechter heeft ook een groot aandeel in de malaise gehad.
Ik ben het met je eens dat de scheids een blinde bevooroordeelde homo was met te weinig penis in zn reet, maar advocaat had hier gewoon rekening mee moet houden.
Advocaat moet gewoon opzouten. Het liefst 36 uur geleden.
quote:Hehe, ja zulke types ken ik ook genoeg.Op maandag 21 juni 2004 01:37 schreef supercreep het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon kijken omdat je tegen een elftal bent. Zo ben ik al jaren tegen Oranje, en ik maak gouden tijden door. Van de grootste schlemielen kunnnen ze nog niet winnen
Nu ga ik slapen, morgen lekker m'n collega's uitlachen en m'n dikke salaris opstrijken
Oranje is in Rotterdam niet overal even populair.
quote:En hoe precies had Advocaat rekening moeten houden met een slechte scheidsOp maandag 21 juni 2004 01:43 schreef ErikT het volgende:
Ik ben het met je eens dat de scheids een blinde bevooroordeelde homo was met te weinig penis in zn reet, maar advocaat had hier gewoon rekening mee moet houden.
Collina laten warmlopen ofzo?quote:Wat ik zeg: zo ver mogelijk van je eigen goal weg blijven.Op maandag 21 juni 2004 01:44 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
En hoe precies had Advocaat rekening moeten houden met een slechte scheids
quote:Yep, Zlatan regeertOp maandag 21 juni 2004 01:54 schreef L4zY het volgende:
Ik ben vanaf gister voor Zweden..
quote:Op maandag 21 juni 2004 01:33 schreef Hephaistos. het volgende:
Mods komen hier niet, dit is nog woest, onbedwongen Fok-terrein...
De oefenwedstrijden daarna waren helemaal een ramp.
Nu we er moeten staan op het EK begint hij tegen Duitsland met een team dat NOOIT samen heeft gespeeld en met een middenveld vol met linksbenige voetballers
Tegen Tsjechie maakt hij de grootste blunder, maar goed dat weet iedereen nu wel.
Kortom Dick Advocaat is een waardeloze trainer, geen tactiek of strategie van hem heeft ooit gewerkt, hij maakt alleen maar fouten beslissingen en is schuldig als we woensdag worden uitgeschakeld.
Dus we mogen en moeten Dick zelfs blijven afzeiken tot hij oprot, of totdat hij Nederland kampioen maakt. Hij heeft ten slotte echt ALLE krediet verspeeld bij het Nederlandse volk
quote:Als er een negatief resultaat gevallen is, is er altijd wel een dader te vinden, de nederlandse pers is daar razendsnel in, continue wordt de bondscoach voor alles verantwoordelijk gehouden en wordt deze op de huid gezeten door de journalisten ...Op maandag 21 juni 2004 13:43 schreef Shreyas het volgende:
Nu we er moeten staan op het EK begint hij tegen Duitsland met een team dat NOOIT samen heeft gespeeld en met een middenveld vol met linksbenige voetballers
Tegen Tsjechie maakt hij de grootste blunder, maar goed dat weet iedereen nu wel.
wint hij, dan komt dat doordat hij luistert naar de aanbevelingen van de commentatoren, maar verliest hij (met het systeem dat de commentatoren aanraden) dan ligt het aan hem, en worden falende spelers als van de Vaart in de luwte gezet ...
nu is je commentaar opeens dat Adovcaat zijn systeem teveel wisselt, maar tegen Schotland was het opeens de wens van het grote publiek die Advocaat na zware druk nagevolgd was ...
De pers loopt continue vooruit op het falen en achteraf beweren ze op een 'i-told-you-so' manier dat zij dat wel voorspeld hadden.
ooit gehoord van het steunen van een team door het thuispubliek?
dat betekent niet tijdens een wedstrijd zomaar gaan fluiten, en zeker niet op een stand die positief is, maar juist geloven in de kracht van een team, die samen met een coach als zij een eenheid vormen heel ver kan komen.
Dat die eenheid er momenteel niet is, ligt niet aan conflicten tussen de spelers (alhoewel de pers er in de voorbereiding alles aan deed die wel te veroorzaken, want dat levert goede kopij op), maar evenzeer aan het gebrek aan steun van het eigen publiek, dat maakt een team onzeker, als er gefloten wordt door de eigen supporters die zich verder stil houden, ook al speelt het team de wedstrijd van de eeuw ...
Bovendien is Dick eindverantwoordelijk en hij moet altijd presteren.
quote:De wissels tegen Duitsland waren wel de juiste, ben je dat eventjes vergeten?Op maandag 21 juni 2004 13:59 schreef Shreyas het volgende:
Trouwens, hij wisselt altijd de verkeerde spelers.
of past dat niet in je simplistische beeld waar Advocaat de 'slechte demoon' is, die schuld is aan alles?
quote:Hij kiest wel de verkeerde spelers (en taktiek).Op maandag 21 juni 2004 14:02 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De wissels tegen Duitsland waren wel de juiste, ben je dat eventjes vergeten?
of past dat niet in je simplistische beeld waar Advocaat de 'slechte demoon' is, die schuld is aan alles?
quote:voornamelijk omdat, als hij wint, niemand ooit beweert dat het zijn keuze was, maar dan komt dat opeens door de goede adviezen van kenners (zoals tegen schotland).Op maandag 21 juni 2004 14:08 schreef Barca het volgende:
[..]
Hij kiest wel de verkeerde spelers (en taktiek).
vd vaart faalde opzichtig tegen duitsland, maar Seedorf was toen nog geblesseerd en bovendien was de gehele pers het erover eens dat vd Vaart tegen duitsland zou moeten spelen.
commentaar achteraf is zoo makkelijk, en als je dan een goed resultaat bakt, wil opeens iedereen iets van de koek, maar gaat het slecht gaat, ligt zijn hoofd als eerste op het blok.
Ook al komt dat door falen van de scheidsrechter en doordat het team zijn strategische adviezen niet aannam en bleef gaan voor een derde goal, ook al liepen ze al twee goals uit op een echt negatief resultaat (ook bij een gelijkspel was nederland redelijk groot winnaar geweest van de dag)
in de kwalificatie voor WK-1998 gebeurde het wonder van wit-rusland (?) nederland verloor en belangrijke kwalificatiewedstrijd en was uitgeschakeld geweest voor de kwalificatie van het WK1998.
Hiddink stond op het punt zijn biezen te pakken als bondscoach wegens dat debacle, maar toen hoorde men dat de belangrijkste concurent door Luxemburg (?) op een gelijkspel was gehouden en Nederland had alsnog een kans, die ze grepen en hiermee kwalificeerden ze zich voor het WK 1998.
Hiddink is nu een topcoach met een hele goede naam in het internationale wereldje, ook als bondscoach, maar op basis van zulke geluk of ongeluksmomenten kan dat heel anders zijn.
Waarschijnlijk weet Advocaat dat ook, het kan enorm verkeren, iedereen die hem nu doodwenst, vergeet dat makkelijk als nederland vervolgens met een gelukje verder komt en dan de finale haalt:
dan drukt dezelfde Telegraaf een hele pagina steunbetuigingen aan Advocaat en 'de jongens' af, en doen ze het 'prima'...
quote:De hele kwalifcatie en voorbereiding was waardeloos. Dick had 20 wedstrijden nodig om er achter te komen dat het koppel Kluiver/Van Nistelrooij niet werkt. Keer op keer weigert hij Sneijder en Robben in de basis te laten starten, terwijl Nederland alleen maar successen boekt als die twee spelen.Op maandag 21 juni 2004 14:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
voornamelijk omdat, als hij wint, niemand ooit beweert dat het zijn keuze was, maar dan komt dat opeens door de goede adviezen van kenners (zoals tegen schotland).
vd vaart faalde opzichtig tegen duitsland, maar Seedorf was toen nog geblesseerd en bovendien was de gehele pers het erover eens dat vd Vaart tegen duitsland zou moeten spelen.
commentaar achteraf is zoo makkelijk, en als je dan een goed resultaat bakt, wil opeens iedereen iets van de koek, maar gaat het slecht gaat, ligt zijn hoofd als eerste op het blok.
Ook al komt dat door falen van de scheidsrechter en doordat het team zijn strategische adviezen niet aannam en bleef gaan voor een derde goal, ook al liepen ze al twee goals uit op een echt negatief resultaat (ook bij een gelijkspel was nederland redelijk groot winnaar geweest van de dag)
in de kwalificatie voor WK-1998 gebeurde het wonder van wit-rusland (?) nederland verloor en belangrijke kwalificatiewedstrijd en was uitgeschakeld geweest voor de kwalificatie van het WK1998.
Hiddink stond op het punt zijn biezen te pakken als bondscoach wegens dat debacle, maar toen hoorde men dat de belangrijkste concurent door Luxemburg (?) op een gelijkspel was gehouden en Nederland had alsnog een kans, die ze grepen en hiermee kwalificeerden ze zich voor het WK 1998.
Hiddink is nu een topcoach met een hele goede naam in het internationale wereldje, ook als bondscoach, maar op basis van zulke geluk of ongeluksmomenten kan dat heel anders zijn.
Waarschijnlijk weet Advocaat dat ook, het kan enorm verkeren, iedereen die hem nu doodwenst, vergeet dat makkelijk als nederland vervolgens met een gelukje verder komt en dan de finale haalt:
dan drukt dezelfde Telegraaf een hele pagina steunbetuigingen aan Advocaat en 'de jongens' af, en doen ze het 'prima'...
Geen strategie of tactiek van Dick Advocaat heeft ooit gewerkt. Die hele 'ruit' sloeg nergens op en om zichzelf in te dekken ging hij maar weer terug naar het oude vleugelspel waar Hiddink en Rijkaar in 1998 en 2000 zo succesvol mee waren.
Als we de finale halen worden de blunder van Advocaat tegen Tsjechie niet minder erg. Een van de mooiste wedstrijden uit het EK hadden we MOETEN winnen. Het is echt een schande dat we, door Dick Advocaat, toch als verliezer van het veld zijn gegaan, iets dat niet gehoeven had en nooit had mogen gebeuren. Onvergeeflijk en onvergeetlijk dus, ook al winnen we het EK.
Kortom: DICK MOET WEG
Dat daar is ons Oranje. Er is geen ander Oranje.
Dus laten ook wij de leeuw niet in zijn hempie staan. Die moeten winnen tegen die Letten (wat absoluut geen gekocht cadeautje is) Dus . Gaan . Beuken . Aanvalllllleeee
Afrekenen doen we als Oranje thuis is , Of als Kampioen , als Tweede of als Loser.
En ik zou graag de wijze woorden van Rudie Tante Käthe willen aanhalen
Wir reden immer noch über Fussball . Ein Spiel !!!!!!!!!!!!
quote:het valt niet te ontkennen dat Advocaat enkel na smeekbedes van pers en volk in 4-3-3 formatie aantreedt en daarmee onder hem het beste spel is vertoond.Op maandag 21 juni 2004 14:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
voornamelijk omdat, als hij wint, niemand ooit beweert dat het zijn keuze was, maar dan komt dat opeens door de goede adviezen van kenners (zoals tegen schotland).
Na 60 minuten tegen Tsjechië past hij de tactiek aan van 4-3-3 naar 4-4-2 en het gaat weer fout.
Wie verantwoordelijk is is overduidelijk.
Bovendien spreekt de bondscoach niet altijd de waarheid (voor de wissel van Robben gaf hij twee elkaar tegensprekende motiveringen) en is hij niet te betrappen op geniale ingevingen, op het uitstralen van positivisme of het inspireren van het team.
quote:Nog zoiets, al die kneuzen zonder verstand van voetbal komen tijdens het EK ook opeens weer om de hoek kijken...Op maandag 21 juni 2004 13:48 schreef Barca het volgende:
Ja, keer op keer dezelfde 4 kneuzen opstellen (Stam, Bouma, Van Bronckhorst en Cocu) vraagt om harde woorden. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
quote:Op maandag 21 juni 2004 20:18 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Nog zoiets, al die kneuzen zonder verstand van voetbal komen tijdens het EK ook opeens weer om de hoek kijken...
quote:Och ik roep wel vaker wat hoor, niet alleen met het EK.Op maandag 21 juni 2004 20:18 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Nog zoiets, al die kneuzen zonder verstand van voetbal komen tijdens het EK ook opeens weer om de hoek kijken...
quote:Op maandag 21 juni 2004 20:19 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ja-knikker quote:Op maandag 21 juni 2004 20:21 schreef Barca het volgende:
[..]