FOK!forum / EK 2004 / Wissel Robben in de rust al besproken.
La-Foscazondag 20 juni 2004 @ 13:02
Net een intervieuw van Rick van Velthuysen met Jack van Gelder op 538.
Jack van gelder vertelde dat in de kleedkamer tijdens de rust de wissel van Robben al ter sprake was geweest maar dat de spelers dat geweigerd hadden.

Doet die vuile plofkop het toch na 13 min gespeeld te hebben in de 2e helft.
Wat een naaistreek flik je dan naar je jongens die in het veld staan en op dat moment geen protest kunnen geven.

Advocaat als je een beetje respect hebt voor je jongens dan pak je nu je koffers en stap je op.
Haspel33zondag 20 juni 2004 @ 13:07
Ik kan me niet voorstellen dat Dick voortijdig opstapt vandaag of morgen, alleen misschien als weggestuurd wordt door zijn spelers in een stemming ofzo. Dick zal wel heel diep moet buigen wil ie nog met enig aanzien voor die groep kunnen staan, maar dat is geen slechte zaak, daar kan iets goeds uitkomen. Wel sterk van Seedorf als het waar is, die leidersrol en dat protest.
WaStEdzondag 20 juni 2004 @ 13:08
Kesler moet hem NU gewoon ontslaan, laat de kromme die laatste wedstrijd maar doen
Citroentjezondag 20 juni 2004 @ 13:08
Het zei genoeg hoe Van Nistelrooij en Robben na de wedstrijd reageerden op de vraag wat zij van DE wissel dachten.
Murrayzondag 20 juni 2004 @ 13:08
Je weet niet of het klopt hé...

Maar als het wel zo is dan zijn, na de pers en heel nederland, de spelers het respect voor Advocaat nu ook wel kwijt dunkt me..
SuperUlizondag 20 juni 2004 @ 13:09
Seedorf liep toch naar de bank, bij die wissel? Geloof dat hij er iets van ging zeggen?
Murrayzondag 20 juni 2004 @ 13:10
quote:
Op zondag 20 juni 2004 13:08 schreef Citroentje het volgende:
Het zei genoeg hoe Van Nistelrooij en Robben na de wedstrijd reageerden op de vraag wat zij van DE wissel dachten.
Reactie van Bouma zei ook veel.

Alleen aan Seedorf kon je niet veel merken vond ik.
WaStEdzondag 20 juni 2004 @ 13:10
quote:
Op zondag 20 juni 2004 13:08 schreef Murray het volgende:
Je weet niet of het klopt hé...

Maar als het wel zo is dan zijn, na de pers en heel nederland, de spelers het respect voor Advocaat nu ook wel kwijt dunkt me..
Valt nog mee dat dat zo lang duurt... er is precies elke wedstrijd wel iets geweest met dit elftal.
Crazykillzondag 20 juni 2004 @ 13:11
quote:
Op zondag 20 juni 2004 13:09 schreef SuperUli het volgende:
Seedorf liep toch naar de bank, bij die wissel? Geloof dat hij er iets van ging zeggen?
Jah die ging naar DICKIE DIK toe ..... en Seedorf zei in de kleedkamer al dat ie Robben er niet uit wilden, maarjah DIE BOLLE doet toch wat ie zelf wil
Murrayzondag 20 juni 2004 @ 13:14
quote:
Op zondag 20 juni 2004 13:10 schreef WaStEd het volgende:

[..]

Valt nog mee dat dat zo lang duurt... er is precies elke wedstrijd wel iets geweest met dit elftal.
Tsja, Sneijder, Makaay en Robben waren ook al voor de wedstrijd van gisteren afgeknapt op Advocaat denk ik..
WaStEdzondag 20 juni 2004 @ 13:14
quote:
Op zondag 20 juni 2004 13:11 schreef Crazykill het volgende:

[..]

Jah die ging naar DICKIE DIK toe ..... en Seedorf zei in de kleedkamer al dat ie Robben er niet uit wilden, maarjah DIE BOLLE doet toch wat ie zelf wil
Waar was onze aanvoerder toen ? Precies, die stond in z'n puntneus te peuteren op het middenveld niet in de gaten hebbende wat er aan de hand was..
Crazykillzondag 20 juni 2004 @ 13:17
quote:
Op zondag 20 juni 2004 13:14 schreef WaStEd het volgende:

[..]

Waar was onze aanvoerder toen ? Precies, die stond in z'n puntneus te peuteren op het middenveld niet in de gaten hebbende wat er aan de hand was..
Cocu deed volgens mij NIETS in die hele wedstrijd behalve dan Tsjechie de 2-1 laten maken.... Cocu eruit !!
erikhzondag 20 juni 2004 @ 13:18
Dickie eruit, willempie als hoofdcoach nu!!!!
Masegatezondag 20 juni 2004 @ 13:19
Kan iemand in het kort misschien de spelersreacties opnoemen, want ik heb ze gemist, en ben wel heel benieuwd...
Duiveltjazondag 20 juni 2004 @ 13:20
Seedorf en Davids die waren het er idd niet mee eens
Citroentjezondag 20 juni 2004 @ 13:21
quote:
Op zondag 20 juni 2004 13:19 schreef Masegate het volgende:
Kan iemand in het kort misschien de spelersreacties opnoemen, want ik heb ze gemist, en ben wel heel benieuwd...
Robben en Van Nistelrooij zeiden met een zeer verbeten gezicht dat ze niet in wilden gaan op die wissel.
Mr_Brownstonezondag 20 juni 2004 @ 13:21
quote:
Op zondag 20 juni 2004 13:09 schreef SuperUli het volgende:
Seedorf liep toch naar de bank, bij die wissel? Geloof dat hij er iets van ging zeggen?
Tijdens de wissel stond Davids ook druk te gebaren naar Advocaat om aan te geven dat hij het totaal niet snapte.
pooierzondag 20 juni 2004 @ 13:22
Dickie opzouten!!! hansie welkom
CherrymoonTraxxzondag 20 juni 2004 @ 13:23
Dick had allang ontslagen moeten zijn na al die rampzalige kwalificatieduels, maar nu is zijn positie helemaal niet meer te houden. Ik stel voor dat de KNVB hem nu alvast ontslaat, want deze kapitale fout kost je gewoon de kwartfinales.
Singazondag 20 juni 2004 @ 13:24
ik zat me zo de tering te ergeren gisteren, wat een k**kermongool die advocaat!!!!

[ Bericht 1% gewijzigd door Singa op 20-06-2004 14:27:57 ]
KolNedrazondag 20 juni 2004 @ 13:25
Heeft iemand toevallig net nederland2 gekeken?
Toen al de spelers inclusief Robben (staande ovatie) op 't veld kwamen voor de training.
En Advocaat ook (onder begeleiding van een fluit concert)
CherrymoonTraxxzondag 20 juni 2004 @ 13:25
Terecht. Pek en veren voor die man!
Duiveltjazondag 20 juni 2004 @ 13:28
quote:
Op zondag 20 juni 2004 13:25 schreef KolNedra het volgende:
Heeft iemand toevallig net nederland2 gekeken?
Toen al de spelers inclusief Robben (staande ovatie) op 't veld kwamen voor de training.
En Advocaat ook (onder begeleiding van een fluit concert)
Ja ik zag het net ook.

Terecht natuurlijk, de internationale pers spreekt er schande van dat hij Robben heeft gewisseld.

[ Bericht 0% gewijzigd door Duiveltja op 20-06-2004 13:45:14 ]
KolNedrazondag 20 juni 2004 @ 13:29
quote:
Op zondag 20 juni 2004 13:28 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Ja ik zag het net ook.

Terecht natuurlijk, de internationale pers spreekt er schande van de hij Robben heeft gewisseld.
Niet alleen de internationale pers?
Heel oranje liefhebbend Nederland.
En dan FUCKING toegeven dat ie fout zat.
Daar is het beetje te laat voor he padnek !
ronduit84zondag 20 juni 2004 @ 13:29
afvoeren die vent
KolNedrazondag 20 juni 2004 @ 13:33
Edwaldozondag 20 juni 2004 @ 13:37
Die Cocu is natuurlijk ook een lul eerste klas: die zat net in een interview met JvG te vertellen dat het kantelpunt in de wedstrijd de wissel van Robben was, ff zijn eigen sublieme actie bij de eerste Tjechische tegentreffer vergeten zeker

Goed, wat nu?

* Advocaat op staande voet ontslaan..en inschakelen voor de coaching van de MacKids
* Cruyff interim (is toch al in Portugal)

* opstelling tegen Letten wordt:

v.d. Sar
Reiziger / Bouma / Stam / v. Bronckhorst
Seedorf / De Boer (C) / Davids
v.d. Meyde / v. Nistelrooy / Robben

* hope and pray dat Tsjechen hun sportieve plicht vervullen tegen Duitsers
CherrymoonTraxxzondag 20 juni 2004 @ 13:39
Die wissel was ook het keerpunt. Een foutje kan altijd gebeuren. Waarom heeft iedereen het over die fout van Cocu? Als Advocaat niet zo dom had gedaan, dan was nog de 3-1 gevallen. Na de wissel van Robben leek het nergens meer op, met als absoluut dieptepunt de blunder van Van Bronckhorst waardoor het 2-3 werd.
sjunzondag 20 juni 2004 @ 13:42
Met Dick Advocaat win je geen EK
Co Adriaanse
toeval en mazzel daargelaten

Niettemin, een mooie wedsterijd waarin helaas Robben dan wel tegen zichzelf beschermd werd maar vervolgens Heitinga tegen de 2e gele opliep... Ik ben geen fan van de laffe speelwijze van Advocaat maar hier kon hij niks aan doen.


Wanneer kan Co Adriaanse als bondscoach worden aangesteld?
tijd voor een stormlooptopic
Ryan3zondag 20 juni 2004 @ 13:43
Cocu is lachen ja. Wij leerden bij de junioren al dat je de bal vooruit moest schieten. Hahahaha. Ook als je het even niet wist.

Maar goed, Robben d'r uit was dus een weergaloze blunder. Die jongen had nergens last van en Advocaat haalde hem er alleen maar uit omdat-ie vond dat Robben na 2 maanden blassure niet al te veel moest ballen. Onbegrijpelijk.
Markzondag 20 juni 2004 @ 13:44
quote:
Op zondag 20 juni 2004 13:37 schreef Edwaldo het volgende:
* opstelling tegen Letten wordt:

v.d. Sar
Reiziger / Bouma / Stam / v. Bronckhorst
Seedorf / De Boer (C) / Davids
v.d. Meyde / v. Nistelrooy / Robben
Zet Schneijder ipv de Boer en van mij mag het
Ronaldzondag 20 juni 2004 @ 13:45
Wel apart dat gevoel meteen na de wissel van Robben dat je gewoon weet dat het mis gaat, ondanks het feit dat Nederland toen nog voor stond
Duiveltjazondag 20 juni 2004 @ 13:48
quote:
Op zondag 20 juni 2004 13:37 schreef Edwaldo het volgende:
Die Cocu is natuurlijk ook een lul eerste klas: die zat net in een interview met JvG te vertellen dat het kantelpunt in de wedstrijd de wissel van Robben was, ff zijn eigen sublieme actie bij de eerste Tjechische tegentreffer vergeten zeker
Niet zo dom blaten, hij noemde dat moment ook.
Ryan3zondag 20 juni 2004 @ 13:49
quote:
Op zondag 20 juni 2004 13:45 schreef Ronaldsen het volgende:
Wel apart dat gevoel meteen na de wissel van Robben dat je gewoon weet dat het mis gaat, ondanks het feit dat Nederland toen nog voor stond
Ach, ik geloofde er bij rust maar half om half in hoor. Er was geen druk op de Tsjechen, die werden nooit op eigen helft gedrongen, konden evenzo makkelijk keer op keer het Nederlandse doel bereiken. Er was dus nooit overwicht, ondanks de gecreëerde kansen.
mittzondag 20 juni 2004 @ 13:49
Ik vraag me sowieso af of een van de 10 miljoen mensen die keken Robben eruit had gehaald
Xrenityzondag 20 juni 2004 @ 13:49
quote:
Op zondag 20 juni 2004 13:45 schreef Ronaldsen het volgende:
Wel apart dat gevoel meteen na de wissel van Robben dat je gewoon weet dat het mis gaat, ondanks het feit dat Nederland toen nog voor stond
Ik zat echt met verbazing te kijken... 1 iemand moest je er NIET uit halen, dat was Robben...
en wat DOET advocaat!?...
Saekerhettzondag 20 juni 2004 @ 13:50
quote:
Op zondag 20 juni 2004 13:45 schreef Ronaldsen het volgende:
Wel apart dat gevoel meteen na de wissel van Robben dat je gewoon weet dat het mis gaat, ondanks het feit dat Nederland toen nog voor stond
Precies datzelfde gevoel had ik ook
Duiveltjazondag 20 juni 2004 @ 13:54
quote:
Op zondag 20 juni 2004 13:49 schreef mitt het volgende:
Ik vraag me sowieso af of een van de 10 miljoen mensen die keken Robben eruit had gehaald
Als DICK er Overmars in had gezet was de wissel een fractie minder frappant.
WaStEdzondag 20 juni 2004 @ 13:59
quote:
Op zondag 20 juni 2004 13:54 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Als DICK er Overmars in had gezet was de wissel een fractie minder frappant.
Had het nog nergens op geslaan, omdat Robben niet aangaf dat hij er doorheen zat.
groggyzondag 20 juni 2004 @ 14:06
nee maar was het waarsschijnloijk minder consequenties gehad hebben..
WooZzondag 20 juni 2004 @ 14:06
mittzondag 20 juni 2004 @ 14:07
Omdat je dan nog steeds de dreiging had gehad, tuurlijk, maar Robben was briljant, die haal je er dan sowieo niet uit, zeker niet als ie nog niet stuk zit..
BansheeBoyzondag 20 juni 2004 @ 14:11
quote:
Op zondag 20 juni 2004 13:44 schreef Mark het volgende:

[..]

Zet Schneijder ipv de Boer en van mij mag het
Wil jij een Duitser in ons Elftal ?

ASromazondag 20 juni 2004 @ 14:11
Wordt er niet meer gecommuniceerd tussen de spelers en advocaat.

Robben is een volwassen man die zelf wel kan aangeven of ie gewisselt moet worden in verband met zijn hamstring.

K*t Advocaat
mittzondag 20 juni 2004 @ 14:11
Dit wordt dus ontkend door Advocaat op de persconferentie
groggyzondag 20 juni 2004 @ 14:11


[ Bericht 100% gewijzigd door groggy op 20-06-2004 14:12:05 (lama) ]
sjunzondag 20 juni 2004 @ 14:12
quote:
Op zondag 20 juni 2004 13:43 schreef Ryan3 het volgende:
Cocu is lachen ja. Wij leerden bij de junioren al dat je de bal vooruit moest schieten. Hahahaha. Ook als je het even niet wist.
Cocu gaat naar PiSVee, daar zit hij prima.
quote:
Maar goed, Robben d'r uit was dus een weergaloze blunder. Die jongen had nergens last van en Advocaat haalde hem er alleen maar uit omdat-ie vond dat Robben na 2 maanden blassure niet al te veel moest ballen. Onbegrijpelijk.
Zoals Co Adriaanse al aangaf: Met Advocaat win je geen EK. De man heeft niet alleen weinig geluk, hij dwingt het ook nog eens niet af.
sjunzondag 20 juni 2004 @ 14:13
quote:
Op zondag 20 juni 2004 14:06 schreef WooZ het volgende:
[afbeelding]
CherrymoonTraxxzondag 20 juni 2004 @ 14:14
Wat een eikel die Advocaat zeg!
KolNedrazondag 20 juni 2004 @ 14:14
quote:
Op zondag 20 juni 2004 14:06 schreef WooZ het volgende:
[afbeelding]
geniaal !!
sjunzondag 20 juni 2004 @ 14:19
quote:
Op zondag 20 juni 2004 13:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ach, ik geloofde er bij rust maar half om half in hoor. Er was geen druk op de Tsjechen, die werden nooit op eigen helft gedrongen, konden evenzo makkelijk keer op keer het Nederlandse doel bereiken. Er was dus nooit overwicht, ondanks de gecreëerde kansen.
We hebben in ieder geval dezelfde wedstrijd gezien. Ik had een gelijkspel een verdiende uitslag gevonden uit chauvinisme maar vond de tsjechen opportunistischer en meer op de goal spelen dan Nederland. Zeker na de wissel van Robben en in het laatste kwartier, na die kaart van Heitinga, hadden de Tsjechen de meeste kansen op winst en die grepen ze dan ook.

Jammer, dat betekent dat we vol aan de bak moeten tegen Letland en dat we mogen hopen op een Tsjechisch gelijkspelletje tegen Duitsland.
Dauntlesszondag 20 juni 2004 @ 14:24
quote:
Op zondag 20 juni 2004 14:14 schreef KolNedra het volgende:

[..]

geniaal !!
Deze was eerder....

Ryan3zondag 20 juni 2004 @ 14:29
quote:
Op zondag 20 juni 2004 14:19 schreef sjun het volgende:

[..]

We hebben in ieder geval dezelfde wedstrijd gezien. Ik had een gelijkspel een verdiende uitslag gevonden uit chauvinisme maar vond de tsjechen opportunistischer en meer op de goal spelen dan Nederland. Zeker na de wissel van Robben en in het laatste kwartier, na die kaart van Heitinga, hadden de Tsjechen de meeste kansen op winst en die grepen ze dan ook.

Jammer, dat betekent dat we vol aan de bak moeten tegen Letland en dat we mogen hopen op een Tsjechisch gelijkspelletje tegen Duitsland.
Tsjechen waren zeker niet minder dan de Nederlanders. Omdat Nederland als favoriet het toch op verschillende fronten heeft laten afweten (bijv. geen totaal voetbal en dus ook geen druk opvoeren zodat de tegenstander wordt teruggedrongen op de eigen speelhelft) vind ik uiteindelijk dat de Tsjechen verdiend gewonnen hebben. Dat Robben moest wisselen is weldegelijk een wende in de wedstrijd geweest voor Nederland, want blijkbaar wilde Advocaat toen al de 2-1 behouden en niet doorgaan voor de 3-1, dit is hen uiteindelijk fataal geworden. In wezen was Cocu's balletje in de breedte ipv naar voren een symbool voor hoe Nederland in de wedstrijd stond.