FOK!forum / EK 2004 / Kluivert en De Boer in de basis!
Apekoekzondag 20 juni 2004 @ 03:53
Ik stem voor! We hebbe niets meer te verliezen, sterker nog we hebbe lekker verloren. Waarom niet meer deze oude rotten er in? De jonge lui hebben ook niets bewezen, behalve dan dat robben een nog wel aardig partijtje heeft weten te spelen. Kluivert en De Boer oude glorie, die het vandaag de dag nog steeds waar kunnen maken!
HAL9000Szondag 20 juni 2004 @ 03:53
Een kat in het nauw maakt rare sprongen
Steijnzondag 20 juni 2004 @ 03:53
Ik stel een compleet aanvallend team voor. Alle spitsen erin.
FritsVanEgterszondag 20 juni 2004 @ 03:56
En Bosvelt natuurlijk...
Apekoekzondag 20 juni 2004 @ 03:58
hmmm ik ben wel serieus
Steijnzondag 20 juni 2004 @ 03:58
quote:
Op zondag 20 juni 2004 03:56 schreef FritsVanEgters het volgende:
En Bosvelt natuurlijk...
Is volgens mij geen spits.
Steijnzondag 20 juni 2004 @ 03:59
quote:
Op zondag 20 juni 2004 03:58 schreef Apekoek het volgende:
hmmm ik ben wel serieus
Sorry, ik niet.
FritsVanEgterszondag 20 juni 2004 @ 04:00
quote:
Op zondag 20 juni 2004 03:58 schreef Apekoek het volgende:
hmmm ik ben wel serieus
en waarom dan niet dezelfde elf als vandaag?

zonder domme wissel dit keer
Apekoekzondag 20 juni 2004 @ 04:00
ik wel, kluivert en de boer zijn vedetten, hups er in! weg jonkies!
StrayDogzondag 20 juni 2004 @ 04:01
En stel je voor dat ze goed spelen (kleine kans), dan wisselen we ze gewoon weer
Quasar_de_Duifzondag 20 juni 2004 @ 04:01
Als je met Advocaat een wedstrijd wilt winnen moet je waarschijnlijk deze opstelling gebruiken:

Westerveld

Davids Overmars VdVaart Sneijder

VdMeyde Makaay Kluivert Robben

VHooijdonk VNistelrode

Het meest aanvallende team dat ik kan bedenken.
Apekoekzondag 20 juni 2004 @ 04:01
quote:
Op zondag 20 juni 2004 04:00 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

en waarom dan niet dezelfde elf als vandaag?

zonder domme wissel dit keer
ja okay, 't was een domme wissel, maar daardoor kun je niet van 2-1 in 1 keer terug vallen naar 2-3
FritsVanEgterszondag 20 juni 2004 @ 04:02
quote:
Op zondag 20 juni 2004 04:01 schreef Apekoek het volgende:

[..]

ja okay, 't was een domme wissel, maar daardoor kun je niet van 2-1 in 1 keer terug vallen naar 2-3
niet in één keer, maar wel in een half uur
Steijnzondag 20 juni 2004 @ 04:03
quote:
Op zondag 20 juni 2004 04:01 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Het meest aanvallende team dat ik kan bedenken.
Dan teken ik voor dat team. De beuk erin. Alles of niets. We zullen de Letten verpletteren.
FritsVanEgterszondag 20 juni 2004 @ 04:03
quote:
Op zondag 20 juni 2004 04:01 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Als je met Advocaat een wedstrijd wilt winnen moet je waarschijnlijk deze opstelling gebruiken:

Westerveld

Davids Overmars VdVaart Sneijder

VdMeyde Makaay Kluivert Robben

VHooijdonk VNistelrode

Het meest aanvallende team dat ik kan bedenken.
je bedoelt Sneijder rechtsback en Davids links toch zeker
Steijnzondag 20 juni 2004 @ 04:04
quote:
Op zondag 20 juni 2004 04:03 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

je bedoelt Sneijder rechtsback en Davids links toch zeker
Als ze de beuk er maar in gooien. Liever dapper ten onder dan laf door.
Steijnzondag 20 juni 2004 @ 04:10
quote:
Op zondag 20 juni 2004 04:03 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

je bedoelt Sneijder rechtsback en Davids links toch zeker
Zo staan ze toch.
FritsVanEgterszondag 20 juni 2004 @ 04:15
quote:
Op zondag 20 juni 2004 04:10 schreef Steijn het volgende:

[..]

Zo staan ze toch.


je moet vanuit je eigen keeper kijken, richting het doel van de tegenstander
Steijnzondag 20 juni 2004 @ 04:26
quote:
Op zondag 20 juni 2004 04:15 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]



je moet vanuit je eigen keeper kijken, richting het doel van de tegenstander
Okee. Dank je wel. Ik ben nogal een noob.
Barcazondag 20 juni 2004 @ 08:47
De Boer moet inderdaad in de basis. Verdedigend is hij niet minder dan Stam, Bouma en Van Bronckhorst. En hij is veel beter in het uitverdedigen/opbouwen. Cruijff merkte terecht op dat dat kut was.
Apekoekzondag 20 juni 2004 @ 16:35
ASromazondag 20 juni 2004 @ 16:37
quote:
Op zondag 20 juni 2004 03:56 schreef FritsVanEgters het volgende:
En Bosvelt natuurlijk...
Douwezondag 20 juni 2004 @ 16:38
.................... vd Sar
Reiziger Stam v Bronckhorst


.................. Sneyder

vd Meyde vd Vaart Robben

....... Makaay vNistelrooy

Zo, hup
Luuksorzondag 20 juni 2004 @ 16:42
Redelijk eensch met Douwe.. Alleen ben ik niet zo fan van Reiziger.. Mjah.. Ook zou ik niet voor vd Vaart gaan, en Davids heeft zn plekkie toch wel verdiend lijkt mij..
mambozondag 20 juni 2004 @ 16:43
als makaay er nou eindelijk maar een keer ingaat!
Douwezondag 20 juni 2004 @ 16:46
quote:
Op zondag 20 juni 2004 16:42 schreef Luuksor het volgende:
Redelijk eensch met Douwe.. Alleen ben ik niet zo fan van Reiziger.. Mjah.. Ook zou ik niet voor vd Vaart gaan, en Davids heeft zn plekkie toch wel verdiend lijkt mij..
Mjah, Heitinga is geschorst, dus we hebben even geen andere rechtsback
En Davids wil ik er ook wel in hebben op zich, alleen heb ik geen idee waar, dan moet je toch Sneyder weer gaan opofferen. vdVaart kun je eventueel ook wisselen voor Seedorf, die vond ik best goed spelen tegen Tsjechië.
Luuksorzondag 20 juni 2004 @ 16:55
Seedorf mag blijven van mij, en het is jammer voor Sneijder, maar ik vind Davids een cruciale man in het aanvallende spel van gisteravond. Hij was zo fel op de bal dat Tsjechie hard moest werken om die te houden, hiermee onze aanval wat lucht te geven..
Apekoekzondag 20 juni 2004 @ 17:04
............................... vd Sar

Reiziger.....Stam.....de Boer......v Bronckhorst

....Davids........vd Vaart/Seedorf.........Robben

........Makaay.........vNistelrooy.......Kluivert

zo zie ik het graag!!!
Barcazondag 20 juni 2004 @ 17:14
Davids op rechts ...

Stam, Van Bronckhorst en Van der Vaart ...
Luuksorzondag 20 juni 2004 @ 17:16
Wat deden Stam en van Bronckhorst fout dan gisteren?! En wie wil je in de plaats?!
Deefjezondag 20 juni 2004 @ 17:18
quote:
Op zondag 20 juni 2004 04:01 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Als je met Advocaat een wedstrijd wilt winnen moet je waarschijnlijk deze opstelling gebruiken:

Westerveld

Davids Overmars VdVaart Sneijder

VdMeyde Makaay Kluivert Robben

VHooijdonk VNistelrode

Het meest aanvallende team dat ik kan bedenken.
Ik stem voor!
Barcazondag 20 juni 2004 @ 17:28
quote:
Op zondag 20 juni 2004 17:16 schreef Luuksor het volgende:
Wat deden Stam en van Bronckhorst fout dan gisteren?! En wie wil je in de plaats?!
Wat ze fout deden? Die Tsjechen sneden keer op keer door de verdediging. Nog een geluk dat ze niet vaker nauwkeurig waren in de laatste pass. Van Bronckhorst gaf de 2 - 3 weg. Opbouwend/uitverdedigend was het heel erg zwak.

Mijn opstelling:
Van der Sar
Reiziger, Seedorf, De Boer, Zenden
Sneijder, Kluivert, Davids
Makaay, Van Nistelrooy/Pi-Air, Robben

Davids en Seedorf eventueel wisselen van plek. Heb echter voor Seedorf achterin gekozen vanwege balans links- en rechtsbenige spelers, de leiderskwaliteiten van Seedorf (hij maande tegen de Tsjechen ook zijn ploegmaats tot rust) en het feit dat je op het middenveld juist jagers nodig hebt. Davids is daarin beter dan Seedorf.

Wel moeten ze net als in de eerste 20 minuten tegen de Tsjechen zo veel mogelijk druk zetten zodat ze achterin eigenlijk met 3 man spelen. Seedorf kan dan dorschuiven naar de mid-mid positie. Kluivert schuift dan door naar de positie van schaduwspits. Gezien de slechte samenwerking tussen Van Nistelrooy en Kluivert is Pi-Air dan de beste keuze.

Maar ja, met dit 11tal winnen we. Dan denkt Lullig Lulletje ineens dat hij het allemaal goed heeft gedaan. En daar zit ik niet op te wachten.
Luuksorzondag 20 juni 2004 @ 17:46
Achjah.. Ik vond ze individueel prima spelen, de samenwerking was niet altijd even goed nee.. Cocu, 2-1, dat was een weggevertje, de 3-2 was door de Tjechen prima uitgespeeld.. Was weinig aan te doen, hoewel er inderdaad wat strakker verdedigd mag worden. Toch denk ik dat je ze gewoon moet laten staan.. Ga voorin maar wat knallen..
Frenkiezondag 20 juni 2004 @ 17:51
quote:
Op zondag 20 juni 2004 04:15 schreef FritsVanEgters het volgende:


je moet vanuit je eigen keeper kijken, richting het doel van de tegenstander
Lul niet een opstelling gaat van rechts naar links en van achter naar voren.
Barcazondag 20 juni 2004 @ 18:00
quote:
Op zondag 20 juni 2004 17:51 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Lul niet een opstelling gaat van rechts naar links en van achter naar voren.
Ja, en dan klopt de opstelling dus niet. Davids op rechts ... HAHAHA