Steijn | zondag 20 juni 2004 @ 01:22 |
Is er invloed vanuit Den Haag? Of wordt het in de achterkamertjes van de KNVB beslist? Zou het niet eerlijker zijn als we verkiezingen houden voor de bondscoach? [ Bericht 0% gewijzigd door Steijn op 20-06-2004 04:08:56 ] | |
godjuh | zondag 20 juni 2004 @ 01:24 |
ik kan je vertellen dat ze bij de huidige bondscoach zijn langs gegaan bij een opvanghuis voor mensen die een chronische aandoening hebben m.b.t het nemen van kutbeslissingen. | |
KaAzKoP_ | zondag 20 juni 2004 @ 01:25 |
In ieder geval mooi zo dat die onzin weer voorbij is. Van mij mag die Advocaat blijven! | |
Steijn | zondag 20 juni 2004 @ 01:25 |
quote:Maar even serieus. Die verkiezingen lijken mij wel wat. | |
Joost-mag-het-weten | zondag 20 juni 2004 @ 01:34 |
Verkiezingen ? Wat een grap, wat ga je dan doen met de bondscoaches voor het wielrennen , volleybal , basketbal , hockey , ... ? Ook laten verkiezen of hebben wieler, volley , ... fans minder "rechten" dan voetbalfans ? Daarbij, op basis van wat kun je kiezen ? Hoe weet je wie beschikbaar is ? Vooral, hoe weet je wie betaalbaar is ? En wat doe je als een verkozene opeens het 5 dubbel van zijn eerstgevraagde loon gaat eisen (want hij staat sterk) ? | |
Steijn | zondag 20 juni 2004 @ 01:46 |
quote:Na vanavond wordt ik wel serieuzer. quote:Voetbal is iets van ons allemaal. Als je alleen al de kijkcijfers ziet, dik 12 miljoen man hangt in het cafe of voor de buis. Dat zie ik bij volleybal niet snel gebeuren. quote:Gewoon verschillende bondscoaches. Het volk kan een goed beeld krijgen van de coaches doordat ze in een debat hun visie uiteenzetten. En er mag ook campagne gevoerd worden. quote:Vooraanmeldingen natuurlijk. quote:Coachen is een eer, het komt wat mij betreft niet op een dubbeltje aan, maar er kan natuurlijk makkelijk een grens worden gesteld. Als je wilt meedoen zul je je daar aan moeten houden, anders is het exit. quote:Dat gebeurd bij de echte verkiezingen toch ook niet. Gewoon een grens stellen mbt. het loon, als je meer wil verdienen kun je verdwijnen. | |
Crazykill | zondag 20 juni 2004 @ 01:48 |
Advocaat, overlegt altijd met de hond van de buren | |
Steijn | zondag 20 juni 2004 @ 01:50 |
quote:En die is weer van de baas van de KNVB? Welke richting wil je op? | |
arnout109 | zondag 20 juni 2004 @ 02:01 |
volgens mij loopt dit weer uit op een advocaat afkraak topic ![]() | |
Joost-mag-het-weten | zondag 20 juni 2004 @ 03:38 |
quote:Geloof jij nu echt dat professionele coaches zich gaan bezig houden met campagne te voeren om tot bondscoach verkozen te worden ? Die gaan snel "dag met het handje" zeggen voor zoiets hoor ... Je spreekt hier overigens over "vooraanmeldingen" , maar meestal liggen die mensen nog ergens onder contract, en is er niet eens sprake van vooraanmeldingen , in de praktijk gebeurt dat meestal omgekeerd, de bond heeft een bepaald profiel voor ogen en gaat dan zelf op zoek naar een trainer die eraan voldoet, en "vraagt" dan die trainer om bondscoach te worden. Trainers gaan hun carriere bij hun club niet op het spel zetten door even openbaar elders te gaan solliciteren hoor ... | |
Steijn | zondag 20 juni 2004 @ 03:42 |
quote:Niet zo serieus er op ingaan. Ik ben wanhopig want ik vind de prestaties van ons elftal echt onder de maat. Zoveel kwaliteit maar zo weinig rendement, er zijn pvd. drie topscorers is en nog winnen we niet. | |
sooty | zondag 20 juni 2004 @ 04:00 |
In de achterkamertjes van de KNVB wordt bepaald wie bondscoach wordt. Ten tijde van Michels werd bepaald dat Cruijff onder geen beding bondscoach zou/kon worden. Michels dulde geen 'nieuwe generaal'. Vervolgens werd de zogenaamde weigering van Cruijff gegooid op een ordinaire centenkwestie en werd de onbeduidende Thijs Libregts aangesteld. Inmiddels zijn we vele jaren verder en 'el salvador' brandt zich niet (meer) aan koud water, terecht. |