FOK!forum / EK 2004 / Wat was erger: Ned - Ita of Ned - Tsj??
nmgnzondag 20 juni 2004 @ 00:59
Dacht eerst dat Ned - Ita (Euro 2000)een van de ergste wedstrijden was, die je maar kon krijgen, maar dit komt dicht in de buurt.
p-etr-azondag 20 juni 2004 @ 00:59
toch vind ik ned-tsj veeeeel erger
majiczondag 20 juni 2004 @ 01:00
Erg kwa wat? Arbitrage? Pech?

We hebben (we - allebei de ploegen) geweldig gespeeld, het publiek continue op het puntje van de stoel gezeten ..... alleen de scheids was blind en we hebben mogelijk pech gehad met de wissels - alleen ik vind dat eerste toch een stuk boeiender dan dat laatste.

Verders snap ik niet wat hier "Erg" aan was, het was een prachtige wedstrijd vanuit voetbaloogpunt op een aantal dingetjes na...
nikkzondag 20 juni 2004 @ 01:00
Ned-Ita vond ik toch wel een factor 100 erger.
engessazondag 20 juni 2004 @ 01:01
Ned - Ita betekende uitschakeling, Ned - Tsj NOG niet .
GeFrenzy2zondag 20 juni 2004 @ 01:01
Qua arbitrage Tsjechië, qua spel Italië.
bugeyezondag 20 juni 2004 @ 01:04
Ik vind anders erg,
Nederland - Italie vond ik erg omdat we net niet doorgingen en de belachelijke strafschoppen
Nederland - Tsjechie vond ik tegenvallen door de slechte scheidsrechter

maar ik vind Nederland - Brazillie in WK 98 het allerergste
van Hooidonk had penalty moeten krijgen
erikkllzondag 20 juni 2004 @ 01:07
ik heb iemand uit israel in m'n msn, hij is dus voor geen van beiden, en hij vond 't iig een fantastische wedstrijd. 1 van de beste die hij ooit had gezien.
AirRaidzondag 20 juni 2004 @ 01:09
tot nu toe vind ik italie-nederland en brazilie-nederland erger omdat dat uitschakeling betekende en we er zo kort bij waren
Quasar_de_Duifzondag 20 juni 2004 @ 03:41
Nederland - Tsjechië. Omdat dit een wedstrijd was dat 2 factoren van buitenaf het spel negatief beïnvloedde. Namelijk Dick met zijn wissel en het laatste half uur een magere voorsprong willen verdedigen EN de scheidsrechter die last heeft van staar.

Tijdens Nederland - Italië kon ik eigenlijk alleen maar lachen als een boer met kiespijn omdat je zelf 2 strafschoppen mist tijdens de wedstrijd en nog een 2 tijdens de strafschoppenreeks. Dan verdien je het niet als je daar zo amateuristisch mee omgaat.

[ Bericht 0% gewijzigd door Quasar_de_Duif op 20-06-2004 04:34:50 ]
Spideymanzondag 20 juni 2004 @ 03:44
Ned-Tje

Om de enige reden dat advocaat er niet uithaalt wat er in zit. tegen italie was het gewoon pech, dit is een tyfus streek van een eigengereide kutcoach die het zelf allemaal beter denkt te weten.
HAL9000Szondag 20 juni 2004 @ 03:47
Nederland Italie vond ik persoonlijk erger omdat het een toernooi was in eigen huis, we 3 kwart van de wedstrijd tegen 10 man speelden, omdat we al zo ver waren en omdat we het beste voetbal op het toernooi speelden.
Maar vandaag was idd ook een totale verschrikking...een zwarte dag die ik niet snel zal vergeten
HAL9000Szondag 20 juni 2004 @ 03:49
quote:
Op zondag 20 juni 2004 03:44 schreef Spideyman het volgende:
Ned-Tje

Om de enige reden dat advocaat er niet uithaalt wat er in zit. tegen italie was het gewoon pech, dit is een tyfus streek van een eigengereide kutcoach die het zelf allemaal beter denkt te weten.
in combinatie met een van de grootste arbitrale wanprestaties die ik ooit met eigen ogen heb mogen aanschouwen
MrObjectivezondag 20 juni 2004 @ 03:52
quote:
Op zondag 20 juni 2004 03:44 schreef Spideyman het volgende:
Ned-Tje

Om de enige reden dat advocaat er niet uithaalt wat er in zit. tegen italie was het gewoon pech, dit is een tyfus streek van een eigengereide kutcoach die het zelf allemaal beter denkt te weten.
off-topic:

Ned-Tje, mag ik je avater ook gebruiken??? ALLEN TEGEN ADVOKAAT
MrObjectivezondag 20 juni 2004 @ 03:53
quote:
Op zondag 20 juni 2004 03:52 schreef MrObjective het volgende:

[..]

off-topic:

Spideyman, mag ik je avater ook gebruiken??? ALLEN TEGEN ADVOKAAT
Quasar_de_Duifzondag 20 juni 2004 @ 03:56
quote:
Op zondag 20 juni 2004 03:52 schreef MrObjective het volgende:

[..]

off-topic:

Ned-Tje, mag ik je avater ook gebruiken??? ALLEN TEGEN ADVOKAAT
Het anti-Dick icoon topic.
MrObjectivezondag 20 juni 2004 @ 04:03
Ja die bedoelde ik
FritsVanEgterszondag 20 juni 2004 @ 04:19
quote:
Op zondag 20 juni 2004 03:41 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Nederland - Tsjechië. Omdat dit een wedstrijd was dat 2 factoren van buitenaf het spel negatief beïnvloedde. Namelijk Dick met zijn wissel en het laatste half een magere voorsprong willen verdedigen
de wissels van rijkaard waren ook om te janken, met een man meer