FOK!forum / EK 2004 / Wie speelden er goed ?
krassekarelzaterdag 19 juni 2004 @ 23:30
Ondanks de nederlaag speelden een aantal spelers toch een alleraardigste wedstrijd. Deel hier een complimentje uit!

Ondanks de nederlaag toch mijn complimenten aan: Robben, Van Nistelrooy, Vd Sar en stam!
Intxaurragazaterdag 19 juni 2004 @ 23:30
Nedved speelde ook wel aardig
buzzerzaterdag 19 juni 2004 @ 23:31
Robben en van der Sar (en Davids het voordeel van de twijvel)
luisjezaterdag 19 juni 2004 @ 23:31
robben, v nistelrooy, heitinga..
krassekarelzaterdag 19 juni 2004 @ 23:31
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:31 schreef buzzer het volgende:
Robben en van der Sar (en Davids het voordeel van de twijvel)
Davids speelde heel stabiel!
buzzerzaterdag 19 juni 2004 @ 23:31
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:30 schreef Intxaurraga het volgende:
Nedved speelde ook wel aardig
luisjezaterdag 19 juni 2004 @ 23:32
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:30 schreef Intxaurraga het volgende:
Nedved speelde ook wel aardig
buzzerzaterdag 19 juni 2004 @ 23:33
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:31 schreef krassekarel het volgende:

[..]

Davids speelde heel stabiel!
Daarom noem ik hem ook, ik vond hem idd een van de beteren !
Maar v.d Sar en Robben staken er imho bovenuit, met Davids als goede derde
Yi-Longzaterdag 19 juni 2004 @ 23:46
Vond Bronkhorst ook wel erg goed eerlijk gezegd, maar helaas 1 foute bal, die uiteindelijk de 3-2 inleidde...
nikkzaterdag 19 juni 2004 @ 23:58
Robben en Davids staken er echt bovenuit. Van de rest speelden de meesten behoorlijk, en sommigen zwak.
krassekarelzondag 20 juni 2004 @ 00:01
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:58 schreef nikk het volgende:
Van de rest speelden de meesten behoorlijk, en sommigen zwak.
En Van Nistelrooy dan ?
Mr-Mackeyzondag 20 juni 2004 @ 00:01
De Tsjechen speelden goed
jpzegthallozondag 20 juni 2004 @ 00:03
Iedereen speelde iig beter dan tegen Duitsland.
mambozondag 20 juni 2004 @ 00:03
robben en davids.
ik vond Dickie toch wel met voorsprong de slechtste.
nikkzondag 20 juni 2004 @ 00:03
quote:
Op zondag 20 juni 2004 00:01 schreef krassekarel het volgende:

[..]

En Van Nistelrooy dan ?
Werkte hard, maar speelde over het algemeen vrij zwak.
Mr-Mackeyzondag 20 juni 2004 @ 00:05
AirRaidzondag 20 juni 2004 @ 00:05
iedreen speelde wel goed, cocu en brocnckhorst maakten beide wel een grote fout waardoor we 2 tegengoals kregen
engessazondag 20 juni 2004 @ 00:06
Het elftal speelde goed maar de opgedwongen tactiek van de bondscoach verpestte het.
Barcazondag 20 juni 2004 @ 00:06
Robben, Davids (Er was een goede wisselwerking tussen hen. Robben kon naar hartelust aanvallen omdat Davids hem in de rug dekte en veel verdiegende werk uit handen nam. Robben verdedigde goed mee, stoorde op tijd, dat scheelde Davids weer corrigerend werk. Tegen de Duitsers moest Edje veel fouten van Van der Vaart corrigeren. Als dan ook nog Zenden, Van Bronckhorst, Bouma, Stam en Cocu lopen te kutten ...), Seedorf, Heitinga, Van der Sar en Van Nistelrooy (niet heel goed maar werkte voor de verandering eens hard en stond op de goede plek). De rest was zwak (Van der Meyde) tot gewoon kut (Bouma, Van Bronckhorst, Stam en Cocu). En Bosvelt als invaller ... 10x niks!
Linzzondag 20 juni 2004 @ 00:07
waarom wordt Davids zo weinig genoemd???

Davids was de man, Robben ook tot ie werd gewisseld, van Nistelrooy, maar over het algemeen speelde iedereen wel goed, alleen van der Meijde was slecht in de eindpass en afronding. En van der Sar ook natuurlijk, veel goede reddingen.
nikkzondag 20 juni 2004 @ 00:07
quote:
Op zondag 20 juni 2004 00:06 schreef engessa het volgende:
Het elftal speelde goed maar de opgedwongen tactiek van de bondscoach verpestte het.
Welke tactiek? De wedstrijd lag volledig open, flipperkast-voetbal negentig minuten lang.
Barcazondag 20 juni 2004 @ 00:08
quote:
Op zondag 20 juni 2004 00:07 schreef Linz het volgende:
waarom wordt Davids zo weinig genoemd???

Davids was de man, Robben ook tot ie werd gewisseld, van Nistelrooy, maar over het algemeen speelde iedereen wel goed, alleen van der Meijde was slecht in de eindpass en afronding. En van der Sar ook natuurlijk, veel goede reddingen.
Ik noem Davids. Davids en Seedorf worden beiden weinig genoemd.
krassekarelzondag 20 juni 2004 @ 00:11
quote:
Op zondag 20 juni 2004 00:07 schreef Linz het volgende:
waarom wordt Davids zo weinig genoemd???

Davids was de man, Robben ook tot ie werd gewisseld, van Nistelrooy, maar over het algemeen speelde iedereen wel goed, alleen van der Meijde was slecht in de eindpass en afronding. En van der Sar ook natuurlijk, veel goede reddingen.
Davids sprong er voor mij niet bovenuit maar speelde al met al zeker geen slechte wedstrijd. Mooi, stabiel spel!
deepthroatzondag 20 juni 2004 @ 00:12
ik vond dat er vooral in de eerste helft door iedereen goed gevoetbald werd, ik heb zelfs genoten van seedorf. bosvelt hoort alleen niet in het nederlands elftal thuis en al helemaal niet op zo'n moment maar ja, we zullen waarschijnlijk wel nooit meer kampioen worden
engessazondag 20 juni 2004 @ 00:12
quote:
Op zondag 20 juni 2004 00:07 schreef nikk het volgende:

[..]

Welke tactiek? De wedstrijd lag volledig open, flipperkast-voetbal negentig minuten lang.
Laat ik het anders zeggen, de wissels van de coach verpestte de zooi. Ik snap nog steeds niet waarom je 2 goed spelende mannen waar veel, heel veel dreiging, dreiging van uit gaat uit het elftal haalt. Nederland kan, en heeft nooit, een voorsprong kunnen verdedigen.