FOK!forum / EK 2004 / Het pro-Nedved icoon topic
Dora_van_Crizadakzaterdag 19 juni 2004 @ 23:29


.
Intxaurragazaterdag 19 juni 2004 @ 23:30
Pro-tsjechië zijn is een trieste poging om van de mainstream nederlanders af te wijken
Deefjezaterdag 19 juni 2004 @ 23:31
ZEG UH! OPZOUTEN HIER MET TSJECHIE!!!!
Dora_van_Crizadakzaterdag 19 juni 2004 @ 23:33
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:31 schreef Deefje het volgende:
ZEG UH! OPZOUTEN HIER MET TSJECHIE!!!!
Gefrustreerd? Tsjechie was gewoon veel beter, en Nedved al helemaal!
misterDrezaterdag 19 juni 2004 @ 23:35
devil-jzaterdag 19 juni 2004 @ 23:35
Tsjechië mag ik wel graag wat voetbal betreft en helemaal als ze van de Duitsers winnen!
buzzerzaterdag 19 juni 2004 @ 23:38
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:33 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Gefrustreerd? Tsjechie was gewoon veel beter, en Nedved al helemaal! maakte het verschil
majiczaterdag 19 juni 2004 @ 23:38
Ik denk dat je maar eens BBCsport had moeten kijken Dora.... echt neutraal ben je niet geloof ik.
Zelf ben ik niet eens een voetbalfan en heb ik geen zin in het pro-NL geleuter (al is dat tegenwoordig meer pro-NL-afzeik-geleuter) van NL2. Enfin, op BBCsport zeiden ze (en ik quote losjes) :

"Geweldig voetbal, geen doet voor de ander onder"
"Wellicht beste match ooit gespeeld in het EK, en met stip de beste in het EK tot nu toe"
"Beste twee clubs van het EK, deze horen op 1 en 2 te eindigen"
"Arbitrage erg slecht in het nadeel van Nederland"
"Dit moet eindigen in een gelijkspel"

Hoe je er precies bij komt dat Tsjechie veel beter was snap ik niet, het aantal schoten op doel is volgens mij zelfs iets hoger voor NL.

Scheids heeft 2 enorme blunders gemaakt, eentje waar Nistelrooy gewoon voor 200% een penalty mee had moeten krijgen (werd bruut vast gehouden, gewoon enorm lomp en duidelijk..snap neit dat daar niet voor gefloten is), en de ander waar we een rode kaart kregen voor toneel van je favoriete speler (Nedved). Als jij toneelspelen en bewust gele kaarten uitlokken bewonderd, dan zegt dat geloof meer iets over je spelersmaak dan over de kwaliteiten van de twee voetballende partijen...
JPM01zaterdag 19 juni 2004 @ 23:38
mag deze dicht, dit slaat nergens op
Dora_van_Crizadakzaterdag 19 juni 2004 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:38 schreef JPM01 het volgende:
mag deze dicht, dit slaat nergens op
Waarom slaat dit topic nergens op? Het gaat toch over voetbal?
Dora_van_Crizadakzaterdag 19 juni 2004 @ 23:40
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:38 schreef majic het volgende:
Ik denk dat je maar eens BBCsport had moeten kijken Dora.... echt neutraal ben je niet geloof ik.
Zelf ben ik niet eens een voetbalfan en heb ik geen zin in het pro-NL geleuter (al is dat tegenwoordig meer pro-NL-afzeik-geleuter) van NL2. Enfin, op BBCsport zeiden ze (en ik quote losjes) :

"Geweldig voetbal, geen doet voor de ander onder"
"Wellicht beste match ooit gespeeld in het EK, en met stip de beste in het EK tot nu toe"
"Beste twee clubs van het EK, deze horen op 1 en 2 te eindigen"
"Arbitrage erg slecht in het nadeel van Nederland"
"Dit moet eindigen in een gelijkspel"

Hoe je er precies bij komt dat Tsjechie veel beter was snap ik niet, het aantal schoten op doel is volgens mij zelfs iets hoger voor NL.

Scheids heeft 2 enorme blunders gemaakt, eentje waar Nistelrooy gewoon voor 200% een penalty mee had moeten krijgen (werd bruut vast gehouden, gewoon enorm lomp en duidelijk..snap neit dat daar niet voor gefloten is), en de ander waar we een rode kaart kregen voor toneel van je favoriete speler (Nedved). Als jij toneelspelen en bewust gele kaarten uitlokken bewonderd, dan zegt dat geloof meer iets over je spelersmaak dan over de kwaliteiten van de twee voetballende partijen...
Ja, Van Nistelrooy en Seedorf speelden ook erg goed, dat geef ik toe.
pekelzaterdag 19 juni 2004 @ 23:41
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:38 schreef JPM01 het volgende:
mag deze dicht, dit slaat nergens op
jpzegthallozaterdag 19 juni 2004 @ 23:41
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Waarom slaat dit topic nergens op? Het gaat toch over voetbal?
EK 2004



Veel plezier.
engessazaterdag 19 juni 2004 @ 23:42
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:38 schreef majic het volgende:
Ik denk dat je maar eens BBCsport had moeten kijken Dora.... echt neutraal ben je niet geloof ik.
Zelf ben ik niet eens een voetbalfan en heb ik geen zin in het pro-NL geleuter (al is dat tegenwoordig meer pro-NL-afzeik-geleuter) van NL2. Enfin, op BBCsport zeiden ze (en ik quote losjes) :

"Geweldig voetbal, geen doet voor de ander onder"
"Wellicht beste match ooit gespeeld in het EK, en met stip de beste in het EK tot nu toe"
"Beste twee clubs van het EK, deze horen op 1 en 2 te eindigen"
"Arbitrage erg slecht in het nadeel van Nederland"
"Dit moet eindigen in een gelijkspel"

Hoe je er precies bij komt dat Tsjechie veel beter was snap ik niet, het aantal schoten op doel is volgens mij zelfs iets hoger voor NL.

Scheids heeft 2 enorme blunders gemaakt, eentje waar Nistelrooy gewoon voor 200% een penalty mee had moeten krijgen (werd bruut vast gehouden, gewoon enorm lomp en duidelijk..snap neit dat daar niet voor gefloten is), en de ander waar we een rode kaart kregen voor toneel van je favoriete speler (Nedved). Als jij toneelspelen en bewust gele kaarten uitlokken bewonderd, dan zegt dat geloof meer iets over je spelersmaak dan over de kwaliteiten van de twee voetballende partijen...
Wat jij zegt.
Matttzaterdag 19 juni 2004 @ 23:43
KUTNSBER ! OPZOUTEN GODVER
jpzegthallozaterdag 19 juni 2004 @ 23:44
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:43 schreef Mattt het volgende:
KUTNSBER ! OPZOUTEN GODVER
Check je eigen icoon.
Dora_van_Crizadakzaterdag 19 juni 2004 @ 23:44
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:43 schreef Mattt het volgende:
KUTNSBER ! OPZOUTEN GODVER
NSB'er? Houd jij je brutale mond eens. Alsof voetbal zo belangrijk is, niet dus.
Joran-Joranzaterdag 19 juni 2004 @ 23:44
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:29 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[afbeelding]

.
ophoeren
Dora_van_Crizadakzaterdag 19 juni 2004 @ 23:45
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:44 schreef Joran-Joran het volgende:

[..]

ophoeren
Mijn icoon is mooier.
Matttzaterdag 19 juni 2004 @ 23:45
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

NSB'er? Houd jij je brutale mond eens. Alsof voetbal zo belangrijk is, niet dus.
Ag donder toch op man , en zout op naar tjechie
pekelzaterdag 19 juni 2004 @ 23:45
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

NSB'er? Houd jij je brutale mond eens. Alsof voetbal zo belangrijk is, niet dus.
Optiefen.
Dora_van_Crizadakzaterdag 19 juni 2004 @ 23:47
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:45 schreef Mattt het volgende:

[..]

Ag donder toch op man , en zout op naar tjechie
Nee, ik vind het prettig wonen in Nederland. Als het echter gaat om voetbal, prefereer ik het Tsjechische team. Daar is toch niets mis mee?
Matttzaterdag 19 juni 2004 @ 23:49
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:47 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Nee, ik vind het prettig wonen in Nederland. Als het echter gaat om voetbal, prefereer ik het Tsjechische team. Daar is toch niets mis mee?
Hou dan op godver met die tjechie huldegingen
Dora_van_Crizadakzaterdag 19 juni 2004 @ 23:50
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:49 schreef Mattt het volgende:

[..]

Hou dan op godver met die tjechie huldegingen
Waarom? Oranje-fans houden toch ook niet op met die 'nederland huldegingen'?
Soapzaterdag 19 juni 2004 @ 23:52
@ TS; aandacht tekort?
SplashJoinzaterdag 19 juni 2004 @ 23:52
Nedved is de man van Jan
heb je je gelijk nu gekregen Dora?
Dora_van_Crizadakzaterdag 19 juni 2004 @ 23:54
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:52 schreef Soap het volgende:
@ TS; aandacht tekort?
Nee, totaal niet. Ik ben alleen blij dat Nederland bijna is uitgeschakeld, anders gaat mijn vriend nog wekenlang aan mijn kop zeuren over voetbal en daar ben ik totaal niet in geinteresseerd.
Dora_van_Crizadakzaterdag 19 juni 2004 @ 23:54
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:52 schreef SplashJoin het volgende:
Nedved is de man van Jan
.
Wie is Jan?
engessazondag 20 juni 2004 @ 00:34
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:47 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Nee, ik vind het prettig wonen in Nederland. Als het echter gaat om voetbal, prefereer ik het Tsjechische team. Daar is toch niets mis mee?
Dan kijk je desnoos naar de economische belangen. Als het Nederlandse elftal kampioen word scheelt dat zo 1% economische groei per jaar. Alsof Tjeschië dat verdient heeft.
Dora_van_Crizadakzondag 20 juni 2004 @ 00:35
quote:
Op zondag 20 juni 2004 00:34 schreef engessa het volgende:

[..]

Dan kijk je desnoos naar de economische belangen. Als het Nederlandse elftal kampioen word scheelt dat zo 1% economische groei per jaar.
Bron?
quote:
Alsof Tjeschië dat verdient heeft.
Waarom Tsjechie niet en Nederland wel?
blue.eyeszondag 20 juni 2004 @ 01:02
Ligt dat nou dan aan mij of heb ik die Nedved echt de hele wedstrijd (op een mooi schot, dat zal ik toegeven) niets, maar dan ook niets anders heb zien dan vallen, vallen en vallen? Waarmee hij zich een soort van voorbeeld toonde voor de andere tsechen die ook al omvielen als je naar ze keek. De scheids was een kloozak, maar die tsjechen waren ook behoorlijk irritant bezig!
engessazondag 20 juni 2004 @ 01:05
quote:
Op zondag 20 juni 2004 00:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Bron?
[..]

Waarom Tsjechie niet en Nederland wel?
Ben jij Nederlander of niet? Egoisme is hier toch wel op zijn plaats. En bron? Ik weet wel zeker dat jij kranten leest.
Doczondag 20 juni 2004 @ 01:06
Opdonderen TROLL