krassekarel | zaterdag 19 juni 2004 @ 22:55 |
Wat een knuppel is die advocaat toch! Makaay laat "ie op de bank zitten, Van de vaart er pas laat in de wedstrijd er in en last but not least: Toch die ongelofelijke egoist van een Seedorf opstellen kmet zijn niets uithalende eenmansakties! | |
existenz | zaterdag 19 juni 2004 @ 22:56 |
Omdat die dit keer wel goed speelde? | |
krassekarel | zaterdag 19 juni 2004 @ 22:59 |
quote:Hij speelde klote! Continue die niets uithalende eenmansakties van hem en totaal niet communiceren met het middenveld. | |
Kordotium | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:00 |
Eerste helft was hij heel goed, tweede helft weer ouderwets kut... | |
Crazykill | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:02 |
Ik weet niet wat voor wedstrijd jij hebt gekeken , maar Seedorf was een van de betere spelers op het veld hoor.... | |
Sheepcidus | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:02 |
Seedorf speelde iig beter als van der vaart vorige keer. | |
Electrical-Storm | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:03 |
Seedorf speelde een prima wedstrijd Afreageren mag je vandaag op: - Scheidsrechter Gonzales - Misschien Advocaat - Cocu - God -Schwalbe-zwijn Pabel k****r-Nedved Maar zeker geen Seedorf | |
amsterdam19 | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:03 |
Seedorf was deze keer perfect, | |
sampoo | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:03 |
Seedorf was samen met Davids, Robben en v/d Sar de beste spelers van het veld. Knuppel! v/d Vaart heeft in geen tijden iets weten te brengen. * sampoo *PETST* krassekarel | |
Raz0r81 | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:04 |
Seedorf speelde een prima pot voetbal! vooral de combinatie met robben, van der meijden en v. nistelrooij, 't werkte allemaal prima.. *mompelt iets over dikke mensen die advocaat heten slaan* | |
krassekarel | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:04 |
quote:Flikker toch op! Een infantiele egoist is het die nog nooit van samenspel gehoord heeft en er alleen maar uit is om zelf de goalgetter uit te hangen. Als dat nou lukte, prima. Maar seedorf miste weereens, tot 3 keer toe! | |
matthijz | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:04 |
Mwah ik vond seedorf eigenlijk wel goed spelen..........over hem heb ik niks te zeiken | |
Kozzmic | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:05 |
quote: ![]() Altijd dat gekanker op Seedorf. ![]() ![]() | |
Sheepcidus | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:05 |
quote:Helemaal mee eens! | |
AirRaid | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:05 |
krassekarel je hebt even veel verstand van voetbal als advocaat | |
Red_Avenger | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:05 |
Seedorf speelde erg goed vond ik, dus flutpost dit | |
Crazykill | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:06 |
quote:VAN DER VAART kan nix, als je me oma daar plaatste ,dan zou die het zelfs beter doen dan vd. vaart !!!! Heitinga moest na de rust eruit voor Makaay!!! Seedorf was gewoon goed! | |
PsychoDude_666 | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:08 |
Dit is weer iemand die eens in de 2 jaar voetbal kijkt, seedorf mist een penalty, en owja hij speelt in een wedstrijd die onterecht verloren wordt. Laten we het afreageren op Seedorf. Knuppel, ga je mama pesten! | |
krassekarel | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:08 |
quote:Makaay had al lang en breed opgesteld moeten worden. ook bij Nederland-duitsland!!!!! [ Bericht 3% gewijzigd door krassekarel op 20-06-2004 00:00:38 ] | |
ES33p0rz | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:08 |
Seedorf speelde goed. Punt. | |
mambo | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:09 |
ik vond hem wel goed. jammer van advocaat. | |
Crazykill | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:11 |
quote:Nee na de rust pas .... Makay+Pierre zijn wedstrijd makers, als het niet goed gaat,moeten die erin... maar zolang het goed gaat !!!!!!!!! dan mogen de normale door ... MAAR ADVOCAAT HEEFT TEVEEL VET GEGETEN ![]() | |
RednaZ | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:13 |
HOUD JE BEK TOCH EENS OVER SEEDORF. HIJ SPEELDE SAMEN MET ROBBEN EN VAN NISTELROOIJ VOORTREFFELIJK. BEK HOUWE. ![]() | |
chocolatemoeze | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:14 |
seedorf speelde goed. Niet zo met de kudde mee lopen he. | |
Tyler..Durden | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:17 |
Seedorf, Davids, van de Sar en vooral Robben waren mijn helden deze wedstrijd. Van der Meyde speelde ook goed voor zijn doen. Goede opstelling, kut gewisseld. Advocaat heeft het voor mij al een hele poos geleden verbruikt maar nu wens ik hem niet veel goeds toe. | |
Radjesh | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:18 |
quote:ik ook niet ![]() ![]() | |
krassekarel | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:26 |
Kennelijk sta ik redelijk alleen in mijn opinie over Seedorf. Ik beschuldig hem overigens niet omdat de kritiek zo groot is, ik had echt steeds het gevoel dat hij weer bezig was met eenmansakties. Verder complimenten aan Davids, Stam, VD Sar en natuurlijk: Van Nistelrooy! ![]() | |
Cheiron | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:27 |
Seedorf speelde een erg goede eerste helft en een acceptable 2e helft | |
Electrical-Storm | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:40 |
Van der Vaart en Cocu waren de grootste schlemielen van NL, de eerste omdat hij in de blessuretijd een gigakans miste | |
le_knightclub_soda | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:46 |
seedorf was geweldig man, is je achternaam advocaat ofzo? | |
RuudGullit | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:47 |
TS pleur eens op! Seedorf speelde gewoon goed. ![]() | |
Desiderius | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:48 |
Seedorf speelde niets slechter dan vd Vaart de vorige wedstrijd deed. Ik ben pro Seedorf en vond 'm zeker niet slecht. Hij soms van die zo-zo acties , maar overall was hij niet slecht vandaag en deed hij wat hij moet doen. Neem dan Bosvelt 2x een kapitale fout om Nedved teveel ruimte te geven waarvan 1x goal | |
Barca | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:52 |
quote:Stam? WHOEHAHAHA ... ga ff gauw naar Pearle of Hans Anders. Of als je er niks van snapt: hou je bakkes! | |
Barca | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:56 |
Clarence communiceerde wel met de andere linies. Gen geforceerde eenmansacties, hij gaf een aantal goede passes. Veroverde diverse ballen op het middenveld die hij zelf goed afspeelde of hij liet het doen door Davids die dankzij de steun van Seedorf en Robben zo kon spelen als we graag zien. Tegen de Duitsers was hij al een van de beteren maar hij moest te veel fouten van het trio Stam - Bouma - Cocu (ook vandaag weer bagger) corrigeren. Neem dan ook nog het zwakke spel van Van der Vaart en Zenden waar Edje ook mee belast werd ... Nee, ik ben niet pro-Seedorf. Ik ben voor goede spelers. | |
jpzegthallo | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:57 |
Seedorf speelde lekker vandaag! | |
krassekarel | zaterdag 19 juni 2004 @ 23:59 |
ach.. | |
sampoo | zondag 20 juni 2004 @ 00:38 |
quote:Ik heb een theorie. Seedorf maakt een paar kleine foutjes die nonchalant over komen. Bosvelt/Cocu/Wie-dan-ook maken kapitale fouten maar doen dat schijnbaar "per ongeluk". | |
Willaaam | zondag 20 juni 2004 @ 00:42 |
Of seedorf slecht speelde is 1 ding, maar wat voor mij vast staat is dat hij onsportief speelde. En de arbiter mag je je nog het meeste op afreageren.... doppen in zijn ogen... | |
-Vaduz- | zondag 20 juni 2004 @ 00:42 |
Seedorf was gewoon goed vandaag, er moet niet gezeurd worden. | |
Linz | zondag 20 juni 2004 @ 00:44 |
quote:precies, tis duidelijk dat we hier in EK2004 zitten en niet in VBL. wat een dombo's . | |
Duiveltja | zondag 20 juni 2004 @ 00:44 |
Typisch Nederlands ![]() | |
devil-j | zondag 20 juni 2004 @ 00:50 |
Seedorf deed vandaag zijn best, meer kunnen we niet verwachten denk ik ... | |
buzzer | zondag 20 juni 2004 @ 00:50 |
quote:Tyf ff lekker op naar een ander forum en reageer je frustraties af op je buurvrouw ipv op de verkeerde persoon. Je hebt blijkbaar geen fuck verstand van voetbal. Seedorf heeft een prima partij gespeeld, En nu optyfen Krassekarel ![]() | |
Komakie | zondag 20 juni 2004 @ 00:51 |
quote:Flikker op man. Seedorf heeft best ok gespeeld. Man wat loop jij een partij onzin topix te openen. Dat je ervan baalt dat ze verloren hebben (en vooral de manier waarop) kan ik best inkomen. Dat heb ik ook, maar jij overdrijft het wel heel erg. |