FOK!forum / EK 2004 / Waarom TOCH weer die k@@#$5 Seedorf opstellen ?
krassekarelzaterdag 19 juni 2004 @ 22:55
Wat een knuppel is die advocaat toch!
Makaay laat "ie op de bank zitten, Van de vaart er pas laat in de wedstrijd er in en last but not least: Toch die ongelofelijke egoist van een Seedorf opstellen kmet zijn niets uithalende eenmansakties!
existenzzaterdag 19 juni 2004 @ 22:56
Omdat die dit keer wel goed speelde?
krassekarelzaterdag 19 juni 2004 @ 22:59
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 22:56 schreef existenz het volgende:
Omdat die dit keer wel goed speelde?
Hij speelde klote!
Continue die niets uithalende eenmansakties van hem en totaal niet communiceren met het middenveld.
Kordotiumzaterdag 19 juni 2004 @ 23:00
Eerste helft was hij heel goed, tweede helft weer ouderwets kut...
Crazykillzaterdag 19 juni 2004 @ 23:02
Ik weet niet wat voor wedstrijd jij hebt gekeken , maar Seedorf was een van de betere spelers op het veld hoor....
Sheepciduszaterdag 19 juni 2004 @ 23:02
Seedorf speelde iig beter als van der vaart vorige keer.
Electrical-Stormzaterdag 19 juni 2004 @ 23:03
Seedorf speelde een prima wedstrijd

Afreageren mag je vandaag op:

- Scheidsrechter Gonzales
- Misschien Advocaat
- Cocu
- God
-Schwalbe-zwijn Pabel k****r-Nedved

Maar zeker geen Seedorf
amsterdam19zaterdag 19 juni 2004 @ 23:03
Seedorf was deze keer perfect,
sampoozaterdag 19 juni 2004 @ 23:03
Seedorf was samen met Davids, Robben en v/d Sar de beste spelers van het veld. Knuppel!

v/d Vaart heeft in geen tijden iets weten te brengen. * sampoo *PETST* krassekarel
Raz0r81zaterdag 19 juni 2004 @ 23:04
Seedorf speelde een prima pot voetbal!
vooral de combinatie met robben, van der meijden en v. nistelrooij, 't werkte allemaal prima..

*mompelt iets over dikke mensen die advocaat heten slaan*
krassekarelzaterdag 19 juni 2004 @ 23:04
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:02 schreef Crazykill het volgende:
Ik weet niet wat voor wedstrijd jij hebt gekeken , maar Seedorf was een van de betere spelers op het veld hoor....
Flikker toch op!

Een infantiele egoist is het die nog nooit van samenspel gehoord heeft en er alleen maar uit is om zelf de goalgetter uit te hangen. Als dat nou lukte, prima. Maar seedorf miste weereens, tot 3 keer toe!
matthijzzaterdag 19 juni 2004 @ 23:04
Mwah ik vond seedorf eigenlijk wel goed spelen..........over hem heb ik niks te zeiken
Kozzmiczaterdag 19 juni 2004 @ 23:05
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:02 schreef Crazykill het volgende:
Ik weet niet wat voor wedstrijd jij hebt gekeken , maar Seedorf was een van de betere spelers op het veld hoor....


Altijd dat gekanker op Seedorf. Nederland mag in de handen knijpen met zo'n wereldspeler!!
Sheepciduszaterdag 19 juni 2004 @ 23:05
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:03 schreef Electrical-Storm het volgende:
Seedorf speelde een prima wedstrijd

Afreageren mag je vandaag op:

- Scheidsrechter Gonzales
- Misschien Advocaat
- Cocu
- God
-Schwalbe-zwijn Pabel k****r-Nedved

Maar zeker geen Seedorf
Helemaal mee eens!
AirRaidzaterdag 19 juni 2004 @ 23:05
krassekarel je hebt even veel verstand van voetbal als advocaat
Red_Avengerzaterdag 19 juni 2004 @ 23:05
Seedorf speelde erg goed vond ik, dus flutpost dit
Crazykillzaterdag 19 juni 2004 @ 23:06
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 22:55 schreef krassekarel het volgende:
Wat een knuppel is die advocaat toch!
Makaay laat "ie op de bank zitten, Van de vaart er pas laat in de wedstrijd er in en last but not least: Toch die ongelofelijke egoist van een Seedorf opstellen kmet zijn niets uithalende eenmansakties!
VAN DER VAART kan nix, als je me oma daar plaatste ,dan zou die het zelfs beter doen dan vd. vaart !!!! Heitinga moest na de rust eruit voor Makaay!!! Seedorf was gewoon goed!
PsychoDude_666zaterdag 19 juni 2004 @ 23:08
Dit is weer iemand die eens in de 2 jaar voetbal kijkt, seedorf mist een penalty, en owja hij speelt in een wedstrijd die onterecht verloren wordt. Laten we het afreageren op Seedorf. Knuppel, ga je mama pesten!
krassekarelzaterdag 19 juni 2004 @ 23:08
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:06 schreef Crazykill het volgende:

[..]

Heitinga moest na de rust eruit voor Makaay!!!
Makaay had al lang en breed opgesteld moeten worden. ook bij Nederland-duitsland!!!!!

[ Bericht 3% gewijzigd door krassekarel op 20-06-2004 00:00:38 ]
ES33p0rzzaterdag 19 juni 2004 @ 23:08
Seedorf speelde goed. Punt.
mambozaterdag 19 juni 2004 @ 23:09
ik vond hem wel goed.
jammer van advocaat.
Crazykillzaterdag 19 juni 2004 @ 23:11
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:08 schreef krassekarel het volgende:

[..]

Na de rust pas!

Makaay had al lang en breed opgesteld moeten worden. ook bij Nederland-duitsland!!!!!
Nee na de rust pas .... Makay+Pierre zijn wedstrijd makers, als het niet goed gaat,moeten die erin... maar zolang het goed gaat !!!!!!!!! dan mogen de normale door ...

MAAR ADVOCAAT HEEFT TEVEEL VET GEGETEN
RednaZzaterdag 19 juni 2004 @ 23:13
HOUD JE BEK TOCH EENS OVER SEEDORF. HIJ SPEELDE SAMEN MET ROBBEN EN VAN NISTELROOIJ VOORTREFFELIJK.

BEK HOUWE.
chocolatemoezezaterdag 19 juni 2004 @ 23:14
seedorf speelde goed. Niet zo met de kudde mee lopen he.
Tyler..Durdenzaterdag 19 juni 2004 @ 23:17
Seedorf, Davids, van de Sar en vooral Robben waren mijn helden deze wedstrijd.
Van der Meyde speelde ook goed voor zijn doen.

Goede opstelling, kut gewisseld. Advocaat heeft het voor mij al een hele poos geleden verbruikt maar nu wens ik hem niet veel goeds toe.
Radjeshzaterdag 19 juni 2004 @ 23:18
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:04 schreef matthijz het volgende:
Mwah ik vond seedorf eigenlijk wel goed spelen..........over hem heb ik niks te zeiken
ik ook niet
krassekarelzaterdag 19 juni 2004 @ 23:26
Kennelijk sta ik redelijk alleen in mijn opinie over Seedorf. Ik beschuldig hem overigens niet omdat de kritiek zo groot is, ik had echt steeds het gevoel dat hij weer bezig was met eenmansakties.

Verder complimenten aan Davids, Stam, VD Sar en natuurlijk: Van Nistelrooy!
Cheironzaterdag 19 juni 2004 @ 23:27
Seedorf speelde een erg goede eerste helft en een acceptable 2e helft
Electrical-Stormzaterdag 19 juni 2004 @ 23:40
Van der Vaart en Cocu waren de grootste schlemielen van NL, de eerste omdat hij in de blessuretijd een gigakans miste
le_knightclub_sodazaterdag 19 juni 2004 @ 23:46
seedorf was geweldig man, is je achternaam advocaat ofzo?
RuudGullitzaterdag 19 juni 2004 @ 23:47
TS pleur eens op! Seedorf speelde gewoon goed. .
Desideriuszaterdag 19 juni 2004 @ 23:48
Seedorf speelde niets slechter dan vd Vaart de vorige wedstrijd deed.
Ik ben pro Seedorf en vond 'm zeker niet slecht.
Hij soms van die zo-zo acties , maar overall was hij niet slecht vandaag en deed hij wat hij moet doen.

Neem dan Bosvelt 2x een kapitale fout om Nedved teveel ruimte te geven waarvan 1x goal
Barcazaterdag 19 juni 2004 @ 23:52
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:26 schreef krassekarel het volgende:
Kennelijk sta ik redelijk alleen in mijn opinie over Seedorf. Ik beschuldig hem overigens niet omdat de kritiek zo groot is, ik had echt steeds het gevoel dat hij weer bezig was met eenmansakties.

Verder complimenten aan Davids, Stam, VD Sar en natuurlijk: Van Nistelrooy!
Stam? WHOEHAHAHA ... ga ff gauw naar Pearle of Hans Anders. Of als je er niks van snapt: hou je bakkes!
Barcazaterdag 19 juni 2004 @ 23:56
Clarence communiceerde wel met de andere linies. Gen geforceerde eenmansacties, hij gaf een aantal goede passes. Veroverde diverse ballen op het middenveld die hij zelf goed afspeelde of hij liet het doen door Davids die dankzij de steun van Seedorf en Robben zo kon spelen als we graag zien. Tegen de Duitsers was hij al een van de beteren maar hij moest te veel fouten van het trio Stam - Bouma - Cocu (ook vandaag weer bagger) corrigeren. Neem dan ook nog het zwakke spel van Van der Vaart en Zenden waar Edje ook mee belast werd ...

Nee, ik ben niet pro-Seedorf. Ik ben voor goede spelers.
jpzegthallozaterdag 19 juni 2004 @ 23:57
Seedorf speelde lekker vandaag!
krassekarelzaterdag 19 juni 2004 @ 23:59
ach..
sampoozondag 20 juni 2004 @ 00:38
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:48 schreef Desiderius het volgende:
Seedorf speelde niets slechter dan vd Vaart de vorige wedstrijd deed.
Ik ben pro Seedorf en vond 'm zeker niet slecht.
Hij soms van die zo-zo acties , maar overall was hij niet slecht vandaag en deed hij wat hij moet doen.

Neem dan Bosvelt 2x een kapitale fout om Nedved teveel ruimte te geven waarvan 1x goal
Ik heb een theorie. Seedorf maakt een paar kleine foutjes die nonchalant over komen. Bosvelt/Cocu/Wie-dan-ook maken kapitale fouten maar doen dat schijnbaar "per ongeluk".
Willaaamzondag 20 juni 2004 @ 00:42
Of seedorf slecht speelde is 1 ding, maar wat voor mij vast staat is dat hij onsportief speelde.

En de arbiter mag je je nog het meeste op afreageren.... doppen in zijn ogen...
-Vaduz-zondag 20 juni 2004 @ 00:42
Seedorf was gewoon goed vandaag, er moet niet gezeurd worden.
Linzzondag 20 juni 2004 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:03 schreef Electrical-Storm het volgende:
Seedorf speelde een prima wedstrijd

Afreageren mag je vandaag op:

- Scheidsrechter Gonzales
- Misschien Advocaat
- Cocu
- God
-Schwalbe-zwijn Pabel k****r-Nedved

Maar zeker geen Seedorf
precies, tis duidelijk dat we hier in EK2004 zitten en niet in VBL. wat een dombo's .
Duiveltjazondag 20 juni 2004 @ 00:44
Typisch Nederlands
devil-jzondag 20 juni 2004 @ 00:50
Seedorf deed vandaag zijn best, meer kunnen we niet verwachten denk ik ...
buzzerzondag 20 juni 2004 @ 00:50
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 23:04 schreef krassekarel het volgende:

[..]

Flikker toch op!

Een infantiele egoist is het die nog nooit van samenspel gehoord heeft en er alleen maar uit is om zelf de goalgetter uit te hangen. Als dat nou lukte, prima. Maar seedorf miste weereens, tot 3 keer toe!
Tyf ff lekker op naar een ander forum en reageer je frustraties af op je buurvrouw ipv op de verkeerde persoon.
Je hebt blijkbaar geen fuck verstand van voetbal. Seedorf heeft een prima partij gespeeld,

En nu optyfen Krassekarel
Komakiezondag 20 juni 2004 @ 00:51
quote:
Op zaterdag 19 juni 2004 22:59 schreef krassekarel het volgende:

[..]

Hij speelde klote!
Continue die niets uithalende eenmansakties van hem en totaal niet communiceren met het middenveld.
Flikker op man.
Seedorf heeft best ok gespeeld.

Man wat loop jij een partij onzin topix te openen.
Dat je ervan baalt dat ze verloren hebben (en vooral de manier waarop) kan ik best inkomen. Dat heb ik ook, maar jij overdrijft het wel heel erg.