DO I NEED TO SAY MORE
Lekker editten naar say he
[ Bericht 81% gewijzigd door CrashOne op 19-06-2004 22:32:23 (:() ]
echt wat die kerel nog hier doet????
[ Bericht 31% gewijzigd door just me op 20-06-2004 14:07:05 (doodsverwensing weg) ]
quote:Ik ga niet voor minder!!!Op zaterdag 19 juni 2004 22:32 schreef Blasphemer het volgende:
wat een LUL is het niet te begrijpen die man
[ Bericht 13% gewijzigd door just me op 20-06-2004 14:07:41 (doodsverwensing weg) ]
quote:Ben je dom???? Bosvelt erin voor Robben... VERDEDIGER VOOR AANVALLER...Op zaterdag 19 juni 2004 22:36 schreef TC03 het volgende:
Wtf heeft dit met Advocaat te maken?
Reiziger voor Van Der Meyde.. VERDEDIGER VOOR AANVALLER..
Nederland KAN NIET verdedigen.. DUSS
[ Bericht 100% gewijzigd door just me op 20-06-2004 14:08:23 (doodsverwensing weg) ]
quote:Jup, toen was de wedstrijd verlorenOp zaterdag 19 juni 2004 22:38 schreef OreO het volgende:
erm robben eruit halen dat deed hij.... en die lozer van een bosvelt erin doen
Had ie eidenlijk een goede opstelling. Verneukt hij het alsnog
Godverdomme net zolang wisselen tot we niet anders meer konden dan verliezen.
sjees hey,, hij had seedorf met VdV moeten wisselen ipv robben, en anders gewoon robben met overmars ipv met bosvelt..
En hij had Makaay voor de zeer slechte spelende RvN moeten wisselen, die op die gelukkige goal na niks heeft gepresteerd..
Advocaat rot op!
Advocaat heeft officieel ons EK verneukt.
Waarom zien 8 miljoen mensen wat advocaat verkeerd doet en hij zelf en die van Hanegem het niet?
[ Bericht 100% gewijzigd door just me op 20-06-2004 14:09:33 (brandgevaarlijke opmerking weggehaald) ]
we hadden gewoon gewonnen, hele balans, alles WEG door zo'n wissel.. nekschot voor NL
, hiddink erin zou ik zeggen, als hij wat van zuid-korea kan maken, dan komt het helemaal goed met Oranje op het WK 
Alleen al daarom zou hij weg moeten (ja ik let dus alleen daar maar op). 't Is echt geen visitekaartje voor ons land en dan deze prestaties erbij..... 
. 
OPROTTEN
Hij heeft mij ± € 160 rijker gemaakt.
Sorry ladies and gentlemen. 
nee dat vragen we niet
[ Bericht 62% gewijzigd door just me op 20-06-2004 14:10:49 (doodsverwensing weg) ]
.GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Weg met hem.
Ik stel Co aan als bondscoach.
quote:daar zat ik ook aan te denkenOp zaterdag 19 juni 2004 22:46 schreef Lkw het volgende:
De man is omgekocht. Kan niet anders.
lekker geld denkt die dikke pad Mensen dit is echt waardeloos, wie heeft er nog zin om een website te maken om een petitie te tekenen tegen advocaat, als genoeg mensen er komen komt het vanzelf in het nieuws
wil je aub vandaag al ontslag nemen?
er gaat niet gevlogen worden!
[ Bericht 29% gewijzigd door just me op 20-06-2004 14:12:24 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door just me op 20-06-2004 14:13:13 (doodsverwensing weg !) ]
Optiefen met die landverrader.
Advokaat, met zulke wissels en zeker die eerste, verliezen we gewoon van onszelf en niet eens van de tegenstanders
Ik ben nog bijna benieuwd hoe je het zal weten te verneuken tegen Letland!
*STEM*
NOU EN?? Hij speelde GOED, dan laat je hem dus STAAN, al is het de eerste wedstrijd uit z'n leven!
MAAR
die klote scheids mag ook eens lekker D***vallen
[ Bericht 60% gewijzigd door just me op 20-06-2004 14:14:09 ]
Opkrassen met die kansloze tering mongoolik heb er in 5 minuten al iets van 20 gezien
Wat een walgelijke vent is het toch...
Behouden LUL! opzouten!!!!!
quote:dat doet hij altijdOp zaterdag 19 juni 2004 22:58 schreef shmoopy het volgende:
Wat ontzettend niet sjiek om dit op je spelers af te wentelen, zeg.
quote:Die verdient idd z'n eigen wegstemtopic.Op zaterdag 19 juni 2004 22:56 schreef Crazykill het volgende:
MAAR
die klote scheids mag ook eens lekker D***vallen
quote:Robben eruithalen en dan doorjanken over de gemiste kansen.Op zaterdag 19 juni 2004 22:59 schreef Bob-B het volgende:
Shmoopy, explain...
Dat die lul even verantwoordelijkheid neemt voor z'n stomme wissel en snapt dat z'n spelers hun stinkende best hebben gedaan.
. (ben nie zo goed met saaits 
)No shit, als je een van de betere spelers wisselt voor de grootste schlemiel aan Nederlandse kant.
quote:Wat wil je daarmee bereiken?Op zaterdag 19 juni 2004 23:02 schreef Bob-B het volgende:
Iemand al een petitie site gemaakt
quote:Goed idee.Op zaterdag 19 juni 2004 23:03 schreef cptmarco het volgende:
met z'n alle de KNVB gaan mailen...
quote:Heb geen flauwwww idee.....Op zaterdag 19 juni 2004 23:03 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Wat wil je daarmee bereiken?
(heel misschien, als honderd duizende mensen dit onderteken, want zodra dit bekend wordt, gaat het lopen, en als advocaatje meer kritiek krijgt dan onze vorige prutser, flikkert hij wel uitzichzelf op)
Iemand een idee?
Zegt genoeg!
Avocaat pak je koffer in en verdwijn via de achterdeur en laat Johan zijn werk doen.
DOM DOM DOM DOM.. ook op tv
quote:Op zaterdag 19 juni 2004 23:04 schreef Scrutinizer het volgende:
Jan Mulder nu
Die ^@#$^#*#$ Advocaat (laat ik de letterlijke krachttermen maar achterwege laten) moet eruit.
[ Bericht 25% gewijzigd door just me op 20-06-2004 14:15:52 (zoiets wens je niemand toe :() ]
quote:dat lucht opOp zaterdag 19 juni 2004 23:07 schreef Bob-B het volgende:
http://www.knvb.nl/feedback/default.sps?languageID=19
Anti-Advocaat!!!
quote:dat was een mede-oorzaak.. maar DICK heeft het gewoon VERKUT, VERZIEKT en VERNEUKT...Op zaterdag 19 juni 2004 23:11 schreef hallodagg het volgende:
die zak stront van een scheidsrechter was ook zo partijdig als de pest.
Iemand die in ZO'N wedstrijd op ZO'N moment ZO'N wissel doorvoert, moet op staande voet kunnen worden ontslagen. Dat de lafheid van Advocaat door Tsjechië zou worden gaan bestraft, daar kon je gewoon op wachten. Weg met Advocaat! Snel, want begin september speelt Nederland alweer de eerste kwalificatiewedstrijd voor de WK 2006. En ik zal maar niet zeggen tegen welk land...
En de nieuwe bondscoach? Er is echt maar één geschikte kandidaat: Co Adriaanse. Hij heeft een grote mond, dus laat -ie dat dan maar eens waarmaken. Feit is dat -ie overal waar -ie trainer is ploegen beter laat spelen en er een goed team van weet te maken. Precies wat Nederland nu kan gebruiken. Een trainer met visie en lef.
(dVTB)
In de eerste wedstrijd wisselt hij de beste man van het veld (Davids) en in de tweede wedstrijd doet hij het gewoon weer (Robben)...
quote:Je grap klopt maar is nu ff niet lolligOp zaterdag 19 juni 2004 23:15 schreef Werewolf het volgende:
Je kunt alles zeggen, maar hij is wel consequent....!
In de eerste wedstrijd wisselt hij de beste man van het veld (Davids) en in de tweede wedstrijd doet hij het gewoon weer (Robben)...
Ik walg echt van Advocaat man! De slechtste wissel OOIT!
Bosvelt ken er niet zoveel aan doen, die is wat beperkt in zijn spel...tsja....
Maar om Robben eruit te halen, daar snapte ik helemaaal nix van.
En ja, ik ben boos
Ik ben de eerste!
quote:iddOp zaterdag 19 juni 2004 23:19 schreef Deefje het volgende:
Je gaat toch geen ouwe zak die bij Man City niet in de basis staat gezellig als waakhond laten dienen tegen nedved. Dat snapt mn oma nog!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dick haalt er iemand uit die 3 maanden niet hebt kunnen ballen zet die dan een bankzitter erin
nou daar heb je dan veel an
quote:hij wilt niet he...Op zaterdag 19 juni 2004 23:20 schreef Deefje het volgende:
Wie stemt voor Cruijf?
Ik ben de eerste!
[ Bericht 53% gewijzigd door just me op 20-06-2004 14:16:54 ]
quote:Cruijf heeft hier het lef ook weer niet voor. Grote bek en een hoop geblaat waar niemand iets van snapt (af en toe wel....), maar zelf wil die z'n gezicht niet verliezen door bondscoach te worden.Op zaterdag 19 juni 2004 23:20 schreef Deefje het volgende:
Wie stemt voor Cruijf?
Ik ben de eerste!
Maar ik zou het wel goud vinden ja.
quote:Zo dat lucht cker op!Op zaterdag 19 juni 2004 23:07 schreef Bob-B het volgende:
http://www.knvb.nl/feedback/default.sps?languageID=19
quote:hij kan ook bondscoach worden hoorOp zaterdag 19 juni 2004 23:22 schreef krassekarel het volgende:
Jammer dat Koeman al bezet is. Met hem zou Nederland het een stuk verder hebben geschopt op het EK,
al denk ik niet dat hij de man zal zijn die nl naar succes leid
Jajaaaaa Peter R De Vries teveel bijgeluid.. no way Scheidsrechter, ik eis van je een exuses, voor je zeeeeer zeeeeer zwak spel
*probeer me in te houden*
Moet nog verbeteren, maar het gastenboek is er!
Laat Marco van Basten het roer maar overnemen!
quote:Op zaterdag 19 juni 2004 23:30 schreef Bob-B het volgende:
Zo doen we dat nou op http://www.knvb.nl/feedback/default.sps?languageID=19:
[afbeelding]
, ik heb ook zulke berichten gestuurd. 
Advocaat
Of moest Robben eruit na telefoontje van die Rus bj Chelsea
Bellen is effectiever.
quote:me tooOp zaterdag 19 juni 2004 23:36 schreef pekel het volgende:
[..]
Nederland doet wat het moet doen en wint met 2 of 3-0.
De Duitsers winnen echter ook met gemak van het B-elftal van Tjechië dat niet meer hóeft omdat ze toch al door zijn...
Vervolgens gaat Dick zielig zitten doen dat de Tjechen hun sportieve plicht niet deden en dat Nederland er daarom uit ligt en dat het de dus allemaal aan de Tjechen ligt in plaats van aan de fouten die hij de daarvoor gespeelde wedstrijden zelf maakte.
100%(!) dat hij zo de schuld op een ander af zal schuiven
http://www.rtl.nl/sport/villabvd/home/index.xml
VillaBVD, laten wij er even voor zorgen dat Dick's keuze echt maar 1 of 0% bijval krijgt en hij dan héél misschien eindelijk eens inziet hoe belachelijk hij bezig is .
quote:Het Nederlands elftal wint van de Tsjechen!Op zaterdag 19 juni 2004 23:41 schreef kastanova het volgende:
NU STEMMEN:
http://www.rtl.nl/sport/villabvd/home/index.xml
VillaBVD, laten wij er even voor zorgen dat Dick's keuze echt maar 1 of 0% bijval krijgt en hij dan héél misschien eindelijk eens inziet hoe belachelijk hij bezig is .
Ja
Nee
quote:Op zaterdag 19 juni 2004 23:40 schreef cptmarco het volgende:
[..]
me too
Het is om te huilen!
En Cocu mag er ook uit!!
quote:voorOp zaterdag 19 juni 2004 22:52 schreef taart het volgende:
ik HAAT ADVOCAAT
*STEM*
[ Bericht 100% gewijzigd door just me op 20-06-2004 14:18:12 (doodsverwensing weg !) ]
.quote:kan hij mooi uit z'n neus vreten!Op zondag 20 juni 2004 00:08 schreef pekel het volgende:
1 ding is zeker, donderdag is Advocaat arbeitslos.
quote:Duitland - Tsjechië is nog erger als Duitsland - Nederland. Wat die Tsjechen ook gaan doen, winnen van Duitsland willen ze zeker! We maken nog steeds kans!Op zaterdag 19 juni 2004 23:41 schreef kastanova het volgende:
Voorspelling voor de laatste wedstrijddag:
Nederland doet wat het moet doen en wint met 2 of 3-0.
De Duitsers winnen echter ook met gemak van het B-elftal van Tjechië dat niet meer hóeft omdat ze toch al door zijn...
Vervolgens gaat Dick zielig zitten doen dat de Tjechen hun sportieve plicht niet deden en dat Nederland er daarom uit ligt en dat het de dus allemaal aan de Tjechen ligt in plaats van aan de fouten die hij de daarvoor gespeelde wedstrijden zelf maakte.
100%(!) dat hij zo de schuld op een ander af zal schuiven
quote:Idd..geniaal!Op zondag 20 juni 2004 00:10 schreef SplashJoin het volgende:
lol advocaat wordt helemaal afgezeken op rtl4
!quote:NU is er niks meer over? Wat zeiden ze dan? Of bedoel je BvDOp zondag 20 juni 2004 00:10 schreef pekel het volgende:
[..]
Idd..geniaal!
quote:Nee, RTL Nieuws. Jaap v. Deursen ging Oranje-supporters intervieuwen, en door iedereen werd ie afgekraakt, van boerenlul tot k*nk*r-Hagenees.Op zondag 20 juni 2004 00:15 schreef PPWB84 het volgende:
[..]
NU is er niks meer over? Wat zeiden ze dan? Of bedoel je BvD
.quote:Groot gelijk. Zelfs ik had een beter elftal neergezet.Op zondag 20 juni 2004 00:17 schreef pekel het volgende:
[..]
Nee, RTL Nieuws. Jaap v. Deursen ging Oranje-supporters intervieuwen, en door iedereen werd ie afgekraakt, van boerenlul tot k*nk*r-Hagenees.
quote:En bokkelulOp zondag 20 juni 2004 00:17 schreef pekel het volgende:
[..]
Nee, RTL Nieuws. Jaap v. Deursen ging Oranje-supporters intervieuwen, en door iedereen werd ie afgekraakt, van boerenlul tot k*nk*r-Hagenees.
Bedankt OETLUL
[ Bericht 79% gewijzigd door just me op 20-06-2004 14:19:06 ]
Sta je met 2-1 voor, ben je beter dan de tegenstander, HAALT IE ROBBEN ERUIT, WAT EEN SUKKEL, hij heeft 16 miljoen mensen teleurgesteld
DICK ADVOCAAT IS EEN TERINGLIJER!!!
quote:Op zondag 20 juni 2004 01:11 schreef Saekerhett het volgende:
Ik zeg het nog 1x:
DICK ADVOCAAT IS EEN TERINGLIJER!!!
Advocaat is echt een boerenlul, maar ik zeg altijd: "Een team is zo goed als de 11 slechtste spelers". Nederland had dit gewoon niet weg mogen geven. Zeker niet met twee extra verdedigers.
Stom van Advocaat om Robben eruit te halen.
Jammer dat de scheidsrechter gewoon echt ontiegelijk slecht was.
Jammer dat de Nederlanders compleet inzakten.
Hopen dat Nederland Letland afslacht en Tjechië wint van Duitsland.
Al met al vrees ik het ergste. Nedved gaf al aan niet te spelen tegen Duitsland. Zo zullen er wel nog meer topspelers van Tjechië volgen. Ik verwacht dat ze afgemaakt gaan worden door de Duitsers en dat we weer twee jaar mogen wachten tot Nederland kans maakt op een toernooi.
quote:Op zondag 20 juni 2004 01:18 schreef kastanova het volgende:
[afbeelding]
Ik hoop echt zo hard dat er woensdag een wonder gebeurt, maar ik verwacht het ergste. Godverdomme, wat ben ik kwaad.
quote:Ja precies, heel het land kijkt vier jaar lang uit naar het moment om Oranje weer aan te kunnen moedigen, rukt in grote getalen op naar Portugal, versiert hele straten voor dat voetbal... En dan verziekt één zo'n man heel het feest door een foute wissel...Op zondag 20 juni 2004 01:25 schreef GoodspeeD het volgende:
Weet je waar ik nou het hardste van baal. Dat we verdomme al vier jaar hebben moeten wachten om Nederland weer gezellig in de kroeg te mogen kijken met onze oranje kleding en toeters. En dat dan zo'n lul als Dick en die hoerenscheids er een einde aan maken door er zo fucking naïef mee om te gaan.
Ik hoop echt zo hard dat er woensdag een wonder gebeurt, maar ik verwacht het ergste. Godverdomme, wat ben ik kwaad.
Ja.
quote:Ja. Nederland heeft idd niet verloren omdat Tjechie beter speelde. Elke boerenlul kon zien dat Nederland beter speelde.Op zondag 20 juni 2004 01:33 schreef thoth het volgende:
Heeft Nederland niet verloren omdat Tjechië beter speelde?
Ja.
En Advocaat stond geloof ik niet in het veld.
quote:Jij snapt niets van het spelletjes.Op zondag 20 juni 2004 01:40 schreef thoth het volgende:
Ik heb het voor de zekerheid nog even nagekeken maar Tjechië heeft de wedstrijd afgesloten met meer doelpunten dan Nederland.
En Advocaat stond geloof ik niet in het veld.
Het team met de meeste doelpunten wint.
quote:Ja en sneeuw is wit.Op zondag 20 juni 2004 01:43 schreef thoth het volgende:
De regels zijn vrij duidelijk.
Het team met de meeste doelpunten wint.
Rot op met je domme feitjes.
Dick Advocaat is echt een domme conservatieve kutcoach.
Robben speelde de wedstrijd van zn leven, EN DIE DOMME MONGOOL WISSELT HEM VOOR BOSVELD!!!
Heb ik nou zo weinig verstand van voetbal, vraag ik em dan af.
De scheidsrechter zat ons ook niet bepaald mee.
Van Nistelrooij had duidelijk een penalty verdiend.
Een lullig overtredinkje van Heitinga gaf hij een tweede gele kaart, maar toen Ruud doorgebroken speler was en werd neergehaald kreeg die Tsjech niet eens geel.
Als ze zo slecht hadden gespeeld als tegen Duitsland was het terecht geweest, maar Nederland speelde gewoon goed.
Ik ben er gewoon kwaad om.
Advocaat Scheidsrechter Zo dat moest ik ff kwijt. Mijn excuses.
quote:respect!Op zondag 20 juni 2004 01:49 schreef Ixnay het volgende:
Zo dat moest ik ff kwijt. Mijn excuses.
Advocaat moet echt op staande voet ontslagen worden.
Advocaat: altijd al bange trainer geweest
van Hanegem; als trainer behoorlijk gefaald
Wouters: gefaald bij Ajax.
Wat hadden we anders verwacht eigenlijk?
quote:Op zondag 20 juni 2004 02:14 schreef F.R.I.M. het volgende:
Wat me nou verbaast, is dat niemand (commentator, Jack van Gelder, Advocaat) niks zeggen over de ontzettend baggere arbitrage. Advocaat heeft 1 fout gemaakt die hij zelfs toegeeft (heel bijzonder voor een trainer). Die k*tjanus in het zwarte pak heeft een bizar slechte wedsrijd gefloten. We hadden een penalty moeten krijgen waar geen twijfel over mogelijk was, en het was NIET buiten spel wat wel buitenspel gegeven werd met 2 man achter de bal. BAH, daar ben ik net zo ziek van als de verrote wissel en de gemiste kansen bij elkaar!!! Pleuris González!!!
[ Bericht 8% gewijzigd door just me op 20-06-2004 14:20:09 (doodsverwensing weg !) ]
quote:Hij zei alleen dat de wissel inderdaad niet goed heeft uitgepakt. Hij heeft geen moment toegegeven dat het een enorme domme fout was.Op zondag 20 juni 2004 02:14 schreef F.R.I.M. het volgende:
Wat me nou verbaast, is dat niemand (commentator, Jack van Gelder, Advocaat) niks zeggen over de ontzettend baggere arbitrage. Advocaat heeft 1 fout gemaakt die hij zelfs toegeeft (heel bijzonder voor een trainer).
Jack van Gelder had hem wel mooi te pakken trouwens, ik dacht echt dat
Advocaat zou gaan janken... 
quote:Klopt, ik verwoorde het niet goed. Maar hij heeft niet alleen maar gezegd dat het niet goed heeft uitgepakt. Hij zei iets als dat het geen goede beslissing was.........en dat is al bijzonder voor een trainer.Op zondag 20 juni 2004 02:19 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Hij zei alleen dat de wissel inderdaad niet goed heeft uitgepakt. Hij heeft geen moment toegegeven dat het een enorme domme fout was.
quote:Ieder jaar een prijs gepakt als trainer bij Feyenoord.Op zondag 20 juni 2004 02:05 schreef scanman01 het volgende:
van Hanegem; als trainer behoorlijk gefaald
Het is maar wat je falen noemt.
BOE ADVOCAAT BOOOEEEEEE!!!!
Hahhahahahah
quote:Frank Rijkaard faalt altijdOp zondag 20 juni 2004 02:29 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Ieder jaar een prijs gepakt als trainer bij Feyenoord.
Het is maar wat je falen noemt.
quote:Op zondag 20 juni 2004 02:32 schreef kastanova het volgende:
[afbeelding]
, sorry maar ik haat hem (normaal ben ik niet zo, maar die lul vindt zichzelf nog steeds gelijk hebben) quote:Op zondag 20 juni 2004 02:32 schreef kastanova het volgende:
[afbeelding]
Antwoord C was ook nog een optie geweest voor die Pik Advocaat als Robben er dan toch uitmoest...
[ Bericht 6% gewijzigd door pieter_pontiac op 20-06-2004 02:45:34 ]
quote:OMGOp zondag 20 juni 2004 02:32 schreef kastanova het volgende:
[afbeelding]
quote:m'n gevoelens kunnen idd niet beter verantwoord worden. Godverdomme wat was ik samen met de rest van de kroeg pissig zeg. En dan heb je ook nog die lul van een Gonzales erbij die echt compleet schandalig loopt te fluiten. Bah wat een belachelijke avond voetbal, terwijl het Nederlands eftal echt zoi geweldig speelde. Hulde aan de spelers, dood aan Advocaat en Gonzales bij wijze van sprekenOp zondag 20 juni 2004 02:32 schreef kastanova het volgende:
[afbeelding]
quote:En dat had een herintreder bij de Roteb beter uitgevoerd dan deze met tonnen euro's overladen bondscoach. Maar wij zijn Jan lul de televisiekijkerOp zondag 20 juni 2004 02:42 schreef scanman01 het volgende:
Enige juiste antwoord is D
Had Dickie dat maar gedaan..
quote:Op zondag 20 juni 2004 02:32 schreef kastanova het volgende:
[afbeelding]
Eindelijk een grappig plaatje waar ik oprecht om kan lachen. Meesterlijk.quote:Op zondag 20 juni 2004 02:32 schreef kastanova het volgende:
[afbeelding]
quote:Op zondag 20 juni 2004 02:32 schreef kastanova het volgende:
[afbeelding]
!quote:Het publiek had inmiddels massaal hun gsm richting dug-out gegooid, dus bellen ging niet meer...Op zondag 20 juni 2004 02:51 schreef Ixnay het volgende:
Had ie het publiek als hulplijn maar gebruikt, dan had van Hooydonk er nog een paar kunnen maken.
Vandaar dat ze het door middel van fluitsignalen duidelijk probeerden te maken
.kan er direct een nieuwe coach komen als we de kwartfinales überhaupt nog halen?
*stemt*
Vóór de wedstrijd tegen Tsjechië ...... en na de behandeling door Tsjechië
.
Ja doei!!
ok doei
[ Bericht 32% gewijzigd door just me op 20-06-2004 14:21:10 ]
quote:De eerste keer weer een beetje gelachen na die wedstrijd...Op zondag 20 juni 2004 00:17 schreef pekel het volgende:
[..]
Nee, RTL Nieuws. Jaap v. Deursen ging Oranje-supporters intervieuwen, en door iedereen werd ie afgekraakt, van boerenlul tot k*nk*r-Hagenees.
[ Bericht 23% gewijzigd door Takkesteeg op 20-06-2004 06:42:15 ]
Weg met Dick welkom Johan
* Nou moeten we cruyff maar overhalen, misschien dat hij t wel voorelkaar krijgt om het nederlands elftal weer aan t voetballen te krijgen Scheids:
* Duwtje tegen van Nistelrooi toen ie wilde koppen == Penalty
* Vasthouden van van Nistelrooi toen ie wilde trappen == penalty
* Schwalbe van Nedved == Geel (maar niet voor Heitinga)
Afgezien van een aantal andere dubieuze beslissingen heeft de man in black ons dus 2 penaltys door de neus geboord en ons onterecht met 10 man verder laten spelen
Advocaat:
Heeft maar 1 grote blunder en dat is het wisselen van Bosveld voor Robben. Onvoooooooooorstelbaar. Een speler die goed op dreef is naar de kant voor de slechtste speler die ooit in Nederland gevoetbald heeft, wat is die vent een onvoorstelbaar slechte voetballer
Dus de scheids heeft ons genaaid maar advocaat&Bosveld hebben ons de wedstrijd gekost
Nou bedankt he
quote:Je vergeet er nog ene, toen v Nistelrooij alleen over links op doel afging, en door Nedved werd neergehaald, waar niet eens geel voor wordt gegeven, terwijl je voor een doorgebroken speler rood moet geven als ie wordt neergehaald.Op zondag 20 juni 2004 11:41 schreef scollon het volgende:
Scheids:
* Duwtje tegen van Nistelrooi toen ie wilde koppen == Penalty
* Vasthouden van van Nistelrooi toen ie wilde trappen == penalty
* Schwalbe van Nedved == Geel (maar niet voor Heitinga)
Afgezien van een aantal andere dubieuze beslissingen heeft de man in black ons dus 2 penaltys door de neus geboord en ons onterecht met 10 man verder laten spelen
quote:Op zondag 20 juni 2004 04:15 schreef GangstaX het volgende:
Na een avondje naar de tering zuipen in de plaatselijke discotheek hier nog mijn 2 cents:
ok doei
[ Bericht 6% gewijzigd door just me op 20-06-2004 14:21:52 (doodsverwensing weg !) ]
quote:die komt op Mijn siteOp zondag 20 juni 2004 02:32 schreef kastanova het volgende:
[afbeelding]
.LUL
quote:Nederland 2, live verslag van de opkomst van Oranje.Op zondag 20 juni 2004 13:25 schreef PPWB84 het volgende:
Serieus , waar lietenz e dat zien
Arjen Robben kreeg een staande ovatie. .quote:En hoe komen die doelpunten tot stand? Door leiding van de coach en door eerlijk spel. Beide factoren waren gisteren niet aanwezig. De coach was dom en de scheids royaal in het voordeel van de Tjechen.Op zondag 20 juni 2004 01:43 schreef thoth het volgende:
De regels zijn vrij duidelijk.
Het team met de meeste doelpunten wint.
quote:Als je alles gaat weghalen dat beledigend is, blijft er niet veel van dit topic over.Op zondag 20 juni 2004 14:05 schreef just me het volgende:
zo lieve users.. zijn we weer een beetje tot bedaren gekomen? dan ga ik nu de ergste dingen weg-editten
Oh, en nee. Ik ben nog niet tot bedaren gekomen.
Het is hem gelukt.
quote:Komt het zo nog eens?Op zondag 20 juni 2004 13:27 schreef pekel het volgende:
[..]
Nederland 2, live verslag van de opkomst van Oranje.
- en dat doen we dus niet!! -
[ Bericht 24% gewijzigd door just me op 20-06-2004 15:24:09 ]
-wk '94 (die strafschop en daarna verliezen...... dat is geen nl)
-"de ruit"
-het "wegpesten" van ruudje gullit, ik stel voor om van basten coach te maken of adriaanse
quote:Als Adriaanse coach wordt, emigreer ik naar Belgie. Snap niet hoe mensen die kerel als coach willen hebben.Op maandag 21 juni 2004 20:45 schreef mordradead het volgende:
alleen omdat hij 1x een erg verkeerde wissel doet moet hij wegezen van jullie, hij heeft nog meer fout gedaan:
-wk '94 (die strafschop en daarna verliezen...... dat is geen nl)
-"de ruit"
-het "wegpesten" van ruudje gullit, ik stel voor om van basten coach te maken of adriaanse
quote:hij is tenminste niet bang om de opstelling te veranderen nadat hij iets heeft geprobeerd, het liefst zie ik (weer) rijkaard maar die zit eigenlijk al goed bij barcelonaOp dinsdag 22 juni 2004 07:53 schreef GoodspeeD het volgende:
[..]
Als Adriaanse coach wordt, emigreer ik naar Belgie. Snap niet hoe mensen die kerel als coach willen hebben.
dan koeman maar die zit weer lekker bij ajax en daarna gullit maar die zit goed bij feyenoord en als laatste dan onze vriend co....
quote:Op woensdag 23 juni 2004 21:12 schreef Bard_Yttap het volgende:
[afbeelding]
Nominatie voor exit: Dick Advocaat
quote:Straks is hij weer DE HELD van nederlandOp woensdag 23 juni 2004 21:34 schreef Dovenwereld het volgende:
Bigbrother:
Nominatie voor exit: Dick Advocaat
quote:\Op woensdag 23 juni 2004 22:41 schreef DABAMaster het volgende:
Hij mag nog ff blijven... anders hebben we geen coach (of Jan Mulder moet willen?)
Ik blijf erbij dat hij weg moet ...ongeacht EK kampioen of niet.
quote:inderdaadOp woensdag 23 juni 2004 22:50 schreef Dovenwereld het volgende:
[..]
\
Ik blijf erbij dat hij weg moet ...ongeacht EK kampioen of niet.
quote:Niet gek. Nog meer van die domme wissels en hij zou hier vogelvrij zijn. Sowieso viel er weinig fout te doen deze wedstrijd.Op woensdag 23 juni 2004 22:52 schreef godard_k het volgende:
Maar deze wedstrijd heeft hij goed gewisseld
De afgang.
quote:Waarom?Op woensdag 23 juni 2004 23:17 schreef RichardQuest het volgende:
CMT, wat ben jij een ongelofelijke loser
De afgang.
Je doelt op die wissels? Hij kon gewoon niet fout wisselen deze wedstrijd, de vorige ook niet overigens.
quote:Praat je vaker tegen jezelf?Op woensdag 23 juni 2004 23:19 schreef RichardQuest het volgende:
Lo-ser!
quote:stakkerOp woensdag 23 juni 2004 23:19 schreef RichardQuest het volgende:
Lo-ser!
quote:Omdat jij graag na 1 wedstrij graag oordeelt.Op woensdag 23 juni 2004 23:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Waarom?
Je doelt op die wissels? Hij kon gewoon niet fout wisselen deze wedstrijd, de vorige ook niet overigens.
quote:Hij was degene met zo'n grote bakkes toen Nederland verloor.Op woensdag 23 juni 2004 23:20 schreef mat_herben het volgende:
[..]
stakker
quote:Nee, ik heb het over je "kennis" van voetbal.Op woensdag 23 juni 2004 23:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Praat je vaker tegen jezelf?
quote:Wat hebben ze toch een wereldprestatie geleverd zegt! Een puntje tegen Duitsland, dat indruk maakte met aanvallend spel, fantastische spitsen en een overdosis aan kwaliteit en een lucky overwinning tegen Letland dat deze wedstrijd stukken beter speelde als in de wedstrijden tegen Tsjechië en Duitsland.Op woensdag 23 juni 2004 23:22 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Hij was degene met zo'n grote bakkes toen Nederland verloor.
quote:Jij bent de voetbalkenner bij uitstek natuurlijk. Ga met je vader spelen ofzo.Op woensdag 23 juni 2004 23:23 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nee, ik heb het over je "kennis" van voetbal.
quote:Waardeloze wissels. Sowieso heeft Advocaat het niet best gedaan, of moeten we nu na een partij matige poulewedstrijden ineens vooraan in de polonaise lopen?Op woensdag 23 juni 2004 23:22 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Omdat jij graag na 1 wedstrij graag oordeelt.
Over oordelen na 1 wedstrijd gesproken.
quote:Het was voldoende, en je moet altijd vergelijken met de andere teams. Nederland was beter dan Duitsland en Letland. Punt. Verdiend.Op woensdag 23 juni 2004 23:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wat hebben ze toch een wereldprestatie geleverd zegt! Een puntje tegen Duitsland, dat indruk maakte met aanvallend spel, fantastische spitsen en een overdosis aan kwaliteit en een lucky overwinning tegen Letland dat deze wedstrijd stukken beter speelde als in de wedstrijden tegen Tsjechië en Duitsland.
quote:Ja, ik oordeel liever niet na 1 wedstrijd. Jij loopt mee met de hype.Op woensdag 23 juni 2004 23:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Jij bent de voetbalkenner bij uitstek natuurlijk. Ga met je vader spelen ofzo.
quote:Het was voldoende achteraf gezien, maar best was het zeker niet. Duitsland had een ontzettend matig elftal en Letland moet je toch altijd kunnen kloppen als "groot" voetballand zijnde.Op woensdag 23 juni 2004 23:26 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Het was voldoende, en je moet altijd vergelijken met de andere teams. Nederland was beter dan Duitsland en Letland. Punt. Verdiend.
quote:Jij oordeelt na een 3-0 overwinning tegen Letland. Over meelopen met de hype gesproken. Je bent echt zo'n teletoerfiguur, dat straalt er gewoon vanaf.Op woensdag 23 juni 2004 23:27 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ja, ik oordeel liever niet na 1 wedstrijd. Jij loopt mee met de hype.
Kneus.
quote:Zul je altijd zien, na het ongelijk hebben over tikfouten zeuren....Op woensdag 23 juni 2004 23:25 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Waardeloze wissels. Sowieso heeft Advocaat het niet best gedaan, of moeten we nu na een partij matige poulewedstrijden ineens vooraan in de polonaise lopen?
Over oordelen na 1 wedstrijd gesproken.
Advocaat had een goede opstelling en een goede wissel in de spits.
quote:Nee, ik oordeel na een de resultaten na de poule, Nederland was slechter dan Tsjechië en beter dan de rest.Op woensdag 23 juni 2004 23:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Jij oordeelt na een 3-0 overwinning tegen Letland. Over meelopen met de hype gesproken. Je bent echt zo'n teletoerfiguur, dat straalt er gewoon vanaf.
Kneus.
quote:Die opstelling is hem er wel ingeramd na het debacle tegen Tsjechië. Domme wissels durfde hij ook niet meer aan, neem aan dat de spelers hem ook wel hebben aangesproken op zijn wisselgedrag. Laten we nu niet doen alsof Advocaat een wereldprestatie heeft geleverd.Op woensdag 23 juni 2004 23:28 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Zul je altijd zien, na het ongelijk hebben over tikfouten zeuren....
Advocaat had een goede opstelling en een goede wissel in de spits.
quote:We speelden Letland van het veld, ze hebben 3 kansjes gehad. Duitsland was slechter dan Nederland en dus is het verdiend.Op woensdag 23 juni 2004 23:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het was voldoende achteraf gezien, maar best was het zeker niet. Duitsland had een ontzettend matig elftal en Letland moet je toch altijd kunnen kloppen als "groot" voetballand zijnde.
Kneus.
quote:Nederland was in de onderlinge wedstrijd gelijkwaardig aan Duitsland. De opstelling was niet best. Nederland had van Tsjechië kunnen winnen, maar Advocaat kreeg het op zijn heupen en kwam met wat wissels. Letland was vandaag wel heel zwak, de eerste twee wedstrijden waren we bezig. Nederland heeft gewoon met de hakken over de sloot de volgende ronde gehaald, ze mogen Kuranyi en die andere aanvallende spelers van Duitsland wel een bosje bloemen sturen, maar doe nu niet net alsof Advocaat 'n wereldwonder is.Op woensdag 23 juni 2004 23:29 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nee, ik oordeel na een de resultaten na de poule, Nederland was slechter dan Tsjechië en beter dan de rest.
quote:Laten we niet doen alsof Advocaat een slechte trainer is, hij heeft een geweldige opstelling gemaakt. Beter kon niet.Op woensdag 23 juni 2004 23:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Die opstelling is hem er wel ingeramd na het debacle tegen Tsjechië. Domme wissels durfde hij ook niet meer aan, neem aan dat de spelers hem ook wel hebben aangesproken op zijn wisselgedrag. Laten we nu niet doen alsof Advocaat een wereldprestatie heeft geleverd.
quote:Letland was zwak, maar Nederland had over mazzel niet te klagen. Een onterechte penalty en een buitenspelgoal. Ga je met 0-0 de rust in dan wordt het nog heel lastig, zelfs tegen een erg zwak spelend Letland.Op woensdag 23 juni 2004 23:30 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
We speelden Letland van het veld, ze hebben 3 kansjes gehad. Duitsland was slechter dan Nederland en dus is het verdiend.
Kneus.
Nederland - Duitsland was toch echt 1-1 en Nederland had die wedstrijd niets te klagen. De Duitsers dwongen zelfs meer af.
Pisnicht.
quote:Eerder een wereldwonder dan jij, met je Letland-vlagOp woensdag 23 juni 2004 23:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nederland was in de onderlinge wedstrijd gelijkwaardig aan Duitsland. De opstelling was niet best. Nederland had van Tsjechië kunnen winnen, maar Advocaat kreeg het op zijn heupen en kwam met wat wissels. Letland was vandaag wel heel zwak, de eerste twee wedstrijden waren we bezig. Nederland heeft gewoon met de hakken over de sloot de volgende ronde gehaald, ze mogen Kuranyi en die andere aanvallende spelers van Duitsland wel een bosje bloemen sturen, maar doe nu niet net alsof Advocaat 'n wereldwonder is.
Prutser. quote:Kan je lezen? Hij moest deze opstelling wel maken, onder druk van media, supporters, technische staf en spelers. Iedereen had deze opstelling overigens wel kunnen maken.Op woensdag 23 juni 2004 23:32 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Laten we niet doen alsof Advocaat een slechte trainer is, hij heeft een geweldige opstelling gemaakt. Beter kon niet.
quote:Zwaktebod hoor deze ontwijkende reactie.Op woensdag 23 juni 2004 23:33 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Eerder een wereldwonder dan jij, met je Letland-vlag
quote:Flikker toch op, ga je me nu vertellen dat Duitsland beter speelden dit toernooi?Op woensdag 23 juni 2004 23:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Letland was zwak, maar Nederland had over mazzel niet te klagen. Een onterechte penalty en een buitenspelgoal. Ga je met 0-0 de rust in dan wordt het nog heel lastig, zelfs tegen een erg zwak spelend Letland.
Nederland - Duitsland was toch echt 1-1 en Nederland had die wedstrijd niets te klagen. De Duitsers dwongen zelfs meer af.
Pisnicht.
quote:Kan je lezen? Zo ja, wat snap je niet aan Nederland - Duitsland?Op woensdag 23 juni 2004 23:34 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Flikker toch op, ga je me nu vertellen dat Duitsland beter speelden dit toernooi?
quote:Niks ontwijkend, je bent de verliezer.Op woensdag 23 juni 2004 23:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Zwaktebod hoor deze ontwijkende reactie.
quote:Behalve jij, met je Letland-vlag. Prutsert.Op woensdag 23 juni 2004 23:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Kan je lezen? Hij moest deze opstelling wel maken, onder druk van media, supporters, technische staf en spelers. Iedereen had deze opstelling overigens wel kunnen maken.
quote:Van der Meijden in de basisopstellingOp woensdag 23 juni 2004 22:52 schreef godard_k het volgende:
Maar deze wedstrijd heeft hij goed gewisseld
.Davids er uit
.quote:Jij ontwijkt mijn argumenten over Advocaat. Jij bent hier de loser.Op woensdag 23 juni 2004 23:34 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Niks ontwijkend, je bent de verliezer.