SeLang | zaterdag 19 juni 2004 @ 18:26 |
quote:De machtigste man ter wereld ![]() slaapt op de bank ![]() Wat een mietjuh ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door SeLang op 19-06-2004 18:54:47 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 19 juni 2004 @ 18:29 |
mja oke... maar dat zijn gewoon dingen waar iemand anders geen HOL mee te maken heeft. En dat had zo moeten blijven... | |
Master-JiP | zaterdag 19 juni 2004 @ 18:46 |
en toch ga ik zijn boek lezen..... | |
briefkees | zaterdag 19 juni 2004 @ 18:52 |
watje, dat deze man nog leeft ![]() | |
Master-JiP | zaterdag 19 juni 2004 @ 18:58 |
watje? ieder heeft zo z'n eigen interesses he? ![]() is toch een man die amerika goed heeft geleid! en daarom wil ik het boek lezen; wat is er achter de schermen gebeurt, wat is zijn eigen beleven. dat zie je niet op tv of in een magazine | |
Balthar | zaterdag 19 juni 2004 @ 19:26 |
Ook een president blijkt dus maar gewoon een mens te zijn. Is dit nu echt zo vreemd??? | |
Sidekick | zondag 20 juni 2004 @ 10:15 |
Nog wat informatie:quote: | |
Reus | zondag 20 juni 2004 @ 10:20 |
De titel klopt niet helemaal met de tekst die ik lees. In de titel staat dat clinton 2 maanden geen sex had! Ik lees in het stukje alleen dat hij 2 maanden op de bank sliep. Er was vast wel een stagiare in de buurt om hem gezelschap te houden toch :-) | |
Nyluzzz | zondag 20 juni 2004 @ 12:38 |
Boeiend, maa terecht dat Hillary hem 2 maanden op de bank heeft laten slapen | |
HarigeKerel | zondag 20 juni 2004 @ 12:42 |
Zou het dan misschien toch stiekem een Tweaker zijn? ![]() | |
FuTilE | zondag 20 juni 2004 @ 15:19 |
Typisch "openhartige biografie materiaal", 'n verkooptruc. Het is van meerdere Amerikaanse presidenten bekend dat zij in een andere kamer sliepen dan hun echtgenoten. Alsof die allemaal 4 jaar op een tweezitter van IKEA hebben liggen pitten..... | |
Jordy-B | zondag 20 juni 2004 @ 15:30 |
quote:...met zijn vrouw. ![]() | |
Haspel33 | zondag 20 juni 2004 @ 17:36 |
Las vandaag dat ie de Irak-aanval wel terecht vond. Had al nooit een hoge pet op van deze zwaar overschatte dombo, maar nu vind ik 'm met deze uitspraken en met zijn boek-promo's wel helemaal tot het dieptepunt gezakt. | |
Sidekick | zondag 20 juni 2004 @ 17:47 |
quote:Hij is sluw bezig zijn boek te promoten ja, maar zijn standpunt over de oorlog in Irak is goed. Hij vind dat Irak nu beter af is dan tijdens Hussein, maar hij vond dat de oorlog te vroeg was zodat de wapeninspecteurs het werk konden afmaken. En ik ben het daar totaal mee eens. | |
girllover | zondag 20 juni 2004 @ 20:44 |
quote: ![]() | |
Haspel33 | maandag 21 juni 2004 @ 04:08 |
quote:Ja hallo, daar zit totaal geen logica in he. Ten eerste, als hij de wapeninspecteurs eerst hun werk had laten doen hadden die met dezelfde conclusie gekomen als nu : geen reden tot aanval, geen WMD. En dan? Toch unilateraal aanvallen zoals Bush? What's the difference met Bush dan. Wat betreft SH, 99,9% van de wereld vind het zeer goed dat die weg is (open deur), maar je vergeet effe dubieus dat dat een oorlog vergde waardoor de terreur ontzettend toeneemt en een land in puin ligt, waarbij ook nog eens geen vooruitzicht op verbetering is zolang Amerikanen daar in dat land zijn. En die op hun beurt weer niet weggaan omdat dat dom met laf of toegeven aan terreur wordt geassocieerd, terwijl het juist de enige uitweg is om VS-troepen daar te vervangen door andere landen. En zonder WMD dreiging, geconcludeerd door een uit-geinspecteerde VN-team, was de coalitie nog altijd even smal als nu geweest, en was er geen VN-Raad goedkeuring gekomen voor een oorlog. Clinton is een vuile huichelaar, dat was ie al als president, maar uit dit voorbeeld blijkt des te meer dat ie er de ballen van begrijpt. De flierefluiter. | |
Chadi | maandag 21 juni 2004 @ 09:31 |
Hij mag blij zijn dat Hillary zijn aanhangsel niet heeft afgehakt ![]() | |
emileuitapeldoorn | maandag 21 juni 2004 @ 10:04 |
hehe maar op de bank slapen zegt niks over zijn sexgehalte meen ik | |
Peter | maandag 21 juni 2004 @ 11:56 |
zolang hij maar een doos met sigaren bij de hand had toch? | |
Ventje83 | maandag 21 juni 2004 @ 12:50 |
Nou en? ![]() |