Maar gezien onze bondscoach zit het er dik in dat het een ramp wordt. En dan lijkt Nederland uitgeschakeld, en als dat gebeurt moet Advocaat ontslag nemen/ontslagen worden.
Dus, wie gaat deze geweldige coach opvolgen bij een eventuele uitschakeling in de eerste ronde op dit EK, oftewel:
Wie is de geschikte opvolger van Advocaat?
quote:We hebben genoeg vertrouwen in Advocaat gehad.Op zaterdag 19 juni 2004 18:03 schreef Oot het volgende:
De negativiteit ook... Waarom krijgt de bondscoach nooit steun en vertrouwen van het land waarvan hij bondscoach is. Als je als volk niet achter hem staat, heb je ook geen recht om te zeuren alstie iets fout dan, want iedereen kan wijzen en roepen dat iets fout is.
Maar die opstellingen van hem worden ooit te gek.
quote:Op zaterdag 19 juni 2004 22:45 schreef Doc het volgende:
Topic weer met een schop geopend en "eventuele" verwijderd.
quote:Nah,Op zaterdag 19 juni 2004 22:50 schreef Doc het volgende:
Mag Advocaat NU alsjeblieft al weggestuurd worden?
alleen goed presterende figuren gaan er voortijdig uit.
Was dat nog niet duidelijk?
quote:Zo klopt-ieOp zaterdag 19 juni 2004 22:49 schreef Ulx het volgende:
Een tussenpaus om NL naar Duitsland te loodsen. En danHiddinkCruijff om het af te maken.
HEEEEEEEE ULX-IE !!!!!
quote:Dat is inderdaad zo als Advocaat aan het stuur zit.Op zaterdag 19 juni 2004 22:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nah,
alleen goed presterende figuren gaan er voortijdig uit.
Was dat nog niet duidelijk?
IK EIS MUITERIJ!!!!!!!!!!!
quote:Precies. WIJ EISEN MUITERIJ!!!!!!!!!!!!!!!Op zaterdag 19 juni 2004 22:53 schreef Ulx het volgende:
IK EIS MUITERIJ!!!!!!!!!!!
quote:Idd, maar dat zal Cruijff denk ik niet doen, kan ie namelijk geen commentaar meer leveren. Maar lijkt me echt geweldig als hij het wordt.Op zaterdag 19 juni 2004 23:19 schreef HeyFreak het volgende:
Ik hoop Cruijff met naast hem Van Basten....
quote:*gruw*Op zaterdag 19 juni 2004 23:26 schreef Doc het volgende:
Cruijff en Van Basten. That's it
Robben had duidelijk ook al tegen Duitsland moeten spelen. Je maakt mij niet wijs dat drie dagen zoveel verschil maakt. Advocaat is de hoofdoorzaak van de waarschijnlijke uitschakeling van NL.
quote:De hele riedel moet ophoeren. Inclusief Van Hanegem en Wouters.Op zaterdag 19 juni 2004 22:50 schreef Doc het volgende:
Mag Advocaat NU alsjeblieft al weggestuurd worden?
En een buitenlander aan het roer.
quote:Rudi+frankOp zondag 20 juni 2004 10:09 schreef zjroentje het volgende:
[..]
De hele riedel moet ophoeren. Inclusief Van Hanegem en Wouters.
En een buitenlander aan het roer.
quote:die speelt helemaal te verdedigend en dat kunnen we juist NIET.Op zaterdag 19 juni 2004 23:59 schreef RedGuy het volgende:
Hector Cuper, dat lijkt me een mooie.
quote:Yep, laten we weer vergane glorie aanstellenOp zaterdag 19 juni 2004 18:12 schreef superarvid het volgende:
Guus hiddink
quote:yeah clownen teamOp zondag 20 juni 2004 12:08 schreef scanman01 het volgende:
Laat Jan Mulder maar bondscoach worden
Over het hoofd gezien...
Maar goed, wat denken we van een buitenlandse bondscoach?
Misschien wel, maar je gaat dan wel je eigen voetbalgedachte verloochenen. Maar het gaat er niet om of de coach buitenlands is in dit Oranje. Ik denk dat een coach als Adriaanse/Koeman meer respect opbrengt dan een Advocaat.
Hoewel Adriaanse geen buitenlandse topclub heeft getraind straalt hij iets autoritairs uit. Koeman heeft ook zo'n uitstraling. Dick is een twijfelaar en komt onzeker over. Dat voel en zie je als speler zo daalt automatisch het aanzien en respect.
het is het NATIONALE elftal...
Spelers moeten toch ook de nationaliteit hebben van het land waarvoor ze spelen..
quote:Voor.Op zondag 20 juni 2004 14:20 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar goed, wat denken we van een buitenlandse bondscoach?
Zie 10 posts eerder
quote:Is Ernst Happel ook geen coach geweestOp zondag 20 juni 2004 15:37 schreef methodmich het volgende:
Doe maar eens een buitenlander. Lijkt me best eens goed. Die heeft geen vooroordelen en weet niks van lijntjes en intriges.
quote:--edit: Dubbel------Op zondag 20 juni 2004 15:37 schreef methodmich het volgende:
Doe maar eens een buitenlander. Lijkt me best eens goed. Die heeft geen vooroordelen en weet niks van lijntjes en intriges.
quote:En George Knobel. Althans als je Limburg als het buitenland ziet.Op zondag 20 juni 2004 16:13 schreef methodmich het volgende:
Ja en Fadrhonc. Is niets nieuws, wel tijden geleden.
Na Advocaat moet Co het maar gaan doen. Maar helaas zal de KNVB voor Jan Wouters kiezen.
quote:Jan Wouters alsjeblieft zegOp zondag 20 juni 2004 18:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
En George Knobel. Althans als je Limburg als het buitenland ziet.
Na Advocaat moet Co het maar gaan doen. Maar helaas zal de KNVB voor Jan Wouters kiezen.
quote:Nederland heeft wel vaker een buitenlandse coach gehad ...Op zondag 20 juni 2004 14:26 schreef _Administr8or_ het volgende:
Een buitenlandse coach is zowieso belachelijk..
het is het NATIONALE elftal...
Spelers moeten toch ook de nationaliteit hebben van het land waarvoor ze spelen..
quote:Buitenlandse trainer lijkt mij ook een goed idee.Op zondag 20 juni 2004 15:37 schreef methodmich het volgende:
Doe maar eens een buitenlander. Lijkt me best eens goed. Die heeft geen vooroordelen en weet niks van lijntjes en intriges.
Ik nomineer Zdenek Zeman.
quote:Heb ik ook al eens geopperd een maand of wat terug. Een buitenlander trekt zich iig van niemand wat aan. Wat kan hem al die kaaskoppen nou schelen. Die doet gewoon wat ie wil.Op zaterdag 19 juni 2004 23:59 schreef RedGuy het volgende:
Hector Cuper, dat lijkt me een mooie.
"Overigens ben ik van mening dat Henk Kessler aan de hoogste boom moet bungelen."
maar als Nederland echt beter wil worden , dan nemen ze een goeie buitenlander. Misschien zelfs een Zuid-Amerikaan ... ( Carlos A. Pereira zou ideaal zijn voor een team als NL)
quote:Nu heb ik je - en hier blijven jijOp maandag 21 juni 2004 11:44 schreef Speed1971 het volgende:
Co Adriaanse moet Advocaat opvolgen!
quote:Als het een Nederlander wordt, dan idd hij.Op maandag 21 juni 2004 11:44 schreef Speed1971 het volgende:
Co Adriaanse moet Advocaat opvolgen!
Met Hugo Borst als zn assistent
quote:Ja wat!?Op maandag 21 juni 2004 11:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Nu heb ik je - en hier blijven jij
quote:Laat me eens goed naar je kijkenOp maandag 21 juni 2004 11:53 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Ja wat!?
excuse moi: Marco van Basten
quote:Dat nooitOp maandag 21 juni 2004 12:33 schreef paultjuhhh het volgende:
ja het wordt gewoon Co Adriaanse *klaar*
quote:Op maandag 21 juni 2004 14:18 schreef tong80 het volgende:
Dan Marco maar als verlosser.
Die heeft idd genoeg ervaring quote:Nemen we Cruijff als assistent.Op maandag 21 juni 2004 14:25 schreef SCH het volgende:
[..]
quote:Dat is de ubergeldwolf van het voetbal. Overal waar een land in nood is en geld te verdienen valt duikt Bora op. Neemt niet weg dat het een goede coach kan zijn, maar volgens mij heeft hij ook wel eens gefaald (met Nigeria of zo)Op maandag 21 juni 2004 12:41 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik denk aan Bora Milutinovic. Op 5 wk's aanwezig geweest. Met de USA tot de kwartfinale gekomen in 94. Bora zou die beker met de selectie van Nederland wel eens kunnen winnen.
quote:Geld mag een drijfveer zijn, als de prestaties de beloning maar rechtvaardigen. En Bora levert altijd goede prestaties. Met Nigeria plaatste hij zich ook. Maar ging het fout omdat de vedettes niet naar Bora luisterde. Met Nederland zou Bora best wel eens een echt succes kunnen halen bijv. de wereldtitel. Leuk voor NL en leuk voor Bora. Marco van Basten en Petrovic zijn wel goede assistenten voor Bora. Marco met het voetbalintellect en Petro als de vrolijke praatpaal die ook nog eens als tolk voor Bora fungeren.Op maandag 21 juni 2004 17:45 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Dat is de ubergeldwolf van het voetbal. Overal waar een land in nood is en geld te verdienen valt duikt Bora op. Neemt niet weg dat het een goede coach kan zijn, maar volgens mij heeft hij ook wel eens gefaald (met Nigeria of zo)
quote:Westerhof revisted dus.Op maandag 21 juni 2004 19:14 schreef methodmich het volgende:
Bora faalde bij Nigeria. Ze wilden hem er uit trappen nog voor het WK. Hij discrimineerde bij het leven.
Morten Olsen
Marcello Lippi
Jozef Chovanec
Egil Olsen (hehehehe)
Daniel Passarella
Kevin Keegan
Of Kim Holland.
Waarom dan een discussie over zijn opvolger, dat speelt pas over een paar jaar.
Bubye Advocaat!!! 
Maar nog steeds.... weg met Advocaat..... :p
.quote:Nee hoor, hij mag van mij nog steeds oprotten.Op woensdag 23 juni 2004 23:11 schreef RedGuy het volgende:
Slotje.
quote:Van mij ook stiekem.Op woensdag 23 juni 2004 23:14 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee hoor, hij mag van mij nog steeds oprotten.
Wie gaat mee Jan Mulder stenigen?
quote:Dat was de vraag niet.Op dinsdag 22 juni 2004 19:59 schreef methodmich het volgende:
Nee, na de EK-uitschakeling morgen stapt Dick op.
quote:Pijnlijk momentOp dinsdag 22 juni 2004 19:59 schreef methodmich het volgende:
Nee, na de EK-uitschakeling morgen stapt Dick op.
De enige juiste opvolger is trouwens Morten Olsen. Ben er steeds meer van overtuigd.
quote:Wel in de post er boven beste Zwitserse vriend.Op woensdag 23 juni 2004 23:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat was de vraag niet.
quote:Speelt altijd 4-3-3, spreekt de taal... Morten is de man.Op donderdag 24 juni 2004 18:58 schreef Duiveltja het volgende:
Morten is wel de laatste die ze moeten aanstellen
Ten Cate als onverwachte kandidaat.
Of Rene van der Gijp.
quote:Berry van AerleOp maandag 28 juni 2004 20:08 schreef popolon het volgende:
't Zal me een biet wezen.
Ten Cate als onverwachte kandidaat.
Of Rene van der Gijp.
Daar wordt in ieder geval naar geluisterd.
quote:Dan verlangt iedereen binnen drie wedstrijden weer terug naar Ädvocaat, wat een eerherstel zou dat zijnOp dinsdag 29 juni 2004 17:09 schreef Hyard het volgende:
Co Adriaanse!
quote:Moet je niet op rekenen.Op woensdag 30 juni 2004 16:06 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Dan verlangt iedereen binnen drie wedstrijden weer terug naar Ädvocaat, wat een eerherstel zou dat zijn
Als Adriaanse gevraagd wordt zullen de spelers in opstand komen, die willen niet voor gek staan met Co de paashaas
Niet meezingen met het Wilhelmus is verplicht een nieuw volkslied schrijven.
quote:Niet mee eens dus. Adriaanse zou een grote verbetering zijn voor het Nederlands elftal. Misschien niet de beste keuze, maar alles is op dit moment beter dan Advocaat, die de ene kapitale blunder na de andere maakt.Op woensdag 30 juni 2004 16:50 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Co maakt in de belangrijkste wedstrijden de grootste fouten. Denk aan Celtic thuis. Hij kan van middenmoters subtoppers maken, maar met topspelers kan hij niet werken. Adriaanse als coach zou de doodsteek zijn voor het Nederlands Elftal
Kan niet werken met mondige spelers.
quote:Eensch.Op woensdag 23 juni 2004 23:14 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee hoor, hij mag van mij nog steeds oprotten.
Advocaat is geen trainer voor het Nederlands Elftal, hij is een clubtrainer, daar is hij beter op zijn plek, IMO.
Wie er dan als vervanger moet komen, zou ik niet weten. Ruud Gullit wordt door mijn moeder nog al eens genoemd, maar persoonlijk wil ik eerst zien wat hij bij Feyenoord presteert.
quote:Wat gebeurde er ook alweer bij Celtic thuis?Op woensdag 30 juni 2004 16:50 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Co maakt in de belangrijkste wedstrijden de grootste fouten. Denk aan Celtic thuis. Hij kan van middenmoters subtoppers maken, maar met topspelers kan hij niet werken. Adriaanse als coach zou de doodsteek zijn voor het Nederlands Elftal
Vraag Rijkaard anders of 'ie Barça en Oranje tegelijk wil doen?
Hitzfeld is trouwens vrij
quote:Het vooraf onderschatte Celtic speelde realistisch het kansloze ajax onder leiding van Adriaanse van de mat. Co dacht dat je met open voetbal iedere tegenstander aankon. Met 1-3 mochten ze in Amsterdam nog in hun handen knijpen.Op donderdag 1 juli 2004 13:58 schreef Sloggi het volgende:
Wat gebeurde er ook alweer bij Celtic thuis?
quote:Een beetje het verhaal van tegen Roda met AZ, bedoel je?Op donderdag 1 juli 2004 14:00 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Het vooraf onderschatte Celtic speelde realistisch het kansloze ajax onder leiding van Adriaanse van de mat. Co dacht dat je met open voetbal iedere tegenstander aankon. Met 1-3 mochten ze in Amsterdam nog in hun handen knijpen.
Gewoon vol op de aanval?
quote:Op een blauwe maandag is hij trainer van ajax geweest. De bepalende spelers in de selectie namen hem nooit serieus. Adriaanse is de meest domme beslissing die je kan nemen of is iedereen het fiasco van zijn grote voorbeeld Van Gaal al vergeten..?Op donderdag 1 juli 2004 14:08 schreef MaxPower het volgende:
Hoezo kan Co niet met topspelers overweg? Hij heeft volgens mij nog nooit topspelers getraint dus het is een hypothetische stelling. Laat het hem maar bewijzen die grote bek van hem!
quote:Compleet niet naar de tegenstander kijken en helemaal van eigen kunnen uitgaan, compleet onrealistisch dusOp donderdag 1 juli 2004 14:03 schreef Sloggi het volgende:
Een beetje het verhaal van tegen Roda met AZ, bedoel je?
Gewoon vol op de aanval?
quote:Roda dus. Met 5-1 verliezenOp donderdag 1 juli 2004 14:22 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Compleet niet naar de tegenstander kijken en helemaal van eigen kunnen uitgaan, compleet onrealistisch dus
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2004 14:23:56 ]
quote:Ja goed van Celtic; nu we t toch over Celtic hebben; Martin O'NeillOp donderdag 1 juli 2004 14:00 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Het vooraf onderschatte Celtic speelde realistisch het kansloze ajax onder leiding van Adriaanse van de mat. Co dacht dat je met open voetbal iedere tegenstander aankon. Met 1-3 mochten ze in Amsterdam nog in hun handen knijpen.
quote:Dus Adriaanse kan volgens jou nooit bondscoach worden vanwege het feit dat hij jaren terug in een CL-voorronde Ajax te aanvallend liet spelen tegen Celtic en toen de deksel op de neus kreeg?Op donderdag 1 juli 2004 19:13 schreef methodmich het volgende:
Co en Celtic thuis was met 2 middenvelders die nog in A1 hadden mogen spelen en 4 spitsen proberen enkele Schotse reuzen te verslaan en bovendien je langzaamste verdediger als back tegen Agathe op stellen. Nog steeds de geniaalste vondst van een Ajax-trainer ooit.
Lekker kortzichtig....
Dus liever geen co
quote:Nee, hij maakt die fouten keer op keer. Met Willem II tegen Sparta Praag, met AZ tegen Roda en vergeet ook niet de fantastische thuiswedstrijd tegen PSV, daar heb ik persoonlijk héél erg van genotenOp vrijdag 2 juli 2004 00:26 schreef RoBBERtje.Jensen het volgende:
Dus Adriaanse kan volgens jou nooit bondscoach worden vanwege het feit dat hij jaren terug in een CL-voorronde Ajax te aanvallend liet spelen tegen Celtic en toen de deksel op de neus kreeg?
Lekker kortzichtig....
Maar geef het klootjesvolk de trainer waar ze om vragen, dan kunnen we in 2006 zeggen dat Advocaat nog niet zo'n hele beroerde was
quote:Ten eerste is het exemplarisch voor zijn foute werkwijze en ten tweede was dit slechts één van de vele voorbeelden.Op vrijdag 2 juli 2004 00:26 schreef RoBBERtje.Jensen het volgende:
[..]
Dus Adriaanse kan volgens jou nooit bondscoach worden vanwege het feit dat hij jaren terug in een CL-voorronde Ajax te aanvallend liet spelen tegen Celtic en toen de deksel op de neus kreeg?
Lekker kortzichtig....
Wie moet het dan gaan worden?
Ronald Koeman, Louis van Gaal, Frank Rijkaard en Guus Hiddink willen absoluut niet en/of wilen hun contract uitdienen.
Huub Stevens heeft net getekend in Duitsland.
Ruud Gullit begint net bij Feyenoord.
Bert van Marwijk heeft getekend bij Borussia Dortmund.
Johan Cruyff wil er zijn handen niet aan branden.
Er blijft niet veel over.
Of João Varela.
quote:Op deze manioer kun je elke coach de grond in trappen.Op vrijdag 2 juli 2004 15:18 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ten eerste is het exemplarisch voor zijn foute werkwijze en ten tweede was dit slechts één van de vele voorbeelden.
Morten Olsen presteerde het met Ajax om twee keer te verliezen van Spartak Moskou.
Thuis 1-3 en in Moskou met 1-0.
Adriaanse verloor met Willem II thuis ook van Spartak met 1-3.
Maar in Moskou speelde Willem II tactisch zeer sterk en haalde een uitstekend resultaat, 1-1.
Lijkt me toch dat Morten Olsen beschikte over spelersmateriaal, en toch haalde Adriaanse met mindere spelers een beter resultaat.
Is Morten Olsen nu ook ongeschikt als bondscoach voor Nederland? Nee.
Beoordeel Adriaanse eens objectief zou ik zeggen, en laat je mening niet beinvloeden door je persoonlijke aversie tegen die man.
quote:Net weg uit Honduras, dus het kanOp vrijdag 2 juli 2004 17:11 schreef tong80 het volgende:
Milutinovic zeker ?
quote:Nee dat is Boris Milutinovic.Op vrijdag 2 juli 2004 17:27 schreef methodmich het volgende:
Co zal spelers die het volkslied niet meezingen verplicht mee laten doen aan Idols 3.
quote:Op vrijdag 2 juli 2004 17:32 schreef manny het volgende:
Aad de Mos ?
Sorry.Traint 10 Mubaraks en Musabbah Faraj.
quote:Inderdaad. Frits werkt te kort met ze om het Korbacheffect uit te laten werken.Op vrijdag 2 juli 2004 17:37 schreef tong80 het volgende:
Frits korbach zou het moeten worden.
quote:Fritz gaat naar KadaffiOp vrijdag 2 juli 2004 17:37 schreef tong80 het volgende:
Frits korbach zou het moeten worden.
* methodmich dunkt
Die dreigt Mandy overhoop te schieten als hij niet beter gaat spelen, dat kan alleen maar positief werken
quote:Dan heeft hij zijn eerste fout alweer gemaakt door hem überhaupt te selecteren.Op vrijdag 2 juli 2004 17:46 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Rinus Israel
Die dreigt Mandy overhoop te schieten als hij niet beter gaat spelen, dat kan alleen maar positief werken
quote:Nee we hebben al een hockeyer in de persoon van Bert van Lingen.Op vrijdag 2 juli 2004 17:46 schreef Suijk het volgende:
En doe Tom v. 't Hek er dan ook maar bij.
quote:Anton Geessink als ordedienst. Als hij Kluivert uit het hotel ziet sneaken om te gaan stappen moet hij hem even in de houdgreep nemen.Op vrijdag 2 juli 2004 17:50 schreef tong80 het volgende:
Erica terpstra als verzorgster. Dan simuleren ze iig geen blessures.
quote:Dat kan. Co kreeg 30% van de stemmen, dus 2 van de 3 zien liever iemand andersOp zaterdag 3 juli 2004 19:17 schreef PogueMahone het volgende:
ik zie Co niet zitten, maarja wie ben ik
Helaas zijn die anderen meestal niet beschikbaar.quote:Dat zou idd niet eens zo gek zijn. Van mij mag er best eens een buitenlandse bondscoach komen.Op vrijdag 2 juli 2004 17:51 schreef pfaf het volgende:
Morten Olsen lijkt me top.
Is Scolari vrij na dit EK?
. Of anders Bruckner. .Marco v. Basten als bondscoach vind ik belachelijk. Hoezo alleen gekozen worden om je naam? Misschien als assistent-bondscoach, maar de 1e 3 jaar nog niet als hoofdcoach.
quote:Menotti is wel vrij.Op zaterdag 3 juli 2004 19:27 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Dat zou idd niet eens zo gek zijn. Van mij mag er best eens een buitenlandse bondscoach komen.
Is Scolari vrij na dit EK?
quote:Denk dat dat vooral bij de wat oudere voetbal-fans nogal gevoelig ligt.Op zaterdag 3 juli 2004 19:29 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Menotti is wel vrij.
.quote:Misschien wel. Maar het gaat om die jongens of zij zich goed bij hem voelen. Menotti is een sociaal mens maar kon ook lastpakken als Maradona en Houseman in toom houden.Op zaterdag 3 juli 2004 19:37 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Denk dat dat vooral bij de wat oudere voetbal-fans nogal gevoelig ligt.
quote:Das waar, en wel iemand die tot het uiterste ging om te winnen en nooit tevreden is. Dat zie ik bij Advocaat niet terug, die legt zich er te snel bij neer als ze niet kunnen winnen. Met 1-1 tegen Duitsland tevreden zijn :Op zaterdag 3 juli 2004 19:38 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Misschien wel. Maar het gaat om die jongens of zij zich goed bij hem voelen. Menotti is een sociaal mens maar kon ook lastpakken als Maradona en Houseman in toom houden.
.Jammer dat Hiddink en Rijkaard bezet zijn, dat zijn de 2 beste kandidaten in NL.
quote:Wat vind je van Christopher Daum?Op zaterdag 3 juli 2004 19:42 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Das waar, en wel iemand die tot het uiterste ging om te winnen en nooit tevreden is. Dat zie ik bij Advocaat niet terug, die legt zich er te snel bij neer als ze niet kunnen winnen. Met 1-1 tegen Duitsland tevreden zijn :
Jammer dat Hiddink en Rijkaard bezet zijn, dat zijn de 2 beste kandidaten in NL.
. Zelfs niet als ze Otto Rehhagel heten.
quote:Maar nu wilden ze hem toch weer, maar had ie geweigerd? Of was dat iemand anders?Op zaterdag 3 juli 2004 19:49 schreef mr_anonimous het volgende:
Daum liet al zijn ploegen behoorlijk onDuits spelen. Daarom wou de bond hem ook als bondscoach tot ze achter zijn cokegebruik kwamen.
quote:Dat weet ik niet. Ik misschien moet Aad het eens doen?Op zaterdag 3 juli 2004 19:50 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Maar nu wilden ze hem toch weer, maar had ie geweigerd? Of was dat iemand anders?
.quote:Aadje heeft wel voetbal know-how maar in Nederland is hij een beetje een running gag geworden.Op zaterdag 3 juli 2004 20:00 schreef RuudGullit het volgende:
Dat zou lachen worden.
quote:Coachen en trainen is gewoon niet echt z'n beste kant, hij moet gaan scouten ofzo.Op zaterdag 3 juli 2004 20:03 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Aadje heeft wel voetbal know-how maar in Nederland is hij een beetje een running gag geworden.
Dat zou een stunt zijn.
quote:Alleen heeft Co aangegeven dat hij geen bondscoach wil worden, hij wil als hij trainer is elke dag op het veld staan, en niet een paar weken per jaar. Plus dat AZ in principe zijn laatste club waar hij als trainer werkzaam is en als hij nadat hij bij AZ weg is als trainer nog ergens aan de slag gaat gaat zijn voorkeur uit naar een andere functie dan trainer, technisch directeur of hoofd jeugdopleidingen bijvoorbeeld.Op zaterdag 3 juli 2004 19:15 schreef scanman01 het volgende:
Uit de enquete van Villa BvD blijkt dat een dikke meerderheid Co Adriaanse wil als coach. Dus die zal het (hopelijk) dan ook worden. van Basten lijkt me nog wat te onervaren, Cruijff wil niet en Koeman wil niet.... dus dan lijkt me Co de enige juiste op dit moment.
quote:Op dinsdag 6 juli 2004 20:41 schreef Johannes82 het volgende:
[..]
Alleen heeft Co aangegeven dat hij geen bondscoach wil worden, hij wil als hij trainer is elke dag op het veld staan, en niet een paar weken per jaar. Plus dat AZ in principe zijn laatste club waar hij als trainer werkzaam is en als hij nadat hij bij AZ weg is als trainer nog ergens aan de slag gaat gaat zijn voorkeur uit naar een andere functie dan trainer, technisch directeur of hoofd jeugdopleidingen bijvoorbeeld.
quote:Daar stond ik vorige week mee op het station. Gozer stonk ontiegeiljk naar drank, lijkt me geen goede kanidaat.Op vrijdag 2 juli 2004 17:37 schreef tong80 het volgende:
Frits korbach zou het moeten worden.
quote:Daar heb ik nog niets over gehoord. Lijkt me ook sterk dat hij liever bij AZ blijft dan bondscoach worden. Ik denk dat Co het wel wil doen en tijdens zijn interviews op tv daarover leek dat er ook sterk op.Op dinsdag 6 juli 2004 20:41 schreef Johannes82 het volgende:
[..]
Alleen heeft Co aangegeven dat hij geen bondscoach wil worden
quote:Maar dan als AdvocaatOp dinsdag 6 juli 2004 21:20 schreef tong80 het volgende:
Eric van Muiswinkel.
Of Koeman, maar die doet liever Ajax
.Ik vind het een prachtvent maar zal nooit als bondscoach serieus genomen worden, zowel door spelers, bond als media niet.
Vooral niet na de akkefietjes van dit EK.
quote:Wacht maar af. Een overgrote meerderheid van het publiek wil Co en ik denk dat de spelers het stiekem ook wel eens waren met zijn uitspraken tijdens dit EK. Ik zet nog steeds mijn geld op Adriaanse.Op woensdag 7 juli 2004 05:13 schreef popolon het volgende:
Co zal het nooit worden.
quote:Wat het publiek wil, daaraan heeft de KNVB (lees: Kesler) geen enkele boodschap, dat is al vaak bewezen. Bovendien is het publiek nogal verdeeld, zoals uit de discussie hier al blijkt, hetgeen de KNVB bij voorbaat een smoes geeft om te doen wat hij wil. En tja, wat wil de KNVB? Meestal een meeloper, die het de heren niet al te lastig maakt (dat is het voornaamste criterium). Jan Wouters? Wim Jansen?Op woensdag 7 juli 2004 09:04 schreef scanman01 het volgende:
Een overgrote meerderheid van het publiek wil Co.
quote:Niks aan toe te voegen.Op woensdag 7 juli 2004 05:13 schreef popolon het volgende:
Co zal het nooit worden.
Ik vind het een prachtvent maar zal nooit als bondscoach serieus genomen worden, zowel door spelers, bond als media niet.
Vooral niet na de akkefietjes van dit EK.
Doe mij maar een Huub Stevens.
quote:Olsen is een voorstander van het in Nederland zo heilig verklaarde 4-3-3, spreekt de taal, kent de spelers goed, heeft nog iets recht te zetten in Nederland en presteert met Denemarken zeer goed.Op woensdag 7 juli 2004 10:33 schreef Reya het volgende:
Nu denkt dus iedereen dat Morten Olsen een wondercoach is die het Nederlands Elftal wel even beter gaat maken. Het is een uiterst capabele trainer, en Ajax had hem nooit moeten ontslaan, maar is dit niet een beetje te makkelijk gedacht?
Hij heeft dus alles in huis.
In SW werd zelfs Houllier genoemd!
Dan mag ie van Co niet meer aan de borsten van Sylvie zitten elke 14 dagen voor én na een interland, dus dat lijkt me niet slim van hem.
quote:Alles is beter dan CoOp woensdag 7 juli 2004 11:06 schreef Suijk het volgende:
De enige speler die wel graag wil dat Co het wordt, is vdv.
In SW werd zelfs Houllier genoemd!
quote:Raffie was één van de weinigen die heel erg te spreken was over Co en die het jammer vond dat hij weg moest bij Ajax.Op woensdag 7 juli 2004 11:12 schreef methodmich het volgende:
Wil Raffie dat?
Dan mag ie van Co niet meer aan de borsten van Sylvie zitten elke 14 dagen voor én na een interland, dus dat lijkt me niet slim van hem.
Kijk vanaf 12.30 uur op www.stand.nl voor de stelling en stem.
.quote:Cool, kick hem vlak voor die tijd even omhoogOp woensdag 7 juli 2004 11:19 schreef SCH het volgende:
Om half 2 op radio 1 komt mijn Foppe in mijn programma praten over deze heikele kwestie.
Kijk vanaf 12.30 uur op www.stand.nl voor de stelling en stem.
quote:Ik snap niks van deze opmerkingen?Op woensdag 7 juli 2004 05:13 schreef popolon het volgende:
Co zal het nooit worden.
Ik vind het een prachtvent maar zal nooit als bondscoach serieus genomen worden, zowel door spelers, bond als media niet.
Vooral niet na de akkefietjes van dit EK.
Bij het publiek heeft hij enorm veel krediet, bij de media redelijk veel ---> over de spelers kan ik niet oordelen.
Waar baseer je het op?
quote:De enige die te spreken was over Co dan.Op woensdag 7 juli 2004 11:19 schreef Suijk het volgende:
[..]
Raffie was één van de weinigen die heel erg te spreken was over Co en die het jammer vond dat hij weg moest bij Ajax.
moet het worden!quote:Bij een deel wel, bij een ander deel niet. Ik wil iig geen 2e periode Van Gaal meemakenOp woensdag 7 juli 2004 11:21 schreef SCH het volgende:
Bij het publiek heeft hij enorm veel krediet,
quote:Dat kan natuurlijk iedere dag omslaan. Hiddink was in '96 een waardeloze coach die niemand onder controlle kon houden en twee jaar later was hij een held. Co bij ajax was een waardeloze trainer en bij AZ is hij een soort god. Krediet bij de pers (vooral VI, de Telegraaf en het AD) zegt mij weinigbij de media redelijk veel
Ook Stevens zie ik wel zitten, maar die zal op dit moment niet willen schat ik
Wat ik voor hem vindt pleiten is dat hij een heel ander type coach is als Advocaat, op alle vlakken, en dat lijkt me wel een goede zaak.
Voor de rest zal het me eigenlijk worst wezen, ik lach me dood als Van Basten het wordt, dan verlies ik ieder vertrouwen in de KNVB maar voor de rest zoeken ze het maar uit.
quote:Hiddink is er tijdens het WK 2006 sowieso bij.Op woensdag 7 juli 2004 11:32 schreef methodmich het volgende:
Ik zou een rentree van ome Guus wel zien zitten. Die is geknipt voor zo'n baan!
Dan maar het liefst als Nederlandse bondscoach.
quote:AD-poll: ruim kwart wil Adriaanse
Co Adriaanse moet de gisteren opgestapte Dick Advocaat opvolgen als bondscoach van het Nederlands elftal. Dat vindt 28% van de bijna 8000 stemmers op www.ad.nl op de vraag wie Oranje naar het WK 2006 in Duitsland moet leiden.
Na Adriaanse, hoofdtrainer van AZ, wordt Bert van Marwijk (Borussia Dortmund, ex-Feyenoord) het vaakst genoemd: 18%. Vervolgens Johan Cruijff (15%) en oer-Heerenvener Foppe de Haan (8%), nu coach van Jong Oranje.
Marco van Basten, onervaren als coach, staat op 7 procent. De stemmers zien het blijkbaar minder zitten in oud-bondscoaches. Louis van Gaal (5%), Guus Hiddink (3%) en Frank Rijkaard (1%) kregen maar een fractie van de stemmen.
Ook de huidige assistent Willem van Hanegem (6%) heeft niet de voorkeur van de stemmers. De AD-lezers zien weinig in een buitenlandse leider van Oranje. Morten Olsen kreeg slechts 3% van de stemmen.
quote:Voor wat het waard isMeeste stemmen voor Van Basten als bondscoach
HAARLEM - Nederlanders kiezen voor Marco van Basten als bondscoach van het Nederlands voetbalelftal als opvolger voor Dick Advocaat, die dinsdag zijn ontslag heeft ingediend bij de KNVB. De trainer/coach van Ajax 2 heeft de meeste stemmen gekregen in een verkiezing op de speciale website www.wiewordtdenieuwebondscoach.nl.
Van de 26.000 uitgebrachte stemmen kreeg Van Basten 52 procent. Dit is bijna vier keer zoveel als Ronald Koeman van Ajax 1 met 14 procent. Op de derde plaats eindigde de gepensioneerde Rinus Michels met 7 procent. Vierde werd de Duitser Rudi Völler, die na het Europees kampioenschap voetbal opstapte als coach van Die Mannschafft, eveneens met 7 procent en vijfde Johan Cruijff met 6 procent.
De vertrokken Advocaat haalde in de internetverkiezing toch nog de zesde plaats met 5 procent van de stemmen. Assistent Willem van Hanegem kreeg nog 2 procent, Guus Hiddink (PSV) en Ruud Gullit (Feyenoord) ieder 1 procent. Louis van Gaal (ex-bondscoach) en Bert van Marwijk (Borussia Dortmund) eindigden onderaan met 0 procent.
..Ik zou zelf niet weten wie ik als bondscoach zou willen.. In ieder geval geen Hiddink wanneer hij het deeltijd doet met PSV..
Geef hier je mening in Stand.nl en luister om 13.30 naar Foppe
quote:Heb jij echt zo'n Stasi-schema?Op woensdag 7 juli 2004 12:24 schreef methodmich het volgende:
Ga jij met hem kletsen dus SCH? Dan horen we jou praten? Tot hoe laat, want ik moet boodschappen doen om 13.00.
quote:Nee je hoort mj niet. Die boodschappen kunnen toch wel even wachten of heb je een meet met het kassameisje bij de appelmoes?Op woensdag 7 juli 2004 12:24 schreef methodmich het volgende:
Ga jij met hem kletsen dus SCH? Dan horen we jou praten? Tot hoe laat, want ik moet boodschappen doen om 13.00.
Of Van Marwijk
Hie-Dung-Gu lijkt mij de beste optie. Denk echter niet dat hij z'n job bij PSV er voor opgeeft; hij is toch wel een man van z'n woord.
En anders Hiddink ja. Daar had ik nog niet aan gedacht.
quote:Dat risico gaat Kesler niet nemen denk ik.Op woensdag 7 juli 2004 13:04 schreef Nyluzzz het volgende:
Van Basten moet het worden
Sloggi, was Rijkaard toendertijd ook geen risico?
quote:Dat was het zeker, maar wie zegt dat dit ook goed gaat uitpakken.Op woensdag 7 juli 2004 13:10 schreef gras het volgende:
Bij gebrek aan geschikte en beschikbare kandidaten misschien wel.
Sloggi, was Rijkaard toendertijd ook geen risico?
Begrijp me niet verkeerd, ik ben best benieuwd hoe 'ie 't zou doen, en als er niemand anders is is het zeker een optie.
Maar...
Ik denk dat we bijna geen andere optie hebben of Beenhakker moet er zin in hebben of zo
quote:Ik zie het al voor me, dat wordt prachtig.Op woensdag 7 juli 2004 13:12 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik ben voor Co.
Co: Nu gaan jullie gvd eieren zoeken!
Patrick: Nee
Co: Patrick, jij gaat nu eieren zoeken of je kan vertrekken!
Patrick: Nee
Co: Rot dan maar op en kom hier nooit weer terug!
Patrick: Nee
Clarance: Respect Co, respect.
quote:Je kan Kluivert ook gewoon niet selecterenOp woensdag 7 juli 2004 13:15 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Ik zie het al voor me, dat wordt prachtig.
Co: Nu gaan jullie gvd eieren zoeken!
Patrick: Nee
Co: Patrick, jij gaat nu eieren zoeken of je kan vertrekken!
Patrick: Nee
Co: Rot dan maar op en kom hier nooit weer terug!
Patrick: Nee
Clarance: Respect Co, respect.
quote:NIET Houllier!Op woensdag 7 juli 2004 11:18 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[Houllier ipv Co]
Alles is beter dan Co
quote:Die heeft het nu al aan zijn hart, die gaat er bij het nederlands elftal helemaal aan onderdoorOp woensdag 7 juli 2004 13:34 schreef Doc het volgende:
[..]
NIET Houllier!
quote:Kluivert zit de komende jaren, als hij een club vindt, heus wel bij de selectie.Op woensdag 7 juli 2004 13:24 schreef ErikT het volgende:
[..]
Je kan Kluivert ook gewoon niet selecteren
- Ik denk dat oranje niet goed is voor van Basten
- ik denk dat van Hanegem momenteel geen zin heeft in Oranje
- Ik denk dat ze hier te slap/conservatief zijn om serieus naar een buitenlandse coach te kijken
Dus ik denk dat Foppe wel een kansje maakt.
Als beste trainer voor het Oranje van dit moment, zou ik Morten Olsen nemen, die weet toch vaak het zo goed als maximale te halen uit een zeer middelmatige spelersgroep, en dat laatste is precies wat Nederland momenteel heeft, en hij is goed bekend met de NL school/speelstijl.
quote:Het is al een tijdje betermet z'n hart hoor ...Op woensdag 7 juli 2004 13:36 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Die heeft het nu al aan zijn hart, die gaat er bij het nederlands elftal helemaal aan onderdoor
quote:Ik geloof dat je de portee van Nyluzzz' opmerking mist, Doc.Op woensdag 7 juli 2004 13:54 schreef Doc het volgende:
Het is al een tijdje betermet z'n hart hoor ...
Nu op radio 1 zit foppe te babbelen.
En nu Nederland zonder zit.
Leek het me wel wat als foppe Bondschoach wordt.
Zijn er meer die dit wel wat leek?
quote:Ik geloof dat je mijn portee mist, da's namelijk dat ik Nyluzzzzzz opmerking misplaatst vind.Op woensdag 7 juli 2004 14:02 schreef pyl het volgende:
[..]
Ik geloof dat je de portee van Nyluzzz' opmerking mist, Doc.
quote:Dat had ik er inderdaad niet in gelezen. Het klonk nogal bits en betweterig, vandaar.Op woensdag 7 juli 2004 14:06 schreef Doc het volgende:
Ik geloof dat je mijn portee mist, da's namelijk dat ik Nyluzzzzzz opmerking misplaatst vind.
quote:Het was misschien niet helemaal netjes geformuleerd. Maar het lijkt me toch niet echt verstandig om een coach met gezondheidsproblemen te nemen op zo'n stressvolle job. Komt bij dat hij me ook niet de aangewezen persoon lijkt.Op woensdag 7 juli 2004 14:06 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik geloof dat je mijn portee mist, da's namelijk dat ik Nyluzzzzzz opmerking misplaatst vind.
quote:Mee eens.Op woensdag 7 juli 2004 13:38 schreef DIGGER het volgende:
Als beste trainer voor het Oranje van dit moment, zou ik Morten Olsen nemen, die weet toch vaak het zo goed als maximale te halen uit een zeer middelmatige spelersgroep, en dat laatste is precies wat Nederland momenteel heeft, en hij is goed bekend met de NL school/speelstijl.
quote:Op woensdag 7 juli 2004 13:34 schreef Doc het volgende:
NIET Houllier!
Ik had je al verwacht
Ik wil een resultaat coach zien, die met oerlelijk 5-4-1 voetbal titels binnenhaalt
Dan heeft Borst een echte mummie
quote:Op dinsdag 6 juli 2004 22:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Daar heb ik nog niets over gehoord. Lijkt me ook sterk dat hij liever bij AZ blijft dan bondscoach worden. Ik denk dat Co het wel wil doen en tijdens zijn interviews op tv daarover leek dat er ook sterk op.
Ik wel, weet niet precies waar hij het gezegt heeft hij verschijnt in zoveel media, zou het Noordhollandsdagblad geweest kunnen zijn, maar denk zelf dat het in voetbal insite was, heb alle 3 de keer dat Co te gast was op video staan, alleen ontbreekt mij de tijd om het terug te zoeken en en fragment op internet te zetten. Daarbij komt nog dat de KNVB Co niet als coach wil, de willen liever iemand die niet zo'n grote mond heeft als advocaat, rijkaard enz.
Dat ik de optie van Johan Neeskes en Guus Hiddink voorbij zie komen snap ik niet, kunnen deze mensen die hun zien als de perfecte bondscoach dat onderbouwen? PSV speelde nou niet echt goed afgelopen seizoen, dat Guus met zuid-Korea zover op het WK komt kwam mede door de scheidrechters die ze zeker niet tegen hadden.
Dan Johan Neeskes, speelt bijna altijd met 1 spits omdat hij het lef niet heeft met meer te spelen, oftewel met Neeskens als bondscoach staan van Nistelrooy altijd op een eiland.
De schaarse Nederlandse kandidaten zitten overal mooi op hun plek. Een buitenlander kan het traditionele rollenpatroon binnen het Nederlands elftal doorbreken. Een Engelsman of Scandinaviër is daar bij uitstek geschikt voor. En niet iemand die met iedereen vriendjes wil blijven. Soms moeten er gewoon harde noten gekraakt worden, en Advocaat leek mij daar te zwak voor.
quote:Scandinavisch georienteerd bedoel je denk ik...Op woensdag 7 juli 2004 13:29 schreef Gelderland het volgende:
ik wil geen foppe, veel te fries georiënteerd...doe mij maar Co Adriaanse....
6/7/2004 20:27
Willem van Hanegem hoeft er niet op te rekenen dat hij Dick Advocaat opvolgt als bondscoach van Oranje. 'Dat acht ik uitgesloten', liet KNVB-directeur Henk Kesler disndagavond weten.
Kesler vertelde dat het feit dat Willem van Hanegem zijn taken als assistent nu ook neerlegt logisch. 'Zo stond dat in zijn contract. Op het moment dat Dick Advocaat zou vertrekken als bondscoach, zou ook het contract van Van Hanegem beëindigd worden. Daar was geen woord Spaans bij', aldus Kesler.
Er wordt door de KNVB nog bekeken of De Kromme op enigerlei wijze bij de voetbalbond betrokken kan blijven. 'We zijn nu aan het bekijken of we Van Hanegem op de één of andere manier een plaatsje kunnen geven in de technische staf.'
Maar de oud-coach van onder andere AZ, Feyenoord en Holland, hoeft er niet op te rekenen dat hij de opvolger zal worden van Dick Advocaat. 'Laat ik het voorzichtig uitdrukken: hij staat zeker niet bovenaan de lijst. Die kans acht ik uitgesloten', aldus Kesler. Eventueel zou Van Hanegem wél opnieuw assistent kunnen worden. 'Maar dat is afhankelijk van de keuze van de nieuwe bondscoach.'
Over de aanstelling van die nieuwe bondscoach, wenste de KNVB-directeur nog geen mededelingen te doen. Zoals hij ook niet wilde ingaan op eventuele kandidaten. Wél op de KNVB die functie te hebben ingevuld vóór 18 augustus aanstaande, de dag dat Oranj in en tegen Zweden een oefeninterland speelt.
Bron: Vi
quote:Foppe........ brrrrrrrrr dan moeten strax alle spelers naar de kapper.....Op woensdag 7 juli 2004 17:47 schreef Reya het volgende:
Foppe de Haan + Van Basten/Blind is trouwens nog een best redelijke combinatie. De beste Nederlandse oplossing die ik me kan bedenken.
nog liever co dan foppe!
quote:Moet alles dan bestaan uit feiten?Op woensdag 7 juli 2004 11:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik snap niks van deze opmerkingen?
Bij het publiek heeft hij enorm veel krediet, bij de media redelijk veel ---> over de spelers kan ik niet oordelen.
Waar baseer je het op?
Dit denk ik.
En ik pleit voor Lothar.
quote:Da's ook iemand die vanuit de verdediging denkt, goede keus dusOp woensdag 7 juli 2004 17:29 schreef rubbereend het volgende:
tijd om de juiste man te noemen: Martin O'Neill
quote:Op woensdag 7 juli 2004 13:12 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik ben voor Co.
quote:en dan rijdt Kluivert hem kapot :')Op woensdag 7 juli 2004 13:15 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Ik zie het al voor me, dat wordt prachtig.
Co: Nu gaan jullie gvd eieren zoeken!
Patrick: Nee
Co: Patrick, jij gaat nu eieren zoeken of je kan vertrekken!
Patrick: Nee
Co: Rot dan maar op en kom hier nooit weer terug!
Patrick: Nee
Clarance: Respect Co, respect.
quote:Ja, en bij Co moet iedereen paaseieren zoeken en naar huis lopen. En hij selecteert vast en zeker allerlei tweederangs spelers. Met wie ben je nou beter af? Hiddink zal wel niet willen, en daar geef ik hem honderd procent gelijk in.Op woensdag 7 juli 2004 18:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Foppe........ brrrrrrrrr dan moeten strax alle spelers naar de kapper.....
nog liever co dan foppe!
quote:Shauku, Endbringer?...Cool!Op woensdag 7 juli 2004 19:29 schreef Reya het volgende:
[..]
Ja, en bij Co moet iedereen paaseieren zoeken en naar huis lopen. En hij selecteert vast en zeker allerlei tweederangs spelers. Met wie ben je nou beter af? Hiddink zal wel niet willen, en daar geef ik hem honderd procent gelijk in.
Liever 2de rangs speler en een TEAM dan 1ste klas wat geen team wordt.
quote:Hij vond dat Landzaat en Meerdink bij de selectie behoorden te zittenOp woensdag 7 juli 2004 19:29 schreef Reya het volgende:
. En hij selecteert vast en zeker allerlei tweederangs spelers.
quote:Ben benieuwd welke argumenten jij kunt aanvoeren dat Guus de perfecte bondscoach is.Op woensdag 7 juli 2004 19:22 schreef methodmich het volgende:
Gewoonweg Guus. Ik ga er een column over schrijven.
quote:Dat was door de sponsor boven het rugnummer bedacht.Op woensdag 7 juli 2004 18:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Foppe........ brrrrrrrrr dan moeten strax alle spelers naar de kapper.....
nog liever co dan foppe!
Co Adriaanse is mijn 2e keus
quote:Ik denk dan opzich wel weer dat Co meer lachwekkende dingen doet dan Advocaat.Op woensdag 7 juli 2004 20:24 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Hij vond dat Landzaat en Meerdink bij de selectie behoorden te zitten :')
)Van Basten zou mogen, Koeman desnoods ook. Liever zie ik Willem, maar dat wil die Ceacescu van een Kessler natuurlijk nooit. Hiddink mag ook terug... of anders Henk ten Caat of Rijkaard..
En anders gewoon iemand als Trapatonni.. ervaren, buitenlands. Niet beinvloedbaar door de debiele pers hier.. kortom een buitenlander. Maar geen FRIES!!!
quote:Nee nu hadden we een lekkere rechtsbuiten meeOp woensdag 7 juli 2004 20:24 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Hij vond dat Landzaat en Meerdink bij de selectie behoorden te zitten
En ook geen linksachter. Zal er toch wel ergens in NL eentje rondlopen? Altijd dat gefocus op de top 3, om niet goed van te worden. Zie je ook met spelers die nooit bij ajax, psv en feyenoord hebben gespeeld en in het buitenland lopen te knallen. (Hasselbaink is een schoolvoorbeeld, Makaay en Van Hooijdonck werden ook veel later volwaardige internationals...) Onzin, je moet gewoon kijken wie goed is ipv naar hoe iemand heet.
Co Adriaanse
Ronald Koeman
Marco van Basten
allemaal geen bondscoach worden. VEEEEELS te veel AJAX georienteerd en dus geen nederlandse spelers in een elftal kunnen passen. Denk eraan dat voor het nederlands elftal geen gebruik van de zeer ruim multi-nationaliteit opgerichte jeugdopleiding van AJAX gebruik kan worden gemaakt!
Co mag dan nu wel bij AZ zitten of kan je het nu beter Willem 3 noemen nu?
Foppe kan tenminste over meerdere jaren met veel groepsmutaties ieder jaar een groeiend en goed team neerzetten. Als er iemand van zijn eigen krachten uitgaat en probeert aanvallend te spelen maar ook een goede verdediging kan opzetten, dan is het us Foppe wol.
(misschien een beetje overdreven post maar dan hebben de flamers weer wat te doen
)Ik ben heel benieuwd!!
quote:Waar maak je dat uit op? Misschien maakt hij zich best zorgen...Op donderdag 8 juli 2004 04:27 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Kesler is ervan overtuigd dat iedereen hem gaat complimenteren met zijn keuze..
'Toen we van Gaal aanstelden, kregen we van iedereen complimenten.. toen we daarna Advocaat en van Hanegem aanstelden kregen we weer van iedereen complimenten.. gaat u er nou maar vanuit dat we een keuze zullen maken, waarvoor we weer van iedereen complimenten zullen krijgen.. '
En als die Disneykop dat zegt.. die mislukte advocaat.. die provinciaal.. die baantjeszieke Hekking.. dan schept dat toch enige verwachting bij mij..
quote:Inderdaad een flut postOp donderdag 8 juli 2004 04:08 schreef Spineles het volgende:
VEEEEELS te veel AJAX georienteerd en dus geen nederlandse spelers in een elftal kunnen passen.
(misschien een beetje overdreven post maar dan hebben de flamers weer wat te doen
Tuurlijk willen we een Ajax trainer, we willen mooi voetbal. Met Dick hebben we gezien hoe psv-voetbal eruit ziet ... dat willen we dus niet meer.quote:Bij mij om de één of andere reden niet...Op donderdag 8 juli 2004 04:42 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
En als die Disneykop dat zegt.. die mislukte advocaat.. die provinciaal.. die baantjeszieke Hekking.. dan schept dat toch enige verwachting bij mij..