18/6/2004 23:17
bron: klikdiemuis!
De opstelling op de besloten training gisteren was slechts een kwestie van jong tegen oud. De laatste training een dag voor de wedstrijd tegen Tsjechië duidde op een heel andere basiself. Eentje namelijk met Clarence Seedorf, Arjen Robben en Paul Bosvelt.
Bondscoach Dick Advocaat blijft zijn gevolg verrassen en laat zijn tegenstander gissen. Een terugkeer in de basis van Frank de Boer, Paul Bosvelt en Michael Reiziger, waar het donderdag op leek, was slechts een motiverende truc.
'Jong tegen oud tussendoor leek ons wel verfrissend', legde de bondscoach uit. 'De spelers zitten al zo'n tijd bij elkaar. En bovendien haalt het spanning weg. Spelers zien nu niet dat ze niet gaan spelen.' En dat kan goed werken. 'Sommigen huren een psycholoog in, wij doen het zelf.'
De spelers die sneuvelen ten opzichte van het duel met Duitsland zijn Rafael van der Vaart, Boudewijn Zenden en Wilfred Bouma. Seedorf neemt de plaats als schaduwspits over van Van der Vaart terwijl Robben de nieuwe linksbuiten wordt. Philip Cocu zakt een linie en gaat naast Stam spelen. Bosvelt wordt de man rechts op het middenveld.
De vermoedelijke opstelling van Oranje tegen Tsjechië:
Van der Sar; Heitinga, Stam, Cocu, Van Bronckhorst; Bosvelt, Seedorf, Davids; Van der Meyde, Van Nistelrooy, Robben
------------------------------------------------------------------------------------------
Ter verduidelijking:
---Robben------------RVN-------------VdMeyde---
---------------------------------------------------------
---Davids-----------Seedorf-----------Bosvelt-----
---------------------------------------------------------
-Gio---------Cocu----------Stam---------Heitinga--
---------------------------------------------------------
-----------------------Flappie-------------------------
.Jammer genoeg wordt hij ondergewardeerd door alles en iedereen, misschien is hij een slecht mens, maar een goed voetballer is hij zeker.
quote:Inderdaad, wat een vreselijke opstelling!Op zaterdag 19 juni 2004 00:17 schreef RoBBERtje.Jensen het volgende:
Dramatisch....
quote:Waarom is hij een slecht mens?Op zaterdag 19 juni 2004 00:18 schreef pekel het volgende:
Seedorf is back.
Jammer genoeg wordt hij ondergewardeerd door alles en iedereen, misschien is hij een slecht mens, maar een goed voetballer is hij zeker.
Hij doet hardstikke veel voor,kansarme kinderen
Lang niet slecht.... (als dit de werkelijke opstelling zou zijn)
quote:nee, hij laat zich wel voorbijlopenOp zaterdag 19 juni 2004 00:22 schreef Ghostbuster het volgende:
Ben blij dat bosvelt erin komt,eindelijk iemand die zich niet zomaar laat wegspelen
Bosvelt is lang niet meer oranje-waardig imho. Zet dan sneijder erin ofzo...
quote:Ja, daar wel voor.Op zaterdag 19 juni 2004 00:22 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Waarom is hij een slecht mens?
Hij doet hardstikke veel voor,kansarme kinderen
Maar heb je bijv. het geplande interview met Ivo Niehe gezien?
.quote:Nee gewoon bosveltOp zaterdag 19 juni 2004 00:26 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
nee, hij laat zich wel voorbijlopen
Bosvelt is lang niet meer oranje-waardig imho. Zet dan sneijder erin ofzo...
Er moeten kerels in het elftal komen
quote:Zou jij naar buiten komen als Ivo voor je deur stondOp zaterdag 19 juni 2004 00:26 schreef pekel het volgende:
[..]
Ja, daar wel voor.
Maar heb je bijv. het geplande interview met Ivo Niehe gezien?
quote:Je hebt een punt.Op zaterdag 19 juni 2004 00:27 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Zou jij naar buiten komen als Ivo voor je deur stond
.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 00:22 schreef s0d het volgende:
Robben
quote:Daar is tegenwoordig niet veel meer voor nodig.Op zaterdag 19 juni 2004 00:45 schreef Linz het volgende:
Bosvelt gaat overlopen worden.
quote:KLUIVERT is nu in het hotel, en morgen tijdens de wedstrijd zit KLUIVERT op de bankOp zaterdag 19 juni 2004 01:14 schreef Alessandro het volgende:
Waar is KLUIVERT
Kut hé?
quote:In de disco.Op zaterdag 19 juni 2004 01:14 schreef Alessandro het volgende:
Waar is KLUIVERT
Retorische vraag?
quote:Waar hij op dit moment thuishoort.Op zaterdag 19 juni 2004 01:14 schreef Alessandro het volgende:
Waar is KLUIVERT
Verder een ding: wanneer krijgt gvd Makaay nou eindelijk eens een kans
quote:Nooit, hij is de dertig nog niet gepasseerd.Op zaterdag 19 juni 2004 01:36 schreef StrayDog het volgende:
[..]
Waar hij op dit moment thuishoort.
Verder een ding: wanneer krijgt gvd Makaay nou eindelijk eens een kans
Dan hoor je niet bij de oude hap, en dan kun je het vergeten bij Advocaat.
quote:Ik denk dat Ruud en Roy prima samen zouden kunnen spelen.Op zaterdag 19 juni 2004 01:43 schreef PPWB84 het volgende:
Aangezien Dick na Duitsland zei dat Ruud zn gelijk had gehaald dat ie altijd kan scoren en dat ie m daarom moet laten staan ziet het er toch wat donker uit voor Roy :s
Denk dat Makaay minder een ego is dan Kluivert, de reden ook waarom de combinatie Kluivert - Nistelrooij niet werkt.
quote:Kuch kuck Van nistelrooooie is Mr.EGO.Op zaterdag 19 juni 2004 01:49 schreef StrayDog het volgende:
[..]
Ik denk dat Ruud en Roy prima samen zouden kunnen spelen.
Denk dat Makaay minder een ego is dan Kluivert, de reden ook waarom de combinatie Kluivert - Nistelrooij niet werkt.
Kluivert ook maar minder dan Mr.EGO[b]Ter verduidelijking:
---Robben------------RVN-------------VdMeyde---
---------------------------------------------------------
---Davids-----------Seedorf-----------Bosvelt-----
---------------------------------------------------------
-Gio---------Cocu----------Stam---------Heitinga--
---------------------------------------------------------
-----------------------Flappie-------------------------
De verdediging is goed, dat zou ik niet veel anders doen, ben allang blij dat we van Bouma af zijn.
Middenveld deugt niet, de keuze voor Seedorf is goed want hij heeft wel aardig wat ervaring en v.d. Vaart is nou niet echt in topvorm. Alleen weet iedere kleuter (behalve Dick) dat natuurlijk Sneijder moet spelen i.p.v. Bosvelt.
De keuze voor Robben is goed, v.d Meyde verdient nog een (laatste) kans dus de vleugelspelers zijn ook wel oké. De spits Van Nistelrooij heeft wel gescoord tegen de duitsers, maar er is maar één spits die opgegroeid is met het vleugelspel en dat is Kluivert. Hij kan als enige optimaal functioneren als er met vleugelspelers wordt gespeeld, dus hij moet eigenlijk in de basis. Ruud v. Nistelrooij en Makaay zijn vooral spitsen voor het 2-spitsensysteem.
Bosvelt is een trouw werkpaard maar als hij erin moet om Nedved op te vangen ben je wel heel naief als coach. Die wordt er helemaal uitgelopen door Pavel. Je moet Nedved naar achteren drukken door type-Sneijders erin te zetten die meer gevaar stichten voorin met steekballen waardoor Nedved mee moet helpen. Precies andersom denken. Maarja, dit is nou typisch Advocaat, eerst achterin dichthouden en aanpassen uit angst, dan pas vooruit denken, terwijl dat helemaal niet nodig is als ie deze solide achterhoede neerzet en ook nog bultterrier Davids en loopwonder Seedorf erin zet. Dat zijn genoeg verdedigend ingestelde spelers die controlerend kunnen meedoen.
Maar goed, hij gaat hiermee ten minste eindelijk voor 2 echte vleugels en niet dat hangende middenvelder/vleugel gezeur. Ook Cocu naar achteren is veel beter. Alleen Ruud nu nog eruit voor Kluivert, en Wesley erin. Maar je hebt altijd nog de correctie's in de 2e helft. Dick heeft een groot zelfcorrigerend vermogen...
Tegen de Letten zelfde opstelling, alleen dan met Vaart voor Davids en Sneijder voor Bosvelt en KLAAR is Kees. Desnoods Cocu links voor Gio en Boer voor Cocu.
eindelijk doet advocaat iets fatoenlijks!!!Daar heb ik het niet zo op, qua voetballen natuurlijk.
Gister hadden ze het er in studio sportzomer gewoon over dat Sneijder zeer waarschijnlijk gewoon speelt.
Iedereen begint wel al gelijk gal te spuiten maar de waarheid is dat we de opstelling gewoon nog niet weten!
Bosvelt hoeft er van mij ook niet per se in
Seedorf is weer terug, hij is toch best wel belangrijk voor het elftal
Cocu is eigenlijk beter op middenveld
Heitinga ook niet toppie, maar wie moet er anders staan?
quote:Da's precies mijn gedachte toen ik de opstelling zag. Advocaat is een trainer die zich altijd maar aanpast aan de tegenstander en uit gaat van het ergste geval.. Waarom wordt een man als bosveldt puur opgeofferd aan Nedved terwijl een nedved zich helemaal kapot zou moeten lopen op een sneijder en/of seedorf? Waarom gaan we niet uit van onze eigen kracht en gaan ze samen spelen als een team ipv als 11 individuen. Ik zat gisteren bbc te kijken en daar brande ze het nederlands team helemaal de grond in door te zeggen goede indiv voetballers, maar nooit samen als een team.. Volgens mij is dat vooral te wijten aan constant maar wisselende bezettingen en al die constante aanpassingen. Maar ja, daar is het nu alweer te laat voor en ze we het hier wel weer mee moeten doenMaarja, dit is nou typisch Advocaat, eerst achterin dichthouden en aanpassen uit angst, dan pas vooruit denken
quote:Echte kenner zo te zien.Op zaterdag 19 juni 2004 09:24 schreef JohnDDD het volgende:
Ja op 1-1 moet je Kluivert erin zetten, dan komt het goed.
. Als je een 1-1 uit wilt bouwen naar een 2-1 moet Pierre er in. En anders Makaay.quote:Dat meen je toch niet, die vadsige spits die te besodemieterd is om een paar meter extra te lopen ?Op zaterdag 19 juni 2004 01:14 schreef Alessandro het volgende:
Waar is KLUIVERT
quote:Diep in de aarsch van Advocaat....Op zaterdag 19 juni 2004 01:14 schreef Alessandro het volgende:
Waar is KLUIVERT
quote:Op de bank. En daar blijft ie gelukkig ook.Op zaterdag 19 juni 2004 01:14 schreef Alessandro het volgende:
Waar is KLUIVERT
.quote:Die heeft een lichte blessure en kan alleen met verdoving spelen.Op zaterdag 19 juni 2004 13:20 schreef 8PacK het volgende:
Ik mis btw V Hooijdonk.
Maar Pierre moet niet in de basis, die moet je achter de hand houden.
quote:Maar nu wel iets eerder inzetten dan tegen Duitsland, toen hij er in kwam kantelde het spelmin positieve zinOp zaterdag 19 juni 2004 13:23 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Die heeft een lichte blessure en kan alleen met verdoving spelen.
Maar Pierre moet niet in de basis, die moet je achter de hand houden.
Voor de rest prima. Het liefst bosvelt er dan nog uit en dan sneider en makaay dan.
Maar ik kan het toch niet zien vanavond....kutzooi!
quote:Idd. Laatste 35 minuten gewoon Pi-air erin.Op zaterdag 19 juni 2004 13:24 schreef buzzer het volgende:
[..]
Maar nu wel iets eerder inzetten dan tegen Duitsland, toen hij er in kwam kantelde het spelmin positieve zin
j kan altijd nog overmars erin gooien voor 1 vd vleugelspelers.
bosvelt is een goede keuze voor een verdedigende middenvelder op rechts, dat kan hij echt wel. als t niet loop kan j nog sneyder erin gooien.
en gelukkig bouma eruit, prutser.
---------------------------------------------------------
---Davids-----------Seedorf-----------Bosvelt-----
---------------------------------------------------------
-Gio---------Cocu----------Stam---------Heitinga--
---------------------------------------------------------
-----------------------Flappie-------------------------
Als Advocaat nou bij per seconde wijzer had gezeten had hij dit moeten zeggen
"en waar ik RVN zei moet het Makaay zijn, en waar ik Bosvelt zei bedoel ik sneijder.
Stop."
quote:Is bovenstaande quote trouwens een verkapte uithaal naar die (hockey?) bondscoach die kritiek gaf op het feit dat er geen enkele mental coach aanwezig was?Op zaterdag 19 juni 2004 00:15 schreef Spideyman het volgende:
'Jong tegen oud tussendoor leek ons wel verfrissend', legde de bondscoach uit. 'De spelers zitten al zo'n tijd bij elkaar. En bovendien haalt het spanning weg. Spelers zien nu niet dat ze niet gaan spelen.' En dat kan goed werken. 'Sommigen huren een psycholoog in, wij doen het zelf.'