methodmich | vrijdag 18 juni 2004 @ 20:30 |
Makaay is te aardig voor een vedette. Europees topscorer 2002/03, topschutter voor Bayern dit jaar, al jaren een beter doelpuntengemiddelde dan Kluivert in de Primera División. Makaay moet een basisplaats eisen, naast Ruud. Nu Dick hem weer passeert, omdat Roy niet voor amok zorgt, zoals Patrick, is de maat vol. Makaay zou de eer aan zichzelf moeten houden en zijn koffers moeten pakken. Of moet hij wachten? Wat vinden jullie van deze kwestie? | |
SLASH | vrijdag 18 juni 2004 @ 20:35 |
Tja is gewoon het karakter van die jongen, beetje bescheiden misschien. Snap er ook geen hol van dat ie nooit wordt opgesteld. Als je aan de lopende band scoort in spanje heb je toch wel wat in je mars denk ik. Maar het is er inderdaad niet de jongen die een rel gaat trappen of gaat eisen dat ie ook in het praatgroepje moet of iets dergelijks. Misschien dat het hem allemaal niet zo boeit, dat kan natuurlijk ook. | |
jimjim1983 | vrijdag 18 juni 2004 @ 20:36 |
Advocaat moet zijn koffers pakken. dan komt er een coach die wel verstand van voetbal heeft. en dan kan Makaay er eindelijk in gezet worden. | |
mental_remmy | vrijdag 18 juni 2004 @ 20:36 |
Makaay is een stuk beter dan die van nistelrooy of die v/d vaart en kluivert, die laatste vind ik persoonlijk helemaal niks. ![]() ![]() | |
Newien | vrijdag 18 juni 2004 @ 20:37 |
Wachten, iedereen wilt makaay erin, ik snap die dikkiedik advocatenreep ookniet hoor, heeftie een iq van een sardientje ofzo? Hoe kan hij al het geklaag van de media/ het publiek mislopen.. echt een stugge kerel.. Ik denk dat makaay zijn kans nogwel krijgt hoor, dus wachten is de beste optie nu naar mijn mening. ![]() | |
MadDorito | vrijdag 18 juni 2004 @ 20:40 |
Ik ben er ook van overtuigd dat het doelpunt van van Nistelrooij alleen maar mogelijk gemaakt werd door van Hooijdonk... Dr moet sowieso een spits bij... Verdedigers hebben we toch niet nodig, die kunnen dr geen ruk van ![]() | |
SLASH | vrijdag 18 juni 2004 @ 20:41 |
quote:De tijd tikt ook weg voor die jongen. Hij is ook geen 21 meer. Heeft van Hanegem geen stem in wie dr wordt opgesteld ? Ik bedoel als je tegen de Duitsers moet spelen dan is het toch niet zo onlogisch dat je er iemand inzit die wekelijks tegen ze speelt ? | |
mental_remmy | vrijdag 18 juni 2004 @ 20:44 |
quote:Je hebt volkomen gelijk ![]() ![]() | |
Lucille | vrijdag 18 juni 2004 @ 20:47 |
Spelen voor je land is nog altijd een eer. Het feit dat je meegaat zou al genoeg moeten zijn. We hebben nu 1 wedstrijd gehad, waarom zou hij zijn koffers moeten pakken? We hebben al genoeg arrogante voetballers met enorme ego's rondlopen die denken dat ze God zijn. | |
Harry_Sack | vrijdag 18 juni 2004 @ 20:47 |
quote:denk ik ook, Makaay is een zeer waardevolle speler. Ik denk dat Advocaat een beetje zuinig op 'm is ofzo | |
RuudGullit | vrijdag 18 juni 2004 @ 20:49 |
Helemaal mee eens. Als Kluivert ![]() Advocaat. ![]() | |
tong80 | vrijdag 18 juni 2004 @ 20:56 |
Precies als de nationale topscorer allertijden boven je staat. En zelfs de topsorer van de premier leaque de voorkeur krijgt zou ik m'n koffers pakken. Wie denken ze wel wie ze zijn ? ![]() | |
The_BoezelaaR | vrijdag 18 juni 2004 @ 22:42 |
quote:Tjezus, kan dat "topscorer aller tijden" etiketje nou es NIET gebruikt worden Tong? Echt waar, dat maakt geen ruk uit. Al had Hans van Breukelen het grootste aantal minuten zonder tegendoelpunt, betekent toch niet dat je em nu nog steeds zou moeten opstellen???? ![]() ![]() | |
ASSpirine | vrijdag 18 juni 2004 @ 23:46 |
Het is gewoon zo, je moet je daar bij neerleggen. Haisselbank is niet eens geselecteerd, en heeft vroeger ook niet veel gespeeld. Terwijl hij seizoenen had dat hij scoorde aan de lopende band. Het zij zo, je kan alleen maar je best doen tijdens de trainingen, daar moeten ze gewoon hun moed uit putten. Zorg ervoor dat jezelf maar tevreden ben over je trainingen, dan kan je jezelf niks verwijten dat je niet hebt geprobeerd. Enne, amok maken als Kluivert? Leg uit. | |
HarigeKerel | zaterdag 19 juni 2004 @ 01:24 |
Makaay en Advocaat liggen elkaar gewoon niet. ![]() | |
Johnny_Footballhero | zaterdag 19 juni 2004 @ 01:27 |
Makaay moet helemaal niet z'n koffers pakken. Accepteren als een prof. Niet voor iedereen is er een plekje, dat is nou eenmaal de realiteit. | |
Burner2000 | zaterdag 19 juni 2004 @ 01:28 |
Makaay mag van mij ook een keer volledig wedstrijd in de basis spelen. Ik snap niet waarom zo'n groot talent op de bank zit. | |
RoBBERtje.Jensen | zaterdag 19 juni 2004 @ 01:41 |
Als ik Roy Makaay was zou ik allang naar huis zijn gegaan en me nooit meer beschikbaar stellen voor het Nederlands Elftal zolang Advocaat daar de scepter zwaait. Idem dito voor Arjan Robben. | |
Newien | zaterdag 19 juni 2004 @ 10:19 |
ja.. heeft dick advocaat nie gehoord dat duitsland bang was voor makaay? stel dan #^%$^%&^ die kerel dan op! dan gaan de verdedigers 4x zo goed op hem letten waardoor de 2e spits lekker veel ruimte krijgt..:p Makaay+Van hooijdonk > all | |
Dentist | zaterdag 19 juni 2004 @ 10:25 |
quote:Heerlijk, van die spelers die in het teambelang spelen... ![]() | |
methodmich | zaterdag 19 juni 2004 @ 11:17 |
Het teambelang zou juist zijn Makaay in de basis. Hij accepteert al veel te veel van Dickie. Het is van de gekke dat die eerst zegt dat Roy en Ruud in de spits staan tegen Ierland en dan komt ie weer met Patrick Kluivert, omdat Roy niet scherp zou hebben getraind. Kluivert maakte amok door keihard met de deuren van de spelersbus te slaan, met een chagrijnige kop rond te lopen en vooral te zeiken. | |
HarigeKerel | zaterdag 19 juni 2004 @ 11:21 |
En als die dikke dwerg nou van Hooidonk ook niet opstelt dan is hij echt zo gek als een deur, en ja ik weet waar ik over spreek, heb 2 jaar bij de E-tjes gespeelt ![]() ![]() ![]() | |
SpleeffY | zaterdag 19 juni 2004 @ 11:24 |
quote:Ik zou Van Hooijdonk als breekijzer achter de hand houden. Met Van Nistelrooij in de basis starten en in de tweede helft (en dus niet in de tachtigste minuut Dick ![]() ![]() | |
KabaYoshi | zaterdag 19 juni 2004 @ 11:24 |
hierboven genoemde combinatie van van Hooijdonk en Makaay zal de enige juiste blijken Maar de mensen die schreeuwen om Robben moeten wel beseffen dat die gozer niets heeft gespeeld de afgelopen periode... | |
Dentist | zaterdag 19 juni 2004 @ 11:30 |
quote:Dat is niet aan Roy om te beoordelen... quote:En dus vind je dat Makaay dat 'ook maar' moet gaan doen? Beetje rare redenatie.. Iemand verwijten na te laten iets te doen wat je bij een andere speler veroordeelt. Nogmaals, het is heel simpel, het teambelang dient boven alles te gaan. Makaay is maar een poppetje in een team.. Of hij er nou 10 inlegt of van Nistelrooy, het is om het even. Zolang Nederland maar wint, dáár gaat het om. En dat zal dus betekenen dat je meer moet doen dan alleen 'de meest scorende spits' erin te brengen.. Dat betekent bijvoorbeeld ook dat je op een bepaalde manier zal moeten spelen die het meest productief is. Mensen zouden daar meer naar moeten kijken (dit is nl. een reden waarom het duo Kluivert/van Nistelrooy nooit gewerkt heeft) ipv naar alleen het magische moment van een spits... | |
methodmich | zaterdag 19 juni 2004 @ 11:31 |
Van Hooijdonk in de basis is onzin natuurlijk. Die komt zo ongelooflijk veel te kort om als basisspeler te fungeren. | |
Tiemie | zaterdag 19 juni 2004 @ 11:33 |
Hij moet in de basis, welke mongool zet nou zo'n spits op de bank | |
KabaYoshi | zaterdag 19 juni 2004 @ 12:52 |
van hooijdonk is de enige speler van de gehele spelersgroep die mee is die de status, het charisma en de kwaliteiten te bezit om een leidende rol in het veld kan hebben. Dat is ook wat er mis is met het elftal. Er is geen leidend figuur.. | |
the_legend_killer | zaterdag 19 juni 2004 @ 13:24 |
Makaay is de best scorende spits die we hebben hij scoort vaker dan Ruudje Als ik Makaay was zou ik toch maar es een basisplaats gaan opeisen | |
sol1tair | zaterdag 19 juni 2004 @ 13:28 |
Die paar keer dat Makaay in mocht vallen in Oranje joeg hij de bal i.d.d. meestal wel in het netje. Advocaat heeft dat blijkbaar nooit gezien, was ie zeker ingedommeld op de bank. | |
godjuh | zaterdag 19 juni 2004 @ 13:31 |
ik verdenk advocaat ervan dat ie makaay laat invallen vandaag.. het zou me niet verbazen iig. | |
dJonko | zaterdag 19 juni 2004 @ 13:32 |
Makaay scoort veel maar daar is het ook mee gezegd, afgelopen seizoen bij Bayern zag je hem dan ook alleen, voor de rest is hij niet in het spel te bekennen...kluivert daaren tegen kan kaatsen en goed middenvelders daardoor op laten komen. In het 4-3-3 systeem hebben we absoluut een type kluivert nodig.... | |
godjuh | zaterdag 19 juni 2004 @ 13:33 |
is een spits niet alleen daarvoor uitgevonden :x volgens mij is het juist een kwaliteit dat ie heel de wedstrijd kan beslissen zonder dat ie al teveel invloed heeft. | |
Plato1980 | zaterdag 19 juni 2004 @ 13:39 |
Volledig mee eens, als ik Makaay was geweest was woensdagochtend al op het vliegtuig richting München gestapt. Het was immers een grove belediging om hem zelfs tegen de Duitsers, die doodsbang voor hem zijn, niet op te stellen. En ik blijf erbij dat Makaay en Van Nistelrooy best samen zouden kunnen spelen, maar dat wordt nooit geprobeerd helaas. | |
Dentist | zaterdag 19 juni 2004 @ 15:00 |
quote:Nee hoor, dat zeggen we alleen in Nederland.. Als van Nistelrooy een draak van een wedstrijd speelt maar wel scoort is ie 'een spits van wereldklasse'.. Het zal wel bij gebrek aan beter zijn dat we dat denken.. | |
zjroentje | zaterdag 19 juni 2004 @ 15:02 |
Roy is idd veel te lief. Jammer genoeg. | |
Paul | zaterdag 19 juni 2004 @ 15:31 |
LAAT ME NIET ZO SCHRIKKEN ![]() ![]() | |
Maffioso | zaterdag 19 juni 2004 @ 15:36 |
quote: | |
BGN | zaterdag 19 juni 2004 @ 16:26 |
Ik vind dat Makaay geen recht van spreken heeft. Het valt Advocaat aan te rekenen dat hij Makaay nooit een serieuze kans gegeven heeft, maar daar kun je niet zomaar tijdens het EK mee beginnen. Makaay is een spits die goed rendeert bij counterploegen als deportivo en bayern, maar of hij bij het Nederlands elftal past??? We willen allemaal zien of Kluivert, Van Nistelrooy, Van Hooijdonk of Makaay goed zijn in oranje, maar we hebben maar drie wedstrijden, en daarna moeten we wel door zijn. Wat dat betreft vind ik het goed dat Advocaat kiest voor Van Nistelrooy en Hooijdonk als invaller, maar hij had vooral Makaay (en Van Hooijdonk wellicht als basisspeler) een echte kans moeten geven | |
Duiveltja | zaterdag 19 juni 2004 @ 16:29 |
quote:Yep, als hij wat meer ballen had zou hij meer in Oranje staan | |
the_legend_killer | zondag 20 juni 2004 @ 12:03 |
quote:je hebt in de punt een afmaker nodig zoals Makaay geen Kluivert | |
HarigeKerel | zondag 20 juni 2004 @ 12:19 |
is zo het toernooi voorbij en heeft Makaay niet eens mogen spelen ![]() |