Is er eigenlijk iemand die ondersteboven is van deze EK tot nu toe?
Ik weet niet of het aan mij ligt , maar ik heb nog geen avond gehad in welke ik niet heb lopen zappen.
(NL/DUI Uitgezonderd)
Ik heb echt nog geen wedstrijd gezien die mij op het puntje van mijn stoel heeft laten zitten
Ik vind het allemaal maar ouderswets positie voetbal. Een Beetje zoals men begin jaren 90 nog speelden.
Na de WM in de USA werd voetbal sneller en speelde zelfs de kleinste echt attarktief combinatie voetbal.
En nu.??
Engeland , speelt echt scheiße.
Frankrijk. Ik vind het maar tegenvallen
Portugal . Geeuw
Spanje. Dat gaat nog wel , maar ik kan er niets aan doen, ik vind spaans voetbal eigenlijk maar niks
Die scandies spelen weer scandinavisch.
Italie heeft niets laten zien
Nederland . NO Comment
Eigenlijk ( erruggg) vind ik Duitsland tot nu toe nog het meest interressant
[ Bericht 0% gewijzigd door CANARIS op 18-06-2004 16:04:21 ]
schitterend is het nog niet
maar eenmaal de laatste poulewedstrijden ingaan begint het leuk te worden
met als leukste wedstrijd Portugal - Spanje
en de kwartfinales enzo moeten wel leuk worden
of
deze EK zijn
Verder moet ik nog even opmerken dat je op basis van 1 wedstrijd niet veel kan zeggen van Nederland, Italie, de Scandies en Duitsland. Nog even de vraag aan jou: ben jij een Duitser????
DEZE EK..
WM
SCHEIsze
Negatieve commentaar NL, terwijl Duitsland zo attractief voetbalde...not
van 1992 (toen Nederland fantastisch mooi voetbal speelde) weet ik nog het belachelijke gejuich van Papin na de slappe 1-1 opening tegen Engeland, beide favorieten (waarop beide landen er volledig terecht uitvlogen).
groepswedstrijden zijn altijd een beetje schaakspel, en nederland stelt meestal teleur in de openingswedstrijd (zelfs 1992, een krappe 1-0 tegen Schotland, door bergkamp, Nederland viel wel enthousiast aan).
De huidige Fransen stellen inderdaad enorm teleur (marcel desailly, ik heb zulke mooie herrinneringen aan een speler met die naam, waarom stoppen ze gewoon niet als ze duidelijk over hun hoogtepunt heen zijn), maar datzelfde was al duidelijk in 2002;
verder zijn er wel veel lichtpuntjes, sterke teams (itt het WK2002)
van Italie ben ik erg benieuwd wat ze nu gaan doen, ze lijken inderdaad tegen te vallen, maar schijn bedriegd, Italie moet het niet hebben van sprankelend aanvalsspel, maar een solide, strakke speelswijze.
Duitsland moet je niet overwaarderen wat betreft die eerste wedstrijd; ze hebben een enorme zwakte in de aanval, met een goede spits ipv Kuranyi hadden ze van Nederland gewonnen, tekenend is dat ze die niet hebben, Klose is niet goed genoeg en ook Bobic imponeert niet, Podolski kan misschien wat doen, maar is waarschijnlijk nog te jong en vermoeid.
verder vond ik het invallen van Schweinsteiger een grote overmoedige fout, daarmee verloor Duitsland haar controle over de match.
Verder wordt er misschien bagger voetbal gespeeld, maar het is wel spannend vind ik
geef het maar aan mij, komt er veel meer van..
En het is niet hoogstaand meestal, maar frankrijk heeft wel 2 spannende wedstrijden gehad, Zweden was wel mooi, de grieken vechten ervoor
De grote voetballanden zoals Engeland Italië Frankrijk en Nedeerland laten te weinig zien.
TTT waren poule wedstrijden altijd saai,.
Maar na de WK in de uSA gebeurde er iets. Werd toen de 3 punten regel ingevoerd?
Hoe dan ook , ik heb sindsdien bijna elke wedstrijd gezien. wat zeg ik , opgezogen.
Misschien word ik gewoon wat oud en heb het allemaal wel gezien .
En NEIN canaris is geen Duitser.
canaris is een soort halve oostenrijker die sind 15 jaar in Oostenrijk woont. deshalb mein DEZE EK en `ßßßßßßßßßßßßß
[ Bericht 0% gewijzigd door CANARIS op 18-06-2004 16:42:08 ]
quote:In 84 waren de poule werdstrijden juist leuk met een geweldig Portugal onder leiding van Chalina, Denemarken met laudrup en Platini bij Frankrijk.Op vrijdag 18 juni 2004 16:23 schreef CANARIS het volgende:
HUm , ik persoonlijk heb het gevoel dat we weer in 1988 of 84 zijn aangekomen
quote:Precies Totti spuugde recht in z'n gezicht dat was in 1990 wel anders met Rijkaard die lafjes Völler in z'n haar spoog.Op vrijdag 18 juni 2004 16:25 schreef hoM3r het volgende:
Ik vind alles geweldig, van dit EK.
ze spelen juist het beste voetbal van dit EK..en heeeel anders dan ze eerder op grote toernooien deden.
Maar dit is misschien persoonlijk. Ikzelf kijk uit naar de wedstrijden van vanavond
Die denen spelen weer hun beton spelletje.
Niet om aan te zien
die zweden .
Ik vond bulgarije beter en mooier spelen .
maar zweden - bulgarije maakte dat meer dan goed.
quote:ZE ? Er doet maar één scandinavisch land mee.Op vrijdag 18 juni 2004 16:56 schreef godjuh het volgende:
scandinavische landen spelen scandinavisch?
ze spelen juist het beste voetbal van dit EK..en heeeel anders dan ze eerder op grote toernooien deden.
Maar dit is misschien persoonlijk. Ikzelf kijk uit naar de wedstrijden van vanavond
quote:awww kut,Op vrijdag 18 juni 2004 17:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
ZE ? Er doet maar één scandinavisch land mee.
het topografischgedeelte van mijn brein deelt denemarken altijd bij de scandinaven in
quote:jah wat is daar verkeerd aan danOp vrijdag 18 juni 2004 17:16 schreef tong80 het volgende:
Ja en in Amerika is de hoofdstad van Amsterdam Brussel.
