sleddie | vrijdag 18 juni 2004 @ 12:00 |
Zoals Fok! eerder deze week berichtte is de luidsprekerhoed in de stadions van Portugal verboden. In reactie daarop heb ik een mailtje met een foto van de Luidsprekerhoed naar media@carlsberg.com gestuurd en zowaar kreeg ik het volgende mailtje terug:quote:De UEFA hoeft zich hier toch helemaal niet mee bezig te houden? Dit is volgens mij iets tussen 2 bedrijven en de UEFA heeft daar niets mee te maken. Dus we moeten het eigelijk naar UEFA sturen... ![]() Hebben anderen overigens ook nog een mailtje teruggehad? | |
Dagonet | vrijdag 18 juni 2004 @ 12:06 |
Misschien de mensen in EK wel. | |
Dauntless | vrijdag 18 juni 2004 @ 12:15 |
Volgens mij als iemand even een kort geding aanspant dan krijg je zo je gelijk hoor. Ik betwijfel heel erg ten zeerste of wat de UEFA doet mag? maarja wie heeft er zin in een kort geding als je lekker op vakantie bent ![]() | |
renkie | vrijdag 18 juni 2004 @ 12:16 |
so called toeters lol ![]() | |
JAG | vrijdag 18 juni 2004 @ 12:28 |
quote:Wat de UEFA doet mag zeker. Als ze een contract sluiten met Carlsberg waarin staat dat zij de exclusieve biersponsor zijn van het EK, dan zal de UEFA sponsor uitingen van concurerende merken mogen of zelfs moeten weren. Zo heb ik zelf tijdens de universiteitsintroductie in Enschede verscheidene malen verenigingen die door een bepaalde bank werden gesponsord moeten manen om de "reclameborden" die zij daarvan hadden weg te halen, want de introductie (of in ieder geval dat onderdeel) werd gesponsord door een andere bank. Het was contractueel geregeld dat geen andere bank reclame mocht maken tijdens dat onderdeel. | |
timmeeeh | vrijdag 18 juni 2004 @ 12:32 |
Je moet het Heineken logo gewoon afplakken als je naar een wedstrijd gaat. Plak er desnoods Carlsberg overheen. Dan kunnen ze niets doen. En als je niet naar een wedstrijd gaat, zoals de meeste mensen hier, is het niets om je druk over te maken. | |
El_Nino | vrijdag 18 juni 2004 @ 12:36 |
Heb dezelfde reactie terug! |