Er zijn er weer tientallen gearresteerd.
De criminelen lopen zich in Portugal weer heerlijk uit te leven.
Zijn ze bij de UEFA blind en leren ze niks uit het verleden ? Of moet er eerst een dode vallen ?
quote:UEFA had aangekondigd Engeland uit het toernooi te trappen als de fans zich zouden misdragen. De eerste keer dat de fans zich misdroegen, zei de UEFA "dat soort ongeregeldheden zijn er daar elk jaar". Benieuwd wat ze deze keer als excuus gebruiken om Engeland nog in het toernooi te houden....Op vrijdag 18 juni 2004 00:06 schreef tong80 het volgende:
Zijn ze bij de UEFA blind en leren ze niks uit het verleden ? Of moet er eerst een dode vallen ?
2 doden misschien...
quote:Die aankondiging is later weer ingetrokken gelukkigOp vrijdag 18 juni 2004 00:08 schreef calvobbes het volgende:
[..]
UEFA had aangekondigd Engeland uit het toernooi te trappen als de fans zich zouden misdragen. De eerste keer dat de fans zich misdroegen, zei de UEFA "dat soort ongeregeldheden zijn er daar elk jaar". Benieuwd wat ze deze keer als excuus gebruiken om Engeland nog in het toernooi te houden....
quote:Precies bij het nationale waterpolo team hoor je ze nooit zeiken.Op vrijdag 18 juni 2004 00:10 schreef Stuart het volgende:
Wat een onzin allemaal zeg, alsof het Engelse elftal er iets aan kan doen, dat een groep supporters zich niet kunnen en willen gedragen
UEFA heeft niks te zoeken bij Engeland zelf.
quote:Ja de Laffe Johanson had verwacht dat het dit keer wel mee zou vallen. Niet dus. Schrok van z'n eigen woorden en nam z'n wootrden terug.Op vrijdag 18 juni 2004 00:10 schreef Stuart het volgende:
[..]
Die aankondiging is later weer ingetrokken gelukkig
Er zit er iig één voor een jaar vast. Dat is een pluspunt.
quote:Waar dan wel ?Op vrijdag 18 juni 2004 00:13 schreef Mete het volgende:
UEFA heeft niks te zoeken bij Engeland zelf.
Als Engeland een keer goed gestraft word kunnen ze hun eigen land niet meer in. En hebben ze hun lesje geleerd. Het wordt alleen maar erger, en iedereen neemt het voor kennisgeving aan.
quote:ingetrokken na 1ste wedstrijdOp vrijdag 18 juni 2004 00:08 schreef calvobbes het volgende:
[..]
UEFA had aangekondigd Engeland uit het toernooi te trappen als de fans zich zouden misdragen. De eerste keer dat de fans zich misdroegen, zei de UEFA "dat soort ongeregeldheden zijn er daar elk jaar". Benieuwd wat ze deze keer als excuus gebruiken om Engeland nog in het toernooi te houden....
dus na wedstrijd van Portugal
en daarvoor waren er wat rellen tussen Portugezen en Spanjaarden
tjah, je gaat het gastland er niet uitgooien lijkt me
quote:Mee eens mits die regel consequent wordt toegepastOp vrijdag 18 juni 2004 00:51 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Gewoon meteen diskwalificeren als de supporters zich misdragen. Als je een scherpe lijn trekt en altijd deze regels trouw blijft zullen de supporters zich nooit zo gedragen tenzij ze het pispaaltje willen worden van heel de natie.
quote:Tja, dan is het inderdaad maar net de vraag wanneer een team weggestuurd moet worden. Er zijn inmiddels ook een paar Nederlanders opgepakt. Moeten we dan ook Nederland (met toch een erg braaf legioen) gaan wegsturen?Op vrijdag 18 juni 2004 01:19 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Mee eens mits die regel consequent wordt toegepast
quote:En dus nietOp vrijdag 18 juni 2004 01:19 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Mee eens mits die regel consequent wordt toegepast
"Jullie wel, jullie niet" idee. Als Engeland weg moe(s)t, moe(s)ten Portugal en Spanje ook weg, en dat doen ze niet.
Engeland doet super zijn best om ervoor te zorgen dat de rel schoppers niet aanwezig zijn op het EK, waarom denk je dat er een reisverbod is op 2500 fans
quote:Ik hoef het woordje consequent toch niet uit te leggen?Op vrijdag 18 juni 2004 09:17 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
En dus niet
"Jullie wel, jullie niet" idee. Als Engeland weg moe(s)t, moe(s)ten Portugal en Spanje ook weg, en dat doen ze niet.
Wat jij zegt is precies hetzelfde als ik zeg
quote:Ja, maar niets mis met herhaling op dit soort dingen.Op vrijdag 18 juni 2004 12:53 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Ik hoef het woordje consequent toch niet uit te leggen?
Wat jij zegt is precies hetzelfde als ik zeg
En een beetje verduidelijking voor diegenen die misschien niet wisten wat "Consequent" betekent.
quote:Neuh, maar de Engelsen staan er om bekend om herrie te schoppen. Daarom had de UEFA vooraf speciaal hun gewaarschuwd.Op vrijdag 18 juni 2004 01:23 schreef Hephaistos. het volgende:
Tja, dan is het inderdaad maar net de vraag wanneer een team weggestuurd moet worden. Er zijn inmiddels ook een paar Nederlanders opgepakt. Moeten we dan ook Nederland (met toch een erg braaf legioen) gaan wegsturen?
Dat ze nu terugkomen van hun woorden geeft alleen maar aan dat de Engelsen vrij spel hebben en eventuele sancties toch niet volgen.
Andere landen hebben niet zulke hooligans als fans en daarbij was het dus ook niet nodig voor de UEFA om die vooraf te waarschuwen.
quote:De UEFA had niet speciaal hun gewaarschuwd,ze hebben alle landen gewaarschuwd alleen had Engeland nog een "gele" kaart" staan.Op zaterdag 19 juni 2004 00:01 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Neuh, maar de Engelsen staan er om bekend om herrie te schoppen. Daarom had de UEFA vooraf speciaal hun gewaarschuwd.
Dat ze nu terugkomen van hun woorden geeft alleen maar aan dat de Engelsen vrij spel hebben en eventuele sancties toch niet volgen.
Andere landen hebben niet zulke hooligans als fans en daarbij was het dus ook niet nodig voor de UEFA om die vooraf te waarschuwen.
Dat ze nu terugkomen op die woorden laat gelijk zien hoe laf ze zijn want ze weten dondersgoed als ze Engeland naar huis sturen ze dat ook moeeten doen met de Portugezen (?) en Spanjaarden,de andere 2 landen die betrokken waren bij een "massale" rel
Maar ja, die users van hierboven vinden het natuurlijk heel stoer om zichzelf te associëren met dat soort relschoppers.
quote:Op zaterdag 19 juni 2004 03:10 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Maar ja, die users van hierboven vinden het natuurlijk heel stoer om zichzelf te associëren met dat soort relschoppers.
Meer van toepassing is;
Maar ja,die users van hierboven indentificeren zich liever met een supportersgroep doe ten aller tijde 110% achter hun land staat.
Toch makkelijk altijd om die 99% goede Engelse supporters weg te moffelen
quote:Waarom niet? Gewoon Engeland eruitschoppen, en vervolgens de namen van de relschoppers per ongeluk lekken aan The Sun of the Daily Mirrio of zo.Op vrijdag 18 juni 2004 00:48 schreef DutchGooner het volgende:
Ach ja,we trekken ze lekker terug omdat minder dan 1% van de aanwezige Engelsen zich misdraagt
Moet je opletten hoe snel nuchter voetallen kijken populair gaat worden in Engeland.
quote:Gelijke monniken, gelijke kappen. Als je Engeland naar huis stuurt, moet je Spanje en Portugal idd ook naar huis sturen. En dat kan niet, 3 landen weg is de doodsteek voor een EK. En er moet natuurlijk ook geld worden verdiend.Op zaterdag 19 juni 2004 01:15 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
De UEFA had niet speciaal hun gewaarschuwd,ze hebben alle landen gewaarschuwd alleen had Engeland nog een "gele" kaart" staan.
Dat ze nu terugkomen op die woorden laat gelijk zien hoe laf ze zijn want ze weten dondersgoed als ze Engeland naar huis sturen ze dat ook moeeten doen met de Portugezen (?) en Spanjaarden,de andere 2 landen die betrokken waren bij een "massale" rel
quote:Ik heb de desbetreffende users anders geen post hierover zien posten in de afgelopen 4 dagen, dus je gaat ergens van uit, terwijl het niet per sé zo hoeft te zijn.Op zaterdag 19 juni 2004 03:10 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Nou, volgens de users pfaf en Da_Sandman is er nog steeds niks aan de hand en lul je heel dom als je zegt dat je er op kon wachten dat de Engelsen weer een de boel lopen te verpesten. Je kan er de klok op gelijk zetten. Bij elk toernooi flikken ze wel iets. Juist daarom wil ik oh zo graag dat ze er gelijk uitvliegen zodat die supporters hopelijk verdwijnen want verder is het een leuk land. Of ze zouden sowieso geen supporters uit Engeland moeten toelaten maar dat lijkt me nogal gecompliceerd.
Verder is het merendeel van de opgepakte "Engelse" supporters opgepakt bij een wedstrijd die niet van Engeland was. Hoe is het eigenlijk duidelijk dat het Engelsen zijn? Als ze hun shirt/ander attribuut niet aan hadden c.q. bij zich hadden is het moeilijk om dat uit te vinden lijkt mij.
En nee, tongval en paspoort zijn geen opties, aangezien lang niet elke Brit waarschijnlijk voor Engeland is. Net zoals hier in Nederland.
quote:Pfaf en D_S? Dream on, die hebben hier nog niet eens gepost.Maar ja, die users van hierboven vinden het natuurlijk heel stoer om zichzelf te associëren met dat soort relschoppers.
quote:Ik vind het wel meevallen tot nu toe.Op vrijdag 18 juni 2004 00:06 schreef tong80 het volgende:
Ze zijn weer bezig met het toetakelen van onschuldige toeschouwers.
Er zijn er weer tientallen gearresteerd.
De criminelen lopen zich in Portugal weer heerlijk uit te leven.
Zijn ze bij de UEFA blind en leren ze niks uit het verleden ? Of moet er eerst een dode vallen ?
gewoon ander Engelsen Portugal in laten
geen bier voor de supporters van Engeland
quote:Dan gebeurt het ook onder water...Op vrijdag 18 juni 2004 00:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Precies bij het nationale waterpolo team hoor je ze nooit zeiken.
quote:www.thesun.co.uk/article/0,,2-2004281816,00.htmlLoutrage after yob freed
From NEIL SYSON in Albufeira, Portugal, and GARY O’SHEA
A BRITISH soccer lout jailed for two years in Portugal was free last night after a legal bungle that sparked outrage.
Fireman Garry Mann, 46 — branded a ringleader of Euro 2004 thugs — flew home after two DAYS in prison.
He will not serve his sentence here because the Portuguese judge kicked him out of the country before paperwork was complete.
The thug, jailed for throwing a bottle at cops in the Algarve, had been told he would do his time here.
Prisoner exchange documents between countries must be in place before lags are handed over — and that can take months.
But trial judge Filipe Marques rushed Mann out of Portugal along with 11 other thugs last night. He was met by police at Heathrow, but cannot now be jailed.
The Foreign Office said: “This man will not be jailed here because a Portuguese judge decided to expel him.”
A Home Office spokesman added: “There is no legislative framework for him to serve the sentence here.”
The tattooed Birmingham City fan from Faversham, Kent, was identified as leading rioting involving 200 fans.
En terecht, 2 jaar celstraf voor het verplaatsen van wat tuinmeubilair...quote:het verplaatsen van wat tuinmeubilair? Hij 'leidde' rellen, waarbij neem ik aan de nodige vernielingen en geweldsdelicten zijn gepleegd. Ik geloof dat hiervoor op dit moment al 1 engelse hooligan een celstraf van een jaar uitzit.Op zaterdag 19 juni 2004 14:00 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
www.thesun.co.uk/article/0,,2-2004281816,00.html
[afbeelding] En terecht, 2 jaar celstraf voor het verplaatsen van wat tuinmeubilair...
Overigens van de zelfde pagina, onder het artikel:
quote:Moet ie nou niet alsnog terug naar Portugal op 28 juli om daar z'n straf uit te zitten?UK court hearing
By SUN ONLINE REPORTER
Mann appeared before a UK court just hours after arriving back from Portugal. Uxbridge Magistrates Court ordered the Birmingham City fan to surrender his passport and return on July 28th.
Mann was told police will then seek to secure a football banning order preventing him from attending matches in the UK and Europe.
Under the terms of his bail Mann was told to surrender his passport, ordered not to apply for international travel documents and warned he must not leave the UK.