Het is niet "doe het raam is dicht" maar "doe het raam eens dicht".
is is een werkwoord stelletje eikels
quote:Het is Stel en niet Sel, luie klootzakOp donderdag 17 juni 2004 11:14 schreef Dagonet het volgende:
Sel luie klootzakken die het daar zijn, leer je taal eens goed te spreken en te schrijven.
Het is niet "doe het raam is dicht" maar "doe het raam eens dicht".
is is een werkwoord stelletje eikels
quote:Op donderdag 17 juni 2004 11:14 schreef Dagonet het volgende:
Stel luie klootzakken die het daar zijn, leer je taal eens goed te spreken en te schrijven.
Het is niet "doe het raam is dicht" maar "doe het raam eens dicht".
Is is een werkwoord stelletje eikels
quote:Ja, een werkwoordsvervoeging, jij je zin.Op donderdag 17 juni 2004 11:16 schreef Xtreem het volgende:
[..]
typfout aangepast
Dus doen ze er maar 2, met een woord dat fonetisch klopt. (Snel uitgesproken.)
Slechte zaak.
quote:Op donderdag 17 juni 2004 11:20 schreef Karboenkeltje het volgende:
"Ach, wat maakt het uit? Zolang je het maar begrijpt."
Je snapt toch wat ik bedoel? Nou dan!
quote:"Ik weiger het te begrijpen, jammer voor jou."Op donderdag 17 juni 2004 11:20 schreef Karboenkeltje het volgende:
"Ach, wat maakt het uit? Zolang je het maar begrijpt."
quote:Ik erger me ook altijd kapot aan mensen die schrijven "me huis, me hond, me auto". Is het nou zoveel moeite om het - eveneens lelijke- "m'n" te gebruiken?! Het scheelt 1 lettertje en je hoeft niet eens het ultiem lange woord "mijn" te tikken.Op donderdag 17 juni 2004 11:18 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Die mensen zijn gewoon lui; ze willen niet 4 letters typen.
Dus doen ze er maar 2, met een woord dat fonetisch klopt. (Snel uitgesproken.)
Slechte zaak.
Van mij krijgen ze die regels niet meer te leren. Ze moeten het op gevoel doen.
Echt waar!
quote:"Je weet tog, das stoer, vink zowizo"Op donderdag 17 juni 2004 11:22 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Ik erger me ook altijd kapot aan mensen die schrijven "me huis, me hond, me auto". Is het nou zoveel moeite om het - eveneens lelijke- "m'n" te gebruiken?! Het scheelt 1 lettertje en je hoeft niet eens het ultiem lange woord "mijn" te tikken.
Of iets in die richting.
quote:Hier niet.Op donderdag 17 juni 2004 11:23 schreef Karboenkeltje het volgende:
Basisschoollerares:
Van mij krijgen ze die regels niet meer te leren. Ze moeten het op gevoel doen.
Echt waar!
quote:Binnen de regeltjes.Op donderdag 17 juni 2004 11:22 schreef Karboenkeltje het volgende:
Al die regeltjes onderdrukken de creativiteit. Je moet schrijven zoals je zelf wil.
quote:Ik krijg echt jeuk van dergelijk misbruik van de Nederlandse taal.Op donderdag 17 juni 2004 11:24 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
"Je weet tog, das stoer, vink zowizo"
Of iets in die richting.
quote:Ik krijg op dat soort momenten een enorme zin om iemand even op zijn kop te hameren.Op donderdag 17 juni 2004 11:25 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Ik krijg echt jeuk van dergelijk misbruik van de Nederlandse taal.
Bij wijze van spreken dan.
quote:Tegen de muur dat mens, subiet.Op donderdag 17 juni 2004 11:23 schreef Karboenkeltje het volgende:
Basisschoollerares:
Van mij krijgen ze die regels niet meer te leren. Ze moeten het op gevoel doen.
Echt waar!
Goh, dacht ik, dat zal vast iets met taal te maken hebben.
quote:'sjeezus man...nerd...doe is normaal ofzo!'Op donderdag 17 juni 2004 11:29 schreef Dagonet het volgende:
En dan wijs je ze op hun fout, dan leg je uit hoe het wel moet en dan worden ze boos
quote:Gewoon vragen of ze zo ook willen gaan schrijven bij de brief die ze naar hun toekomstige werkgever sturen.Op donderdag 17 juni 2004 11:29 schreef Dagonet het volgende:
En dan wijs je ze op hun fout, dan leg je uit hoe het wel moet en dan worden ze boos
quote:Ik wens deze taalmisbruikers heel veel succes met het schrijven van sollicitatiebrieven laterOp donderdag 17 juni 2004 11:29 schreef Dagonet het volgende:
En dan wijs je ze op hun fout, dan leg je uit hoe het wel moet en dan worden ze boos
.quote:GMTAOp donderdag 17 juni 2004 11:32 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Gewoon vragen of ze zo ook willen gaan schrijven bij de brief die ze naar hun toekomstige werkgever sturen.
quote:Same as I do.Op donderdag 17 juni 2004 11:34 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Ik wens deze taalmisbruikers heel veel succes met het schrijven van sollicitatiebrieven later
quote:Op donderdag 17 juni 2004 11:35 schreef Jordy-B het volgende:
Doet 't raam es effe weer los, tis haske warrum.
Die had ik dinsdag in de klas nog, gewoon het raam dichtgedaan.
Toetsen maken gaat lastig als je blaadjes steeds weg vliegen, geloof me.
quote:Hulde. Hulde voor het feit dat uw onderwijs instituut zich nog met onderwijs bezig houdt.Op donderdag 17 juni 2004 11:25 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Hier niet.
quote:Ik denk dat mijn broer het me kwalijk zal nemen als ik de ceremoniemeesteres van zijn huwelijk drie weken voor de grote dag omleg.Op donderdag 17 juni 2004 11:28 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Tegen de muur dat mens, subiet.
quote:Op donderdag 17 juni 2004 11:37 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Hulde. Hulde voor het feit dat uw onderwijs instituut zich nog met onderwijs bezig houdt.
[..]
Ik denk dat mijn broer het me kwalijk zal nemen als ik de ceremoniemeesteres van zijn huwelijk drie weken voor de grote dag omleg.
Ik denk dat je broer je dan eenzelfde behandeling geeft.
quote:daar ben ik het helemaal mee is.Op donderdag 17 juni 2004 11:14 schreef Dagonet het volgende:
Stel luie klootzakken die het daar zijn, leer je taal eens goed te spreken en te schrijven.
Het is niet "doe het raam is dicht" maar "doe het raam eens dicht".
is is een werkwoord stelletje eikels
quote:Op donderdag 17 juni 2004 11:45 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
daar ben ik het helemaal mee is.
quote:Ah, hier is vast zo iemand die dagelijks z'n taal verkracht.Op donderdag 17 juni 2004 11:58 schreef Nicket het volgende:
Jankert.. zit niet te zeiken man....
quote:JepOp donderdag 17 juni 2004 12:00 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ah, hier is vast zo iemand die dagelijks z'n taal verkracht.
Zelfs in het scheldwoord zit een spelfout .quote:Heeft er iemand een vertaling voor mij?Op donderdag 17 juni 2004 12:02 schreef The_Yellowman het volgende:
woar maak je jij zorge om?.... zeikerdt! dadt juh ben
.quote:"Hallo, ik ben klootjesvolk. Beschimp me terwijl ik mijn werk doe waarin ik voornamelijk zware dingen verplaats."Op donderdag 17 juni 2004 12:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Heeft er iemand een vertaling voor mij?
quote:Uit een gesprek, 20 minuten geleden gevoerd.(S)(*)Salama: stur mij is een nummer plz
quote:"Waar maak jij je zorgen om? Zeikert(d?) die je bent" ?Op donderdag 17 juni 2004 12:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Heeft er iemand een vertaling voor mij?
quote:Omdat hij daarvoor gesolliciteerd (spelling?) heeft, toevallig.Op donderdag 17 juni 2004 12:13 schreef Nicket het volgende:
Hoe komt die "ik voel me beter dan de rest" aan zijn mod status
quote:Op donderdag 17 juni 2004 12:13 schreef Nicket het volgende:
Hoe komt die "ik voel me beter dan de rest" aan zijn mod status
Ik voel mij beter omdat ik er niet tegen kan dat mensen hun taal verneuken. Tja.
quote:Hahaha!Op donderdag 17 juni 2004 11:57 schreef corr het volgende:
Toen ik de topictitel las dacht ik dat je 't over pijpen had....
En wat denk je met al die msn afkortingen, daar wordt het ook slechter door.
quote:De paradox van internetfora: "90% van de gebruikers van een geschreven medium zijn dyslectisch".Op donderdag 17 juni 2004 12:27 schreef Nicket het volgende:
Ey dagobert.. dat zullen alle mensen ook met opzet doen. Niet iedereen is goed in spelling !
En wat denk je met al die msn afkortingen, daar wordt het ook slechter door.
quote:Dat zéggen ze. In feite is 80% gewoon te beroerd om fatsoenlijk Nederlands te gebruiken.Op donderdag 17 juni 2004 12:36 schreef Litpho het volgende:
[..]
De paradox van internetfora: "90% van de gebruikers van een geschreven medium zijn dyslectisch".
quote:Zou je denken?Op donderdag 17 juni 2004 12:42 schreef XcUZ_Me het volgende:
Dat zéggen ze. In feite is 80% gewoon te beroerd om fatsoenlijk Nederlands te gebruiken.
.quote:Verkeerde dago.Op donderdag 17 juni 2004 12:27 schreef Nicket het volgende:
Ey dagobert.. dat zullen alle mensen ook met opzet doen. Niet iedereen is goed in spelling !
En wat denk je met al die msn afkortingen, daar wordt het ook slechter door.
En er is een verschil tussen spelling, en gewoon niet weten. (En dan laat ik mogelijkheid 3: gewoon expres niet goed doen, nog weg.)
"Is" in plaats van "eens" is een geval van óf optie 2. (niet weten) En anders, en in mijn ogen waarschijnlijker, optie 3, gewoon expres niet goed doen.
2 holmaatjes in Zoetermeer ( & co )
quote:Ja. Je maakt mij niet wijs dat 90% van de actieve gebruikers van internetfora dyslectisch is. Het is gewoonweg erg gemakkelijk om het er even achteraan te roepen, als excuus voor de beroerde spelling.Op donderdag 17 juni 2004 12:44 schreef Litpho het volgende:
[..]
Zou je denken?
quote:Op MSN is het 90 %.Op donderdag 17 juni 2004 12:42 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Dat zéggen ze. In feite is 80% gewoon te beroerd om fatsoenlijk Nederlands te gebruiken.
quote:Dan heb jij de verkeerde mensen in je lijst staanOp donderdag 17 juni 2004 12:49 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Op MSN is het 90 %.
. Nee hoor, klopt. Bij mij valt het mee, omdat ik een zeer selecte lijst heb, maar mijn nichtje en neefje maken zich ook regelmatig schuldig aan tenenkrommend taalgebruik.
quote:Klasgenoten, teamgenoten van korfbal, verder nog een paar vrienden die niet in mijn klas zitten, en 2 leden van Fok!.Op donderdag 17 juni 2004 12:50 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Dan heb jij de verkeerde mensen in je lijst staan
Nee hoor, klopt. Bij mij valt het mee, omdat ik een zeer selecte lijst heb, maar mijn nichtje en neefje maken zich ook regelmatig schuldig aan tenenkrommend taalgebruik.
Waarvan het van erg naar minst erg gaat.
quote:Au.Op donderdag 17 juni 2004 12:53 schreef MartinusMagnus het volgende:
Ik irriteer me daar ook zo aan
quote:Je ergert je aan iets of iets irriteert je.Op donderdag 17 juni 2004 12:53 schreef MartinusMagnus het volgende:
Ik irriteer me daar ook zo aan
en ja, ik zag je
quote:op msn doet iedereen dyslectisch..Op donderdag 17 juni 2004 12:49 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Op MSN is het 90 %.
quote:Je geloofd toch niet dat ik alteid zo schrijf?Op donderdag 17 juni 2004 12:53 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Au.
quote:nouja, de ij vervangen voor een ei is een interessante ingreep ..Op donderdag 17 juni 2004 12:55 schreef MartinusMagnus het volgende:
[..]
Je geloofd toch niet dat ik alteid zo schrijf?
quote:Op donderdag 17 juni 2004 12:54 schreef Dagonet het volgende:
en ja, ik zag je
quote:Je bedoeld toch niet de je de fout niet ziet?Op donderdag 17 juni 2004 12:56 schreef godard_k het volgende:
[..]
nouja, de ij vervangen voor een ei is een interessante ingreep ..
quote:Ja, ik had dus door dat je het expres deed.Op donderdag 17 juni 2004 12:56 schreef MartinusMagnus het volgende:
[..]
quote:de door mij genoemde vind ik stukken idioterOp donderdag 17 juni 2004 12:57 schreef MartinusMagnus het volgende:
[..]
Je bedoeld toch niet de je de fout niet ziet?
alsin: het is niet echt een goed voorbeeeld (of wat het ook moest uitbeelden), want als je een lange ij vervangt voor een korte ei, win je geen "letters" , en dat d/t gebeuren doet iedereen wel fout ..
quote:Ik heb het over dat op MSN 90 % te beroerd is om goed Nederlands te gebruiken.Op donderdag 17 juni 2004 12:55 schreef godard_k het volgende:
[..]
op msn doet iedereen dyslectisch..
Ik heb welgeteld 1 dyslectica (goede vrouwelijke vervoeging van dyslecticus?) in mijn lijst, en die zie ik helemaal niet zo heel erg vaak spelfouten maken.
quote:In de tegenwoordige tijd: altijd stam (en mogelijk +t, bij jij, als het werkwoord achter jij staat, hij/zij/het.)Op donderdag 17 juni 2004 12:59 schreef godard_k het volgende:
[..]
de door mij genoemde vind ik stukken idioter
alsin: het is niet echt een goed voorbeeeld (of wat het ook moest uitbeelden), want als je een lange ij vervangt voor een korte ei, win je geen "letters" , en dat d/t gebeuren doet iedereen wel fout ..
Verleden tijd: sterke werkwoorden moet je gewoon weten, zijn geen regels voor. (Specifieke.) En zwakke werkwoorden moet je het kofschip/fokschaap bij toepassen.
quote:Het veelgebruikte "duzzzzz" wint ook niet echt letters vergeleken met het correcte alternatief. Ik ga voor optie 3, Gaston.Op donderdag 17 juni 2004 12:59 schreef godard_k het volgende:
als je een lange ij vervangt voor een korte ei, win je geen "letters"
quote:Dat is gewoon een hype/rage, hoe je het ook wilt noemen. (Dat hoop ik.Op donderdag 17 juni 2004 13:04 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het veelgebruikte "duzzzzz" wint ook niet echt letters vergeleken met het correcte alternatief. Ik ga voor optie 3, Gaston.
)quote:Of de uitschuifkipOp donderdag 17 juni 2004 13:04 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
zwakke werkwoorden moet je het kofschip/fokschaap bij toepassen.
Maar het Fok!schaap vind ik in deze wel gepast
quote:Uitschuifkip.Op donderdag 17 juni 2004 13:08 schreef MartinusMagnus het volgende:
[..]
Of de uitschuifkip
Maar het Fok!schaap vind ik in deze wel gepast
quote:'t ex-fok!schaap dan wel, i.v.m. werkwoorden als faxenOp donderdag 17 juni 2004 13:08 schreef MartinusMagnus het volgende:
[..]
Of de uitschuifkip
Maar het Fok!schaap vind ik in deze wel gepast
quote:Hup, plakken we er ex voor.Op donderdag 17 juni 2004 13:11 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
't ex-fok!schaap dan wel, i.v.m. werkwoorden als faxen
Het ex-kofschip.
quote:Even een vraagje dan, dat is mij namelijk onduidelijk.Op donderdag 17 juni 2004 13:12 schreef Aventura het volgende:
Ach ik heb het ook al zo vaak gezegd. Mijn top drie van de meest ergerlijke taalfouten: inderdaad 'is' gebruiken in plaats van 'eens', 'me' in plaats van 'mijn', en ook zeer storend, werkwoorden vervoegen in de derde person: 'mijn vriendin wilt niet op vakantie'. Ik ben alleen niet van mening dat dit luiheid is. Ik ga van het meest zwarte scenario uit: namelijk dat deze mensen geen idee hebben dat er een verschil bestaat tussen fonetische- en schrijftaal, en ook niet het verschil kennen tussen een wederkerig en een bezittelijk naamwoord (me vs. mijn) bijvoorbeeld.
Als je het over het voorbeeld dat je aangaf hebt, wat is daar dan fout aan? Zijn daar regels voor? Of is dat werkwoordsgebonden? (Het "vriendin" voorbeeld.)
Mijn haren gaan recht overeind staan bij zulke dingen. Laatst zag ik iemand in een topic het presteren om "ik vondt" te schrijven... Dan maak ik me serieus zorgen als ik zoiets zie! Ik bedoel, als je werkwoorden in de verleden tijd gaat lopen vervoegen, weet je volgens mij écht niet hoe het werkt.
quote:Ach als ze 'n sollicitatiebrief moeten schrijven vallen ze wel door de mandtOp donderdag 17 juni 2004 13:15 schreef XcUZ_Me het volgende:
Klopt Aventura
Mijn haren gaan recht overeind staan bij zulke dingen. Laatst zag ik iemand in een topic het presteren om "ik vondt" te schrijven... Dan maak ik me serieus zorgen als ik zoiets zie! Ik bedoel, als je werkwoorden in de verleden tijd gaat lopen vervoegen, weet je volgens mij écht niet hoe het werkt.
quote:Op donderdag 17 juni 2004 11:14 schreef Dagonet het volgende:
Stel luie klootzaken die het daro zijn, leer je taal is goet te spreeken en te schrijfen.
Het is niet "doe het raam is dicht" maar "doe het raam eens dicht".
is is een werkwoord stelletje eikels
Nog zieliger zijn mensen die het juist goed willen doen en 'dan' zeggen als het 'als' moet zijn
quote:Ik weet niet precies wat je bedoelt, maar werkwoorden vervoegen is aan regels gebonden. Zo krijgt de derde persoon enkelvoud tt bijvoorbeeld meestal een 't' achter de stam. Dit heeft iedereen op school geleerd. 'Willen' vervoeg je bijvoorbeeld zo:Op donderdag 17 juni 2004 13:14 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Even een vraagje dan, dat is mij namelijk onduidelijk.
Als je het over het voorbeeld dat je aangaf hebt, wat is daar dan fout aan? Zijn daar regels voor? Of is dat werkwoordsgebonden? (Het "vriendin" voorbeeld.)
ik wil
hij/zij wil
jij wilt
wij willen
etc.
De reden dat mensen toch 'hij wilt' schrijven, is eigenlijk 'hypercorrectie'. Men is bang een taalfout te maken, dus plakt men er voor de zekerheid maar een extra 't' aan vast. die zie je ook bij bovengenoemd voorbeeld gebeuren (post van Xcuz_me) , 'ik vondt'.
quote:Op donderdag 17 juni 2004 13:12 schreef Aventura het volgende:
Ik ga van het meest zwarte scenario uit: namelijk dat deze mensen geen idee hebben dat er een verschil bestaat tussen fonetische- en schrijftaal
quote:beter als jouwOp donderdag 17 juni 2004 13:19 schreef MartinusMagnus het volgende:
'als' in plaats van 'dan' zeggen
Nog zieliger zijn mensen die het juist goed willen doen en 'dan' zeggen als het 'als' moet zijn :')
Er schijnen trouwens ook echt mensen te bestaan die het verschil tussen kunnen en kennen niet kannen :')
[ Bericht 6% gewijzigd door godard_k op 17-06-2004 13:49:55 ]
quote:
Tokkie?
Ik zou bijna medelijden met ze krijgen. Gelukkig hebben ze nu weer een beetje afleiding en vermaak in de vorm van het EK....
quote:Ja, daarmee ben ik bekend, maar normaal is het bij hij/zij stam + t.Op donderdag 17 juni 2004 13:22 schreef Aventura het volgende:
[..]
Ik weet niet precies wat je bedoelt, maar werkwoorden vervoegen is aan regels gebonden. Zo krijgt de derde persoon enkelvoud tt bijvoorbeeld meestal een 't' achter de stam. Dit heeft iedereen op school geleerd. 'Willen' vervoeg je bijvoorbeeld zo:
ik wil
hij/zij wil
jij wilt
wij willen
etc.
De reden dat mensen toch 'hij wilt' schrijven, is eigenlijk 'hypercorrectie'. Men is bang een taalfout te maken, dus plakt men er voor de zekerheid maar een extra 't' aan vast. die zie je ook bij bovengenoemd voorbeeld gebeuren (post van Xcuz_me) , 'ik vondt'.
Dit is dus een uitzondering, daar doelde ik eigenlijk op.
Weer wat geleerd.
quote:Kan jij Piet een klap verkopen? -->Vragen of iets voor jou mogelijk is.Op donderdag 17 juni 2004 13:44 schreef godard_k het volgende:
[..]
beter als jouw
Er schijnen trouwens ook echt mensen te bestaan die het verschil tussen kunnen en kennen niet kannen
Ken jij Piet? --> vragen of jij bekend bent met diegene.
Zo moeilijk is het niet.
quote:Als is bij gelijk, dan bij groter/kleiner.Op donderdag 17 juni 2004 13:19 schreef MartinusMagnus het volgende:
'als' in plaats van 'dan' zeggen
Nog zieliger zijn mensen die het juist goed willen doen en 'dan' zeggen als het 'als' moet zijn
Maar het was, volgens mij, "Ik ben 2 keer zo groot als mijn nichtje", of zit ik er weer eens naast.
Ik had altijd een 6 voor nederlands en ik heb als zeer goed excuus dat het alweer 20 jaar terug is
quote:Jup omdat het een onregelmatig ww is!Op donderdag 17 juni 2004 17:21 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Ja, daarmee ben ik bekend, maar normaal is het bij hij/zij stam + t.
Dit is dus een uitzondering, daar doelde ik eigenlijk op.
Weer wat geleerd.
net zoals bjvoorbeeld kunnen, zullen, mogen.
quote:Dank u, ik wist niet dat willen ook in dat rijtje kon worden gestopt.Op donderdag 17 juni 2004 18:11 schreef Aventura het volgende:
[..]
Jup omdat het een onregelmatig ww is!
net zoals bjvoorbeeld kunnen, zullen, mogen.
One never stops learning.
quote:Zinnen beginnen met een hoofdletter.Op donderdag 17 juni 2004 11:14 schreef Dagonet het volgende:
is is een werkwoord stelletje eikels
quote:Op donderdag 17 juni 2004 18:12 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Dank u, ik wist niet dat willen ook in dat rijtje kon worden gestopt.
One never stops learning.
Ach ja, als ik die dingen niet zou weten kan ik mijn baantje beter opzeggen
"I go, and it is done, the bell invites me."
Shakespeare schreef het neer als:
"I go, and it is done; the bell invites me.
Hear it not, Duncan, for it is a knell
That summons thee to heaven or to hell."
Met een punt-komma dus, en niet met een komma..... maar nou zijn we natuurlijk wel heel erg aan het miereneuken!
quote:Maar je vindt het dan wel weer normaal dat we in de Nederlandse taal te pas en te onpas Engelse woorden in zinnen stoppen? Je had ook gewoon op z'n Nederlands "vereiste" neer kunnen zetten.Op donderdag 17 juni 2004 18:23 schreef Aventura het volgende:
Ik vind je eigen taal goed spreken een schrijven een must
Waarom nou weer "must"? Zo help je het Nederlands natuurlijk wel naar z'n knoppen natuurlijk.....
quote:Dit is maar internet "taal", je typt toch ook gewoon w8 i.p.v. wacht ?Op donderdag 17 juni 2004 18:23 schreef Aventura het volgende:
Ik vind je eigen taal goed spreken een schrijven een must, geen detail. Anders kunnen we net zo goed terug naar de oertijd, waar men communiceerde door middel van het uitstoten van kreten, vuistslagen en rooksignalen.
quote:Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Leenwoorden zijn dan weer een heel normaal element van elke taal.Op donderdag 17 juni 2004 18:27 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar je vindt het dan wel weer normaal dat we in de Nederlandse taal te pas en te onpas Engelse woorden in zinnen stoppen? Je had ook gewoon op z'n Nederlands "vereiste" neer kunnen zetten.
Waarom nou weer "must"? Zo help je het Nederlands natuurlijk wel naar z'n knoppen natuurlijk.....
Hoewel er natuurlijk grenzen zijn.
quote:"w8 jij 17. "Op donderdag 17 juni 2004 18:27 schreef Crazykill het volgende:
[..]
Dit is maar internet "taal", je typt toch ook gewoon w8 i.p.v. wacht ?
Nee, dat gaat er bij mij niet in. U gaat niet door voor de koelkast.
quote:Maar waar leg je de grens? In het Nederlands worden ENORM veel woorden uit het Engels, (voornamelijk Amerikaans-Engels) geadopteerd, waar men in Duitsland en Frankrijk hier een term in de eigen taal voor bedenkt. We hebben natuurlijk in de 19e eeuw heel veel woorden uit het Frans gehaald omdat destijds Frans de "wereldheersende" taal was, maar het lijkt de afgelopen 20 jaar wel heel erg te worden met het Engels. Leenwoorden zijn natuurlijk vrij normaal, met name in het technische circuit.Op donderdag 17 juni 2004 18:29 schreef Karboenkeltje het volgende:
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Leenwoorden zijn dan weer een heel normaal element van elke taal.
Hoewel er natuurlijk grenzen zijn.
Maar in het dagelijks leven, en in de zakenwereld kom je soms meer Engelse termen tegen dan Nederlandse. Een beetje bedrijf heeft geen "personeelszaken" meer, maar een "human resources department". En dan spreken we over puur Hollandse bedrijven, met nauwelijks relaties met het buitenland. Zet een televisie aan, en de helft van de reclame slogans zijn in het Engels, alsof het in het Nederlands niet meer verkoopt.
De vraag is natuurlijk hoever je moet gaan. Aangezien ik in de VS woon, ben ik er denk ik net zo schuldig aan, maar begin nu wel heel duidelijk in te zien hoe zwaar de invloed van het Engels is.
In het geval van "Must" vindt ik dat je net zo goed een Nederlands woord kunt gebruiken, dat soort termen zijn gewoon verkrachting van de Nederlandse taal.
"Het is een must".... Het staat gewoon niet in my humble opinion
quote:Ik nietOp donderdag 17 juni 2004 18:27 schreef Crazykill het volgende:
[..]
Dit is maar internet "taal", je typt toch ook gewoon w8 i.p.v. wacht ?
quote:Nee. Dat is op een normaal toetsenbord namelijk nauwelijks sneller, en wel stukken lelijker.Op donderdag 17 juni 2004 18:27 schreef Crazykill het volgende:
Dit is maar internet "taal", je typt toch ook gewoon w8 i.p.v. wacht ?
quote:Ben het niet met je eens, een 'must' is een leenwoord dat inmiddels net zo is ingeburgerd als 'horloge', 'racen', 'floppy', 't-shirt', om maar wat voorbeelden te noemen. Je spreekt het ook op z'n Nederlands uit. Heel wat anders dan bijvoorbeeld 'in my humble opinion' of iets dergelijks.Op donderdag 17 juni 2004 18:27 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar je vindt het dan wel weer normaal dat we in de Nederlandse taal te pas en te onpas Engelse woorden in zinnen stoppen? Je had ook gewoon op z'n Nederlands "vereiste" neer kunnen zetten.
Waarom nou weer "must"? Zo help je het Nederlands natuurlijk wel naar z'n knoppen natuurlijk.....
quote:Is is eerste persoon enkelvoud, zijn is het hele werkwoord.Op donderdag 17 juni 2004 11:14 schreef Dagonet het volgende:
is is een werkwoord stelletje eikels
quote:Alleen de grammaticale fout zal ik er maar even uithalen, het is deze topic.Op vrijdag 18 juni 2004 03:01 schreef Kindred_Spirits het volgende:
tis nix dit topc. beeje aant zeike over afk. tss wat n bullsh1t
quote:Daarom ook "Deze" ipv. "Dit".Op vrijdag 18 juni 2004 09:42 schreef Aventura het volgende:
Leenwoorden vanuit het Engels hebben als voorzetsel in de regel 'de'. Het is dus: 'de topic' in plaats van 'het topic'.
Al klinkt het, in mijn ogen, gewoon helemaal niet.
quote:Op vrijdag 18 juni 2004 03:01 schreef Kindred_Spirits het volgende:
tis nix dit topc. beeje aant zeike over afk. tss wat n bullsh1t
quote:Briljant.