Dan wel ..... maar 2-2 bij Duitsland - Tsjechie is een zekerheidje dat dat niet gaat gebeuren ..quote:Op donderdag 17 juni 2004 16:56 schreef mitt het volgende:
Onderling resultaat..waarbij de gescoorde doelpunten belangrijk zijn..
2-2 Dui-Tsj en je bent weg
Dat zeg ik nou ook al tegen iedereen, Tsjechie is gewoon veel te sterk voor NL en dat hebben ze 2x bewezen!!quote:Op donderdag 17 juni 2004 02:50 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Aankomende wedstrijd tegen Tsjechië moet worden gewonnen om alles nog in eigen hand te houden. Een verlies of gelijkspel betekent dat het toernooi al zo goed als voorbij is. En winst is nou niet iets waar je vanuit kan gaan bij dit team tegen een ploeg als Tsjechië, dat al 2 keer eerder heeft bewezen niet zijn te verslaan voor Nederland.
Het zou niet de eerste keer zijn hoor. Waarom zou je als ploeg elkaar tegen gaan werken om één van de twee eruit te knikkeren terwijl je ook af kan spreken dat je op een gelijkspel speelt zodat je beide door zal gaan. Je moet wel gek zijn om dat niet te doen.quote:Op donderdag 17 juni 2004 10:46 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Hoe plan je een 2-2 gelijkspel
Ik kan me voorstellen dat als dit scenario werkelijkheid wordt en het staat 10 minuten voor het einde van Tsjechië - Duitsland inderdaad 2-2 dat beide ploegen dan geen risico meer nemen, maar ik kan me niet voorstellen dat je met een dergelijk doel aan een wedstrijd begint. Daarbij heeft Duitsland nog niet van Letland gewonnen. Nederland ook niet, trouwens.
Toen hadden we absolute wereldspelers als V.Basten, Gullit, Rijkaard, etc, een vele betere mentaliteit plus de overige tegenstanders in de poule waren niet van de klasse als het huidige Tsjechië.quote:Op donderdag 17 juni 2004 11:34 schreef Kletz het volgende:
we zijn zeker vergeten dat we in '88 de eerste poul wedstrijd tegen de russen verloren hebben.
Onderling resultaat..waarbij de gescoorde doelpunten belangrijk zijn..zoals Mitt al zei. Jouw formulering klopt niet.quote:Op donderdag 17 juni 2004 13:25 schreef no-r-way het volgende:
Uit de formulering valt af te leiden dat het bij 2 gelijkeindigende teams eerst om het onderlinge resultaat gaat, en als dat gelijk was, dat dan het doelsaldo beslissend is. Dat moet dan wel het algehele doelsaldo over alle poule-wedstrijden zijn, en niet enkel het doelsaldo van de onderlinge wedstrijd. Immers, bij een gelijkspel in de onderlinge wedstrijd is het doelsaldo van de onderlinge wedstrijd ook altijd gelijk. Conclusie: Als Nederland gelijk speelt tegen Tsjechie en Duitsland wint van Letland, heeft Nederland aan een 2-0 overwinning tegen Letland voldoende om de volgende ronde te halen.
Bij 0-0 kan ik me dat ook nog wel voorstellen ja, maar om doelbewust twee doelpunten door te laten Zulke dikke vriendjes zijn de Tjechen en de Duitsers nou ook weer niet...quote:Op donderdag 17 juni 2004 17:44 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Het zou niet de eerste keer zijn hoor. Waarom zou je als ploeg elkaar tegen gaan werken om één van de twee eruit te knikkeren terwijl je ook af kan spreken dat je op een gelijkspel speelt zodat je beide door zal gaan. Je moet wel gek zijn om dat niet te doen.
Dus moeten we het risico maar nemen? Lekker op de 0-0 tegen tsjechie...quote:Op donderdag 17 juni 2004 20:53 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Bij 0-0 kan ik me dat ook nog wel voorstellen ja, maar om doelbewust twee doelpunten door te laten Zulke dikke vriendjes zijn de Tjechen en de Duitsers nou ook weer niet...
Precies. Je moet willen winnen!quote:Op donderdag 17 juni 2004 21:00 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Dus moeten we het risico maar nemen? Lekker op de 0-0 tegen tsjechie...
Met zo'n instelling hebben we toch niets te zoeken op dit EK man!
Liever met een realistische instelling de volgende ronde in, dan op de naieve Nederlandse manier in de 1e ronde uitgeschakeld worden, om dan na afloop te jammeren dat we tenminste wel gespeeld hebben om te winnen. Op die manier zijn we de vorige twee keer ook tegen de Tsjechen aangetreden en allebei die keren hebben we niet gewonnen...quote:Op donderdag 17 juni 2004 21:00 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Dus moeten we het risico maar nemen? Lekker op de 0-0 tegen tsjechie...
Met zo'n instelling hebben we toch niets te zoeken op dit EK man!
Ja, van Zweden! Als ze de kwartfinale halen. Gelijkspel tegen Tsjechië (winnen zal helaas wel weer niet lukken) en winst tegen Letland?quote:Op donderdag 17 juni 2004 21:10 schreef Stuart het volgende:
Nederland haalt de kwart finales, en verliest die vervolgens
onder Advocaat zeker...dacht het niet dus.quote:Op donderdag 17 juni 2004 21:08 schreef Hephaistos. het volgende:
Op die manier zijn we de vorige twee keer ook tegen de Tsjechen aangetreden en allebei die keren hebben we niet gewonnen...
toch is 't vreemd dat de UEFA Regels meer waarde hechten aan een extra doelpunt gemaakt bij een gelijkspel (2-2 tot 1-1) dan een mooie overwinning op de nummer 4 van de poule (6-0 tegenover 2-1). De stand kan straks zo wordenquote:Op donderdag 17 juni 2004 20:53 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Bij 0-0 kan ik me dat ook nog wel voorstellen ja, maar om doelbewust twee doelpunten door te laten Zulke dikke vriendjes zijn de Tjechen en de Duitsers nou ook weer niet...
Ook al interesseert dat hele NL elftal je niet, ik moet zeggen dat je er toch erg veel mee bezig bent.quote:Op donderdag 17 juni 2004 21:23 schreef Parasense het volgende:
Verlies tegen Tsjechie en winst tegen Letland, de Duitsers winnen van Letland en spelen tegen Tsjechie gelijk, dus:
Dat daarbij het aantal doelpunten van belang zijn staat nergens. Er wordt gesproken over overwinningen van de een op de ander.quote:Op donderdag 17 juni 2004 16:56 schreef mitt het volgende:
Onderling resultaat..waarbij de gescoorde doelpunten belangrijk zijn..
Volgens mij niet. Dan heeft niemand van elkaar gewonnen en wordt dus vervolgens naar het doelsaldo in de poule gekeken.quote:Op donderdag 17 juni 2004 16:54 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Dan klopt dat niet. De uitslag van Duitsland Tsjechie doet wel degelijk terzake. Mafkees
Als die Duitsers tegen die Tsjechen 2-2, 3-3., 4-4, 5-5 etc. spelen heb je gelijk. Verder ligt het nog open hoor ....
Er wordt niet gesproeken over "onderling resultaat waarbij doelpunten ook van belang zijn", maar van overwinning van het ene op het ander team. Bij gelijkspelen zijn er geen overwinningen en wordt er gekeken naar het doelsaldo in de poule.quote:Op donderdag 17 juni 2004 17:44 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Onderling resultaat..waarbij de gescoorde doelpunten belangrijk zijn..zoals Mitt al zei. Jouw formulering klopt niet.
oftewel bij een gelijk aantal punten telt eerst het onderlinge resultaat en bij het geval van gelijke spelen tellen (goals voor - goals tegen), goals voor, kwalificatie uitslag, etcquote:Tie breakers
If teams finish level on points, then the winner of the match between the sides in question will finish highest, or should they have drawn, goal difference, followed by goals scored, qualifying record for the 2002 FIFA World Cup and UEFA EURO 2004?, a fair play ranking and finally either a penalty shoot-out or drawing of lots.
Dat is ook niet zo...quote:Op vrijdag 18 juni 2004 10:25 schreef belanov het volgende:
[..]
toch is 't vreemd dat de UEFA Regels meer waarde hechten aan een extra doelpunt gemaakt bij een gelijkspel (2-2 tot 1-1) dan een mooie overwinning op de nummer 4 van de poule (6-0 tegenover 2-1).
Precies. Er wordt niet van "onderling resultaat" gesproken" maar expliciet van een overwinning ...quote:Op vrijdag 18 juni 2004 11:37 schreef Monolith het volgende:
Nogmaals, waar halen mensen die vage redeneringen vandaan dat het doelsaldo van de wedstrijden tegen letland niet meeteld las Tsjechië, Duitsland en Nederland gelijk eindigen in punten? Ik kan die informatie nergens vinden. Het enige wat ik kan vinden op www.euro2004.com is:
[..]
oftewel bij een gelijk aantal punten telt eerst het onderlinge resultaat en bij het geval van gelijke spelen tellen (goals voor - goals tegen), goals voor, kwalificatie uitslag, etc
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |