en de verdediging dan? die nedved die duikt richting 16 meter. Laat zich vallen vervolgens uit een dood moment scoren ze... zo zijn ze.quote:Op donderdag 17 juni 2004 11:29 schreef Takemenow het volgende:
Er staat ook bij dat Makaay naar binnen trekt he, naar Ruud toe dus, eventueel als schaduwspits en Sneijder die dan naar rechts trekt, die Tjechen zijn nergens dan!
We zijn zeker ook vergeten dat resultaten uit het verleden geen garantie bieden voor de toekomst?quote:Op donderdag 17 juni 2004 11:34 schreef Kletz het volgende:
we zijn zeker vergeten dat we in '88 de eerste poul wedstrijd tegen de russen verloren hebben.
je kijkt te veel tv en luisterd te vaak de radio > no social lifequote:Op donderdag 17 juni 2004 11:36 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
We zijn zeker ook vergeten dat resultaten uit het verleden geen garantie bieden voor de toekomst?
Het mag dan wel een quote van radio en TV zijn, het is ook de waarheid bij sporten.quote:Op donderdag 17 juni 2004 11:37 schreef Kletz het volgende:
[..]
je kijkt te veel tv en luisterdT te vaak de radio > no social life
Net moffen he.....quote:Op donderdag 17 juni 2004 11:35 schreef Kletz het volgende:
[..]
en de verdediging dan? die nedved die duikt richting 16 meter. Laat zich vallen vervolgens uit een dood moment scoren ze... zo zijn ze.
mooie ico uit T3 (toch?)quote:Op donderdag 17 juni 2004 12:05 schreef Dauntless het volgende:
Ik zou van de vaart eigelijk serieus door seedorf vervangen in de opstelling.
Lijkt me ook een goede oplossing, Seedorf heeft toch heel wat meer internationale ervaring en is in vorm.quote:Op donderdag 17 juni 2004 12:05 schreef Dauntless het volgende:
Ik zou van de vaart eigelijk serieus door seedorf vervangen in de opstelling.
That are my thoughts, en Makaay vervangen door Overmars.quote:Op donderdag 17 juni 2004 12:05 schreef Dauntless het volgende:
Ik zou van de vaart eigelijk serieus door seedorf vervangen in de opstelling.
Nee idd, die kerel is flink aan het aftakelen.....komt bij dat iedereen zijn bewegingen nu door en door kent en weet dat ie altijd naar binnen wil.....dus.quote:Op donderdag 17 juni 2004 12:28 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Zo snel is Overmars anders niet meer...
De vraag is met name of bij het bepalen van "het onderlinge resultaat" het aantal doelpunten de doorslaggevende rol is. Het kan simpelweg beteken dat gelijk spel = gelijk spel en vervolgens naarhet doelsaldo gegeken wordt. DAT is nog niet 100% duidelijk nu ...quote:Op donderdag 17 juni 2004 03:18 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ze kijken dan dus naar het onderlinge resultaat van de drie ploegen. De wedstrijden tegen Letland spelen dan geen rol meer, tenzij bv. alle gelijke spelen 1-1 zijn geworden. Is er een 0-0 of 2-2 geworden, dan heb je een verschil in de onderlinge tabel.
quote:Op donderdag 17 juni 2004 03:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
De officiele euro 2004 site zegt dit erover :
Tie breakers
If teams finish level on points, then the winner of the match between the sides in question will finish highest, or should they have drawn, goal difference, followed by goals scored, qualifying record for the 2002 FIFA World Cup and UEFA EURO 2004™, a fair play ranking and finally either a penalty shoot-out or drawing of lots.
Er staat dat er naar overwinningen gekeken wordt...quote:Op donderdag 17 juni 2004 03:34 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
maar niets over gevallen van 3 gelijk geëindigde ploegen?
Juist!quote:Op donderdag 17 juni 2004 13:25 schreef no-r-way het volgende:
Uit de formulering valt af te leiden dat het bij 2 gelijkeindigende teams eerst om het onderlinge resultaat gaat, en als dat gelijk was, dat dan het doelsaldo beslissend is. Dat moet dan wel het algehele doelsaldo over alle poule-wedstrijden zijn, en niet enkel het doelsaldo van de onderlinge wedstrijd. Immers, bij een gelijkspel in de onderlinge wedstrijd is het doelsaldo van de onderlinge wedstrijd ook altijd gelijk. Conclusie: Als Nederland gelijk speelt tegen Tsjechie en Duitsland wint van Letland, heeft Nederland aan een 2-0 overwinning tegen Letland voldoende om de volgende ronde te halen.
Waarom altijd zo behouden, net als Dickhead, kom op mensen! Beetje positief mag wel weer hoor, neem aan dat die flapdrollen nu wel in de gaten hebben dat ze op deze lamme manier het EK niet gaan winnen, ik voorspel een overwinning voor NL!!quote:Op donderdag 17 juni 2004 13:34 schreef Plato1980 het volgende:
Een gelijkspel tegen de Tsjechen is voldoende. Mits we met minimaal twee doelpunten verschil van de Letten winnen... En dat zou toch moeten kunnen.
Ik vraag het me af. Volgens mij hebben veel mensen niet gezien hoeveel moeite Tsjechië met Letland had.quote:Op donderdag 17 juni 2004 13:34 schreef Plato1980 het volgende:
Mits we met minimaal twee doelpunten verschil van de Letten winnen... En dat zou toch moeten kunnen.
Dat team van de Tsjechen is ook al over hun top heen hoor.quote:Op donderdag 17 juni 2004 10:57 schreef Boomstam het volgende:
We hebben die tjechen op gelijkspel gehouden in kwalificatie, dus dat kunnen we weer. de 2de keer in de kwalificatie kreeg er een zeker persoon een rode kaart in de 1e 10 minuten. en op dat moment zijn we ingemaakt. Het verschil is nu dat we sneijder, robben erbij hebben. Ik denk dat die tjechen gewoon door ons opgerolt worden
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |