abonnement Unibet Coolblue
pi_19960363
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 11:29 schreef Takemenow het volgende:
Er staat ook bij dat Makaay naar binnen trekt he, naar Ruud toe dus, eventueel als schaduwspits en Sneijder die dan naar rechts trekt, die Tjechen zijn nergens dan!
en de verdediging dan? die nedved die duikt richting 16 meter. Laat zich vallen vervolgens uit een dood moment scoren ze... zo zijn ze.
Heb je eelt aan de binnenkant van je handen?
Trek dan de conclusie en niet jezelf.
pi_19960381
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 11:34 schreef Kletz het volgende:
we zijn zeker vergeten dat we in '88 de eerste poul wedstrijd tegen de russen verloren hebben.
We zijn zeker ook vergeten dat resultaten uit het verleden geen garantie bieden voor de toekomst?
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
pi_19960395
Misschien gaat iedereen er te makkelijk vanuit dat iedereen van Letland wint. Duitsland is aanvallend nou niet subliem... Dat zou prachtig zijn natuurlijk als Duitsland zaterdag die punten morst. Niet te veel, want dan wordt Letland nog de angstgegner en daar zijn er al 2 van
pi_19960410
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 11:36 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

We zijn zeker ook vergeten dat resultaten uit het verleden geen garantie bieden voor de toekomst?
je kijkt te veel tv en luisterd te vaak de radio > no social life
Heb je eelt aan de binnenkant van je handen?
Trek dan de conclusie en niet jezelf.
pi_19960451
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 11:37 schreef Kletz het volgende:

[..]

je kijkt te veel tv en luisterdT te vaak de radio > no social life
Het mag dan wel een quote van radio en TV zijn, het is ook de waarheid bij sporten.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
pi_19960547
ja maar we moeten et wel in ons achterhoofd houden, dat zo'n stunt als in '88 nog wel een keer kan voorkomen... waarom dit ek niet... zo denk ik dan ook wel weer.

Ik heb er nogmaals wel weinig vertrouwen in hoor hoe et verder zal gaan met oranje maar we hopen gewoon et beste. Wat is nou de toegevoegde waarde om constant negatief te gaan lullen over oranje.
Heb je eelt aan de binnenkant van je handen?
Trek dan de conclusie en niet jezelf.
  donderdag 17 juni 2004 @ 11:46:42 #57
40967 Takemenow
Freelance is good!
pi_19960628
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 11:35 schreef Kletz het volgende:

[..]

en de verdediging dan? die nedved die duikt richting 16 meter. Laat zich vallen vervolgens uit een dood moment scoren ze... zo zijn ze.
Net moffen he.....

Maar je hebt dan altijd nog puinruimer Davids die schoon schip kan maken, daar is ie goed in! Stam en Cocu blijven achterin lopen, en zeker die kutCocu!
  donderdag 17 juni 2004 @ 12:05:32 #58
25777 Dauntless
Een hyperoniem hyponiem
pi_19961180
Ik zou van de vaart eigelijk serieus door seedorf vervangen in de opstelling.
-Aantal geposte afbeeldingen in B&H sinds 1 januari 05: 2320.
-Gebruikte webruimte: 880mb
pi_19961278
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 12:05 schreef Dauntless het volgende:
Ik zou van de vaart eigelijk serieus door seedorf vervangen in de opstelling.
mooie ico uit T3 (toch?)
  donderdag 17 juni 2004 @ 12:21:37 #60
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_19961581
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 12:05 schreef Dauntless het volgende:
Ik zou van de vaart eigelijk serieus door seedorf vervangen in de opstelling.
Lijkt me ook een goede oplossing, Seedorf heeft toch heel wat meer internationale ervaring en is in vorm.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  donderdag 17 juni 2004 @ 12:25:20 #61
17103 PyTh
The Few, The Proud
pi_19961665
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 12:05 schreef Dauntless het volgende:
Ik zou van de vaart eigelijk serieus door seedorf vervangen in de opstelling.
That are my thoughts, en Makaay vervangen door Overmars.
Moeten de Tsjechen meteen overbluffen met snel spel over de vleugels.
Maar wel stabiliteit in het midden houden waar de tsjechen het meestal van moeten hebben en het sterkst zijn.


============Sar==============

Heitinga===Stam===Cocu===Bouma

Sneijder======Seedorf=====Davids

Overmars==Van Nistelrooij==Robben
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
  donderdag 17 juni 2004 @ 12:28:54 #62
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_19961769
Zo snel is Overmars anders niet meer...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  donderdag 17 juni 2004 @ 12:39:37 #63
40967 Takemenow
Freelance is good!
pi_19962050
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 12:28 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Zo snel is Overmars anders niet meer...
Nee idd, die kerel is flink aan het aftakelen.....komt bij dat iedereen zijn bewegingen nu door en door kent en weet dat ie altijd naar binnen wil.....dus.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 17 juni 2004 @ 12:44:45 #64
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_19962186
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 03:18 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Ze kijken dan dus naar het onderlinge resultaat van de drie ploegen. De wedstrijden tegen Letland spelen dan geen rol meer, tenzij bv. alle gelijke spelen 1-1 zijn geworden. Is er een 0-0 of 2-2 geworden, dan heb je een verschil in de onderlinge tabel.
De vraag is met name of bij het bepalen van "het onderlinge resultaat" het aantal doelpunten de doorslaggevende rol is. Het kan simpelweg beteken dat gelijk spel = gelijk spel en vervolgens naarhet doelsaldo gegeken wordt. DAT is nog niet 100% duidelijk nu ...

Het ziet er echter naar uit dat doelsaldo WEL doorslaggevend is ..
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 03:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
De officiele euro 2004 site zegt dit erover :

Tie breakers
If teams finish level on points, then the winner of the match between the sides in question will finish highest, or should they have drawn, goal difference, followed by goals scored, qualifying record for the 2002 FIFA World Cup and UEFA EURO 2004™, a fair play ranking and finally either a penalty shoot-out or drawing of lots.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 17 juni 2004 @ 12:48:04 #65
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_19962282
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 03:34 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

maar niets over gevallen van 3 gelijk geëindigde ploegen?
Er staat dat er naar overwinningen gekeken wordt...
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
  donderdag 17 juni 2004 @ 13:25:51 #66
84499 no-r-way
je mist meer dan je meemaakt..
pi_19963433
Uit de formulering valt af te leiden dat het bij 2 gelijkeindigende teams eerst om het onderlinge resultaat gaat, en als dat gelijk was, dat dan het doelsaldo beslissend is. Dat moet dan wel het algehele doelsaldo over alle poule-wedstrijden zijn, en niet enkel het doelsaldo van de onderlinge wedstrijd. Immers, bij een gelijkspel in de onderlinge wedstrijd is het doelsaldo van de onderlinge wedstrijd ook altijd gelijk. Conclusie: Als Nederland gelijk speelt tegen Tsjechie en Duitsland wint van Letland, heeft Nederland aan een 2-0 overwinning tegen Letland voldoende om de volgende ronde te halen.
Wir wissen zwar nicht was wir wollen, aber dass mit voller kraft!!
  donderdag 17 juni 2004 @ 13:27:54 #67
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_19963490
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 13:25 schreef no-r-way het volgende:
Uit de formulering valt af te leiden dat het bij 2 gelijkeindigende teams eerst om het onderlinge resultaat gaat, en als dat gelijk was, dat dan het doelsaldo beslissend is. Dat moet dan wel het algehele doelsaldo over alle poule-wedstrijden zijn, en niet enkel het doelsaldo van de onderlinge wedstrijd. Immers, bij een gelijkspel in de onderlinge wedstrijd is het doelsaldo van de onderlinge wedstrijd ook altijd gelijk. Conclusie: Als Nederland gelijk speelt tegen Tsjechie en Duitsland wint van Letland, heeft Nederland aan een 2-0 overwinning tegen Letland voldoende om de volgende ronde te halen.
Juist!

1-1 tegen Tsjechie, 2-0 tegen Letland en we zijn door
  donderdag 17 juni 2004 @ 13:29:50 #68
40967 Takemenow
Freelance is good!
pi_19963547
Of je wint gewoon van Tsjechie.......
  donderdag 17 juni 2004 @ 13:34:19 #69
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_19963661
Een gelijkspel tegen de Tsjechen is voldoende. Mits we met minimaal twee doelpunten verschil van de Letten winnen... En dat zou toch moeten kunnen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
pi_19963696
Het lijkt me ook erg krom dat bijvoorbeeld de wedstrijden tegen Letland buiten beschouwing zouden worden gelaten bij het bepalen van het doelsaldo als de andere 3 ploegen op 5 punten eindigen. Wat nu als bijvoorbeeld Tsjechië alles wint en NL / Duitsland samen op 4 punten komen? In dat geval zou je dus analoog aan de eerstgenoemde situatie moeten stellen dat alleen het doelsaldo van de wedstrijd NL - Duitsland telt, wat nogal zinloos is aangezien dat niets toevoegt omdat het onderlinge resultaat al bekeken wordt. Lijkt me daarom logisch dat ze het gehele doelsaldo nemen en dat is gunstig voor Nederland gezien het enigszins magere resultaat van Tsjechië. Als Nederland de score vroeg kan openen kunnen ze de Letten nog wel eens gaan inmaken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 17 juni 2004 @ 13:40:18 #71
40967 Takemenow
Freelance is good!
pi_19963817
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 13:34 schreef Plato1980 het volgende:
Een gelijkspel tegen de Tsjechen is voldoende. Mits we met minimaal twee doelpunten verschil van de Letten winnen... En dat zou toch moeten kunnen.
Waarom altijd zo behouden, net als Dickhead, kom op mensen! Beetje positief mag wel weer hoor, neem aan dat die flapdrollen nu wel in de gaten hebben dat ze op deze lamme manier het EK niet gaan winnen, ik voorspel een overwinning voor NL!!
pi_19964096
idd, ze zijn zo goed, dat ze maar met 2-1 winnen van Letland
pi_19965307
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 13:34 schreef Plato1980 het volgende:
Mits we met minimaal twee doelpunten verschil van de Letten winnen... En dat zou toch moeten kunnen.
Ik vraag het me af. Volgens mij hebben veel mensen niet gezien hoeveel moeite Tsjechië met Letland had.
En Nederland is niet zo goed als Tsjechië, zeker niet als het op scoren aan komt.
pi_19965490
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 10:57 schreef Boomstam het volgende:
We hebben die tjechen op gelijkspel gehouden in kwalificatie, dus dat kunnen we weer. de 2de keer in de kwalificatie kreeg er een zeker persoon een rode kaart in de 1e 10 minuten. en op dat moment zijn we ingemaakt. Het verschil is nu dat we sneijder, robben erbij hebben. Ik denk dat die tjechen gewoon door ons opgerolt worden
Dat team van de Tsjechen is ook al over hun top heen hoor.
  donderdag 17 juni 2004 @ 14:50:08 #75
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_19965774
Wat is er nu veranderd met een week terug dan? Ik had je vorige week ook wel kunnen vertellen dat je van Tsjechië moet winnen om door te gaan.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')