Dat Dick een mongool is weten we inmiddels, maar waar blijft Robben? Zelfs een geblesseerde Robben zonder spelritme speelt een topfitte Zenden moeiteloos van de mat. Wil Dick idd perse verliezen of is er meer met Robben aan het handje?
De mooiste naam van 't heelal.
Dat zei die toch?
quote:alsof hij voor t eerst met een bal moet oefenen.Op woensdag 16 juni 2004 20:57 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Hij heeft een aantal maanden niet echt gespeeld geloof ik? En heeft alleen maar op conditie getraint en niet op 'balcontact' vandaar dat Advocaat hem niet opstelde gister.
Dat zei die toch?
), die stel je toch gewoon op!! Kan het nou bommen dat ie iets minder fit is dan normaal? Met Zenden VRAAG je gewoon om een nederlaag!quote:Uhm... hij mag dan wel aan z'n ballen geopereerd te zijn, maar een wijf is onze Robben niet.Op woensdag 16 juni 2004 21:17 schreef Roscoo het volgende:
Arjen is een beetje in de war. Zoals veel mensen al wisten is Arjen een meisje in het lichaam van een jongetje. Nu begint Arjen dat zelf ook door te krijgen en daarvan is ie een beetje in de war. Geeft niks hoor Arjen, er zijn zoveel mensen die dat hebben. Je moet er gewoon eerlijk voor uit komen dan accepteert men dat gewoon.
quote:Al was ie een samoaanse travestiet met een kokosrokje en een tros bananen op zijn kop, alles beter dan dat opgegraven lijk van een ZendenOp woensdag 16 juni 2004 21:24 schreef BB-King het volgende:
[..]
Uhm... hij mag dan wel aan z'n ballen geopereerd te zijn, maar een wijf is onze Robben niet.
had dan toch met Robben gestart en mss naderhand Overmars ingebracht ofzo
Ik kan d'r echt niet meer bij bij die halve gare advocaat (welke topteams heeft HIJ eigenlijk verdomme ooit gecoached?)
quote:simpele vraagOp donderdag 17 juni 2004 00:54 schreef kamagurka het volgende:
Toen ik gister die opstelling zag, schreeuwde ik al meteen *KUTopstelling!!*
Ik kan d'r echt niet meer bij bij die halve gare advocaat (welke topteams heeft HIJ eigenlijk verdomme ooit gecoached?)
PSV
inkoppertje
quote:In hun fameuze 0-0 tijd zeker?Op donderdag 17 juni 2004 00:55 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
simpele vraag
PSV
inkoppertje
en als je Overmars echt wil laten spelen zet em dan rechts, zijn we ook van Mandy vanaf
Robben for Basis
Combinatie van beiden is eigenlijk het beste. de ene de eerste helft die rechtsback van de tegenstander kapot spelen. En dan 2e helft in de 65e minuut ofzo de ander erin gooien
quote:Hou toch op met overmars, komt geen tegenstander meer voorbij.Op donderdag 17 juni 2004 01:18 schreef PLAE@ het volgende:
Ik kies toch nog liever voor Overmars dan voor Robben.
Combinatie van beiden is eigenlijk het beste. de ene de eerste helft die rechtsback van de tegenstander kapot spelen. En dan 2e helft in de 65e minuut ofzo de ander erin gooien
quote:Pffff wat een onzin, overmars komt al 2 tot 3 jaar nauwelijks ze man voorbij, ik vind overmars gerust een aardige speler, maar dan voor de half, meer controllerend, voordeel van Robben is dat hij zowel hard op snelheid de diepte in kan, maar bijvoorbeeld ook naar binnen kan gaan, of via beweging om de verdediger heen.Op donderdag 17 juni 2004 01:48 schreef PLAE@ het volgende:
sommige mensen hebben geen eigen mening lijkt t wel. Die vangen vaag wat op en dan komt Overmars geen man meer voorbij opeens
quote:mjah hij zorgt wel voor dreigingOp donderdag 17 juni 2004 01:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hou toch op met overmars, komt geen tegenstander meer voorbij.
en haalt er meestal wel een corner uit en zorgt ook voor diepte in het spel.
Wat zenden liet zien was niet om aan te zien
Ik vind ze zo'n beetje gelijkwaardig op t moment. Maar ga nu toch nog liever voor Overmars dan t verwijfde jochie Robben die midden in z'n identiteitscrisis zit
quote:heb ze eigenlijk beiden liever in het teamOp donderdag 17 juni 2004 01:59 schreef PLAE@ het volgende:
Nou noem je ook precies de kwaliteiten van Overmars op.
Ik vind ze zo'n beetje gelijkwaardig op t moment. Maar ga nu toch nog liever voor Overmars dan t verwijfde jochie Robben die midden in z'n identiteitscrisis zit
robben links en overmars rechts.
want mandy dat was niet om aan te zien
die kan proberen om zen schoenen verkeerd om aan te doen en kijken of het dan wat raakt
Ik denk dat we t m dus niet echt kwalijk kunnen nemen.
quote:Hij komt al tijden geen man meer voorbij...Op donderdag 17 juni 2004 01:48 schreef PLAE@ het volgende:
sommige mensen hebben geen eigen mening lijkt t wel. Die vangen vaag wat op en dan komt Overmars geen man meer voorbij opeens
Robben is veel betere dribbelaar, kan veel beter voorzetten en is sneller... enige bnadeel is dat robben niet echt goed naar binnen kan komen en dan met rechts kan schieten, daaris overmars dan weer beter in.
quote:Wat een verwijfde reactieOp donderdag 17 juni 2004 02:10 schreef PLAE@ het volgende:
vd Meyde werd door niet achter zich gesteund. Cocu trok te ver naar links.
k denk dat we t m dus niet echt kwalijk kunnen nemen.
Dick is nu eenmaal een zielige laffe behoudende verdedigend-denkende angsthazerige klappertandende knieenknikkende wezel.
quote:Amen!Op donderdag 17 juni 2004 06:08 schreef Edenoniphobic het volgende:
De reden dat Zenden speelde is niet omdat Dick hem aanvallend beter vindt dan Robben of Overmars, ook niet omdat Robben zogenaamd niet wedstrijd-fit is, maar omdat Zenden verdedigend beter is als die twee.
Dick is nu eenmaal een zielige laffe behoudende verdedigend-denkende angsthazerige klappertandende knieenknikkende wezel.
Robben moet spelen alsook Sneijder, wil je winnen van de Tsjechen!
quote:en de kansen die hij wel kreegOp donderdag 17 juni 2004 02:10 schreef PLAE@ het volgende:
vd Meyde werd door niet achter zich gesteund. Cocu trok te ver naar links.
Ik denk dat we t m dus niet echt kwalijk kunnen nemen.
wat deed hij ermee?
NIKS, helemaal NIKS
verprutsen ja, dat deed hij
hij hoort er niet te staan, dat moge duidelijk zijn
quote:Positie van Zenden vraagt doorgaans niet om veel te verdedigenOp donderdag 17 juni 2004 06:08 schreef Edenoniphobic het volgende:
De reden dat Zenden speelde is niet omdat Dick hem aanvallend beter vindt dan Robben of Overmars, ook niet omdat Robben zogenaamd niet wedstrijd-fit is, maar omdat Zenden verdedigend beter is als die twee.
Dick is nu eenmaal een zielige laffe behoudende verdedigend-denkende angsthazerige klappertandende knieenknikkende wezel.
het was een veredelde 4-3-3 (uit eindelijk een 4-4-2) en Zenden hoorde helemaal van voor te spelen, een vleugel hoort niet echt te verdedigen
maarjah, met Dickie hebben we een team dat vooral verdedigend gaat spelen...
met V Bronckhorst heb je een betere verdediger op die plek, daarom ook linksback