quote:Op woensdag 16 juni 2004 12:30 schreef jimjim1983 het volgende:
Dick Advocaat moet afgeschoten worden.
quote:opgehangen dan?
je bent toch geen advocaat fan he?
quote:AdvocaatOp woensdag 16 juni 2004 12:37 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
opgehangen dan?
je bent toch geen advocaat fan he?
Kan iemand zich trouwens de Spaanse bondcoach herinneren op het WK2002 in Korea. Dit had geen droge plek meer op heel zijn overhemd!
quote:AdvocaatOp woensdag 16 juni 2004 12:38 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
[..]
Advocaat
de hele tijd maar wisselen van systeem en spelers, hij weet niet wat ie wilt.
en al zijn wissels gaan altijd op omdat hij snel moet ingrijpen
quote:misschien door het feit dat de spelers erg gespannen zijn en dan anders spelen dan in de trainingen.. zodat dick denkt dat als ie wisselt het wel goed zal komenOp woensdag 16 juni 2004 13:09 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Advocaat
de hele tijd maar wisselen van systeem en spelers, hij weet niet wat ie wilt.
en al zijn wissels gaan altijd op omdat hij snel moet ingrijpen
quote:Dickie had gister inderdaad flinke Camacho's!Op woensdag 16 juni 2004 12:48 schreef J_CDA het volgende:
Hij zal heus wel deo gebruikt hebben, want juist door deo krijg je die gigantische plekken.
Kan iemand zich trouwens de Spaanse bondcoach herinneren op het WK2002 in Korea. Dit had geen droge plek meer op heel zijn overhemd!
quote:dat is toch hartstikke dom, spelers erin gaan zetten die je er meteen weer uithaaltOp woensdag 16 juni 2004 13:21 schreef pur33 het volgende:
[..]
misschien door het feit dat de spelers erg gespannen zijn en dan anders spelen dan in de trainingen.. zodat dick denkt dat als ie wisselt het wel goed zal komen
quote:Voor de rest ga je wel lekkerOp woensdag 16 juni 2004 12:30 schreef jimjim1983 het volgende:
Dick Advocaat moet afgeschoten worden.
quote:ik noem het een verassingsaanval dick zal wel gedacht hebben dat ze het niet zouden zien aankomenOp woensdag 16 juni 2004 14:36 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat is toch hartstikke dom, spelers erin gaan zetten die je er meteen weer uithaalt
da's toch heel normaal.
Kijk als het nou oud zweet was.
Wat een onzin zeg, als jij daar zat zou je 'm ook knijpen en zweet uit je klieren persen.
quote:wat is nou onzin? je bent niet echt duidelijk meidOp woensdag 16 juni 2004 16:23 schreef MyMilkshake het volgende:
wat is er vies aan zweet ?
da's toch heel normaal.
Kijk als het nou oud zweet was.
Wat een onzin zeg, als jij daar zat zou je 'm ook knijpen en zweet uit je klieren persen.
ik zoek alleen een plaatje van onze over enthousiaste(fout geschreven?) dick! maar zijn wissels waren in de afgelopen wedstrijd wel zeer effectief, zowel overmars alswel Hooydonk brachten wat extra's, en deden het spel kenteren:
juist door zijn wissels ging nederland weer meer volgens een 4-4-2-systeem spelen, met twee man in de spits en minder nadruk op de vleugels (overmars trok vaker naar binnen toe) en je zag gelijk dat dit een stuk beter liep dan het ineffectieve 4-3-3 met vleugelspelers waarmee door de druk van critici (Cruyff) was begonnen.
Völler maakte een grote fout door Schweinsteiger in te brengen, dat is leuk voor het publiek, maar deze persoon leidde ook zoveel balverlies en is verdedigend zwak, waardoor nederland juist weer terug kon komen, Schweinsteiger is een leuke, goede speler, maar had nooit ingebracht mogen worden door Völler, die daarbij veels te overmoedig was.
. Dit was voordat duitsland gescoord had, maar toen had hij ook al van die plekken, scheen er warm te zijn en later bij studio sport had hij heel tactisch zn colbertje aangetrokken
[ Bericht 4% gewijzigd door Whissie op 17-06-2004 10:38:26 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Whissie op 17-06-2004 09:59:50 (test) ]
quote:Op donderdag 17 juni 2004 09:53 schreef Whissie het volgende:
Goed nieuws, mij viel het ook op en ik heb een cap gemaakt
[afbeelding].
Dit was voordat duitsland gescoord had, maar toen had hij ook al van die plekken, scheen er warm te zijn en later bij studio sport had hij heel tactisch zn colbertje aangetrokken
eheheh ziet er zo schattig uit he quote:Advocaat is een meester in herstellen, maar als hij gewoon vanaf het begin de goede mannetjes erin zet dan is dat niet nodig.Op donderdag 17 juni 2004 09:25 schreef RM-rf het volgende:
Je kunt veel zeggen over Adocaat en het gemis aan een duidelijke opstelling, systeem ...
maar zijn wissels waren in de afgelopen wedstrijd wel zeer effectief, zowel overmars alswel Hooydonk brachten wat extra's, en deden het spel kenteren:
juist door zijn wissels ging nederland weer meer volgens een 4-4-2-systeem spelen, met twee man in de spits en minder nadruk op de vleugels (overmars trok vaker naar binnen toe) en je zag gelijk dat dit een stuk beter liep dan het ineffectieve 4-3-3 met vleugelspelers waarmee door de druk van critici (Cruyff) was begonnen.
Völler maakte een grote fout door Schweinsteiger in te brengen, dat is leuk voor het publiek, maar deze persoon leidde ook zoveel balverlies en is verdedigend zwak, waardoor nederland juist weer terug kon komen, Schweinsteiger is een leuke, goede speler, maar had nooit ingebracht mogen worden door Völler, die daarbij veels te overmoedig was.