wat lul je nou stroef. als israel een tegenreactie geeft zorgt hamas of een andere door arabische landen gesuporte groep er wel voor dat tussen de kannonen ook wat kindervlees gezet wordt. er zijn 16 miljoen joden in de wereld, en 1,5 miljard islamieten en 3 miljard christenen. wordt het niet een s tijd om de mensen die gelijkheid vragen maar niet kunnen geven de waarheid van de wereld te laten zien. beetje normaal doen kan geen kwaad.quote:Op woensdag 16 juni 2004 00:52 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Bij Israelische aanvallen vallen er vele onschulidge doden, waaronder vele kinderen.. Dezelfde avond durft Sharon zijn troepen te feliciteren..
Dat is ook zeker waar, mag toch aannemen dat niet elke moslim met ziekelijke gedachtes in zijn hoofd rondloopt om zichzelf op te blazen. Het zal dus zeker een combinatie zijn van een aantal zaken maar ook het geloof wat die mensen beleiden speelt een rol. Daar ligt iig al een gevaar. Als je het leven op aarde niets waard vindt omdat de hemel een paradijs is omdat je dat bijgebracht is, dan moet daar iets aan worden gedaan. Maar veranderingen in een geloof zijn moeilijk door te voeren zo niet onmogelijk.quote:Op woensdag 16 juni 2004 00:49 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Gedeeltelijk aan het geloof, maar ook de werkelijke terorristen, het brein van elke aanslag zeg maar.. Ook de leefsituatie speelt een rol..
Je bent idd flink gek als je zoiets doet, maar toch is er iets in die mensen wat hun actie voor zichzelf legitimeren en daarin ligt het gevaar voor het westen.quote:Op woensdag 16 juni 2004 00:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het komt door de zoveel duizend bloedgeile zestienjarige meiden die wijdbeens gespreid op een wolk liggen. Het is jezelf geven voor het jouwe. Jouw land, jouw ideaal, jouw kinderen. Het gedoe met die maagden is gewoon retoriek, maar, ja, als je jezelf opblaast met hun ideeën in het achterhoofd, dan ben je, wat mij betreft, wel flink gek.
Het doel vd operatie verschilt. Het kan de Palestijnen NIETS schelen hoeveel onschuldige doden er vallen, integendeel zelfs, hun acties zijn erop gericht om zoveel mogelijk onschuldigen te slachtofferen. Israel probeert daarentegen onschuldige slachtoffers zoveel mogelijk te voorkomen en gaat geen willekeurige Palestijnen beschieten omdat er weleens terroristen tussen zouden kunnen zitten (jouw voorbeeld) of zoveel mogelijk Palestijnen proberen te doden (wat Pallies doen bij Israel).quote:Op woensdag 16 juni 2004 00:56 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Een markt bestoken met raketten
Ik feleciteer dan hierbij ook de palestijnen als ze een bus opblazen met hun geslaagde operatie.. alsof het de israeliers wat uitmaakt wie er wordt doodgemaakt.. van de 20 doden is er misschien 1 een terorrist.. maar die is dan wel dood![]()
![]()
dit was slechts een voorbeeld, genoeg beelden gezien van stenengooiende kids tegen gewapende israeliers..quote:Op woensdag 16 juni 2004 00:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat lul je nou stroef. als israel een tegenreactie geeft zorgt hamas of een andere door arabische landen gesuporte groep er wel voor dat tussen de kannonen ook wat kindervlees gezet wordt. er zijn 16 miljoen joden in de wereld, en 1,5 miljard islamieten en 3 miljard christenen. wordt het niet een s tijd om de mensen die gelijkheid vragen maar niet kunnen geven de waarheid van de wereld te laten zien. beetje normaal doen kan geen kwaad.
zover laat europa het niet komen, geloof me. dan gebeurt net zoals zimbabwe waar ze alle blanken eruit tieften. niet meer des aanziens des persoons maar willekeur wordt dan koning.quote:Op woensdag 16 juni 2004 00:57 schreef MrX1982 het volgende:
Je bent idd flink gek als je zoiets doet, maar toch is er iets in die mensen wat hun actie voor zichzelf legitimeren en daarin ligt het gevaar voor het westen.
Wat zou Israel DAN moeten doen? Terroristen met rust laten en ze toestaan om dood en verderf aan te richten in Israel?quote:Op woensdag 16 juni 2004 01:00 schreef TimmyAsd het volgende:
maar het goedpraten van de israeliers elke keer maakt mij genoodzaakt de palestijnse kant te kiezen...
Israel maakt het verder ook geen zak uit, die kunnen doen en laten wat ze willen.. niemand die ze kan tegenhouden..quote:Op woensdag 16 juni 2004 00:58 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Het doel vd operatie verschilt. Het kan de Palestijnen NIETS schelen hoeveel onschuldige doden er vallen, integendeel zelfs, hun acties zijn erop gericht om zoveel mogelijk onschuldigen te slachtofferen. Israel probeert daarentegen onschuldige slachtoffers zoveel mogelijk te voorkomen en gaat geen willekeurige Palestijnen beschieten omdat er weleens terroristen tussen zouden kunnen zitten (jouw voorbeeld) of zoveel mogelijk Palestijnen proberen te doden (wat Pallies doen bij Israel).
Dat klopt. In die zin kan het wel leiden tot een afkeer van de Israelisch als volk. En uiteindelijk is een volk ook verantwoordelijk voor de daden van haar regering, op zijn minst mede-verantwoordelijk. Maar daarin is Israel niet uniek. De meeste Amerikanen zullen zich bijvoorbeeld ook niet zo geliefd voelen in veel landen, die worden ook aangekeken op de daden van hun land. Duitsers, Engelsen, Fransen, Japaners etc. idem.quote:Op woensdag 16 juni 2004 00:53 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat klopt misschien wel, maar het is bij een land als Isreal - 'de joodse staat' - heel makkelijk om 'de joden' de schuld te geven van het beleid van de staat Israel. Zeker omdat je heel veel beelden ziet van Israelische burgers die het eens zijn met dat beleid, en die staan te juichen bij ieder bombardement.
Echt werken aan de vrede.. en gerichte achties uitvoeren.. lqiuidaties van hamasleiders.. dat soort figuren, gericht uitroeien..quote:Op woensdag 16 juni 2004 01:01 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat zou Israel DAN moeten doen? Terroristen met rust laten en ze toestaan om dood en verderf aan te richten in Israel?
Dat is vragen om collateral.quote:Op woensdag 16 juni 2004 01:02 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Echt werken aan de vrede.. en gerichte achties uitvoeren.. lqiuidaties van hamasleiders.. dat soort figuren, gericht uitroeien..
Als ik het beleid van Europa zie ten aanzien van terroristen is het toch voornamelijk pappen en nat houden. iig weinig actie en veel woorden. Met terroristen valt toch niet te praten. Keiharde acties moet je ondernemen tegen dat soort mensen. De aanslag in Spanje hoe treurig ook is hopelijk een eye-opener geworden om nu eindelijk eens actie te ondernemen tegen terroristen want ja die leven ook in Europa, ondanks dat Europa lange tijd erg naïef daarin is geweest.quote:Op woensdag 16 juni 2004 01:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zover laat europa het niet komen, geloof me. dan gebeurt net zoals zimbabwe waar ze alle blanken eruit tieften. niet meer des aanziens des persoons maar willekeur wordt dan koning.
is een volk verantwoordelijk voor de daden van hun regering als het moet overleven op een eiland omringt door een zee van onredelijke haat?quote:Op woensdag 16 juni 2004 01:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat klopt. In die zin kan het wel leiden tot een afkeer van de Israelisch als volk. En uiteindelijk is een volk ook verantwoordelijk voor de daden van haar regering, op zijn minst mede-verantwoordelijk. Maar daarin is Israel niet uniek. De meeste Amerikanen zullen zich bijvoorbeeld ook niet zo geliefd voelen in veel landen, die worden ook aangekeken op de daden van hun land. Duitsers, Engelsen, Fransen, Japaners etc. idem.
En toch zijn er de afgelopen 5 jaar 'maar' 2800 Palestijnen omgekomen, waaronder veel geliquideerde terroristen.quote:Op woensdag 16 juni 2004 01:01 schreef TimmyAsd het volgende:
Israel maakt het verder ook geen zak uit, die kunnen doen en laten wat ze willen.. niemand die ze kan tegenhouden..
quote:En zullen we gelijk maar alle arabische landen platbombarderen? Misschien hebben we gelijk, en doden we wat terorristen![]()
Mee eens.quote:Op woensdag 16 juni 2004 01:02 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
en gerichte achties uitvoeren.. lqiuidaties van hamasleiders.. dat soort figuren, gericht uitroeien..
dat is elke aanslag op dat laffe volk. ze zorgen er wel voor dat ze een jongetje naar voren schuiven die kapot gechoten wordt in de vergelding die ze dan de dag erna met veel geschreeuw omhooghouden op een houten plank.quote:Op woensdag 16 juni 2004 01:03 schreef pesci het volgende:
[..]
Dat is vragen om collateral.
Ik schat zo'n 50 terorristen, elke terorrist is er 1 teveel, maar men mag wel wat meer moeite doen om die overige 2750 doden te vermijden..quote:Op woensdag 16 juni 2004 01:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
En toch zijn er de afgelopen 5 jaar 'maar' 2800 Palestijnen omgekomen, waaronder veel geliquideerde terroristen.
Dingen van 2 kanten bekijken gaat erg moeilijk he?quote:Op woensdag 16 juni 2004 01:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat is elke aanslag op dat laffe volk. ze zorgen er wel voor dat ze een jongetje naar voren schuiven die kapot gechoten wordt in de vergelding die ze dan de dag erna met veel geschreeuw omhooghouden op een houten plank.
Ben het niet eens met je qualificatie van "laf" voor het gehele Palestijnse volk, maar omdat Hamasleiders zich graag verschuilen tussen burgers is de situatie die je schetst vrees ik zeer waarschijnlijk.quote:Op woensdag 16 juni 2004 01:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat is elke aanslag op dat laffe volk. ze zorgen er wel voor dat ze een jongetje naar voren schuiven die kapot gechoten wordt in de vergelding die ze dan de dag erna met veel geschreeuw omhooghouden op een houten plank.
Waar basseer je die schatting op?quote:Op woensdag 16 juni 2004 01:06 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ik schat zo'n 50 terorristen, elke terorrist is er 1 teveel, maar men mag wel wat meer moeite doen om die overige 2750 doden te vermijden..
Iedereen is altijd verantwoordelijk voor zijn/haar eigen daden, dat geldt tot op zekere hoogte ook collectief voor een volk.quote:Op woensdag 16 juni 2004 01:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
is een volk verantwoordelijk voor de daden van hun regering als het moet overleven op een eiland omringt door een zee van onredelijke haat?
Nou, wel meer hoor. Dit zou betekenen dat er per terrorist 55 onschuldigen zijn gedood en dat lijkt met wel erg sterk.quote:Op woensdag 16 juni 2004 01:06 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ik schat zo'n 50 terorristen, elke terorrist is er 1 teveel, maar men mag wel wat meer moeite doen om die overige 2750 doden te vermijden..
daarom heet het een schatting..quote:Op woensdag 16 juni 2004 01:08 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Waar basseer je die schatting op?
Ook schattingen moeten ergens op gebaseerd zijn.quote:Op woensdag 16 juni 2004 01:10 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
daarom heet het een schatting..
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |