De praktijk van lijfstraffen is een van de twistpunten tussen de conservatieven en de hervormingsgezinden in Iran. Deze laatsten beschouwen publieke afstraffingen als een poging van de conservatieven om het beleid van president Khatami om sociale hervormingen door te voeren in diskrediet te brengen.
Een van de hervormingsgezinde partijen veroordeelde onlangs het uitdelen van zweepslagen in het openbaar omdat dat "het beeld van het islamitische bewind in het buitenland beschadigt". Felle kritiek De invloedrijke religieuze leider Hodjatoleslam Mohson Moussavi-Tabrizi, lid van de conservatieve machtige raad van experts die de opperste leider van Iran Khatami terzijde staat, leverde dinsdag felle kritiek op de praktijk. "Openbare straffen zijn niet toegestaan", zei hij. "Toepassing van dergelijke straffen in de straten en op de pleinen van Iran is een onjuiste interpretatie van de koran."
Het publiekelijk uitvoeren van straffen was een zeldzaamheid in Iran, maar de afgelopen tijd is de praktijk toegenomen. De afgelopen weken zijn ze op verscheidene plaatsen in Teheran waargenomen.
© ANP
==============================================================
Hoppa de zweep erover, dat zal ze leren.
Jammer dat conservatieve fundamentalistische molims nog zoveel macht hebben in de wereld 
quote:Jammer dat die macht hen niet ontnomen wordt, de ideeen die veel van die gestoorden erop na houden, zijn mensonwaardig te noemen.
Op dinsdag 14 augustus 2001 22:16 schreef R@b het volgende:
Jammer dat conservatieve fundamentalistische molims nog zoveel macht hebben in de wereld
Ook de ziekelijk drang hun *geloof* aan anderen op te dringen, is ronduit belachelijk, ik hoorde een paar dagen terug op de radio dat als iemand, moslims tracht te bekeren tot het christelijke geloof, dat ie dan op de doodstraf kan rekenen, ik weet niet of dat overal geldt of in een bepaald land, hoe dan ook, ziek gewoon.
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 15-08-2001 09:10]
quote:Dat is geen leuk vooruitzicht.
Op dinsdag 14 augustus 2001 23:29 schreef Koekepan het volgende:en als je niet oppast zucht je over twee jaar onder het fundamentalistische beleid van de Islamitische coalitie.
's lands wijs 's lands eer kennelijk voor Koekepan. Jij zal ook wel niet wakker liggen van klittenknippers.
quote:Jawel hoor. Maar daarvoor hebben wij toch wetgeving, beste R@b. .
Op dinsdag 14 augustus 2001 23:34 schreef R@b het volgende:
's lands wijs 's lands eer kennelijk voor Koekepan. Jij zal ook wel niet wakker liggen van klittenknippers.
.
En dat wij milieuregels hebben betekent maar dat ze wat mij part best Alaska omver mogen boren, want hier zal het niet gebeuren.
quote:Die alsmaar ijverig doorgaat de zaak op zijn beloop te laten.
Op dinsdag 14 augustus 2001 23:37 schreef Koekepan het volgende:
Jawel hoor. Maar daarvoor hebben wij toch wetgeving, beste R@b. [afbeelding].
De uiteindelijke gevolgen zijn niet te overzien, dat ze zeer negatief zullen zijn is wel te overzien.
quote:Ja, we hebben óók wetgeving tegen onvrijwillige zweepslagen.
Op dinsdag 14 augustus 2001 23:37 schreef Koekepan het volgende:[..]
Jawel hoor. Maar daarvoor hebben wij toch wetgeving, beste R@b. [afbeelding].
Dus daarom moet je jezelf er maar niet druk over maken als het in een ander land wél gebeurd?
quote:Natuurlijk wel, het is te belachelijk voor woorden. Dát ben ik wel met je eens. Maar waarom zou je je er zoveel zorgen over maken? Ik zie jou geen topics openen over hongersnood in Afrika en Midden-Amerika, bijvoorbeeld, terwijl dat net zo goed hartverscheurend leed is. Ik nam dus aan dat je dit bedoelde als islam-afzeiktopic.
Op dinsdag 14 augustus 2001 23:40 schreef R@b het volgende:
Dus daarom moet je jezelf er maar niet druk over maken als het in een ander land wél gebeurd?
quote:Mwah, dat heb ik in de reactie aan R@b al beantwoord. Natuurlijk is het erg dat het gebeurt. Maar dat dan nog los van de religie die er ergens achter verscholen gaat, die ook maar als excuus gebruikt wordt voor onderdrukking.
Op dinsdag 14 augustus 2001 23:39 schreef speknek het volgende:
En dat wij milieuregels hebben betekent maar dat ze wat mij part best Alaska omver mogen boren, want hier zal het niet gebeuren.
quote:Als de volgende quote de bedoeling is van de hervormingsgezinde islam ....
Op dinsdag 14 augustus 2001 23:44 schreef Koekepan het volgende:Ik nam dus aan dat je dit bedoelde als islam-afzeiktopic.
quote:....dus het voortaan achter gesloten deuren doen zodat het de islam niet schaadt, dan wel ja.
Een van de hervormingsgezinde partijen veroordeelde onlangs het uitdelen van zweepslagen in het openbaar omdat dat "het beeld van het islamitische bewind in het buitenland beschadigt".
quote:Tsja, onder het mom van fundamentalisme worden de afgrijselijkste misdaden gepleegd, maar ik zie niet in hoe dit een bedreiging kan zijn voor onze maatschappij. Aanpassingsproblemen bij Iraanse/moslim immigranten ja. Maar daar had je al twintig topics over staan, inmiddels.
Op dinsdag 14 augustus 2001 23:50 schreef R@b het volgende:
....dus het voortaan achter gesloten deuren doen zodat het de islam niet schaadt, dan wel ja.
Jullie weten ook niet wat je wilt...
V.
quote:Wie zegt dat ik dit een bedreiging vind voor onze maatschappij? Ik kan daar in mijn openingspost niets over terug vinden.
Op dinsdag 14 augustus 2001 23:58 schreef Koekepan het volgende:[..]
Tsja, onder het mom van fundamentalisme worden de afgrijselijkste misdaden gepleegd, maar ik zie niet in hoe dit een bedreiging kan zijn voor onze maatschappij. Aanpassingsproblemen bij Iraanse/moslim immigranten ja. Maar daar had je al twintig topics over staan, inmiddels.
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2001 23:59 schreef Verbal het volgende:
Ik dacht dat mensen als R@b en Midioot er juist op zouden kicken dat er weer een paar islamieten werden afgeranseld
quote:Dan snap ik niet dat je niet ook twintig topics opent over ander onrecht hongersnood in voedselexportlanden, oorlogen tussen Joden en Palestijnen (gruwelijk jongen), wandaden van doodseskaders in Brazilie. Je aandacht is dus een beetje ongelijk verdeeld.
Op woensdag 15 augustus 2001 00:02 schreef R@b het volgende:
Wie zegt dat ik dit een bedreiging vind voor onze maatschappij? Ik kan daar in mijn openingspost niets over terug vinden.
quote:Een paar zweepslagen dan maar?
Op woensdag 15 augustus 2001 00:06 schreef Koekepan het volgende:
Je aandacht is dus een beetje ongelijk verdeeld.
V.
quote:Nee, maar een paar mooie goed geplaatste blinkende hangsloten op z'n tijd zou ik niet weigeren.
Op woensdag 15 augustus 2001 00:11 schreef Verbal het volgende:
Een paar zweepslagen dan maar?
quote:Dat noem ik Censuur.
Op woensdag 15 augustus 2001 00:12 schreef Koekepan het volgende:[..]
Nee, maar een paar mooie goed geplaatste blinkende hangsloten op z'n tijd zou ik niet weigeren.
quote:http://www.fokforum.nl/showtopic.php/54898
Op woensdag 15 augustus 2001 00:06 schreef Koekepan het volgende:[..]
Dan snap ik niet dat je niet ook twintig topics opent over ander onrecht hongersnood in voedselexportlanden, oorlogen tussen Joden en Palestijnen (gruwelijk jongen), wandaden van doodseskaders in Brazilie. Je aandacht is dus een beetje ongelijk verdeeld.
Veronica gaat uitzenden via internet
Zimbabwe: Blanke boeren weg nu voedseltekort
Arafat vraagt om ingrijpen tegen Israël
Het geloof is een fiasco
Vaticaan houdt oorlogsarchieven potdicht
Mogelijke vervolging Israëliër wegens foltering
Verder bepaal ik natuurlijk gewoon lekker zelf waarover ik een topic open. Ben niet van plan om eerst toestemming aan een koekenbakkende pan of een zeurbal te gaan vragen.
quote:Nee hoor, maar door je ware aard zo te laten kennen stel je ons wel in staat je een beetje te relativeren. De topics die jij noemt staan in geen verhouding tot het aantal allochtonentopics. Verder geven ze geen van alle blijk van enige oprechte begaanheid met je medemens; alleen maar met redeloze wrok tegen de islam, tegen alles wat niet westers en daarmee inferieur is en tegen alles wat het kapitaal in de weg staat. Ik wilde dat ik je kon negeren, want ik vind je een zielig mannetje, maar dat kan ik niet, daarvoor erger ik me te veel aan je.
Op woensdag 15 augustus 2001 00:17 schreef R@b het volgende:[..]
http://www.fokforum.nl/showtopic.php/54898
Veronica gaat uitzenden via internet
Zimbabwe: Blanke boeren weg nu voedseltekort
Arafat vraagt om ingrijpen tegen IsraëlHet geloof is een fiasco
Vaticaan houdt oorlogsarchieven potdicht
Mogelijke vervolging Israëliër wegens folteringVerder bepaal ik natuurlijk gewoon lekker zelf waarover ik een topic open. Ben niet van plan om eerst toestemming aan een koekenbakkende pan of een zeurbal te gaan vragen.
[Dit bericht is gewijzigd door Koekepan op 15-08-2001 00:23]
quote:Niet?
Op woensdag 15 augustus 2001 00:17 schreef R@b het volgende:
Ben niet van plan om eerst toestemming aan een koekenbakkende pan of een zeurbal te gaan vragen.
V.
quote:Neem aan dat je met de bijgevoegde icon, je eigen troebele hersenpan wilt uitbeelden ?
Op dinsdag 14 augustus 2001 23:59 schreef Verbal het volgende:
Ik dacht dat mensen als R@b en Midioot er juist op zouden kicken dat er weer een paar islamieten werden afgeranseldJullie weten ook niet wat je wilt...
V.
Ik weet overigens heel goed wat ik wil.
En ik kick er in zijn geheel niet op als islamieten of anderen worden afgeranseld, waarvan akte.
quote:Je laat je wel kennen zeg.
Op woensdag 15 augustus 2001 00:21 schreef Koekepan het volgende:daarvoor erger ik me te veel aan je.
Ik dacht altijd dat *geschoolden* beter wisten.
Conclusie: niet dus of dat geschoold valt ook wel mee.
quote:Jij snapt blijkbaar niet eens wat de uitdrukking 'je laat je kennen' betekent. Dat betekent dat als iemand een rot of verdorven karakter heeft, dat ie dan maar beter uit zelfbescherming niet het achterste van z'n tong kan laten zien om niet AL te pijnlijk op z'n bek te gaan. Voorzover ik hier heb geprobeerd m'n hart te luchten staan er misschien een paar niet geheel te bewijzen verwijten, maar toch geen beschuldigingen waarvoor, als ze terecht zijn, je je moet schamen als je ze doet.
Op woensdag 15 augustus 2001 00:28 schreef Midioot het volgende:
Je laat je wel kennen zeg.
quote:Dit daarentegen is een knap staaltje Midioot. Jij koestert blijkbaar een bepaald ressentiment tegen alles wat hoger opgeleid dan jij is. Siert je niet.
Ik dacht altijd dat *geschoolden* beter wisten.
quote:Blaat, dat hoge zal best wel meevallen, wat heb je doorlopen ? Mavo ?
Op woensdag 15 augustus 2001 00:31 schreef Koekepan het volgende:
Dit daarentegen is een knap staaltje Midioot. Jij koestert blijkbaar een bepaald ressentiment tegen alles wat hoger opgeleid dan jij is. Siert je niet.
quote:Nee.
Op woensdag 15 augustus 2001 00:33 schreef Midioot het volgende:
Blaat, dat hoge zal best wel meevallen, wat heb je doorlopen ? Mavo ?
quote:Ok thanks, nu is het me helemaal duidelijk
Op woensdag 15 augustus 2001 00:34 schreef Koekepan het volgende:Nee.
quote:*zucht*
Op dinsdag 14 augustus 2001 23:34 schreef R@b het volgende:
klittenknippers.
Bijf vooral in zulke termen denken... dat doen die fanatisten namelijk ook over ons Westerlingen. Het is gewoon te triest voor woorden hoe je weer alles op één hoop gooit.
quote:Dat ik iedereen op één hoop gooi is een produkt van jouw gedachten die je niet met bewijzen kunt staven.
Op woensdag 15 augustus 2001 01:28 schreef Lithion het volgende:[..]
*zucht*
Bijf vooral in zulke termen denken... dat doen die fanatisten namelijk ook over ons Westerlingen. Het is gewoon te triest voor woorden hoe je weer alles op één hoop gooit.
quote:Mijn ware aard volgens jouw benepen gedachtengang ja.
Op woensdag 15 augustus 2001 00:21 schreef Koekepan het volgende:[..]
Nee hoor, maar door je ware aard zo te laten kennen
quote:Eng hé Koekepan, iemand die kritisch tegenover de integratie staat en ook nog de multikul durft te bekritiseren en dan allemaal op Fok!
stel je ons wel in staat je een beetje te relativeren. De topics die jij noemt staan in geen verhouding tot het aantal allochtonentopics. Verder geven ze geen van alle blijk van enige oprechte begaanheid met je medemens; alleen maar met redeloze wrok tegen de islam, tegen alles wat niet westers en daarmee inferieur is en tegen alles wat het kapitaal in de weg staat. Ik wilde dat ik je kon negeren, want ik vind je een zielig mannetje, maar dat kan ik niet, daarvoor erger ik me te veel aan je.
Misschien moet ik eens naar die gezellige meeting gaan van http://www.fokforum.nl/listtopics.php/9 , kun je zien en beoordelen met wie je te maken hebt.
quote:Liever niet.
Op woensdag 15 augustus 2001 02:49 schreef R@b het volgende:
Misschien moet ik eens naar die gezellige meeting gaan van http://www.fokforum.nl/listtopics.php/9 , kun je zien en beoordelen met wie je te maken hebt.
[Dit bericht is gewijzigd door Koekepan op 15-08-2001 04:08]
quote:Dat. Ga een taalcursus volgen of zo.
Op woensdag 15 augustus 2001 02:46 schreef R@b het volgende:
Dat ik iedereen op één hoop gooi is een produkt van jouw gedachten die je niet met bewijzen kunt staven.
quote:Het enige wat tot nu toe lachwekkend is zijn jouw zeurende off-topic reacties op mijn topics, incluis jouw gehuil over enkele taalfoutjes.
Op woensdag 15 augustus 2001 03:58 schreef Koekepan het volgende:
Je noemt je houding kritisch, ik vind dat lachwekkend.
quote:Hoezo, word je nu al nerveus?
[..]Liever niet.
quote:Nerveus waarvoor? Voor een hoop pontificaal verwoorde standpunten die *iedereen* nu al wel kent? Nee zeg me dit nou eens, waar zou ik bang voor moeten zijn? Of is het een dreigement?
Op woensdag 15 augustus 2001 04:21 schreef R@b het volgende:
Hoezo, word je nu al nerveus?
quote:Zie je de quote hierboven niet?
Op woensdag 15 augustus 2001 02:46 schreef R@b het volgende:
Dat ik iedereen op één hoop gooi is een produkt van jouw gedachten die je niet met bewijzen kunt staven.
Niet alle Islamieten zijn klittenknippers en nee, zelfs niet alle fundamentalistische moslims zijn hetzelfde. Sterker nog, vrouwenbesnijdenis onder fundamentalistische moslims is helemaal niet zo wijdverspreid als jij wil doen geloven, dus ja, je gooi alles op één hoop.
quote:Beweer ik van wel dan?
Op woensdag 15 augustus 2001 06:53 schreef Lithion het volgende:[..]
Zie je de quote hierboven niet?
Niet alle Islamieten zijn klittenknippers
quote:Beweer ik van wel dan?
en nee, zelfs niet alle fundamentalistische moslims zijn hetzelfde.
quote:Nee, jij suggereert dat ik alles op één hoop gooi, dat is het verschil.
Sterker nog, vrouwenbesnijdenis onder fundamentalistische moslims is helemaal niet zo wijdverspreid als jij wil doen geloven, dus ja, je gooi alles op één hoop.
quote:Jouw mening is ook overbekend. Bovendien probeer je nogal om mijn topics trollerig om zeep te helpen met continue aanvallen op de topicopener i.p.v op het onderwerp in te gaan.
Op woensdag 15 augustus 2001 04:30 schreef Koekepan het volgende:[..]
Nerveus waarvoor? Voor een hoop pontificaal verwoorde standpunten die *iedereen* nu al wel kent?
Als het je niet boeit, reageer dan niet.
quote:Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
Nee zeg me dit nou eens, waar zou ik bang voor moeten zijn? Of is het een dreigement?
quote:Wat is het dan toch prachtig dat wij slachtoffers van een dergelijk regime eventueel asiel kunnen bieden.
Zweepslagen voor jonge Iraniërs
Toch?
quote:Nee.
Op woensdag 15 augustus 2001 10:23 schreef Trainspotter het volgende:[..]
Wat is het dan toch prachtig dat wij slachtoffers van een dergelijk regime eventueel asiel kunnen bieden.
Toch?
Asiel moet alleen verleent worden aan mensen die om politieke-, geloofs-, sexuelegeaardheid-, minderheids redenen vervolgt worden met een grote kans op dood of ernstige marteling.
Dit soort zaken moet de bevolking in die landen maar intern oplossen. (Waarbij het buitenland wel zijn afkeuring mag laten blijken natuurlijk).
quote:Of gewoon een positieve actie (televisiemarathon met gironummer of zo):
Op woensdag 15 augustus 2001 10:33 schreef R@b het volgende:
(Waarbij het buitenland wel zijn afkeuring mag laten blijken natuurlijk).
GUN DE ISLAMIET OOK LOL
MET EEN DOSIS ALCOHOL
Ik zie het helemaal voor me...
V.
quote:Hehe
Op woensdag 15 augustus 2001 10:37 schreef Verbal het volgende:[..]
Of gewoon een positieve actie (televisiemarathon met gironummer of zo):
GUN DE ISLAMIET OOK LOL
MET EEN DOSIS ALCOHOLIk zie het helemaal voor me...
V.
Je zou toch verwachten dat dit soort straffen langzamer aan minder zouden worden na de verkiezings overwinning van Khatami... jammer dat de Ayatollah nog steeds de totale macht heeft daar
|
|
