FOK!forum / EK 2004 / Duitsland - Nederland (deel 4)
456dinsdag 15 juni 2004 @ 22:47
Maar goed. Welke conclusies kunnen we nu trekken voor de toekomst?
Drizzt_DoUrdendinsdag 15 juni 2004 @ 22:48
man of the match: ruudje (voor ons dan)
beste speler: zonder twijfel BALLACK

en godverdomme wat hebben we GELUK, het spel van nederland was niet om aan te zien. Daar lusten zelfs de afghaanse windhonden geen droog brood van

nee ik zie het verder niet zitten met dit systeem... beter wat nieuwe spelers halen die WEL willen voetballen en niet zeggen: "sorry we speelden niet goed (en denken: mooi dat geld is weer binnen)".

We hebben weer vechters nodig!
EmPulSedinsdag 15 juni 2004 @ 22:48
Makaay moet er voortaan is, samen met Rudi
Etceteradinsdag 15 juni 2004 @ 22:48
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:47 schreef 456 het volgende:
Maar goed. Welke conclusies kunnen we nu trekken voor de toekomst?
laten ze eens met een systeem gaan spelen ipv iedereen door elkaar laten lopen
Boy_Snakeyedinsdag 15 juni 2004 @ 22:48
Topictitel = "Nederland - Duitsland 1-1 [Napraat topic]"
EmPulSedinsdag 15 juni 2004 @ 22:48
ZIJN DE PERS EN ADVOCAAT BLIND? ZET GVD MAKAAY ER IN!!
One_Punch_Mickeydinsdag 15 juni 2004 @ 22:48
hoe nu verder (uit vorige deel)?:

advocaat start gewoon de volgende wedstrijd weer met dezelfde 11 als vandaag
Stuartdinsdag 15 juni 2004 @ 22:48
Bagger wedstrijd zeg, alleen de laatste 15 minuten waren eigenlijk leuk
Chillmeisterdinsdag 15 juni 2004 @ 22:49
ruudje was zeker het beste, samen met Pierre.

duitsland vond ik ballack idd goed
Toewandinsdag 15 juni 2004 @ 22:49
Weer met beide benen op de grond staan en eens werken voor de centen (en de eer).
Ludacrissdinsdag 15 juni 2004 @ 22:49
Shit was wel een erg mooie doelpunt van Van the Man !

jammer dat ze daarna niet door konden drukken!
GeFrenzy2dinsdag 15 juni 2004 @ 22:49
Bar slecht spel vanavond van Oranje. Echt bar en bar slecht. We moeten ons dan ook in de handen wrijven met de 1-1...
EmPulSedinsdag 15 juni 2004 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:49 schreef Chillmeister het volgende:
ruudje was zeker het beste, samen met Pierre.

duitsland vond ik ballack idd goed
Vergeet Lahn niet.
Dr_Croutondinsdag 15 juni 2004 @ 22:50
Zwakke wedstrijd, Nederland verloor vrijwel elk balduel en de meeste ballen werden opgevangen door de Duitse ploeg. Pas in het laatste kwartier werd de druk in het Duitse 16-meter opgevoerd.

Slechtste spelers: Van der Meyde en Van Bronckhorst.
One_Punch_Mickeydinsdag 15 juni 2004 @ 22:50
enne, Bouma ga asjeblieft terug naar Eindhoven
mazarudinsdag 15 juni 2004 @ 22:50
Ik vond het laatste half uur echt wel goed hoor!
Nederland moet altijd even op gang komen, dat komt heus wel goed
EmPulSedinsdag 15 juni 2004 @ 22:50
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:50 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
enne, Bouma ga asjeblieft terug naar Eindhoven
Met zn dikke apenhoofd!
456dinsdag 15 juni 2004 @ 22:50
Schweinsteiger vond ik overigens ook niet slecht invallen.
Chillmeisterdinsdag 15 juni 2004 @ 22:50
zwijnsteiger is ook een goede speler vond ik
Duiveltjadinsdag 15 juni 2004 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:49 schreef Chillmeister het volgende:
ruudje was zeker het beste, samen met Pierre.

duitsland vond ik ballack idd goed
waarop baseer jij dat Ruud het beste was? Op die ene goal?
EmPulSedinsdag 15 juni 2004 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:50 schreef Chillmeister het volgende:
zwijnsteiger is ook een goede speler vond ik
Dat zei Cruijf 3 sec geleden ook
mazarudinsdag 15 juni 2004 @ 22:52
Toen Pierre er in kwam, toen kwam er druk op de ketel
Praagdinsdag 15 juni 2004 @ 22:52
gelijkspel tegen CZ en winnen van Latvija en we zijn door.
Chillmeisterdinsdag 15 juni 2004 @ 22:52
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:51 schreef EmPulSe het volgende:

[..]

Dat zei Cruijf 3 sec geleden ook
ik zei het eerder
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:51 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

waarop baseer jij dat Ruud het beste was? Op die ene goal?
omdat hij toch na 80 minuten bijna geen enekele bal te kunnen krijgen nog steeds zo presteren
EmPulSedinsdag 15 juni 2004 @ 22:52
Van Nist ---- Makaay
Overmars ?
Davids Sneijder
? Stam Heitinga
Vd Sar

En nog 1 plek.
Kremersdinsdag 15 juni 2004 @ 22:52
Jammer, maar de afgang is gelukkig bespaard geblreven, na die goal veel aandringen, maar helaas geen 2e

Maar goed, met dit gelijke spel kan alles nog
One_Punch_Mickeydinsdag 15 juni 2004 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:52 schreef mazaru het volgende:
Toen Pierre er in kwam, toen kwam er druk op de ketel
nee, toen de goal viel...
cptmarcodinsdag 15 juni 2004 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:51 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

waarop baseer jij dat Ruud het beste was? Op die ene goal?
een spits moet scoren, en die ene kans die hij krijgt zit er ook in.... Dus van mij mag hij de beste zijn...
EmPulSedinsdag 15 juni 2004 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:52 schreef EmPulSe het volgende:

Van Nist ---- Makaay
Overmars ?
Davids Sneijder
? Stam Heitinga
Vd Sar

En nog 1 plek.
Hmm kwam er niet zo te staan als verwacht
Duiveltjadinsdag 15 juni 2004 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:52 schreef mazaru het volgende:
Toen Pierre er in kwam, toen kwam er druk op de ketel
No shit
BramKdinsdag 15 juni 2004 @ 22:53
wat was Nederland zwak zeg, hun systeem : lange ballen ! ze moeten zeker niet meer zeggen dat de belgen boerekoolvoetbal spelen dan, want dit leek nergens naar !
One_Punch_Mickeydinsdag 15 juni 2004 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:53 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

No shit
\
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:53 schreef One_Punch_Mickey het volgende:

[..]

nee, toen de goal viel...
cptmarcodinsdag 15 juni 2004 @ 22:54
Ik wil Dick horen....
EmPulSedinsdag 15 juni 2004 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:53 schreef BramK het volgende:
wat was Nederland zwak zeg, hun systeem : lange ballen ! ze moeten zeker niet meer zeggen dat de belgen boerekoolvoetbal spelen dan, want dit leek nergens naar !
Dat zei ik ook al in 2 topics terug E


Proud 2 be an Englishman.
ThomasBergedinsdag 15 juni 2004 @ 22:55
Opgelucht, ik was erg blij met de 1-1 van Ruud
One_Punch_Mickeydinsdag 15 juni 2004 @ 22:55
cocu: 1e helft, redelijk onder controle???
EmPulSedinsdag 15 juni 2004 @ 22:55
Cocu met zn enge oogjes
cptmarcodinsdag 15 juni 2004 @ 22:55
wat zei Cocu nu over de eerste helft? redelijk onder controle????
Chillmeisterdinsdag 15 juni 2004 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:54 schreef EmPulSe het volgende:

[..]

Dat zei ik ook al in 2 topics terug E


Proud 2 be an Englishman.
jij engels?
Etceteradinsdag 15 juni 2004 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:54 schreef cptmarco het volgende:
Ik wil Dick horen....
Ik wil hem ook wel horen zeggen dat hij stopt en Willem als bondscoach laat optreden, met als assistent Cruijff

Roel_Jeweldinsdag 15 juni 2004 @ 22:55
Cocu is wel erg positief .
Etceteradinsdag 15 juni 2004 @ 22:55
Of andersom
Sport_Lifedinsdag 15 juni 2004 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:51 schreef EmPulSe het volgende:

[..]

Dat zei Cruijf 3 sec geleden ook
En menneer Snoeks alleen maar .
ScudRaketdinsdag 15 juni 2004 @ 22:56
Advocaat heeft een paar grove fouten gemaakt:
-Sneijder niet vanaf de aftrap
-Makaay niet van de aftrap
-Overmars in plaats van Robben inbrengen
456dinsdag 15 juni 2004 @ 22:56
Hahahaha
Cocu.
Kijk, terecht dat hij tevreden is met 1-1 als je afgaat op de laatste 10minuten. Het gemak waarmee hij zegt dat ze de eerste helft hebben gecontroleerd.

Ik snap niet, zonder ze nu aan te vallen!!!, dat ze zelf niet zien dat er iets niet klopt.
EmPulSedinsdag 15 juni 2004 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:55 schreef Chillmeister het volgende:

[..]

jij engels?
Wie anders?
456dinsdag 15 juni 2004 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:55 schreef Etcetera het volgende:

[..]

Ik wil hem ook wel horen zeggen dat hij stopt en Willem als bondscoach laat optreden, met als assistent Cruijff

Echt?

phat!
ThomasBergedinsdag 15 juni 2004 @ 22:57
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:56 schreef ScudRaket het volgende:
Advocaat heeft een paar grove fouten gemaakt:
-Sneijder niet vanaf de aftrap
-Makaay niet van de aftrap
-Overmars in plaats van Robben inbrengen
Precies, je haalt de woorden uit mijn mond
Duiveltjadinsdag 15 juni 2004 @ 22:57
Er staan weer van die mongooltjes achter
EmPulSedinsdag 15 juni 2004 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:57 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Precies, je haalt de woorden uit mijn mond
Hoooo Overmars was geen fout, hij had vd Meyde eruit moeten laten en Robben erin.
EmPulSedinsdag 15 juni 2004 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:57 schreef Duiveltja het volgende:
Er staan weer van die mongooltjes achter
Mongooltjes wonen overal
cptmarcodinsdag 15 juni 2004 @ 22:58
Dick is realistischer..... al heb je daar niets aan....
ThomasBergedinsdag 15 juni 2004 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:58 schreef EmPulSe het volgende:

[..]

Hoooo Overmars was geen fout, hij had vd Meyde eruit moeten laten en Robben erin.
Door VD Meyde scoorde Ruud
Barcadinsdag 15 juni 2004 @ 22:59
Ik hoor nu Dick ... hij lult weer eens slap!

Denemarken en Zweden spelen veel beter!
456dinsdag 15 juni 2004 @ 22:59
Tsss. nu weer van Gelder op tv. Toch wel respect voor die man hoor. Zoveel dingen aan het doen op 1 dag. Veel gejaag.
Advocaat weer in de verdediging.
EmPulSedinsdag 15 juni 2004 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:58 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Door VD Meyde scoorde Ruud
Chillmeisterdinsdag 15 juni 2004 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:56 schreef EmPulSe het volgende:

[..]

Wie anders?
ik! half engels dan. veel vrienden snappen niet dat ik twee teams kan aanmoedigen
EmPulSedinsdag 15 juni 2004 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:58 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Door VD Meyde scoorde Ruud
Dus? Anders door Robben en dan zou Robben zelf ook nog scoren.
ThomasBergedinsdag 15 juni 2004 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:58 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Door VD Meyde scoorde Ruud
En Zenden speelde slechter als Van Der Meyde in de eerste helft. Hij had wel Robben voor Zenden erin kunnen gooien.
456dinsdag 15 juni 2004 @ 23:00
Dick is wel realistisch. Dat het niet goed was.
Alleen waarom wordt er zoveel geluld over voetbal. Schuiven, systeem, diagonaal... blablabla.

Zouden idd die letten, zweden of grieken daar ook mee bezig zijn geweest?
Etceteradinsdag 15 juni 2004 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:59 schreef Barca het volgende:
Ik hoor nu Dick ... hij lult weer eens slap!

Denemarken en Zweden spelen veel beter!
Had je wat anders verwacht dan
EmPulSedinsdag 15 juni 2004 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:59 schreef Chillmeister het volgende:

[..]

ik! half engels dan. veel vrienden snappen niet dat ik twee teams kan aanmoedigen
Bij mij heeft niemand er problemen mee, alleen vonden ze Beckham nogal grappig :/.

Mijn vader is Engels, wie van jou?
Foo_niksdinsdag 15 juni 2004 @ 23:01
[IMG][/IMG]
456dinsdag 15 juni 2004 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:01 schreef Foo_niks het volgende:
[afbeelding]
Hahahaha
goeie!
ThomasBergedinsdag 15 juni 2004 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:01 schreef Foo_niks het volgende:
[afbeelding]
achmetdinsdag 15 juni 2004 @ 23:02
ligt nl er nu uit of moge ze t nog een keer probere? (Weet de balle van voetbal)
EmPulSedinsdag 15 juni 2004 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:02 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Ik haat dat Jochie genaamd Thomas loser
Chillmeisterdinsdag 15 juni 2004 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:01 schreef EmPulSe het volgende:

[..]

Bij mij heeft niemand er problemen mee, alleen vonden ze Beckham nogal grappig :/.

Mijn vader is Engels, wie van jou?
mijn moeder. Nee toen ik in engeland studeerde. probeerde ze mij te dwingen om een land te kieze om te supporten, omdat je volgens hun maar 1 team volledig kan supporten. Ik weigerde hun gelijk te geven
Foo_niksdinsdag 15 juni 2004 @ 23:03


kam beter van mijn kant
ThomasBergedinsdag 15 juni 2004 @ 23:03
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:02 schreef EmPulSe het volgende:

[..]

Ik haat dat Jochie genaamd Thomas loser
Motiveer
EmPulSedinsdag 15 juni 2004 @ 23:03
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:02 schreef achmet het volgende:
ligt nl er nu uit of moge ze t nog een keer probere? (Weet de balle van voetbal)
Net zo weinig als van normaal Nederlands spellen meen ik.
Ryan3dinsdag 15 juni 2004 @ 23:04
Nou niets moois gezien. Dus zowel Duitsland als Nederland zullen wrs. niet kampioen worden. Ik zoek het in Frankrijk of outsider Zweden.
EmPulSedinsdag 15 juni 2004 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:03 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Motiveer
Ik kan zijn hoofd niet uit staan. Heb je wel eens he bij sommige mensen.


Jantje Smit de 2e
ThomasBergedinsdag 15 juni 2004 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:04 schreef EmPulSe het volgende:

[..]

Ik kan zijn hoofd niet uit staan. Heb je wel eens he bij sommige mensen.


Jantje Smit de 2e
Ok, ik heb dat bij Kahn
achmetdinsdag 15 juni 2004 @ 23:05
dat nog net wel maar ik ken meerdere versies, de formele en de informele cappish
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:03 schreef EmPulSe het volgende:

[..]

Net zo weinig als van normaal Nederlands spellen meen ik.
Razzerrdinsdag 15 juni 2004 @ 23:05
Davids was erg matig vandaag

Veel balverlies
EmPulSedinsdag 15 juni 2004 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:02 schreef Chillmeister het volgende:

[..]

mijn moeder. Nee toen ik in engeland studeerde. probeerde ze mij te dwingen om een land te kieze om te supporten, omdat je volgens hun maar 1 team volledig kan supporten. Ik weigerde hun gelijk te geven
Doh, ik heb trouwens een hekel aan Engelse supporters (op mijn vrienden na). Tenminste die hooligans, niet gewoon crimineel meer.
Olivier_B_Bommeldinsdag 15 juni 2004 @ 23:06
Maar Van Dr Sar blijft ook goed hoor
ScudRaketdinsdag 15 juni 2004 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:58 schreef EmPulSe het volgende:

[..]

Hoooo Overmars was geen fout, hij had vd Meyde eruit moeten laten en Robben erin.
Ik ging uit van het lopende spelbeeld. Als hij de 2 bovenstaande acties had uitgevoerd had hij idd v/d Meijde eruit kunnen halen voor Robben.
EmPulSedinsdag 15 juni 2004 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:05 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Ok, ik heb dat bij Kahn
Kahn kun je zo een stahlhelm opzetten en het front insturen.
Razzerrdinsdag 15 juni 2004 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:06 schreef Olivier_B_Bommel het volgende:
Maar Van Dr Sar blijft ook goed hoor
EmPulSedinsdag 15 juni 2004 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:06 schreef Olivier_B_Bommel het volgende:
Maar Van Dr Sar blijft ook goed hoor
Bijzonder
dutch-mammadinsdag 15 juni 2004 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:04 schreef Ryan3 het volgende:
Nou niets moois gezien. Dus zowel Duitsland als Nederland zullen wrs. niet kampioen worden. Ik zoek het in Frankrijk of outsider Zweden.
Zou goed kunnen. Maar...

Als ik me goed herinner (corrigeer me als mijn geheugen faalt!) speelde Oranje in de eerste wedstrijd van EK 1988 tegen Rusland en verloor. Maar daarna kregen ze het te pakken.
De finale ging opnieuw tussen Rusland en Oranje en de score is bekend

Tja, ik zoek hoop
Chillmeisterdinsdag 15 juni 2004 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:05 schreef EmPulSe het volgende:

[..]

Doh, ik heb trouwens een hekel aan Engelse supporters (op mijn vrienden na). Tenminste die hooligans, niet gewoon crimineel meer.
Het gekke is, ik ken iemand die super aardig is. je zou denken dat hij nooit een vlieg kwaad kan doen. Hoor ik van iemand anders dat hij een hooligan is.


Vind opzich Dick niet eens zo slecht lullen
Ryan3dinsdag 15 juni 2004 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:07 schreef dutch-mamma het volgende:

[..]

Zou goed kunnen. Maar...

Als ik me goed herinner (corrigeer me als mijn geheugen faalt!) speelde Oranje in de eerste wedstrijd van EK 1988 tegen Rusland en verloor. Maar daarna kregen ze het te pakken.
De finale ging opnieuw tussen Rusland en Oranje en de score is bekend

Tja, ik zoek hoop
Mm, die lui van toen zijn toch niet te vergelijken met nu. Althans zie nu niets moois oid.
456dinsdag 15 juni 2004 @ 23:08
Advocaat haalt 2 dingen door elkaar:
Hij denkt dat het moeilijk is om op dit toernooi zomaar te winnen. Maar dat is even niet im frage. Hij moet zich echt druk maken (doet hij ook, ik vind hem echt eens kritisch! hij is volgens mij NIET tevreden, dat verklaart zijn behoudendheid op de bank) over het vertoonde spel!

Mooi... Cruyff: 'Elk nadeel hep zijn voordeel"
ScudRaketdinsdag 15 juni 2004 @ 23:09
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:03 schreef Foo_niks het volgende:
[afbeelding]

kam beter van mijn kant
Gejat voor een avatar
dutch-mammadinsdag 15 juni 2004 @ 23:09
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mm, die lui van toen zijn toch niet te vergelijken met nu. Althans zie nu niets moois oid.
Klopt, er staat een totaal ander elftal dan toen, maar toch... Hoop doet leven en wonderen bestáán!
MadMarinedinsdag 15 juni 2004 @ 23:09
wie heeft rugnummer 12?
Ryan3dinsdag 15 juni 2004 @ 23:10
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:09 schreef dutch-mamma het volgende:

[..]

Klopt, er staat een totaal ander elftal dan toen, maar toch... Hoop doet leven en wonderen bestáán!
Ik wel best hoop hebben, maar dat moet wel ergens op gebaseerd zijn. Dat zie ik nog niet. Maar goed, misschien tegen Tsjechië.
456dinsdag 15 juni 2004 @ 23:11
Speelde Stam nu echt zo slecht? Ik vond hem gewoon echt als een centrale verdediger voetballen: Hard.
Foo_niksdinsdag 15 juni 2004 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:09 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Gejat voor een avatar
betere kwaliteit jatten:
dutch-mammadinsdag 15 juni 2004 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik wel best hoop hebben, maar dat moet wel ergens op gebaseerd zijn. Dat zie ik nog niet. Maar goed, misschien tegen Tsjechië.
Tja, ik herinner me nog goed dat Oranje na die eerste wedstrijd ook volledig afgebrand werd (en terecht!). Er is gegronde hoop en er is ijdele hoop, en ik zal niet verbaasd zijn als de volgende wedstrijden ook cöd zijn, maar wie weet...?
dutch-mammadinsdag 15 juni 2004 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:12 schreef Foo_niks het volgende:

[..]

betere kwaliteit jatten:
[afbeelding]
Chillmeisterdinsdag 15 juni 2004 @ 23:14
Stam speelde niet superslecht, maar wel veel shirt trekken van zijn kant. moet ie mee oppassen
ScudRaketdinsdag 15 juni 2004 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:12 schreef Foo_niks het volgende:

[..]

betere kwaliteit jatten:
[afbeelding]
danke!
456dinsdag 15 juni 2004 @ 23:15
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:14 schreef Chillmeister het volgende:
Stam speelde niet superslecht, maar wel veel shirt trekken van zijn kant. moet ie mee oppassen
Snappik. Ook de harde overtreding in de 16 waardoor er een duitser in het gezicht geraakt werd, ook in de eerste helft meen ik een harde overtreding.
Maar ik vind dat bij een Centrale verdediger horen (met dien verstande dat je dat dus niet te opvallend doet)
MadMarinedinsdag 15 juni 2004 @ 23:15
wie heeft er nou rugnummer 12??
sneijder of van nistelrooy??
-DailaLama-dinsdag 15 juni 2004 @ 23:16
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:06 schreef EmPulSe het volgende:

[..]

Kahn kun je zo een stahlhelm opzetten en het front insturen.

Of bij zulke parades in Neurenberg.
dutch-mammadinsdag 15 juni 2004 @ 23:16
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:15 schreef MadMarine het volgende:
wie heeft er nou rugnummer 12??
sneijder of van nistelrooy??
Lieverd, als ik het wist was jij de eerste aan wie ik het vertellen zou... Maar zoveel verstand heb ik er nou ook weer niet van...
ScudRaketdinsdag 15 juni 2004 @ 23:17
Laatste kritiekpunt van me op Advocaat: Heijtinga eruit halen. Bouma was beter geweest.
Heijtinga speelde een goede wedstrijd.
vanweldinsdag 15 juni 2004 @ 23:17
quote:

HULDE!!! IK BEN IN ELK GEVAL SUPERBLIJ!!!
quote:
why ??
quote:
iig niet om de uitslag
niet om het spel
niet om de wedstrijd
niet om de gele kaarten
niet om het systeem (welk systeem eigenlijk )
niet om van der meijden
niet om geen-Makaay....

ja, waarom eigenlijk?
...omdat Nederland op het punt stond te verliezen en het EK dan bijna uitzichtloos zou zijn geweest. Nu zijn de kansen nog volop aanwezig! Nu duidelijk??
Gezeik!
MadMarinedinsdag 15 juni 2004 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:16 schreef dutch-mamma het volgende:

[..]

Lieverd, als ik het wist was jij de eerste aan wie ik het vertellen zou... Maar zoveel verstand heb ik er nou ook weer niet van...
vanweldinsdag 15 juni 2004 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:17 schreef ScudRaket het volgende:
Laatste kritiekpunt van me op Advocaat: Heijtinga eruit halen. Bouma was beter geweest.
Heijtinga speelde een goede wedstrijd.
Ik vond Bouma zeker ook niet zo slecht eigenlijk. Heeft zich goed staande gehouden.
Boy_Snakeyedinsdag 15 juni 2004 @ 23:18

Selectie nederlands elftal
COACH Dick Advocaat
SELECTIE
1 Edwin van der Sar D
23 Ronald Waterreus D
13 Sander Westerveld D
15 Frank de Boer V
18 John Heitinga V
2 Michael Reiziger V
22 Boudewijn Zenden V
3 Jaap Stam V
4 Wilfred Bouma V
11 Rafael van der Vaart M
14 Wesley Sneijder M
20 Clarence Seedorf M
21 Paul Bosvelt M
5 Giovanni van Bronckhorst M
6 Philip Cocu M
8 Edgar Davids M
10 Ruud van Nistelrooy A
12 Roy Makaay
16 Marc Overmars A
17 Pierre van hooijdonk A
19 Atjan Robben A
7 Andy van der Meyde A
9 Patrick Kluivert
Chillmeisterdinsdag 15 juni 2004 @ 23:19
ze beseffen iig, dat de volgende wedstrijd moeilijker kan worden
MadMarinedinsdag 15 juni 2004 @ 23:19
kut! makaay, hmmz dan heb ik het helemaal fout (ek poule)
Barcadinsdag 15 juni 2004 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:18 schreef vanwel het volgende:

[..]

Ik vond Bouma zeker ook niet zo slecht eigenlijk. Heeft zich goed staande gehouden.
WHOEHAHAHA
-Vaduz-dinsdag 15 juni 2004 @ 23:20
Heeft iemand nu nog wat te klagen over Bouma? Lijkt me niet.
Barcadinsdag 15 juni 2004 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:00 schreef Etcetera het volgende:

[..]

Had je wat anders verwacht dan
NEE!!
Etceteradinsdag 15 juni 2004 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:17 schreef vanwel het volgende:

[..]


[..]


[..]

...omdat Nederland op het punt stond te verliezen en het EK dan bijna uitzichtloos zou zijn geweest. Nu zijn de kansen nog volop aanwezig! Nu duidelijk??
Gezeik!
als ze zo tegen Tsjechie of Letland spelen (die imho verrassend goed waren tegen Tsjechie) hebben we echt wel een probleem hoor
Boy_Snakeyedinsdag 15 juni 2004 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:19 schreef MadMarine het volgende:
kut! makaay, hmmz dan heb ik het helemaal fout (ek poule)
Graag gedaan
Barcadinsdag 15 juni 2004 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:15 schreef 456 het volgende:

[..]

Snappik. Ook de harde overtreding in de 16 waardoor er een duitser in het gezicht geraakt werd, ook in de eerste helft meen ik een harde overtreding.
Maar ik vind dat bij een Centrale verdediger horen (met dien verstande dat je dat dus niet te opvallend doet)
Grootste fout was zijn kutpass waardoor hij overtreding (waarvoor geel) moest maken.
shredderdinsdag 15 juni 2004 @ 23:22
Lol bij villabvd website
quote:
Advocaat startte met de verkeerde opstelling!
Ja : 93%
Nee : 7%
Aantal stemmen: 1603
Wat heeft advocaat veel fans.
pimpindinsdag 15 juni 2004 @ 23:22
ik heb op de een of andere manier toch een goed gevoel voor het vervolg van het toernooi.
Barcadinsdag 15 juni 2004 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:11 schreef 456 het volgende:
Speelde Stam nu echt zo slecht? Ik vond hem gewoon echt als een centrale verdediger voetballen: Hard.
Ja, hij was kut! En niet zo'n klein beetje ook!
456dinsdag 15 juni 2004 @ 23:23
Teletekst pagina 112:
quote:
***************************************
Spel Oranje stemt publiek somber

***************************************
HILVERSUM Het Nederlandse publiek is
vanavond somberder geworden over de
kansen van Oranje op het EK.Dat blijkt
uit een steekproef die de NOS heeft
laten uitvoeren door Maurice de Hond.

Nog maar 7% denkt dat Nederland het EK
wint,tegen 11% voor de wedstrijd.26%
verwacht dat Oranje al sneuvelt in de
poule;vooraf was dat 22%.Het publiek
geeft Oranje voor de wedstrijd tegen de
Duitsers een 5,5.Het Duitse spel wordt
met een 6,2 een stuk hoger gewaardeerd.

De Hond benadert direct na de duels van
Oranje een representatieve groep van
500 man.Zo is in een half uur bekend
hoe het publiek de duels waardeert.
vanweldinsdag 15 juni 2004 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:19 schreef Barca het volgende:

[..]

WHOEHAHAHA
Goed punt!
dutch-mammadinsdag 15 juni 2004 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:22 schreef pimpin het volgende:
ik heb op de een of andere manier toch een goed gevoel voor het vervolg van het toernooi.
Komen je voorgevoelens vaker uit?
Barcadinsdag 15 juni 2004 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:20 schreef -Vaduz- het volgende:
Heeft iemand nu nog wat te klagen over Bouma? Lijkt me niet.
Lijkt me wel! Ik.
vanweldinsdag 15 juni 2004 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:20 schreef Etcetera het volgende:

[..]

als ze zo tegen Tsjechie of Letland spelen (die imho verrassend goed waren tegen Tsjechie) hebben we echt wel een probleem hoor
Hoor je mij dat ontkennen? Het probleem was echter groter geweest als we zo hadden gespeeld én hadden verloren. Waar of niet waar? Juist!
Barcadinsdag 15 juni 2004 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:23 schreef vanwel het volgende:

[..]

Goed punt!
Slechte passes, veel balverlies, niet goed in aanvallend opzicht. Lijkt me al te veel!
Boy_Snakeyedinsdag 15 juni 2004 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:22 schreef pimpin het volgende:
ik heb op de een of andere manier toch een goed gevoel voor het vervolg van het toernooi.
Frusterende user icoon , ik krijg er een gevoel bij dat als zij bij de spelers zo gaat staan dat ze spontaan beter spelen
-Vaduz-dinsdag 15 juni 2004 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:24 schreef Barca het volgende:

[..]

Lijkt me wel! Ik.
.
vanweldinsdag 15 juni 2004 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:24 schreef Barca het volgende:

[..]

Lijkt me wel! Ik.
Volgens mij ben jij iemand die altijd wel wat te klagen heeft en dat dan ook altijd in het vetgedrukt moet melden.
456dinsdag 15 juni 2004 @ 23:28
Opvallend. Zowel Ballack als Voller zijn toch wel degelijk teleurgesteld.
Nederlanders zijn juist positief. (natuurlijk enkel over der stand, want 'wij' maken gelijk)
vanweldinsdag 15 juni 2004 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:25 schreef Barca het volgende:

[..]

Slechte passes, veel balverlies, niet goed in aanvallend opzicht. Lijkt me al te veel!
Nee, Heitinga was beter, vooral in aanvallend opzicht
Het verdedigen deed hij in elk geval goed en dat was ook wat ik bedoelde met 'heeft zich goed staande gehouden'.
Barcadinsdag 15 juni 2004 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:26 schreef vanwel het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij iemand die altijd wel wat te klagen heeft en dat dan ook altijd in het vetgedrukt moet melden.
Het was gewoon bar slecht. Als je dat ontkent heb je een andere wedstrijd gezien.
Barcadinsdag 15 juni 2004 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:28 schreef vanwel het volgende:

[..]

Nee, Heitinga was beter, vooral in aanvallend opzicht
Het verdedigen deed hij in elk geval goed en dat was ook wat ik bedoelde met 'heeft zich goed staande gehouden'.
Bouma liet veel te vaak zijn man lopen waardoor Davids moest helpen. Heitinga deed 't verdedigend beter dan Bouma. Onderbrak zelfs goed een aanval op het middenveld.

Heitinga had betere passes dan Fredje.
ScudRaketdinsdag 15 juni 2004 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:25 schreef Barca het volgende:

[..]

Slechte passes, veel balverlies, niet goed in aanvallend opzicht. Lijkt me al te veel!
Afgezien van dat speelde Heijtinga veel aggressiever, oplettender, en opbouwender speelde...
kloekwildinsdag 15 juni 2004 @ 23:34
blij dat het toch nog 1 -1 is geworden.....k' werk namelijk met veel duitsers op kantoor...
Barcadinsdag 15 juni 2004 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:33 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Afgezien van dat speelde Heijtinga veel aggressiever, oplettender, en opbouwender speelde...
Juist!!!
456dinsdag 15 juni 2004 @ 23:35
Overigens, ik vind die goal van van Nistelrooy al wel 1 van de mooiere van dit EK.
(Helaas heeft Larsson gisteren de mooiste gemaakt)
Roel_Jeweldinsdag 15 juni 2004 @ 23:35
De goal van Van Nistelrooij is wel van een zeldzame schoonheid, als ik 'm nu NOG een keer terugzie
Barcadinsdag 15 juni 2004 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:35 schreef 456 het volgende:
Overigens, ik vind die goal van van Nistelrooy al wel 1 van de mooiere van dit EK.
(Helaas heeft Larsson gisteren de mooiste gemaakt)
Niet de mooiste is belangrijk maar de meeste (als team!).
Ambrosiusdinsdag 15 juni 2004 @ 23:38
Fantastisch weer om Cruijff te horen. Ik weet niet hoe vaak hij heeft gezegd dat het niks met voetbal te maken had, geweldig. Aardig resultaat als je naar het spel kijkt, we hebben alles nog in eigen handen.
Keijsdinsdag 15 juni 2004 @ 23:45
Laten we eerlijk wezen: over 10 jaar zullen we deze pot niet als een klassieker zien als in 88, 90 of 92. Terwijl Cocu rept over "alles gegeven" denk ik van : het was een zoutloze pot van Oranjekant.

Geen geloof, bezieling en teveel spelers ver onder niveau (vd vaart, vd Meyde, Bouma, Cocu) Als je dan je beste voetballer (Sneijder) buiten je basiself laat, ben je niet goed bij je hoofd.

We hebben werkelijk NUL uitgespeelde kansen gecreerd. De bal van vd vaart in de eerste helft kreeg hij bij toeval. Vd Meyde (echt z'n enige goede actie) was heel knullig verdedigen van Duitse kant. Wel een fenomenale goal trouwens van een echte spits (die de hele wedstrijd op een eiland stond).

Tegen de Tsjechen: voetballende lukt het niet dus wederom met van Hooijdonk en van Nistelrooij in de spits, en stuur vd Meyde op werkvakantie naar Irak, Sneijder erin natuurlijk en AUB Robben ! Voor de rust in de verdediging kies ik toch voor de Boer ipv Bouma.

1 voordeel i.i.g. : slechter als vanavond is bijna niet mogelijk
ScudRaketdinsdag 15 juni 2004 @ 23:46
Ik ben benieuwd wie die gratis wip nou heeft gekregen in dat bordeel in Emmen (?)
errdinsdag 15 juni 2004 @ 23:47
en wat precies doet Bouma in dit elftal, ook alweer?
Ambrosiusdinsdag 15 juni 2004 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:47 schreef err het volgende:
en wat precies doet Bouma in dit elftal, ook alweer?
Weinig goeds idd, ik heb meer vertrouwen in De Boer. Hij is beter in de opbouw, schuift regelmatig in, is net zo kopsterk (misschien wel beter) in vergelijking met Bouma. Natuurlijk is ervaring ook belangrijk.
erikhdinsdag 15 juni 2004 @ 23:51
Ik moet zeggen ik zag bij sommige acties van rafael de de rafael van vorig seizoen weer boven komen die met 3 man om zich heen er nog uit weet te komen. Hebben meerdere mensen dit gezien?

Ik hoop dat hij zijn vorm kan terugvinden
Keijsdinsdag 15 juni 2004 @ 23:53
vd vaart was onzichtbaar !
zelfde positie als Ballack, Ballack had continu de bal en VDV heb ik niet gezien
weathergirldinsdag 15 juni 2004 @ 23:58
Hebben jullie Cocu's commentaar op de wedstrijd gehoord? Toen ik hem hoorde praten, dacht ik "Jij hebt volgens mij een andere wedstrijd gespeeld dan waar ik naar gekeken heb".
Hij durfde dingen in zijn mond te nemen als "alles gegeven", "blijven knokken", "goed spel laten zien". Hoe balblind kun je zijn?
Barcadinsdag 15 juni 2004 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:51 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Weinig goeds idd, ik heb meer vertrouwen in De Boer. Hij is beter in de opbouw, schuift regelmatig in, is net zo kopsterk (misschien wel beter) in vergelijking met Bouma. Natuurlijk is ervaring ook belangrijk.
Dus toch wel De Boer?
Najrawoensdag 16 juni 2004 @ 00:14
Van der Meyde, Zenden en van der Vaart hoeven van mij niet meer terug te komen.
Van Bronckhorst, wat ben je af en toe aan het klooien???
Van der Sar, dikke onvoldoende voor die tegen goal.
Stam niet overtuigend.
Cocu werd er totaal uit gelopen.
Pierre van Hooydonk krijgt een dikke pluim. Volgens mij de enige Nederlander die kan koppen of op fysiek een duel kan winnen lijkt het wel.
Ruud een dikke pluim voor die goal. Dat hij de rest van de wedstrijd niets kon lag aan de manier van voetballen van de rest van het elftal.
Sneijder voortaan vanaf het begin erin.
Overmars goed gespeeld, werd niet geholpen op de momenten dat het moest.
Barcawoensdag 16 juni 2004 @ 00:17
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 00:14 schreef Najra het volgende:
Van der Meyde, Zenden en van der Vaart hoeven van mij niet meer terug te komen.
Van Bronckhorst, wat ben je af en toe aan het klooien???
Van der Sar, dikke onvoldoende voor die tegen goal.
Stam niet overtuigend.
Cocu werd er totaal uit gelopen.
Pierre van Hooydonk krijgt een dikke pluim. Volgens mij de enige Nederlander die kan koppen of op fysiek een duel kan winnen lijkt het wel.
Ruud een dikke pluim voor die goal. Dat hij de rest van de wedstrijd niets kon lag aan de manier van voetballen van de rest van het elftal.
Sneijder voortaan vanaf het begin erin.
Overmars goed gespeeld, werd niet geholpen op de momenten dat het moest.
Mee eens. Ik vind je zelfs nog mild.
Harry_Sackwoensdag 16 juni 2004 @ 01:10
onbegrijpelijk dat v. Nistelrooy niet eerder vervangen werd, al was het niet direct zijn schuld. Ik vond dat Nederland erg slecht op elkaar was ingespeeld. De 1-1 was meer een toevalstreffer, dan dat het strategie was.
Grappig detail was dat Advocaat zijn tot de bovenste knoop dichte overhemdje te strak vond zitten; hij zat voortuderend aan zijn nek alsof er een strop volgde.
Barcawoensdag 16 juni 2004 @ 01:13
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 01:10 schreef Harry_Sack het volgende:
onbegrijpelijk dat v. Nistelrooy niet eerder vervangen werd, al was het niet direct zijn schuld. Ik vond dat Nederland erg slecht op elkaar was ingespeeld. De 1-1 was meer een toevalstreffer, dan dat het strategie was.
Grappig detail was dat Advocaat zijn tot de bovenste knoop dichte overhemdje te strak vond zitten; hij zat voortuderend aan zijn nek alsof er een strop volgde.
Mee eens. Wel blij dat 'ie scoorde.
dolfgwoensdag 16 juni 2004 @ 01:16
Het was van twee kanten een dieptrieste partij rukvoetbal.
Het is dat ik in een kroeg heb gekeken, dan heb je nog een beetje leuke avond.

Dit had met een klassieker niks van doen. Twee bijzonder matig opererende teams spelen 90 minuten lang klootloos voetbal. Zowel Nederland als Duitsland:

Meest dramatische beeld van de avond: de oksels van Advocaat. Yak!
Haspel33woensdag 16 juni 2004 @ 01:18
Pierre had veel balverlies. Ruud was weer Koning Balverlies. V.d Meyde ook tamelijk veel, maar die werd nauwelijks aangespeeld door Cocu, die zwaar onder de crack zit volgens mij. Alsof ie stoned op het veld liep. En waarom snapt VdV na zoveel wedstrijden nog steeds niet waar ie moet lopen. Die moet terugzakken en zich aabieden. Waarom weet Stam of Bouma niet dat ze door moeten schuiven of coachen die mekaar niet daarin. Onbegrijpelijk, net 5e Klasse Onderafdeling. Waarom moet Dick altijd achteraf corrigeren.
Natowoensdag 16 juni 2004 @ 01:33
Jesuz.. Wat staat die Hazes zat te lallen bij BVD..
Bonobo11woensdag 16 juni 2004 @ 01:36
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 01:18 schreef Haspel33 het volgende:
Pierre had veel balverlies.
Echt nie hij won elk duel, en vanaf dat hij erin stond gingen we tenminste voetballen ipv achter moffen aanrennen (hebben we ooit al vijf jaar gedaan met weinig resultaat)
Haspel33woensdag 16 juni 2004 @ 01:43
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 01:36 schreef Bonobo11 het volgende:

[..]

Echt nie hij won elk duel, en vanaf dat hij erin stond gingen we tenminste voetballen ipv achter moffen aanrennen (hebben we ooit al vijf jaar gedaan met weinig resultaat)
Elk duel? Hij won er een aantal, maar verloor er ook een aantal (50/50) en deed ook dingen fout. Maar hij was wel balvaster als Ruud.
sol1tairwoensdag 16 juni 2004 @ 07:31
Ik ga er van uit dat Dick vandaag ontslagen wordt wegens de geleverde wanprestratie. Ik vind het buitengewoon schandalig dat ie het NL-volk weer voor schut heeft gezet met z'n angsthazenvoetbal. Op staande voet ontslaan die lamzak, de angsthaas. Ik zie het al voor me, na drie gelijke angstspelen is het EK weer gedaan en kan die %^!Q%# advocaat zich gaan richten op het verzieken van het belangrijkste WK ooit. Nee, onder DIck verlies je niet snel, maar je wint ook nooit geen ene moer.
Remcowoensdag 16 juni 2004 @ 07:41
Er waren trouwens 7500000 kijkers volgens kijkonderzoek.nl
stukovichwoensdag 16 juni 2004 @ 07:49
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:55 schreef Etcetera het volgende:

[..]

Ik wil hem ook wel horen zeggen dat hij stopt en Willem als bondscoach laat optreden, met als assistent Cruijff

Zo jij begrijpt dus echt niks van voetbal. Cruijff zal nooit coach of assistent worden, want dan moet het complete team gesponserd worden door Cruijff Sports.
Al die mensen die zeggen dat Advocaat weg moet, doe eens normaal. Hij is de enige die Nederland nog op sleeptouw neemt, die huigelachtige Cruijff durft het niet, en alle andere coaches ook niet. Van Gaal die meteen weggaat als het niet lukt

Van Nistelrooy redt nederland? Dacht het niet, wat een kutwedstrijd van hem zeg, geen één goed moment in de wedstrijd, op die goal na dan. Maar zijn er ook mensen die eraan gedacht hebben dat als we Makaay erin hadden gezet, we misschien vaker gescoord hadden???

Al met al, een zware kut wedstrijd bagger niveau, V.d. Vaart slecht, V.D. Meyde geniale pass, maar de rest van de wedstrijd heeft hij bewezen waarom hij bij Inter op de bank moet plaatsnemen. Zenden, zeer zwak optreden.
Ik hoop dat het NL-elftal nu iets beter gaat presteren, want op deze manier komen ze er niet.
Johan-Derksenwoensdag 16 juni 2004 @ 07:51
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 20:17 schreef Johan-Derksen het volgende:
Tis niet live... het is 1-1 geworden... sorry voor het ongemak
en ook
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 22:40 schreef Johan-Derksen het volgende:
Griekenland haalt de 2e ronde ten koste van Portugal
Gaat goed zo
Ik snap wel dat ik bovenaan sta in onze poule op www.voetbalpoules.nl
sol1tairwoensdag 16 juni 2004 @ 07:52
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 07:49 schreef stukovich het volgende:

Al die mensen die zeggen dat Advocaat weg moet, doe eens normaal.
En
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 07:49 schreef stukovich het volgende:

Van Nistelrooy redt nederland? Dacht het niet, wat een kutwedstrijd van hem zeg, geen één goed moment in de wedstrijd, op die goal na dan. Maar zijn er ook mensen die eraan gedacht hebben dat als we Makaay erin hadden gezet, we misschien vaker gescoord hadden???

Al met al, een zware kut wedstrijd bagger niveau, V.d. Vaart slecht, V.D. Meyde geniale pass, maar de rest van de wedstrijd heeft hij bewezen waarom hij bij Inter op de bank moet plaatsnemen. Zenden, zeer zwak optreden.
Ik hoop dat het NL-elftal nu iets beter gaat presteren, want op deze manier komen ze er niet.
Snap je nu waarom veel mensen willen dat Advocaat per direct de eer aan zichzelf houdt
Ulxwoensdag 16 juni 2004 @ 08:01
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:47 schreef 456 het volgende:
Maar goed. Welke conclusies kunnen we nu trekken voor de toekomst?
Dat de start van dit toernooi beter was dan de start in 1988.

Verder valt er weinig te melden.

Nou ja, het elftal moet om.
PPWB84woensdag 16 juni 2004 @ 09:31
Omdat Dick nooit start emt de goede opstelling en de eerste heleft voor experimentjes gebruikt.
Chillmeisterwoensdag 16 juni 2004 @ 09:33
mensen moeten niet zoveel klagenover advocaat. ik kan nog een tijdje geleden herinneren dat niemand bondcoach wou zijn.
bramos-elviswoensdag 16 juni 2004 @ 09:35
1 pluspunt: Vanaf nu kan het alleen maar beter gaan!
nightfallwoensdag 16 juni 2004 @ 09:35
het viel me op dat ze elkaar nog wel eens in de weg liepen, en de bal tegen elkaar trappen lukte ook aardig gisteren..
pimpinwoensdag 16 juni 2004 @ 09:52
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:24 schreef dutch-mamma het volgende:

[..]

Komen je voorgevoelens vaker uit?
Altijd.

Dit jaar in ieder geval wel
stukovichwoensdag 16 juni 2004 @ 09:56
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 07:52 schreef sol1tair het volgende:

[..]

En
[..]

Snap je nu waarom veel mensen willen dat Advocaat per direct de eer aan zichzelf houdt
Oke ik ben het wel met je eens, maar ik eigenlijk op doelde was dat geen enkele andere Nederlander de taak van bondscoach op zich wil nemen. En als ze het dan doen, dan gaan ze bij het minste of geringste verlies/uitschakeling meteen weg. Ik ben het niet eens met al zijn beslissingen (Advocaat) maar ik vind het toch goed en sportief dat hij de taak van coach op zich neemt.
Ik denk dat Dick, nu ook wel zijn conclusies getrokken heeft, na de wedstrijd. Geen Zenden, meer is denk ik de duidelijkste die hij kan trekken.
nikkwoensdag 16 juni 2004 @ 09:56
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 09:35 schreef bramos-elvis het volgende:
1 pluspunt: Vanaf nu kan het alleen maar beter gaan!
Nee hoor, je kan ook net zo slecht spelen als gister en verliezen.
CANARISwoensdag 16 juni 2004 @ 10:00
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 22:49 schreef Chillmeister het volgende:
ruudje was zeker het beste, samen met Pierre.

duitsland vond ik ballack idd goed
samen met wie ??

heb jij die wedstrijd wel gezien ?
Pierre heeft niets , helemaal nada gedaan om deze wedstrijd te winnen

wat wordt ik toch ziek van die 1-oogige feijenoord supporters
CANARISwoensdag 16 juni 2004 @ 10:05
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 23:05 schreef Razzerr het volgende:
Davids was erg matig vandaag

Veel balverlies
Davids was matig omdat die hondelul van een bondscoach had vergeten een spelverdeler op het veld te zetten. Dus kwam deze rol bij Davids neer van wie we weten dat , dat niet zijn rol is.

davids is een verdedigend middenvedler die ballen aan een spelverdeler afgeeft
vanwelwoensdag 16 juni 2004 @ 10:54
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 10:00 schreef CANARIS het volgende:

[..]

samen met wie ??

heb jij die wedstrijd wel gezien ?
Pierre heeft niets , helemaal nada gedaan om deze wedstrijd te winnen

wat wordt ik toch ziek van die 1-oogige feijenoord supporters
De ballen die naar voren gepompt werden, kwamen nu door het winnen van kopduels van Pierre tenminste bij Nederland terecht, in elk geval vaker dan voorheen. Dus dat heeft hij al gedaan om Nederland meer kans te geven op een goed resultaat.
stukovichwoensdag 16 juni 2004 @ 11:12
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 10:54 schreef vanwel het volgende:

[..]

De ballen die naar voren gepompt werden, kwamen nu door het winnen van kopduels van Pierre tenminste bij Nederland terecht, in elk geval vaker dan voorheen. Dus dat heeft hij al gedaan om Nederland meer kans te geven op een goed resultaat.
Idd, Pierre was een erg goede wissel, en ik denk dat V.d. Vaart ook moet optyfe, Seedorf terug, die kan tenminste nog het spel bepalen op het middenveld, op deze manier heeft NEderland een erg matige middenveld, en moet Davids zich helemaal de tyfus rennen
Chillmeisterwoensdag 16 juni 2004 @ 11:47
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 10:00 schreef CANARIS het volgende:

[..]

samen met wie ??

heb jij die wedstrijd wel gezien ?
Pierre heeft niets , helemaal nada gedaan om deze wedstrijd te winnen

wat wordt ik toch ziek van die 1-oogige feijenoord supporters
he ga mij nou niet beledigen door mij een feijenoord fan te noemen.

Pierre zorgde voor onrust bij de verdediging. Ze moeten ineens twee man strak opletten. Met die ballen die hij in hun gedeelte kreeg, zaai je een beetje onrust waardoor je niet meer hetzelfde gaat spelen als voorheen. Pierre deed zijn werk goed
erikhwoensdag 16 juni 2004 @ 15:03
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 07:49 schreef stukovich het volgende:

[..]

Zo jij begrijpt dus echt niks van voetbal. Cruijff zal nooit coach of assistent worden, want dan moet het complete team gesponserd worden door Cruijff Sports.
Al die mensen die zeggen dat Advocaat weg moet, doe eens normaal. Hij is de enige die Nederland nog op sleeptouw neemt, die huigelachtige Cruijff durft het niet, en alle andere coaches ook niet. Van Gaal die meteen weggaat als het niet lukt
Hier moet ik je toch even corrigeren. Van Gaal wou helemaal niet opstappen als coach van oranje maar nederland en ook de knvb zelf schreeuwde zo hard om zijn vertrek dat hij weinig keus meer had. Dit kun je van gaal dus niet aanrekenen. De man is een briljant coach maar helaas was zijn systeem te ingewikkeld voor het nederlands elftal om zo snel te leren.
Tranceptorwoensdag 16 juni 2004 @ 15:06
Voor het Nederlands elftal moet niets te moeilijk zijn en vooral niet teveel moeite kosten, want dan voert men het niet uit.

Bergkamp: 'Ik kan toch veel beter vakantie houden in de Algarve, wie heeft daar nou zin in, met 30+ graden een beetje tegen een bal aanschoppen. Ik ga liever gewoon een vlucht nemen naar een lekker warm land waar ik nix hoef te doen'.
vanwelwoensdag 16 juni 2004 @ 15:31
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 15:06 schreef Tranceptor het volgende:
Bergkamp: 'Ik kan toch veel beter vakantie houden in de Algarve, wie heeft daar nou zin in, met 30+ graden een beetje tegen een bal aanschoppen. Ik ga liever gewoon een vlucht nemen naar een lekker warm land waar ik nix hoef te doen'.
En terecht, met zulke gasten zou ik ook geen balletje willen trappen.
456woensdag 16 juni 2004 @ 15:40
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 15:06 schreef Tranceptor het volgende:
Voor het Nederlands elftal moet niets te moeilijk zijn en vooral niet teveel moeite kosten, want dan voert men het niet uit.

Bergkamp: 'Ik kan toch veel beter vakantie houden in de Algarve, wie heeft daar nou zin in, met 30+ graden een beetje tegen een bal aanschoppen. Ik ga liever gewoon een vlucht nemen naar een lekker warm land waar ik nix hoef te doen'.
Vlucht?
Is hij van zijn vliegangst af?

Maar ergens heeft hij wel gelijk. Hij kan alleen maar tegenvallen in een elftal als dit. Het is aan de jonge garde (komt ie weer: Sneyder) om het verschil te maken, en de boel op sleeptouw te nemen, met de onbezonnenheid.
sol1tairwoensdag 16 juni 2004 @ 16:55
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 09:56 schreef stukovich het volgende:

[..]

Oke ik ben het wel met je eens, maar ik eigenlijk op doelde was dat geen enkele andere Nederlander de taak van bondscoach op zich wil nemen. En als ze het dan doen, dan gaan ze bij het minste of geringste verlies/uitschakeling meteen weg. Ik ben het niet eens met al zijn beslissingen (Advocaat) maar ik vind het toch goed en sportief dat hij de taak van coach op zich neemt.
Ik denk dat Dick, nu ook wel zijn conclusies getrokken heeft, na de wedstrijd. Geen Zenden, meer is denk ik de duidelijkste die hij kan trekken.
Ik dacht ook dat Dick n.a.v. de compleet mislukte oefencampagne z'n conclusies had getrokken en tot enkele dagen geleden leek het er goed uit te zien. Echter Dick toverde toch weer een k*t opstelling uit z'n hoge hoed ... dat lukt um vast nog een keer.
Tranceptorwoensdag 16 juni 2004 @ 16:58
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 15:40 schreef 456 het volgende:

[..]

Vlucht?
Is hij van zijn vliegangst af?

Maar ergens heeft hij wel gelijk. Hij kan alleen maar tegenvallen in een elftal als dit. Het is aan de jonge garde (komt ie weer: Sneyder) om het verschil te maken, en de boel op sleeptouw te nemen, met de onbezonnenheid.
Sarcasme ? Iemand?
456woensdag 16 juni 2004 @ 17:06
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 16:58 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Sarcasme ? Iemand?
Als het over de opmerking vliegangst gaat, is dat wel degelijk GEEN sarcasme mijnerzijds.

[ Bericht 2% gewijzigd door 456 op 16-06-2004 17:07:14 (typo) ]
Tranceptorwoensdag 16 juni 2004 @ 17:18
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 17:06 schreef 456 het volgende:

[..]

Als het over de opmerking vliegangst gaat, is dat wel degelijk GEEN sarcasme mijnerzijds.
Niet van jou nee, maar daar ging het ook niet over...

Bergkamp heeft dat niet echt gezegd...damn als je dat al uit moet gaan leggen

laat maar hangen
buzzerwoensdag 16 juni 2004 @ 17:18
Na dit Ek moeten ze direkt de hele oude garde ruimen en met een fris nieuw elftal beginnen met jongens die wél willen knokken voor de bal. Met dit stelletje lamzakken bereik je nooit iets.
Op een enkele positieve uitzondering daargelaten.
456woensdag 16 juni 2004 @ 17:25
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 17:18 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Niet van jou nee, maar daar ging het ook niet over...

Bergkamp heeft dat niet echt gezegd...damn als je dat al uit moet gaan leggen

laat maar hangen
sorry. klok... klepel... etc.
Tennis-boywoensdag 16 juni 2004 @ 19:46
Dat Nederland gistereavond niet goed speelde, dat snap ik. Maar heb je wel eens kritisch naar andere ploegen gekeken? Welke team speelt wél goed? Ik vond bijvoorbeeld Italie en Spanje tegenvallen. Mooi spelen om te winnen is tegenwoordig moeilijk of zelfs onmogelijk. Nederlanders zijn altijd erg kritisch naar eigen land, terwijl de andere landen al blij zijn als hun ploeg winnen met goed of slecht spel.

Vergeet niet dat dit de eerste wedstrijd is, en Nederland nog altijd een kans heeft. Het zal na de wedstrijd tegen Tsjechie blijken of Nederland nog kans maakt voor kwartfinale.

Laten we niet Nederland nu al afmaken, maar juist steunen en hopen dat Advocaat juiste keuzes maakt.

VIVA HOLLAND!!!
Boomstamwoensdag 16 juni 2004 @ 20:02
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 17:18 schreef buzzer het volgende:
Na dit Ek moeten ze direkt de hele oude garde ruimen en met een fris nieuw elftal beginnen met jongens die wél willen knokken voor de bal. Met dit stelletje lamzakken bereik je nooit iets.
Op een enkele positieve uitzondering daargelaten.
maar juist stam stopt ermee, en ik denk cocu ook vertekt. ook Sar zal waarschijnlijk niet 2006 spelen