Behuizing:
AOpen Big-Tower H700B 350W silver/bl
Voeding:
Power Supply TP-500 500W ATX extra stil
Moederbord:
Asus K8V SE Deluxe So754/Athlon 64/DDR
RAM:
2x 512 MB DDR/400 PC3200 Infineon
Floppy:
3,5" Floppy 1.44 MB ALPS
Cardreader:
Multi CardReader Panel Front, intern
DVD Speler:
AOpen DVD-1648 16x/48x bulk
DVD Writer:
NEC ND2500 8x +/-writer IDE/Bulk
Videokaart:
ASUS V9950 TD, 128MB DDR,TV Out, D (GeForce 5900)
Processor:
AMD Athlon 64 3200 2000Mz 1MB
Cooler:
Cooler Arctic Silencer 64 Socket754
Harde schijf:
2x 200.00 GB / 7.200 Maxtor 6Y200M0 8/SAT (400GB via RAID)
Het totaal komt op bijna 1400 euro.
quote:Ziehier de samenvatting.Op dinsdag 15 juni 2004 21:54 schreef Kogando het volgende:
Even patsen
Het totaal komt op bijna 1400 euro.
Waarom al die zooi ertussen met plaatjes en specs
verder niks op aan te melden.Vet! systeem!
OT: Ziet er niet onaardig uit.
Ik heb een P3 450 met een Voodoo 2 video kaart, onboard soundcard, 100mbps netwerk kaart, 2 coolers, 1 van 30 en 1 van 9 gig schijf, een 17" TNO CRT monitor en 320 mb ram
quote:Vooral die VooDoo 2, die doet 't 'm....... (was destijds trouwens een uitermate snelle kaart).Op dinsdag 15 juni 2004 22:04 schreef Renesite het volgende:
Pimpennnnnnn
Ik heb een P3 450 met een Voodoo 2 video kaart, onboard soundcard, 100mbps netwerk kaart, 2 coolers, 1 van 30 en 1 van 9 gig schijf, een 17" TNO CRT monitor en 320 mb ram
quote:Op dinsdag 15 juni 2004 22:07 schreef wimmel_1 het volgende:
[..]
Vooral die VooDoo 2, die doet 't 'm....... (was destijds trouwens een uitermate snelle kaart).
Daarom!
..en goede processorkeuze
Trouwens niet eens zo heel duur?!
quote:Je hoeft mijn grapje niet nog een keer te herhalen. Het gaat me er meer om dat ik geen slechte reviews o.i.d. over het hoofd heb gezien.Op dinsdag 15 juni 2004 21:56 schreef K3 het volgende:
Ziehier de samenvatting.
Waarom al die zooi ertussen met plaatjes en specs
quote:Nee, gistron is goed te doen en ik krijg korting.Op dinsdag 15 juni 2004 22:23 schreef Da_DvD het volgende:
Strakke case!
..en goede processorkeuze
Trouwens niet eens zo heel duur?!
quote:Welke moet ik dan nemen? Deze kost 210 euro, wat koop je daar dan voor wat beter is?Op dinsdag 15 juni 2004 22:20 schreef Mikkel het volgende:
Zoveel geld, en dan zo'n kut videokaart
quote:Nou, een Radeon 9800 Pro bijvoorbeeld.Op dinsdag 15 juni 2004 22:40 schreef Kogando het volgende:
[..]
Welke moet ik dan nemen? Deze kost 210 euro, wat koop je daar dan voor wat beter is?
Gaat om de mening en de bedoelingen van de gebruiker.
Kijk als je er Word mee wil bekijken is zo'n kaart zowieso overkill, maar als je toch wat zwaardere games speelt zou ik eens wat rond gaan lezen op internet over hoe de beide kaarten presteren in games die jij speelt.
Daarnaast zou ik wel voor een 256MB versie gaan.
quote:Goed of slecht is natuurlijk subjectief, maar niet als het om "bang for the buck" gaat, dan heb je met een Radeon 9800 gewoon meer waar voor je geld.Op dinsdag 15 juni 2004 23:13 schreef Derice het volgende:
ATi / Nvidia is geen goede of slechte kaart tussen.
Gaat om de mening en de bedoelingen van de gebruiker.
Kijk als je er Word mee wil bekijken is zo'n kaart zowieso overkill, maar als je toch wat zwaardere games speelt zou ik eens wat rond gaan lezen op internet over hoe de beide kaarten presteren in games die jij speelt.
Daarnaast zou ik wel voor een 256MB versie gaan.
niet echt helemaal high-end voor dit moment, maar dan moet je al over de grens gaan kijken natuurlijk leuke pimp PC, maar met minder had je evengoed vooruit gekunt
(had dat ding hier afgelopen week een keer ter test..............ERRUG gaaaaaf).
quote:Ik betwijfel dus of die beter zijn. Ben niet zo'n Radeon fan.
quote:Mwah, is dat echt zo'n verschil? Het is een stuk duurder in ieder geval. Ik heb nu een GF5600 met 256MB DDR maar ik merkte nauwelijks verschil met de 128 MB versie.. dusja.Op dinsdag 15 juni 2004 23:13 schreef Derice het volgende:
ATi / Nvidia is geen goede of slechte kaart tussen.
Gaat om de mening en de bedoelingen van de gebruiker.
Kijk als je er Word mee wil bekijken is zo'n kaart zowieso overkill, maar als je toch wat zwaardere games speelt zou ik eens wat rond gaan lezen op internet over hoe de beide kaarten presteren in games die jij speelt.
Daarnaast zou ik wel voor een 256MB versie gaan.
quote:Ik zou zeggen, google ff naar wat reviews en je weet het.Op dinsdag 15 juni 2004 23:30 schreef Kogando het volgende:
[..]
Ik betwijfel dus of die beter zijn. Ben niet zo'n Radeon fan.
Ik wilde 'm eerst ook kopen..
Maar dat zwart is dus heel lelijk glimmend, en het deurtje is van dat hele goekope gammele plastic, een echte afrader..
Verder is je config niet heel speciaal,
al helemaal niet doordat ik een hekel heb aan asus..
patiencen en internetten
Foo_niks leeft met een vriendin die een laptop van €2000 heeft voor dat doel
en MSNnen natuurlijk
quote:Hmm, die kast is inderdaad lelijk.Op dinsdag 15 juni 2004 23:37 schreef Triloxigen het volgende:
Die case he, die ziet er dus niet uit zoals op het plaatje..
Ik wilde 'm eerst ook kopen..
Maar dat zwart is dus heel lelijk glimmend, en het deurtje is van dat hele goekope gammele plastic, een echte afrader..
Verder is je config niet heel speciaal,
al helemaal niet doordat ik een hekel heb aan asus..
quote:Dan gaat het kopiëren makkelijker..Op dinsdag 15 juni 2004 23:40 schreef Kale het volgende:
Waarom een DVD-speler kopen als je al een DVD-schrijver neemt (die ook leest)?
quote:Klopt, maar er bestaat meer dan alleen films :|Op dinsdag 15 juni 2004 23:45 schreef Kale het volgende:
wat wil je kopieeren dan? een dvd-film kopieeren is nog altijd rippen en daarna comprimeren voor dat ie op een DVD-R past. Dat gaat nog niet on the fly als ik het goed heb
Games, backup, data, mo3's etcetcetc
quote:Ach, een dvd speler kost geen bal (25 euro). Anders had ik het niet gedaan inderdaad.Op dinsdag 15 juni 2004 23:53 schreef Kale het volgende:
Als ik jou was zou ik die kopieslagen uitvoeren via je 400 GB hardiskruimte, kun je het geld van die DVD-speler investeren in een videokaart waar je wat langer mee vooruit kunt....
en ga je voor onboardsound? niet liever een goede geluidskaart?
En maxtor schijven ben k zelf niet zo'n fan van.
quote:Verschil in geluidskaar is echt niet zo merkbaar, tenzij jij natuurlijk heel goed gehoor hebt...Op dinsdag 15 juni 2004 23:56 schreef Kale het volgende:
blijft nog die videokaart
en ga je voor onboardsound? niet liever een goede geluidskaart?
quote:Een Radeon komt in veel testen iets beter uit lees ik ja, eens kijken of ik daar nog voor kies. En die geluidskaart is goed genoeg, ik heb gewoon een versterker met 2x boxen op mijn pc. Al dat surround gedoe is maar onhandig op mijn kamer.Op dinsdag 15 juni 2004 23:56 schreef Kale het volgende:
blijft nog die videokaart
en ga je voor onboardsound? niet liver een goede geluidskaart?
Bovendien heeft een vriend van mij een thuis bioscoopje dus tevreden over het geluid zal ik toch nooit worden.
quote:In tegenstelling tot IBM heb ik zeer goede ervaringen met Maxtor. WD lijkt me ook goed alleen die verkopen ze niet als SATA 200GB. Ik ben 'gebonden' aan het assortiment van Gistron omdat ik daar met korting kan kopen.Op dinsdag 15 juni 2004 23:58 schreef dj_ko het volgende:
Hmnz 128 Mb Videokaart, als je het geld heb zou ik 256 nemen.
En maxtor schijven ben k zelf niet zo'n fan van.
quote:Ik hecht er wel veel waarde aan, zo heb ik al een mooie 17" TFT van Hitachi die toen ik hem kocht als beste werd getest. Was ook niet goedkoop. Verder is dit al een vrij dure videokaart vind ik, het verschil met andere kaarten is toch nihil op een gegeven moment.Op woensdag 16 juni 2004 00:01 schreef Kale het volgende:
ik vind het wat vreemd dat je voor een AMD 64 gaat met 400 GB HD-ruimte maar niet veel waarde hecht aan beeld en geluid. ik zou het anders uitbalanceren
Wat het geluid betreft, ik ben niet van plan voor duizenden euro's spullen aan te schaffen. En die troep van Creative en Logitech daar begin ik sowieso niet aan..
quote:Ik heb hier een 2.1 Geluidssetje van Logitec staan was iets van 50 euro ofso, Werkt echt super!Op woensdag 16 juni 2004 00:03 schreef Kogando het volgende:
[..]
Ik hecht er wel veel waarde aan, zo heb ik al een mooie 17" TFT van Hitachi die toen ik hem kocht als beste werd getest. Was ook niet goedkoop. Verder is dit al een vrij dure videokaart vind ik, het verschil met andere kaarten is toch nihil op een gegeven moment.
Wat het geluid betreft, ik ben niet van plan voor duizenden euro's spullen aan te schaffen. En die troep van Creative en Logitech daar begin ik sowieso niet aan..
quote:Tuurlijk, het werkt ook wel..Op woensdag 16 juni 2004 00:07 schreef dj_ko het volgende:
Ik heb hier een 2.1 Geluidssetje van Logitec staan was iets van 50 euro ofso, Werkt echt super!
quote:Das subjectief. Ik ben vaak met zware programma's als photoshop in de weer, alsmede spellen. Verder heb ik 400GB zo vol hoor.. ik zit nu al over de helft.Op woensdag 16 juni 2004 00:20 schreef Kale het volgende:
mijn mening blijft dat het een net niet systeem is. Waarom 350 euro uitgeven voor een AMD 64 als je voor een derde van het geld een goede XP hebt? (die zelfs al de meeste tijd uit zn neus staat te eten). En 400 GB HD? Op dit moment pure overkill en zonde van je geld
quote:Kan goedkoper met betere service.Op dinsdag 15 juni 2004 21:54 schreef Kogando het volgende:
Even patsen met mijn nieuwe specs. Net klaar met samenstellen en ga zo bestellen, heeft er nog iemand een op of aanmerking? Ik bestel via www.gistron.com trouwens.
....
quote:Ik ben wel over ze te spreken. Bovendien krijg ik korting en kan ik op rekening bestellen.Op woensdag 16 juni 2004 00:24 schreef sooty het volgende:
Kan goedkoper met betere service.
quote:Omdat ik nu niet veel ruimte meer heb, duh..Op woensdag 16 juni 2004 00:25 schreef Kale het volgende:
Je zit nu al over de helft? Je hebt nu dus al 200+ GB? Waarom dan in godsnaam upgraden naar 400?
Radeon 9800 en Creative Audigy zou ik doen.
mn nieuw systeem zal vanmiddag wel komen, maar is wel iets completer als de joue...ook iets meer ¤ :S
quote:Ware het niet dat nog geen enkel programma dat je in de winkel koopt geoptimaliseerd is voor 64-bits. Met andere woorden: 64-bit is een hype aan het worden waar je geen fuck aan hebt.Op woensdag 16 juni 2004 00:22 schreef Kogando het volgende:
[..]
Das subjectief. Ik ben vaak met zware programma's als photoshop in de weer, alsmede spellen. Verder heb ik 400GB zo vol hoor.. ik zit nu al over de helft.
Tenzij je natuurlijk een Linux/*BSD installatie hebt, waar je programma zelf moet compilen. Dan heeft de optimalisatie voor de processor wel enkele voordelen, die je bij (voornamelijk) closed source programma's dus niet hebt.
Edit: Tering.. ik zie net op die site van gistron dat de 2510 bij hun ¤22,- duurder is dan de 2500.. Wat een belachelijk prijsverschil is dat bij hun.. Bij de meeste andere winkels is het iets van ¤10,- of zo..
quote:Je videokaart is beter ja.Op woensdag 16 juni 2004 08:35 schreef CybPraetorian het volgende:
check mn sig voor meer tips...
mn nieuw systeem zal vanmiddag wel komen, maar is wel iets completer als de joue...ook iets meer ¤ :S
quote:Ach, de software loopt altijd iets achter he. Dat hou je toch wel.Op woensdag 16 juni 2004 08:46 schreef Anthraxx het volgende:
Ware het niet dat nog geen enkel programma dat je in de winkel koopt geoptimaliseerd is voor 64-bits. Met andere woorden: 64-bit is een hype aan het worden waar je geen fuck aan hebt.
Tenzij je natuurlijk een Linux/*BSD installatie hebt, waar je programma zelf moet compilen. Dan heeft de optimalisatie voor de processor wel enkele voordelen, die je bij (voornamelijk) closed source programma's dus niet hebt.
quote:idd, mee eens. Blijkt wel dat 64 bit (iets) sneller is dan een 32 bit bij spellen, dus...Op woensdag 16 juni 2004 10:28 schreef Kogando het volgende:
[..]
Ach, de software loopt altijd iets achter he. Dat hou je toch wel.
quote:idd, prijs stond me eigenlijk niet zo aan, maar goed: koop eenmaal een pc dan ook meteen iets goed...Je videokaart is beter ja.
quote:Maar hoeveel winst heb je voor dat geld? Ik bedoel, je betaalt 200 euro meer maar je bent misschien 5 of 10% sneller. Of scheelt het veel meer?Op woensdag 16 juni 2004 10:35 schreef CybPraetorian het volgende:
idd, prijs stond me eigenlijk niet zo aan, maar goed: koop eenmaal een pc dan ook meteen iets goed...
quote:hij moet de 9800XT (volgens de tests) op zn sloffen kunnen verslaan.. tip werd ook gegeven: heb je een 9600 of 9800 dan is het het upgraden niet waard, koop je een nieuwe videokaart, dan is hij zker de moeite waard, ondanks de prijs. en ach ik heb het er voor over, je hoeft nu niet te denken dat ik de kaart ga vervangen binnen 1 of 2 jaar...Op woensdag 16 juni 2004 10:38 schreef Kogando het volgende:
[..]
Maar hoeveel winst heb je voor dat geld? Ik bedoel, je betaalt 200 euro meer maar je bent misschien 5 of 10% sneller. Of scheelt het veel meer?
quote:- Ik vind Aopen opticals niet geweldig, zou persoonlijk de LG nemen. gewoon puur ervaring op basis van uitval en gezeik. de LG is echter niet op voorraad, dan is de Aopen wel weer een redelijk keus in vergelijking met wat ze verder nog hebben.heeft er nog iemand een op of aanmerking?
- die 500watt voeding van dat vage merk zou ik er niet bij doen. het is maar weer afwachten wat voor kwaliteit dat is. je kan denk ik beter de aopen 400 watt kast doen, die is 116 euro. weet je zeker dat je een goeie voeding hebt en het kost minder geld.
quote:Ik neem op aanraden al een andere kast ja. Verder kies ik voor die voeding omdat die fluisterstil is in tegenstelling tot die windtunnels van AOpen.Op woensdag 16 juni 2004 11:01 schreef smvs het volgende:
- Ik vind Aopen opticals niet geweldig, zou persoonlijk de LG nemen. gewoon puur ervaring op basis van uitval en gezeik. de LG is echter niet op voorraad, dan is de Aopen wel weer een redelijk keus in vergelijking met wat ze verder nog hebben.
- die 500watt voeding van dat vage merk zou ik er niet bij doen. het is maar weer afwachten wat voor kwaliteit dat is. je kan denk ik beter de aopen 400 watt kast doen, die is 116 euro. weet je zeker dat je een goeie voeding hebt en het kost minder geld.
quote:ik bedoel met opticals niet hoe die kast er uit ziet maar ik bedoel hiermee 'drives' , ofwel de dvd speler. vooral hun branders zijn ruk vind ik.Op woensdag 16 juni 2004 11:16 schreef Kogando het volgende:
[..]
Ik neem op aanraden al een andere kast ja. Verder kies ik voor die voeding omdat die fluisterstil is in tegenstelling tot die windtunnels van AOpen.
quote:Oh, ok. Nou, dan neem ik wel een andere..Op woensdag 16 juni 2004 12:00 schreef smvs het volgende:
ik bedoel met opticals niet hoe die kast er uit ziet maar ik bedoel hiermee 'drives' , ofwel de dvd speler. vooral hun branders zijn ruk vind ik.
.[ Bericht 99% gewijzigd door Blanchimont op 17-06-2004 02:59:09 (Verkeerd topic) ]
quote:Dat probeer ik enkele nitwits hier al enkele weken duidelijk te maken, maar sommige zijn zulke verstokte AMD fanaten dat ze ergens wel enkele punten vinden die ze omhoog kunnen halen om 64-bit de hemel in te prijzenOp woensdag 16 juni 2004 08:46 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ware het niet dat nog geen enkel programma dat je in de winkel koopt geoptimaliseerd is voor 64-bits. Met andere woorden: 64-bit is een hype aan het worden waar je geen fuck aan hebt.
Tenzij je natuurlijk een Linux/*BSD installatie hebt, waar je programma zelf moet compilen. Dan heeft de optimalisatie voor de processor wel enkele voordelen, die je bij (voornamelijk) closed source programma's dus niet hebt.
quote:Koop een nieuwe pcOp donderdag 17 juni 2004 09:23 schreef CybPraetorian het volgende:
goed nieuws heb mn systeem ontvangen gister.. OMFG wat een systeem zeg.. en wat een beeld.. echt super... blauwe neon lichten op de X800 Pro.. wow... sound is ook lekker (5.1) maar klopt het dat bij gewoon stereo geluid er maar 2 boxen werken? maar heb ook een DVD in gedaan (werkte ook prima) maar daar hoorde ik ook geen geluid door de 2 achterste boxen.. (kan zijn dat ik nog iets moet instellen, maar dat moet ik nog ff opzoeken...
quote:haha, heel leuk.. nu graag serieuze reacties...Op donderdag 17 juni 2004 09:36 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Koop een nieuwe pc
heb trouwens al een topic gevonden waar hetzelfde probleem is..blijkt dat de instellingen op het moederbord ff aangepast moeten worden.. zal kijken...
quote:Hehe, een Socket 939Op donderdag 17 juni 2004 09:36 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Koop een nieuwe pc
quote:zoals jou sig het al zegt: Huu??Op donderdag 17 juni 2004 09:47 schreef Captain_Le_Chuck het volgende:
[..]
Hehe, een Socket 939
quote:Mijn systeem is toch snellerOp donderdag 17 juni 2004 09:42 schreef CybPraetorian het volgende:
[..]
haha, heel leuk.. nu graag serieuze reacties...
heb trouwens al een topic gevonden waar hetzelfde probleem is..blijkt dat de instellingen op het moederbord ff aangepast moeten worden.. zal kijken...
quote:En je weet dat ATI drivers een ramp zijn vooral met nieuwe games.Op dinsdag 15 juni 2004 23:34 schreef Mikkel het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, google ff naar wat reviews en je weet het.
Leuk hoor moet je dagen wachten nadat je een nieuwe game hebt aangeschaft.
Ati
quote:ok okOp donderdag 17 juni 2004 09:59 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Mijn systeem is toch sneller
ik heb je specs gezien, en ik denk idd dat jou sys toch ietsje sneller is omdat hij op 3.5 ghz draait.. al hoewel ik niet precies kan inschatten hoe die videokaart van jou draait, maar dat zal ook wel goed zijn..ach ben zeer tevreden zo...quote:Mijn videokaart is een raar geval. De Gpu doet 300Mhz, maar het geheugen 600Op donderdag 17 juni 2004 10:11 schreef CybPraetorian het volgende:
[..]
ok ok
desalnietteplus ga ik hem toch vervangen voor een 6800 ultra
quote:Je hebt nu een socket 754Op donderdag 17 juni 2004 09:50 schreef CybPraetorian het volgende:
[..]
zoals jou sig het al zegt: Huu??
Socket 939 processoren ondersteunen dual-channel geheugen (die extra pins zijn ook groot en deels voor de mem controller)
quote:jaja i know, kheb mn keuze wel overwogen gemaakt...Op donderdag 17 juni 2004 10:35 schreef Captain_Le_Chuck het volgende:
[..]
Je hebt nu een socket 754
Socket 939 processoren ondersteunen dual-channel geheugen (die extra pins zijn ook groot en deels voor de mem controller)
quote:Mooie reddingOp donderdag 17 juni 2004 10:37 schreef CybPraetorian het volgende:
[..]
jaja i know, kheb mn keuze wel overwogen gemaakt...
quote:Ja, het was ook meer een onzinnige postOp donderdag 17 juni 2004 10:37 schreef CybPraetorian het volgende:
[..]
jaja i know, kheb mn keuze wel overwogen gemaakt...
Socket 754 is vergeleken met Socket 939 vrij goedkoop, en het presteert geweldig.
Heb je je PC trouwens al gebenckmarked?
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel punten jij nou scoort met 3D Mark 2003
Ter vergelijking:
Ik scoor 5448 punten met een Athlon XP Barton 2800+ / Asus A7N8X-E Deluxe / 1 GIG ram / GeForce 5900 FX 128MB.
quote:Ik daag je uit mijn 16K score in 3Dmark2001 te verslaanOp donderdag 17 juni 2004 10:40 schreef Captain_Le_Chuck het volgende:
[..]
Ja, het was ook meer een onzinnige post
Socket 754 is vergeleken met Socket 939 vrij goedkoop, en het presteert geweldig.
Heb je je PC trouwens al gebenckmarked?
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel punten jij nou scoort met 3D Mark 2003
Ter vergelijking:
Ik scoor 5448 punten met een Athlon XP Barton 2800+ / Asus A7N8X-E Deluxe / 1 GIG ram / GeForce 5900 FX 128MB.
quote:zal hem eens aanzetten. Ze hebben in de winkel er ook meteen 3dmark03 erop gezet, en heb hem ook al ff laten draaien maar vanwege tijd gebrek heb ik hem nog niet laten lopen, dus onderbroken... vant weekend zal ik eens naar kijken ok?Op donderdag 17 juni 2004 10:40 schreef Captain_Le_Chuck het volgende:
[..]
Ja, het was ook meer een onzinnige post
Socket 754 is vergeleken met Socket 939 vrij goedkoop, en het presteert geweldig.
Heb je je PC trouwens al gebenckmarked?
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel punten jij nou scoort met 3D Mark 2003
Ter vergelijking:
Ik scoor 5448 punten met een Athlon XP Barton 2800+ / Asus A7N8X-E Deluxe / 1 GIG ram / GeForce 5900 FX 128MB.
btw geluid is al opgelost. Blijkt dat de software voor het geluid op stereo staat, maar moet ff op 5.1 worden gezet. Ohw het almachtige mobo boekje
i have got a lot to read quote:Dat is niet zo moeilijk, want daar zit ik al overheen.Op donderdag 17 juni 2004 10:43 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Ik daag je uit mijn 16K score in 3Dmark2001 te verslaan [afbeelding]
Maar ik had het hier over 3D Mark 2003.
En probeer jij mijn score maar eens te verbeteren met je video kaart
quote:Ik wacht met smacht (ofzoOp donderdag 17 juni 2004 10:48 schreef CybPraetorian het volgende:
[..]
zal hem eens aanzetten. Ze hebben in de winkel er ook meteen 3dmark03 erop gezet, en heb hem ook al ff laten draaien maar vanwege tijd gebrek heb ik hem nog niet laten lopen, dus onderbroken... vant weekend zal ik eens naar kijken ok?
btw geluid is al opgelost. Blijkt dat de software voor het geluid op stereo staat, maar moet ff op 5.1 worden gezet. Ohw het almachtige mobo boekje
) quote:Vertel vertel, met welk systeem heb jij de 16K score gebrokenOp donderdag 17 juni 2004 10:54 schreef Captain_Le_Chuck het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk, want daar zit ik al overheen.
Maar ik had het hier over 3D Mark 2003.
En probeer jij mijn score maar eens te verbeteren met je video kaart
quote:16k met 3D Mark 2001 is geen topscore hoor (voor zover ik weet...).Op donderdag 17 juni 2004 10:55 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Vertel vertel, met welk systeem heb jij de 16K score gebroken
Er zijn gasten die makkelijk 23k halen.
Maar volgens mij komt het gewoon door de kracht van AMD
quote:De meeste mensen weten niet dat bij 2001 de cpu meer invloed heeft dan de GPU. Daarom draai ik de meeste nieuwe systemen eruit omdat die voor een dure videokaart gaan ipv een dure cpuOp donderdag 17 juni 2004 10:58 schreef Captain_Le_Chuck het volgende:
[..]
16k met 3D Mark 2001 is geen topscore hoor (voor zover ik weet...).
Er zijn gasten die makkelijk 23k halen.
Maar volgens mij komt het gewoon door de kracht van AMD
Rest nog de vraag: Config van het systeem waarmee jij die grens brak? en welke score had je?
quote:Gewoon met mijn 2800+ (moet ik echt de hele mikmak opnoemen?Op donderdag 17 juni 2004 11:02 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
De meeste mensen weten niet dat bij 2001 de cpu meer invloed heeft dan de GPU. Daarom draai ik de meeste nieuwe systemen eruit omdat die voor een dure videokaart gaan ipv een dure cpu
Rest nog de vraag: Config van het systeem waarmee jij die grens brak? en welke score had je?
).Ik zal eens kijken of ik die test resultaten terug kan vinden, anders gooi ik binnenkort 2001 er nog wel even op.
quote:2001 gebruikt (geloof ik) DirectX 8 instructie's, en 2003 gebruikt DirectX 9 instructie's (ofzo).Op donderdag 17 juni 2004 11:09 schreef CybPraetorian het volgende:
Noob vraagje: wat is het verschil tussen 3dmark 2001 en 3d mark 2003? verschillende jaar versies? 2001 stelt nog niet zulke grote eisen als de 2003 versie?
Anders zou je even op Tweakers moeten zoeken, of het daar wat duidelijker staat uitgelegd
quote:Als je de resultaten niet meer weet, hoe ben je dan zeker dat je mijn score hebt verbrokenOp donderdag 17 juni 2004 11:07 schreef Captain_Le_Chuck het volgende:
[..]
Gewoon met mijn 2800+ (moet ik echt de hele mikmak opnoemen?
Ik zal eens kijken of ik die test resultaten terug kan vinden, anders gooi ik binnenkort 2001 er nog wel even op.
kweet niet of het goed is, maar kwam gister (zonder een van de geluidstest, want die deed het niet, waarschijnlijk de boxen nog vekeerd aangesloten) op 8663 marks.. is dat goed? tis wel 3dmark 2003 en heb verder nog geen instellingen aan de videokaart veranderd...quote:coolOp vrijdag 18 juni 2004 09:31 schreef CybPraetorian het volgende:
Das een hele nette score
Ik denk dat er niet veel zijn die je voorbij gaan. 3000 punten is voor de meeste al heel veel.
quote:Op vrijdag 18 juni 2004 09:50 schreef Rivella_Light het volgende:
[..]
cool
Das een hele nette score
Ik denk dat er niet veel zijn die je voorbij gaan. 3000 punten is voor de meeste al heel veel.
ok, maar ik zie ook staan 16K (16000) met 3dmark 2001. Maar dat is ouder en spreekt niet DX9 aan toch? kan ik dat dan ook halen?quote:Op vrijdag 18 juni 2004 10:23 schreef Psycho_Flip het volgende:
Ik denk dat als je 2001 draait, dat je dan ook wel rond die score uit zult komen (en misschien nog wel een stuk hoger).
hmm ist zo? nou zal eens kijken of ik 2001 kan krijgen...maar 8663 is dus best wel hoog voor 3dmark2003?
quote:Dat is niet eens het ergste, hij is gewoon gammelOp dinsdag 15 juni 2004 23:42 schreef Kogando het volgende:
[..]
Hmm, die kast is inderdaad lelijk.
Ik raad je een Chieftec aan
quote:UhhuhOp vrijdag 18 juni 2004 10:36 schreef CybPraetorian het volgende:
[..]
maar 8663 is dus best wel hoog voor 3dmark2003?
Als je die kaart nog een beetje kietelt (overclockt..
) zou je zelfs nog wel rond de 9300 uit kunnen komen 
quote:64-bits heb je op dit moment idd nog geen fuck aan.Op donderdag 17 juni 2004 09:36 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Dat probeer ik enkele nitwits hier al enkele weken duidelijk te maken, maar sommige zijn zulke verstokte AMD fanaten dat ze ergens wel enkele punten vinden die ze omhoog kunnen halen om 64-bit de hemel in te prijzen
Maar maakt dat de A64 overbodig? Hij's veel sneller dan een XP
in 32-bit64-bits is voor later, als Microsoft eens opschiet.
MAW: als je een echt high end systeem wilt (32-bit) dan kies je een P4 of een A64. En geen XP.
vD snapt werkelijk niet waarom mensen de A64 NIET kopen OMDAT de 64 bit's functie op dit moment nog nutteloos is MAAR de proc wel de snelste 32 bitter is?*quote:wat een bullshit weer.Op donderdag 17 juni 2004 10:01 schreef Dementor het volgende:
[..]
En je weet dat ATI drivers een ramp zijn vooral met nieuwe games.
Leuk hoor moet je dagen wachten nadat je een nieuwe game hebt aangeschaft.
Ati
Loop niet zo dom te blaten en kom met bronnen als je er zo zeker van bent, ik heb nergens last van hoor.
nieuwe powermac g5;
dual 2,5Ghz G5 cpu's (1,25Ghz FSB),
8 Gb 3200 400Mhz Ram,
Ati 9800XT 256Mb ddrII,
vloeistofgekoeld en 23" cinema scherm...
11000 pleuro
pimplink
quote:ja zo kan ik het ook: een een uber-god systeem samen stellen (bij dell ofzo) dan ben je ook zoiets kwijt...Op vrijdag 18 juni 2004 11:31 schreef HostiMeister het volgende:
wil je pimpen en iets waar je wat aan hebt (64bits):
nieuwe powermac g5;
dual 2,5Ghz G5 cpu's (1,25Ghz FSB),
8 Gb 3200 400Mhz Ram,
Ati 9800XT 256Mb ddrII,
vloeistofgekoeld en 23" cinema scherm...
11000 pleuro
pimplink
quote:Op vrijdag 18 juni 2004 11:31 schreef HostiMeister het volgende:
wil je pimpen en iets waar je wat aan hebt (64bits):
nieuwe powermac g5;
dual 2,5Ghz G5 cpu's (1,25Ghz FSB),
8 Gb 3200 400Mhz Ram,
Ati 9800XT 256Mb ddrII,
vloeistofgekoeld en 23" cinema scherm...
11000 pleuro
pimplink
apple quote:wat is een beetje een goed tweak proggie daarvoor? (gebruikersvriendelijk, veilig, goed)Op vrijdag 18 juni 2004 11:18 schreef Rivella_Light het volgende:
[..]
Uhhuh
Als je die kaart nog een beetje kietelt (overclockt..
heb een ATI RADEON X800 Pro...
ASUS A7N8X-X deluxe,
dual channel 512 Mb 3200 @ 460Mhz (twee stuks dus, 1Gb totaal),
AMD 3200+ @ 3800+ (gewone xp met 460Mhz FSB),
Sapphire ATI X800pro 256mb DDR,
NEC 8 speed dvd fikker zwart,
zwarte aopen kast,
250Gb Maxtor diamondplus 9 7200rpm 8 mb s-ATA (twee stuks)
en één oude 120 Gb Maxtor uit me oude systeem... (ATA133)
is eigenlijk ook een goed systeem... maar die mac...
dat is denk ik minstens zo goed al de pc van de TS..
quote:ook al iemand met een X800 pro erin, amar dan de Sapphire versie (wilde ik ook hebben, maar was niet meer leverbaar, en dat duurde sowieso een maand voor hij er was, de ASUS was er al wel)Op vrijdag 18 juni 2004 11:48 schreef HostiMeister het volgende:
trouwens ik heb sinds kort ook een nieuw systeem (geen mac maar wel lekker):
ASUS A7N8X-X deluxe,
dual channel 512 Mb 3200 @ 460Mhz (twee stuks dus, 1Gb totaal),
AMD 3200+ @ 3800+ (gewone xp met 460Mhz FSB),
Sapphire ATI X800pro 256mb DDR,
NEC 8 speed dvd fikker zwart,
zwarte aopen kast,
250Gb Maxtor diamondplus 9 7200rpm 8 mb s-ATA (twee stuks)
en één oude 120 Gb Maxtor uit me oude systeem... (ATA133)
is eigenlijk ook een goed systeem... maar die mac...
dat is denk ik minstens zo goed al de pc van de TS..
bevalt hij een beetje? (hier wel)
had eerst een 2600+@3200+,512Mb 2700, 9600pro@xt,ata133... liep UT2k4 lekker maar nu knalt Unreal 2K4 van het scherm... enige wat ik nog mis is een goede monitor... over scherm gesproken... heb fijne drivers voor de X800 werkt echt helemaal toppie!
is er trouwens danzoveel verschil tussen de ASUS versie en die van sapphire dan? T gaat toch gewoon om de gpu-core en het geheugen? is in beide gevallen gelijk dacht ik zo...
quote:k heb nu nog de drivers erop zitten die bij de kaart zelf zaten. wellicht dat ik de 4.6 binnenkort wel ff installeer, kijk wel ff wat hij doet. welke heb jij? en moet ik eerst nog iets de-installeren of kan ik ze er zo over heen installeren?Op vrijdag 18 juni 2004 12:04 schreef HostiMeister het volgende:
Bevalt heel goed..
had eerst een 2600+@3200+,512Mb 2700, 9600pro@xt,ata133... liep UT2k4 lekker maar nu knalt Unreal 2K4 van het scherm... enige wat ik nog mis is een goede monitor... over scherm gesproken... heb fijne drivers voor de X800 werkt echt helemaal toppie!
is er trouwens danzoveel verschil tussen de ASUS versie en die van sapphire dan? T gaat toch gewoon om de gpu-core en het geheugen? is in beide gevallen gelijk dacht ik zo...
goede monitor, kan je de iiyama Pro Lite E431S aanraden. Ondersteund DVI, 16ms reactietijd, 17 inch TFT. Die heb ik erbij gekocht. Werkt echt perfect... superscherp...
sapphire - Asus is gelijk dacht ik alleen de randvoorwaarden kunne verschillen. bepaalde aansluitingen, software pakket. Zo zat er bij mijne een webcam bij en andere spellen die jij hebt. Maar dat is een keuze..
Zou vandaag moeten komen volgens TPG.