GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
wat schokkend veelquote:Op woensdag 16 juni 2004 21:57 schreef Rahl het volgende:
hee ik heb nu gemiddeld 3 posts per dag ipv 2
elke post is er 1quote:Op woensdag 16 juni 2004 22:08 schreef capibar het volgende:
[..]
wat schokkend veel
(edit) hmm wacht, dat klinkt alsof ik het stoer vind om veel posts te hebben, wat ik niet vind.
zie editquote:Op woensdag 16 juni 2004 22:09 schreef gieling het volgende:
Ik ben er flink op achteruit gegaan
maar who cares om post hoeveelheid
de landing naspelen?quote:Op woensdag 16 juni 2004 22:09 schreef capibar het volgende:
jullie moeten me dit weekend even missen.
ik ga naar normandie
quote:Op woensdag 16 juni 2004 22:09 schreef capibar het volgende:
jullie moeten me dit weekend even missen.
ik ga naar normandie
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
dat heb ik al een keer gedaanquote:Op woensdag 16 juni 2004 22:10 schreef Rahl het volgende:
[..]
de landing naspelen?
deze keer de andere kant zijnquote:Op woensdag 16 juni 2004 22:14 schreef capibar het volgende:
[..]
dat heb ik al een keer gedaan
ik ga niet naar die strandenquote:Op woensdag 16 juni 2004 22:15 schreef Rahl het volgende:
[..]
deze keer de andere kant zijn
ik benijd je, jij hebt tenminste wat te doenquote:Op woensdag 16 juni 2004 22:17 schreef capibar het volgende:
[..]
ik ga niet naar die stranden
jij ook veel succes,geluk, plezier,voorspoed en blijdschap in dit weekendquote:Op woensdag 16 juni 2004 22:18 schreef gieling het volgende:
iig veel plezier cap!
ga een game kopen ofzoquote:Op woensdag 16 juni 2004 22:20 schreef Rahl het volgende:
[..]
ik benijd je, jij hebt tenminste wat te doen
geen geldquote:Op woensdag 16 juni 2004 22:21 schreef capibar het volgende:
[..]
ga een game kopen ofzo
ik download full metal alchemist
ik ga nu voor deze camera
de canon EOS D30
2ehands voor rond de 500 euro.
digitale spiegelreflex, 3.1 megapixel.
iedereen wil er nu vanaf om een canon EOS 300D te kopen, of een nikon D70
en dat komt mij dan weer handig uit
de canon EOS D30
2ehands voor rond de 500 euro.
digitale spiegelreflex, 3.1 megapixel.
iedereen wil er nu vanaf om een canon EOS 300D te kopen, of een nikon D70
en dat komt mij dan weer handig uit
als ik geld had ja....quote:Op woensdag 16 juni 2004 22:26 schreef gieling het volgende:
koop een nikon D100
wat ga je doen met die camera dan? ja, foto's maken, maar waarom zo'n dure?quote:Op woensdag 16 juni 2004 22:25 schreef capibar het volgende:
ik ga nu voor deze camera
[afbeelding]
de canon EOS D30
2ehands voor rond de 500 euro.
digitale spiegelreflex, 3.1 megapixel.
iedereen wil er nu vanaf om een canon EOS 300D te kopen, of een nikon D70
en dat komt mij dan weer handig uit
(dure? 500 euro voor een spiegelreflex is hartstikke goedkoop, nieuw kosten ze minimaal 900 euro body only, en deze kostte nieuw-in 2000 dus - meer dan 3000 euro)quote:Op woensdag 16 juni 2004 22:33 schreef Rahl het volgende:
[..]
wat ga je doen met die camera dan? ja, foto's maken, maar waarom zo'n dure?
ik ga er foto's mee maken ja.
digitale spiegelreflexen zijn over het algemeen veel sneller, en je kan er natuurlijk andere lenzen opzetten.
en nog een voordeel, je ziet het beeld door een spiegel, dus niet door een lcd schermpje.
mijn bankrekening, wat doe je?quote:Op woensdag 16 juni 2004 22:35 schreef gieling het volgende:
en doe het dan echt goed met de D100
wat wil je fotograferen dan?quote:Op woensdag 16 juni 2004 22:35 schreef capibar het volgende:
[..]
(dure? 500 euro voor een spiegelreflex is hartstikke goedkoop, nieuw kosten ze minimaal 900 euro body only, en deze kostte nieuw-in 2000 dus - meer dan 3000 euro)
ik ga er foto's mee maken ja.
digitale spiegelreflexen zijn over het algemeen veel sneller, en je kan er natuurlijk andere lenzen opzetten.
en nog een voordeel, je ziet het beeld door een spiegel, dus niet door een lcd schermpje.
En dan laat je hem vallen? oquote:Op woensdag 16 juni 2004 22:35 schreef capibar het volgende:
[..]
(dure? 500 euro voor een spiegelreflex is hartstikke goedkoop, nieuw kosten ze minimaal 900 euro body only, en deze kostte nieuw-in 2000 dus - meer dan 3000 euro)
ik ga er foto's mee maken ja.
digitale spiegelreflexen zijn over het algemeen veel sneller, en je kan er natuurlijk andere lenzen opzetten.
en nog een voordeel, je ziet het beeld door een spiegel, dus niet door een lcd schermpje.
o
