abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_20631512
Suse heeft toch precompiled packages (apt-get oid)??

Gebruikt de om de mod te downen en installeren.. daarna hoef je alleen httpd2.conf nog aan te passen..
I know I was born, And I know I will die.
The inbetween is mine, I am mine
We have a blog! http://beurdy.xs4all.nl/blog
pi_20631629
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 23:49 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
Hoi,

Ik ben weer eens wat aan het proberen...

Ik heb Mozilla Thunderbird en Firefox en daarbij de extensie Calendar. Omdat ik mn agenda thuis en op mn werk wil bij kunnen houden, ben ik aan het proberen om de calender bestanden op mn servertje thuis te zetten. Volgens Mozilla moet ik dan een WebDav server installeren. Hier volgt het probleem:

Ik heb op mn Suse 9.1 systeem een Apache server geinstalleerd. Hier zou ik een WebDav server van moeten maken met Mod_dav. Dit pakket heb ik gedownload en volgens de handleiding zou ik het met ./configure --with-apache=/etc/apache2 moeten configureren. Hier geeft hij dus de volgende foutmelding:

configure: error: You need to point --with-apache at the base Apache source code directory

Ik begrijp dat ik moet verwijzen naar de source code directory. Waar kan ik die vinden, of doe ik iets helemaal fout?

Installatie FAQ van mod_dav http://www.webdav.org/mod_dav/install.html
kijk eens of je met YAST webdav kan installeren
In de ban van de mods.
pi_20631634
Ik had hier al een topic over geopend, maa rik vraag het hier nog maar eens:


Hoi, ik zit met een probleem.
Ik heb de nieuwste versie van SUSE gedownload, en heb hem gebrand op cd.
Nu probeer ik hem te installeren, hij boot goed, ik zie het 1e scherm, maar zodra ik installation doe, zie ik een nieuw scherm met press f2 for info (oid) en na een paar seconden krijg ik een nieuw scherm met een hoop tekst en onderaan deze error:

quote:
Vfs: cannot open root device "NULL"or unknown block (8,5)
Please append a correct "root="boot option.
Kernel Panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block.

Weet iemand wat ik hieraan kan doen? Om hem wel goed te kunnen installeren?
Bvd.
pi_20631710
watvoor HD? heb je een RAID controller?
In de ban van de mods.
pi_20632223
De hd waar hij op moet komen is een hd van 10 gb met 1 partitie van 5 gb(C:) waar win xp op staat, en dan nog 5 gb niet ingedeelde ruimte.

Wat is een Raid controller?
pi_20632259
Heb je je master/slave settings goed staan?
I know I was born, And I know I will die.
The inbetween is mine, I am mine
We have a blog! http://beurdy.xs4all.nl/blog
pi_20632518
Primairy master = 10 gb hd (waar linux op moet komen te staan)
Primairy Slave = 40 gb hd
Secondairy Master = cd rw
Secondairy slave = cd-rom
  donderdag 15 juli 2004 @ 09:02:59 #133
35482 LeisureSuitLarry
a.k.a. KenSentMe
pi_20635338
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 23:56 schreef rihago het volgende:

[..]

kijk eens of je met YAST webdav kan installeren
Yast geeft drie pakketten aan waar het woordje DAV in voorkomt. Dit zijn:

Cadaver (command-line WebDAV client voor UNIX)
Perl-HTTP-dav (WebDAV client voor Perl5)
Neon (HTTP en WebDAV client library)

Dit zijn dus allemaal clients, maar volgens mij moet ik die niet hebben, of wel?
  donderdag 15 juli 2004 @ 09:04:56 #134
35482 LeisureSuitLarry
a.k.a. KenSentMe
pi_20635356
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 23:52 schreef BarBaar het volgende:
Suse heeft toch precompiled packages (apt-get oid)??

Gebruikt de om de mod te downen en installeren.. daarna hoef je alleen httpd2.conf nog aan te passen..
Ik ben nog een behoorlijke noob op dit gebied, maar bedoel je hiermee eigenlijk hetzelfde als wat Rihago zegt, dat ik met YAST WebDAV moet installeren?
pi_20635663
Ja, ik bedoelde hetzelfde als Rihago (ik heb verder geen ervaring met Suse, dus ken de naamgeving niet).

De 3 paketten die je noemt kunnen met de mod_dav te maken hebben (dependencies),maar geen van allen is de mod zelf. Ergens gaat er dus nog wat fout. Ik denk dat Rihago je wel verder kan helpen
I know I was born, And I know I will die.
The inbetween is mine, I am mine
We have a blog! http://beurdy.xs4all.nl/blog
  donderdag 15 juli 2004 @ 09:40:29 #136
35482 LeisureSuitLarry
a.k.a. KenSentMe
pi_20635733
Ik ben inmiddels iets verder: in Suse 9.0 zat eenn RPM mod_dav (degene die ik al wilde installeren) nu heb ik deze gedownload en geprobeerd te installeren met YAST. Helaas vraagt YAST ook nog om een ander pakket genaamd: apache_mmn_19990320_15. Deze kan YAST echter niet vinden.
pi_20636578
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 23:56 schreef Drikkiej het volgende:
Vfs: cannot open root device "NULL"or unknown block (8,5)
block-device major 8 is voor scsi disks. Aangezien jij ide hebt kan dat een goede reden zijn dat de kernel daar niets vindt en een panic geeft. Waarschijnlijk heb je ergens de verkeerde disk opgegeven voor de root partitie en je zult iets als hda2 (of hda5 als het een logische partitie is) ipv sda5 moeten gebruiken.
pi_20636738
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 09:40 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
Helaas vraagt YAST ook nog om een ander pakket genaamd: apache_mmn_19990320_15. Deze kan YAST echter niet vinden.
Een quick search op google gaf mij deze site: http://rpm.pbone.net/inde(...).28-74.i586.rpm.html
Daar wordt beweerd dat apache_mmn_19990320_15 geleverd wordt door de apache rpm zelf. Heb jij apache-1.3 of gebruik je versie 2?

Ik moet beter lezen, ik zie dat je inderdaad versie 2 hebt. Probeer je nou niet de verkeerde versie van dav te installeren (heeft suse ook een versie voor apache2?)
pi_20636981
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 23:49 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
Volgens Mozilla moet ik dan een WebDav server installeren. Hier volgt het probleem:
Tsja, toch te veel tijd om handen en even verder gezocht voor je:
Re: [SLE] apache2-mod_dav rpm:
quote:
On Mon, Feb 09, 2004 at 08:12:02PM +0100, Zoltan Levardy wrote:
> hi,
>
> does any of you know a place to get mod_dav apache 2 on suse 8.2?

mod_dav is now part of the apache base distribution, and you will find
it in the apache2 rpm.

Thus, it is shipped with 8.2.

Peter
  donderdag 15 juli 2004 @ 11:00:07 #140
35482 LeisureSuitLarry
a.k.a. KenSentMe
pi_20637016
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 10:46 schreef devzero het volgende:

[..]

Een quick search op google gaf mij deze site: http://rpm.pbone.net/inde(...).28-74.i586.rpm.html
Daar wordt beweerd dat apache_mmn_19990320_15 geleverd wordt door de apache rpm zelf. Heb jij apache-1.3 of gebruik je versie 2?

Ik moet beter lezen, ik zie dat je inderdaad versie 2 hebt. Probeer je nou niet de verkeerde versie van dav te installeren (heeft suse ook een versie voor apache2?)
Nou, Suse heeft in haar 9.1 versie de Apache2 zitten en geen mod_dav. Daarom heb ik die van 9.0 gebruikt. Ik weet dat die niet voor 9.1 is gemaakt, maar proberen kan altijd. Maar het lijkt er inderdaad op dat deze rpm niet werkt met Apache2. Als ik dan toch die mod_dav wil installeren, moet ik dus de eerste (handmatige) methode gebruiken. Maar daar liep ik ook vast omdat die vraagt om de source directory van Apache.
  donderdag 15 juli 2004 @ 11:06:07 #141
35482 LeisureSuitLarry
a.k.a. KenSentMe
pi_20637154
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 10:58 schreef devzero het volgende:

[..]

Tsja, toch te veel tijd om handen en even verder gezocht voor je:
Re: [SLE] apache2-mod_dav rpm:
[..]
Aha, na even bestanden zoeken op mijn systeem zie ik inderdaad het bestand mod_dav.so. Betekent dit dat mijn Apache2 server al een WebDAV server is, of moet ik die nog activeren?
pi_20637533
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 11:06 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
Aha, na even bestanden zoeken op mijn systeem zie ik inderdaad het bestand mod_dav.so. Betekent dit dat mijn Apache2 server al een WebDAV server is, of moet ik die nog activeren?
Waarschijnlijk zul je die moeten activeren dmv van iets als
LoadModule dav_module libexec/apache2/mod_dav.so in je httpd.conf te zetten (maar waarschijnlijk staat die regel er al als comment dmv #. Dan even # weghalen). Daarna apache herstarten bv apachectl -k graceful. Vergeet niet om het goede path te nemen, deze is van freebsd.

DAV zelf instellen moet je zelf maar uitzoeken, dat weet ik niet
  donderdag 15 juli 2004 @ 12:21:15 #143
619 pierce
We hebben een P.....
pi_20639038
Hoe kan je je linux/bsd firewall, of een ander linux pakket laten loggen naar een (linux/bsd) server die via de seriele/paralelle poort zit aangesloten?
Of werkt dit alleen met software die het loggen naar een seriele poort ondersteund?
En hoe krijg ik het op de logserver werkend?
pi_20640860
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 12:21 schreef pierce het volgende:
Hoe kan je je linux/bsd firewall, of een ander linux pakket laten loggen naar een (linux/bsd) server die via de seriele/paralelle poort zit aangesloten?
Of werkt dit alleen met software die het loggen naar een seriele poort ondersteund?
En hoe krijg ik het op de logserver werkend?
FreeBSD verhaal.
syslogd. ipfw en ip6fw loggen met 'security'-facility naar syslog en syslogd kan loggen naar de console en die kun je op de seriele poort hebben draaien. Of een regel als security.* /dev/cuaa1 in je syslog.conf ook werkt weet ik niet, probeer het eens.

Wat je ook kunt doen/zoeken is een progje wat invoer leest van de stdin en dit doorsluist naar de seriele poort. Je kunt dan de uitvoer van syslogd pipen naar dit programma (zie man syslog.conf).

De logserver: capturen met kermit of een ander terminal programma?

Een andere simpele oplossing is dat je een ppp of slip verbinding legt tussen beide hosts. Op dit stukje "netwerk" laat je dan alleen syslog verkeer toe (udp poort 514). De syslogd van de firewall-machine logt alles naar de syslogd van de logmachine.
  donderdag 15 juli 2004 @ 14:05:44 #145
38651 yozd
FR1908 Vakkie R
pi_20641483
[Debian, 'df' geeft negatieve waarde]

Ik heb dit probleem ook op GoT gepost, maar daar schijnt de post een beetje dood te bloeden.
Het gaat om het volgende:

Hoe is dit:

$ df
quote:
Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/hda2 -802259910193 1 0 34% /

in vredesnaam mogelijk?

Het is (denk ik) gebeurd na de installatie van firefox (+ benodigde libs etc.),
toen heeft 'ie (mbv apt-get) een hele hoop bestanden ge-update.
Maar een negatieve /dev/hda2 ???

fsck zegt:
quote:
fsck 1.27 (8-Mar-2002)
e2fsck 1.27 (8-Mar-2002)
/dev/hda2: clean, 61441/389376 files, 253218/778176 blocks
df -h geeft:
quote:
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/hda2 -8022559910193k 1k 0.0k /
cat /etc/mtab:
quote:
/dev/hda2 / ext2 rw,errors=remount-ro 0 0
proc /proc proc rw 0 0
$ cat /etc/partitions
quote:
major minor #blocks name

3 0 3177216 hda
3 1 64480 hda1
3 2 3112704 hda2
3 64 600268 hdb
Als ik het percentage reserved blocks met tune2fs -m 1 /dev/hda2 op 1% zet, heb ik nog negatieve waardes met df. Dit is het probleem waarschijnlijk ook niet, want de HD is maar 3 GB groot
en zoveel staat er niet op (ik gloof dat die 34% in use dus wel gewoon klopt).

Alles werkt wel gewoon, dat is het vreemde.

Iemand?
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
pi_20641824
geeeeeeeeen idee. misschien ligt het aan je harddick, of je bios.

ik wil trouwens een harddisk toevoegen aan mijn debian machine.
de harddick is fat32, kan debian dat lezen?
en hoe zorg ik ervoor dat dat ding automatisch gemount wordt?
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
pi_20643198
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 14:20 schreef mighty_myte het volgende:
ik wil trouwens een harddisk toevoegen aan mijn debian machine.
de harddick is fat32, kan debian dat lezen?
en hoe zorg ik ervoor dat dat ding automatisch gemount wordt?
Ik weet niet wat jij allemaal in je computer wil stoppen :')

debian en iedere linux distributie kan fat32 schijven lezen en schrijven. Zolang het maar in je kernel zit ingebakken/of als module is gecompileerd. Grote kans (maar dat weet ik niet zeker) dat dat al zo is in de standaard kernel.

Werkt mount -t vfat /dev/hdXY /mnt met X en Y je schijfnr en Y partitinummer? (als je XY niet weet, bekijk dan de boot messages met dmesg en zoek naar een regel als hda: hda1 hda2 hda3 hda4 < hda5 hda6 >).

Als je de disk kan mounten dan kun je het volgende toevoegen aan je /etc/fstab:
/dev/hdXY /mnt vfat defaults 0 0 (zie man mount voor opties voor fat/vfat ipv defaults, bijvoorbeeld uid).
pi_20643556
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 14:05 schreef yozd het volgende:
[Debian, 'df' geeft negatieve waarde]

...
Het is (denk ik) gebeurd na de installatie van firefox (+ benodigde libs etc.),
toen heeft 'ie (mbv apt-get) een hele hoop bestanden ge-update.
Maar een negatieve /dev/hda2 ???
Ik heb het vermoeden dat er allerlei referenties naar library calls niet meer goed zijn. Als je FreeBSD had gehad zou ik zeggen, gooi /usr/obj helemaal weg en doe nog een keer make buildworld (bouwt je base-system). Heeft firefox soms belangrijke libraries zoals glibc geupdate? Misschien is het dan noodzakelijk dat je het package met df update en/of je kernel opnieuw compileert

Waar zijn onze Debian experts Hiawatha en Smoking2000?
  donderdag 15 juli 2004 @ 21:24:34 #149
38651 yozd
FR1908 Vakkie R
pi_20650838
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 15:31 schreef devzero het volgende:

Ik heb het vermoeden dat er allerlei referenties naar library calls niet meer goed zijn. Als je FreeBSD had gehad zou ik zeggen, gooi /usr/obj helemaal weg en doe nog een keer make buildworld (bouwt je base-system). Heeft firefox soms belangrijke libraries zoals glibc geupdate? Misschien is het dan noodzakelijk dat je het package met df update en/of je kernel opnieuw compileert

Waar zijn onze Debian experts Hiawatha en Smoking2000?
Het klopt inderdaad dat firefox allerlei libs heeft geupdate (door het commando "apt-get install
mozilla-firefox" te geven, kwamen er een hele hoop extra packages mee ).

Als dat er wat mee te maken heeft, WAT dan precies? (yozd is altijd nieuwsgierig ).
En je hebt het over het opnieuw compileren van mijn kernel...daar heb ik echt heeeel
weinig kaas van gegeten...(dan ben ik zeker ook al mijn data kwijt..).
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
pi_20651415
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 21:24 schreef yozd het volgende:
Het klopt inderdaad dat firefox allerlei libs heeft geupdate (door het commando "apt-get install
mozilla-firefox" te geven, kwamen er een hele hoop extra packages mee ).
Als dat er wat mee te maken heeft, WAT dan precies? (yozd is altijd nieuwsgierig ).
Het idee wat ik had is eigenlijk heel simpel. Als je een programma hebt wat uit meerdere source files bestaat en je veranderd bv een functie (bijvoorbeeld extra parameter) en die file compileer je weer, maar een andere source file waar die functie in wordt gebruikt compileer je niet opnieuw (bv je makefile is niet in orde). Dan kunnen er ook dingen fout gaan. Ik heb het vermoeden dat er zo iets fout is gegaan na installatie van firefox. Vooral ook omdat dat getal wat df aan totale diskruimte gaf eigenlijk te groot is voor een simpele unsigned long afgedrukt als signed. Maar ik heb geen debian dus ik weet niet precies hoe apt-get die dependencies regelt.
quote:
En je hebt het over het opnieuw compileren van mijn kernel...daar heb ik echt heeeel
weinig kaas van gegeten...(dan ben ik zeker ook al mijn data kwijt..).
Het was maar een gok, maar ik betwijfel of het nodig is. Maar je weet maar nooit, de waardes komen uit de kernel.

Kernel compileren: ff zoeken op google, bv Debian-Kernel-Compile-Howto
Wat voor data ben je bang kwijt te raken?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')