Schijnt toch aanzienlijk uit te maken, hoor. Het is dan ook een nieuwe major release, oftewel geen 3.3.4, maar 3.4.0.quote:Op woensdag 16 juni 2004 10:01 schreef Hiawatha het volgende:
[..]
Je maakt mij niet wijs dat 3.4 zo revolutionair is, dat de performance merkbaar sneller is.
[..]
Het is me inmiddels al gelukt. -funroll-loops uit mijn use-flags gehaald en twee parameters aan mjin use-flags toegevoegd die die spp en pie security enhancements uitschakelen. Vervolgens 3.4.0 opnieuw gecompiled vanaf 3.3.3. Het compilen van xorg-x11 met die nieuwe compiler ging daarop eindelijk goed.quote:Al op het forum van gentoo.org gepost? De mensen daar zijn erg behulpzaam.
Maar tip voor de volgende keer: NOOIT gaat rotzooien met packages waar het systeem van afhankelijk is als je niet precies weet wat je doet.
Major release.... nou, niet echt. Van x.y.z naar x+1.y.z, da's een nieuwe major release. z is voor bugfixes, y is voor nieuwe features en x is voor grote (major) veranderingen.quote:Op vrijdag 18 juni 2004 21:31 schreef motown het volgende:
Schijnt toch aanzienlijk uit te maken, hoor. Het is dan ook een nieuwe major release, oftewel geen 3.3.4, maar 3.4.0.
Of een dedicated machine. Zoveel hoeft die niet te doen: forwarden van de requests naar 1 van de 8 nameservers. Hoef je je ook niet meer druk te maken dat je met cron je resolv.conf moet aanpassen.quote:Op vrijdag 18 juni 2004 20:30 schreef DutchBlood het volgende:
Ehm, een DNS server draaien op mn router? Dus bijv. BIND?
je zou ook een proxy kunnen gaan opzetten, squid oid. Die cached ook dns-names (daar gaat het toch om?).. en uiteraard nog veel meer..quote:Op zaterdag 19 juni 2004 00:15 schreef devzero het volgende:
[..]
Of een dedicated machine. Zoveel hoeft die niet te doen: forwarden van de requests naar 1 van de 8 nameservers. Hoef je je ook niet meer druk te maken dat je met cron je resolv.conf moet aanpassen.
Maar het is slechts een idee.
Nou ben ik toch wel benieuwd naar die "enorme" verbetering van minor release 3.4.0 tov 3.3.4. Bij de GCC 3.4 Release Series Changes lees ik dat Usability of the profile feedback and coverage testing has been improved. maar ik neem niet aan dat je je x-server lekker aan het profilen bent. Verder Better use of the profile feedback for optimization (loop unrolling and loop peeling), maar je zet loop-unrolling kennenlijk uit. Ik ben overigens benieuwd naar gcc's jit (wat ze unit-at-a-time compilation noemen); zou hier de "enorme" verbetering in zittenquote:Op vrijdag 18 juni 2004 21:31 schreef motown het volgende:
Schijnt toch aanzienlijk uit te maken, hoor. Het is dan ook een nieuwe major release, oftewel geen 3.3.4, maar 3.4.0.
Het is me inmiddels al gelukt. -funroll-loops uit mijn use-flags gehaald en twee parameters aan mjin use-flags toegevoegd die die spp en pie security enhancements uitschakelen.
Heb je al eens de intel compiler voor linux geprobeert; je kunt een gratis licentie krijgen voor prive gebruik.quote:G++ is now much closer to full conformance to the ISO/ANSI C++ standard. This means, among other things, that a lot of invalid constructs which used to be accepted in previous versions will now be rejected. It is very likely that existing C++ code will need to be fixed
squid voor het cachen van dns requestsquote:Op zaterdag 19 juni 2004 00:22 schreef BarBaar het volgende:
je zou ook een proxy kunnen gaan opzetten, squid oid. Die cached ook dns-names (daar gaat het toch om?).. en uiteraard nog veel meer..
Jeps.. http://www.squid-cache.org/quote:Op zaterdag 19 juni 2004 00:27 schreef devzero het volgende:
[..]
squid voor het cachen van dns requests![]()
Verder zit je dan nog steeds dat je die dns-servers (8) in je resolv.conf moet hebben en mijn hersenspinsel was juist om dat te voorkomen
zie vorige post. squid cached alleen voor http requests en niet als zelfstandige nameserver. Ik weet niet of de vraagsteller dat wilquote:Op zaterdag 19 juni 2004 00:30 schreef BarBaar het volgende:
Squid supports:
- caching of DNS lookups (laatste puntje)
een load van 10 en geen van de processen bezet cpu-time kan oa wijzen op overdadig swappen (trashing). Wat geeft vmstat ?quote:root 2 0.0 0.0 0 0 ? SW Jun03 0:00 [keventd]
root 3 0.0 0.0 0 0 ? SW Jun03 0:00 [kapmd]
root 4 0.0 0.0 0 0 ? SWN Jun03 0:00 [ksoftirqd_CPU0]
root 5 0.0 0.0 0 0 ? SW Jun03 0:08 [kswapd]
root 6 0.0 0.0 0 0 ? SW Jun03 0:00 [kscand/DMA]
root 7 0.0 0.0 0 0 ? SW Jun03 0:38 [kscand/Normal]
root 8 0.0 0.0 0 0 ? SW Jun03 0:00 [kscand/HighMem]
root 9 0.0 0.0 0 0 ? SW Jun03 0:00 [bdflush]
root 10 0.0 0.0 0 0 ? SW Jun03 0:00 [kupdated]
root 11 0.0 0.0 0 0 ? SW< Jun03 0:00 [mdrecoveryd]
root 15 0.0 0.0 0 0 ? SW Jun03 0:00 [kjournald]
root 83 0.0 0.0 0 0 ? SW Jun03 0:00 [khubd]
root 179 0.0 0.0 0 0 ? SW Jun03 0:00 [kjournald]
root 180 0.0 0.0 0 0 ? SW Jun03 0:11 [kjournald]
root 181 0.0 0.0 0 0 ? SW Jun03 0:07 [kjournald]
als hij op raid 1 draait kun je gerust de "brakke" schijf eruit halen en kijken of dat idd het probleem is.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 00:56 schreef Skinkie het volgende:
ik weet wat het probleem is... dat is een 3ware kaart (raid 1) met waarschijnlijk een brakke schijf (=>degraded array)... swap heb ik al uitgezet
quote:Op maandag 21 juni 2004 13:10 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
Ik probeer Kopete te gebruiken als chat-client. (0.8.1 onder Suse 9.1). Als ik nu een gesprek met iemand open heb staan en er wordt even niets gechat, wordt het gesprek min of meer afgebroken met de mededeling:
.... heeft het gesprek verlaten (wachttijd verstreken) o.i.d.
Ligt dit aan instellingen aan mijn kant, of hoe kan ik dit voorkomen (behalven dan door te blijven typen)
mount /cdrom misschienquote:Op dinsdag 22 juni 2004 22:02 schreef DutchBlood het volgende:
Hoe kan ik eigenlijk bij mn cdrom drive komen in Red Hat, via de commandline dus.
Gebruik je nat? Dan kan het zijn dat je een statefull firewall hebt en de rules time-outten. Lees ff de man van iptables.quote:Op maandag 21 juni 2004 13:10 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
.... heeft het gesprek verlaten (wachttijd verstreken) o.i.d.
Ligt dit aan instellingen aan mijn kant, of hoe kan ik dit voorkomen (behalven dan door te blijven typen)
En hoe unmount ik vervolgens weer? Het laadje wil niet meer open namelijk.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 22:09 schreef devzero het volgende:
[..]
mount /cdrom misschien
Kijk even in /etc/fstab of je daar iets ziet staan wat op cdrom lijkt. Het kan zijn dat je automount draait en dan hoef je niets te doen, een simpele cd is dan al voldoende
Hmm:quote:Op dinsdag 22 juni 2004 22:34 schreef Skinkie het volgende:
eject /cdrom
officiele weg:
umount /cdrom
Weer wat geleerd: &&, leuk.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 22:41 schreef Skinkie het volgende:
dan staat iets of iemand nog in /mnt/cdrom
dat ben jij... dus ff cd / && umount /cdrom
/bin/false && echo hoiquote:Op dinsdag 22 juni 2004 22:43 schreef DutchBlood het volgende:
Weer wat geleerd: &&, leuk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |