FOK!forum / EK 2004 / Wat nou als....
Aureliummaandag 14 juni 2004 @ 22:07
Nederland morgen gewoon met het hele team een dichte kring vormt rond de bal. Vervolgens kunnen ze met de bal in het midden van de kring rustig naar het doel schuifelen en de duitsers zullen geweld moeten gebruiken om de kring te doorbreken als ze bal willen. Maar dat is dan een overtreding
Zolang 1 Nederlander in het midden van de kring de bal telkens vooruit schuift komt er ook geen buitenspel als 2 nederlanders de bal aanraken als de duitsers allemaal op de Nederlandse helft gaan staan.
Echt fair is het natuurlijk niet, maar hey, het zijn wel de duitsers :')
mambomaandag 14 juni 2004 @ 22:17
daar heb je zeker lang over nagedacht!
koentjuh18maandag 14 juni 2004 @ 22:17
klinkt niet echt alsof dat gezellig wordt om na te kijken...
Aureliummaandag 14 juni 2004 @ 22:18
quote:
Op maandag 14 juni 2004 22:17 schreef mambo het volgende:
daar heb je zeker lang over nagedacht!
Kozzmicmaandag 14 juni 2004 @ 22:20
quote:
Op maandag 14 juni 2004 22:07 schreef Aurelium het volgende:
Nederland morgen gewoon met het hele team een dichte kring vormt rond de bal. Vervolgens kunnen ze met de bal in het midden van de kring rustig naar het doel schuifelen en de duitsers zullen geweld moeten gebruiken om de kring te doorbreken als ze bal willen. Maar dat is dan een overtreding
Zolang 1 Nederlander in het midden van de kring de bal telkens vooruit schuift komt er ook geen buitenspel als 2 nederlanders de bal aanraken als de duitsers allemaal op de Nederlandse helft gaan staan.
Echt fair is het natuurlijk niet, maar hey, het zijn wel de duitsers
Is dat geen obstructie? Een speler zonder bal belet de tegenstander om bij de bal te komen!
Ceemaandag 14 juni 2004 @ 22:20
Volgens mij is uit dat idee het fenomeen 'rugby' ontstaan.
Boomstammaandag 14 juni 2004 @ 22:21
staat er ook iets over de grootte van de keepers handschoenen in de regels? anders ken je van de sar zulke grote geven dat heel het doel vol zit en dan kunnen ze ook niet scoren
Aureliummaandag 14 juni 2004 @ 22:21
quote:
Op maandag 14 juni 2004 22:20 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Is dat geen obstructie? Een speler zonder bal belet de tegenstander om bij de bal te komen!
ja maar dat doen ze ook zo vaak als ze een bal laten uitrollen over de achterlijn zodat het een doeltrap wordt.
S_U_B_A_R_Umaandag 14 juni 2004 @ 22:28
hehe
Paulmaandag 14 juni 2004 @ 22:31
jaaaaaaaaa goed idee dat gaan we doen !
Twickelpics.nlmaandag 14 juni 2004 @ 23:04
Whahaah goed id! mail het ff naar advocaat...
A-W-E-S-O-M-Omaandag 14 juni 2004 @ 23:12
Zo zat ik ook te denken, als iemand, wel lang, nu bijv, bij de keeper de bal krijgt, en dan de hele tijd gaat koppen (naar zichzelf), en zo het veld over lopen. Wanneer iemand de bal probeerd af te pakken, is het een overtreding, omdat de kopper heel lang is. Aan gekomen bij het 16 meter gebied, laat je de bal gewoon op de slof vallen, en klaar.
Tiemiemaandag 14 juni 2004 @ 23:12
Ik denk dat er dan afgefloten wordt.
Adfundummaandag 14 juni 2004 @ 23:15
Onze nieuwe bondscoach: Aurelium
hellmondunitedmaandag 14 juni 2004 @ 23:19
wat heb jij gezope?
Johnny_Footballheromaandag 14 juni 2004 @ 23:35
De bal onder 't shirtje doen, en zo de goal inrennen.
JackDanielsdinsdag 15 juni 2004 @ 00:22
Bal tussen schouder - nek/hoofd ?
Aureliumdinsdag 15 juni 2004 @ 15:23
quote:
Op maandag 14 juni 2004 23:35 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
De bal onder 't shirtje doen, en zo de goal inrennen.
zou ook kunnen... op de voet leggen en onder je t-shirt wippen.
Twickelpics.nldinsdag 22 juni 2004 @ 18:43
Is dit ook niet een id voor tegen letland???
Lexiedinsdag 22 juni 2004 @ 18:46
Haha, dat idee heb ik ook al sinds een paar jaar .
Bal onder shirtje of in de nek leggen mag niet, dat is klemmen. De scheids kan je cirkel wel affluiten, maar op grond waarvan? Zolang je de bal niet overspeelt, is het ook geen buitenspel.
Lijkt me zo tof, een ingooi, een kringetje, en dan gaan korfballen .
Fencedinsdag 22 juni 2004 @ 19:22
quote:
Op maandag 14 juni 2004 22:21 schreef Boomstam het volgende:
staat er ook iets over de grootte van de keepers handschoenen in de regels? anders ken je van de sar zulke grote geven dat heel het doel vol zit en dan kunnen ze ook niet scoren
Dat vraag ik me al jaren af eigenlijk. Die keeper, wordt die nu eigenlijjk betaald voor het opvangen van de bal?

Want als dat inderdaad het geval is, kunnen ze het doel toch beter helemaal dichttimmeren met een zootje planken. Dat lijkt me veel goedkoper en efficiënter dan zo'n keeper, die bovendien toch niet alle ballen kan tegenhouden lijkt mij zo.

Of zeg ik nu iets heel geks?
Djens1dinsdag 22 juni 2004 @ 19:23
de regel dat dit mooie idee en ook het idee van de bal onder je shirt niet mag is SPELBEDERF. Staat in de reglementen en zal hierop altijd worden beoordeeld.
SHERMANmaandag 28 juni 2004 @ 00:01
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 19:22 schreef Fence het volgende:

[..]

Dat vraag ik me al jaren af eigenlijk. Die keeper, wordt die nu eigenlijjk betaald voor het opvangen van de bal?

Want als dat inderdaad het geval is, kunnen ze het doel toch beter helemaal dichttimmeren met een zootje planken. Dat lijkt me veel goedkoper en efficiënter dan zo'n keeper, die bovendien toch niet alle ballen kan tegenhouden lijkt mij zo.

Of zeg ik nu iets heel geks?
keijzmaandag 28 juni 2004 @ 20:03
brilliant idee
dutchcameldinsdag 29 juni 2004 @ 18:57
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 19:23 schreef Djens1 het volgende:
de regel dat dit mooie idee en ook het idee van de bal onder je shirt niet mag is SPELBEDERF. Staat in de reglementen en zal hierop altijd worden beoordeeld.
En als je de bal nou eens op shirt laat vallen? Telt dat ook als spelbederf, het is in ieder geval geen klemmen meer.
Pauldinsdag 29 juni 2004 @ 19:00
oh TS bedoelt dit:

Henk-Wimdinsdag 29 juni 2004 @ 19:04
Maar als het ene team scoort, hebben de tegenstanders daarna de bal. En die snappen het geintje en scoren dus. Daarna is de bal weer voor het eerste team en die scoren...

Schiet dus eigenlijk nix op.
hellmonduniteddinsdag 29 juni 2004 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 19:04 schreef Henk-Wim het volgende:
Maar als het ene team scoort, hebben de tegenstanders daarna de bal. En die snappen het geintje en scoren dus. Daarna is de bal weer voor het eerste team en die scoren...

Schiet dus eigenlijk nix op.
jij gaat hier toch niet serieus over nadenken he?
Pauldinsdag 29 juni 2004 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 19:07 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

jij gaat hier toch niet serieus over nadenken he?
hoi hellmond
hellmonduniteddinsdag 29 juni 2004 @ 19:08
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 19:07 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

hoi hellmond



Saekerhettdinsdag 29 juni 2004 @ 19:08
Gewoon een magneet in de handschoenen van SAR bouwen en ook eentje in de bal, en dat Dick dan op een knopje kan drukken wanneer de magneet aangaat of uitgaat
Pauldinsdag 29 juni 2004 @ 19:09
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 19:08 schreef hellmondunited het volgende:

[..]




hellmonduniteddinsdag 29 juni 2004 @ 19:09
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 19:09 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Pauldinsdag 29 juni 2004 @ 19:10
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 19:09 schreef hellmondunited het volgende:

[..]



hoi hellmond
hellmonduniteddinsdag 29 juni 2004 @ 19:11
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 19:10 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]



hoi hellmond
haiiii

voortaan 2 bagger topics?
Pauldinsdag 29 juni 2004 @ 19:12
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 19:11 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

haiiii

voortaan 2 bagger topics?
baggertopics ?
hellmonduniteddinsdag 29 juni 2004 @ 19:12
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 19:12 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

baggertopics ?
uhhhh, offtopic topics
Pauldinsdag 29 juni 2004 @ 19:14
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 19:12 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

uhhhh, offtopic topics
mooie sfeervolle spraakzame fantastische topics !!
Aureliumdinsdag 29 juni 2004 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 19:00 schreef paultjuhhh het volgende:
oh TS bedoelt dit:

[afbeelding]
Inderdaad....


Ennuh stop eens met het verneuken van mijn stormloop topic
Pauldinsdag 29 juni 2004 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 19:27 schreef Aurelium het volgende:

[..]

Inderdaad....


Ennuh stop eens met het verneuken van mijn stormloop topic
oh je bedoelt bedankt paultjuhhh en hellmond voor het stormloop maken van mijn topic
Aureliumdinsdag 29 juni 2004 @ 20:49
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 20:46 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

oh je bedoelt bedankt paultjuhhh en hellmond voor het stormloop maken van mijn topic
ja zoiets
Etceteradinsdag 29 juni 2004 @ 20:54


topic
Pauldinsdag 29 juni 2004 @ 21:00
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 20:54 schreef Etcetera het volgende:


topic
topic
hellmonduniteddinsdag 29 juni 2004 @ 21:27
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 20:49 schreef Aurelium het volgende:

[..]

ja zoiets
ik voel me vereerd