VLD verloor flink, CD&V-NVA win licht en het Vlaams Blok verdubbelde daar.
quote:Mwoah. + 20 procentpunt.Op zondag 13 juni 2004 15:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
CD&V-NVA win licht
quote:Hehehe, ik zie het nu op TT ja. 52,1% van de stemmen daar.Op zondag 13 juni 2004 15:09 schreef Duritz het volgende:
[..]
Mwoah. + 20 procentpunt.
1. CD&V 26,8 %
2. Vlaams Blok 26,6%
3. SP.A 17,6%
4. VLD 15,8%
5. Groen 9,0%
Bureaus met stemcomputers bleven tot 15:00 open, die met potlood (in België normaler dan hier) maar tot 13:00.
quote:Dit zijn echte uitslagen, maar wel hele summiere. Stembussen zijn gesloten, dus de uitslagen komen nu binnen. Die 3/15 achter Heist o/d Berg geeft aan dat het gaat om uitslagen van 3 van de 15 stembureaus bijvoorbeeld....Op zondag 13 juni 2004 15:24 schreef Sidekick het volgende:
Komen vanuit Belgie al de uitslagen terwijl de stembussen open zijn? Of zijn dit tussentijdse exit-polls? Of peilingen?
quote:GheheheOp zondag 13 juni 2004 15:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Steve Stevaert had nu even een gesprek met mensen van z'n eigen niveau.
VLD krijgt wel hele zware klappen en SP.A ook.
quote:In het eerste stembureau van Wetteren ging de SP.a van 20,6% naar 10,4%.Op zondag 13 juni 2004 15:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
VLD krijgt wel hele zware klappen en SP.A ook.
quote:Dat noem ik een zwarte tik. In Limburg verloren ze licht en dat is ook een gevoelig verlies want daar was Robbie Stevaert vroeger kroegbaas.Op zondag 13 juni 2004 15:57 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
In het eerste stembureau van Wetteren ging de SP.a van 20,6% naar 10,4%.
VLD krijgt rake klappen, Vlaams Blok lijkt de grootste winnaar te worden, CD&V doet het goed in Limburg, elders is het resultaat wisselend, SP.A-Spirit lijkt achteruit te gaan, vooral in Limburg en Groen! doet het beter dan in 2003.
quote:Dat komt omdat de bij de kieskringen de ene individuele uitslag zwaarder doorweegt dan de andere , hangt af van het aantal stemgerechtigden in de kantons.Op zondag 13 juni 2004 16:05 schreef Duritz het volgende:
Ik snap die kieskring-uitslagen niet. Daar verliest het Blok zelfs, terwijl op individuele uitslagen het Blok zwaar wint.
quote:Ja, was het bij de federale verkiezingen ook.Op zondag 13 juni 2004 15:54 schreef Duritz het volgende:
Is die kiesdrempel per provincie?
quote:Ja, maar zelfs achteruitgaan terwijl ze overal winnen, dat is opmerkelijk.Op zondag 13 juni 2004 16:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat komt omdat de bij de kieskringen de ene individuele uitslag zwaarder doorweegt dan de andere , hangt af van het aantal stemgerechtigden in de kantons.
quote:Ja, dat dacht ik ook. Dan ziet het er goed uit voor Groen!Op zondag 13 juni 2004 16:11 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, was het bij de federale verkiezingen ook.
quote:In tongeren zakte spa toch ook serieusOp zondag 13 juni 2004 16:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En dat op bv die kieskring uitslagen iedereen kan verliezen is niet verbazend , in Limburg bv is van Hasselt en omstreken nog niks bekend, terwijl Stevaert daar 3/4 van zijn limburgse stemmen haalt ...
Ze raken veel stemmen kwijt aan groen!, die een sterke campagne gevoerd hebben.
Waar ik voor vrees is dat er weer een tripartite zal nodig zijn, als ze het vlaams blok willen vermijden.
0,1% voor CD&V
quote:dat zal wel een foutje zijn , alhoewel het niet onmogeljik is natuurlijk , het gaat maar over een kieskring van een scheet groot die tegen de Frans-Waalse grens ligt (heeft maar 2 bureau's , denk ik zelfs)Op zondag 13 juni 2004 16:16 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Die uitslagen van Vleteren.
0,1% voor CD&V
Nou, wat een inkijk zeg.
quote:Mwoah, maar de finale uitslag is wel degelijk allesbeslissend.Op zondag 13 juni 2004 16:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
De conclusies zijn duidelijk , de regeringspartijen VLD en SP.A verliezen , de oppositie CD&V , Vlaams Blok winnen , en de halve regeringspartij Groen! wint ook. (zat enkel het laatste jaar nog in de Vlaamse regering)
quote:Foutje inderdaad, want op vrtkies staat een hele andere uitslag.Op zondag 13 juni 2004 16:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
dat zal wel een foutje zijn , alhoewel het niet onmogeljik is natuurlijk , het gaat maar over een kieskring van een scheet groot die tegen de Frans-Waalse grens ligt (heeft maar 2 bureau's , denk ik zelfs)
Dat het vlaams blok zou winnen was duidelijk. Ze zijn de derde grootste partij maar eten zich door allerlei truuks altijd naar voor te werken als underdog. En de andere ^partijen hadden meer aandacht voor elkaar dan voor het blok.
quote:tja, CD&V die in west-vlaanderen weinig stemmen haalt is uitzonderlijkOp zondag 13 juni 2004 16:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Foutje inderdaad, want op vrtkies staat een hele andere uitslag.
quote:Niet helemaal waar, want de SP.A bleef ook uit het debat. Nou ja, debat... het waren vooral de VLD en CD&V die elkaar boven en onder de gordel bestookten.Op zondag 13 juni 2004 16:20 schreef placebeau het volgende:
Het verbaasd me wel dat spa zo zwaar verliest. Had gedacht dat vld aklle klappen zou vangen
Dat het vlaams blok zou winnen was duidelijk. Ze zijn de derde grootste partij maar eten zich door allerlei truuks altijd naar voor te werken als underdog. En de andere ^partijen hadden meer aandacht voor elkaar dan voor het blok.
Vreemdelingenstemrecht heeft SP.A stemmen gekost denk ik, terwijl ze ook wel stemmen verliezen aan Groen!.
quote:Het blijkt 31% te moeten zijn.Op zondag 13 juni 2004 16:21 schreef placebeau het volgende:
[..]
tja, CD&V die in west-vlaanderen weinig stemmen haalt is uitzonderlijk
quote:Dat zijn inderdaad de voornaamste redenen. En de mensen zijn ook wat uitgekeken op een meer en meer doorzichtige stevaert, denk ik.Op zondag 13 juni 2004 16:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Vreemdelingenstemrecht heeft SP.A stemmen gekost denk ik, terwijl ze ook wel stemmen verliezen aan Groen!.
quote:Dat denk ik ook wel inderdaad. Hij begint toch wel een beetje door de mand te vallen, wat ook wel te verwachten was.Op zondag 13 juni 2004 16:23 schreef placebeau het volgende:
[..]
Dat zijn inderdaad de voornaamste redenen. En de mensen zijn ook wat uitgekeken op een meer en meer doorzichtige stevaert, denk ik.
Ik ben eens benieuwd wat de coalitie gaat worden, want 3 partijen (met dus 3 kleine partijtjes er bij) lijkt me onwerkbaar.
quote:Ik hoorde dat vooral hoogopgeleiden het wel weer goed vonden met Stevaert, en hoogopgeleiden zijn traditionele Groen!-stemmers, en die zijn weer terug denk ik. Een wisseling van de wacht bij Groen! kan hen weer een solide partij maken binnen het Vlaamse landschap.Op zondag 13 juni 2004 16:23 schreef placebeau het volgende:
[..]
Dat zijn inderdaad de voornaamste redenen. En de mensen zijn ook wat uitgekeken op een meer en meer doorzichtige stevaert, denk ik.
quote:Volgens mij kickt ij erop, te horen aan zijn enthousiasme.Op zondag 13 juni 2004 16:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik vraag mij af of die Devadder al die cijfertjes voorlezen niet beugeraakt
Maar ik vrees echt voor het Blok, ze stijgen echt enorm.
quote:Ja, De Vadder krijgt een stijve plasser van die uitslagen.Op zondag 13 juni 2004 16:24 schreef placebeau het volgende:
[..]
Volgens mij kickt ij erop, te horen aan zijn enthousiasme.
Maar ik vrees echt voor het Blok, ze stijgen echt enorm.
Vlaams Blok doet het heel erg goed en de kiezer lijkt af te rekenen met de paarse regering!
quote:Vond hem wel net overkomen eigenlijk.Op zondag 13 juni 2004 16:25 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Marx almachtig, die Jurgen Verstrepen kan zinloos zwetsen. Zwart-Wit was al bagger, bij zwart blank gaat hij nog harder onderuit.
quote:Ik ook, maar dat wil GR toch niet zien.Op zondag 13 juni 2004 16:26 schreef Duritz het volgende:
[..]
Vond hem wel net overkomen eigenlijk.
quote:ze hebben gelijk dat ze de paars-groene regering willen afrekenenOp zondag 13 juni 2004 16:25 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Vlaams Blok doet het heel erg goed en de kiezer lijkt af te rekenen met de paarse regering!
maar op het vlaams blok stemmen is volgens mij de verkeerde oplossingen. Maar een leterme bereikt de lagere klassen niet met zijn hoogdravende discussies, denk ik.
quote:Volgens mij is dat nog niet zo'n verkeerde oplossing, zeker als de traditionale partijen blind blijven voor bepaalde problemen.Op zondag 13 juni 2004 16:27 schreef placebeau het volgende:
[..]
ze hebben gelijk dat ze de paars-groene regering willen afrekenen
maar op het vlaams blok stemmen is volgens mij de verkeerde oplossingen. Maar een leterme bereikt de lagere klassen niet met zijn hoogdravende discussies, denk ik.
Die uitslag van Sint-Niklaas nu. Toch een behoorlijke stad en 30% voor het Vlaams Blok... echt onverwacht groot tot nu toe de winst voor het Blok, maar dit zegt allemaal nog weinig tot nu toe. Ik ben benieuwd naar Antwerpen, Gent... daar draait het echt om.
quote:Niet? De traditionele CD&V-kiezer is nog steeds op en top verzuild en niet verschrikkelijk hoog geschoold. Combiner dat met holle feel-good-woorden zoals "respect" (Is er nou echt een partij die na lang intern beraad besluit TEGEN respect te zijn?), en je hebt een partij die volgens mij enkel het VB moet laten voorgaan wanneer het er op aan komt de lagere sociale klassen aan te spreken.Op zondag 13 juni 2004 16:27 schreef placebeau het volgende:
Maar een leterme bereikt de lagere klassen niet met zijn hoogdravende discussies, denk ik.
quote:Komt omdat je in Brussel (officieel de hoofdstad van Vlaanderen) ook voor het Vlaamse Parlement kan stemmen , waardoor ook de francophonen daar opkomen en meestal door de vele franstalige kiezers in brussel er een zetel halen ...Op zondag 13 juni 2004 16:26 schreef Duritz het volgende:
Francophonen in het Vlaamse parlement? Huh?
quote:Waar die antiflitspaalkruisvaarder vandaan komt?Op zondag 13 juni 2004 16:30 schreef placebeau het volgende:
en Oostende!
quote:Het is natuurlijk Stevaert die de hoogopgeleiden aanspreekt!Op zondag 13 juni 2004 16:30 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
Niet? De traditionele CD&V-kiezer is nog steeds op en top verzuild en niet verschrikkelijk hoog geschoold. Combiner dat met holle feel-good-woorden zoals "respect" (Is er nou echt een partij die na lang intern beraad besluit TEGEN respect te zijn?), en je hebt een partij die volgens mij enkel het VB moet laten voorgaan wanneer het er op aan komt de lagere sociale klassen aan te spreken.
quote:In volgorde moeten dat zowat Brussel , Antwerpen, Gent , Brugge , Hasselt , Genk, Mechelen, Kortrijk , Oostende , Sint-Niklaas, ... gaan zijn , vermoed ikOp zondag 13 juni 2004 16:30 schreef Duritz het volgende:
Wat zijn eigenlijk de grootste steden in Vlaanderen?
quote:De sociaal-democratie spreekt zeker hoogopgeleiden aan, en Stevaert zorgt voor de andere kiezers. Je weet wel dat ik geen fan van Stevaert c.s. ben.Op zondag 13 juni 2004 16:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het is natuurlijk Stevaert die de hoogopgeleiden aanspreekt!
quote:Nee waar drugsverslaafde Vandelanotte vandaag komtOp zondag 13 juni 2004 16:31 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
Waar die antiflitspaalkruisvaarder vandaan komt?
quote:Je zou er nog van verbaasd staanOp zondag 13 juni 2004 16:30 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
Niet? De traditionele CD&V-kiezer is nog steeds op en top verzuild en niet verschrikkelijk hoog geschoold. Combiner dat met holle feel-good-woorden zoals "respect" (Is er nou echt een partij die na lang intern beraad besluit TEGEN respect te zijn?), en je hebt een partij die volgens mij enkel het VB moet laten voorgaan wanneer het er op aan komt de lagere sociale klassen aan te spreken.
SPA is tradituioneel ook de arbeidersklasse, hoewel die nu naar het VB neigen.
Dus enkel VLD staat erboven, maar dat zijn natuurlijk liberalen en economen.
quote:Okay, ga ik daar op letten. Dus ook in Brussel kun je voor het Vlaamse parlement stemmen, wat een systeem zeg, ze hebben daar toch hun eigen parlement?Op zondag 13 juni 2004 16:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
In volgorde moeten dat zowat Brussel , Antwerpen, Gent , Brugge , Hasselt , Genk, Mechelen, Kortrijk , Oostende , Sint-Niklaas, ... gaan zijn , vermoed ik
quote:Op zondag 13 juni 2004 16:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Nee waar drugsverslaafde Vandelanotte vandaag komt
vandelanottequote:Ik weet niet waar jij fan van bent, maar het lijkt me heel sterk dat figuren als Freya v/d Bossche, Trekpik Janssen en Robbie Stevaert hoogopgeleiden aanspreken.Op zondag 13 juni 2004 16:34 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
De sociaal-democratie spreekt zeker hoogopgeleiden aan, en Stevaert zorgt voor de andere kiezers? Je weet wel dat ik geen fan van Stevaert c.s. ben.
quote:nee hoor, die stemmen oor brussel.Op zondag 13 juni 2004 16:34 schreef Duritz het volgende:
[..]
Okay, ga ik daar op letten. Dus ook in Brussel kun je voor het Vlaamse parlement stemmen, wat een systeem zeg, ze hebben daar toch hun eigen parlement?
quote:Wat stem jij?Op zondag 13 juni 2004 16:35 schreef placebeau het volgende:
[..]
quote:van welke kleur ben jij eigenlijk?Op zondag 13 juni 2004 16:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
quote:Op zondag 13 juni 2004 16:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wat stem jij?
Leterme quote:De kieskring is toch 'Brussel-Halle-Vilvoorde" ? ,waardoor je dus op beide kunt stemmen daar ...Op zondag 13 juni 2004 16:35 schreef placebeau het volgende:
[..]
nee hoor, die stemmen oor brussel.
quote:Ik dacht niet dat die vlaams konden stemmen. Was dat niet net hun punt? geen idee eigenlijk.Op zondag 13 juni 2004 16:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De kieskring is toch 'Brussel-Halle-Vilvoorde" ? ,waardoor je dus op beide kunt stemmen daar ...
quote:Om welke redenen precies?Op zondag 13 juni 2004 16:37 schreef placebeau het volgende:
[..]
quote:In Brussel kan je enkel stemmen voor de leden van de Vlaamse Raad die er voor de Vlaamse Gemeenschap zitten, niet voor die van het Vlaamse Gewest. Wat betreft het gewestelijk niveau stemmen de Brusselaars voor de Brusselse Hoofdstedelijke Raad.Op zondag 13 juni 2004 16:34 schreef Duritz het volgende:
[..]
Okay, ga ik daar op letten. Dus ook in Brussel kun je voor het Vlaamse parlement stemmen, wat een systeem zeg, ze hebben daar toch hun eigen parlement?
quote:Ik ben iemand uit de N-VA hoek ...Op zondag 13 juni 2004 16:36 schreef placebeau het volgende:
[..]
van welke kleur ben jij eigenlijk?
quote:Kort samengevatOp zondag 13 juni 2004 16:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Om welke redenen precies?
1. Paars waren prutsers
2. Veel bekwame mensen binnen CD'nV
3. Verstandige voorstellen en betere aanpak van problemen
4. traditie (zit in de familie, zal er waarschijnlijk ook wel mee te maken hebben denk ik.)
quote:Een latente Blokker dusOp zondag 13 juni 2004 16:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik ben iemand uit de N-VA hoek ...
quote:er is een heeemelsbreed verschil!Op zondag 13 juni 2004 16:41 schreef Duritz het volgende:
[..]
Een latente Blokker dus
quote:LolOp zondag 13 juni 2004 16:41 schreef placebeau het volgende:
Kort samengevat
4. traditie (zit in de familie, zal er waarschijnlijk ook wel mee te maken hebben denk ik.)
, als ik anti-West-Vlaanderen was zou ik denken dat de moderniteit (i.e. iets is goed omdat het doet wat het moet doen, niet omdat de voorouders het steeds zo gedaan hebben) er nog niet helemaal is doorgebroken. 
quote:Welke voorstellen en welke aanpak van problemen?Op zondag 13 juni 2004 16:41 schreef placebeau het volgende:
[..]
Kort samengevat
1. Paars waren prutsers
2. Veel bekwame mensen binnen CD'nV
3. Verstandige voorstellen en betere aanpak van problemen
4. traditie (zit in de familie, zal er waarschijnlijk ook wel mee te maken hebben denk ik.)
CD&V is tegen het migrantenstemrecht, tegen een legalisatie van softdrugs en tegen het homohuwelijk. Op een hoop ethische zaken zouden ze prima zaken kunnen doen met het Blok...
quote:Na het bestuderen van de kieskringen heb ik hem, denk ik.Op zondag 13 juni 2004 16:39 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
In Brussel kan je enkel stemmen voor de leden van de Vlaamse Raad die er voor de Vlaamse Gemeenschap zitten, niet voor die van het Vlaamse Gewest. Wat betreft het gewestelijk niveau stemmen de Brusselaars voor de Brusselse Hoofdstedelijke Raad.
Er is weldegelijk een Vlaamse kieskring "Brussel" hoor, (kijk maar na op die site) met daarin de gemeenten aan de Vlaamse rand + Brussel.
Die stemmen dus ook mee voor de Vlaamse verkiezingen hoor. (zoals ik dacht , in Brussel stem je voor beide) , dus zullen daar ook wel Francophone partijen opkomen
quote:Ja, daarom dat er nooit N-VA-ers overlopen naar het VB.Op zondag 13 juni 2004 16:42 schreef placebeau het volgende:
[..]
er is een heeemelsbreed verschil!
quote:Kom dat maar eens in het Izegem-Roeselaarse, het bastion van Geert Bourgeois zeggen ...Op zondag 13 juni 2004 16:41 schreef Duritz het volgende:
[..]
Een latente Blokker dus
Ik ben misschien Vlaams Nationalist, maar heel wat wat ik denk staat haaks op wat het blok zegt hoor ...
quote:Daarom dat er ook nooit groenen overlopen naar de SP.A of Pvda-ers naar Groen! hé ...Op zondag 13 juni 2004 16:43 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
Ja, daarom dat er nooit N-VA-ers overlopen naar het VB.
quote:Op zondag 13 juni 2004 16:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Vlaams Blok wint tot nu to 15,7% in Kortrijk en is daar 1e partij nu terwijl ze vorig jaar nog de 4e partij waren.
Ik wordt er depressief van
Maar kortrijk is de laatste jaren ook een probleemstad aan het worden...
quote:Traditionele partijen zijn blind voor die problemen en blijven blind voor die problemen.....Op zondag 13 juni 2004 16:48 schreef placebeau het volgende:
[..]
Ik wordt er depressief van
Maar kortrijk is de laatste jaren ook een probleemstad aan het worden...
quote:Op zondag 13 juni 2004 16:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
hun tsjeven-gedoe
quote:Ik bedoel feitelijk vooral in de gemeentepolitiek hier ...Op zondag 13 juni 2004 16:48 schreef placebeau het volgende:
[..]
quote:Mij hoor je niet ontkennen dat er gelijkenissen zijn tussen Groen! en SP.a (zelfs tussen Groen! en de PvdA, al zijn die beperkt). Als jij nou eens zou toegeven dat er geen "hemelsbreed verschil" is tussen VB en N-VA...Op zondag 13 juni 2004 16:46 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Daarom dat er ook nooit groenen overlopen naar de SP.A of Pvda-ers naar Groen! hé ...
quote:Waarom niet? Een meerderheid van de Vlaamse kiezers heeft ofwel voor SP.a ofwel voor VLD gestemd op federaal niveau.Op zondag 13 juni 2004 16:50 schreef Duritz het volgende:
Maar Verhofstadt kan met deze uitslagen toch niet blijven zitten?
Nu weet ik wel dat de kiezer zich bij elke verkiezing over alle niveau's uitspreekt, maar dat is een probleem van de kiezer en de politiek hoeft dergelijk laakbaar gedrag van de kiezer niet aan te moedigen.
quote:Ik bedoel dat het niet moet in de zin dat je noch juridisch, noch moreel verplich bent om een symmetrische coalitie te hebben. Symmetrische coalities zijn geen wet van Meden en Perzen, maar het alternatief wordt getaboeëerd vanwege partijpolitieke motieven.Op zondag 13 juni 2004 17:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Als je in Belgie op het ene niveau gaat meeregeren en in het andere in de opositie zit dan teken je je eigen doodsvonnis, zoals de VU in '99 deed.
VLD-VIVANT : 21,9 % -3,8%
SPA-SPIRIT 16,1 % -7,4%
CD&V/N-VA 23,4 % -2,5%
VLAAMS BLOK 18 % -0,7%
GROEN! 10,5% +6,5%
BUB 1,9 % +1,9%
PVDA 1,1% +0,9%
SOLIDE 1,2% +0%
quote:vrtkies.netOp zondag 13 juni 2004 17:30 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Bron?
zo 13/06/04 - De Vlaamse verkiezingen lijken op een nederlaag uit te draaien voor de liberalen en op een overwinning voor het Vlaams Blok. De resultaten vallen nog binnen, maar er valt al een duidelijke trend te ontwaren.
Uit de eerste, onvolledige uitslagen blijkt dat de VLD rake klappen krijgt. In vrijwel alle kantons gaat de partij er erg op achteruit, zowel ten opzichte van 1999 als ten opzichte van 2003.
Het Vlaams Blok lijkt de grootste winnaar van deze verkiezingen te worden. In vrijwel alle kantons gaat de partij erop vooruit. Vooral in West-Vlaanderen doet het Vlaams Blok het goed. Ook CD&V/N-VA doet het erg goed in Limburg, elders is het resultaat wisselend.
SP.A-Spirit lijkt achteruit te gaan in het Limburg van voorzitter Stevaert. Elders is het resultaat wisselend. Het kartel lijdt een licht verlies ten opzichte van 2003, maar boekt wel winst ten opzichte van 1999.
Groen! doet het beter dan in het rampzalige 2003 en haalt wellicht de drempel in Antwerpen en Oost-Vlaanderen.
In Wallonië ziet het ernaar uit dat de PS groeit, het christen-democratische CDH status quo blijft en het extreem-rechtse Front National winst boekt.
quote:Ik dacht dat het VB er op vooruit ging?Op zondag 13 juni 2004 17:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Erg democratisch zijn de verliezers van vandaag niet.
quote:Ik heb het over Karel de Gucht onder andere.Op zondag 13 juni 2004 17:50 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
Ik dacht dat het VB er op vooruit ging?
quote:Wat is er ondemocratisch aan?Op zondag 13 juni 2004 17:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik heb het over Karel de Gucht onder andere.
quote:Die man is toch niet serieus te nemen na deze uitspraken. Wat een onzin kraamt hij uit zeg.Op zondag 13 juni 2004 17:54 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
Wat is er ondemocratisch aan?
quote:En een democraat is dus iemand die uitspraken doet die jij serieus neemt?Op zondag 13 juni 2004 17:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Die man is toch niet serieus te nemen na deze uitspraken. Wat een onzin kraamt hij uit zeg.
quote:Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat de Gucht kennelijk wat problemen heeft met democratie.Op zondag 13 juni 2004 17:55 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
En een democraat is dus iemand die uitspraken doet die jij serieus neemt?
quote:Ik herhaal mijn vraag: Wat is er ondemocratisch aan?Op zondag 13 juni 2004 17:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat de Gucht kennelijk wat problemen heeft met democratie.
quote:Domme uitspraken die onder de gordel zijn, dat hele cordon sanitaire-gedoe, zijn constante lastercampagne tegen het Blok, etc...Op zondag 13 juni 2004 17:57 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
Ik herhaal mijn vraag: Wat is er ondemocratisch aan?
quote:Nou en? Er is toch niets ondemocratisch aan om niet akkoord te gaan met een steeds groter wordend deel van de Vlaamse bevolking?Of is iedereen die niet akkoord gaat met partijen die de verkiezingen winnen geen democraat? Ondemocratisch wordt het pas als je normen uitvaardigt zonder de democratisch besluitvormingsprocedure te respecteren of de democratie ontmantelen (cfr. kiesdrempels).Op zondag 13 juni 2004 17:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Domme uitspraken die onder de gordel zijn, dat hele cordon sanitaire-gedoe, zijn constante lastercampagne tegen het Blok, etc...
P.S.: cordon sanitaire bestaat officieel zelfs niet en bijna 80% van de Vlamingen stemt voor partijen waarvan ze weten dat ze geen regeerakkoorden sluiten met de racistische partij.
1. CD&V 27,0 %
2. Vlaams Blok 24,0%
3. VLD 20%
4. SP.A 19,5%
5. Groen 7,5%
De uitslagen van vrtkies.net kloppen NIET met degene van op de TV ...
Toch wel vreemd ...
quote:Ik vind het wel ondemocratisch. Je negeert stelselmatig een steeds groter worden deel van de Vlamingen. Het wordt helemaal ondemocratisch als partijen tegen voorstellen van het Blok stemmen en die voorsteller vervolgens als eigen voorstel in gaan dienen.Op zondag 13 juni 2004 18:02 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
Nou en? Er is toch niets ondemocratisch aan om niet akkoord te gaan met een steeds groter wordend deel van de Vlaamse bevolking?Of is iedereen die niet akkoord gaat met partijen die de verkiezingen winnen geen democraat? Ondemocratisch wordt het pas als je normen uitvaardigt zonder de democratisch besluitvormingsprocedure te respecteren of de democratie ontmantelen (cfr. kiesdrempels).
Leuk trouwens, een 2 partijencoalitie lijkt onmogelijk te gaan worden. Dus ik ben eens benieuwd wat men er nu uit weet te halen als coalitie.
quote:Dus jij vindt het best dat jouw partij vanalles belooft maar er geen werk van maakt haar standpunten waar te maken, alleen maar vanwege een afspraakje wat gemaakt is onder druk van enkele linkse broekenplassers die bang waren hun baantje te verliezen?Op zondag 13 juni 2004 18:01 schreef placebeau het volgende:
cordon sanitaire is niet ondemocratisch, da's gewoon een afspraak onder partijen.
quote:Het is nog steeds een minderheid en dus hoef je er niet mee samen te werken. De meerderheid van de bevolking heeft namelijk niet voor de racistische partij gestemd.Op zondag 13 juni 2004 18:04 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik vind het wel ondemocratisch. Je negeert stelselmatig een steeds groter worden deel van de Vlamingen. Het wordt helemaal ondemocratisch als partijen tegen voorstellen van het Blok stemmen en die voorsteller vervolgens als eigen voorstel in gaan dienen.
Maar ach, "democratisch" is dan ook zo'n typische feel-good-term die door alle politieke strekkingen als een stopwoord wordt gebruikt.
quote:De meerderheid van de bevolking heeft ook niet gestemd voor CD&V, de meerderheid van de bevolking heeft ook niet voor de graaiers van de SP.A gestemd en de meerderheid van het volk heeft ook niet voor de VLD gestemd. Geen enkele partij heeft de absolute meerderheid.Op zondag 13 juni 2004 18:09 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
Het is nog steeds een minderheid en dus hoef je er niet mee samen te werken. De meerderheid van de bevolking heeft namelijk niet voor de racistische partij gestemd.
Maar ach, "democratisch" is dan ook zo'n typische feel-good-term die door alle politieke strekkingen als een stopwoord wordt gebruikt.
en wat ik veel ondemocratischer vindt is dat de vlaamsblokkers die verkozen zijn geen klop doen in het parlement.
quote:Op zondag 13 juni 2004 18:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dus jij vindt het best dat jouw partij vanalles belooft maar er geen werk van maakt haar standpunten waar te maken, alleen maar vanwege een afspraakje wat gemaakt is onder druk van enkele linkse broekenplassers die bang waren hun baantje te verliezen?
quote:Dat lijkt mij vrij logisch, ik zou mij in elk geval in Sint-Jans Molenbeek of Schaarbeek niet meer na 21h op straat wagen hoor ... (zij die er per abuis zoals ik op dat uur eens passeerden weten wat ik bedoel ... )Op zondag 13 juni 2004 18:36 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Hmmm, In Brussel is het VB voorlopig de grootste partij en haalt het FN meer stemmen dan om het even welke democratische Vlaamse politieke partij.
quote:Opvallend dat resultaat van het FN. Maar waar is die uitslag te vinden?Op zondag 13 juni 2004 18:36 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Hmmm, In Brussel is het VB voorlopig de grootste partij en haalt het FN meer stemmen dan om het even welke democratische Vlaamse politieke partij.
quote:gewoon op vrtkies.be héOp zondag 13 juni 2004 18:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Opvallend dat resultaat van het FN. Maar waar is die uitslag te vinden?
quote:the way i know himOp zondag 13 juni 2004 15:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Steve Stevaert had nu even een gesprek met mensen van z'n eigen niveau.
Uitslag van Antwerpen is ook binnen trouwens.
MDP trouwens 0,6% in Antwerpen.
(zetels tov '99)
VLD-Vivant 26 -1
SPA-SPIRIT 24 +5
CD&V/N-VA 35 +5
VLAAMS BLOK 29 +7
GROEN! 9 -3
UF 1 +0
VU-ID 0 -11 (komt niet meer op)
124 zetels te verdelen , dus 62 nodig voor een meerderheid.
Mogelijke mathematische coalities :
CD&V/N-VA + SP.A SPIRIT + VLD-VIVANT = 85
CD&V/N-VA + SP.A SPIRIT + GROEN! = 68
CD&V/N-VA + VLD-VIVANT + GROEN! = 70
CD&V/N-VA + VLAAMS BLOK = 64
SP.A SPIRIT + VLD-VIVANT + VLAAMS BLOK = 79
quote:Op zondag 13 juni 2004 18:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
SP.A SPIRIT + VLD-VIVANT + VLAAMS BLOK = 79
quote:Kan niet gebeuren , dat krijgt men nooit verkocht aan Di Rupo van de PS ...Op zondag 13 juni 2004 18:59 schreef Koos Voos het volgende:
Duidelijk dat het VB in de coalitie moet komen...
quote:HIhiOp zondag 13 juni 2004 18:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Mogelijke mathematische coalities :
CD&V/N-VA + SP.A SPIRIT + VLD-VIVANT = 85
CD&V/N-VA + SP.A SPIRIT + GROEN! = 68
CD&V/N-VA + VLD-VIVANT + GROEN! = 70
CD&V/N-VA + VLAAMS BLOK = 64
SP.A SPIRIT + VLD-VIVANT + VLAAMS BLOK = 79
-Een tripartite is onwerkbaar.
-Met de racistische partij samenwerken willen sommigen misschien wel, maar ze kunnen het niet aangezien ze ze jarenlang verketterd hebben.
-Dus: een coalitie met Groen! (paars-groen of rooms-blauw-groen) is de enige realistische mogelijkheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door DeGroeneRidder op 13-06-2004 19:10:42 ]
Of te wel: als Di Rupo hier beslissingskracht over heeft, dan wordt het echt tijd dat Vlaanderen zijn boontjes alleen gaat doppen...
quote:NVA + Groen!, lekker. Paars/Groen kan volgens mij niet.Op zondag 13 juni 2004 19:04 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
-Dus: een coalitie met Groen! (paars-groen of rooms-rood-groen) is de enige realistische mogelijkheid
Het volk heeft gesproken ... VB de grote winnaar !
quote:In 2006 burgemeester van Antwerpen!Op zondag 13 juni 2004 19:05 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
Het volk heeft gesproken ... VB de grote winnaar !
quote:Di Rupo heeft veel invloed op partijen als SP.A en VLD. Het is echt tijd dat Vlaanderen het een en ander gaat loskoppelen van Wallonië. Daar is nu zeker draagvlak voor.Op zondag 13 juni 2004 19:04 schreef ghostarmor het volgende:
Wat heeft Di Rupo met Vlaanderen te maken???
Of te wel: als Di Rupo hier beslissingskracht over heeft, dan wordt het echt tijd dat Vlaanderen zijn boontjes alleen gaat doppen...
quote:Dat gaat niet werken en het is onverkoopbaar aan de CD&V-kiezers. Eerst loop je constant SP.A en VLD af te zeiken, beide partijen verliezen flink en je gaat er vervolgens mee samenwerken.Op zondag 13 juni 2004 19:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
De enige serieus mogelijke coalitie is CD&V/N-VA + SP.A SPIRIT + VLD-VIVANT , denk ik. (ook op federaal vlak te bekijken) En dan heb je het VB en Groen! alleen in de oppositie ...
quote:Zo zal het gaan.Op zondag 13 juni 2004 19:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
De enige serieus mogelijke coalitie is CD&V/N-VA + SP.A SPIRIT + VLD-VIVANT , denk ik. (ook op federaal vlak te bekijken) En dan heb je het VB en Groen! alleen in de oppositie ...
quote:Tja, maar zo zal het gaan. Er is geen andere mogelijkheid.Op zondag 13 juni 2004 19:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Haha, dat wordt prijsschieten voor Groen en het Vlaams Blok. 6 partijen in de regering die elkaar niet kunnen luchten of zien.
quote:Ik vrees er ook voor. CD&V-NVA kan de winst dus weer inleveren bij de volgende verkiezingen. Bij het Vlaams Blok en ook Groen zal weer wat uit het dalletje klimmen.Op zondag 13 juni 2004 19:10 schreef Duritz het volgende:
[..]
Tja, maar zo zal het gaan. Er is geen andere mogelijkheid.
Wat zou er gebeuren als Vlaamsblok en de Arabische Liga samen de meerderheid vormen.
quote:Morel (Vlaams Blok) Anke vd Meersch (Vlaams Blok), Inge Vervotte (CD&V), Freye vd Bossche (SP.A). Fouzaya Talhaoui kan er mee door.Op zondag 13 juni 2004 19:12 schreef Duritz het volgende:
Die Vlaamse partijen hebben wel veel lekkere mokkels zeg.
Wie vult aan.
quote:Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk, maar tegen die tijd zul je twee bevolkingsgroepen hebben die gescheiden van elkaar leven.Op zondag 13 juni 2004 19:13 schreef _bigmac_ het volgende:
Ik vraag me trouwens af.
Wat zou er gebeuren als Vlaamsblok en de Arabische Liga samen de meerderheid vormen.
Het is natuurlijk een achterlijke vertoning.
quote:Je kan bijna niet anders, de anderen zitten in de regering. Als je het met het huidige beleid niet eens bent, moet je een oppositie partij een stem geven en er zijn er maar een paar.Op zondag 13 juni 2004 19:15 schreef HarigeKerel het volgende:
Achja dezelfde Belgen die constant met het vingertje wijzen naar de VS en Israel en zichzelf zien als een soort hoeders van de EU stemmen massaal op rechts-extremisten.
Het is natuurlijk een achterlijke vertoning.
Als je alle Vlaamse stemmen bij mekaar telt kom je echter op 19%... Brusselse Vlamingen Unite...
Dus door die kiesdrempels wordt 13,2% van de mensen in Brussel zowiezo genegeerd:S (in dit geval Vlamingen)
quote:Achterlijkheid en moreel verval zijn afknappers.Op zondag 13 juni 2004 19:14 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Morel (Vlaams Blok)
quote:Achterlijkheid en moreel verval zijn afknappers.Anke vd Meersch (Vlaams Blok)
quote:Gebruikt te veel het arrogante, vage Bart-Somers-taaltje.Inge Vervotte (CD&V)
quote:Beledigt de kiezer in zijn/haar intelligentie.Freye vd Bossche (SP.A)
quote:Mevrouw Talhaoui is te gedistingeerd opdat woorden als "lekker" en "mokkel" van toepassing zouden zijn.Fouzaya Talhaoui
quote:Ann Coulter is afgestudeerd juriste magna cum en die is nog achterlijker.Op zondag 13 juni 2004 19:20 schreef Duritz het volgende:
Om een afgestudeerd juriste achterlijk te noemen gaat me wat ver. Maar goed.
quote:Op zondag 13 juni 2004 19:19 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
Achterlijkheid en moreel verval zijn afknappers.
[..]
Gewoon een lekker wijf waarmee ik best wel in debat wil. 
quote:Achterlijkheid en moreel verval zijn afknappers.
[..]
quote:Ze kan goed zagen, maar ze heeft een fantastische uitstraling, ze is intelligent, mooi en ze heeft een leuk koppie.Gebruikt te veel het arrogante, vage Bart-Somers-taaltje.
[..]
quote:Van de genoemde vrouwelijke kandidaten komt ze het domst over idd.Beledigt de kiezer in zijn/haar intelligentie.
[..]
quote:Ze kan er mee door.Mevrouw Talhaoui is te gedistingeerd opdat woorden als "lekker" en "mokkel" van toepassing zouden zijn.
quote:Dan gebruik je achterlijkheid als een relatief begrip. Dat lijkt me onjuist.Op zondag 13 juni 2004 19:21 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
Ann Coulter is afgestudeerd juriste magna cum en die is nog achterlijker.
quote:Di Rupo zijn PS haalt meer dan 35 % in Wallonie , en is onmisbaar in een federale regering. (er is in Wallonie zowat geen coalitie mogelijk zonder de PS of je moet al met 8 partijen ofzo gaan regeren daar)Op zondag 13 juni 2004 19:04 schreef ghostarmor het volgende:
Wat heeft Di Rupo met Vlaanderen te maken???
Of te wel: als Di Rupo hier beslissingskracht over heeft, dan wordt het echt tijd dat Vlaanderen zijn boontjes alleen gaat doppen...
Zonder Di Rupo , géén federale regering, dat heeft Di Rupo met vlaanderen te maken ...
PS daar ontkom je eigenlijk niet aan. Je hebt ook Ecolo nog en die gaan echt niet in een rechtse regering stappen omdat dat nodig is omdat de PS niet mee wil doen.
Wat er op federaal vlak allemaal aan de hand gaat zijn, maakt niets uit. Vlaanderen heeft gekozen voor een rechtse coalitie. Laat die coalitie er nu ook maar komen!!!
quote:Maar hoe ga je die coalitie krijgen ? de CD&V zal nooit enkel in een Vlaamse regering stappen en federaal niet meespelen , dat is politeke zelfmoord in vlaanderen, hebben we in 99 gezien met de VolksUnie , het is hen fataal geworden.Op zondag 13 juni 2004 19:25 schreef ghostarmor het volgende:
Di Rupo heeft NIKS met de VLAAMSE regering te maken!!!
Wat er op federaal vlak allemaal aan de hand gaat zijn, maakt niets uit. Vlaanderen heeft gekozen voor een rechtse coalitie. Laat die coalitie er nu ook maar komen!!!
, begint eigenlijk een beetje saai te worden. Maar goed wordt weer leuk om te zien in welke bochten de zelfbenoemde democraten zich gaan wringen om de uitslag niet te moeten respecteren.Dat die Anciaux nu een links partijtje heeft, zegt volgens mij toch genoeg he...
).Maar goed ze is iig niet zo achterlijk als wat de gemiddelde linkse partij op de lijst durft te zetten.
quote:Een van die Waalse splinterpartijtjes van het FN , geloof ik.Op zondag 13 juni 2004 19:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat is 'Bloc National' eigenlijk voor iets?
quote:Was het toen ook al zo'n lekker wijf?Op zondag 13 juni 2004 19:34 schreef battlesickloner het volgende:
O ja nog even dit ik heb nog bij Inge Vervotte op school gezeten, ik zou nooit voor haar stemmen, dan kan ik beter zelf opkomen (in alle bescheidenheid
Maar goed ze is iig niet zo achterlijk als wat de gemiddelde linkse partij op de lijst durft te zetten.
De terechte grote winnaar van deze verkiezingen
De paarse regeringspartijen lijden zware verliezen. De liberale VLD van premier Verhofstadt, die op nationaal niveau ook in de problemen kan komen, komt uit op 20 procent. De socialisten (SP.A) van Stevaert zouden onverwacht naar de vierde plaats zakken met 19,5 procent.
De groenen halen wel de kiesdrempel van 5 procent met een voorspelde uitslag van 7,5 procent. Voor de vorming van een Vlaamse regionale regering zouden drie partijen nodig zijn om het Vlaams Blok van de macht te houden.
De liberale Belgische Kamervoorzitter De Croo zegt dat het forse verlies van zijn partij met ruim 5 procentpunt het gevolg is van het accepteren van het migrantenstemrecht bij gemeenteraadsverkiezingen en de zware onderlinge strijd hierover binnen de VLD. Ook de Blokkopstukken zeggen hun overwinning te danken te hebben aan de strijd hierover binnen de VLD.
Volgens Blokvoorzitter Vanhecke is verder de recente veroordeling van zijn partij wegens racisme door de rechtbank van Gent een teken "dat nu bijna een miljoen Vlamingen dit gebrek aan vrije meningsuiting niet langer accepteren''. Vanhecke roept de christen-democraten op met hem op Vlaams niveau een regering te vormen. Vanhecke zegt dat ook op nationaal niveau de paarse regering Verhofstadt-II niet aan kan blijven en vraag om nieuwe Kamerverkiezingen.
Het Blok is in Mechelen met 31,9 procent van de stemmen met afstand de grootste partij. In bolwerk Antwerpen lijkt de partij ook verder te groeien. De uitslag van de gemeente Antwerpen zelf is nog niet bekend. Wel gaat het Blok er in de regio Antwerpen met 3,8 procentpunt op vooruit. De socialisten blijven in de Antwerpse regio stabiel op 24,3 procent. De liberalen zakken in Antwerpen terug tot zo'n 15 procent.
In Franstalig België lijkt de status quo te blijven bestaan, waarbij de socialisten met ruim 30 procent de grootste partij blijven en de liberalen stagneren rond de 24 procent. De christen-democraten gaan er licht op vooruit rond 17 procent. De Franstalige groenen zouden er in vergelijking met de dramatisch verlopen Kamerverkiezingen van vorig jaar flink op vooruit gaan tot 16 procent. Franstalig extreemrechts zou met 4,4 procent niet voor regionale zetels in aanmerking komen.
In het gewest Brussel is de situatie nog onduidelijk. Als het Vlaams Blok daar meer dan de helft van de zeventien voor Vlamingen gereserveerde zetels in het regioparlement haalt, kan de partij de werking van het gewest en de nationale regering blokkeren. Het lijkt er echter niet op dat het Blok in Brussel die meerderheid haalt. De Vlaamse socialisten zouden het in Brussel volgens prognoses juist weer opmerkelijk goed doen.
quote:Ze is echt niks veranderd, maar ze heeft echt wel alles te danken aan het feit dat ze geen lelijke vrouw is en dat ze veel media=-aandacht genoot tijdens de langegerekte doodsstrijd van Sabena (en dan nog niet voor inhoudelijke zaken maar als woordvoerder van de vakbond .Op zondag 13 juni 2004 19:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Was het toen ook al zo'n lekker wijf?
)quote:Ik niet.Op zondag 13 juni 2004 20:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
50% van de CD&V-NVA kiezers wil wel een coalitie met het Vlaams Blok!
quote:Je hebt nog steeds niet geantwoord op mijn vraag.... Jij wilt dus niet dat CD&V-NVA haar standpunten gaat verwezenlijken?Op zondag 13 juni 2004 20:09 schreef placebeau het volgende:
[..]
Ik niet.
quote:overdrijven is ook een vakOp zondag 13 juni 2004 19:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Was het toen ook al zo'n lekker wijf?
quote:Correctie ; 50 % van de CD&V-NVA kiezers vindt het cordon ondemocratisch. Dat is een groot verschil met wat jij zegt.Op zondag 13 juni 2004 20:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
50% van de CD&V-NVA kiezers wil wel een coalitie met het Vlaams Blok!
quote:50% van de achterban van CD&V-NVA is best te porren voor een coalitie met het Blok. Er is ook geen enkele andere mogelijkheid voor CD&V om haar programma uit te voeren.Op zondag 13 juni 2004 20:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Correctie ; 50 % van de CD&V-NVA kiezers vindt het cordon ondemocratisch. Dat is een groot verschil met wat jij zegt.
quote:Maar met het blok kunnen ze zeker hun programma niet uitvoeren, want dan krijg je federaal alle mogelijke tegenwerking.Op zondag 13 juni 2004 20:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
50% van de achterban van CD&V-NVA is best te porren voor een coalitie met het Blok. Er is ook geen enkele andere mogelijkheid voor CD&V om haar programma uit te voeren.
Zonder de Walen ga je de sociale zekerheid niet gaan splitsen hé
quote:Dat klopt, dat wordt erg lastig. Ze moeten dan ook aansturen op nieuwe federale verkiezingen, want met VLD en SP.A kunnen ze hun programma ook niet uitvoeren natuurlijk. Federaal wordt het sowieso lastig omdat aan Waalse kant CDH niet veel voorstelt.Op zondag 13 juni 2004 20:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Maar met het blok kunnen ze zeker hun programma niet uitvoeren, want dan krijg je federaal alle mogelijke tegenwerking.
Zonder de Walen ga je de sociale zekerheid niet gaan splitsen hé
Wat een gebazel weer van Verhofstadt zeg.
quote:Leuk wonen hierOp zondag 13 juni 2004 20:25 schreef SCH het volgende:
Racisme roeleert in Belgie, je zal er toch wonen zeg
quote:Ja , dit is volgens de VN "maar" de meest welvarende regio in Europa ...Op zondag 13 juni 2004 20:25 schreef SCH het volgende:
Racisme roeleert in Belgie, je zal er toch wonen zeg
Beter een land met 23 % van de stemmen voor het blok , dan een land met Europa's grootste probleemsteden als Rotterdam en Amsterdam ...
(al moet van mij het blok absoluut niet gaan regeren)
quote:De problemen in Antwerpen en Brussel zijn de problemen zoals ze die 7 a 8 jaar geleden in Nederland hadden. Wat ten alle prijze moet voorkomen worden is dat ze gaan uitgroeien tot de problemen als in Amsterdam en Rotterdam de laatste jaren ...Op zondag 13 juni 2004 20:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Alsof Antwerpen en Brussel geen probleemsteden zijn.... Hetzelfde geldt voor de grenssteden in West-Vlaanderen.
quote:daar istie weer..Op zondag 13 juni 2004 20:25 schreef SCH het volgende:
Racisme roeleert in Belgie, je zal er toch wonen zeg
(ik hou tegenwoordig een lijstje bij )quote:Volgens mij is het al ongeveer even erg. Als dat niet zo mocht zijn dan halen ze Rotterdam en Amsterdam wel in als het zo doorgaat. In Nederland deed men er ook niets aan, in Vlaanderen nu ook niet.Op zondag 13 juni 2004 20:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De problemen in Antwerpen en Brussel zijn de problemen zoals ze die 7 a 8 jaar geleden in Nederland hadden. Wat ten alle prijze moet voorkomen worden is dat ze gaan uitgroeien tot de problemen als in Amsterdam en Rotterdam de laatste jaren ...
sex-partijen coalitie kun je beter stellen... door al die kartelvormingen
nu op brt.. het lijsttrekkersdebat
quote:Een Seefhoek of Borgerhout zie je in Amsterdam inderdaad niet heb ik het idee.Op zondag 13 juni 2004 21:35 schreef HarigeKerel het volgende:
Nou in Rotterdam is het inderdaad niet veel soeps maar er zijn geen wijken in Amsterdam die slechter zijn dan de slechtste wijken in Brussel en Antwerpen heb ik zo het idee.
quote:Op zondag 13 juni 2004 20:49 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
daar istie weer..
Dat jij het VB toejuicht, verbaast me niks. Veel plezier met je lijstje. quote:Slechte wijken zijn voor jou wijken waar allochtonen wonen.Op zondag 13 juni 2004 21:35 schreef HarigeKerel het volgende:
Nou in Rotterdam is het inderdaad niet veel soeps maar er zijn geen wijken in Amsterdam die slechter zijn dan de slechtste wijken in Brussel en Antwerpen heb ik zo het idee.
In veel steden zijn dat juiste de leukste wijken.
quote:Seefhoek, Borgerhout en Schaarbeek zijn echt geen leuke wijken. Amsterdam-Noord daarentegen vind ik prima. Je insinuatie klopt dus niet echt. Zoals gewoonlijk.Op zondag 13 juni 2004 21:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Slechte wijken zijn voor jou wijken waar allochtonen wonen.
In veel steden zijn dat juiste de leukste wijken.
quote:Nee, slechte wijken zijn voor mij wijken met veel crime, verloedering.Op zondag 13 juni 2004 21:40 schreef SCH het volgende:
Slechte wijken zijn voor jou wijken waar allochtonen wonen.
In veel steden zijn dat juiste de leukste wijken.
Zelf woonde ik een tijd in Amstelveen tussen de Pakistaanse ICT specialisten en Japanse managers, nou erg leuk wonen ja
quote:Ach, het is maar waar je van houdt. Dan ga je toch lekker in Wassenaar wonen. JIJ vindt die wijken niet leuk wat niet wil zeggen dat ze niet leuk ZIJN.Op zondag 13 juni 2004 21:41 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Seefhoek, Borgerhout en Schaarbeek zijn echt geen leuke wijken. Amsterdam-Noord daarentegen vind ik prima. Je insinuatie klopt dus niet echt. Zoals gewoonlijk.
quote:Kan jij niet lezen ofzo?Op zondag 13 juni 2004 21:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, het is maar waar je van houdt. Dan ga je toch lekker in Wassenaar wonen. JIJ vindt die wijken niet leuk wat niet wil zeggen dat ze niet leuk ZIJN.
quote:Praat je weer tegen jezelf?Op zondag 13 juni 2004 21:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Kan jij niet lezen ofzo?
quote:Dat is jouw mening dan, dat wil nog niet zeggen dat het zo is.Op zondag 13 juni 2004 21:45 schreef SCH het volgende:
Maar goed: als je van Vlaanderen houdt, moet dit een treurige dag zijn. Want hier wordt het land niet beter van. Dit gaat zo helemaal fout. Erg jammer en onbegrijpelijk ook, Belgen zijn al net zo onverstandig als Nederlanders.
Als iemand echt om Vlaanderen geeft, dan irriteert diegene zich nogal aan de graaierij van de Walen.
quote:Mevrouw Dua vertegenwoordigt de grootste niet-populistische progressieve partij van Vlaanderen.Op zondag 13 juni 2004 21:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat krijgt die Vera Dua toch ontzettend veel spreektijd, terwijl ze maar een marginaal partijtje vertegenwoordigd.
quote:Nee, ik heb het over jou want je toont weer eens aan dat je niet echt kan lezen.Op zondag 13 juni 2004 21:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Praat je weer tegen jezelf?
quote:Mevrouw Dua vertegenwoordigt een partijtje wat amper 6 zeteltjes heeft.Op zondag 13 juni 2004 21:46 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
Mevrouw Dua vertegenwoordigt de grootste niet-populistische progressieve partij van Vlaanderen.
quote:Jij bent toch niet voor het VB?Op zondag 13 juni 2004 21:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat is jouw mening dan, dat wil nog niet zeggen dat het zo is.
quote:Nederlanders die enkel het VB kennen vanuit de media kunnen zich beter onthouden van commentaar.Op zondag 13 juni 2004 21:39 schreef SCH het volgende:
[..]
quote:Daar ben ik het mee eens.Op zondag 13 juni 2004 21:49 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
Nederlanders die enkel het VB kennen vanuit de media kunnen zich beter onthouden van commentaar.
quote:InderdaadOp zondag 13 juni 2004 21:49 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
Nederlanders die enkel het VB kennen vanuit de media kunnen zich beter onthouden van commentaar.
quote:Ik ben voor een coalitie CDenV-NVA-Vlaams Blok.Op zondag 13 juni 2004 21:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij bent toch niet voor het VB?
gebrek aan respekt voor de kiezer ... das duidelijk
quote:Mondje dicht dan.Op zondag 13 juni 2004 21:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad
quote:Dat vroeg ik niet.Op zondag 13 juni 2004 21:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik ben voor een coalitie CDenV-NVA-Vlaams Blok.
quote:Onzin, iedereen mag zijn/haar mening geven in dit topic. Zeker de Nederlanders, aangezien die de dingen vanop enige afstand kunnen beschouwen.Op zondag 13 juni 2004 21:49 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
Nederlanders die enkel het VB kennen vanuit de media kunnen zich beter onthouden van commentaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door DeGroeneRidder op 13-06-2004 21:58:02 ]
quote:Daar komt het wel op neer. Ik ben voor die coalitie en die coalitie krijg ik niet als ik CD en V of NVA stem, dus het antwoord lijkt me duidelijk.Op zondag 13 juni 2004 21:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat vroeg ik niet.
Vlaams Blok is ook de enige partij die pro-Israel is.
quote:Hoezo? Ik weet erg goed waar de VB voor staat en de NL. media laten nog niet het topje van de ijsberg van de echte xenofobie binnen het VB zien. Ze vinden het wel een grappig en apart partijtje en zo schilderen ze het ook af.Op zondag 13 juni 2004 21:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Mondje dicht dan.
quote:Ja, de Nederlandse media schilderen het af als een grappig partijtje! Dat zal het zijn.Op zondag 13 juni 2004 21:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo? Ik weet erg goed waar de VB voor staat en de NL. media laten nog niet het topje van de ijsberg van de echte xenofobie binnen het VB zien. Ze vinden het wel een grappig en apart partijtje en zo schilderen ze het ook af.
quote:Jij luistert en kijkt nooit want jij vindt alles links maar de media laten nog geen kwart horen en zien van de diepe racistische wortels van de partij.Op zondag 13 juni 2004 21:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ja, de Nederlandse media schilderen het af als een grappig partijtje! Dat zal het zijn.
quote:Heeft hij gelijk in. In de media wordt alleen over het VB en de migranten gesproken, terwijl andere punten (zoals sluitingsuur voor cafees om 24u) geen aandacht krijgen.Op zondag 13 juni 2004 21:50 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
gebrek aan respekt voor de kiezer ... das duidelijk
quote:Ik lees de krant en daarin schrijft men nooit wat positiefs over het Vlaams Blok. Alleen wat negatieve zaken, dat weet jij ook wel. De media zijn constant bezig met een lastercampagne tegen het Vlaams Blok. Alles wat ze kunnen vinden schrijven ze op en vergroten ze uit.Op zondag 13 juni 2004 21:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij luistert en kijkt nooit want jij vindt alles links maar de media laten nog geen kwart horen en zien van de diepe racistische wortels van de partij.
Leterme is niet eens negatief over een samenwerking met het Vlaams Blok!
quote:Dat de VLD ging verliezen was te voorzien. Beloftes zijn niet nagekomen, onderlinge ruzies en met name de schijnvertoning rond het migrantenstemrecht.Op zondag 13 juni 2004 21:58 schreef Keios het volgende:
Dirk Sterckx is de enige capabele man in de VLD. Ik vind het niet erg dat ze achteruit gegaan zijn: de VLDers zeveren al even er als de tjeven...
quote:ga jij is snel je pilletje nemen ....Op zondag 13 juni 2004 21:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo? Ik weet erg goed waar de VB voor staat en de NL. media laten nog niet het topje van de ijsberg van de echte xenofobie binnen het VB zien. Ze vinden het wel een grappig en apart partijtje en zo schilderen ze het ook af.
quote:Natuurlijk, maar de ganse uitslag was al maanden te voorzien... Er is niks verrassends gebeurd dit jaar.Op zondag 13 juni 2004 21:59 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat de VLD ging verliezen was te voorzien. Beloftes zijn niet nagekomen, onderlinge ruzies en met name de schijnvertoning rond het migrantenstemrecht.
quote:Inderdaad, voorzitter van een grote politieke partij worden als je tot 14 jaar naar school geweest bent, het kan alleen in BelgiëOp zondag 13 juni 2004 21:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Kan die Hasseltse populist weer gewoon Hasseltse koffie gaan maken achter de toog?
quote:wat een nuttige meningOp zondag 13 juni 2004 22:01 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
Inderdaad, voorzitter van een grote politieke partij worden als je tot 14 jaar naar school geweest bent, het kan alleen in België
Wat maakt het uit hoe lang je naar school gegaan bent. Die Anke VDMeersch is advocate en er komt grotere crap uit dan uit Stevaert...
Als je mensen naar je hand kunt zetten, ben je blijkbaar goed genoeg voor de politiek.
quote:Dat Groen nog zo overtuigend de kiesdrempel heeft gehaald is wellicht verrassend. Alhoewel, het was wel te voorzien dat een deel van de SP.A-kiezers weer teruggegaan is naar Groen om die partij in leven te houden en uit onvrede met de SP.A.Op zondag 13 juni 2004 22:00 schreef Keios het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar de ganse uitslag was al maanden te voorzien... Er is niks verrassends gebeurd dit jaar.
quote:Stevaert produceert echt de meeste crap van alle politici. Vandaag ook weer.... Als je zelfs je naam laat veranderen zodat je naam wat populairder klinkt...tjaOp zondag 13 juni 2004 22:04 schreef Keios het volgende:
[..]
wat een nuttige mening
Wat maakt het uit hoe lang je naar school gegaan bent. Die Anke VDMeersch is advocate en er komt grotere crap uit dan uit Stevaert...
Als je mensen naar je hand kunt zetten, ben je blijkbaar goed genoeg voor de politiek.
quote:In debatten kun je gemakkelijk merken dat Stevaert erg tekort schiet in kennis en diepgang om een voorzitter van een politieke partij te zijn. Anke VDMeersch is geen partijleidster maar IMHO toch veel intelligenter dan de populist Stevaert.Op zondag 13 juni 2004 22:04 schreef Keios het volgende:
[..]
wat een nuttige mening
Wat maakt het uit hoe lang je naar school gegaan bent. Die Anke VDMeersch is advocate en er komt grotere crap uit dan uit Stevaert...
Als je mensen naar je hand kunt zetten, ben je blijkbaar goed genoeg voor de politiek.
quote:Heel veel jonge mensen hebben GROEN gestemd. En idd ook een deel van de SPA kiezers die vorige keer nogal geschrokken zijn.Op zondag 13 juni 2004 22:04 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat Groen nog zo overtuigend de kiesdrempel heeft gehaald is wellicht verrassend. Alhoewel, het was wel te voorzien dat een deel van de SP.A-kiezers weer teruggegaan is naar Groen om die partij in leven te houden en uit onvrede met de SP.A.
Ik had het in ieder geval wel verwacht dat ze zo boven de kiesdrempel zouden zitten.
quote:Dat die vent maar tot zijn 14 jaar naar school zou geweest ziin is overigens 1 grote leugen , het maakt deel uit van zijn schijnimago.Op zondag 13 juni 2004 22:01 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
Inderdaad, voorzitter van een grote politieke partij worden als je tot 14 jaar naar school geweest bent, het kan alleen in België
Net zoals hij officieel geen steve heet , maar Robert Stevaert, heeft hij niet aan 14 jaar zijn school verlaten , maar heeft hij zelfs een diploma in het hoger onderwijs, meer bepaald in de hotelkunde behaald.
quote:Stevaert is vooral erg afwezig in debatten als het lastig wordt en komt tevoorschijn als hij wat makkelijke dingen kan roepen die hij toch niet kan waarmaken. Hij had beter kroegbaas kunnen blijven.Op zondag 13 juni 2004 22:06 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
In debatten kun je gemakkelijk merken dat Stevaert erg tekort schiet in kennis en diepgang om een voorzitter van een politieke partij te zijn. Anke VDMeersch is geen partijleidster maar IMHO toch veel intelligenter dan de populist Stevaert.
quote:Klopt dat hij Robert Stevaert heet. Maar Steve Stevaert klinkt natuurlijk veel flitsender als je de politiek in gaat. Populist in hart en nieren deze man.Op zondag 13 juni 2004 22:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Net zoals hij officieel geen steve heet , maar Robert Stevaert, heeft hij niet aan 14 jaar zijn school verlaten , maar heeft hij zelfs een diploma in het hoger onderwijs, meer bepaald in de hotelkunde behaald.
quote:Ik had gedacht dat het er om zou spannen. Net wel of net niet.Op zondag 13 juni 2004 22:06 schreef Keios het volgende:
[..]
Heel veel jonge mensen hebben GROEN gestemd. En idd ook een deel van de SPA kiezers die vorige keer nogal geschrokken zijn.
Ik had het in ieder geval wel verwacht dat ze zo boven de kiesdrempel zouden zitten.
quote:Hotelkunde, daar kan je veel mee doen in de politiekOp zondag 13 juni 2004 22:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat die vent maar tot zijn 14 jaar naar school zou geweest ziin is overigens 1 grote leugen , het maakt deel uit van zijn schijnimago.
Net zoals hij officieel geen steve heet , maar Robert Stevaert, heeft hij niet aan 14 jaar zijn school verlaten , maar heeft hij zelfs een diploma in het hoger onderwijs, meer bepaald in de hotelkunde behaald.
quote:Stevaert heeft genoeg mensenkennis om in debatten mee te gaan. Hij gebruikt mss geen moeilijke woorden maar dan verstaan de mensen hem beter.Op zondag 13 juni 2004 22:06 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
In debatten kun je gemakkelijk merken dat Stevaert erg tekort schiet in kennis en diepgang om een voorzitter van een politieke partij te zijn. Anke VDMeersch is geen partijleidster maar IMHO toch veel intelligenter dan de populist Stevaert.
En IMHO is Anke niks meer dan een blonde barbiepop waar geen inhoud in zit... (is eigenlijk twee keer hetzelfde). Ze staat alleen op de lijst om stemmen te trekken. Ik heb haar nog nooit niks horen verkondigen (in tegenstelling tot Morel). De VB-kopstukken hebben blijkbaar ook veel vertrouwen in haar kennis.
1 Filip Dewinter VLAAMS BLOK 145.154 13,6% Ja Kieskring Antwerpen
2 Inge Vervotte CD&V NVA 133.901 12,54% Ja Kieskring Antwerpen
3 Yves Leterme CD&V NVA (85.565) (11,07%) Nee Kieskring West-Vlaanderen
4 Steve Stevaert sp.a-spirit 80.111 15,58% Nee Kieskring Limburg
5 Patrick Janssens sp.a-spirit 62.837 5,88% Ja Kieskring Antwerpen
6 Bart Somers VLD Vivant 45.536 4,26% Ja Kieskring Antwerpen
7 Johan Vande Lanotte sp.a-spirit (42.982) (5,56%) Nee Kieskring West-Vlaanderen
8 Freya Van Den Bossche sp.a-spirit (40.665) (4,69%) Nee Kieskring Oost-Vlaanderen
9 Geert Bourgeois CD&V NVA (39.837) (5,15%) Nee Kieskring West-Vlaanderen
10 Frank Vandenbroucke sp.a-spirit 38.327 6,28% Nee Kieskring Vlaams-Brabant
11 Johan Sauwens CD&V NVA 38.041 7,39% Nee Kieskring Limburg
12 Tom Dehaene CD&V NVA 34.967 5,73% Nee Kieskring Vlaams-Brabant
13 Joke Schauvliege CD&V NVA (34.064) (3,93%) Nee Kieskring Oost-Vlaanderen
14 Karel De Gucht VLD Vivant (33.863) (3,9%) Nee Kieskring Oost-Vlaanderen
15 Frans Peeters CD&V NVA 30.302 2,83% Ja Kieskring Antwerpen
16 Patricia Ceysens VLD Vivant 29.543 4,84% Nee Kieskring Vlaams-Brabant
17 Frank Vanhecke VLAAMS BLOK (28.430) (3,67%) Nee Kieskring West-Vlaanderen
18 Eric Van Rompuy CD&V NVA 28.427 4,65% Nee Kieskring Vlaams-Brabant
19 Anke Van Dermeersch VLAAMS BLOK 27.844 2,6% Ja Kieskring Antwerpen
20 Jurgen Verstrepen VLAAMS BLOK 27.697 2,59% Ja Kieskring Antwerpen
quote:Hij heeft zn naam officieel laten veranderen in Steve (bron: humo, interview met Stevaert)Op zondag 13 juni 2004 22:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Net zoals hij officieel geen steve heet , maar Robert Stevaert, heeft hij niet aan 14 jaar zijn school verlaten , maar heeft hij zelfs een diploma in het hoger onderwijs, meer bepaald in de hotelkunde behaald.
Met 5/6 van de bureau's geteld:
(resultaat tov vorige europese verkiezingen in '99)
VLD-VIVANT : 13,7 % +0,1%
SPA-SPIRIT 10,7 % +1,8%
CD&V/N-VA 17,2 +3,7%
VLAAMS BLOK 14,1% +4,7%
GROEN! 5,2% -2,3%
LSP 0,6% +0,6%
PS 13,2% +3,6%
MR 10,4% +0,4%
CDH 5,7% +0,7%
ECOLO 4,2% -4,3%
FN 2,6% +1,1%
Jouw redenatie zou overigens ook op moeten gaan voor Freya van den Bossche want die heb ik werkelijk nog nooit wat zinnigs horen zeggen en ze praat alsof ze infantiel is.
quote:Anke van der Meersch is een advocate die pleit aan de balie. Daarvoor moet je echt wel wat inhoud hebben.Op zondag 13 juni 2004 22:12 schreef Keios het volgende:
[..]
Stevaert heeft genoeg mensenkennis om in debatten mee te gaan. Hij gebruikt mss geen moeilijke woorden maar dan verstaan de mensen hem beter.
En IMHO is Anke niks meer dan een blonde barbiepop waar geen inhoud in zit... (is eigenlijk twee keer hetzelfde). Ze staat alleen op de lijst om stemmen te trekken. Ik heb haar nog nooit niks horen verkondigen (in tegenstelling tot Morel). De VB-kopstukken hebben blijkbaar ook veel vertrouwen in haar kennis.
quote:Dat was nog in de tijd dat ze bij de VLD zat zeker ?Op zondag 13 juni 2004 22:16 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Heeft Van Dermeersch nooit gezegd dat ze uit de kleren zou gaan voor Playboy als ze verkozen werd? Blijkbaar heeft ze er zelf geen probleem mee om zich als lustobject te profileren en schuwt ze het populisme dus evenmin.
quote:En dan ? Met de uitslag van nu wordt hij geen burgemeester hoor ...Op zondag 13 juni 2004 22:16 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het is duidelijk wie er in 2006 koning van Antwerpen zal worden!
quote:Op zondag 13 juni 2004 22:16 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het is duidelijk wie er in 2006 koning van Antwerpen zal worden!
quote:Nee? Volgens mij toch wel...Op zondag 13 juni 2004 22:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
En dan ? Met de uitslag van nu wordt hij geen burgemeester hoor ...
Ben eens benieuwd naar de precieze uitslag van Antwerpen, maar ik vermoed dat hij in 2006 met de scepter kan gaan zwaaien.
quote:wetboeken heet dat.Op zondag 13 juni 2004 22:17 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
Anke van der Meersch is een advocate die pleit aan de balie. Daarvoor moet je echt wel wat inhoud hebben.
quote:Dat is natuurlijk veel makkelijker als het tappen van een biertje!Op zondag 13 juni 2004 22:21 schreef Keios het volgende:
[..]
wetboeken heet dat.
quote:Vrouwen zijn en zullen altijd jaloers op andere vrouwen blijven.Op zondag 13 juni 2004 22:21 schreef Keios het volgende:
[..]
wetboeken heet dat.
quote:Op zondag 13 juni 2004 22:24 schreef Keios het volgende:
Kunnen leren zegt niks over mensenkennis/levenswijsheid. En wat is belangrijker in het leven: juist ja...
quote:Het doen van valse beloftes zoals Stevaert en Verhofstadt nonstop doen is erg belangrijk in het leven inderdaad!Op zondag 13 juni 2004 22:24 schreef Keios het volgende:
Kunnen leren zegt niks over mensenkennis. En wat is belangrijker in het leven: juist ja...
quote:In Antwerpen-stad halen ze 34,3 % , maar liefst 15,7 % tekort voor een burgemeestersstoeltje dus ...Op zondag 13 juni 2004 22:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee? Volgens mij toch wel...
Ben eens benieuwd naar de precieze uitslag van Antwerpen, maar ik vermoed dat hij in 2006 met de scepter kan gaan zwaaien.
quote:Eerst maar eens afwachten hoeveel kandidaten er zijn. Wellicht dat er mensen zijn die nu niet Vlaams Blok stemmen maar toch liever De WInter als burgemeester zien in plaats van Patrick Janssen.Op zondag 13 juni 2004 22:27 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
In Antwerpen-stad halen ze 34,3 % , maar liefst 15,7 % tekort voor een burgemeestersstoeltje dus ...
quote:Hoeveel kandidaten er zijn ? Evenveel als nu hé , gewoon dezelfde partijen komen op , vormen een gemeentelijke coalitie en de grootste daarvan levert dan meestal de burgemeester ...Op zondag 13 juni 2004 22:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Eerst maar eens afwachten hoeveel kandidaten er zijn. Wellicht dat er mensen zijn die nu niet Vlaams Blok stemmen maar toch liever De WInter als burgemeester zien in plaats van Patrick Janssen.
quote:Is het niet zo dat er burgemeesterskandidaten zijn en dat er gestemd moet worden?Op zondag 13 juni 2004 22:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hoeveel kandidaten er zijn ? Evenveel als nu hé , gewoon dezelfde partijen komen op , vormen een gemeentelijke coalitie en de grootste daarvan levert dan meestal de burgemeester ...
Anders lijkt het me dat SP.A sowieso de burgemeester gaat leveren.
quote:Dat is een voorstel geweest , maar dat is nog altijd niet gestemd hoor ... , en dat zullen ze ook nog niet snel stemmen ,denk ik.Op zondag 13 juni 2004 22:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Is het niet zo dat er burgemeesterskandidaten zijn en dat er gestemd moet worden?
Anders lijkt het me dat SP.A sowieso de burgemeester gaat leveren.
quote:Nee inderdaad. De zelfbenoemde democraten zullen wel wat slinkse trucs uit de kast halen om te zorgen dat ze onderling kunnen uitmaken wie er burgemeestertje mag spelen.Op zondag 13 juni 2004 22:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is een voorstel geweest , maar dat is nog altijd niet gestemd hoor ... , en dat zullen ze ook nog niet snel stemmen ,denk ik.
quote:lekker wijf?Op zondag 13 juni 2004 22:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Inge Vervotte maakt overigens ook een goede kans als ze dat zou willen. Dat lijkt me ook wel wat een lekker wijf als burgemeester van Antwerpen.
quote:Ik vind van welOp zondag 13 juni 2004 22:52 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
lekker wijf?
quote:nou ieder zijn smaak dan maarOp zondag 13 juni 2004 22:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik vind van wel
quote:Smaken verschillen inderdaad.Op zondag 13 juni 2004 22:57 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
nou ieder zijn smaak dan maar
quote:dat wijffie op je avatar ziet er wel al beter uit dan Inge VervotteOp zondag 13 juni 2004 22:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Smaken verschillen inderdaad.
quote:Hehehe. Inge ziet er ook niet verkeerd uit. Vandaag zag ze er ook weer verrukkelijk uit. Jammer dat ze al samenwoont.Op zondag 13 juni 2004 23:00 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
dat wijffie op je avatar ziet er wel al beter uit dan Inge Vervotte
paar dagen geleden was er op de RTBF nog een reportage over de geschiedenis van het blok en hun kopstukken... Moesten ze dat ook op de VRT gedaan hebben, zouden ze toch wat minder stemmen halen denk ik... (oa Filip dewinter en Raes(?) die door de politie weggejaagd moeten worden, wanneer ze bloemen willen neerleggen bij de graven van gesneuvelde SS'ers, of VMO betogingen enzovoort)
.... Khoop dat ze snel iets tegen het AEL doen ofzo, want volgens MIJ zijn het oa hun betogingen die het Vlaams Blok enkele duizenden stemmen extra heeft geleverd...
quote:ja vandaag had ze veel make-up op, dan ziet ze er beter uit, maar normaal gezien ljkt ze een echt nonnetje, die kan je wel gebruiken in bed als het weer eens een hittegolf is en je geen airco hebtOp zondag 13 juni 2004 23:04 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Hehehe. Inge ziet er ook niet verkeerd uit. Vandaag zag ze er ook weer verrukkelijk uit. Jammer dat ze al samenwoont.
quote:Het AEL daar horen we allang niks meer van,Op zondag 13 juni 2004 23:05 schreef sugarjunkie het volgende:
Kut vlaamsblok...
paar dagen geleden was er op de RTBF nog een reportage over de geschiedenis van het blok en hun kopstukken... Moesten ze dat ook op de VRT gedaan hebben, zouden ze toch wat minder stemmen halen denk ik... (oa Filip dewinter en Raes(?) die door de politie weggejaagd moeten worden, wanneer ze bloemen willen neerleggen bij de graven van gesneuvelde SS'ers, of VMO betogingen enzovoort)
.... Khoop dat ze snel iets tegen het AEL doen ofzo, want volgens MIJ zijn het oa hun betogingen die het Vlaams Blok enkele duizenden stemmen extra heeft geleverd...
zoquote:Op zondag 13 juni 2004 23:14 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
ja vandaag had ze veel make-up op, dan ziet ze er beter uit, maar normaal gezien ljkt ze een echt nonnetje, die kan je wel gebruiken in bed als het weer eens een hittegolf is en je geen airco hebt
Dat net wat meer make-up moet ze vaker doen inderdaad, dan ziet ze er ook meteen net wat minder onschuldig uit. Je zou denken dat ze nog maagd is.
quote:Dat zou jij wel willen héOp zondag 13 juni 2004 23:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Je zou denken dat ze nog maagd is.
Volgens mij is ze niet te vinden voor sex voor het huwelijk, dus je kan wel eens gelijk hebben
quote:Zeker wel. Dan zou ik best weleens door haar maagdenvliesje heen willen prikken en volgens haar onschuldige mondje vol willen spuiten.Op zondag 13 juni 2004 23:18 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
Dat zou jij wel willen hé
Volgens mij is ze niet te vinden voor sex voor het huwelijk, dus je kan wel eens gelijk hebben
Ojee, ik draaf door merk ik
Laten we het er maar op houden dat ik d'r best een lekkere meid vind.
quote:Op zondag 13 juni 2004 23:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Zeker wel. Dan zou ik best weleens door haar maagdenvliesje heen willen prikken en volgens haar onschuldige mondje vol willen spuiten.
Ojee, ik draaf door merk ik
Laten we het er maar op houden dat ik d'r best een lekkere meid vind.
Voordat ik het vergeet: VB
Uit "Mein Kampf", vol I, hfdst 6 :
De ontvankelijkheid van de massa is klein, de intelligentie beperkt, maar het vermogen om te vergeten enorm. ... Alle effectieve propaganda moet worden beperkt tot enkele punten, en moet deze slogans herhalen tot het laatste lid van de massa heeft begrepen wat jij wil dat hij begrijpt uit je slogan. ... Wat onze autoriteiten het minst van al begrepen, was het eerste axioma van propaganda : te weten, de subjectieve en eenzijdige houding die het moet aannemen tegenover elke vraag waarover ze gaat. ... De taak van de propaganda is niet om een objectieve studie van de waarheid te maken, ... , om het dan met academische eerlijkheid voor de massa te zetten, zijn taak is om altijd en zonder wijken het eigen gelijk te dienen.
Men heeft VB zo gedwarsboomd, ze moesten voor de rechter komen wegens racisme, maar door deze verkiezingen is het VB vrijgesproken door het volk.
Weet je hoe het komt dat ze gewonnen hebben?
Mededankzij de ael.
Maar goed eerlijk = eerlijk, het VlaamsBlok moet de regering in. De kiezers kunnen niet genegeerd worden.
Ps als mensen weer gaan zeiken, je mag me alles noemen, behalve racist en egoist!
quote:Ja, tegenover die 1600 stemmen moet natuurlijk een machtsblok staan.Op maandag 14 juni 2004 02:59 schreef JohnDope het volgende:
Weet je hoe het komt dat ze gewonnen hebben?
Mededankzij de ael.
Ik hoop dat ze gaan regeren, dan kunnen ze eindelijk eens voldoende belicht worden, ipv de slachtofferrol die ze nu goed uitbuiten.
quote:TjaOp maandag 14 juni 2004 01:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Iets om eens bij na de denken , in het licht van deze verkiezingen (voor wie n beetje de campagne's gevolgt heeft)
Uit "Mein Kampf", vol I, hfdst 6 :
Er moet in Belgie duidelijk meer op het issue veiligheid worden ingegaan door de andere partijen, en misschien wordt het tijd voor een andere (deels) rechtse partij (LPF-achtig?) om die stemmen op te vangen?
quote:De AEL heeft er weinig mee te maken. AEL heeft weinig aandacht gekregen en dat lijkt me terecht, want partijen die slechts in Antwerpen meedoen en daar 1600 stemmen halen kunnen doorgaans niet rekenen op erg veel aandacht.Weet je hoe het komt dat ze gewonnen hebben?
Mededankzij de ael.
quote:Nee maar die gasten als de ael komen ineens wel heel dicht in de buurt, vroeger zag je die gasten alleen op televisie en nu lopen ze in je eigen regio. Dat speelt mee.Op maandag 14 juni 2004 07:06 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, tegenover die 1600 stemmen moet natuurlijk een machtsblok staan.
Ik hoop dat ze gaan regeren, dan kunnen ze eindelijk eens voldoende belicht worden, ipv de slachtofferrol die ze nu goed uitbuiten.
En ze moeten zeker in de regering, want ik hoor tot op heden alleen maar ministers roepen dat het land onbestuurbaar is geworden, waar hebben we dat eerder gehoord