FOK!forum / EK 2004 / adidas vs nike
GiSHzondag 13 juni 2004 @ 11:05
Tussen adidas en nike is er ook een felle strijd, eens bij houden hoe zich dit op het veld vertaald

adidas 2 - nike 0
Matttzondag 13 juni 2004 @ 11:07
Egotripperzondag 13 juni 2004 @ 11:09
Ow.
taartzondag 13 juni 2004 @ 11:10
ik ben voor nike
Matttzondag 13 juni 2004 @ 11:11
Ik voor adidas
Maikel1zondag 13 juni 2004 @ 11:14
EN JE HEBT OOK NOG UMBRO EN PUMA
taartzondag 13 juni 2004 @ 11:14
yes nike heeftgescoord!

2-1
Skwishzondag 13 juni 2004 @ 11:15
quote:
Op zondag 13 juni 2004 11:05 schreef GiSH het volgende:
Tussen adidas en nike is er ook een felle strijd, eens bij houden hoe zich dit op het veld vertaald

adidas 2 - nike 0
_Administr8or_zondag 13 juni 2004 @ 11:15
quote:
Op zondag 13 juni 2004 11:14 schreef Maikel1 het volgende:
EN JE HEBT OOK NOG UMBRO EN PUMA
en HUMMEL!

_Administr8or_zondag 13 juni 2004 @ 11:16
quote:
Op zondag 13 juni 2004 11:14 schreef taart het volgende:
yes nike heeftgescoord!

2-1

GiSHzondag 13 juni 2004 @ 11:37
poule A
portugal - nike
spanje - adidas
griekenland - adidas
rusland - nike

poule B
frankrijk - adidas
engeland - umbro
zwitserland - puma
kroatie - nike

poule C
zweden - umbro
italie - puma
bulgarije - puma
denenmarken - hummel

poule D
duitsland - adidas
nederland - nike
letland - adidas
tjechië - puma

even een overzichtje
no3bigzondag 13 juni 2004 @ 11:38
kut dan ziet het er niet goed uit voor nederland tegen duitsland en letland maar misschien kan nike nog winnen van puma dan worden we dus 3e in de poule
BB-Kingzondag 13 juni 2004 @ 11:38
quote:
Op zondag 13 juni 2004 11:15 schreef _Administr8or_ het volgende:

[..]

en HUMMEL!

Laat me raden... Denemarken??
Qweazondag 13 juni 2004 @ 11:39
Ik ben voor nike
_Administr8or_zondag 13 juni 2004 @ 11:39
quote:
Op zondag 13 juni 2004 11:38 schreef BB-King het volgende:

[..]

Laat me raden... Denemarken??
BINGO!!
zolTan15zondag 13 juni 2004 @ 11:39
nederland - nike

puma was beter geweest
Mach3zondag 13 juni 2004 @ 11:48
quote:
[


puma was beter geweest
helaas geen LION repen meegenomen
jpzegthallozondag 13 juni 2004 @ 11:52
Geen Kappa? }:(
GiSHzondag 13 juni 2004 @ 12:08
overzichtje van de aflopen jaren wie er europees kampioen is geworden en met welk merk

2000 frankrijk - adidas
1996 duitsland - adidas
1992 denenmarken - hummel
1988 nederland - adidas
1984 frankrijk - adidas
1980 duitsland - adidas
1976 duitsland - zelf gebreide shirts
1972 duitsland - ???
1968 italië - ???
1964 spanje - ???
1960 rusland - ???

in 88 zaten we in het goede outfit..
Ronaldzondag 13 juni 2004 @ 12:19
Goh wat heet Adidas vaak een EK gewonnen! En Nederland voetbalt nu in Nike, erg dom dus
jpzegthallozondag 13 juni 2004 @ 12:28
quote:
Op zondag 13 juni 2004 12:19 schreef Ronaldsen het volgende:
Goh wat heet Adidas vaak een EK gewonnen! En Nederland voetbalt nu in Nike, erg dom dus
Niet eens origineel ook
Marty26zondag 13 juni 2004 @ 12:30
Nike dat lijkt me duidelijk
Inquistor87zondag 13 juni 2004 @ 12:30
Wat gebeurt er als Nike - Nike is? Dan wordt er veel gescoord? .
Ronaldzondag 13 juni 2004 @ 12:54
quote:
Op zondag 13 juni 2004 12:30 schreef Inquistor87 het volgende:
Wat gebeurt er als Nike - Nike is? Dan wordt er veel gescoord? .
Weinig dus, adidas is historisch gezien succesvoller en dit toernooi ook tot nu toe

Dat belooft wat voor nederland dinsdag met hun nike shirts
Sport_Lifezondag 13 juni 2004 @ 13:20
Puma is er niet meer zeker?? .

Laatst in het UN een heel interessant artikel (hele bijlage zelfs) over die marketing van de voetbalmerken .
Ronaldzondag 13 juni 2004 @ 14:06
quote:
Op zondag 13 juni 2004 13:20 schreef Sport_Life het volgende:
Puma is er niet meer zeker?? .

Laatst in het UN een heel interessant artikel (hele bijlage zelfs) over die marketing van de voetbalmerken .
4 van de 16 ploegen hebben Puma, zie paar posts terug
hoM3rzondag 13 juni 2004 @ 14:33
Het gaat in principe om de schoenen, en alle spelers hebebn verschillende merken aan.
Sport_Lifezondag 13 juni 2004 @ 16:03
quote:
Op zondag 13 juni 2004 14:33 schreef hoM3r het volgende:
Het gaat in principe om de schoenen, en alle spelers hebebn verschillende merken aan.
Bepaalde spelers staan onder contract hoor (en hebben dus uitsluitend dat merk schoenen aan), of bedoel je dat ook?
BB-Kingzondag 13 juni 2004 @ 16:18
Hoe was het in '74 met Oranje?
Iedereen had Adidas behalve Cruijff die iets met Puma had en daardoor 2 ipv 3 strepen had.
hoM3rzondag 13 juni 2004 @ 17:29
quote:
Op zondag 13 juni 2004 16:03 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Bepaalde spelers staan onder contract hoor (en hebben dus uitsluitend dat merk schoenen aan), of bedoel je dat ook?
Ja, dat bedoel ik ook
Barcazondag 13 juni 2004 @ 17:39
Wat ook gebeurt is dat spelers schoenen kopen van een ander merk dan hun sponsor en er dan een logo opplakken.
hoM3rzondag 13 juni 2004 @ 17:47
Dat zou ik als sponsor nooit goed vinden, dan sta je toch min of meer voor lul? Ik herken de vorm van een merk schoen wel hoor.
Quasar_de_Duifzondag 13 juni 2004 @ 18:47
Klinkt misschien gek maar er woedt idd een strijd tussen Nike, Adidas en Puma. Was laatst een reportage over dacht ik.
taartzondag 13 juni 2004 @ 19:59
adidas voetbal shirts vind ik gewoon lelijk , de rest van adidas gaat wel.
nike vindt ik het mooist, daarna puma en dan adidas. Zonder al die andere merken dan
Thetallguyzondag 13 juni 2004 @ 20:08
die Nike shirts zijn echt prut, lelijke vlakken altijd overal, en 1 standaard ontwerp voor 90 landen
GiSHzondag 13 juni 2004 @ 21:34
quote:
Op zondag 13 juni 2004 20:08 schreef Thetallguy het volgende:
die Nike shirts zijn echt prut, lelijke vlakken altijd overal, en 1 standaard ontwerp voor 90 landen
alleen in het oranje en geel is hij wel mooi
rub1615zondag 13 juni 2004 @ 21:43
De vorige Nike shirt was mooi.Nu is het echt lelijk met die grote cijfers op de voorakant.Ook zien alle nike-shirts-voor-landen er hetzelfde uit.

Maar het blijven wel de mooiste van het tournooi.Want die van Addidas en vooral Puma zijn echt lelijk.
GiSHzondag 13 juni 2004 @ 22:42
3x voor adidas
Schanullekemaandag 14 juni 2004 @ 00:15
Dit leidt tot verontrustende inzichten
Tjechië wordt geen wereldkampioen, ik kan mijn poultje gedag zeggen
Schanullekedinsdag 15 juni 2004 @ 09:16
En Zweden heeft met Umbro de eer gered. Jammer is alleen dat dit net in een poule gebeurd waar zowel Adidas als Nike niet vertegenwoordigd zijn.
RM-rfdinsdag 15 juni 2004 @ 09:54
ik ben een absolute adidas fan, maar prefereer eigenlijk ook de iets oudere adidas-shirts, alles tot 1986, daarna werd het kermis (1988 )

hopelijk wint vanavond echter een keertje Nike van Adidas, alhoewel ze op basis van het shirt wmb al achterstaan.
GiSHdinsdag 15 juni 2004 @ 16:26
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 09:54 schreef RM-rf het volgende:
ik ben een absolute adidas fan, maar prefereer eigenlijk ook de iets oudere adidas-shirts, alles tot 1986, daarna werd het kermis (1988 )

hopelijk wint vanavond echter een keertje Nike van Adidas, alhoewel ze op basis van het shirt wmb al achterstaan.
ik vind het 88 shirt eigenlijk wel het mooiste oranje shirt
Fathomdinsdag 15 juni 2004 @ 16:44
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 16:26 schreef GiSH het volgende:

[..]

ik vind het 88 shirt eigenlijk wel het mooiste oranje shirt
Met die ruitjes
Maffiosodinsdag 15 juni 2004 @ 16:59


[ Bericht 100% gewijzigd door Maffioso op 15-06-2004 16:59:40 (blaat) ]
Maffiosodinsdag 15 juni 2004 @ 16:59
Die nike shirts zijn echt afschuwelijk en dan ook nog zo'n sneue cirkel erop. Ziet er niet uit.
Nyluzzzdinsdag 15 juni 2004 @ 17:06
ik ben voor adidas, dat zijn gewoon supergoeie en stoere schoenen. Nike zit echt voor geen meter en ziet er ook niet uit.
pfafdinsdag 15 juni 2004 @ 17:06
Nike
Skandedinsdag 15 juni 2004 @ 17:11
quote:
Op zondag 13 juni 2004 12:08 schreef GiSH het volgende:
denenmarken


Tss...

Die rondjes om de nummers van de Nike-shirts zijn trouwens vreselijk lelijk.
GiSHdinsdag 15 juni 2004 @ 19:52
1e verlies van adidas, alleen nu nog 1x verlies van adidas door een nike ploeg
pfafwoensdag 16 juni 2004 @ 12:45
Adidas staat, nu alle teams gespeeld hebben, eerste.
Basje_Bwoensdag 16 juni 2004 @ 13:08
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 17:11 schreef Skande het volgende:

[..]



Tss...

Die rondjes om de nummers van de Nike-shirts zijn trouwens vreselijk lelijk.
nummer 5 heeft is net een RTL 5 logo
GiSHzondag 4 juli 2004 @ 10:33
griekenland wordt europees kampioen!!!
DeRCT14zondag 4 juli 2004 @ 11:31
die kleine logootjes die Portugal heeft vind ik lelijk
hellmondunitedzondag 4 juli 2004 @ 11:45
adidas wint de finale
GeFrenzy2zondag 4 juli 2004 @ 13:09
quote:
Op zondag 4 juli 2004 11:45 schreef hellmondunited het volgende:
adidas wint de finale
Zou het?
hellmondunitedzondag 4 juli 2004 @ 13:12
quote:
Op zondag 4 juli 2004 13:09 schreef GeFrenzy2 het volgende:

[..]

Zou het?


HELLAS!

en nu ben ik echt weg
the_legend_killerzondag 4 juli 2004 @ 13:37
Puma
taartzondag 4 juli 2004 @ 15:00
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 13:08 schreef Basje_B het volgende:

[..]

nummer 5 heeft is net een RTL 5 logo
ik vind het totaal niet lelijk , het is eens wat anders
mwhzondag 4 juli 2004 @ 16:57
Ik hou het op NIKE - ADIDAS : 2-2, waardoor PUMA uitgeschakeld is...
GiSHzondag 4 juli 2004 @ 21:11
het is ook altijd een adidas bal
GiSHzondag 4 juli 2004 @ 22:39
2004 griekenland - adidas
2000 frankrijk - adidas
1996 duitsland - adidas
1992 denenmarken - hummel
1988 nederland - adidas
1984 frankrijk - adidas
1980 duitsland - adidas
1976 duitsland - zelf gebreide shirts
1972 duitsland - ???
1968 italië - ???
1964 spanje - ???
1960 rusland - ???

KNVB moet maar eens kijken wat het kost om het contract van Nike af te kopen!!
hellmondunitedmaandag 5 juli 2004 @ 01:17
zoals ik zei. Adidas ging winnen
Morphieusmaandag 5 juli 2004 @ 10:35
Zoals GiSH al zei het is een adidas bal....... adidas wint dus altijd. Ja erg flauw he....