GiSH | zondag 13 juni 2004 @ 11:05 |
Tussen adidas en nike is er ook een felle strijd, eens bij houden hoe zich dit op het veld vertaald adidas 2 - nike 0 | |
Mattt | zondag 13 juni 2004 @ 11:07 |
Egotripper | zondag 13 juni 2004 @ 11:09 |
Ow. | |
taart | zondag 13 juni 2004 @ 11:10 |
ik ben voor nike | |
Mattt | zondag 13 juni 2004 @ 11:11 |
Ik voor adidas | |
Maikel1 | zondag 13 juni 2004 @ 11:14 |
EN JE HEBT OOK NOG UMBRO EN PUMA | |
taart | zondag 13 juni 2004 @ 11:14 |
yes nike heeftgescoord! 2-1 | |
Skwish | zondag 13 juni 2004 @ 11:15 |
quote: | |
_Administr8or_ | zondag 13 juni 2004 @ 11:15 |
quote:en HUMMEL! | |
_Administr8or_ | zondag 13 juni 2004 @ 11:16 |
quote: | |
GiSH | zondag 13 juni 2004 @ 11:37 |
poule A portugal - nike spanje - adidas griekenland - adidas rusland - nike poule B frankrijk - adidas engeland - umbro zwitserland - puma kroatie - nike poule C zweden - umbro italie - puma bulgarije - puma denenmarken - hummel poule D duitsland - adidas nederland - nike letland - adidas tjechië - puma even een overzichtje | |
no3big | zondag 13 juni 2004 @ 11:38 |
kut dan ziet het er niet goed uit voor nederland tegen duitsland en letland maar misschien kan nike nog winnen van puma dan worden we dus 3e in de poule | |
BB-King | zondag 13 juni 2004 @ 11:38 |
quote:Laat me raden... Denemarken?? | |
Qwea | zondag 13 juni 2004 @ 11:39 |
Ik ben voor nike | |
_Administr8or_ | zondag 13 juni 2004 @ 11:39 |
quote:BINGO!! | |
zolTan15 | zondag 13 juni 2004 @ 11:39 |
nederland - nike puma was beter geweest | |
Mach3 | zondag 13 juni 2004 @ 11:48 |
quote:helaas geen LION repen meegenomen | |
jpzegthallo | zondag 13 juni 2004 @ 11:52 |
Geen Kappa? }:( | |
GiSH | zondag 13 juni 2004 @ 12:08 |
overzichtje van de aflopen jaren wie er europees kampioen is geworden en met welk merk 2000 frankrijk - adidas 1996 duitsland - adidas 1992 denenmarken - hummel 1988 nederland - adidas 1984 frankrijk - adidas 1980 duitsland - adidas 1976 duitsland - zelf gebreide shirts 1972 duitsland - ??? 1968 italië - ??? 1964 spanje - ??? 1960 rusland - ??? in 88 zaten we in het goede outfit.. | |
Ronald | zondag 13 juni 2004 @ 12:19 |
Goh wat heet Adidas vaak een EK gewonnen! En Nederland voetbalt nu in Nike, erg dom dus | |
jpzegthallo | zondag 13 juni 2004 @ 12:28 |
quote:Niet eens origineel ook | |
Marty26 | zondag 13 juni 2004 @ 12:30 |
Nike dat lijkt me duidelijk | |
Inquistor87 | zondag 13 juni 2004 @ 12:30 |
Wat gebeurt er als Nike - Nike is? Dan wordt er veel gescoord? . | |
Ronald | zondag 13 juni 2004 @ 12:54 |
quote:Weinig dus, adidas is historisch gezien succesvoller en dit toernooi ook tot nu toe Dat belooft wat voor nederland dinsdag met hun nike shirts | |
Sport_Life | zondag 13 juni 2004 @ 13:20 |
Puma is er niet meer zeker?? . Laatst in het UN een heel interessant artikel (hele bijlage zelfs) over die marketing van de voetbalmerken . | |
Ronald | zondag 13 juni 2004 @ 14:06 |
quote:4 van de 16 ploegen hebben Puma, zie paar posts terug | |
hoM3r | zondag 13 juni 2004 @ 14:33 |
Het gaat in principe om de schoenen, en alle spelers hebebn verschillende merken aan. | |
Sport_Life | zondag 13 juni 2004 @ 16:03 |
quote:Bepaalde spelers staan onder contract hoor (en hebben dus uitsluitend dat merk schoenen aan), of bedoel je dat ook? | |
BB-King | zondag 13 juni 2004 @ 16:18 |
Hoe was het in '74 met Oranje? Iedereen had Adidas behalve Cruijff die iets met Puma had en daardoor 2 ipv 3 strepen had. | |
hoM3r | zondag 13 juni 2004 @ 17:29 |
quote:Ja, dat bedoel ik ook | |
Barca | zondag 13 juni 2004 @ 17:39 |
Wat ook gebeurt is dat spelers schoenen kopen van een ander merk dan hun sponsor en er dan een logo opplakken. | |
hoM3r | zondag 13 juni 2004 @ 17:47 |
Dat zou ik als sponsor nooit goed vinden, dan sta je toch min of meer voor lul? Ik herken de vorm van een merk schoen wel hoor. | |
Quasar_de_Duif | zondag 13 juni 2004 @ 18:47 |
Klinkt misschien gek maar er woedt idd een strijd tussen Nike, Adidas en Puma. Was laatst een reportage over dacht ik. | |
taart | zondag 13 juni 2004 @ 19:59 |
adidas voetbal shirts vind ik gewoon lelijk , de rest van adidas gaat wel. nike vindt ik het mooist, daarna puma en dan adidas. Zonder al die andere merken dan | |
Thetallguy | zondag 13 juni 2004 @ 20:08 |
die Nike shirts zijn echt prut, lelijke vlakken altijd overal, en 1 standaard ontwerp voor 90 landen | |
GiSH | zondag 13 juni 2004 @ 21:34 |
quote:alleen in het oranje en geel is hij wel mooi | |
rub1615 | zondag 13 juni 2004 @ 21:43 |
De vorige Nike shirt was mooi.Nu is het echt lelijk met die grote cijfers op de voorakant.Ook zien alle nike-shirts-voor-landen er hetzelfde uit. Maar het blijven wel de mooiste van het tournooi.Want die van Addidas en vooral Puma zijn echt lelijk. | |
GiSH | zondag 13 juni 2004 @ 22:42 |
3x voor adidas | |
Schanulleke | maandag 14 juni 2004 @ 00:15 |
Dit leidt tot verontrustende inzichten Tjechië wordt geen wereldkampioen, ik kan mijn poultje gedag zeggen | |
Schanulleke | dinsdag 15 juni 2004 @ 09:16 |
En Zweden heeft met Umbro de eer gered. Jammer is alleen dat dit net in een poule gebeurd waar zowel Adidas als Nike niet vertegenwoordigd zijn. | |
RM-rf | dinsdag 15 juni 2004 @ 09:54 |
ik ben een absolute adidas fan, maar prefereer eigenlijk ook de iets oudere adidas-shirts, alles tot 1986, daarna werd het kermis (1988 ) hopelijk wint vanavond echter een keertje Nike van Adidas, alhoewel ze op basis van het shirt wmb al achterstaan. | |
GiSH | dinsdag 15 juni 2004 @ 16:26 |
quote:ik vind het 88 shirt eigenlijk wel het mooiste oranje shirt | |
Fathom | dinsdag 15 juni 2004 @ 16:44 |
quote:Met die ruitjes | |
Maffioso | dinsdag 15 juni 2004 @ 16:59 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Maffioso op 15-06-2004 16:59:40 (blaat) ] | |
Maffioso | dinsdag 15 juni 2004 @ 16:59 |
Die nike shirts zijn echt afschuwelijk en dan ook nog zo'n sneue cirkel erop. Ziet er niet uit. | |
Nyluzzz | dinsdag 15 juni 2004 @ 17:06 |
ik ben voor adidas, dat zijn gewoon supergoeie en stoere schoenen. Nike zit echt voor geen meter en ziet er ook niet uit. | |
pfaf | dinsdag 15 juni 2004 @ 17:06 |
Nike | |
Skande | dinsdag 15 juni 2004 @ 17:11 |
quote: Tss... Die rondjes om de nummers van de Nike-shirts zijn trouwens vreselijk lelijk. | |
GiSH | dinsdag 15 juni 2004 @ 19:52 |
1e verlies van adidas, alleen nu nog 1x verlies van adidas door een nike ploeg | |
pfaf | woensdag 16 juni 2004 @ 12:45 |
Adidas staat, nu alle teams gespeeld hebben, eerste. | |
Basje_B | woensdag 16 juni 2004 @ 13:08 |
quote:nummer 5 heeft is net een RTL 5 logo | |
GiSH | zondag 4 juli 2004 @ 10:33 |
griekenland wordt europees kampioen!!! | |
DeRCT14 | zondag 4 juli 2004 @ 11:31 |
die kleine logootjes die Portugal heeft vind ik lelijk | |
hellmondunited | zondag 4 juli 2004 @ 11:45 |
adidas wint de finale | |
GeFrenzy2 | zondag 4 juli 2004 @ 13:09 |
quote:Zou het? | |
hellmondunited | zondag 4 juli 2004 @ 13:12 |
quote: HELLAS! en nu ben ik echt weg | |
the_legend_killer | zondag 4 juli 2004 @ 13:37 |
Puma | |
taart | zondag 4 juli 2004 @ 15:00 |
quote:ik vind het totaal niet lelijk , het is eens wat anders | |
mwh | zondag 4 juli 2004 @ 16:57 |
Ik hou het op NIKE - ADIDAS : 2-2, waardoor PUMA uitgeschakeld is... | |
GiSH | zondag 4 juli 2004 @ 21:11 |
het is ook altijd een adidas bal | |
GiSH | zondag 4 juli 2004 @ 22:39 |
2004 griekenland - adidas 2000 frankrijk - adidas 1996 duitsland - adidas 1992 denenmarken - hummel 1988 nederland - adidas 1984 frankrijk - adidas 1980 duitsland - adidas 1976 duitsland - zelf gebreide shirts 1972 duitsland - ??? 1968 italië - ??? 1964 spanje - ??? 1960 rusland - ??? KNVB moet maar eens kijken wat het kost om het contract van Nike af te kopen!! | |
hellmondunited | maandag 5 juli 2004 @ 01:17 |
zoals ik zei. Adidas ging winnen | |
Morphieus | maandag 5 juli 2004 @ 10:35 |
Zoals GiSH al zei het is een adidas bal....... adidas wint dus altijd. Ja erg flauw he.... |