was met die dagen dat het 30 graden was...dus ik lekker rijen in korte broek en t-shirtje...
En ja hoor,,, ik kom aan en daar begint het gepreek weer....
"levens gevaarlijk man!, stel dat je valt, je moet een pak aan man"
boohooohoo
allemaal klagen ze steen en been dat ze een gordel ommoeten dus kunnen ze het niet hebben dat ik all-around arco heb :p
Dat is nou eenmaal het nadeel aan motorrijden, je bent kwetsbaarder, dus tja, dan moet je eigenlijk ook zo'n pak aan.Maar ja, je bent oud en wijs genoeg geloof ik om dat zelf te beslissen of je 't al dan niet aandoet
Asvalt schuurt het vel vast niet van je been....
Maar denk dan even aan de mensen die jou van het asfalt moeten krabben.
kneus
en voor een half fatsoenlijk pak + laarzen + handschoenen kom je er met 400 euro niet.....geef ik liever aan andere dingen uit.....en ik zit toch bij VGZ dus die betalen wel als ik flikker
quote:dan hadden ze die baan maar NIET MOETEN NEMENOp vrijdag 11 juni 2004 15:43 schreef stardust het volgende:
Tja dat je zelf een sukkel bent die het risico niet inziet oke.
Maar denk dan even aan de mensen die jou van het asfalt moeten krabben.
quote:Hebben die zo'n goede uitvaartverzekering dan?Op vrijdag 11 juni 2004 15:43 schreef dvdk het volgende:
en ik zit toch bij VGZ dus die betalen wel als ik flikker
quote:Ja hoor er staan ook echt vacatures open voor asfaltschrapersOp vrijdag 11 juni 2004 15:44 schreef dvdk het volgende:
[..]
dan hadden ze die baan maar NIET MOETEN NEMEN
Tja, dat soort dingen moet je zelf weten. Het is ook de manier om de mooiweerzondagsrijders te onderscheiden van de mannen die dagelijks met het apparaat rijden. Het zijn meestal de amateurtjes die korte broek - tshirt rijden.
Degene met pak ziet er uit als iemand die iets gebroken heeft.
Degene zonder pak ziet er uit als een rauwe biefstuk.
En voor degene zonder pak moet speciaal de brandweer gebeld worden om de straat schoon te spuiten.
En dan hebben we het nog niet eens over hoe de chirurg er voor moet gaan zorgen dat je weer huid op de schaafplekken krijgt. En DIE krijgt dan weer gekanker van jou als blijkt dat het niet lukt en jij door je littekens de rest van je leven je ledematen niet meer kan buigen zonder pijn te hebben.
Maar goed, Nederland is een liberaal land. Zo lang jij maar voor al je ellende betaalt, moet je het zelf weten.
Edit:
Ik vergeet nog die zuster te noemen die alle zand en steentjes met een pincet één voor één uit je handen, armen en benen moet graven.
quote:kortzichtige infantiele braakbalOp vrijdag 11 juni 2004 15:44 schreef dvdk het volgende:
[..]
dan hadden ze die baan maar NIET MOETEN NEMEN
quote:Dat is echt dom praten..Op vrijdag 11 juni 2004 15:43 schreef dvdk het volgende:
m'n vader rijdt 25 jaar motor...nog nooit gevallen.
Het hoeft ook niet jou fout te zijn, een auto kan jou ook over het hoofd zien,
als die je schept en je schaaft 30 meter over het asfalt heen wil ik je nog wel eens horen.
quote:Aha, dus omdat jouw vader nog nooit gevallen is, is het voor jou veilig om zonder pak te rijden.Op vrijdag 11 juni 2004 15:43 schreef dvdk het volgende:
m'n vader rijdt 25 jaar motor...nog nooit gevallen.
Vergeef me dat mijn intelligentie niet hoog genoeg is om deze redenatie te volgen
.quote:tzijn meestal de chickens die met pak aan rijdenOp vrijdag 11 juni 2004 15:46 schreef staaltje het volgende:
Paar jaar geleden op mijn plaat gegaan met alleen een spijkerjasje aan. Reed +- 25, maar kwam wat los zand + tegenligger tegen in bocht. Dan blijkt spijkerstof toch minder resistent tegen asfalt als je denkt. Rechterarm compleet ontveld.
Tja, dat soort dingen moet je zelf weten. Het is ook de manier om de mooiweerzondagsrijders te onderscheiden van de mannen die dagelijks met het apparaat rijden. Het zijn meestal de amateurtjes die korte broek - tshirt rijden.
echte mannen kunnen zonder
quote:So? Jij hebt die ervaring niet. Bovendien ben je ook afhankelijk van andere weggebruikers.Op vrijdag 11 juni 2004 15:43 schreef dvdk het volgende:
m'n vader rijdt 25 jaar motor...nog nooit gevallen.
quote:Sja het is maar wat je prioriteit vind hebben.. Het maakt mij verder niet uit hoor.. Dom is het wel.en voor een half fatsoenlijk pak + laarzen + handschoenen kom je er met 400 euro niet.....geef ik liever aan andere dingen uit.....en ik zit toch bij VGZ dus die betalen wel als ik flikker
quote:Echte mannen hebben verantwoordelijkheidsgevoel.Op vrijdag 11 juni 2004 15:49 schreef dvdk het volgende:
tzijn meestal de chickens die met pak aan rijden
echte mannen kunnen zonder
quote:Op vrijdag 11 juni 2004 15:47 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
kortzichtige infantiele braakbal
Ga eens naar een ziekenhuis en ga kijken als een verongelukte motorrijder met t-shirt en korte broek binnen gebracht wordt.
Dat is geen leuk gezicht.
Maar als je zo dom blijft, hoop ik voor je dat je niet onderuitgaat.
Want is het waard om voor 1 dag mooi weer de rest van je leven gehandicapt te zijn.
quote:PMSOp vrijdag 11 juni 2004 15:47 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
kortzichtige infantiele braakbal
quote:Ach ja, je bewijst dat de wetgeving goed bezig is door jongens met een vers rijbewijs te verbieden om op een zware motor te rijden.Op vrijdag 11 juni 2004 15:49 schreef dvdk het volgende:
tzijn meestal de chickens die met pak aan rijden
echte mannen kunnen zonder
Echte mannen kunnen ook zonder zware motor. Als je je motor nodig hebt om indruk te maken ben je geen echte man
.quote:Ja en, dat is net zo duf als die opmerkingen over roken "mijn opa is er 100 mee geworden"Op vrijdag 11 juni 2004 15:43 schreef dvdk het volgende:
m'n vader rijdt 25 jaar motor...nog nooit gevallen.
quote:wel geld voor een motor + verzekering en niet voor een pak?en voor een half fatsoenlijk pak + laarzen + handschoenen kom je er met 400 euro niet.....geef ik liever aan andere dingen uit.....en ik zit toch bij VGZ dus die betalen wel als ik flikker
en aan geld heb je veel als je vel tot op het bot van je benen en armen is gesleten en je tegen een vangrail aanligt.
Hoeveel van jullie doen braaf een gordeltje om in de auto? Volgens mij bar weinig
In een t shirtje en korte broek op de motor rijden, je neemt een risico, en ja als je op je bek gaat lig je pittig in de kreukels. Maar zonder altijd dat zweet wat je krijgt door een motorpak kan je je wel weer beter concentreren op de weg
daar lag mn broer.
had een pak aan maar helpt niet echt met een paal.
ik hoef geen motor meer. hoewel ik er zo'n 5 jaar op gewacht heb om het te halen...
quote:ja heyOp vrijdag 11 juni 2004 15:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
PMS
chocola binnen handbereik
quote:dat zijn ook altijd de mensen die zichzelf kapot rijden in het eerste mooie weekend van het voorjaarOp vrijdag 11 juni 2004 15:46 schreef staaltje het volgende:
Tja, dat soort dingen moet je zelf weten. Het is ook de manier om de mooiweerzondagsrijders te onderscheiden van de mannen die dagelijks met het apparaat rijden. Het zijn meestal de amateurtjes die korte broek - tshirt rijden.
quote:V: Het ziet eruit als een geschaafde hamburger aan het eind van een bloederige streep pulp op het asfalt.Op vrijdag 11 juni 2004 15:49 schreef dvdk het volgende:
[..]
tzijn meestal de chickens die met pak aan rijden
echte mannen kunnen zonder
A: Een echte man.
quote:Waarom rij je dan motor???Op vrijdag 11 juni 2004 15:43 schreef dvdk het volgende:
en voor een half fatsoenlijk pak + laarzen + handschoenen kom je er met 400 euro niet.....geef ik liever aan andere dingen uit.....en ik zit toch bij VGZ dus die betalen wel als ik flikker
Anyway, VGZ betaalt niet uit als blijkt dat je je pak niet aanhebt, zo snugger zullen ze wel zijn..
quote:Volslagen irrelevant. Al deed niemand een gordel om wil dat niet zeggen dat jij goed bezig bent.Op vrijdag 11 juni 2004 15:53 schreef Leffe48 het volgende:
Teeeering wat een stelletje moraalridders hier
Hoeveel van jullie doen braaf een gordeltje om in de auto? Volgens mij bar weinig
Maar als jij er gelukkig mee wordt om anderen voor moraalridders uit te maken en daarmee je "gelijk" te behalen, veel plezier. Rij ergens te pletter waar anderen er zo min mogelijk last van hebben of zo
."Ach ik ben nog nooit gevallen" moet je dan eerst op je bek gaan om te begrijpen dat zo'n pak werkt?
Dan hoop ik voor je dat je nooit erachter komt wat voor veiligheid zo'n pak je bied.
Huilebalk
quote:ja en dat vraag ik me dus af. ik weet nog niet zo zeker of ze wel alles betalen.Op vrijdag 11 juni 2004 15:43 schreef dvdk het volgende:
m'n vader rijdt 25 jaar motor...nog nooit gevallen.
en voor een half fatsoenlijk pak + laarzen + handschoenen kom je er met 400 euro niet.....geef ik liever aan andere dingen uit.....en ik zit toch bij VGZ dus die betalen wel als ik flikker
daarnaast vind ikdat je en te groot risico neemt. je vader kan vast heel goed moter rijden, jij kan het vast ook geweldig. maar de mensen die in een susuki alto rijden kunnen niet goed auto rijden. daar mee wil ik zeggen dat JIJ niet in de hand hebt of je valt of niet. en je verzekering kan wel alles betalen als je geluk hebt, maar dat doet er niets aan af dat je giga littekens krijgt.
laatst zag ik toevallig een ongeluk bij de ER op tv. dat was een motor rijder in een eenzijdig ongeluk. die heeft al zijn ledematen verloren. 1 voet, 1 been onder de knie, 1 arm boven en 1 arm onder de elleboog. en hij had wel bescherming aan.
quote:Volgens mij heb jij hier een vooroordeel die absoluut niet strookt met de werkelijkheid. Ik draag bijvoorbeeld altijd een gordel en als ik op de snelweg zo eens om me heen kijk, draag de overgrote meerderheid van de automobilisten gewoon zijn gordel. En het zijn ook altijd dezelfde Sjonnies die NIET een gordel dragen. Meestal hangen ze ook helemaal scheef in hun stoel, net alsof ze zwakzinnig zijn.Op vrijdag 11 juni 2004 15:53 schreef Leffe48 het volgende:
Teeeering wat een stelletje moraalridders hier
Hoeveel van jullie doen braaf een gordeltje om in de auto? Volgens mij bar weinig
quote:ik doe altijd mijn gordel om eigenlijkOp vrijdag 11 juni 2004 15:53 schreef Leffe48 het volgende:
Teeeering wat een stelletje moraalridders hier
Hoeveel van jullie doen braaf een gordeltje om in de auto? Volgens mij bar weinig
In een t shirtje en korte broek op de motor rijden, je neemt een risico, en ja als je op je bek gaat lig je pittig in de kreukels. Maar zonder altijd dat zweet wat je krijgt door een motorpak kan je je wel weer beter concentreren op de weg
Het leven is hard, maar het asfalt is harder
Ben je pas echt een vent!
quote:Op vrijdag 11 juni 2004 15:58 schreef Intergalactrick het volgende:
Ga dan naakt rijden!
Ben je pas echt een vent!
quote:En het zijn ook altijd dezelfde Sjonnies die geen gordel dragen, en in een topic als dit de topicstarter belachelijk maken omdat hij gevaarlijk bezig isOp vrijdag 11 juni 2004 15:57 schreef RetepV het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij hier een vooroordeel die absoluut niet strookt met de werkelijkheid. Ik draag bijvoorbeeld altijd een gordel en als ik op de snelweg zo eens om me heen kijk, draag de overgrote meerderheid van de automobilisten gewoon zijn gordel. En het zijn ook altijd dezelfde Sjonnies die NIET een gordel dragen. Meestal hangen ze ook helemaal scheef in hun stoel, net alsof ze zwakzinnig zijn.
Sorry als je je aangesproken voelt
quote:Ik sowieso altijd als ik voorin zit of zelf rij..Op vrijdag 11 juni 2004 15:57 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ik doe altijd mijn gordel om eigenlijk
quote:Goed argument!Op vrijdag 11 juni 2004 15:43 schreef dvdk het volgende:
m'n vader rijdt 25 jaar motor...nog nooit gevallen.
Ben er van onder de indruk quote:Weet je wat jij eens voor de grap moet doen? Een keer op een zomerse dag in je korte broek en t-shirt naar de 1ste hulp van een ziekenhuis rijden en daar gaan wachten op de 1ste beste idioot, die ook met korte broek en t-shirt is gaan motorrijden en wel op z'n plaat is gegaan, die binnen komt met de ambulance.en voor een half fatsoenlijk pak + laarzen + handschoenen kom je er met 400 euro niet.....geef ik liever aan andere dingen uit.....en ik zit toch bij VGZ dus die betalen wel als ik flikker
Ik denk persoonlijk dat je dan wel van mening veranderd.....of niet, maar dan raad ik je aan de motor in te ruilen voor zo'n gehandicaptewagentje....want met zo'n dikke plaat voor je hoofd kan je niet motorrijden.
quote:met jou kan ik tenminste pratenOp vrijdag 11 juni 2004 15:53 schreef Leffe48 het volgende:
Teeeering wat een stelletje moraalridders hier
Hoeveel van jullie doen braaf een gordeltje om in de auto? Volgens mij bar weinig
In een t shirtje en korte broek op de motor rijden, je neemt een risico, en ja als je op je bek gaat lig je pittig in de kreukels. Maar zonder altijd dat zweet wat je krijgt door een motorpak kan je je wel weer beter concentreren op de weg
Geen gordel dragen vergelijken met het dragen van geen beschermende kleding op de motor?
Sowieso is de kans op onderuit gaan met motor veel groter dan crashen met de auto.. en dan nog is het niet gezegd dat je letsel oploopt bij een crash zonder gordel. Als je op de motor bij 20km/h onderuit gaat zonder beschermende kleding heb je al aardige schaafwonden.. laat staat bij 50km/h of harder.
Ik rijd zelf dus ook motor en heb ALTIJD mn pakkie aan... behalve naar mn werk, dan heb ik gewoon spijkerbroek aan maar verder wel alles, handschoenen en motorjas... en hoge werkschoenen.
In een korte broek en t-shirt op de motor stappen is gewoon dom
Wil het ook niet op de man spelen, of jou nu volledig afzeiken ofzo, maar het is gewoon erg dom om zo op de motor te stappen.Wil je weten hoe je eruit ziet als je onderuit gaat in t-shirt en korte broek?
Haal dan effe een stukje leverworst bij de slager en gooi het in het zand... tada
PS: Ik groet motorrijders in t-shirt en korte broek niet eens trouwens..
Menselijk kwaaltje maar ach de hele wereld draait erop.
quote:nog welOp vrijdag 11 juni 2004 16:00 schreef dvdk het volgende:
[..]
met jou kan ik tenminste praten
quote:Tuurlijk, want hij zeg precies wat jij wilt horen, ook al getuigt zijn post van een hoog plaat-voor-zijn-kop gehalte......maar goed...dat is dan ook precies wat jullie lijken gemeen te hebben.Op vrijdag 11 juni 2004 16:00 schreef dvdk het volgende:
[..]
met jou kan ik tenminste praten
quote:eens is de eerste keer en als je daar dan lig op de grond met de vellen aan je been denk je. had ik maar een pak gekochtOp vrijdag 11 juni 2004 15:43 schreef dvdk het volgende:
m'n vader rijdt 25 jaar motor...nog nooit gevallen.
En voor de rest moet je het lekker zelf weten.
quote:Uhmmm, last time I checked was mijn vent toch nog echt een vent en die heeft ook 7 motoren in de prak gereden. Rijdt dus na de eerste keer ook met pak. Believe you me, dat was geen leuk gezicht ... er zat geen stukkie vel meer op alle uitstekende delen inclusief kont. Heeft een week of 2 niet kunnen zitten.Op vrijdag 11 juni 2004 15:49 schreef dvdk het volgende:
[..]
tzijn meestal de chickens die met pak aan rijden
echte mannen kunnen zonder
En nee, hij is geen waaghals (de veiligheid zelve) en ja, het is echt waar, elk ongeluk is door een ander veroorzaakt.
Maarre, we spreken je nog wel als je compleet ontveld nog eens post dat je zo zielig bent omdat je in je blote bast van je motor afgedonderd bent Doe jij maar vooral waar je zelf zin in hebt
quote:sorry maar dat vind ik echt zielig als je niet teruggroet hoor....Op vrijdag 11 juni 2004 16:00 schreef Rietvaerder het volgende:
PS: Ik groet motorrijders in t-shirt en korte broek niet eens trouwens..
denk je dat als iemand me niet teruggroet dat ik dan miraculeus een pak ga dragen?
nee dan denk ik gewoon "wat een stakker dat ie niet teruggroet"
Plastische chirurgie is duurder denk ik.
[ Bericht 54% gewijzigd door Svyatagor op 11-06-2004 16:10:41 ]
quote:Enig idee hoe erg dat flappert?Op vrijdag 11 juni 2004 15:58 schreef Intergalactrick het volgende:
Ga dan naakt rijden!
Ben je pas echt een vent!
quote:Dat is ook helemaal mijn doel daar niet mee.Op vrijdag 11 juni 2004 16:03 schreef dvdk het volgende:
[..]
sorry maar dat vind ik echt zielig als je niet teruggroet hoor....
denk je dat als iemand me niet teruggroet dat ik dan miraculeus een pak ga dragen?
nee dan denk ik gewoon "wat een stakker dat ie niet teruggroet"
Maar door jullie krijgen motorrijders een slecht imago.. maw, ik vind je dus niet waard om te groeten. Waarom zou ik? Je bent tenslotte geen echte rijders dan, in mijn ogen.
Dus, voor als je toevallig komt te vallen? Komt ie: Mooi, je eigen schuld, dombo.
quote:Hehehe lekker rel nick succes verder he.Op vrijdag 11 juni 2004 15:49 schreef dvdk het volgende:
[..]
tzijn meestal de chickens die met pak aan rijden
echte mannen kunnen zonder
(te veel onzin om ook maar serieus op te reageren)
quote:Mwah, gezien z'n houding lult hij daar ook wel weer een eind aan bij z'n ziektekostenverzekering ...Op vrijdag 11 juni 2004 16:04 schreef Rietvaerder het volgende:
Trouwens, als je een pak te duur vindt moet je gewoon NIET gaan motorrijden, ok ?
Plastische chirurgie is duurder denk ik.
en zo diep zullen de wonden ook gaan (ws dieper) mocht je (ik hoop het niet voor je) een keer een glijer maken ben een keer in mijn scooter tijd onderuit gegaan met 25 km/h...ik gleed zo'n 40/50 meter door. gelukkig reed ik niet al te hard dus had alleen wat schaafplekken. maar kun je je voorstellen hoe hard en hoe ver je glijdt als je 80, 100, 140 km/h rijdt??
quote:Helaas betalen ze wel... al zit je in je nakie.. ( dat zei de mevrouw van VGZ verzekeringen..)Op vrijdag 11 juni 2004 15:56 schreef ApaX het volgende:
[..]
ja en dat vraag ik me dus af. ik weet nog niet zo zeker of ze wel alles betalen.
Wel eigen risico bijdrage..
Meestal voor kort durende verzekeringen is er vaak wel een verplichting tot het dragen van beschermende kleding..
quote:nee het zijn die motorrijders die (al dan niet in volledig tenue) op hun haybabusas en R1's met +100 op de teller door de bebouwde kom knallen...want met pak wanen ze zich onkwetsbaar....Op vrijdag 11 juni 2004 16:04 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Dat is ook helemaal mijn doel daar niet mee.
Maar door jullie krijgen motorrijders een slecht imago.. maw, ik vind je dus niet waard om te groeten. Waarom zou ik? Je bent tenslotte geen echte rijders dan, in mijn ogen.
dat soort geeft ons een slecht imago, niet de kortebroek/t-shirt chopper rijders die gewoon relaxed touren
quote:Dat is echt een garantie dat je nooit op je bek gaat zegOp vrijdag 11 juni 2004 15:43 schreef dvdk het volgende:
m'n vader rijdt 25 jaar motor...nog nooit gevallen.
quote:Waarom rij je motor als je er geen geld voor over hebt?en voor een half fatsoenlijk pak + laarzen + handschoenen kom je er met 400 euro niet.....geef ik liever aan andere dingen uit.....en ik zit toch bij VGZ dus die betalen wel als ik flikker
quote:Ik hoop dat je ook zo mans genoeg ben om niet te huilen/schreeuwen/janken etc. etc. als je een keer goed op je bek gaat zonder beschermende kledingOp vrijdag 11 juni 2004 15:49 schreef dvdk het volgende:
[..]
tzijn meestal de chickens die met pak aan rijden
echte mannen kunnen zonder
slotsom: jij bent het niet eens waard om motorrijder genoemd te worden
quote:Op vrijdag 11 juni 2004 16:08 schreef MaRySe het volgende:
Iemand pics?
quote:Op vrijdag 11 juni 2004 16:08 schreef dvdk het volgende:
nee het zijn die motorrijders die (al dan niet in volledig tenue) op hun haybabusas en R1's met +100 op de teller door de bebouwde kom knallen...want met pak wanen ze zich onkwetsbaar....
dat soort geeft ons een slecht imago, niet de kortebroek/t-shirt chopper rijders die gewoon relaxed touren
.quote:dan hoop ik toch dat je je nek breekt zodat ze maar 1x hoeven te betalen.Op vrijdag 11 juni 2004 15:43 schreef dvdk het volgende:
en ik zit toch bij VGZ dus die betalen wel als ik flikker
quote:Achterin niet?Op vrijdag 11 juni 2004 15:59 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ik sowieso altijd als ik voorin zit of zelf rij..
quote:Lees het even.Op vrijdag 11 juni 2004 15:49 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Klootzak, denk je dan eens in hoe het is voor de mensen die jou van het asfalt moeten schrapen, als je met 80 op je muil bent gegaan!
quote:Mirjam, ik mag je steeds meer!!Op vrijdag 11 juni 2004 15:47 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
kortzichtige infantiele braakbal
quote:zegt iemand met als ondertitel, SPEED = SWEETOp vrijdag 11 juni 2004 16:02 schreef raimen het volgende:
[..]
eens is de eerste keer en als je daar dan lig op de grond met de vellen aan je been denk je. had ik maar een pak gekocht
En voor de rest moet je het lekker zelf weten.
Niet kijken met een zwakke maag!
http://www.artnet.com/Mag(...)s/robinson5-15-2.jpg
Niet kijken met een zwakke maag!
Is dan wel geen motor maar een brommer... Maar met een motor kan het ook... Gaat dus om het idee
quote:Ja. Daar kan je dus verantwoordelijk mee omgaan. Juiste beschermende maatregelen voor jezelf, terrein waarop het kan, etc. in plaats van gewoon overal maar rondscheuren en ervan uitgaan dat je onkwetsbaar bent op een luttele 25 jaar statistisch bewijs.Op vrijdag 11 juni 2004 16:19 schreef Guidoweb5 het volgende:
zegt iemand met als ondertitel, SPEED = SWEET
quote:heb geen motor haha ik MTBOp vrijdag 11 juni 2004 16:19 schreef Guidoweb5 het volgende:
[..]
zegt iemand met als ondertitel, SPEED = SWEET
quote:Valt nog mee. Hij reed maar op een brommer.Op vrijdag 11 juni 2004 16:19 schreef drelletje het volgende:
Kijk hier dan ff....
Niet kijken met een zwakke maag!
http://www.artnet.com/Mag(...)s/robinson5-15-2.jpg
Niet kijken met een zwakke maag!
Is dan wel geen motor maar een brommer... Maar met een motor kan het ook... Gaat dus om het idee
quote:Valt nog best wel meeOp vrijdag 11 juni 2004 16:19 schreef drelletje het volgende:
Kijk hier dan ff....
Niet kijken met een zwakke maag!
http://www.artnet.com/Mag(...)s/robinson5-15-2.jpg
Niet kijken met een zwakke maag!
Is dan wel geen motor maar een brommer... Maar met een motor kan het ook... Gaat dus om het idee
quote:Meestal wel, niet altijd.Op vrijdag 11 juni 2004 16:14 schreef Castor het volgende:
[..]
Achterin niet?
quote:ja en? dat jouw vader iets al 25 jaar doet, wil da nog niet zeggen dat jij dat ook kan.Op vrijdag 11 juni 2004 15:43 schreef dvdk het volgende:
m'n vader rijdt 25 jaar motor...nog nooit gevallen.
en voor een half fatsoenlijk pak + laarzen + handschoenen kom je er met 400 euro niet.....geef ik liever aan andere dingen uit.....en ik zit toch bij VGZ dus die betalen wel als ik flikker
quote:A.u.b. niet, wil niet dat m'n lunch z'n rentree maakt.Op vrijdag 11 juni 2004 16:08 schreef MaRySe het volgende:
Iemand pics?
Niet al té slim bezig, btw, TS, in mijn ogen. Als ik op mijn fiets als ik ongeveer 15 km/h fiets al redelijk fikse wonden kan krijgen, in korte broek etc, dan wil ik niet weten hoe jij er uit ziet als je met, zeg, 50 onderuit bent gegaan.
quote:Volgens mij is dit een kunstwerk: het ziet er vrij nep uit, check bovendien de URL...Op vrijdag 11 juni 2004 16:19 schreef drelletje het volgende:
Kijk hier dan ff....
Niet kijken met een zwakke maag!
http://www.artnet.com/Mag(...)s/robinson5-15-2.jpg
Niet kijken met een zwakke maag!
Is dan wel geen motor maar een brommer... Maar met een motor kan het ook... Gaat dus om het idee
quote:Je maakt in beide gevallen ALLEEN jezelf kapot, en ook bij een flinke klapper met de auto moet je uit je auto gehaald worden door hulpverleningsinstanties.Op vrijdag 11 juni 2004 16:20 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ja. Daar kan je dus verantwoordelijk mee omgaan. Juiste beschermende maatregelen voor jezelf, terrein waarop het kan, etc. in plaats van gewoon overal maar rondscheuren en ervan uitgaan dat je onkwetsbaar bent op een luttele 25 jaar statistisch bewijs.
Dus waar zit het verschil...
quote:Ik heb wel hardere plaatjes gevonden maar denk niet dat het gewaardeerd wordt als ik die hier plaatsOp vrijdag 11 juni 2004 16:21 schreef MaRySe het volgende:
[..]
Valt nog best wel mee
quote:1. jij bent je vader niet, en je hoeft niet te vallen, je kan ook een tik van een vrachtwagen van achteeren krijgen.Op vrijdag 11 juni 2004 15:43 schreef dvdk het volgende:
m'n vader rijdt 25 jaar motor...nog nooit gevallen.
en voor een half fatsoenlijk pak + laarzen + handschoenen kom je er met 400 euro niet.....geef ik liever aan andere dingen uit.....en ik zit toch bij VGZ dus die betalen wel als ik flikker
2. het asfalt is hard
3. je verzekering mag weigeren je ziektekosten te dekken als je geen beschermende kleding aan hebt
4. En als ze wel betalen is dat waarschijnlijk je begravenis
5. Je bent gewoon een rund
quote:Ja hoor, je hebt gelijkOp vrijdag 11 juni 2004 16:23 schreef Guidoweb5 het volgende:
Je maakt in beide gevallen ALLEEN jezelf kapot
.Who gives a fuck?
quote:uhmm een motor heeft 2 wielen en een auto 4Op vrijdag 11 juni 2004 16:23 schreef Guidoweb5 het volgende:
[..]
Je maakt in beide gevallen ALLEEN jezelf kapot, en ook bij een flinke klapper met de auto moet je uit je auto gehaald worden door hulpverleningsinstanties.
Dus waar zit het verschil...
quote:En al die mensen die er omheen staan / rijden die al dat openliggende spul moeten bekijken? En je omgeving dan, die je maandenlang moet helpen revalideren omdat je zelf in het begin nog niet eens naar de plee kan??Op vrijdag 11 juni 2004 16:24 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ja hoor, je hebt gelijk
Had ik geen pak aan gehad dan had ik ook een nieuw velletje voor mijn been, rug en arm moeten halen.
Mensen die zonder pak op rijden zijn gewoon onbenullen met een iq van 20 die niet beter weten en denken dat ze heel wat zijn.
Alle verzekeringen moeten gewoon niet uitkeren als blijkt dat ze zonder pak aan rijden
Rijdt Vader trouwens ook zonder pak
[ Bericht 0% gewijzigd door Sorella op 11-06-2004 16:49:16 ]
quote:fietsen is eigenlijk ook levensgevaarlijk....iedereen beschermende pakken aan en helm op dus!....wacht hoor ik nu proteststemmen??? wat zijn die fietsers toch een onverantwoordelijk stelletje hypocriete lulletjes ook....note the sarcasm in my voice....Op vrijdag 11 juni 2004 16:23 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
A.u.b. niet, wil niet dat m'n lunch z'n rentree maakt.
Niet al té slim bezig, btw, TS, in mijn ogen. Als ik op mijn fiets als ik ongeveer 15 km/h fiets al redelijk fikse wonden kan krijgen, in korte broek etc, dan wil ik niet weten hoe jij er uit ziet als je met, zeg, 50 onderuit bent gegaan.
quote:Nou, een _veilig_ pak (broek, jas, laarzen, handschoenen) kun je zeker wel krijgen voor 400 euro. Als het moet zelfs ook nog een helm erbij voor dat geld.Op vrijdag 11 juni 2004 15:43 schreef dvdk het volgende:
en voor een half fatsoenlijk pak + laarzen + handschoenen kom je er met 400 euro niet.....geef ik liever aan andere dingen uit.....en ik zit toch bij VGZ dus die betalen wel als ik flikker
Het ziet er misschien niet zo blits uit als zo'n felgekleurd leren stoeipakje, maar dat is toch eigenlijk alleen maar belangrijk op het terras.
quote:okay okay ben erin getrapt... zelf...Op vrijdag 11 juni 2004 16:23 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Volgens mij is dit een kunstwerk: het ziet er vrij nep uit, check bovendien de URL...
Maar ehm achja ik heb geen foto's van toen ik het zelf eens zag. Maar dan weet je wel beter
Zo ja, waarom dan geen pak? Te warm? Dat went, en het is alleen warm als je stilstaat.
Enne.. 400 euro is genoeg voor een veilig pakkie. Mijn leren jack was 120 euro, handschoenen 40 euro, broek 150 euro.
Helm heb je al neem ik aan, maar die was 260 bij mij.
quote:Ik zal eens naar echte foto's zoeken.Op vrijdag 11 juni 2004 16:29 schreef drelletje het volgende:
[..]
okay okay ben erin getrapt... zelf...
Maar ehm achja ik heb geen foto's van toen ik het zelf eens zag. Maar dan weet je wel beter
quote:Doe me een lol, stap eerst ff op de fiets en ga met 15 km/h liggen. Stap daarna op je motor en ga met 170 tegen de vlakte. Voel het verschilOp vrijdag 11 juni 2004 16:27 schreef dvdk het volgende:
[..]
fietsen is eigenlijk ook levensgevaarlijk....iedereen beschermende pakken aan en helm op dus!....wacht hoor ik nu proteststemmen??? wat zijn die fietsers toch een onverantwoordelijk stelletje hypocriete lulletjes ook....note the sarcasm in my voice....
quote:Mwoah... doe 100 km p/h op je bek gaan en je ligt daar een heel stuk minder herkenbaar...Op vrijdag 11 juni 2004 16:19 schreef drelletje het volgende:
Kijk hier dan ff....
Niet kijken met een zwakke maag!
http://www.artnet.com/Mag(...)s/robinson5-15-2.jpg
Niet kijken met een zwakke maag!
Is dan wel geen motor maar een brommer... Maar met een motor kan het ook... Gaat dus om het idee
quote:Lijkt wel op een popOp vrijdag 11 juni 2004 16:30 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Mwoah... doe 100 km p/h op je bek gaan en je ligt daar een heel stuk minder herkenbaar...
Totaal niet reeël in mijn ogen, deze foto...
quote:Andersom juist. De chickens rijden zo truttig dat er bijna niks kan gebeuren.Op vrijdag 11 juni 2004 15:49 schreef dvdk het volgende:
[..]
tzijn meestal de chickens die met pak aan rijden
echte mannen kunnen zonder
Echte mannen zoeken de grens van de motor en van zichzelf op (en dat is iets heel anders dan als een idioot rechtuit scheuren), en gaan dus af en toe onderuit.
quote:Welk been?Op vrijdag 11 juni 2004 15:41 schreef Marque77 het volgende:
Doe wat je zelf prettig lijkt.
Asvalt schuurt het vel vast niet van je been....
quote:Mijn MTB heeft geen 152 PK.Op vrijdag 11 juni 2004 16:27 schreef dvdk het volgende:
[..]
fietsen is eigenlijk ook levensgevaarlijk....iedereen beschermende pakken aan en helm op dus!....wacht hoor ik nu proteststemmen??? wat zijn die fietsers toch een onverantwoordelijk stelletje hypocriete lulletjes ook....note the sarcasm in my voice....
En weegt geen 250 KG
quote:Zat te dubben of ik dat erbij moest zetten ...Op vrijdag 11 juni 2004 16:30 schreef Rietvaerder het volgende:
@Kleinmeiske: Denk dat ie al snel niks meer voelt dan.
Maar ja, wie ben ik om jou daarover orders te geven, lang leve liberalisme.
quote:Slimme reactie - maar ach, jij vind 't vast niet erg als je dan de rest van je leven met littekens op je benen en armen rondloopt he? Want VGZ heeft toch wel betaald. That is, als je het overleeft. En al je ledematen behoudt. En misschien niet doodgaat aan een acute bloedvergiftiging, etc.Op vrijdag 11 juni 2004 15:43 schreef dvdk het volgende:
m'n vader rijdt 25 jaar motor...nog nooit gevallen.
en voor een half fatsoenlijk pak + laarzen + handschoenen kom je er met 400 euro niet.....geef ik liever aan andere dingen uit.....en ik zit toch bij VGZ dus die betalen wel als ik flikker
quote:Op vrijdag 11 juni 2004 16:32 schreef raimen het volgende:
[..]
-edit- 2 keer
Eigenlijk zouden ze zulke malloten na een ongeluk gewoon lekker op de weg moeten laten liggen.
Denk na en doe gewoon zon pak aan man.................
quote:helm doe ik op omdat de woute me anders weer een boete geven.Op vrijdag 11 juni 2004 16:29 schreef Rietvaerder het volgende:
Heb je eigenlijk wel een helm op?
Zo ja, waarom dan geen pak? Te warm? Dat went, en het is alleen warm als je stilstaat.
Enne.. 400 euro is genoeg voor een veilig pakkie. Mijn leren jack was 120 euro, handschoenen 40 euro, broek 150 euro.
Helm heb je al neem ik aan, maar die was 260 bij mij.
Heb niks voor m'n helm betaald...gewoon de ouwe helm van m'n pa gekregen
Het kan me verrotten of dat ding nog goed is of niet, politie zit tenminste niet op me te kankeren dan.
Is een jet-helm trouwens....is m'n smoeltje toch nog een beetje vrij
quote:ik doe eigenlijk altijd mijn gordel om. ik zal je een voorbeeldje geven. als je 50 km/u rijd dan ga je 14 meter per seconde. 14 meter perseconden, deze snelheid haal je ook als je van bijna 10 meter hoog naar beneden springt. je mag het van mij nareken. maar ik zie weinig mensen die vrijwillig van 10 meter naar beneden springen. stel nu dat in een auto een totale rem weg hebt van 2 meter als je frontaal tegen de muur botst. dan heb je een vertraging ongeveer 50 m/s2 en je rijd dan maar 50.Op vrijdag 11 juni 2004 15:57 schreef RetepV het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij hier een vooroordeel die absoluut niet strookt met de werkelijkheid. Ik draag bijvoorbeeld altijd een gordel en als ik op de snelweg zo eens om me heen kijk, draag de overgrote meerderheid van de automobilisten gewoon zijn gordel. En het zijn ook altijd dezelfde Sjonnies die NIET een gordel dragen. Meestal hangen ze ook helemaal scheef in hun stoel, net alsof ze zwakzinnig zijn.
een voorbeeld voor opde motor. je gaat 14 meter per seconden. laten we zeggen dat je vel een wrijvings quotient heeft van 3 (ik gok dat eigenlijk maar) en je weegt 80 kilo. dan zou het ongveer 5 seconden duren voor je stil staat. 5 seconden met een gemiddelde van 7 m/s is 35 meter.
denk er nog is over na als je zonder gordel instap of als je zonder bescherming gaat rijden....
quote:Als jij nu eens over het asfalt gaat glijden met eerst een fiets bovenop je, en daarna een motor boven op je. Zoek het verschil.Op vrijdag 11 juni 2004 16:27 schreef dvdk het volgende:
[..]
fietsen is eigenlijk ook levensgevaarlijk....iedereen beschermende pakken aan en helm op dus!....wacht hoor ik nu proteststemmen??? wat zijn die fietsers toch een onverantwoordelijk stelletje hypocriete lulletjes ook....note the sarcasm in my voice....
Verzekeringen keren max. 70% uit aan automobilisten die geen gordel droegen... ongeacht de schuldvraag.
is er, toevallig, niet ook zoiets bij motoren? max 70% bij het niet dragen van een pak?
Dus.... VGZ betaalt wel
http://www.cmyoung.com/bikewreck.html
quote:Ik begin nu serieus aan de serieusheid van dit topic te twijfelen...Op vrijdag 11 juni 2004 16:35 schreef dvdk het volgende:
[..]
helm doe ik op omdat de woute me anders weer een boete geven.
Heb niks voor m'n helm betaald...gewoon de ouwe helm van m'n pa gekregen
Het kan me verrotten of dat ding nog goed is of niet, politie zit tenminste niet op me te kankeren dan.
Is een jet-helm trouwens....is m'n smoeltje toch nog een beetje vrij
Hoe dom kan je zijn? Ik zal maar denken dat dit een provocerend topic is, zoals gezegd werd... dit kán gewoon niet serieus zijn..
quote:lekker in iemand anders z'n ranzige stinkzweet gaan zitten zeker, nee bedanktOp vrijdag 11 juni 2004 16:38 schreef MaRySe het volgende:
Koop dan een 2de hands pak als je te arm bent om een nieuwe te kopen
en voor alle duidelijkheid, wil niet provoceren...ik denk gewoon zo
ben eigenlijk ook anti-helm...maar hield dat maar voor me omdat ik zeker anders helemaal zou worden afgeschoten?
quote:Ik altijd, TENZIJn de gordels niet ingesteld KUNNEN worden vanwege sloeberige schoonouders die wel een veel te duur huis willen maar goede gordels.......Op vrijdag 11 juni 2004 15:53 schreef Leffe48 het volgende:
Hoeveel van jullie doen braaf een gordeltje om in de auto? Volgens mij bar weinig
niet dat ik er vaak in zit....
en die ene keer dat ik met mijn dode hond naar het crematorium reed. alle keren achterin.
en ik denk dat het totaal aantel keren dat ik ZONDER gordel in een auto zat die daadwrkelijk bewoog nu zo'n 10 keer is. en alle 10 keren heb ik zeker wel geprobeerd er een om te doen. en dat in zo'n pff, 13 jaar tijd? dus... over het aantal dat WEL een gordel draagt in een auto die hier ook wat zeggen valt nog ERG te twisten aan jou kant.
quote:is idd een beetje vreemd. als ik een ongeluk krijg met een auto zonder apk dan doen ze ook moeilijk. als ik de sleutel in mijn deur laat zitten en ze jaaten mijn huis leeg dan doen ze ook moeilijk (en terecht trouwens) maar dit is precies zoiets. betaal er zelf maar voor. er zijn andere mensen die deze zorg beter hadden kunnen gebruiken la s dit soort motor rijders gewoon een pak aan doen!Op vrijdag 11 juni 2004 16:07 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Helaas betalen ze wel... al zit je in je nakie.. ( dat zei de mevrouw van VGZ verzekeringen..)
Wel eigen risico bijdrage..
Meestal voor kort durende verzekeringen is er vaak wel een verplichting tot het dragen van beschermende kleding..
http://www.cmyoung.com/bikewreck.html
Je denkt zo? Je denkt helemaal niet volgens mij.
quote:icqnr is 20 ! dan ben je pas leet !Op vrijdag 11 juni 2004 16:26 schreef Sorella het volgende:
Ik heb ook een motor ongeluk gehad, had een pak aan en toch mijn hele knie in de puinpoeier.
Had ik geen pak aan gehad dan had ik ook een nieuw velletje voor mijn been, rug en arm moeten halen.
Mensen die zonder pak op rijden zijn gewoon onbenullen met een icq van 20 die niet beter weten en denken dat ze heel wat zijn.
Alle verzekeringen moeten gewoon niet uitkeren als blijkt dat ze zonder pak aan rijden
Rijdt Vader trouwens ook zonder pak
quote:Op vrijdag 11 juni 2004 15:43 schreef Litpho het volgende:
Als ze er niets van zeiden, waren het geen vrienden.
quote:Oepsie iqOp vrijdag 11 juni 2004 16:43 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
icqnr is 20 ! dan ben je pas leet !
verandert
quote:Wow.Op vrijdag 11 juni 2004 16:38 schreef Rietvaerder het volgende:
Ah, kijk eens hier !
http://www.cmyoung.com/bikewreck.html
Dat ziet er niet lekker uit. quote:Dat is, met ongeveer 45 mp/h, dus ongeveer 65 tot 75 km/h, en dan een bekken, dat op 6, (ja 6) plaatsen is gebroken?Chris,
I was just told of your site and I wanted to also get in a comment or two. I hope there is still a way to get this posted for all others to see. This may be long winded, but believe me, this is the abridged version.
I also was in a horrific accident 10/20/2000. The Irony of my accident is that I was on the way home from visiting my best friend in the North Broward ICU who was run over and left for dead by a driver just 6 days earlier. A driver who was actually running from the police and my buddy just happened to get in his way, and this person hit him and kept on going. In my accident, I was riding my (just purchased) 2002 Yellow GSXR-750. I was about a half a mile from my home and an 18 year old kid decided to turn left in front of me and I hit him HEAD ON at 45+mph. My bike had to be cut out of his car. I was slammed into and then over the hood of the car landing in the middle of the road past the impact point. I stayed fully conscious throughout the entire ordeal and have 100% memory of the entire event. My body was twisted beyond belief and my right arm was the only extremity that still was in its correct and functional position. Instinctively, my left arm went out when the impact happened and my left elbow let lose sending my wrist bones and hand back to where my elbow should have been. The elbow came out the backside of my shoulder and my radius bone (in the wrist) was crushed. Repairs included reattaching the elbow, and then a titanium plate was placed along the radius and what remained of the bones was screwed to that in hopes that it would look like an arm when they were finished.
The gas tank split my pelvic bone in six separate pieces, five major separations in all requiring 2 MAJOR surgeries to get it back into workable placement. I was in a pelvic-halo for 100+ days, and have two 9" rods placed side-to-side in the back of my pelvis. My right leg was sent 4 inches through the hip socket and I was placed in traction for a month to get the leg back out of the socket. Because of all damage, I was categorized as "zero-load-bearing" for nearly 6 months while the bones mended. My left foot was badly crushed and that was surgically repaired and placed into a cast as well. Being that this was a bike and my legs were wrapped around it, when I hit the car, the bike was slowed down dramatically, but my body was not. Hence I was rammed into the gas tank and my balls placed a sizable dent in the tank, and ended up the sized of coconuts within a few days, black like tar, leaving me with a paranoia of their ability to function when this was all over. I was sent to North Broward Medical Center, where there was a trauma center, which took care of me for the first 7 days.
Then I was transferred to Jackson Memorial Hospital for 19 days where the two pelvic surgeries were performed. Once they realized that they were successful, I was sent to North Broward Rehab Center. Rehab was the farthest thing from their agenda, it was more so a place where old people go to die, I was less than half the median age in that place. After a few faxes, phone calls and two attorneys, I was moved to Health South's Sunrise Rehab facility where all the sports professionals go. What a gift that was. I lived there for 4 months and actually left under my own power. During this time I was flat on my back for 100 days after the pelvic surgery, then wheelchair bound until I was able to learn how to walk again. By the way, learning how to walk was not the only thing that had to be done. Learning how to go to the bathroom on my own.
Being horizontal for that amount of time sucks! Gravity sends everything against your kidneys and not downward as it should so once I was able to be up righted, bladder and bowl control were new items to master. When asked if I would ever ride again, my standard reply was this: "If you are my doctor or my mother, the answer is 'NO', but to anyone else, I'm sure I will ride again, once I am able". I was wearing only jeans and a t-shirt, tennis shoes and gloves. Luckily the impact itself took the brunt of the force and broke bones as I had very little (if any) road rash. My $500 helmet was unscathed and after having Shoei X-ray it, I still use it to this day. Even though I was not in the same type of accident as you, and had no where near the road rash issues, I still cannot recommend high enough the use of proper gear. It will save your skin, as well as your life. The cost of a good suit, boots and gloves is far less than the value placed on your life. Not only by you but by the ones who love you most.
I am riding again, I now have another GSXR-750, this one a 2002, and I have just ordered my 2004 GSXR-750. My riding as well as my skills had definitely diminished but I keep at it as often as possible. The '02 is getting turned into a track bike so that I can get my testosterone overload our on the track instead of the streets. My street riding is not necessarily timid, but my caution levels are 1000% higher than they have ever been since the big accident. 30 months after the big one, I had yet another, this time nowhere so severe but not good either. I was out of work for 9 weeks while recovering. Yes, it was the other person’s fault. The driver of the car decided to make a right turn from the left lane. Sadly, I was in the far right lane, and she turned directly into my path, and slammed into her car at 45 miles an hour. Double collar bone break, 6 ribs broken, right thumb snapped backwards and my left elbow broken. A puncture wound from the peg where it went through my left leg was also added to the list. Both wrists were compression fractured as well. And as I write this to you, I am just minutes away from leaving my office, and I will be riding home as it is Friday, and the day that everyone here at my office rides to work. Lets pray I make it home same. I truly believe that everything happens for a reason. Explain that? I cannot. But if these accidents hadn’t happened the way they did, I may have been killed walking across the street.
I also believe that we all have a purpose here on this earth and that I have yet to find and or serve mine, that’s what keeps me around. I also believe that our destiny is pre-chosen and we have no real control over where we will end up, so it is our job to make the trip as enjoyable as possible. That’s why I still ride, that’s why I am still an adrenaline junkie, and will never change. Keep in touch with me as to your progress and projects...it looks like you have many! I hope and pray that all stays well with you and that recover completely and you always continue to ride and in the proper gear. This goes for all who read this. Take care,
quote:wat flappert? als hij zich helemaal de man voelt op zijn motor en zonder pak rijd zal hij schijnbaar ERG VEEL te compenseren hebbenOp vrijdag 11 juni 2004 16:04 schreef staaltje het volgende:
[..]
Enig idee hoe erg dat flappert?
quote:dvdk is weer helemaal gerustgesteldOp vrijdag 11 juni 2004 16:59 schreef Rietvaerder het volgende:
Je kan ook onder uit gaan met 200> en niks hebben, maar ja, dat is vrij zeldzaam, maar het kán wel..
quote:woow na dat door te hebben gelezen... damnOp vrijdag 11 juni 2004 16:55 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
En het lijkt me dat hij heel veel geluk heeft gehad. Hij gleed zo'n 90 à 100 meter door. Maar helemaal onderaan staat een verhaal, misschien nóg treffender:
[..]
Dat is, met ongeveer 45 mp/h, dus ongeveer 65 tot 75 km/h, en dan een bekken, dat op 6, (ja 6) plaatsen is gebroken?
Ook wel zelf zulke dingen gezien alleen met minder goede afloop...
Dood enzo
quote:Kan ook onderuitgaan (oke met schakelbrommer) met stapvoets en een dag niet kunnen lopenOp vrijdag 11 juni 2004 16:59 schreef Rietvaerder het volgende:
Je kan ook onder uit gaan met 200> en niks hebben, maar ja, dat is vrij zeldzaam, maar het kán wel..
quote:Heb zelf 2 jaar mensen van asfalt afgehaald. Lijkt idd op rauwe biefstuk.Op vrijdag 11 juni 2004 15:46 schreef RetepV het volgende:
Vraag eens aan een hulpverlener hoe een motorrijder er uit ziet als hij zonder pak of met pak onderuit gegaan is.
Degene met pak ziet er uit als iemand die iets gebroken heeft.
Degene zonder pak ziet er uit als een rauwe biefstuk.
En voor degene zonder pak moet speciaal de brandweer gebeld worden om de straat schoon te spuiten.
En dan hebben we het nog niet eens over hoe de chirurg er voor moet gaan zorgen dat je weer huid op de schaafplekken krijgt. En DIE krijgt dan weer gekanker van jou als blijkt dat het niet lukt en jij door je littekens de rest van je leven je ledematen niet meer kan buigen zonder pijn te hebben.
Maar goed, Nederland is een liberaal land. Zo lang jij maar voor al je ellende betaalt, moet je het zelf weten.
Edit:
Ik vergeet nog die zuster te noemen die alle zand en steentjes met een pincet één voor één uit je handen, armen en benen moet graven.
quote:Of geen voorrang krijgen van een auto en met 30km/h op de auto klappen, je nek breken en op slag dood zijn.... motor alleen krasje op spiegeltje.Op vrijdag 11 juni 2004 17:28 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Kan ook onderuitgaan (oke met schakelbrommer) met stapvoets en een dag niet kunnen lopen
(Vorig jaar in Dordt gebeurd)
(zie ik ook vaak, stoere gasten op een motor, vriendin achterop in gewone kleding... triest vind ik dat.)
quote:Je vader ja.Jij bent je vader niet.Op vrijdag 11 juni 2004 15:43 schreef dvdk het volgende:
m'n vader rijdt 25 jaar motor...nog nooit gevallen.
Ik hoop dat je een keer op je muil gaat ook al is het maar met 30 km/h dan praten we daarna wel weer eens verder.
quote:idd, als motorrijder zou je beter moeten weten maar dat je je passagier ook deze risico's laat lopen gaat mij wel weer te ver. ik kan me goed voorstellen dat je als passagier niet bewust ben van het gevaar als je een keer bij iemand achterop stapt.Op vrijdag 11 juni 2004 18:06 schreef MoonBaby het volgende:
ach ja, laat hem lekker gaan met z'n banaan. Laten we hopen dat als ie eens een keer met z'n vriendin op de motor stapt dat hij daar WEL zuinig op is.
(zie ik ook vaak, stoere gasten op een motor, vriendin achterop in gewone kleding... triest vind ik dat.)
quote:volwassen passagiers kunnen toch wel voorzichzelf uitmaken wat veilig is en wat niet....ik ga niet eisen dat ze een pak aandoen als ik zelf niet eens zo rondrij....voor kinderen is het een ander verhaal...Op vrijdag 11 juni 2004 19:06 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
[..]
idd, als motorrijder zou je beter moeten weten maar dat je je passagier ook deze risico's laat lopen gaat mij wel weer te ver. ik kan me goed voorstellen dat je als passagier niet bewust ben van het gevaar als je een keer bij iemand achterop stapt.
quote:volwassenen die nooit motorrijden kunnen zich er niet van bewust zijn dat ze volledig beschermd op de motor zouden moeten stappen, volledig betekent: helm, goed pak, handschoenen, laarzen en oordoppen.Op zaterdag 12 juni 2004 10:20 schreef dvdk het volgende:
[..]
volwassen passagiers kunnen toch wel voorzichzelf uitmaken wat veilig is en wat niet....ik ga niet eisen dat ze een pak aandoen als ik zelf niet eens zo rondrij....voor kinderen is het een ander verhaal...
niet-motorrijders lopen onnodig risico als jij ze niet vertelt dat ze op die manier achterop moeten zitten. als jij dat niet doet ben jij verantwoordelijk voor hun als er iets gebeurd, als je ze op de hoogte hebt gebracht van die veiligheidsmaatregelen en ze willen dan nog zelf met een korte broek etc achterop is het hun probleem.
maar als bestuurder moet je ze erop wijzen dat ze beschermd achterop moeten stappen, dat is jouw verantwoordelijkheid!
quote:*volledig mee eens isOp zaterdag 12 juni 2004 10:22 schreef Just.an.Illusion het volgende:
Het is eigenlijk belachelijk dat zo'n pak, of in ieder geval wat beschermers, niet verplicht is!
CBR stelt wel eisen aan kleding bij examen (hoge stevige leren schoenen, stevige spijkerbroek, motorjas, motorhandschoenen en helm), maar als je eenmaal je papiertje hebt dan is er geen hond meer die er naar kraait... Met een passagier is het nog erger... die weet tenslotte niet wat voor risico's ze lopen omdat ze er simpelweg niet echt bekend mee zijn...
-> foto's -> roadkill
Staan wel wat motorrijders tussen. Voor de tere zieltjes -> SCHOKKENDE FOTO'S
http://www.motornet.be/rijden/veiligheid/030626_zomerkledij.html
-> naar beneden scrollen
Vrijdag zelf weer mogen ondervinden wat de voordelen van een motorpak zijn.
quote:Idd zeg. Meteen die eerste al, met die hersens eruitOp zaterdag 12 juni 2004 18:05 schreef DinX het volgende:
http://www.superzooi.net/album3/nailer.php?did=roadkill
-> foto's -> roadkill
Staan wel wat motorrijders tussen. Voor de tere zieltjes -> SCHOKKENDE FOTO'S
MartinusMagnus gaat noooooit meer zonder helm fietsen
-edit- Casartelli staat er ook bij
Kloon
quote:nee ik ben niet verantwoordelijk....ik ga er niet van uit dat mensen zo debiel of naief zijn dat ze niet weten wat er zou kunnen gebeuren als je met een motor valt tegen 100 per uur als je geen beschermende kleren aan hebt.Op zaterdag 12 juni 2004 10:24 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
[..]
volwassenen die nooit motorrijden kunnen zich er niet van bewust zijn dat ze volledig beschermd op de motor zouden moeten stappen, volledig betekent: helm, goed pak, handschoenen, laarzen en oordoppen.
niet-motorrijders lopen onnodig risico als jij ze niet vertelt dat ze op die manier achterop moeten zitten. als jij dat niet doet ben jij verantwoordelijk voor hun als er iets gebeurd, als je ze op de hoogte hebt gebracht van die veiligheidsmaatregelen en ze willen dan nog zelf met een korte broek etc achterop is het hun probleem.
maar als bestuurder moet je ze erop wijzen dat ze beschermd achterop moeten stappen, dat is jouw verantwoordelijkheid!
Zulke kennis is gewoon algemene ontwikkeling en ik ga niet als leraartje voor een klas nog een keer staan uitleggen dat bloot vel + asfalt = AU AU kan zijn.....dat weet een kind van 10 al.
quote:ja dagOp zaterdag 12 juni 2004 20:34 schreef dvdk het volgende:
[..]
nee ik ben niet verantwoordelijk....ik ga er niet van uit dat mensen zo debiel of naief zijn dat ze niet weten wat er zou kunnen gebeuren als je met een motor valt tegen 100 per uur als je geen beschermende kleren aan hebt.
Zulke kennis is gewoon algemene ontwikkeling en ik ga niet als leraartje voor een klas nog een keer staan uitleggen dat bloot vel + asfalt = AU AU kan zijn.....dat weet een kind van 10 al.
je bent daar wel verantwoordelijk voor, punt.
quote:Als je duo er af valt toen je net ff doortrok, dood op de grond neer kwakte, en jij met schuld gevoel blijft zitten, zal wel anders piepen... alhoewel ik daar met jou hersencapaciteit aan durf te twijvelen of je daar wel mee zal zittenOp zaterdag 12 juni 2004 20:34 schreef dvdk het volgende:
[..]
nee ik ben niet verantwoordelijk....
quote:Op vrijdag 11 juni 2004 15:47 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
kortzichtige infantiele braakbal
dit is een braakbal..
quote:Zeg, weet je dat je nu enorm dom aan het blaten bent? (Vind ik dan.)Op zaterdag 12 juni 2004 20:34 schreef dvdk het volgende:
[..]
nee ik ben niet verantwoordelijk....ik ga er niet van uit dat mensen zo debiel of naief zijn dat ze niet weten wat er zou kunnen gebeuren als je met een motor valt tegen 100 per uur als je geen beschermende kleren aan hebt.
Zulke kennis is gewoon algemene ontwikkeling en ik ga niet als leraartje voor een klas nog een keer staan uitleggen dat bloot vel + asfalt = AU AU kan zijn.....dat weet een kind van 10 al.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rietvaerder op 12-06-2004 21:41:17 ]
Dat komt bij lange na nog niet in de buurt van het gevoel dat je krijgt als je met je motor onderuit gereden wordt
Niet dat ik me niet opwind over die nep-aso's op HD's die alleen rijden al ze 't in T-shirt lekker warm hebben.
(en mij wel het hele jaar lastig vallen met "stukgati", harley tatoo's, harley parfum en harley plastiktasjes
)aan de ene kant kun je tegen dit soort lui zeggen "hou ook eens rekening met de mensen die jou straks van de straat moeten schrapen", maar blijkbaar is men hier niet vatbaar voor...
je kunt het daarom ook anders brengen; waarom moeten WIJ belasting betalen voor het schoonmaken van de weg (al dat ingebrandde vlees wat er met beitels uitgeslagen moet worden) alleen omdat jij geen zin had om een fatsoenlijk motorpak aan te doen?
quote:Op vrijdag 11 juni 2004 15:51 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ach ja, je bewijst dat de wetgeving goed bezig is door jongens met een vers rijbewijs te verbieden om op een zware motor te rijden.
Echte mannen kunnen ook zonder zware motor. Als je je motor nodig hebt om indruk te maken ben je geen echte man
TTuuuurrrrlijk!!!!!!!!!!!!!
dvdk zit gewoon te stangen volgens mij
lekker stoer doen zonder pak, of gewoon denken, hey ik doe mn pak aan en als ik val heb ik tenminste alles nog.
zelfde als die randdebielen op scooters die de helm half op de kop hebben en als dan de politie komt ff gauw optikken. Sorry hoor, maar als je gewoon stoer wilt doen, met je 70cc scootertje en dan zonder helm ben je gewoon retarded.
En ook voor de mensen zonder gordel, echt irritant zit zo'n ding niet, en die 4seconden om hem om te doen is de moeite toch ook niet?
Maar goed, we komen TS vast wel tegen in beverwijk ... brandwondencentrum ofzo
quote:Hehe dat vroeg ik me ook af na 2 pagina's lezen in dit topicOp zaterdag 12 juni 2004 19:35 schreef wanabe het volgende:
Dat mensen hier nog op ingaan joh
Kloon
Geef even je route voor de komende weken door TS, ik ben altijd wel in voor een goor ongeluk
quote:Misschien wordt het eens tijd dat hij zijn rijbewijs gaat halen ?Op vrijdag 11 juni 2004 16:03 schreef kleinmeiske het volgende:
I checked was mijn vent toch nog echt een vent en die heeft ook 7 motoren in de prak gereden.
quote:Op vrijdag 11 juni 2004 15:47 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
kortzichtige infantiele braakbal
Aan meneer de infantiele braakbal:
Ik hoop dat je een keer op je plaat gaat zodat je spijt als haren op je hoofd hebt dat je geen pak aanhad. Ik hoop ook dat je het overleeft en dat je de rest van je leven eruit ziet als een grindtegel zodat je een mooi voorbeeld bent voor andere minkukels zoals jij.
quote:Rijdt zeker op een 3 wielerOp vrijdag 11 juni 2004 15:43 schreef dvdk het volgende:
m'n vader rijdt 25 jaar motor...nog nooit gevallen.
en voor een half fatsoenlijk pak + laarzen + handschoenen kom je er met 400 euro niet.....geef ik liever aan andere dingen uit.....en ik zit toch bij VGZ dus die betalen wel als ik flikker
En hij meent het dus nog ook
quote:Op zaterdag 12 juni 2004 21:33 schreef Rietvaerder het volgende:
Volgens mij heb jij toch echt het I.Q. van een borrelnootje, alles wordt toch betaald, ga eens kijken in Heliomare, daar liggen ook mensen waar de behandeling van betaald wordt, maar echt vrolijk word je er niet van. Volgens mij heb je al een keer bloedtanfusie gehad ook. Van een aardbei..
Succes!
quote:Och wat een mooie replyOp vrijdag 11 juni 2004 15:43 schreef Litpho het volgende:
Als ze er niets van zeiden, waren het geen vrienden.
Zonder pak op een motor is gewoon zelfmoord man!
Kennis van me heeft na autoongeluk in revalidatie HEEL veel gasten zoals jou gezien. 80% van de mensen die daar waren was motorrijder.
Als je op je bek gaat, en je overleeft het zou je willen dat je dood was.
En by the way, ik ben momenteel aan het sparen voor een Honda Shadow ACE, maar bij dat sparen is wél een degelijk pak ingecalculeerd!
Ik hoop echt dat je niks overkomt kerel. Echt waar... Denk alsjeblief na...
!!! Ik hoop dat je de crash overleeft, en je vader de 1e is die je aantreft.
(Rijdt hij wel in pak trouwens?)
Maar dat zal wel niet gebeuren, helaas zal de natuurlijke selectie weer parten gaan spelen en zul je van zo'n fout niet meer kunnen leren.
.quote:Dubbel
quote:Jij snapt het .
quote:Vergis je niet in de krachten die er op je lichaam komen. Bij een heftig ongeval zonder goede kledij is dit echt niet een ondenkbaar resultaat...Op zondag 13 juni 2004 16:23 schreef Sport_Life het volgende:
Nou ja die arm is meer dan alleen een schaafwond, ik kan me niet voorstellen dat een handschoen daar bescherming tegen biedt.
Werd Zo'n motorrijder tegen een verkeersbord aan geslingerd met 100 km/h
Hij kwam thuis met 1 been en geen armen
quote:Tja... daarom heeft bijvoorbeeld een vangrail ook de bijnaam 'gehaktmolen'Op zondag 13 juni 2004 16:27 schreef Steve-O het volgende:
Laats tijdens zo'n Ziekenhuis Programma
Werd Zo'n motorrijder tegen een verkeersbord aan geslingerd met 100 km/h
Hij kwam thuis met 1 been en geen armen
En dat is denk ik volgens Dvdk onzin
Want Dvdk kan wel tegen een stukkie vangrail
Onee, hij is zo'n superieure motorrijder dat hem dat nou echt nooit zal overkomen
quote:Met een beetje geluk is er dalijk als ik een jaar of 80 ben in heel Nederland motorveilige vangrail...Op zondag 13 juni 2004 16:32 schreef Steve-O het volgende:
idd en daarom koop ik geen motor... Voor me eigen veiligheid
quote:80? 800 bedoel je.Op zondag 13 juni 2004 16:33 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Met een beetje geluk is er dalijk als ik een jaar of 80 ben in heel Nederland motorveilige vangrail...
quote:Dan hebben we van die zwevende apparatenOp zondag 13 juni 2004 16:34 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
80? 800 bedoel je.
quote:Waarschijnlijk helaas wel jaOp zondag 13 juni 2004 16:34 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
80? 800 bedoel je.
quote:Dan is het meer een kwestie van lantaarnpalen en bomen ontwijkenOp zondag 13 juni 2004 16:33 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Met een beetje geluk is er dalijk als ik een jaar of 80 ben in heel Nederland motorveilige vangrail...
quote:Nakano deed het vorige motogp race met 330km/h, maarja die heeft een HEEL duur pak, hij weet hoe hij moet vallen en hij kwam geen paaltjes tegen.Op vrijdag 11 juni 2004 16:59 schreef Rietvaerder het volgende:
Je kan ook onder uit gaan met 200> en niks hebben, maar ja, dat is vrij zeldzaam, maar het kán wel..
quote:Op zondag 13 juni 2004 16:40 schreef BaraCuda het volgende:
[..]
Nakano deed het vorige motogp race met 330km/h, maarja die heeft een HEEL duur pak, hij weet hoe hij moet vallen en hij kwam geen paaltjes tegen.
Serieus, ik denk dat de top van die GP-racers op een heeeeel lang recht stuk ongeveer rond de 330 ligt idd.
Laten we zeggen dat ie met >250 onderuit gegaan is
quote:Klopt langste rechte stuk van alle gp's rijden bijna 350 daar, die motor sloeg vast ofzo bijna aan het eind, echt serieus hij ging met 320 a 330 op zijn bek.Op zondag 13 juni 2004 16:48 schreef Rietvaerder het volgende:
Dat halen ze wel op het rechte stuk. Maar dat is dan ook echt de top, of hij moet achter een heel klein achtertandwiel hebben en voor een hele grote
Serieus, ik denk dat de top van die GP-racers op een heeeeel lang recht stuk ongeveer rond de 330 ligt idd.
Laten we zeggen dat ie met >250 onderuit gegaan is
Ontopic: Wat nou als er een wesp in je korte broek gaat bij 100km/h
Dat voelt als een naaldje gevolgd door een blauwe plek de volgende ochtend
quote:Een echte man kan tegen wespenstekenOp zondag 13 juni 2004 16:53 schreef BaraCuda het volgende:
Ontopic: Wat nou als er een wesp in je korte broek gaat bij 100km/h
quote:ja nou een wespen steek op je klotenOp zondag 13 juni 2004 16:59 schreef CEx het volgende:
[..]
Een echte man kan tegen wespensteken
quote:Dat lijkt me, klote.Op zondag 13 juni 2004 17:10 schreef drelletje het volgende:
[..]
ja nou een wespen steek op je kloten
quote:Sarcasm-OOp zondag 13 juni 2004 16:32 schreef Steve-O het volgende:
idd en daarom koop ik geen motor... Voor me eigen veiligheid
Juist daarop bezuinigen is zooo stom!
punt 2 ga eens even met mijn moeder praten die sukkels zoals jou binnekreeg op de EHBO van het ziekenhuis...kan ze je nog wel wat lekkere verhalen vertellen hoor!
punt 3 een vriend van ons is een tijd terug geschept door een auto, had gelukkig zijn pak aan en had 'alleen' maar zijn knie helemaal aan stront, je wilt niet weten hoe die jongen eruit had gezien als hij zijn pak niet aan had gehad. Hij heeft na dat ongeluk het pak weggedaan en een nieuw pak gekocht..kost wat, maar dan heb je wel weer een goed pak! de oude had hij wel weer kunnen laten oplappen maar hij wilde gewoon weer een nieuw pak!
Juist die sukkels zonder pak zijn mietjes!!!! Als ik ze zie rijden op hun 'stoere' motor gaan me de nekharen acuut overeind staan! stelletje randdebielen!
En je hoeft maar 20 km te rijden hoor, dat staat in geval van zonder pak rijden garant voor een paar lappen huid minder!
En denk je dat een verpleegkundige of een arts dat 'kicken'' vinden? echt niet hoor! Ik zou als ik verpleegkundige was moeite moeten doen om mijn lachen in te houden als ik zo'n sukkel binnekreeg! Ik heb er geen medelijden mee!
even off-topic voor alle motorrijders onder jullie die hun helmpie te strak hebben zitten en daarbij ook nog eens veeeel te hard rijden....vraag mijn moeder eens hoe dat eruit ziet; een afgerukt hoofd in de berm met delen hersenen in de gemeenteboompjes!
quote:mag ik het nummer van je moeder even....ik rij weleens te hard....ook weleens veel te hard. Dus ik wil wel weten hoe mijn hoofd in de berm eruit ziet.Op maandag 14 juni 2004 00:17 schreef Hilje23 het volgende:
even off-topic voor alle motorrijders onder jullie die hun helmpie te strak hebben zitten en daarbij ook nog eens veeeel te hard rijden....vraag mijn moeder eens hoe dat eruit ziet; een afgerukt hoofd in de berm met delen hersenen in de gemeenteboompjes!
quote:Ja, en je kunt ook stikken in een pindaOp maandag 14 juni 2004 00:25 schreef EgoTrippin het volgende:
Wat zijn er toch veel kortzichtige mensen. Als je over straat loopt kun je ook struikelen, en als je net even verkeerd valt heb je een gat in je kop. Daar hoor je toch ook niemand over? Wat is het met deze cultuur dat alles veilig en zonder risico moet zijn? Toen je zelf moest jagen voor je eten, toen was het leven nog spannend. En je kreeg vanzelf genoeg beweging, anders had je geen voedsel. Mensen zijn watjes geworden!
Het dragen van een motorpak is veiliger dan een t-shirt en een korte broek.
Rijden met gordel is veliger dan zonder.
Rijden in een auto met airbag is veiliger dan een auto zonder airbag.
Uitkijken voordat je oversteekt is veiliger dan niet uitkijken.....jij kijkt dus nooit uit? Uitkijken is voor watjes, omdat dat te veilig zou zijn?
Ga jij maar lekker jagen voor je prakkie elke avond. Hoezo kortzichtig
quote:Dat zeg ik niet. Als jij je leven zo veilig mogelijk wilt leven, ga je gang. Maar waarom moeten mensen die daar niet voor kiezen meteen worden veroordeeld?Op maandag 14 juni 2004 00:30 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Uitkijken voordat je oversteekt is veiliger dan niet uitkijken.....jij kijkt dus nooit uit? Uitkijken is voor watjes, omdat dat te veilig zou zijn?
quote:niet fijn, mijn moeder werkte toen nog niet zo heel erg lang als verpleegkundige en heeft maar een korte tijd op de ambulance meegereden..Op maandag 14 juni 2004 00:23 schreef Oldbie het volgende:
[..]
mag ik het nummer van je moeder even....ik rij weleens te hard....ook weleens veel te hard. Dus ik wil wel weten hoe mijn hoofd in de berm eruit ziet.
gek is dat eigenlijk want als ze het ziekenhuis binnenkomen zien ze er nog niet veel anders uit dan dat ze op straat lagen, maar mijn ma had het toch snel gehad met de ambulance diensten...ze werd toen ook zwanger van mij en is toen weer diensten gaan draaien in het ziekenhuis...in het ziekenhuis een ongeval binnekrijgen is toch wel anders dan ze op de plek des onheils van het asfalt schrapen...als je de brandweerlieden kokhalsend ziet lopen van boompje naar boompje hakt dat er toch wel in lijkt me!
Daar kan ik dus wel zwaar pissig om worden.
quote:Ok, volwassenen moeten dat zelf weten, maar kinderen moetren toch echt een pak aan, liever helemaal niet achterop maar als ze dan toch achterop gaan op zijn minst een pak aan.Op maandag 14 juni 2004 00:45 schreef Youssef het volgende:
Gewoon negeren die klootzakken, af en toe helemaal uit je bol gaan moet kunnen. Hoe vaak hebben we zelf wel niet een ongelovelijk groot risico genomen. Even lekker genieten van het mooie weer, ook al kan dit ook in pak, moet kunnen.
quote:Heeft dat wel zin? Qua botten zijn kids wel sterk, waar jij op 20 plaatsen breekt stuiteren zij net zo hard weer omhoog. Ik weet alleen niet of het hoofdje er ook tegen kan...Op maandag 14 juni 2004 00:49 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ok, volwassenen moeten dat zelf weten, maar kinderen moetren toch echt een pak aan, liever helemaal niet achterop maar als ze dan toch achterop gaan op zijn minst een pak aan.
quote:Maar ik weet zeker dat ze er niet tegen kunnen als ze met 100km per uur tegen het asvalt aan smakken en nog een eind doorschuiven, dan ligt hun huidje toch open tot het bot.Op maandag 14 juni 2004 00:51 schreef EgoTrippin het volgende:
[..]
Heeft dat wel zin? Qua botten zijn kids wel sterk, waar jij op 20 plaatsen breekt stuiteren zij net zo hard weer omhoog. Ik weet alleen niet of het hoofdje er ook tegen kan...
Maar ik schreef daarom al, beter helemaal niet achterop.
voor mij iig altijd een helm en mocht ik mijn motorrijbewijs gaan halen, dan inclusief een pak.
quote:Nou, ongeveer zoiets .. (noot voor de mensen met zwakke maagjes, niet klikken, is een erg ranzig plaatje)Op maandag 14 juni 2004 00:23 schreef Oldbie het volgende:
[..]
mag ik het nummer van je moeder even....ik rij weleens te hard....ook weleens veel te hard. Dus ik wil wel weten hoe mijn hoofd in de berm eruit ziet.
quote:Altijd leuk extra witte strepen op het asfalt waar een motorrijder op ze bek is gegaan!Op vrijdag 11 juni 2004 15:37 schreef dvdk het volgende:
allemaal klagen ze steen en been dat ze een gordel ommoeten dus kunnen ze het niet hebben dat ik all-around arco heb :p
quote:Toevallig pasgeleden bijna motorrijder op leeftijd doodgereden. Reden bij Utreg CS en hij kwam rechtsachter me en reed naar voren (hele rare situatie daar, asfalt en gewone stenen naast elkaar) hij reed op de gewone stenen. Komt er in 1x een oetlul zonder licht in de tegenovergestelde richting op ze fietsje. Motorrijder zag hem te laat, wil opzij en pleurt zo vol op ze muil. Gelukkig gebeurde het rechts van me en reed ik hem dus niet vol op ze flikker! En de fietser was zo vriendelijk om gauw door te fietsen en ik kon helaas niet keren om HEM voor ze flikker te rijdenm'n vader rijdt 25 jaar motor...nog nooit gevallen.
quote:Ik heb pas geleden een brommer van links vol voor ze flikker gereden. Ter indicatie, ik had een Citroën ZX 1.9 Diesel van 1100 kilo onder me reet en reed ongeveer 10 KM/uur. De scooter was compleet waardeloos in 1 klap, alles wat krom en kapot kon was dat ook! De rijder had gelukkig niets door:Op maandag 14 juni 2004 01:17 schreef odebeijer het volgende:
Daar gaan we weer. Zal ik ook een paar verhalen vertellen. Heb een keer toen ik met de scooter achter een vriend van mij aanreed (80 km/h), diezelfde vriend voor me neus geschept zien worden door een auto die uit een zijstraat kwam en een bullbar had. Nou hij vloog als een pop,
- Goede kleding (stevige spijkerbroek, leren jas en helm)
- Nat wegdek waardoor ie kon glijden over de weg
- Mijn rustige snelheid
En toch moest ik gvd betalen omdat ik uit een uitrit kwam terwijl hij zonder licht, te hard en achter een paar werkbussen vandaan, van links kwam
Verder ben ik van mening dat motorrijders die zichzelf niet voldoende beschermen grote asocialen zijn. Waarom is op een andere site duidelijker uitgelegd dan ik het kan, hieronder een samenvatting:
Een val of ongeval met een motor heeft, wanneer je niet afdoende beschermd de weg opgaat heel verstrekkende gevolgen. De stelling dat je daarmee enkel jezelf een slechte dienst bewijst kunnen we echt niet beamen en wel om de volgende redenen:
De verwondingen die je oploopt zorgen voor meer werkonbekwaamheid dan strikt nodig. Het gevolg daarvan is dat je familieleden -hopelijk maar tijdelijk- het met een kleiner inkomen zullen moeten stellen terwijl de kosten om je te verzorgen beslist hoger zullen zijn dan indien je goed gekleed de weg was opgegaan.
De ziektekosten lopen veel hoger op dan strikt nodig. Het gevolg daarvan is dat de verzekeringspremies hoog blijven voor zowel de autobestuurders als de motorrijders.
Alle verzorgingskosten vragen belangrijke bijdragen van de ziekteverzekering en die kosten dragen we allen samen via de belastingen.
Indien je werkloos wordt ten gevolge van een ongeval, draagt de gemeenschap daarvoor de kosten, hetgeen resulteert in hogere belastingen.
Door jouw "onbezorgd" gedrag maak je slechte publiciteit voor het motorrijden op zich. Ernstige verwondingen werken niet echt motiverend bij niet motorrijders om ook met de motor te gaan rijden.
Dus, om het maar even in het kort te zeggen voor degenen met een IQ van 20, dat wat er met jou kan gebeuren omdat jij er voor kiest je eigen veiligheid niet in acht te nemen heeft wel degelijk gevolgen voor de rest van ons. Als jij je daar niets van aan wilt trekken ben je dus asociaal (dat betekend het namelijk).
Ondanks dat ik wel een beetje denk, wie niet horen wil moet maar voelen, hoop ik dat je gelijk krijgt en dat er nooit iets met je gebeurt......
Zat volledig in het pak en heb alleen een schaafwondje op mn linkerhand (denkl dat ik daarop gevallen ben.....)
quote:Nou dan heb je geluk gehad zeg! Klinkt zo slijmerig om te zeggen maar; gelukkig had je dat pak aan!Op dinsdag 15 juni 2004 02:46 schreef Rietvaerder het volgende:
Nou dvdk, geloof het of niet, maar ik ben zelf gisteren flink onderuit gegaan met een gangetje van 50 ongeveer.... zie schade hier: http://home.wanadoo.nl/amridder/schade/
Zat volledig in het pak en heb alleen een schaafwondje op mn linkerhand (denkl dat ik daarop gevallen ben.....)
Met helm te strak bedoelde ik inderdaad het riempje dat te strak aangetrokken is.
Maar ja, te slap is ook niet goed he?!
Groetjes
Misschien komt dit hard over, maar wie niet horen wil moet maar dan maar gewoon voelen.
Dat topicstarter mensen die hem geen gelijk willen geven simpelweg bestempelt als moraalridders, zegt meer over de topicstarter dan over de 'moraalridders' in kwestie. Daarmee toont hij alleen maar aan dat z'n schoenmaat groter is dan z'n IQ. Sommige mensen worden nu eenmaal nooit volwassen.
(Tjek het motor-forum).
Persoonlijk denk ik dat het niet veel zin heeft met zulke gasten uberhaubt in discussie te gaan (zolang ze maar een donor-codicil hebben).
quote:Straks ook niet gaan lopen janken dan wanneer je met 50 over de straat schuift en je botjes open en bloot liggen omdat je vel + vlees is weggeschaafd.. Laat staan met hogere snelheid.Op vrijdag 11 juni 2004 15:49 schreef dvdk het volgende:
[..]
tzijn meestal de chickens die met pak aan rijden
echte mannen kunnen zonder
Mijn pa is een keer met 90 km/u onderuit gegaan en je had zijn pak destijds eens moeten zien, dan praat je wel anders. Pak is iets waar ik NOOIT op zou besparen.
quote:weet je waarom, niemand die zin heeft een stel hersens met een tandenborsel uit zijn gril te vissen. met een pak aan blijft het tenminste een pakketje, scheelt hoop rotzooiOp vrijdag 11 juni 2004 15:37 schreef dvdk het volgende:
Ging met de motor langs een paar vrienden....
"levens gevaarlijk man!, stel dat je valt, je moet een pak aan man"
boohooohoo
In mijn ogen ben je simpelweg een amateur als je geen goed pak draagt, een beginner, een sukkeltje die net uit z'n auto is gestapt en zich maar wat graag motorrijder noemt.
quote:strakke leren pakjes zijn dus koel?Op maandag 21 juni 2004 20:05 schreef Beatmaster het volgende:
Wat ik een beetje mis in dit hele verhaal is dat een motorpak juist een bijzonder koel kleding stuk is. Dat is, als je er wat meer als de bovengenoemde 400 euro voor uitgeeft.
In mijn ogen ben je simpelweg een amateur als je geen goed pak draagt, een beginner, een sukkeltje die net uit z'n auto is gestapt en zich maar wat graag motorrijder noemt.
voor homo's en nerdjes mischien....maar voor echte bikers...don't think so
quote:Ai,..dan ben je in ieder geval 1 van de bovengenoemde. Wil wel eens zien hoe jij je bochtjes maakt.Op maandag 21 juni 2004 20:20 schreef dvdk het volgende:
[..]
strakke leren pakjes zijn dus koel?
voor homo's en nerdjes mischien....maar voor echte bikers...don't think so
Wat rij je eigelijk?
Een intruder?
Een vulcan?
Of misschien heb je geld EN geen smaak en rij je een harley?!
BOOOEEWAHHHAHAHAHAhaaaaa!
Jij stoere biker jij!
quote:ik rij nighthawk fooOp maandag 21 juni 2004 21:37 schreef Beatmaster het volgende:
[..]
Ai,..dan ben je in ieder geval 1 van de bovengenoemde. Wil wel eens zien hoe jij je bochtjes maakt.
Wat rij je eigelijk?
Een intruder?
Een vulcan?
Of misschien heb je geld EN geen smaak en rij je een harley?!
BOOOEEWAHHHAHAHAHAhaaaaa!
Jij stoere biker jij!
quote:als je flikkert is geen pak meer nodig...Op vrijdag 11 juni 2004 15:43 schreef dvdk het volgende:
m'n vader rijdt 25 jaar motor...nog nooit gevallen.
en voor een half fatsoenlijk pak + laarzen + handschoenen kom je er met 400 euro niet.....geef ik liever aan andere dingen uit.....en ik zit toch bij VGZ dus die betalen wel als ik flikker
quote:met in de hand een sigaret en armpje uit het raam. Johoheuuu.Op vrijdag 11 juni 2004 15:57 schreef RetepV het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij hier een vooroordeel die absoluut niet strookt met de werkelijkheid. Ik draag bijvoorbeeld altijd een gordel en als ik op de snelweg zo eens om me heen kijk, draag de overgrote meerderheid van de automobilisten gewoon zijn gordel. En het zijn ook altijd dezelfde Sjonnies die NIET een gordel dragen. Meestal hangen ze ook helemaal scheef in hun stoel, net alsof ze zwakzinnig zijn.
quote:ergens denk ik ook dat hoe dat ventje denkt, zonder enig realisme en verantwoordelijkheidsgevoel hij mogelijk ook niet al te verantwoordelijk motorrijdt. (lees: VROEM VROEMMMMMMMMMM lekker veel toeren maken, voorwiel even in de lucht 100 km per uur over een fietspas yeeeh ik ben zo cool)Op vrijdag 11 juni 2004 16:04 schreef Zandie het volgende:
Laat die vent toch lekker in zijn korte kloffie rijden... dat is zijn verantwoordelijkheid!
quote:dvdk kent ook geeneens het verschil tussen koel en cool.Op maandag 21 juni 2004 20:20 schreef dvdk het volgende:
[..]
strakke leren pakjes zijn dus koel?
voor homo's en nerdjes mischien....maar voor echte bikers...don't think so
KOEIk heb een heel koele motorjas, is vorige zomer bewezen.
quote:Als je dat er niet voor over hebt moet je niet gaan motor rijden. En 25 jaar motor rijden zonder te vallen wil niets zeggen, het kan je maar zo gebeuren. Hoeft niet eens jouwn schuld te zijn. Maargoed als jij het allemaal zo goed weet have fun! En als je dan een keer op je bek gaat, ook rijd je maar 50 km zul je nog eens denken aan de wijze woorden van je mede fokkers.Op vrijdag 11 juni 2004 15:43 schreef dvdk het volgende:
m'n vader rijdt 25 jaar motor...nog nooit gevallen.
en voor een half fatsoenlijk pak + laarzen + handschoenen kom je er met 400 euro niet.....geef ik liever aan andere dingen uit.....en ik zit toch bij VGZ dus die betalen wel als ik flikker
quote:Mwah bij deze TS zal dat toch wel een beperkte factor zijnOp dinsdag 22 juni 2004 20:53 schreef FouteMensenStaff het volgende:
[..]
Als je dat er niet voor over hebt moet je niet gaan motor rijden. En 25 jaar motor rijden zonder te vallen wil niets zeggen, het kan je maar zo gebeuren. Hoeft niet eens jouwn schuld te zijn. Maargoed als jij het allemaal zo goed weet have fun! En als je dan een keer op je bek gaat, ook rijd je maar 50 km zul je nog eens denken aan de wijze woorden van je mede fokkers.
quote:dat klinkt meer als een scootergastjeOp dinsdag 22 juni 2004 19:59 schreef Yamyam het volgende:
[..]
ergens denk ik ook dat hoe dat ventje denkt, zonder enig realisme en verantwoordelijkheidsgevoel hij mogelijk ook niet al te verantwoordelijk motorrijdt. (lees: VROEM VROEMMMMMMMMMM lekker veel toeren maken, voorwiel even in de lucht 100 km per uur over een fietspas yeeeh ik ben zo cool)
quote:en wat moet ik onder foo verstaan?Op dinsdag 22 juni 2004 14:58 schreef dvdk het volgende:
[..]
ik rij nighthawk foo
en type en bouwjaar?
quote:Hij probeert te praten als een neger, maar zelfs Mr T sprak nog een beetje van de l uitOp woensdag 23 juni 2004 19:04 schreef PatrickM het volgende:
[..]
en wat moet ik onder foo verstaan?
en type en bouwjaar?
quote:wat gaat jou dat aan manOp woensdag 23 juni 2004 19:04 schreef PatrickM het volgende:
[..]
en type en bouwjaar?
quote:haha... nou begin ik te begrijpen waarom je geen pak kan en wil betalen...Op woensdag 23 juni 2004 20:01 schreef dvdk het volgende:
[..]
wat gaat jou dat aan man
heeft gewoon een geimporteerde Honda CB loop of sloop fiets uit het jaar nul
quote:er zitten inderdaad hele mooie modellen tussen (afgezien van de Nighthawk/CB250 en dergelijke lichte uitvoeringenOp woensdag 23 juni 2004 22:58 schreef B_BOY het volgende:
ehm een nighthawk kan leuk zijn. me schoonmoeder rijdt er ook 1tje de 900cc versie geloof ik.
)quote:TS geef ik weinig kansOp donderdag 24 juni 2004 00:22 schreef krakkemieke het volgende:
Het topic iig wel.......
quote:man...ga jij nou maar op je tractor a.k.a bmw rijden...Op woensdag 23 juni 2004 23:59 schreef PatrickM het volgende:
[..]
er zitten inderdaad hele mooie modellen tussen (afgezien van de Nighthawk/CB250 en dergelijke lichte uitvoeringen
quote:Says who... loserOp donderdag 24 juni 2004 13:20 schreef dvdk het volgende:
[..]
man...ga jij nou maar op je tractor a.k.a bmw rijden...
quote:Op donderdag 24 juni 2004 18:16 schreef Rietvaerder het volgende:
Laat je niet kennen Pat
Hey PatM:
quote:Op woensdag 23 juni 2004 20:22 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
waarom reageren mensen nog?
quote:Op woensdag 23 juni 2004 20:36 schreef Rietvaerder het volgende:
Ja, waarom
quote:Haha... ik zit hier alleen maar een beetje lol te makenOp donderdag 24 juni 2004 18:16 schreef Rietvaerder het volgende:
Laat je niet kennen Pat
quote:Heel raar, maar die Honda's zie je toevallig ook het meest om een boom gevouwen.... of rijden met mensen erop zonder enige vorm van bescherming en met een blik "mij overkomt niets"....Op vrijdag 25 juni 2004 00:18 schreef dvdk het volgende:
iedereen weet gewoon dat honda kwa prijs/kwaliteit verhouding de beste motor is
Zijn er toch overeenkomsten met prijs / kwaliteit / IQ !!
quote:Gelukkig, je leeft nog! Ik maakte me al verschrikkelijke zorgen! Stel dat een onschuldige werknemer een paar uur in de file had moeten staan omdat ze jouw vel van de weg moesten schrapen :'(Op donderdag 24 juni 2004 13:20 schreef dvdk het volgende:
[..]
man...ga jij nou maar op je tractor a.k.a bmw rijden...
De arme ziel, misschien had hij/zij dan nog problemen met z'n baas gekregen! :'( :'(
quote:misschien is het vergelijkbaar met de auto's van Honda, waar veelal door nog puberende 18-ers in wordt geredenOp vrijdag 25 juni 2004 01:24 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Heel raar, maar die Honda's zie je toevallig ook het meest om een boom gevouwen.... of rijden met mensen erop zonder enige vorm van bescherming en met een blik "mij overkomt niets"....
Zijn er toch overeenkomsten met prijs / kwaliteit / IQ !!
quote:Damn!!!! Jij bent echt STOER!!!! Wat een bikkel ben jij!!!Op vrijdag 11 juni 2004 15:37 schreef dvdk het volgende:
Ging met de motor langs een paar vrienden....
was met die dagen dat het 30 graden was...dus ik lekker rijen in korte broek en t-shirtje...
En ja hoor,,, ik kom aan en daar begint het gepreek weer....
"levens gevaarlijk man!, stel dat je valt, je moet een pak aan man"
boohooohoo
allemaal klagen ze steen en been dat ze een gordel ommoeten dus kunnen ze het niet hebben dat ik all-around arco heb :p
Durf te wedden dat jij ook geen helm draagt, want da's maar voor mietjes!!!
quote:Anders lees je gewoon voor de gein het hele topic!Op vrijdag 25 juni 2004 06:59 schreef Master-JiP het volgende:
[..]
Damn!!!! Jij bent echt STOER!!!! Wat een bikkel ben jij!!!
Durf te wedden dat jij ook geen helm draagt, want da's maar voor mietjes!!!
Of is 6 pagina's te veel moeite?
Hou dan gewoon je kop.
quote:Ow ja? Wat wordt er dan gezegd dat zo relevant is met betrekking tot zijn post?Op vrijdag 25 juni 2004 10:27 schreef Mister_Slide het volgende:
[..]
Anders lees je gewoon voor de gein het hele topic!
Of is 6 pagina's te veel moeite?
Hou dan gewoon je kop.
quote:Dat TS wel een helm draagt.Op vrijdag 25 juni 2004 10:35 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ow ja? Wat wordt er dan gezegd dat zo relevant is met betrekking tot zijn post?
quote:Was alleen maar om aan te geven dat het weinig nut heeft om WEL een helm te dragen, maar GEEN pak. Pak kan ook levend-beschermdend werken.Op vrijdag 25 juni 2004 10:37 schreef Mister_Slide het volgende:
[..]
Dat TS wel een helm draagt.
quote:Whahaha, ging het je alleen daarom?Op vrijdag 25 juni 2004 10:37 schreef Mister_Slide het volgende:
[..]
Dat TS wel een helm draagt.
quote:haha... wat een bullshit... de beste prijs/kwaliteit motor is de Kawasaki ER-5...Op vrijdag 25 juni 2004 00:18 schreef dvdk het volgende:
iedereen weet gewoon dat honda kwa prijs/kwaliteit verhouding de beste motor is
lage aanschafprijs
hoge onderhoudsintervallen
lage onderdeelprijzen
Door vele (internationale)motorbladen beschouwd als de beste en meest economische 'commuter'
@rest:
haha... TS draagt alleen een helm omdat ie anders constant langs de weg word gezet en 55 euro (oid) per keer moet dokken...
Dus zijn polycarbonaat-helm zal ook wel tweede hands zijn en een jaar of 20 oud zijn, want tja... het mag natuurlijk niets kosten...
quote:Op donderdag 24 juni 2004 18:16 schreef Rietvaerder het volgende:
Laat je niet kennen Pat
quote:Op vrijdag 25 juni 2004 13:41 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
Hey PatM:
[..]
quote:ja is een jet-helm van het merk "laser"...volgens mij maken ze die niet eens meerOp vrijdag 25 juni 2004 13:36 schreef PatrickM het volgende:
[..]
haha... wat een bullshit... de beste prijs/kwaliteit motor is de Kawasaki ER-5...
lage aanschafprijs
hoge onderhoudsintervallen
lage onderdeelprijzen
Door vele (internationale)motorbladen beschouwd als de beste en meest economische 'commuter'
@rest:
haha... TS draagt alleen een helm omdat ie anders constant langs de weg word gezet en 55 euro (oid) per keer moet dokken...
Dus zijn polycarbonaat-helm zal ook wel tweede hands zijn en een jaar of 20 oud zijn, want tja... het mag natuurlijk niets kosten...
quote:* mee eensch is...Op vrijdag 25 juni 2004 17:12 schreef PDOA het volgende:
Zielig ventje. Ik mag lijen dat je op je bek gaat.
Ennuh... over het gelul dat in het buitenland (vooral zuidelijke landen) geen beschermende kledij wordt gereden...
Koop (als je niet geabonneerd bent) ProMotor Nr. 5 en kijk eens op pagina 34 in het column 'de nieuwe buurjongen' en wat zien we dan... een Grieks-Cyprioot die wordt voorgesteld...
en wat heeft ie aan... jawel... beschermende kledij... Ennuh... volgens mij is het toch echt best redelijk warm het hele jaar door daaro...
quote:Goh... enneh... je zit zeker ook regelmatig met je pantalon en bordeelsluipertjes op je motorOp vrijdag 25 juni 2004 16:36 schreef dvdk het volgende:
[..]
ja is een jet-helm van het merk "laser"...volgens mij maken ze die niet eens meer
quote:nee jij wel heOp vrijdag 25 juni 2004 23:05 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Goh... enneh... je zit zeker ook regelmatig met je pantalon en bordeelsluipertjes op je motor
quote:valt me nog meeOp zondag 27 juni 2004 00:14 schreef dvdk het volgende:
[..]
nee
quote:Ik draag op motor:jij wel he
Helm: HJC CL-Max systeemhelm
Jas: Motoline huppeldepup type weet ik niet
Broek: Difi AX nogwat met daaronder een spijkerbroek, en als het echt te warm is, en ik ga met de motor naar m'n werk een spijkerbroek, en bij een toertocht alleen motorbroek zonder spijkerbroek eronder
Schoenen: kisten
Handschoenen: zomer: Macna handschoenen (leer met ventilatie gaas op bepaalde plekken), winter: Kushtani handschoenen (textiel + goretex)
edit: overigens ben ik van plan om van de winter een rev'it jas en broek + motorlaarzen aan te gaan schaffen zodat ik nog beter beschermd ben, aangezien ik volgend jaar de bergen in wil (eerst een cursus week in de bergen, om goed te leren rijden in de bergen, en dan later in het jaar echt een vakantie in de bergen)
[ Bericht 15% gewijzigd door PatrickM op 27-06-2004 09:10:27 ]
quote:ik betaal ziekenfonds premie dude...dus it's all coveredOp zondag 27 juni 2004 13:38 schreef _asterix_ het volgende:
Moet je zelf weten, maar betaal dan ook alle kosten zelf als je vol op je muil gaat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:Maar eigenlijk zouden ze je gewoon moeten weigeren met je domme egoïstische gedrag. Maar dat kunnen we je toch niet in de kop rammen. Gelukkig is 't topic bijna volOp maandag 28 juni 2004 10:56 schreef dvdk het volgende:
ik betaal ziekenfonds premie dude...dus it's all covered
quote:Misschien dat een lang, hard stuk asfalt the trick doetOp maandag 28 juni 2004 10:58 schreef kleinmeiske het volgende:
[..]
Maar eigenlijk zouden ze je gewoon moeten weigeren met je domme egoïstische gedrag. Maar dat kunnen we je toch niet in de kop rammen. Gelukkig is 't topic bijna vol
quote:Nieuwe K-serie van BMW is zeker geen tractor (7.57 op de Ring, tjek de bmw site).Op donderdag 24 juni 2004 13:20 schreef dvdk het volgende:
[..]
man...ga jij nou maar op je tractor a.k.a bmw rijden...
Het stangen gaat nog lekker, je hebt talent!
Motorrijden zonder helm moet mogen!
Maar dan wel met een kleine kanttekening; Wanneer je als motorrijder zonder helm (of in dit geval beschermende kleding) wenst te rijden, zou je dit eigenlijk aan moeten geven bij je verzekeringsmaatschappij.
De verzekeringsmaatschappij zal in dat geval een clausule in je polis op moeten nemen en, of je premie verhogen, of niet uitkeren bij een ongeval op de motor...
Op dit moment is rijden zonder helm wettelijk verboden, terwijl je (zonder naaste omgeving in ogenschouw te nemen) alleen jezelf hebt. Wil je die vrijheid, betaal je er ook voor...
Dit geldt wat mij betreft niet alleen voor beschermende kleding op de motor, ook voor autogordels en helm op de motor/brommer/scooter...
DSCX
Van een chirurg te horen gekregen, met betrekking tot het motorrijden in t-shirt en korte broek: TOT OP HET BOT!!!
quote:Ik zou als ik jou was maar eens gauw op mijn bek gaan! Misschien dat je dan weet waar zo'n motorpak voor gemaakt is, eigenwijze!!!!!Op vrijdag 11 juni 2004 15:37 schreef dvdk het volgende:
Ging met de motor langs een paar vrienden....
was met die dagen dat het 30 graden was...dus ik lekker rijen in korte broek en t-shirtje...
En ja hoor,,, ik kom aan en daar begint het gepreek weer....
"levens gevaarlijk man!, stel dat je valt, je moet een pak aan man"
boohooohoo
allemaal klagen ze steen en been dat ze een gordel ommoeten dus kunnen ze het niet hebben dat ik all-around arco heb :p
Nog even een quote van Dvdk van een ander forum (M-F) waar hij bekend is onder de naam Staelens:
quote:Op maandag 28 juni 2004 16:37 schreef Staelens het volgende:
Zolang de woute je niet pakken mag je gewoon zoveel drinken als je wil.
Rij gewoon rustig als je een glaasje ophebt...dan kan er niet zo gek veel gebeuren.
quote:Kon het niet laten om jullie dit te onthouden... Hieruit blijkt maar eens te meer hoe achtelijk Dvdk isOp maandag 28 juni 2004 17:08 schreef Staelens het volgende:
elke zaterdag zijn er weer honderden, zoniet duizenden....weggebruikers die te veel zuipen en gewoon veilig, zonder ongeluk te veroorzaken, thuis komen.
Stel..over het hele land zijn er 5000 mensen op een zaterdag, die met een glaasje op naar huis rijden...
van die 5000 mensen hebben er 20 een ongeluk....dat is nog geen 0,4 procent van alle weggebruikers die WEL veilig thuis kwamen.
En nu heb ik expres een voorbeeld genomen waarin het aantal dinkers weinig is (normaal veel meer) en het aantal ongelukken hoog (20 ongevallen op 1 zaterdag...zoveel zie je er niet in't nieuws)
met andere woorden...alcohol in't verkeer wordt als een doodzonde gezien...maar het is zo triviaal als een verkoudheidje vergeleken met AIDS