FOK!forum / EK 2004 / Wees hier Dick: 4-4-2 of 4-3-3
Dr.Dagglawoensdag 9 juni 2004 @ 15:14
Ik zeg 4-3-3
Oldbiewoensdag 9 juni 2004 @ 15:19
ik ook
Patrick_Kluivert.woensdag 9 juni 2004 @ 15:40
4-3-3 en ik in de spits natuurlijk
Repeatwoensdag 9 juni 2004 @ 15:43
voor dit team 433. Hoop dat ze er dan wel wat van bakken. 433 met makaay, robben en overmars.
Lettermanwoensdag 9 juni 2004 @ 15:48
Yep 433 met echte vleugel spitsen waardoor er optimaal gebruik kan worden gemaakt van Der Rudi Nistelrooy.....(Makaay is te voorspelbaar voor die duitsers)
O-DOGwoensdag 9 juni 2004 @ 15:56
4-3-3 tegen duitsland & letland
4-4-2 tegen Tsjechië.. maar zonder ruit!
Repeatwoensdag 9 juni 2004 @ 15:58
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 15:48 schreef Letterman het volgende:
Yep 433 met echte vleugel spitsen waardoor er optimaal gebruik kan worden gemaakt van Der Rudi Nistelrooy.....(Makaay is te voorspelbaar voor die duitsers)
ja en v. nistelrooij presteert niks in het nederlands elftal
Bij man united is het echt een wereldspits, maar bij oranje heeft hij mij nog niet kunnen overtuigen.
biertapperwoensdag 9 juni 2004 @ 15:58
4-4-3
APKwoensdag 9 juni 2004 @ 15:59
"Ja luistah nah, wehebbuhtijdusde voobegeiding geoeffud en dat is du oeffne. Toen speelduh we vievietee. ik heb gepraa me de spelag en nu gaan we viediedie. Meer zegikniet."
RichyRichwoensdag 9 juni 2004 @ 15:59
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 15:58 schreef biertapper het volgende:
4-4-3


Ontopic:
4 - 3 - 3, met Kluivert in de spits...

(Als er 4 - 4 - 2 gespeeld wordt moeten Nistelrooy en Makaay in de spits)
Dr.Dagglawoensdag 9 juni 2004 @ 16:11
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 15:59 schreef APK het volgende:
"Ja luistah nah, wehebbuhtijdusde voobegeiding geoeffud en dat is du oeffne. Toen speelduh we vievietee. ik heb gepraa me de spelag en nu gaan we viediedie. Meer zegikniet."
Ik zie het um zo zeggen, !!
Tony_Montana67woensdag 9 juni 2004 @ 17:13
Dynamisch 3-5-2
Barcawoensdag 9 juni 2004 @ 18:10
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 18:29 schreef Barca het volgende:

[..]

Nieuwe opstelling 4 - 3 - 3:
Van der Sar
Reiziger, Heitinga, De Boer, Van Bronckhorst
Sneijder, Cocu (want Seedorf is niet fit), Davids
Kluivert, Makaay, Van der Vaart

Nee, geen Stam!
Dr.Dagglawoensdag 9 juni 2004 @ 18:11
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 17:13 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Dynamisch 3-5-2
Verkapte 4-4-2 dus?
boomstampwoensdag 9 juni 2004 @ 18:18
1-1-8
(stam-davids-en derest)
Tony_Montana67woensdag 9 juni 2004 @ 18:26
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 18:11 schreef Dr.Daggla het volgende:


Verkapte 4-4-2 dus?
om het ff in CM termen neer te zetten

GK

DC DC DC

DMC DMC

MR AMC ML

F F

Met de namen erbij

Sar

Reiziger Stam Cocu

Van Bommel Davids

Sneijder Seedorf Robben

Kluivert Makaay

Helaas is Bommel geblesseerd, dus moet Sneijder een linie terug en kan Vaart op zijn plaats spelen.

Helaas is Seedorf ook gebleseerd dus dan Overmars maar uit armoede
FritsVanEgterswoensdag 9 juni 2004 @ 18:29
4-3-3, Makaay in de spits!
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 15:59 schreef RichyRich het volgende:
Ontopic:
4 - 3 - 3, met Kluivert in de spits...

(Als er 4 - 4 - 2 gespeeld wordt moeten Nistelrooy en Makaay in de spits)
Hoe verzin je het? Je neemt "Wees hier Dick" te serieus, iedereen te vriend houden.
FritsVanEgterswoensdag 9 juni 2004 @ 18:32
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 18:26 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

om het ff in CM termen neer te zetten
In CM zou het vast fantastisch werken , maar dit is nog meer ophoping in het centrum dan bij de ruit.
Kan niet imho.
Barcawoensdag 9 juni 2004 @ 18:33
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 18:26 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

om het ff in CM termen neer te zetten

GK

DC DC DC

DMC DMC

MR AMC ML

F F

Met de namen erbij

Sar

Reiziger Stam Cocu

Van Bommel Davids

Sneijder Seedorf Robben

Kluivert Makaay

Helaas is Bommel geblesseerd, dus moet Sneijder een linie terug en kan Vaart op zijn plaats spelen.

Helaas is Seedorf ook gebleseerd dus dan Overmars maar uit armoede
Van der Vaart op rechts? Ik zou i.p.v. Seedorf kiezen voor Davids. Cocu op de plek waar je nu Davids hebt en Van Bornckhorst op de plek waar je nu Cocu hebt. Zou Sneijder geen linie naar achteren doen. Doe dan Reiziger een linie naar voren (op plek van Van Bommel) en zet Heitinga op de plek van Reiziger.

Hoewel ik dus ga voor een andere opstelling!
Tony_Montana67woensdag 9 juni 2004 @ 18:34
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 18:32 schreef FritsVanEgters het volgende:


In CM zou het vast fantastisch werken , maar dit is nog meer ophoping in het centrum dan bij de ruit.
Kan niet imho.
In praktijk werkt het wel. Davids en Bommel bikkelen zo hard dat de 3 daarvoor alle ruimte hebben om creatief te zijn. Op deze manier zit er balans in het elftal en is de aanvoer naar de spitsen gewaarborgd
Barcawoensdag 9 juni 2004 @ 18:36
: Van Bommel Gelukkig speelt die niet mee!
Tu5woensdag 9 juni 2004 @ 18:36
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 15:14 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik zeg 4-3-3
Ik zeg 1-3....
FritsVanEgterswoensdag 9 juni 2004 @ 18:38
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 18:34 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

In praktijk werkt het wel. Davids en Bommel bikkelen zo hard dat de 3 daarvoor alle ruimte hebben om creatief te zijn. Op deze manier zit er balans in het elftal en is de aanvoer naar de spitsen gewaarborgd
t.o.v. de ruit: Je hebt nu 5 ipv 4 centraal georiënteerde middenvelders. Robben speelt wellicht echt van links, maar op rechts heb je niemand staan, ook geen back die kan opkomen. Het veld is dus erg smal en alles gaat door het centrum. Heel gemakkelijk te verdedigen.
Dr.Dagglawoensdag 9 juni 2004 @ 18:39
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 18:26 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Mijn opstelling:

GK

DC DC DC

ML DMC AMC MR

F

ST ST
aardappelmoestuintjewoensdag 9 juni 2004 @ 18:40
4-3-3
Tony_Montana67woensdag 9 juni 2004 @ 18:41
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 18:38 schreef FritsVanEgters het volgende:

t.o.v. de ruit: Je hebt nu 5 ipv 4 centraal georiënteerde middenvelders. Robben speelt wellicht echt van links, maar op rechts heb je niemand staan, ook geen back die kan opkomen. Het veld is dus erg smal en alles gaat door het centrum. Heel gemakkelijk te verdedigen.
Nee hoor. De middenveldershebben de vrijheid overal te lopen, iets wat ze allemaal bij hun club ook doen. In principe stond het ook zo tegen de Schotten thuis. De enige dissonant (Mandy) moest je vervangen door een wat intelligentere speler
FritsVanEgterswoensdag 9 juni 2004 @ 18:41
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 18:36 schreef Barca het volgende:
: Van Bommel Gelukkig speelt die niet mee!
Open er een topic over ofzo, Jezus. Het gaat hier over tactiek if you like
Me_Wesleywoensdag 9 juni 2004 @ 18:42
of 8-1-1
Letland style
Tony_Montana67woensdag 9 juni 2004 @ 18:43
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 18:39 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Mijn opstelling:

GK

DC DC DC

ML DMC AMC MR

F

ST ST
Da's ook een aardige, 3-4-3 bij balbezit een 4-4-2 verdedigend
FritsVanEgterswoensdag 9 juni 2004 @ 18:43
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 18:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Nee hoor. De middenveldershebben de vrijheid overal te lopen, iets wat ze allemaal bij hun club ook doen. In principe stond het ook zo tegen de Schotten thuis. De enige dissonant (Mandy) moest je vervangen door een wat intelligentere speler
De vrijheid om in het gat op rechts te duiken wordt simpelweg niet vaak genoeg genomen. Ze willen allemaal zoveel mogelijk op de as spelen is mijn indruk.
Barcawoensdag 9 juni 2004 @ 18:43
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 18:41 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Open er een topic over ofzo, Jezus. Het gaat hier over tactiek if you like
Oh okay. Nou ... ik kies dus voor een systeem dat hangt tussen 4 - 3 - 3 en 4 - 4 - 2. ZIe mijn opstelling.

WIlde eerst Kluifje op rechts en Roy centraal maar toch maar geruild. Makaay deed 't als verkapte rechterspits niet slecht. Patje heeft zich op grote toernooien al bewezen als centrumspits.
FrankyMcGwoensdag 9 juni 2004 @ 18:46
Ik zou tegen Duitsland sowieso 4-3-3 spelen met Makaay in de spits. Tegen Tjechie wellicht toch 4-4-2 met RvN en Makaay!
Tony_Montana67woensdag 9 juni 2004 @ 18:47
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 18:43 schreef FritsVanEgters het volgende:


De vrijheid om in het gat op rechts te duiken wordt simpelweg niet vaak genoeg genomen. Ze willen allemaal zoveel mogelijk op de as spelen is mijn indruk.
Daarom kies ik ook voor Kluivert, die laat zich graag en vaak terugzakken en zo creëert hij ruimte
FritsVanEgterswoensdag 9 juni 2004 @ 18:50
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 18:47 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Daarom kies ik ook voor Kluivert, die laat zich graag en vaak terugzakken en zo creëert hij ruimte
Een 3-5-2 dus met één flank zeg maar. Je moet Seedorf nog wel vervangen in je basiself. Zou je daar dan niet een rechtervleugelspeler voor inzetten?
Barcawoensdag 9 juni 2004 @ 19:04
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 18:50 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Een 3-5-2 dus met één flank zeg maar. Je moet Seedorf nog wel vervangen in je basiself. Zou je daar dan niet een rechtervleugelspeler voor inzetten?
Reeds gemeld aan Tony:
quote:
Ik zou i.p.v. Seedorf kiezen voor Davids. Cocu op de plek waar je nu Davids hebt en Van Bronckhorst op de plek waar je nu Cocu hebt.
pfafwoensdag 9 juni 2004 @ 19:09
4-3-3
Tony_Montana67woensdag 9 juni 2004 @ 19:11
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 18:50 schreef FritsVanEgters het volgende:


Een 3-5-2 dus met één flank zeg maar. Je moet Seedorf nog wel vervangen in je basiself. Zou je daar dan niet een rechtervleugelspeler voor inzetten?
Dat gaat lastig worden, er zijn geen fatsoenlijke spelers te vinden voor die positie. Zenden en Overmars zijn de enige opties op papier en daar moet je echt niet mee aankomen
pfafwoensdag 9 juni 2004 @ 19:15
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 19:09 schreef pfaf het volgende:
4-3-3
Melchiot - Stam - v Bronkhorst
             Cocu
Davids - Sneijder - vd Vaart
vd Meyde - Makaay - Robben

Niet helemaal je van het, Maar wel het beste elftal denk ik.
Hoewel ik twijfel over de punt. ( kluivert? ) Davids zou eventueel ook nog linksback kunnen, cocu middenveld en Heitinga de opbouw laten verzorgen.

Hiermee moeten we de Duiters op kunnen rollen
Barcawoensdag 9 juni 2004 @ 19:25
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 19:15 schreef pfaf het volgende:

[..]

Melchiot - Stam - v Bronkhorst
             Cocu
Davids - Sneijder - vd Vaart
vd Meyde - Makaay - Robben

Niet helemaal je van het, Maar wel het beste elftal denk ik.
Hoewel ik twijfel over de punt. ( kluivert? ) Davids zou eventueel ook nog linksback kunnen, cocu middenveld en Heitinga de opbouw laten verzorgen.

Hiermee moeten we de Duiters op kunnen rollen
Melchiot doet niet mee. Davids als rechtshalf?Zou dan Sneijder rechtshalf zetten en Davids centraal.
pfafwoensdag 9 juni 2004 @ 19:27
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 19:25 schreef Barca het volgende:

[..]

Melchiot doet niet mee. Davids als rechtshalf?Zou dan Sneijder rechtshalf zetten en Davids centraal.
Melchiot doet wel mee, let op m'n woorden.
pfafwoensdag 9 juni 2004 @ 19:29
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 19:27 schreef pfaf het volgende:

[..]

Melchiot doet wel mee, let op m'n woorden.
Wishful thinking.

Sneijder op rechts zou ook kunnen, maar ik zie het toch meer in Sneijder zitten.
Plato1980woensdag 9 juni 2004 @ 20:15
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 19:29 schreef pfaf het volgende:

[..]

Wishful thinking.

Sneijder op rechts zou ook kunnen, maar ik zie het toch meer in Sneijder zitten.
Ik wist niet dat zijn broer ook geselecteerd was.
Lettermanwoensdag 9 juni 2004 @ 23:39
Ik zou alleen van der Sar opstellen en voor hem Stam en dan helemaal in z´n uppie in de spits Pi-Air van Hooijdonk. Waarschijnlijk zijn dan de resultaten het zelfde als nu