Dan hadden we nu misschien wel meer prijzen als Duitsland in de kast, en waren we in ieder geval het grootste voetbal-land van de afgelopen 10 jaar geweest (misschien op Brazil na dan).
Dat vind ik nou een raar idee dat ik even kwijt wou.
.
quote:Op dinsdag 8 juni 2004 22:34 schreef Doezelhaar het volgende:
Zoiets als: Als Seedorf niet geboren was?
.Dan had iemand anders die penalty misschien wel gemist. En Seedorf is niet de enige die penalty's heeft gemist de afgelopen 12 jaar natuurlijk.
.quote:Je zou al die anderen inderdaad bijna vergeten.Op dinsdag 8 juni 2004 22:39 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Dan had iemand anders die penalty misschien wel gemist. En Seedorf is niet de enige die penalty's heeft gemist de afgelopen 12 jaar natuurlijk.
Frank de Boer, Patrick Kluivert
quote:StamOp dinsdag 8 juni 2004 22:41 schreef Doezelhaar het volgende:
[..]
Je zou al die anderen inderdaad bijna vergeten.
Frank de Boer, Patrick Kluivert
toch?
Dan waren we finalist op het EK 1992.
Dan waren we halve finalist op het EK 1996.
Dan waren we finalist op het WK 1998.
Dan waren we finalist op het EK 2000.
Dan had Ajax de Champions League opnieuw in 1996 gewonnen...
Kutpenalty's
(sorry, kon het even niet laten
)Maar persoonlijk voel ik veel voor een andere benadering: Het inkomen van de "professionele" voetballers in Nederland niet domweg uitkeren zoals nu gebeurt, maar afhankelijk maken van winst of verlies van de betreffende partij.
Voorbeeld: Een speler moet 40 wedstrijden spelen op jaarbasis. Daarvoor krijgt ie 400.000 eurii (hypothetisch), dus zeg 10.000 per wedstrijd. Máár.. Alléén als ie wint! Bij verlies geen loon.
Lijkt me een zeer goede manier om ze wat fanatieker te krijgen, en scheelt tevens flink (gezien de lachwekkende wedstrijden die bv oranje in het verleden speelde)
Tenslotte, wanneer ik wanpresteer bij mijn baas word ik ook op straat gezet; het verbaast me dan ook bijzonder dat voetballers hun loon toch wel krijgen, of er nu gewonnen wordt of niet. En bij verlies gooien ze dan de trainer op straat, in plaats van die voetballers
Rare jongens, die voetballers!
quote:Waar heb jij het over?Op dinsdag 8 juni 2004 23:22 schreef SadKingBilly het volgende:
stél nu, dat voetbal interessant zou zijn...
(sorry, kon het even niet laten
Maar persoonlijk voel ik veel voor een andere benadering: Het inkomen van de "professionele" voetballers in Nederland niet domweg uitkeren zoals nu gebeurt, maar afhankelijk maken van winst of verlies van de betreffende partij.
Voorbeeld: Een speler moet 40 wedstrijden spelen op jaarbasis. Daarvoor krijgt ie 400.000 eurii (hypothetisch), dus zeg 10.000 per wedstrijd. Máár.. Alléén als ie wint! Bij verlies geen loon.
Lijkt me een zeer goede manier om ze wat fanatieker te krijgen, en scheelt tevens flink (gezien de lachwekkende wedstrijden die bv oranje in het verleden speelde)
Tenslotte, wanneer ik wanpresteer bij mijn baas word ik ook op straat gezet; het verbaast me dan ook bijzonder dat voetballers hun loon toch wel krijgen, of er nu gewonnen wordt of niet. En bij verlies gooien ze dan de trainer op straat, in plaats van die voetballers
Rare jongens, die voetballers!
.Wanneer een penalty er in gaat, no problemo. Zo niet, tsjakka!! Korten op het loon. En niet alleen de idioot die gemist heeft, maar het hele team. Goed voor teambuilding.
Met andere woorden, het inkomen van voetballers afhankelijk maken van hoe ze spelen, en niet van hun "sterrenstatus" als " topvoetballer".. Dat zal een flinke motivatie zijn om beter te spelen.
Iemand straffen omdat ie, ondanks dat ie z'n best deed, maar door de angst of gewoon door pech een penalty miste is niet echt eerlijk lijkt me.
Plus een voetballer wordt voor interlands zelf niet echt betaald (salaris van z'n club loopt gewoon door), hij krijgt hoogstens een bonus voor presteren.
quote:Op dinsdag 8 juni 2004 23:20 schreef Saekerhett het volgende:
Ja stel je voor dat we het konden...
Dan waren we finalist op het EK 1992.
Dan waren we halve finalist op het EK 1996.
Dan waren we finalist op het WK 1998.
Dan waren we finalist op het EK 2000.
Dan had Ajax de Champions League opnieuw in 1996 gewonnen...
Kutpenalty's
Dat "wat hebben we gemist" lijstje doet me nog steeds pijn aan mn hart...... (behalve dat van Ajax dan natuurlijk he
)
gewoon blijven dromen jongens!quote:Het geluk moet toch een kéér naar onze kant doorslaan?Op dinsdag 8 juni 2004 23:42 schreef Letterman het volgende:
..quote:Dan zou het verschil tussne grote en kleine voetbal ploegen nog groter worden, slim bedacht nmaar niet goed genoegOp dinsdag 8 juni 2004 23:22 schreef SadKingBilly het volgende:
stél nu, dat voetbal interessant zou zijn...
(sorry, kon het even niet laten
Maar persoonlijk voel ik veel voor een andere benadering: Het inkomen van de "professionele" voetballers in Nederland niet domweg uitkeren zoals nu gebeurt, maar afhankelijk maken van winst of verlies van de betreffende partij.
Voorbeeld: Een speler moet 40 wedstrijden spelen op jaarbasis. Daarvoor krijgt ie 400.000 eurii (hypothetisch), dus zeg 10.000 per wedstrijd. Máár.. Alléén als ie wint! Bij verlies geen loon.
Lijkt me een zeer goede manier om ze wat fanatieker te krijgen, en scheelt tevens flink (gezien de lachwekkende wedstrijden die bv oranje in het verleden speelde)
Tenslotte, wanneer ik wanpresteer bij mijn baas word ik ook op straat gezet; het verbaast me dan ook bijzonder dat voetballers hun loon toch wel krijgen, of er nu gewonnen wordt of niet. En bij verlies gooien ze dan de trainer op straat, in plaats van die voetballers
Rare jongens, die voetballers!
helaas is het één grote droom
enne.. de vraag of ze de eerste ronde overleven (hope so!!)
quote:Als dat gebeurd dan...dan....dan..eeehhh...Op woensdag 9 juni 2004 10:32 schreef Doezelhaar het volgende:
Hoe leuk zou het zijn als Seedorf ons naar de titel schoot dmv een penalty 2 min voor tijd in de finale.
quote:Je moet er over praten, niet verdringen. Doe net als ons.. Om de zoveel jaar worden we er toch weer mee geconfronteerd dat geen enkele Nederlandse speler een balletje van 11 m in een doel van 7,32m x 2,44m kan schieten.Op woensdag 9 juni 2004 11:47 schreef Praag het volgende:
Ik probeer die penalty-sessies altijd te vergeten. Waarom moet men het altijd weer oprakelen?
Dus roep net als wij: 'Nederland verliest ook dit jaar weer door penalties en het doet ons niks!'
Tot de volgende sessie
quote:En toen waren Hans en Grietje weer thuis bij hun moeder. En ze leefden nog lang en gelukkig...Op woensdag 9 juni 2004 10:32 schreef Doezelhaar het volgende:
Hoe leuk zou het zijn als Seedorf ons naar de titel schoot dmv een penalty 2 min voor tijd in de finale.
quote:Jij denkt dat de spelers van het NL voor een paar euri's meer die penals er wel in schieten??Op dinsdag 8 juni 2004 23:22 schreef SadKingBilly het volgende:
stél nu, dat voetbal interessant zou zijn...
(sorry, kon het even niet laten
Maar persoonlijk voel ik veel voor een andere benadering: Het inkomen van de "professionele" voetballers in Nederland niet domweg uitkeren zoals nu gebeurt, maar afhankelijk maken van winst of verlies van de betreffende partij.
Voorbeeld: Een speler moet 40 wedstrijden spelen op jaarbasis. Daarvoor krijgt ie 400.000 eurii (hypothetisch), dus zeg 10.000 per wedstrijd. Máár.. Alléén als ie wint! Bij verlies geen loon.
Lijkt me een zeer goede manier om ze wat fanatieker te krijgen, en scheelt tevens flink (gezien de lachwekkende wedstrijden die bv oranje in het verleden speelde)
Tenslotte, wanneer ik wanpresteer bij mijn baas word ik ook op straat gezet; het verbaast me dan ook bijzonder dat voetballers hun loon toch wel krijgen, of er nu gewonnen wordt of niet. En bij verlies gooien ze dan de trainer op straat, in plaats van die voetballers
Rare jongens, die voetballers!
wat Saekerhett dus zegt
quote:Een trainer van een vriend uit de zondag 1 bij ons zei ooit: 'Kijk, de bal is ZO groot en het doel is ZO groot. Die bal past er ZO veel keer in, dus je kan niet missen.'. Whahahaha...Op woensdag 9 juni 2004 12:24 schreef My_Way het volgende:
[..]
Je moet er over praten, niet verdringen. Doe net als ons.. Om de zoveel jaar worden we er toch weer mee geconfronteerd dat geen enkele Nederlandse speler een balletje van 11 m in een doel van 7,32m x 2,44m kan schieten.
Dus roep net als wij: 'Nederland verliest ook dit jaar weer door penalties en het doet ons niks!'
Tot de volgende sessie
quote:dan had Roda AC Milan uitgeschakeld in de Uefa cup.Op dinsdag 8 juni 2004 23:20 schreef Saekerhett het volgende:
Ja stel je voor dat we het konden...
Dan waren we finalist op het EK 1992.
Dan waren we halve finalist op het EK 1996.
Dan waren we finalist op het WK 1998.
Dan waren we finalist op het EK 2000.
Dan had Ajax de Champions League opnieuw in 1996 gewonnen...
Kutpenalty's
quote:Op woensdag 9 juni 2004 13:35 schreef Praag het volgende:
[..]
Een trainer van een vriend uit de zondag 1 bij ons zei ooit: 'Kijk, de bal is ZO groot en het doel is ZO groot. Die bal past er ZO veel keer in, dus je kan niet missen.'. Whahahaha...