quote:Europese schaduwverkiezingen voor scholieren
Zelfs de grootste optimisten die geloven in een Verenigd Europa zijn het er over eens: een verregaande Europese samenwerking -veel verder dan nu- laat nog zeker één generatie op zich wachten. Boeiend zijn daarom de stemmen van de toekomstige kiezers .
Zoals bij de schaduwverkiezingen voor het Europees Parlement vandaag voor scholieren. Officieel mogen ze weliswaar nog niet stemmen, maar hun stemgedrag doet er wel degelijk toe. Twee Vandaag nam een kijkje op de Dalton School in Den Haag, waar de leerlingen de hele dag via internet hun Europese stem konden uitbrengen.
Bron: 2Vandaag.nl
Frappante uitslagen. Vooral de LPF doet het nog steeds goed, scoort bijna beter dan het CDA. PvdD en LPF dus 2 zetels en Nieuwrechts 1 zetel. PvdA grote winnaar, en GroenLinks en VVD grote verliezers.
Ligt het aan mij of zit D66 niet bij in de peiling
Alleen Respect.nu 2% EDIT:
Volgens mij kunnen die mongolen van 2vandaag niet tellen de officiële bron laat iets anders zien:
[ Bericht 1% gewijzigd door pberends op 08-06-2004 19:29:51 ]
Onbegrijpelijk!!quote:WhahaOp dinsdag 8 juni 2004 19:18 schreef George-Butters het volgende:
D'66 europese partij bij uitstek
[ Bericht 95% gewijzigd door George-Butters op 08-06-2004 19:20:59 (oeps) ]
quote:Op dinsdag 8 juni 2004 19:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Whaha
D'66 is van voor hun tijd, dat zal de reden zijnquote:Ik ben ook voor democratie, aangezien D66 dan democratisch uitgebonjourd kan wordenOp dinsdag 8 juni 2004 19:21 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik heb deze groffe fouten al gepost op hun forum.
Verder kloppen de % ook niet. Op https://www.ivsinternet.nl/sv2004/ vind je de officiele Europese scholierenverkiezingen 2004 uitslagen:
1. CDA: 10,23%
2. PvdA : 25,83%
3. VVD : 12,85%
4. Groenlinks : 10,40%
5. ChristenUnie / SGP : 4,32%
6. D66 : 5,89% (sorry pberends
, wel 1 zetels voor D66 
)7. SP : 8,39%
8. Democratisch Europa : 0,36%
9. Leefbaar Europa : 0,47%
10. Partij van het Noorden : 0,84%
11. NieuwRechts : 3,06%
12. Europa Transparant : 0,74%
13. LPF : 7,6%
14. Partij voor de Dieren : 7,39%
15. Respect.NU : 1,57%
Bron: https://www.ivsinternet.nl/sv2004/
tering2vandaag.
zielugggggg quote:Vrijheid van meningsuiting en juiste informatievoorziening is ook niet van belang voor Twee Vandaag. Ik had het namelijk gepost op hun forum en helemaal onderbouwd, waar de fouten zitten. En wat doen die lui? Ze WISSEN mijn bericht. Dat vind ik nou niet kunnen!Op dinsdag 8 juni 2004 19:33 schreef pberends het volgende:
tering2vandaag.
Heb ze ook een mailtje gestuurd met mijn hele verhaal.
quote:LOL prachtig. En dat van onze belastingcentjes. Tijd om 2Vandaag hard aan te pakken met dat achterlijke wanbeleid daar.Op dinsdag 8 juni 2004 19:46 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting en juiste informatievoorziening is ook niet van belang voor Twee Vandaag. Ik had het namelijk gepost op hun forum en helemaal onderbouwd, waar de fouten zitten. En wat doen die lui? Ze WISSEN mijn bericht. Dat vind ik nou niet kunnen!
Heb ze ook een mailtje gestuurd met mijn hele verhaal.
PS: pberends, zou je aub die foute Twee Vandaag grafiek willen aanpassen aan de nieuwe cijfers?
quote:De AEL is toch Respect.NU?Op dinsdag 8 juni 2004 20:12 schreef zoalshetis het volgende:
ik vraag me af hoe hoog de ael zou hebben gestaan. dit onderzoekje riekt naar randstedelijkheid.
En dan komen er woensdag nog tv-spotjes op verschillende regionale zenders en op die dag verschijnt er ook een uitgebreid artikel over NR in HP-De-Tijd. Misschien wordt het dan toch een zetel. (of meer)
quote:lolOp dinsdag 8 juni 2004 20:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
De AEL is toch Respect.NU?
quote:Ja, ik weet het niet, hoor. In België hadden ze toch ook zo'n soort naam?Op dinsdag 8 juni 2004 20:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol
quote:Resist!Op dinsdag 8 juni 2004 20:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, ik weet het niet, hoor. In België hadden ze toch ook zo'n soort naam?
Ik verwacht meer van Europa transparant!
Word moooi Van de ene kant wil ik graag CU/SGP stemmen, hoewel CU me veel te links is op bepaalde gebieden, maar ben het wel met veel standpunten eens.
Andere kant ben ik het met veel VVD-standpunten eens en is een stem voor de VVD toch een teken dat je het eens met met de toon waarop ze tegenwoordig het debat voeren. Een verademing na barre jaren onder opa Dijkstal.
quote:D66 staat op 5,89 % dat is dus 1 zetel.Op dinsdag 8 juni 2004 19:19 schreef pberends het volgende:
Die procenten bij elkaar opgeteld zijn 100%, D66 had dus minder dan 0.5%. Genoeg voor nul zetels dus.
quote:Sorry, maar ik denk dat NR vooral zichzelf belachelijk maakt en dat het niet zozeer aan de media te verwijten.Op dinsdag 8 juni 2004 20:14 schreef rob2004 het volgende:
Ondank dat NieuwRechts door bijna alle media monddood wordt gemaakt toch nog 3.06% (Bijna 1 zetel)
quote:De opkomst van de scholierenverkiezingen was maar 34%, dus de verwachtte lage opkomst van morgen is al 'meegenomen'. Desondanks haalde D66 5,89%. D66 gaat het volgens mij wel redden, om de 3,7% te halen voor één zetel.Op woensdag 9 juni 2004 09:44 schreef Olaf1 het volgende:
Er ging maar 34 % van de scholieren stemmen. Dat duidt op een extreem lage opkomst morgen, en ik weet wel zeker dat D66 daar een van de slachtoffers van wordt. Samen met de LPF .
Ook het hoge percentage van PvdD zou denk ik bij de echte verkiezingen een stuk lager liggen. Omdat nu er allemaal jongeren zijn die voor die zielige diertjes stemmen.
Maar hopelijk haalt D'66 wel nog wat meer zetels.
quote:Nee hoor. Het is de media die NR belachelijk maakt. Bijvoorbeeld op nieuws.nl stond dat alle lijsttrekkers waren uitgenodigd voor die scholierenverkiezingen. Ze waren alleen even vergeten te vermelden dat ze 1 persoon niet hadden uitgenodigd. De lijsttrekker van NR.Op woensdag 9 juni 2004 00:34 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Sorry, maar ik denk dat NR vooral zichzelf belachelijk maakt en dat het niet zozeer aan de media te verwijten.
quote:Noem mij eens een paar redenen waarom Nr zichzelf belachelijk maakt? Ik denk toch echt dat een groot gedeelte van de media hier de oorzaak van is.Op woensdag 9 juni 2004 00:34 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Sorry, maar ik denk dat NR vooral zichzelf belachelijk maakt en dat het niet zozeer aan de media te verwijten.
quote:Het programma is aardig wat rechtser dan het CU-Tweede Kamer-programma. De SGP moest het er immers ook mee eens zijn.Op dinsdag 8 juni 2004 23:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik ben nog aardig in dubio wat ik ga stemmen.
Van de ene kant wil ik graag CU/SGP stemmen, hoewel CU me veel te links is op bepaalde gebieden, maar ben het wel met veel standpunten eens.
.quote:Respect.nu komt voort uit de stichting Rokersbelangen. Ze willen vooral een versoepeling van de Tabakswet.Op dinsdag 8 juni 2004 20:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, ik weet het niet, hoor. In België hadden ze toch ook zo'n soort naam?
PvdA 8
VVD 4
GL 3
CDA 3
SP 2
LPF 2
PvdD 2
D66 2
CU/SGP 1
[ Bericht 2% gewijzigd door freako op 09-06-2004 14:25:13 ]
quote:Nee, per ongeluk. Sorry.Op woensdag 9 juni 2004 14:17 schreef Linkpagina het volgende:
En je bent (met opzet?) D66 vergeten.
. Ze zouden er overigens 2 krijgen als ik de restzetels juist berekend heb. D66 zou dan de laatste restzetel meepakken.quote:Oke, kan gebeuren. Het is alweer goedgemaakt met jouw berekening van die 2e restzetel voor D66Op woensdag 9 juni 2004 14:24 schreef freako het volgende:
[..]
Nee, per ongeluk. Sorry.
quote:Wow, 9 verschillende partijen op zo weinig zetels. Erg divers.Op woensdag 9 juni 2004 13:51 schreef freako het volgende:
Zo, ik heb even uitgerekend wat de zetelverdeling zou zijn geweest als dit de echte EP-verkiezingen waren geweest:
quote:Heb je weleens het verkiezingsfilmpje gezien van NR??? Dat filmpje zit boordevol redenen....Op woensdag 9 juni 2004 13:15 schreef nationalist101 het volgende:
[..]
Noem mij eens een paar redenen waarom Nr zichzelf belachelijk maakt? Ik denk toch echt dat een groot gedeelte van de media hier de oorzaak van is.
quote:Ik heb veel positieve geluiden gehoord over dat verkiezingsspotje, dus dat valt wel mee, waar ik negatieve reacties op hoorde was het spotje van Democratisch Europa en PvdA...helaas heb ik ze beiden niet gezien! Maar noem dan eens wat concreets in dat filmpje?Op woensdag 9 juni 2004 15:13 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Heb je weleens het verkiezingsfilmpje gezien van NR??? Dat filmpje zit boordevol redenen....
..
quote:Dat vind ik dan een voorbeeld. Ik heb meer met de SGP als dat ik met CU heb, qua overeenkomsten qua standpunten. Toch ben ik nog aan het twijfelen...Op woensdag 9 juni 2004 13:21 schreef freako het volgende:
[..]
Het programma is aardig wat rechtser dan het CU-Tweede Kamer-programma. De SGP moest het er immers ook mee eens zijn.
Ik heb af en toe wel wat op TV gezien of in de krant gelezen: daar werd je niet vrolijk van. Bijv vraag: "Waarom heb je daarop gestemd?" Ja, uh, uh erm, gewoon"
. Nog een voorbeeld: vandaag in het lijsttrekkersdebat kon die ene griet die in dat filmpje zat niet eens 3 landen opnoemen die in de Europa Unie zitten . Gewoon een lachertje heel dat gebeuren.
