Met eerst de toernooien van Halle, Queens en Rosmalen als belangrijkste opwarmertjes is Wimbledon het grootste en meest prestigeuze toernooi op de tour.
De grootsten hebben hier in het verleden al een keer gewonnen. Wat te bedenken van bijvoorbeeld grootheden als Bjorn Borg, Rod Laver, John Newcombe, Boris Becker, John McEnroe, Pete Sampras en natuurlijk onze eigen Richard Krajieck.
Bij de vrouwen zijn eveneens tal van grootheden op te noemen zoals: Margaret Court, Steffi Graf, Billie Jean King, Suzanne Lenglen en natuurlijk Martina Navratilova.
En zo zijn er nog tal van grootheden te noemen die deze titel al eens gewonnen hebben.
Kortom, als je Wimbledon wint, dan ben je wat!
Vorig jaar mochten Roger Federer en Serena Williams de beker/schaal omhoog houden:
De keer dat Richard Krajicek won zal ik in ieder geval nooit vergeten :')
Bij Wimbledon wordt op gras gespeeld. De één houdt ervan, de ander haat het. Het is nooit iets wat er tussenin zit. Over het algemeen is de regel dat de spelers die veel topspin gebruiken en goed spelen op gravel, het veel minder doen op gras. En spelers die op gravel wat minder uit de voeten kunnen, hebben nu de kans om alle gravelbijters het nakijken te geven.
Mensen met een sterke service zijn hier ook zwaar in het voordeel.
Op gras wordt vaak service-volley gespeeld. Echter, de laatste paar jaren is dit veel minder geworden met de komst van mannen zoals Hewitt, Nalbandian en Ferrero.
Kampioenen vanaf 1990:
2003 R. Federer (SUI)
2002 L. Hewitt (AUS)
2001 G. Ivanisevic (CRO)
2000 P. Sampras (USA) 1
1999 P. Sampras (USA)
1998 P. Sampras (USA)
1997 P. Sampras (USA)
1996 R.P.S. Krajicek (NED)
1995 P. Sampras (USA)
1994 P. Sampras (USA)
1993 P. Sampras (USA)
1992 A.K. Agassi (USA)
1991 M.D. Stich (GER)
1990 S.B. Edberg (SWE)
en nog een mooi overzichtsplaatje:
Wimbledon zal worden gespeeld van 21 Juni t/m 4 Juli
[ Bericht 1% gewijzigd door Komakie op 08-06-2004 09:21:16 ]
Prima OP en topic verder trouwens!
[ Bericht 4% gewijzigd door TheRoach op 07-06-2004 17:19:42 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door TheRoach op 07-06-2004 16:40:48 ]
quote:Wimbledon today announced a 4.8% increase in singles prize money (including the qualifying competition) at the 2004 Championships (21st June - 4th July). The Gentlemen’s Champion will receive £602,500 (£575,000 in 2003) and the Ladies’ Champion £560,500 (£535,000 in 2003).Op maandag 7 juni 2004 16:33 schreef TheRoach het volgende:
Wat kan men eigenlijk winnen, 1e en 2e bij de mannen en vrouwen? Hoeveel geld?
The total prize money will be £9,707,280.
. Gras. .quote:Zoals een beroemde tenniser ooit zei: "Gras is voor koeien, maar niet om op te tennisen. "Op maandag 7 juni 2004 17:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
Even wat puntjes vooraf:
- Federer heeft het spel om te gaan winnen
- Verkerk hoeft maar 2 potjes te winnen om goed punten te gaan pakken
- Sluiter, Schalken, v Lottum vinden gras helemaal niet erg
quote:Nou ja, ik moet toegeven dat ik het zelf ook een enorme kutondergrond vind om op te spelen, maar als TVsport heb ik een voorliefde voor service-volley spelers en die komen natuurlijk het beste uit de verf op gras. En tja, Wimbledon heeft gewoon meer uitstraling dan de andere Grand Slams.Op maandag 7 juni 2004 17:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Zoals een beroemde tenniser ooit zei: "Gras is voor koeien, maar niet om op te tennisen. "
quote:Of Roddick.Op maandag 7 juni 2004 17:36 schreef TheRoach het volgende:
Zal Federer winnen, of wint iemand anders volgens jullie, ik denk dat Federer een grote kans maakt.
Bij de dames zal het vast en zeker een Williams worden.
quote:Ik denk dat v. Lottum net niet rechtstreeks toegelaten gaat worden, het zal er iig om spannen want hij is vandaag buiten de top 100 gevallen. Dennis van Scheppingen mag wel direct meedoen, denk ik.Op maandag 7 juni 2004 17:41 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ik kom na de grastoernooien wel met een definitieve voorspelling
Even wat puntjes vooraf:
- Federer heeft het spel om te gaan winnen
- Verkerk hoeft maar 2 potjes te winnen om goed punten te gaan pakken
- Sluiter, Schalken, v Lottum vinden gras helemaal niet erg
En ik verwacht niet veel van de Nederlanders, kan het alleen maar meevallen..
quote:Ik hoop het. Ik zou het hem meer dan ieder ander gunnen.Op maandag 7 juni 2004 17:43 schreef mitt het volgende:
Het laatste kunststukje van Goran
quote:Zou geweldig zijn, alleen wordt het em niet helaasOp maandag 7 juni 2004 17:45 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik hoop het. Ik zou het hem meer dan ieder ander gunnen.
Wel mooi wat ie zei: " Wimbledon wordt mijn laatste toernooi. Het liefst zou ik die baan opgaan, een ace slaan en de baan weer afstappen. Maar dat kan ik niet maken. Niet hier, niet op WIMBLEDON
. quote:http://www.wimbledon.com/en_GB/about/tickets/tickets_prices.htmlOp maandag 7 juni 2004 18:12 schreef Sasandra het volgende:
Ik zou graag een keer een dagje rondlopen op het terrein, en dan de kwartfinales zien, ofzo. Weet iemand wat het kost om een wedstrijd op het center court te zien?
maar dan heb je ook watquote:Wimbledon is het enige Grand Slam toernooi dat ik echt volg. Roland Garros vind ik ook nog wel leuk, maar de rest boeit me echt helemaal niets.Op maandag 7 juni 2004 17:41 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou ja, ik moet toegeven dat ik het zelf ook een enorme kutondergrond vind om op te spelen, maar als TVsport heb ik een voorliefde voor service-volley spelers en die komen natuurlijk het beste uit de verf op gras. En tja, Wimbledon heeft gewoon meer uitstraling dan de andere Grand Slams.
Toevallig heb ik vrij het grootste gedeelte, dus maar TV'tje meenemen voor tijdens het klussen!
quote:Ik vind het nog wel meevallen eigenlijk...Op maandag 7 juni 2004 18:48 schreef TIM-846 het volgende:
dat is aardig prijzig
quote:Volgens mij wordt de grens van directe toelating tot het toenooi al ver voor het toernooi gemaakt en niet pas een week vantevoren.Op maandag 7 juni 2004 17:42 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik denk dat v. Lottum net niet rechtstreeks toegelaten gaat worden, het zal er iig om spannen want hij is vandaag buiten de top 100 gevallen. Dennis van Scheppingen mag wel direct meedoen, denk ik.
Ik denk dat Van Lottum gewoon mee mag doen
Is er iemand die er al is geweest is, ik zou graag willen weten hoe het allemaal gaat, en of ik de trainingen van de spelers kan zien. Iemand??
[ Bericht 0% gewijzigd door Chepke op 09-06-2004 15:02:33 ]
quote:Ik hoop het.,Op maandag 7 juni 2004 19:18 schreef vluggejapie het volgende:
[..]
Volgens mij wordt de grens van directe toelating tot het toenooi al ver voor het toernooi gemaakt en niet pas een week vantevoren.
Ik denk dat Van Lottum gewoon mee mag doen
.quote:Als het net zoals vorig jaar is zal dat zeker het geval zijn.Op dinsdag 8 juni 2004 00:20 schreef Butra het volgende:
Met Siemerink en Eltingh worden het sowieso 2 leuke weken.
Ik tip op Henman!
quote:Ik ben er 100% voor dat gras voor koeien is en niet om op te tennissenOp maandag 7 juni 2004 17:41 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou ja, ik moet toegeven dat ik het zelf ook een enorme kutondergrond vind om op te spelen, maar als TVsport heb ik een voorliefde voor service-volley spelers en die komen natuurlijk het beste uit de verf op gras. En tja, Wimbledon heeft gewoon meer uitstraling dan de andere Grand Slams.
Gisteren heb ik nog ff heerlijk staan "spanjaarden" op het gemalen baksteen
Die ondergrond is zoveel fijner dan gras. Ik kan ook wel een beetje op gras uit de voeten hoor, maar het voelt gewoon niet fijn aan.
Je wordt zo snel afgerekend op je technische fouten en aangezien ik een beetje lui ben, wil dat nog wel eens niet werken
btw ik wacht nog ff met een voorspelling tot na de voorbereidingen...
Myskina eerste geplaatst?
lijkt me dat Venus wel boven haar wordt gezet
.Gelukkig blijft Henin zeker nummer 1!
quote:Goed punt, want al die suffe spanjaarden hebben natuurlijk geen zin.Op dinsdag 8 juni 2004 22:49 schreef Andiyan het volgende:
Het lijkt mij zeer waarschijnlijk dat van Lottum gewoon wordt toegelaten in het hoofdschema van Wimbledon. Want aangezien er 100 man rechtstreeks worden toegelaten en er meestal een hoop afmeldingen zijn valt van Lottum automatisch binnen de top 100. Hij staat nu 109e en tsja.. minder dan 9 afmeldingen lijkt me wel erg weinig
Dat zou iig betekenen dat we 5 directe deelnmers hebben, en dat is vrij goed (al hadden we er een paar jaar geleden bij het USopen 7 of 8, maar goed, je mag niet klagen).
quote:Zeker nu zonder Henin en Clijsters.Op maandag 7 juni 2004 17:42 schreef Leatherface het volgende:
Bij de dames zal het vast en zeker een Williams worden.
Denk niet dat de Russischen op dit moment op gras een vuist kunnen maken. Ik hoop het wel.
quote:Ik hoop het idd ook, maar de zusjes Williams zijn natuurlijk extra gemotiveerd na die blamage (zo kun je het wel noemen) op RG. Het zal dus wel moeilijk worden voor de Russische dames, op gras lijkt het mo sowieso zwaarder voor hen. Maar misschien zit er nog een verrassinkje in.Op woensdag 9 juni 2004 10:44 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Zeker nu zonder Henin en Clijsters.
Denk niet dat de Russischen op dit moment op gras een vuist kunnen maken. Ik hoop het wel.
Nu een kans(je) voor Davenport of Capriati? FF kijken hoe ze het in de toernooien van Birmingham, Eastbourne en Rosmalen doen dus
En ik hoop toch wel dat Jelena Dokic eindelijk weer eens wat gaat winnen.
quote:Mauresmo??.. Wanneer gaat ze dat eens een keertje waar maken dan.. Ze draait toch al lang genoeg mee..Op woensdag 9 juni 2004 21:55 schreef mitt het volgende:
Of eindelijk Mauresmo..veruit de beste tennister samen met de Williams-zussen, jammer dat ze niet met de spanning omkan gaan.
En ik hoop toch wel dat Jelena Dokic eindelijk weer eens wat gaat winnen.
quote:Ja dat hoop ik ook, ben altijd wel een beetje fan van haar geweestOp woensdag 9 juni 2004 21:55 schreef mitt het volgende:
En ik hoop toch wel dat Jelena Dokic eindelijk weer eens wat gaat winnen.
Maar ik weet niet wat het is met haar, ze zakt en zakt steeds verder op de wereldranglijst (ze stond ooit 4e). Vormcrisis? Vandaag verloor ze op het tournooi van Birmingham van een Amerikaanse Qualifier, Shenay Perry 
Toch maar ff haar fansite in de gaten houden http://www.jelena-dokic.com/
Quote: "Er zijn zware tijden, en er zijn goede tijden, daar moet je mee om kunnen gaan.
Ik hou van het leven dat ik heb , maar het is geen makkelijk leven, maar ondanks alles zou ik het voor geen goud willen ruilen !"
quote:Het feit dat ze toch wel hoog op de ranglijst staat vind ik toch wel een indicatie dat ze 1 van de beste speelsters is....Op woensdag 9 juni 2004 22:08 schreef Nizzle1982 het volgende:
[..]
Mauresmo??.. Wanneer gaat ze dat eens een keertje waar maken dan.. Ze draait toch al lang genoeg mee..
quote:Tsjah.. ik vind dat dat neit zoveel zegt.. Als je elk jaar trouw overal je puntjes haalt en verdedigt blijf je wel hoof staan.. maar dan hoef je nog geen echte topper te zijn..Op woensdag 9 juni 2004 23:02 schreef Komakie het volgende:
[..]
Het feit dat ze toch wel hoog op de ranglijst staat vind ik toch wel een indicatie dat ze 1 van de beste speelsters is....
quote:Ja maar je moet toch wel wat puntjes halen wil je zo hoog komen te staan. daar zitten de nodige goeie resultaten bij iig.Op woensdag 9 juni 2004 23:16 schreef Nizzle1982 het volgende:
[..]
Tsjah.. ik vind dat dat neit zoveel zegt.. Als je elk jaar trouw overal je puntjes haalt en verdedigt blijf je wel hoof staan.. maar dan hoef je nog geen echte topper te zijn..
Zeker als je een paar jaar zo hoog blijft staan. Betekend toch dat je al een paar jaar een heleboel punten bij mekaar speelt.
Misschien zit er verschil tussen mijn definitie van een topper en die van jou
Ik weet heel goed wat er voor nodig is om zo ver te komen als dat bijvoorbeeld Mauresmo gekomen is. Heb het van heel dichtbij meegemaakt. Ik ben redelijk thuis in het wereldje.
En dat vormt bij mij de mening dat ook als je 20ste van de wereld staat, je nog een redelijke topper bent.
ik bedoel hier trouwens niet mee te zeggen dat jij er geen verstand van hebt of dat jij niet weet wat er voor nodig is oid. Ik vind alleen dat als je er zoveel voor gedaan hebt als dat zij ongetwijfeld gedaan heeft, dat je dan al een redelijke topper bent.
quote:Ok dude. get your point.. En der zit ook wel een redelijke kern van waarheid in..Op donderdag 10 juni 2004 10:14 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ja maar je moet toch wel wat puntjes halen wil je zo hoog komen te staan. daar zitten de nodige goeie resultaten bij iig.
Zeker als je een paar jaar zo hoog blijft staan. Betekend toch dat je al een paar jaar een heleboel punten bij mekaar speelt.
Misschien zit er verschil tussen mijn definitie van een topper en die van jou
Ik weet heel goed wat er voor nodig is om zo ver te komen als dat bijvoorbeeld Mauresmo gekomen is. Heb het van heel dichtbij meegemaakt. Ik ben redelijk thuis in het wereldje.
En dat vormt bij mij de mening dat ook als je 20ste van de wereld staat, je nog een redelijke topper bent.
ik bedoel hier trouwens niet mee te zeggen dat jij er geen verstand van hebt of dat jij niet weet wat er voor nodig is oid. Ik vind alleen dat als je er zoveel voor gedaan hebt als dat zij ongetwijfeld gedaan heeft, dat je dan al een redelijke topper bent.
Alleen denk ik dat Mauresmo niet de geschiedenis boeken in zal gaan als een echte wereld topper aangezien ze geen grote toernooien kan winnen..
Ik weet persoonlijk ook heel goed hoe het er in het wereldje aan toe gaat, ik maak het namelijk ook van dichtbij mee.. En heb zeker ook wel respect voor de mensen die zo ver komen, want het is zeker geen pretje.. (En het draait ook allemaal redelijk om geld..
quote:Zeker, volgens mij speelt Nalbandian geen voorbereidingstoernooien voor Wimbledon.Op donderdag 10 juni 2004 16:38 schreef zjroentje het volgende:
Ben benieuwd hoe Nalbandian het gaat doen.
Sowieso benieuwd of de Spanjaarden/Argentijnen nog beter mee kunnen komen dan de afgelopen jaren.
quote:Roddick, Hewitt, Federer, dat zijn wel de topfavorieten voor Wimbledon.Op donderdag 10 juni 2004 16:48 schreef Leatherface het volgende:
Verwacht dat Hewitt ook weer ver komt.
alhoewel met hem weet je het toch nooit. DIe heeft een paar punten nodig om er weer te staan
Henman mag van mij wel een keer ver komen. Ieder jaar is de druk op hem zo hoog, maar nu is hij er meteen uitgekegelt op Queens dus misschien houden ze zich nu een beetje koest.
Zelfs daar was ie erg goed(kwartfinale), ik heb wel het gevoel dat de Hewitt van 2002 terug zit te komen, helaas
quote:En wie dat zegt heeft nog niet naar Queens gekeken..Op donderdag 10 juni 2004 17:02 schreef mitt het volgende:
Wie zegt dat Hewitt niet de supervorm heeft heeft blijkbaar niet naar Roland Garros gekeken
Zelfs daar was ie erg goed(kwartfinale), ik heb wel het gevoel dat de Hewitt van 2002 terug zit te komen, helaas
Zag Hewit vanmiddag spelen tegen Brits talent Marray// Vond Hewit niet echt heel god spelen.. Hij won wel. maar was echt op het nippertje..
quote:Geen idee.. Mischien dat aan waanbeelden lijdt.. Verblijf je momenteel in een inrichting.Op donderdag 10 juni 2004 22:06 schreef The_Hives het volgende:
Hoe kom ik er dan bij dat Hewitt er uit lag
quote:neeOp vrijdag 11 juni 2004 01:01 schreef Nizzle1982 het volgende:
[..]
Geen idee.. Mischien dat aan waanbeelden lijdt.. Verblijf je momenteel in een inrichting.
mijn weekendverlof ging deze week vroeg in
quote:Nou goed, ze heeft idd nog geen groot toernooi gewonnen.Op donderdag 10 juni 2004 14:06 schreef Nizzle1982 het volgende:
[..]
Ok dude. get your point.. En der zit ook wel een redelijke kern van waarheid in..
Alleen denk ik dat Mauresmo niet de geschiedenis boeken in zal gaan als een echte wereld topper aangezien ze geen grote toernooien kan winnen..
Ik weet persoonlijk ook heel goed hoe het er in het wereldje aan toe gaat, ik maak het namelijk ook van dichtbij mee.. En heb zeker ook wel respect voor de mensen die zo ver komen, want het is zeker geen pretje.. (En het draait ook allemaal redelijk om geld..
Maar wat niet is kan natuurlijk nog wel komen. Zeker omdat ze er al een paar keer zo dicht bij is geweest (halve finale, finale)
LONDEN - Gaston Gaudio zal niet op het gras van Wimbledon verschijnen. De Argentijnse winnaar van Roland Garros heeft zich bij de organisatie afgemeld met een voetblessure.
Gaudio was bij de kenners al geen favoriet voor het winnen van de titel.Eerder werd al duidelijk dat Gustavo Kuerten, Mariano Zabaleta, Paul-Henri Mathieu, Jarkko Nieminen en Younes El Aynaoui niet naar Londen zouden komen.
quote:Ik iig niet...Op zaterdag 12 juni 2004 15:02 schreef Chepke het volgende:
Is er nog niemand ooit bij Wimbledon geweest als toeschouwer??
Een paar vrienden van mij wel.
Toen wilde ik mee maar ik moest toen zelf in een toernooi spelen.
En dat is de laatste jaren eigenlijk altijd het geval...
en hoe zit het met John van Lottum, nu 111 op de wereld en speelt zeker geen kwalificatie, is hij toch rechtstreeks geplaatst dan?
quote:de eerste 128 toch?Op dinsdag 15 juni 2004 10:59 schreef mitt het volgende:
Elise Tamaela gaat over een uurtje beginnen aan haar eerste ronde kwalificatie..
en hoe zit het met John van Lottum, nu 111 op de wereld en speelt zeker geen kwalificatie, is hij toch rechtstreeks geplaatst dan?
quote:Dat is inclusief de wildcards en qualifiers.Op dinsdag 15 juni 2004 13:30 schreef The_Hives het volgende:
[..]
de eerste 128 toch?
Tamaela trouwens dik voor: 7-6 en 4-1.
quote:dat zijn er meestal toch een stuk of 10 (iig 10 max.)?Op dinsdag 15 juni 2004 13:41 schreef Butra het volgende:
[..]
Dat is inclusief de wildcards en qualifiers.
Dan zal hij net mazzel hebben.
quote:Dat vroeg ik me ook al af, maar iemand had wel een slimme opmerking in dit topic: dat veel spanjaarden zich afmelden voor Wimbledon. Dus ik denk dat dat het geval is.Op dinsdag 15 juni 2004 10:59 schreef mitt het volgende:
Elise Tamaela gaat over een uurtje beginnen aan haar eerste ronde kwalificatie..
en hoe zit het met John van Lottum, nu 111 op de wereld en speelt zeker geen kwalificatie, is hij toch rechtstreeks geplaatst dan?
die heeft geen zin in weer een afgang denk ik zo
Tiebreak stond ze met 5-2 achter, toch netjes!
quote:Wimbledon heeft meer uitstraling dan de andere Grand Slams, maar ik prefereer toch RG, omdat de tennissport als geheel op gravel gewoon het beste tot z'n recht komt.Op maandag 7 juni 2004 17:41 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou ja, ik moet toegeven dat ik het zelf ook een enorme kutondergrond vind om op te spelen, maar als TVsport heb ik een voorliefde voor service-volley spelers en die komen natuurlijk het beste uit de verf op gras. En tja, Wimbledon heeft gewoon meer uitstraling dan de andere Grand Slams.
quote:Yep!Op dinsdag 15 juni 2004 13:54 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me ook al af, maar iemand had wel een slimme opmerking in dit topic: dat veel spanjaarden zich afmelden voor Wimbledon. Dus ik denk dat dat het geval is.
Op Roland Garros was het trouwens:
-32 geplaatste spelers
-16 qualifiers
-8 wildcards
-3 lucky losers
-69 ongeplaatste spelers
Bij elkaar 128, dus dit zal zo ongeveer wel hetzelfde zijn op Wimbledon.
Tamaëla verliest met 4-6 6-4 6-3 van Wheeler
Martin Verkerk moet het in de openingsronde opnemen tegen de Rus Davidenko. Raemon Sluiter treft de Zweed Jonas Bjorkman en Dennis van Scheppingen speelt tegen de Peruaan Luis Horna. John van Lottum, die deze week geblesseerd uitviel bij het tennistoernooi van Rosmalen, lootte de Rus Igor Andrejev.
quote:Ik zie eigenlijk alleen Schalken doorgaan en misschien van Scheppingen.Op donderdag 17 juni 2004 15:37 schreef golfer het volgende:
LONDEN - Sjeng Schalken moet normaal gesproken eenvoudig de tweede ronde van Wimbledon kunnen bereiken. Hij is donderdag bij de loting van het Londense grandslamtoernooi in de eerste ronde gekoppeld aan de Brit Lee Childs, de nummer 262 van de wereld.
Martin Verkerk moet het in de openingsronde opnemen tegen de Rus Davidenko. Raemon Sluiter treft de Zweed Jonas Bjorkman en Dennis van Scheppingen speelt tegen de Peruaan Luis Horna. John van Lottum, die deze week geblesseerd uitviel bij het tennistoernooi van Rosmalen, lootte de Rus Igor Andrejev.
En waarom zou Sluiter niet kunnen winnen? Hij is op dit moment beter in vorm dan Bjorkman, afgaande op de resultaten van deze week.
quote:Vind ik ookOp donderdag 17 juni 2004 16:04 schreef Butra het volgende:
Davydenko haat gras, dus ik zie wel kansen voor Verkerk. Hij speelde vandaag in Rosmalen ook erg sterk.
En waarom zou Sluiter niet kunnen winnen? Hij is op dit moment beter in vorm dan Bjorkman, afgaande op de resultaten van deze week.
De kans op 4 landgenoten in de tweede ronden is nog best groot vind ik
Meest interessante partij van de eerste ronde:
Ancic - Nalbandian
Ik zou wel eens willen weten wat daaruit komt
, al moet ik maar zien hoe Ancic het goede resultaat van deze week verwerkt..Net als Sluiter overigens tegen Bjorkman
Hij heeft op het grote podium over het algemeen moeite met presteren.
Verkerk speelt deze week goed. Ben benieuwd wat hij tegen davidenko doet...
Sluiter heeft een hele lastige loting. Ook omdat Bjorkman al wel eens ver gekomen is op Wimbledon.
Schalken moet gewoon winnen. Dat is hij stand verplicht.
Van Scheppingen moet ook kunnen winnen. Zeker aangezien Horna geen grasspeler is.
Van Lottum is een beetje afhankelijk van of hij fit is.
Als hij namelijk fit is, kan hij best winnen van die Andrejev
Ik vind de prijzengelden steeds belachelijker worden.
tim begint op 3 jarige leeftijd met tennissen, hij staat elke dag uren op de tennisbaan, tijd om te spelen met vriendjes heeft hij niet, want op zijn 6e zit hij al bij de bond. op de middelbare school zit hij bij een lootopleiding dat betekent elke ochtend naar school en `s middags urenlang tennissen en conditietraining. `s avonds moet ie aan zn huiswerk, tijd om stoere dingen te doen met zn vriendjes heeft ie niet, elke avond ligt ie afgepeigerd in bed.Als ie 21 is breekt ie eindelijk door, nadat ie jarenlang die hele wereld over heeft gereisd om op kkleine slechte georganiseerde toernooitjes voor een paar honderd dollar prijzengeld. Vrienden heeft ie niet, die kan ie niet meenenmen. Nu ie doorgebroken is mag hij eindelijk de grote toernooien spelen, en na 2 jaar verdient ie eindelijk zn eerste miljoen na 20 jaren hard werken.
Zie je het verschil.....
Je denkt toch niet dat je het 20 jaar volhoud alleen voor een paar stomme dollars.
quote:pietje moet voor dat miljoen 25 jaar werken. Tim niet. Tim kan na zijn 30ste lekker op zjin reet zitten.Op donderdag 17 juni 2004 21:46 schreef nickybol het volgende:
pietje gaat gewoon naar de basisschool speelt elke middag met zn vriendjes, dan gaat ie naar de havo, elke dag een uurtje huiswerk en dan stoere dingen doen met zn vrienden, dan gaat ie naar de lerarenopleiding engels en gaat ie engels geven, hij krijgt 3000 euro per maand. Piet heeft een relaxt leven
tim begint op 3 jarige leeftijd met tennissen, hij staat elke dag uren op de tennisbaan, tijd om te spelen met vriendjes heeft hij niet, want op zijn 6e zit hij al bij de bond. op de middelbare school zit hij bij een lootopleiding dat betekent elke ochtend naar school en `s middags urenlang tennissen en conditietraining. `s avonds moet ie aan zn huiswerk, tijd om stoere dingen te doen met zn vriendjes heeft ie niet, elke avond ligt ie afgepeigerd in bed.Als ie 21 is breekt ie eindelijk door, nadat ie jarenlang die hele wereld over heeft gereisd om op kkleine slechte georganiseerde toernooitjes voor een paar honderd dollar prijzengeld. Vrienden heeft ie niet, die kan ie niet meenenmen. Nu ie doorgebroken is mag hij eindelijk de grote toernooien spelen, en na 2 jaar verdient ie eindelijk zn eerste miljoen na 20 jaren hard werken.
Zie je het verschil.....
Je denkt toch niet dat je het 20 jaar volhoud alleen voor een paar stomme dollars.
m.a.w. je verhaal slaat nergens op
quote:Nogal onzinnige vergelijking, user boven me heeft het al gezegd. Sommigen verdienen in een paar jaar waar een normaal mens 20 jaar voor moet werken.Op donderdag 17 juni 2004 21:46 schreef nickybol het volgende:
pietje gaat gewoon naar de basisschool speelt elke middag met zn vriendjes, dan gaat ie naar de havo, elke dag een uurtje huiswerk en dan stoere dingen doen met zn vrienden, dan gaat ie naar de lerarenopleiding engels en gaat ie engels geven, hij krijgt 3000 euro per maand. Piet heeft een relaxt leven
tim begint op 3 jarige leeftijd met tennissen, hij staat elke dag uren op de tennisbaan, tijd om te spelen met vriendjes heeft hij niet, want op zijn 6e zit hij al bij de bond. op de middelbare school zit hij bij een lootopleiding dat betekent elke ochtend naar school en `s middags urenlang tennissen en conditietraining. `s avonds moet ie aan zn huiswerk, tijd om stoere dingen te doen met zn vriendjes heeft ie niet, elke avond ligt ie afgepeigerd in bed.Als ie 21 is breekt ie eindelijk door, nadat ie jarenlang die hele wereld over heeft gereisd om op kkleine slechte georganiseerde toernooitjes voor een paar honderd dollar prijzengeld. Vrienden heeft ie niet, die kan ie niet meenenmen. Nu ie doorgebroken is mag hij eindelijk de grote toernooien spelen, en na 2 jaar verdient ie eindelijk zn eerste miljoen na 20 jaren hard werken.
Zie je het verschil.....
Je denkt toch niet dat je het 20 jaar volhoud alleen voor een paar stomme dollars.
Maar goed, dit soort salarissen worden gerechtvaardigd door te wijzen op de vraag die er is naar een sport.
Tennis is populair, wordt veel geld aan verdiend (net als voetbal, formule 1 enz) dus mogen de spelers daar ook best een graantje van meepikken.
Neemt niet weg dat de prijzengelden belachelijk hoog zijn. Nogmaals, laten ze de prijzengelden eens flink laten zakken, kijken wie er dan nog wil spelen.
er lopen honderdduizenden leraren engels rond
er is maar een tennisser die wimbledon kan winnen
quote:Dit is idd grotendeels mijn meningOp donderdag 17 juni 2004 21:57 schreef Georges het volgende:
[..]
Nogal onzinnige vergelijking, user boven me heeft het al gezegd. Sommigen verdienen in een paar jaar waar een normaal mens 20 jaar voor moet werken.
Maar goed, dit soort salarissen worden gerechtvaardigd door te wijzen op de vraag die er is naar een sport.
Tennis is populair, wordt veel geld aan verdiend (net als voetbal, formule 1 enz) dus mogen de spelers daar ook best een graantje van meepikken.
Neemt niet weg dat de prijzengelden belachelijk hoog zijn. Nogmaals, laten ze de prijzengelden eens flink laten zakken, kijken wie er dan nog wil spelen.
(had eigenlijk geen zin om dit allemaal op te schrijven )Prijzengeld verlagen hoeft niet persé ik zie het deels als een (te ruime) beloning. Maar commercieel zijn ze het waard. Net als dat sommige voetballers in een maand verdienen wat ik waarschijnlijk nooit in 1 jaar ga verdienen.
Het is natuurlijk flauwekul om te koemn met: pietje had daardoor vroeger geen vrienden enzovoorts. Daar ben je zelf ook bij. Tuurlijk wordt het ook door de ouders gestuimuleerd, maar ze worden allemaal puber. Kijk maar naar Michaëla Krajicek.
quote:en die heeft geen vriendenOp donderdag 17 juni 2004 22:02 schreef nickybol het volgende:
er is maar een tennisser die wimbledon kan winnen
als je wint..........
quote:Maar ze was ook geïnteresseerd in jongens (logisch in de pubertijd), waardoor tennis op een lager pitje kwam te staan.Op donderdag 17 juni 2004 22:06 schreef nickybol het volgende:
Ik ken toevallig Misa vrij persoonlijk. Ze heeft een keer gezegd :"Mijn enige echte vrienden zijn mijn ouders"
Ik gebruikte haar als voorbeeld voor andere jongeren (pubers) die wel voor het sociale leven kiezen.
quote:Ja, en er is maar een president commissaris van Phillips of president van een land. Die doet belangrijker werk dan een tennisser. Tja, maar er is veel vraag naar Wimbledonkampioenen dus die moeten veel verdienen, bla bla bla.Op donderdag 17 juni 2004 22:02 schreef nickybol het volgende:
even over mijn vergelijking
er lopen honderdduizenden leraren engels rond
er is maar een tennisser die wimbledon kan winnen
Zal best, maar vraag wordt ook gecreeerd. Sommige sporten worden zo vaak uitgezonden dat het gewoon vervelend wordt. Dat is niet mijn mening, daar is onderzoek naar gedaan.
Maar goed, dit is niet de plaats voor dit soort discussies. Blijf erbij dat de salarissen de spuigaten uitlopen.
quote:Weet ik. Ik zeg toch: ik gebruikte haar als voorbeeld voor jongeren die anders reageren.Op donderdag 17 juni 2004 22:12 schreef nickybol het volgende:
tennis is nooit op een lager pitje komen te staan, en ja interesse, daar blijft het bij haar wel bij, meer is bij haar niet mogelijk
) heeft met haar pubergevoelens. Dat ze nu weer doorgaat enzovoort.Daar ging de discussie niet over (niet over haar persoon). Ik gebruikte haar als voorbeeld om aan te geven dat sommige jongeren die in de pubertijd komen, hun tennisracket aan de wilgen hangen. Dit was een reactie op jou veronderstelling dat ze in hun jeugd geen vrienden maken. Dus dat mede daardoor een hoge beloning wel terecht is.
Maar dit is niet een discussie voor in het wimbledon topic. Beter in centraal tennis ofzo.
Maar als het prijzengeld veel lager zou zijn, zou het spelniveau ook veel lager zijn. Want naast een hele bulk talent en training heb je ook een heleboel geld nodig om het tot een topper te schoppen.
Daarnaast moeten spelers ook nog eens hotels, vliegtuigen en trainers en andere begeleiders betalen.
Vooral zonder dat laatste zou het tennisniveau een heel stuk lager zijn. Als je dus ook niet zoveel geld krijgt, kun je ze niet betalen en ben je minder goed.
Daarnaast moet je ook terugverdienen wat je de eerst (pak em beet) 15 jaar in je carriere hebt gestoken aan trainers, spullen en andere onzinnigheden.
Of je dat terecht vindt is natuurlijk een hele andere zaak. Maar tennis is duur. Dus dat het prijzengeld zo hoog is vindt ik wel terecht.
Maar dan nog, een tennisser verdient echt niet zijn meeste geld aan prijzengeld hoor. Er zijn zat tennissers die meer sponsorgelden krijgen in een jaar dan dat ze aan prijzengeld verdienen in hun hele carriere.
Maar of een wimbledonkampioen zo veel moet verdienen is een discussie waar je nooit uit komt. Vooral omdat de een van een andere instelling uit gaat dan de ander
Allebei hoeft niet verkeerd te zijn.
En nou kappen met dat gelul over geld in "mijn" topic!!!!!
quote:Bij Fok! komt er volgens mij geen manager iig....Op vrijdag 18 juni 2004 12:55 schreef Morphieus het volgende:
Wimbledon is en blijft leuk om naar te kijken. Ik tip Roddick en Hewitt voor een finale plaats. Trouwens komen er dit jaar weer uitzendingen van Wimledon Today, was wel een leuk programma. Zou iemand mij ook kunnen zeggen of er een Wimbledon Manager komt?
Er was een tijdje sprake van dat er een tennismanager zou komen maar daar heb ik al een hele tijd niets meer over gehoord. Weet iemand wat daar eigenlijk mee is gebeurd
quote:Van Scheppingen nu tegen Pescosolido ipv Horna. Lijkt me niet al te gunstig.Nalbandian out of Wimbledon
Nalbandian faces an anxious wait
Fourth seed David Nalbandian will miss Wimbledon because of an abdominal muscle tear.
Nalbandian was forced to retire after just five games of an exhibition match against Chilean Nicolas Massu at Stoke Poges, Buckinghamshire on Friday.
The Argentine - a Wimbledon finalist in 2002 - was scheduled to face Croatian Mario Ancic in the first round.
Nalbandian was a potential quarter-final opponent for British number one Tim Henman.
Peru's Luis Horna replaces Nalbandian in the draw.
quote:Pescosolido is dan een lucky loser neem ik aan.Op zaterdag 19 juni 2004 21:37 schreef Butra het volgende:
[..]
Van Scheppingen nu tegen Pescosolido ipv Horna. Lijkt me niet al te gunstig.
Is ook niet helemaal ongunstig. En als ik meneer Pescosolido een beetje ken dan is dat ook niet echt een goeie gras speler....
Lijkt mij iig niet echt ongunstig
Wel jammer van Nalbandian trouwens.
Is zeker op gras wel een leuke speler om naar te kijken. Leuk dat spelletje van achteruit enzo
quote:Hmm ok, daar zit wel wat in.Op zondag 20 juni 2004 00:45 schreef Butra het volgende:
Horna heeft een gras record van 0-1 en die Italiaan heeft een paar keer de 2e ronde op Wimbledon gehaald. Maargoed, Pescosolido is wel afgezakt en is te pakken natuurlijk.
Maar Pescosolido zou ik nou ook niet echt zwetende handen van krijgen als ik die zou loten (als Van Scheppingen zijnde
)quote:Ik denk en hoop Federer. Voor de Engelsen zou het natuurlijk super zijn als Henman wint. Hoe lat speelt Federer morgne overigens? Ik dacht dat de titelverdediger (Federer dus) altijd op de eerste maandag om 14.00 uur Nederlandse tijd het Center Court opent.Op maandag 7 juni 2004 17:36 schreef TheRoach het volgende:
Zal Federer winnen, of wint iemand anders volgens jullie, ik denk dat Federer een grote kans maakt.
quote:Wimbledon Today vond ik echt leuk vorig jaar. Eltingh, Siemerink en ook Wilfried Genee vond ik erg grappig. Wie gaan er trouwens Wimbledon volgen via de BBC en wie via RTL5? Ikzelf waarschijnlijk via de BBC (vind het commentaar beter), maar ik vind de nabeschouwingen op RTL5 een stuk leuker.Op vrijdag 18 juni 2004 12:55 schreef Morphieus het volgende:
Wimbledon is en blijft leuk om naar te kijken. Ik tip Roddick en Hewitt voor een finale plaats. Trouwens komen er dit jaar weer uitzendingen van Wimledon Today, was wel een leuk programma. Zou iemand mij ook kunnen zeggen of er een Wimbledon Manager komt?
geen Nalbandian
Leuke speler en lijkt goed in vorm te zijn.
quote:Om mijn eigen vraag maar even te beantwoorden voor degenen die zich dit ook afvroegen: http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/index.htmlOp zondag 20 juni 2004 13:23 schreef girllover het volgende:
[..]
Ik denk en hoop Federer. Voor de Engelsen zou het natuurlijk super zijn als Henman wint. Hoe lat speelt Federer morgne overigens? Ik dacht dat de titelverdediger (Federer dus) altijd op de eerste maandag om 14.00 uur Nederlandse tijd het Center Court opent.
quote:De wedstrijden van de Nederlanders zal de BBC niet uitzenden (tenminste de eerste paar rondes niet), misschien Schalken een keer, maar verder niet, dus dan kijk ik naar RTL5 (als er tenminste een camera op de baan aanwezig is). Bij andere wedstrijden zap ik een beetje tussen BBC en RTL5. De nabeschouwingen zijn idd erg leuk op RTL5, vooral wanneer er weer een Wimbledonmanager komt en wanneer Jan of Jacco het niet goed doet daarin. Dan willen ze dat wel een paar keer vertellenOp zondag 20 juni 2004 13:28 schreef girllover het volgende:
Wie gaan er trouwens Wimbledon volgen via de BBC en wie via RTL5?
quote:correctie:Op zondag 20 juni 2004 13:42 schreef Leatherface het volgende:
Hoop dat Srichaphan kan stunten. Gisteren in Nottingham voor het eerst een ATP - toernooi gewonnen.
Leuke speler en lijkt goed in vorm te zijn.
Srichapan heeft zijn eerste grastoernooi gewonnen.
Hij heeft al eerder ATP toernooien gewonnen.
quote:Bron: http://www.atptennis.com/(...)sp?playernumber=S675SINGLES CAREER TITLES (4): 2002--Long Island, Stockholm; 2003--Chennai, Long Island FINALIST (4): 2002--Chennai, Washington; 2003--Indianapolis; 2004--Chennai
quote:Ik vind het commentaar bij RTL5 ook best wel ok.Op zondag 20 juni 2004 13:28 schreef girllover het volgende:
[..]
Wimbledon Today vond ik echt leuk vorig jaar. Eltingh, Siemerink en ook Wilfried Genee vond ik erg grappig. Wie gaan er trouwens Wimbledon volgen via de BBC en wie via RTL5? Ikzelf waarschijnlijk via de BBC (vind het commentaar beter), maar ik vind de nabeschouwingen op RTL5 een stuk leuker.
Iig een heel stuk beter dan bij de NOS.
Maar goed, die zenden gelukkig Wimbledon ook niet uit.
Maar met Eltingh en Siemerink heb je tenminste 2 mensen in huis die ook echt verstand hebben van tennis en uitleggen waarom bepaalde dingen gebeuren.
Bij de BBC is dat trouwens ook prima geregeld hoor.
Ik zal dus ook naar de zender kijken die de leukste wedstrijd uitzendt.
J.
J.
quote:en weer onderbrokenOp maandag 21 juni 2004 13:16 schreef Juan Zueco het volgende:
Sluit is begonnen.
J.
Ik hoop dat die buitjes nu ff wegblijven. Zo raak je nooit in je spel. Kan je beter gewoon de hele dag regen hebben....
en dat al op de eerste dag
En natuurlijk weer snel naar dat RTL Z.
ENig idee of er vandaag nog andere Nederlanders in actie komen?
quote:Nope, morgen.Op maandag 21 juni 2004 15:00 schreef Frenkie het volgende:
Goed bezig die Sluiter!!!
ENig idee of er vandaag nog andere Nederlanders in actie komen?
J.
quote:Oke, welke zijn dat nog meer behalve Sluitert?Op maandag 21 juni 2004 15:02 schreef Juan Zueco het volgende:
[..]
Nope, morgen.
J.
Verkerk, Schalken, Van lottum en Van Scheppingen?
quote:heel goed FrenkieOp maandag 21 juni 2004 15:05 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Oke, welke zijn dat nog meer behalve Sluitert?
Verkerk, Schalken, Van lottum en Van Scheppingen?
J.
quote:Ik had met die namen al ff ge-CTRL-F-ed op de Wimbledon site, maar ik kon ze bij vandaag niet vinden.Op maandag 21 juni 2004 15:06 schreef mitt het volgende:
[..]
heel goed Frenkie
quote:Volgende ronde Dokic of Dulko, van die Dulko verloor ze nog erg dik op Roland Garros.Op maandag 21 juni 2004 15:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
Navratilova valt me niet tegen. Maar goed, Columbianen zijn vast ook geen geweldige grasspelers.
Maarja, het is wel gras.
Goran staat 3-0 voor tegen Youzhny.Misschien wel even goed voor em...
quote:Daar deed hij het waarschijnlijk ook omOp maandag 21 juni 2004 17:54 schreef Da_Sandman het volgende:
En we hebben weer regen, stoppen op advies van Sluiter...
Misschien wel even goed voor em...
in 2009 ofzo Srichphan ligt er al uit
, verliest van beul Ivo Karlovic 
en speelde niet eens zo slecht, leuk
quote:Ik ben benieuwd waar dat allemaal over ging, hopelijk horen we het straksOp maandag 21 juni 2004 19:39 schreef mitt het volgende:
'Leuke' conservatie tussen de twee over het constante vuistjes maken van Bjorkman
.quote:Duidelijk was wel dat Sluiter niet te spreken was over de maniertjes van Bjorkman..Op maandag 21 juni 2004 19:54 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd waar dat allemaal over ging, hopelijk horen we het straks
Goran Sluiter momenteel met de uitleg waarom hij zo gefrustreerd was...
Hij heeft natuurlijk wel een beetje gelijk. Een vuistje als iemand uitglijdt is natuurlijk een beetje flauw. Maar om je daar nou zo druk over te maken.
Valt me toch een klein beetje tegen van Sluiter die over het algemeen toch best sportief is en gewoon altijd knokt tot het einde.
Maar goed, ik denk dat hij er morgen al wel een beetje spijt van heeft. Nu zit ie nog vlak na die wedstrijd enzo. Als hij er morgen over geslapen heeft, heeft hij er vast spijt van en is het weer de ouwe Sluiter
(Krajicek beet het spits af met 174 km/u).quote:Misha denk ik dat je bedoeld of heb je het over RichardOp maandag 21 juni 2004 22:48 schreef Ambrosius het volgende:
Tijdens het voetbal wat naar Wimbledon Today geschakeld, was weer leuk om te zien. Jacco en Jan gaan met een Engelse bus langs bekende Nederlanders om te kijken hoe hard ze kunnen serveren bijv.
Ik kan het iig harder
Edit: het was dus over Richard....
Die heeft iig niet meer voluit geserveerd. Nou goed, dat kan ie ook niet meer met die schouder van em gok ik he...
[ Bericht 10% gewijzigd door Komakie op 22-06-2004 00:12:31 ]
quote:Wordt weer een hoop ergernis morgen.Tuesday:
Scattered light showers during the morning, more persistent rain for the afternoon. Gentle southeasterly breeze. Maximum temperature 18 deg C (64 deg F).
quote:Nou enOp dinsdag 22 juni 2004 00:17 schreef Butra het volgende:
Ach, Kraai stond in zn achtertuin in een spijkerbroek met een gammele meter.
Of ik nou me dagelijkse kloffie aan heb of me tenniskleding maakt voor een keer serveren bij mij niet uit hoor
quote:Op dinsdag 22 juni 2004 00:23 schreef Komakie het volgende:
[..]
Nou en
Of ik nou me dagelijkse kloffie aan heb of me tenniskleding maakt voor een keer serveren bij mij niet uit hoor
zow heeHet viel mij ook tegen van iemand die regelmatig harder dan 220 serveerde, maar zo in je achtertuintje en in je spijkerbroek. Eltingh en Siemerink
ze maken er altijd een leuk programma van vind ikquote:Siemerink vind ik een aardige gozer, maar die Eltingh vind ik zo'n ei. Geef mij maar lekker tuttige Marcella.Op dinsdag 22 juni 2004 10:28 schreef tukkeronline het volgende:
[..]
Eltingh en Siemerink
quote:Tanasugarn heeft gewonnen, dus Verkerk zometeen op de baanOp dinsdag 22 juni 2004 14:04 schreef tukkeronline het volgende:
Verkerk is bijna aan de beurt, Tanasugarn heeft de 1e set gewonnen en staat een dubbele break voor in de 2e
quote:en Safin wordt op 5 uitgezondenOp dinsdag 22 juni 2004 14:11 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Tanasugarn heeft gewonnen, dus Verkerk zometeen op de baan
maar toch leuk om hem te kunnen zien..
Henman speelt weer erg matig
Henman speelt dramatisch
.Henman heeft weer teruggebroken.
Serena al naar de 2e ronde.
6-4 5-7 3-6 5-4
En jammer dat Dementieva van Kleinova heeft verloren, gras dus niet haar ondergrond..
Irritant trouwens dat het scorebord het niet doet..
quote:Siemerink had het over Schalken gisteren he.... (ik neem aan dat je het hebt over het opeten van zijn schoenen???) en niet over Verkerk.Op dinsdag 22 juni 2004 14:57 schreef Frenkie het volgende:
Als het zo doorgaat dan heeft Siemerink vanavond een smakelijke maaltijd..
Schalken is namelijk nog niet begonnen
, hier wat standen:Malisse-Novak: 6-3 1-1
Labadze-Vliegen: 6-2 6-4 2-4
O. Rochus-Philippoussis: 3-6 2-3 (break) (winnaar tegen winnaar Verkerk-Davydenko)
Moya-Patience: 6-4 3-6 2-1
J.M. Gambill wint van Mirnyi met 6-3 7-5 6-4
Henman en ook Safin gaan nu een tie-break in.
]Als je er vanuit gaat dat dit Philippoussis wordt dan krijgt Verkerk of Davidenko daar iig een erg zware dobber aan....
quote:Safin naar huisOp dinsdag 22 juni 2004 15:43 schreef Andiyan het volgende:
Nou.. hij doet t wel, alleen die automatische up-to-date scores niet... [spannend bij Safin!
quote:Wat een stunt van die Tursunov zeg, die is sowieso aardig onbekend, en dan meteen in de eerste ronde een topfavoriet naar huis sturen, wel netjes, maar zonde voor t tournooi, ik mag Safin zelf ook graag zien spelenOp dinsdag 22 juni 2004 15:45 schreef Komakie het volgende:
[..]
Safin naar huis
PS: zitten ze in dat commentaarhokje steeds te bellen/sms-en
?zowel bij de BBC als bij RTL
Zegt dat iets over de sterkte van de Ordina Open, of iets over de vermoeidheid van Llodra?
quote:Zegt vooral wat over Llodra denk ik....Op dinsdag 22 juni 2004 15:54 schreef Andiyan het volgende:
Nog zoiets.. winnaar van het toernooi in Rosmalen, Michael Llodra, vliegt er in de eerste ronde uit tegen Cyril Saulnier.. 7-5 4-6 7-6 7-6.
Zegt dat iets over de sterkte van de Ordina Open, of iets over de vermoeidheid van Llodra?
Wisselvallig en nog onzeker denk ik. Vond em niet eens zo sterk op Rosmalen als ik heel eerlijk ben. Verbaasde me heel erg dat hij het toernooi won.
quote:Nou ja, bekend fenomeen, Srihaphan vloog er gisteren ook uit. Is vaak met de mensen die de de weken daarvoor goed spelen.Op dinsdag 22 juni 2004 15:54 schreef Andiyan het volgende:
Nog zoiets.. winnaar van het toernooi in Rosmalen, Michael Llodra, vliegt er in de eerste ronde uit tegen Cyril Saulnier.. 7-5 4-6 7-6 7-6.
Zegt dat iets over de sterkte van de Ordina Open, of iets over de vermoeidheid van Llodra?
.Verkerk gaat voor de wedstrijd serveren.
J.
quote:Ik heb niks gezegdOp dinsdag 22 juni 2004 14:57 schreef Frenkie het volgende:
Als het zo doorgaat dan heeft Siemerink vanavond een smakelijke maaltijd..
quote:Nee klopt, Genee gaf net wel een verslagje, omdat de baan achter het balkon van de RTL5-studio ligt.Op dinsdag 22 juni 2004 17:34 schreef Da_Sandman het volgende:
Geen showcourt klaarblijkelijk?
Van Scheppingen breekt ondertussen terug naar 3-2 en serveert nu zelf.
quote:NeejOp dinsdag 22 juni 2004 17:34 schreef Da_Sandman het volgende:
Geen showcourt klaarblijkelijk?
Het is een heel erg "achteraf-courtje"
Waren niet eens fatsoenlijke tribunes bij die baan.
Maar goed, Van Scheppingen is ook niet bepaald hoog geplaatst en Pescosolido ook niet. En dan zijn het ook nog eens geen britten dus tja... Dan krijg je dat.
quote:Ik dacht het niet.Op woensdag 23 juni 2004 10:25 schreef Ambrosius het volgende:
Schalken begint meteen om 13.00 net als Van Scheppingen. Na de partij van Van Scheppingen komt Van Lottum op die baan.
J.
En zo heeft van Lottum nog wat tijd om bij te komen.
quote:Nee, zal ook nog wel ff duren volgens Genee, er zal weinig getennist worden vandaag.Op woensdag 23 juni 2004 13:07 schreef jaspah het volgende:
ist al droog..?
quote:Wat had ie dan gezegd?Op woensdag 23 juni 2004 12:32 schreef zjroentje het volgende:
Prachitg de reactie van Safin op zijn nederlaag.
quote:"Ik haat dit klote gras. Ik ga me ook nooit meer serieus voorbereiden op dit toernooi"Op woensdag 23 juni 2004 13:15 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Wat had ie dan gezegd?
quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:11 schreef jaspah het volgende:
tvp
quote:Dat maakt nu nog niet zoveel uit. Dat gaat pas echt uitmaken in de laatste week van het toernooiOp woensdag 23 juni 2004 14:38 schreef Remzz het volgende:
Dat ze nou nog steeds niet door hebben dat een dak best wel handig is.
Op BBC1 nu The Weakest Link met oa. Roddick en Becker.
quote:er na dan?Op woensdag 23 juni 2004 14:18 schreef Ambrosius het volgende:
Voor 15.00 (Nederlandse tijd) iig geen tennis.
quote:Zonder meer de mooiste die ik bewust gezien hebOp woensdag 23 juni 2004 15:09 schreef erikh het volgende:
net op de bbc de herhaling va de finale van 2001 tussen rafter en ivanisevic. Nog steeds eenva de mooiste finales die ik op wimbledon gezien heb moet ik zeggen.
Al was Borg - McEnroe ook wel aardig goed, maar dat was van voor mijn tijd
Ik zie weer druppels op de webcam. Ik geef het op.
[ Bericht 13% gewijzigd door Butra op 23-06-2004 18:01:07 ]
RTL gaat zelfs films uitzenden, dus weinig goed nieuws
Morgen en vrijdag beginnen ze een uur eerder dan op de planning stond.
Morgen beginnen ze maar liefst een uur eerder
Iemand een idee over het weer van morgen in Londen?
quote:'s Ochtends bewolkt.Op woensdag 23 juni 2004 23:26 schreef mitt het volgende:
Iemand een idee over het weer van morgen in Londen?
's Middags buien.
's Avonds een waterig zonnetje.
De voorspelling voor de woensdagavond waren wat beter, maar de organisatie lastte rond zeven uur alles af. De partijen beginnen donderdag om 12 uur en die regeling geldt ook voor vrijdag en zaterdag. Bron rtl5sport.nl
http://www.rtl.nl/(/sport(...)eerbericht230604.xml
J.
J.
quote:Gaat er in drie sets af vandaag. Zijn spel is niet bestendig bij deze windOp donderdag 24 juni 2004 12:28 schreef mitt het volgende:
van Scheppingen verliest de derde set van Pescosolido met 6-4
maar
Pescosolido is nog zo'n een van de oude garde, van mijn jeugd dus ach quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:52 schreef Frenkie het volgende:
Speelt van Lottum vandaag ook?? en op een showcourt??
Na van Scheppingen op dezelfde baan, die geen camera's heeft
quote:Zelfde baan als Van Scheppingen, helaasOp donderdag 24 juni 2004 12:52 schreef Frenkie het volgende:
Speelt van Lottum vandaag ook?? en op een showcourt??
Spel van Sjeng verrast met trouwens aangenaam. Heeft ie vele weken niet zo laten zien
quote:klo-te..Op donderdag 24 juni 2004 12:52 schreef mitt het volgende:
[..]
Na van Scheppingen op dezelfde baan, die geen camera's heeft
wanneer speelt verkerk.?? morgen??
quote:Lijkt me wel, natuurlijk wel op een van de hoofdbanenOp donderdag 24 juni 2004 12:53 schreef Frenkie het volgende:
[..]
klo-te..
wanneer speelt verkerk.?? morgen??
quote:Ja, als het meezit komt vandaag Navratilova weer op de baan. Nu tegen de Argentijnse Gisela DulkoOp donderdag 24 juni 2004 12:53 schreef Frenkie het volgende:
[..]
klo-te..
wanneer speelt verkerk.?? morgen??
Bij de vrouwen Davenport en Sharapova onder meer
4 dagen bezig, twee officiele punten vandaag en klaar is het, Coria naar ronde 2
die is echt in recordtempo bezig!
Edit: doet ie niet
had 0-40 bijna verspeeld
Edit: was blijkbaar begonnen met serveren, scorebord klopt niet
Nog wel 4-3 voor
J.
Moet wel zeggen dat ik Hénin wel mis bij de dames. Hopelijk herstelt ze snel.Volgens haar website duurt het nog wel ff: http://www.justine-henin.be
Kan Dennis nog mooi meepuffen met z'n vrouw.
J.
quote:8-10 in vijfde set, zonde van die ATP-puntjes, kansen gemistOp donderdag 24 juni 2004 12:44 schreef okee6 het volgende:
[..]
Gaat er in drie sets af vandaag. Zijn spel is niet bestendig bij deze wind