Dagonet | maandag 7 juni 2004 @ 10:16 |
quote:Slecht dit, Indonesië komt normaal gesproken niet zo radicaal over. | |
Meki | maandag 7 juni 2004 @ 10:18 |
je hebt gelijjk heel slecht dit zijn er doden gevallen | |
SilentRimmer | maandag 7 juni 2004 @ 10:21 |
Religie ![]() | |
TimmyAsd | maandag 7 juni 2004 @ 10:38 |
quote: ![]() In Indonesie zitten ontzettend veel radicalen.. | |
-Xerxes- | maandag 7 juni 2004 @ 10:40 |
quote:wablief? ![]() Dat is zo radicaal als de pest man, weet je hoevaak daar moslims met christenen met mekaar op de vuist gaan en hoeveel dooie daarbij vallen? ![]() | |
Golgo13 | maandag 7 juni 2004 @ 10:59 |
Allemachtig, is het alweer begonnen? Laten we hopen dat het niet afloopt zoals 5 jaar geleden. Trouwens, is het niet zo dat de jongste rellen op Ambon gewoon provocaties van het leger waren, om zo onrust te zaaien ivm de afgelopen verkiezingen? ![]() | |
Chadi | maandag 7 juni 2004 @ 11:12 |
quote:Ja maar die regering daar doet geen flikker om dat conflict te sussen en geeft die extremisten daar vrij spel. Beetje kerken verbranden en kerkgangers belagen ![]() ![]() | |
robh | maandag 7 juni 2004 @ 11:20 |
De kerken waren illegaal. Prima toch, die harde hand? | |
Meki | maandag 7 juni 2004 @ 11:21 |
quote:dan moeten ze maar geen Illegale kerken bouwen toch Robh | |
robh | maandag 7 juni 2004 @ 11:23 |
quote:Heel goed gezien Meki. | |
Chadi | maandag 7 juni 2004 @ 11:29 |
illegaal maar dan nog zijn zij geen wet of zo om die kerken plat te branden ![]() En er zaten volk binnen in dat gebouw dus dit is een regelrechte aanslag op de levens van de mensen die binnen zaten. Tijd dat daar wat van wordt gezegd internationaal want je mag je minderheden nooit blootstellen aan dit soort figuren die denken dat ze boven de wet staan. | |
X-Ray | maandag 7 juni 2004 @ 13:19 |
quote: ![]() Indonesie is een broeinest van moslimfundis. | |
KirmiziBeyaz | maandag 7 juni 2004 @ 13:37 |
Jammer van die kerken, maar voor de rest is Indonesië ![]() | |
DaveHarris | maandag 7 juni 2004 @ 13:55 |
Dit hoort nog bij de OP;quote:Op islamitisch grondgebied mogen nu eenmaal geen kerken gebouwd worden. quote:Wederom bevestigd islam voor mij hoe tollerant en open minded het westen is. | |
HarigeKerel | maandag 7 juni 2004 @ 13:58 |
Het was daar allemaal een stukken fijner wonen toen de Nederlandsche sce[ter daar nog zwaaide, wellicht kunnen we weer een stuk(je) innemen als Indonesie uit mekaar valt de komende jaren. | |
Mutant01 | maandag 7 juni 2004 @ 14:04 |
quote:Dat verklaart al die kerken en Synagoges in Islamitische landen DaveHarris ![]() | |
loveme | maandag 7 juni 2004 @ 16:18 |
dat is niet onmogelijk, vergeet niet dat de zionistische kruisvaarders het grootste islamistische land (indonesie) in stukken wil verdelen, natuurlijk moeten er rellen komen, daanra zullen de vn zich bemoeien, daarna zullen de vs indonesie waarschuwen en dreigen met sancties...et.. maar rustig aan, er zijn zoveel moslims die sympatie tonen voor obl en alqaeda ect.. dus indonesie zal worden net als irak, een vruchtbare bodem voor jihad . | |
Dora_van_Crizadak | maandag 7 juni 2004 @ 16:55 |
quote:Nah, eigenlijk niet. | |
KirmiziBeyaz | maandag 7 juni 2004 @ 16:56 |
quote:Want? | |
DaveHarris | maandag 7 juni 2004 @ 17:07 |
quote:Net alsof er in ieder land waar een islamitische meerderheid leeft de sjaria van kracht is, gelukkig is dat maar in een stuk of 6 landen zo. Als er al `islamitische landen` zijn die het Christenen toe zouden staan kerken te bouwen dan is dat helaas een zo goed als verwaarloosbare minderheid die in strijd met de voorschriften handelen. [ Bericht 8% gewijzigd door DaveHarris op 07-06-2004 17:14:04 ] | |
pomtiedom | maandag 7 juni 2004 @ 18:22 |
laat me raden. De fundi's branden de kerken af, waarna ze niet meer mogen worden heropgebouwd en dus Indonesie kerkvrij is. Achterbaks, maargoed, de mensheid bestaat toch nog maar een jaar of 200 max, dus een groot Islamits=isch rijk zal er niet meer komen. | |
Monidique | maandag 7 juni 2004 @ 18:23 |
quote:Ik denk dat de mensheid nog wel langer dan tweehonderd jaar aanwezig zal zijn, maar ik denk in ieder geval niet dat het xenofobe sprookje van een groot Islamitisch Rijk zal worden bewerkstelligd door een brandje in een kerk in Indonesië. | |
pomtiedom | maandag 7 juni 2004 @ 18:27 |
quote:komkom, een ware Islamist zal gelopven dat elke kleine daad kan bijdragen aan het grote geheel. Maar neem mij op mijn woord aan, 200 jaar, dat is het maximum. Jeij maakt het niet meer mee, maar ik verheug me er al op. | |
Monidique | maandag 7 juni 2004 @ 18:28 |
quote:Jij maaklt het wel mee? | |
pomtiedom | maandag 7 juni 2004 @ 18:31 |
quote:Ach, ik heb zo mijn methodes. Anyway, dat is ook helemaal niet belangrijk op het moment. Ik vindt het iig bijzonder schandelijk van de regering aldaar dat ze dergelijke daden zomaar toe laten. Ze zouden op zijn minst de daad kunnen veroordelen, maar naar mijn weten hebben ze dat niet gedaan. Ach, de Islamitische voorouders (pre colonistentijdperk) draaien zich nu om in hun graf en dat is toch een kleine troost. | |
Mutant01 | maandag 7 juni 2004 @ 19:55 |
quote:Bl44t, je had het over islamitische landen en niet islamitische staten (waar er 3 van zijn, tegenover een stuk of 60 islamitische landen) dus krabbel nou niet terug. Er zijn islamitische landen die kerken zelfs subsidieeren dus niet zo janken en generaliseren. | |
X-Ray | maandag 7 juni 2004 @ 20:01 |
quote:Man, zelfs in Turkije mogen geen nieuwe kerken gebouwd worden. En in NL staan meer moskeen ( ![]() | |
pomtiedom | maandag 7 juni 2004 @ 20:11 |
Overigens, ik zag net weer slecht nieuws over een Islamitisch land. Het schijnt dat in Iran de mensenrechtensituatie slechter als ooit is. 'Mensenrechtensituatie Iran slechter dan ooit' Nounou, nu weer in Iran. Schijnbaar falen de grootste Islamitische staten nu al. Zelfs Communisme heeft het langer uitgehouden. Het zal niet lang meer duren voordat de bevolking in het MO inziet dat hun machtsstelsel een holle noot is. | |
speknek | maandag 7 juni 2004 @ 20:15 |
quote:Het gaat anders nog een aardige tijd duren voordat ze daar uberhaupt wat inzien ![]() | |
pomtiedom | maandag 7 juni 2004 @ 20:15 |
quote:Tja, gebrek aan zelfreflectie he.... ![]() | |
Mutant01 | maandag 7 juni 2004 @ 20:47 |
quote:Net als de kerken hier. In Marokko worden kerken gesubsidieerd, en dat er niet zoveel van zijn is puur omdat er weinig christenen zijn. In de jaren 60 zag je in Nederland ook geen moskee staan. ![]() | |
Mutant01 | maandag 7 juni 2004 @ 20:49 |
quote:Dat is een islamitische staat lieve schat. Er zijn er maar 3 van op aarde. Voor het gemak negeer je al het positieve nieuws uit de Islamitische wereld, gebrek aan zelfreflectie? Nee, je doet gewoon aan selectie. Er was gister nog een mooie documentaire van tegenlicht over de arabische bevolking.. | |
X-Ray | maandag 7 juni 2004 @ 20:58 |
quote:Tja, wie wil er nou in godsnaam NAAR een islamitisch land migreren? | |
Mutant01 | maandag 7 juni 2004 @ 21:00 |
quote:De Joden wilden dat maar al te graag in de jaren 39-45 ![]() | |
mrcool | maandag 7 juni 2004 @ 21:01 |
Houd er rekening mee dat er heel erg veel fundamentalistische moslims zitten in Indonesie. | |
digitaLL | maandag 7 juni 2004 @ 21:07 |
quote:Waarom zijn al die marokkaanse joden dan naar Israel gegaan ? | |
X-Ray | maandag 7 juni 2004 @ 21:10 |
quote:Ja, goede vergelijking. ![]() ![]() Hey Mutant, in 1700 versloeg Nederland zo China, Groot-Brittanie en Frankrijk dus nu kunnen ze het ook he? ![]() Waarom denk je trouwens dat ze zo massaal naar Israel zijn gegaan? Omdat ze daartoe gedwongen werden, ook door je fijne Marokko. | |
HarigeKerel | maandag 7 juni 2004 @ 21:29 |
Nou voor zover ik weet werden de Joden niet gedwongen door de overheid, veel Joden hadden nou eenmaal een goede opleiding en die zijn massaal net zoals de vele goed opgeleide Arabische Marokkanen naar het Westen gegaan, ze zullen zich ook wel niet zo veilig hebben kunnen voelen tussen al die Arabieren na het stichten van Israel. | |
Bijsmaak | maandag 7 juni 2004 @ 21:29 |
quote:Een zionistische poging om de wereldmacht in handen te krijgen, natuurlijk. ![]() ![]() ![]() | |
Treezz | maandag 7 juni 2004 @ 21:33 |
Zoiets is niet zo best, wat nu er gebeurt is... volgens mij hebben ze niet zoveel te doen, gaan ze mensen vervelen met een ander geloof.. en dat is echt... daar word je pissed over | |
pomtiedom | maandag 7 juni 2004 @ 21:38 |
quote:Positief nieuws, welk positief nieuws? Dat het een Islamitische staat was wist ik al, anders had ik hem niet genoemd. En wat is dat met lieve schat?!? Ben je soms homo, niet dat ik daar wat op tegen heb, maar ik ben hetro dus een relatie zal niet werken. Goed, even wat korte gebeurtenissen op een rijtje: - Indonesie valt kerken aan en verbied te stemmen op vrouwelijke kandidaten. - In pakistan vinden moordaanslagen plaats en wordt er regelmatig gevochten. Om nog maar te zwijgen over AL Qaida die Sjieten aanvalt. - Iran heeft de laatste restjes reformanten om zeep geholpen dankzij de Ayatolla's en heeft serieuze problemen met mensenrechten. - In SA worden regelmatig aanslagen gepleegd door verzetleden die een oorlogstrauma hebben overgehouden in hun strijd tegen de SU. - In Marokko en in Turkije zijn recentelijk aanslagen geweest door AL Qaida aanhangers (niet de partij zelf, maar tentakels ervan) - Aan de onderkant van het Islamitische leefgedeelte vechten Fundi'Islamieten tegen Fundi Christenen. - Aan de bovenkant van het Islamitische gedeelte vechten fundi Islamieten tegen het Russische leger. - Her en der worden toeristen, journalisten en hulpverleners ontvoerd voor geld, of vermoord. Ik zal Irak en Afghanistan even buiten schot laten daar het oorlogsgebieden zijn. Ik zal het ook niet hebben over de schendingen van de mensenrechten elders buiten Iran, ja, de VS doet het ook, maar die zijn maar een enkel land. Face it, het MO vernietigd zichzelf en er kan niet veel goed nieuws uit komen. Ja, uit Sudan die bereid is zijn WMD's te vernietigen. | |
Monidique | maandag 7 juni 2004 @ 21:49 |
quote:Indonesië valt geen kerken aan. Het wordt gedaan door mensen en zeker niet gesteund door de overheid. Het is fout, ja, maar de staat Indonesië heeft er weinig mee te maken. quote:Ik betwijfel of Al-Qa'ida achter de aanslagen zit. Het lijkt mij aannemelijker dat het een lokale strijd is tussen bevolkingsgroepen. quote:Typische gevallen van volksconflicten. quote:Veel voorbeelden die jij hebt aangehaald, zijn niet afkomstig uit het Midden-Oosten, zoals Indonesië en Soedan. Maar er valt positief nieuws te melden, weldegelijk. De democratisering in veel landen, de handelingen van Libië, de positieve ontwikkelingen rondom het Palestijnse conflict. | |
pomtiedom | maandag 7 juni 2004 @ 21:54 |
quote:Goed goed, iomvat bij mij het MO als, 'de regio waar Islamitische staten zij', mijn geografische kennis is niet helemaal top notch. Zo dacht ik anderhalf jaar geleden nog dat Istanbul nogsteeds Constantinopel heette, ach ja, soms moet je niet weglopen vlak voor een belangrijke veldslag. Mijn fout, mijn fout.. Iig heb je wel gelijk wat betreft de kwestie Palastina, het ziet erna uit dat die hele zaak na 60 jaar oorlog wellicht met een sisser zal aflopen, laten we wachten en hopen. | |
Mutant01 | maandag 7 juni 2004 @ 22:06 |
quote:De handelingen van Libie inderdaad, de democratisering in landen als Tunesie, Algerije en Marokko. De toenemende handel tussen Noord-Afrika en Europa, de investeringen die door de overheden van noord-afrika gedaan worden op het gebied van infrastructuur/educatie. Privatisering van bedrijven, de punten die op de Arabische Liga besproken zijn. Namelijk het bevorderen van de positie van de vrouw, elke vorm van terrorisme afkeuren etc etc. | |
francia | maandag 7 juni 2004 @ 22:07 |
quote:Marokko heeft helemaal geen Joden gedwongen naar Israel te gaan. Sterker nog, Marokko kent een grote Jodenpopulatie en de Marokkaanse Joden hebben alle rechten die Marokkanen hebben. Het gaat daar heel goed tussen de Joden en de Moslims. Wat jij bedoelt was de helaas collaborerende Vichy-Frankrijk. Dat bezette toen Marokko, en zo hebben ze die Marokkaanse Joden vervolgd. Dat waren Nazi's, geen Marokkanen. | |
Mutant01 | maandag 7 juni 2004 @ 22:08 |
quote:Wat is dat nou weer voor onzin aap. "Ze werden gedwongen" ![]() | |
Bard_Yttap | maandag 7 juni 2004 @ 22:56 |
quote:Als dit in Indonesia kan, waarom hier dan niet? ![]() | |
Umm-Qasr | maandag 7 juni 2004 @ 22:56 |
quote:Zodat je misschien deze kerk kunt bezoeken in Teheran ... [ Bericht 10% gewijzigd door Umm-Qasr op 07-06-2004 23:26:24 ] | |
GewoneMan | maandag 7 juni 2004 @ 23:37 |
quote:ambon ligt ook inIndonesië en daar is het altijd oorlog met moslims en cristenen, neemt niet weg dat dit in Indonesië idd niet vaak is gebeurd niet naar mijn weten althans | |
Alulu | dinsdag 8 juni 2004 @ 18:35 |
IK heb het nooit gesnapt als mensen redeneren van " in Saudi-Arabie staat toch ook geen kerk" of "Turkije mogen toch ook geen kerken worden gebouwd" over de Moskee's hier in NL. Want daarom is Nederland een DEMOCRATIE, en Saudi Arabie niet. Iedereen in Nederland heeft het recht op VRIJHEID van godsdienst. Dat is nou net het verschil tussen de 'democratische' staten waar net 1 synagoge staat en hier. PS: En over Ambon, das gewoon een etnisch/politiek conflict in een religiues jasje. | |
sp3c | dinsdag 8 juni 2004 @ 18:51 |
Ambon is gewoon bezet gebied, net als Papua (Nederlands Nieuw Guinnea). dan vraag je je toch af waarom de hele wereld moet huilen als er 1 palestijn wordt doodgeschoten die geen gun bij zich droeg terwijl Indonesie op grote schaal door mag blijven slachten. Op Atjeh zijn in het afgelopen jaar meer mensen omgekomen dan tijdens de huidige entifadah ... en god weet hoe lang die nu al bezig is (4 jaar?) en dat is alleen nog maar Atjeh | |
HiZ | dinsdag 8 juni 2004 @ 19:58 |
quote:Dat is dus onzin, in Turkije worden op het ogenblik bijna aan de lopende band kerken geopend. En als ik op zondagochtend op mijn terras zit luiden aan drie kanten de klokken om mensen te attenderen op het begin van de kerkdienst. En tot mijn afschuw, want ik ben tegen elke overheidsfinanciering van kerkgebouwen en dergelijke, gaat de Turkse overheid binnenkort een kerk in Antalya op staatskosten bouwen. | |
zoalshetis | dinsdag 8 juni 2004 @ 20:08 |
quote:mooi gebaar naar de minderheidsgroepering toe... | |
Bluesdude | dinsdag 8 juni 2004 @ 20:50 |
quote:In Indonesie alleen al staan bijna 48.000 christelijke kerkgebouwen. Zoals vaak bij jou rotzooi je met de feiten en je doet alsof je het allemaal zeker weet. Heb je bronnen voor deze leugen ? | |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 8 juni 2004 @ 21:46 |
quote:Zoals vaak bij jou rotzooi je met de feiten en je doet alsof je het allemaal zeker weet. Heb je bronnen voor deze leugen ? | |
Bluesdude | dinsdag 8 juni 2004 @ 23:54 |
quote:Jazeker ... Maar dat maakt jou niks uit toch....als je maar de schijn weet op te houden van islamcriticus? Dan kun je legitiem allochtonen opjagen... Maar jij als zelfverklaarde ' islamdeskundige' heb jij bronnen voor het aantal christelijke kerkgebouwen in Indonesië.? Met welke bron val je mijn posting aan ? Bron bijna 48.00 kerken | |
Youssef | woensdag 9 juni 2004 @ 08:37 |
Mooi symbolisch gebaaar. ![]() | |
Bard_Yttap | woensdag 9 juni 2004 @ 09:51 |
quote:Altijd leuk als iemand in de kuil trapt die een ander voor hem graaft. ![]() In jouw bron staat idd dat er 48.000 kerken in Indonesia zijn, maar er staat ook: quote:Dat is nu precies waar dit topic over gaat en mijn vraag is; "Waarom kan Nederland dat goede voorbeeld van Indonesia niet volgen?". Ons minderhedenbeleid is niet heilig en we kunnen nog veel leren van Indonesia!?! | |
Mutant01 | woensdag 9 juni 2004 @ 09:54 |
quote:Dat staat er weliswaar wel, maar daar ging het ons niet om ![]() | |
Bard_Yttap | woensdag 9 juni 2004 @ 10:28 |
quote:Jij bent dus voor positieve discriminatie van meerderheidsgroeperingen?! ![]() | |
N_I_ | woensdag 9 juni 2004 @ 10:39 |
quote:Nee, het is alleen positief als het moslims betreft. Als het de ongelovige varkens betreft kan het hem niks schelen. ![]() (Leuke truc met je avatar mutant, jammer dat het niet werkt) | |
Youssef | woensdag 9 juni 2004 @ 11:21 |
quote:Misschien voelt Mutant zich wel gewoon een Nederlander, maar belemmer jij hem daar gewoon maar al te graag in? ![]() | |
N_I_ | woensdag 9 juni 2004 @ 11:28 |
Wat een onzin. Een moslim, iemand die volgens de koran leeft, kan nooit achter de Nederlandse maatschappij staan omdat het gewoonweg in strijd is met de islam. Dingen als hoerderij, drugsgebruik, alcohol drinken, homoseksualiteit en de open sfeer in dit land zijn taboe in moslimkringen. ![]() | |
KirmiziBeyaz | woensdag 9 juni 2004 @ 11:39 |
Voor de rest alles in orde N_I_? | |
N_I_ | woensdag 9 juni 2004 @ 11:40 |
quote:Alles in orde met deze christen-humanist, ja. | |
KirmiziBeyaz | woensdag 9 juni 2004 @ 11:43 |
quote:Een christen die bij woord christen is dus. Een christen die enkel de kerk bezoekt met kerst en pasen en met bruiloften en begrafenissen. Oke. | |
N_I_ | woensdag 9 juni 2004 @ 11:45 |
quote:Nee helemaal niet. Ik geloof in de symboliek van christendom, niet in wat de paus of de priester (imam in jouw geval) zegt. | |
Youssef | woensdag 9 juni 2004 @ 11:51 |
quote:Inderdaad, je moet er natuurlijk alles aan doen om ervoor te zorgen dat Mutant een extremist wordt en niet stiekem zal integreren ![]() | |
N_I_ | woensdag 9 juni 2004 @ 11:56 |
Wat ik probeer te zeggen is dat de heersende normen en waarden in Nederland niet echt samengaan met het 'belijdend moslim-zijn'. Die indruk probeert mutant dus wel te wekken. | |
Youssef | woensdag 9 juni 2004 @ 12:02 |
quote:Nee, helemaal niet. Mutant is naar mijn idee gewoon een moslim met een Marokkaanse achtergrond die graag in Nederland verblijft. Zijn icon past hij tijdens het EK, en misschien wel permanent aan. Leven als een vroom moslim kan heel goed in Nederland. Loop dus niet uit je nek te lullen. ![]() | |
N_I_ | woensdag 9 juni 2004 @ 12:04 |
quote:Leven in Nederland wel, erachter staan niet. | |
KirmiziBeyaz | woensdag 9 juni 2004 @ 12:06 |
quote:Dat vind jij, maar gelukkig is dat geen feit, ook al probeer jij de indruk te wekken dat het wel een feit is. Ze gaan namelijk prima samen. | |
Dora_van_Crizadak | woensdag 9 juni 2004 @ 21:11 |
quote:Zegt degene die tot een tijdje terug de Amerikaanse vlag als avatar had. |