'Het Nederlands elftal teert op de prestaties van vroegâh!'
Vergane glorie dus.
Ik ben het ermee eens, jij ook?
de spelers zijn wel goed, maar het teamgevoel enzo is er niet, imo.
Maar heeft nog wel steeds een team dat in staat kan zijn om Europees kampioen te worden..
Waardeloos voetbal wat er tegenwoordig word gespeeld. En maar blij zijn dat we het meeste balbezit hebben in een wedstrijd, nou doe maar eens wat met die bal.
quote:Dat kunnen we niet. Snap dat nou toch eens!Op maandag 7 juni 2004 09:40 schreef Mert het volgende:
Eens!
Waardeloos voetbal wat er tegenwoordig word gespeeld. En maar blij zijn dat we het meeste balbezit hebben in een wedstrijd, nou doe maar eens wat met die bal.
In ieder geval presteren ze nu minder. Al vond ik het op het wk 98 en EK 2000 al tegenvallend. wk 94 en EK 96 waren trouwens ook slecht. Evenals wk 90 en EK 92.
[/quote
dat is wel heel pessimistisch hoor
Op het EK 2000 was Nederland gewoon de beste.
op de Wk's van 94 & 98 nipt uitgeschakeld door Brazilië.
maar inderdaad, ze presteren in ieder geval nu minder
wk 1998 we wonnen niet, zelfde als EK 2000 maar nu met Brazilië als tegenstander.
wk 1994 uitgeschakeld in kwartfinale. Slecht gespeeld tegen opnieuw Brazilië.
quote:Ik vind 't niet terecht deze uitspraken.Op maandag 7 juni 2004 09:56 schreef Barca het volgende:
EK 2000 we wonnen niet, tegen Italië wisten we ons met al dat balbezit nauwelijks kansen te creëren.
wk 1998 we wonnen niet, zelfde als EK 2000 maar nu met Brazilië als tegenstander.
wk 1994 uitgeschakeld in kwartfinale. Slecht gespeeld tegen opnieuw Brazilië.
Op het EK 2000 speelden we 't beste voetval van het toernooi en creeerden veel kansen tegen de Italianen. Ook nog een gemiste penalty in de wedstijd
Op het WK 98 was NL denk ik op het best van haar kunnen met deze generatie voetballers.
Op het WK 94 speelde NL heel erg goed tegen Brazillie en stond er zelfs een verassing aan te komen als de Goey die vrije trap van 18931295709375307 m afstand is tegenhield.
quote:Op maandag 7 juni 2004 09:56 schreef Barca het volgende:
EK 2000 we wonnen niet, tegen Italië wisten we ons met al dat balbezit nauwelijks kansen te creëren.
wk 1998 we wonnen niet, zelfde als EK 2000 maar nu met Brazilië als tegenstander.
wk 1994 uitgeschakeld in kwartfinale. Slecht gespeeld tegen opnieuw Brazilië.
1998 4e op WK (is geen slechte prestatie, penalties eruit) Goed spel
EK 2000 (halve finale, penalties) Goed spel (topper tegen Joego 6 - 1)
1994 tegen Brazilië was echt geen slechte wedstrijd. Vrije trap van Branco (foute beslissing scheids) velde het vonnis.
quote:Op maandag 7 juni 2004 09:30 schreef Barca het volgende:
In ieder geval presteren ze nu minder. Al vond ik het op het wk 98 en EK 2000 al tegenvallend. wk 94 en EK 96 waren trouwens ook slecht. Evenals wk 90 en EK 92.
quote:krijg eerst een kennis vna het spelletje voordat je je muil opentrektOp maandag 7 juni 2004 09:56 schreef Barca het volgende:
EK 2000 we wonnen niet, tegen Italië wisten we ons met al dat balbezit nauwelijks kansen te creëren.
wk 1998 we wonnen niet, zelfde als EK 2000 maar nu met Brazilië als tegenstander.
wk 1994 uitgeschakeld in kwartfinale. Slecht gespeeld tegen opnieuw Brazilië.
WK '94 zijn we door eens foutieve beslissing en een foutje van de Goey er uit geknikkerd
WK '98 is na 74 + 78 de grootste kans geweest om het WK te winnen.
EK 2000 zijn we er uitgeknikkerd doordat we de strafschoppen verzuimden te benutten
quote:Kennis genoeg. Want ten eerste wonnen we niet en ten tweede hebben we behalve 2 penalty's in de reguliere speeltijd geen kansen gehad tegen Italië.Op maandag 7 juni 2004 11:16 schreef AirRaid het volgende:
[..]
[..]
krijg eerst een kennis vna het spelletje voordat je je muil opentrekt
WK '94 zijn we door eens foutieve beslissing en een foutje van de Goey er uit geknikkerd
WK '98 is na 74 + 78 de grootste kans geweest om het WK te winnen.
EK 2000 zijn we er uitgeknikkerd doordat we de strafschoppen verzuimden te benutten
In 1998 was het tegen Brazilië 2 - 2. 2 doelpunten tegen en zelf veel te weinig kansen gecreërd.
WK 1994 was 3 - 2 voor Brazilië. Slecht gespeeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door Barca op 07-06-2004 22:34:20 ]
quote:Vriend je bent echt lachwekkendOp maandag 7 juni 2004 20:54 schreef Barca het volgende:
[..]
Keenis genoeg. Want ten eerste wonnen we niet en ten tweede hebben we behalve 2 penalty's in de reguliere speeltijd geen kansen gehad tegen Italië.
In 1998 was het tegen Brazilië 2 - 2. 2 doelpunten tegen en zelf veel te weinig kansen gecreërd.
WK 1994 was 3 - 2 voor Brazilië. Slecht gespeeld.
quote:Blij dat je er dan in ieder geval om kunt lachen als je het niet begrijpt.Op maandag 7 juni 2004 22:12 schreef k3vil het volgende:
[..]
Vriend je bent echt lachwekkend
Erg he om toe te geven dat ons landje niet kan voetballen.
Ik vind dus dat de Nederlandse supporters/pers blij moeten zijn als Nederland tot de halve finales rijkt, dat vind ik persoonlijk al een goede prestatie. Nederland behoort in mijn ogen gewoon tot de subtop van Europa/ de wereld. Daar moet men gewoon realistisch in zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bomenverzameling op 07-06-2004 23:02:56 ]
quote:Niet eens de subtop. Gezien hoe het had gemoeten speelde Nederland slecht op de wk's 94 en 98 en de EK's 96 en 2000. Gezien de aanwezige kwaliteit van spelers en coach was het wel goed. We behoren gewoon tot de kelder van het internationale voetbal. Dat we het wk 2002 missen en ons nipt plaatsen voor het EK 2004 zegt genoeg.Op maandag 7 juni 2004 22:48 schreef Bos81 het volgende:
Ik weet niet of het Nederlands Elftal teert op de prestaties van vroeger. Het zijn eerder de supporters en de pers, zie nu de terugblik op het WK 1974, die dat gevoel geven. Ik vind dat men realistisch moet zijn en moet zeggen dat het Nederlands Elftal niet van uitzonderlijke kwaliteit is net als in 1974 en 1988. Die periode ligt ver achter ons. Niet dat ik dit team waardeloos vind. Ze hebben echt wel goede voetballers, maar ze missen te veel (mentale) kracht om ver te komen, denk ik.
Ik vind dus dat de Nederlandse supporters/pers blij moeten zijn als Nederland tot de halve finales rijkt, dat vind ik persoonlijk al een goede prestatie. Nederland behoort in mijn ogen gewoon tot de suptop van Europa/ de wereld. Daar moet men gewoon realistisch in zijn.
.quote:Ben ik het helemaal niet me eens, als je tot de kelder behoort plaats je niet eens nipt voor een eindtoernooi, dan ben je een land als Andorra of Liechtenstein, die helemaal geen kans maken. Dan eerder de middenmoot, maar de kelder echt niet.Op maandag 7 juni 2004 22:53 schreef Barca het volgende:
[..]
We behoren gewoon tot de kelder van het internationale voetbal. Dat we het wk 2002 missen en ons nipt plaatsen voor het EK 2004 zegt genoeg.
quote:volgende discussie zonder bierOp zondag 6 juni 2004 22:54 schreef Roellio het volgende:
Ik had er gister een discussie over tijdens hier bierdrinken dus ik heb besloten om hier een stelling te deponeren:
'Het Nederlands elftal teert op de prestaties van vroegâh!'
Vergane glorie dus.
Ik ben het ermee eens, jij ook?
quote:Op maandag 7 juni 2004 22:53 schreef Barca het volgende:
[..]
Niet eens de subtop. Gezien hoe het had gemoeten speelde Nederland slecht op de wk's 94 en 98 en de EK's 96 en 2000. Gezien de aanwezige kwaliteit van spelers en coach was het wel goed. We behoren gewoon tot de kelder van het internationale voetbal. Dat we het wk 2002 missen en ons nipt plaatsen voor het EK 2004 zegt genoeg.
. Tsjechie en Spanje behoren dus ook tot de kelder van het internationale voetbal? Volgens mij moet jij maar geen bier meer drinken. 
.Of in ieder geval geen bier drinken i.c.m discussies over voetbal.
quote:EK 2000 hadden we 2 gemiste penalty's tijdens de wedstrijd.Op maandag 7 juni 2004 10:00 schreef My_Way het volgende:
[..]
Ik vind 't niet terecht deze uitspraken.
Op het EK 2000 speelden we 't beste voetval van het toernooi en creeerden veel kansen tegen de Italianen. Ook nog een gemiste penalty in de wedstijd
Op het WK 98 was NL denk ik op het best van haar kunnen met deze generatie voetballers.
Op het WK 94 speelde NL heel erg goed tegen Brazillie en stond er zelfs een verassing aan te komen als de Goey die vrije trap van 18931295709375307 m afstand is tegenhield.
Ik vind dat we op al die eindtoernooien gewoon in de wedstrijden waarin we werden uitgeschakeld slecht speelden.
Wel veel balbezit, weinig dreiging. Niet voldoende lef/mentaliteit om het af te maken. Je toch steeds weer laten overbluffen. Ze willen het te mooi doen (soms moet je de bal gewoon het stadion uit rossen), kunnen zich niet concentreren (penalty's) of laten de bal in een veel te laag tempo rondgaan waardoor geen kansen worden gecreërd. Kortom: we laten keer op keer kansen liggen.
Oh ja sorry hoor maar als je achtereenvolgens een wk niet haalt en nipt een EK haalt dan behoor je toch echt niet tot de subtop!
Brazilië is top. Frankrijk, Italië en Spanje zijn subtop. Engeland en Duitsland middenmoot. Nederland kan daar bij lange na niet aan tippen!
quote:Ik drink geen bier! No alcohol, no drugs!Op maandag 7 juni 2004 23:27 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Of in ieder geval geen bier drinken i.c.m discussies over voetbal.
quote:Jij kan alleen maar zeiken he! Slecht spelen op WK'98?Op maandag 7 juni 2004 22:53 schreef Barca het volgende:
[..]
Niet eens de subtop. Gezien hoe het had gemoeten speelde Nederland slecht op de wk's 94 en 98 en de EK's 96 en 2000. Gezien de aanwezige kwaliteit van spelers en coach was het wel goed. We behoren gewoon tot de kelder van het internationale voetbal. Dat we het wk 2002 missen en ons nipt plaatsen voor het EK 2004 zegt genoeg.
En nipt plaatsen voor EK 2004 zegt al genoeg? Wat dacht je van de overige kwalificaties dan? Heeft oranje zich ooit makkelijk geplaatst? Denk maar eens aan kwalificatie in 74 tegen de belgen... En kelder van het Internationale voetbal?
quote:Spanje subtop? En die Duitsers middenmoot? Wat heeft Spanje ooit gepresteerd dan de laatste jaren? En die Duitsers zijn hoe dan ook wel vice wereldkampioen...Op maandag 7 juni 2004 23:31 schreef Barca het volgende:
Brazilië is top. Frankrijk, Italië en Spanje zijn subtop. Engeland en Duitsland middenmoot. Nederland kan daar bij lange na niet aan tippen!
quote:Zeiken? Nee, da's realistisch denken! Het wordt namelijk helemaal niks!Op maandag 7 juni 2004 23:35 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Jij kan alleen maar zeiken he! Slecht spelen op WK'98?
En nipt plaatsen voor EK 2004 zegt al genoeg? Wat dacht je van de overige kwalificaties dan? Heeft oranje zich ooit makkelijk geplaatst? Denk maar eens aan kwalificatie in 74 tegen de belgen... En kelder van het Internationale voetbal?
Nipt plaatsen alleen zegt niks maar wel in combinatie met afwezigheid op wk 2002!
We are shit but we don't know we are. (Nou ja ... de meesten weten het niet of willen het niet weten.)
quote:Gelet op de kwaliteiten is Spanje beter dan Duitsland. Helaas was de afspiegeling op het laatste wk anders. Spanje presteert op eindtoernooien nooit geweldig.Op maandag 7 juni 2004 23:37 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Spanje subtop? En die Duitsers middenmoot? Wat heeft Spanje ooit gepresteerd dan de laatste jaren? En die Duitsers zijn hoe dan ook wel vice wereldkampioen...
Duitsland was op het laatste wk weer eens goed maar de toernooien daarvoor was het niks.
Frankrijk speelde op laatste wk (zonder Zizou) niet goed maar op wk en ek daarvoor wel.
Italië was op ek 2000 goed. wk 1998 redelijk. Toch een betere ploeg dan Nederland.
quote:OMG! Stel je aan zeg! Het is voetbal! Het is een sport! Je kunt winnen en verliezen maar je steunt je club in alle tijden!Op maandag 7 juni 2004 23:38 schreef Barca het volgende:
[..]
Zeiken? Nee, da's realistisch denken! Het wordt namelijk helemaal niks!
Nipt plaatsen alleen zegt niks maar wel in combinatie met afwezigheid op wk 2002!
We are shit but we don't know we are. (Nou ja ... de meesten weten het niet of willen het niet weten.)
Als het karakter en de mentaliteit van de spelers van Oranje een weerspiegeling van Nederland zou zijn, en als jij het stereotype Nederlander bent ben ik inderdaad bang dat het niks wordt!!
Wees eens positief en heb een beetje vertrouwen! Dit vind ik een beetje NSB-achtig...
quote:Winnen ... daar gaat het om! Bij een verlies hoor je pissed-off te zijn. Dan roep je niet "maar we speelden wel aardig". Dat is dus niet zo! Als je goed speelde dan had je wel gewonnen.Op maandag 7 juni 2004 23:43 schreef Zwansen het volgende:
[..]
OMG! Stel je aan zeg! Het is voetbal! Het is een sport! Je kunt winnen en verliezen maar je steunt je club in alle tijden!
Als het karakter en de mentaliteit van de spelers van Oranje een weerspiegeling van Nederland zou zijn, en als jij het stereotype Nederlander bent ben ik inderdaad bang dat het niks wordt!!
Wees eens positief en heb een beetje vertrouwen! Dit vind ik een beetje NSB-achtig...
Nou ... onze spelers denken "wij winnen makkelijk" terwijl ik zeg "zelfs als we knokken redden we het niet". Totaal het tegenovergestelde.
NSB? Dat vind ik wel een heel foute opmerking! Want je hebt mij niet kunnen betrappen op anti-semitisme, racisme of pro-nazi opmerkingen!
quote:Toch kun je beter denken dat je wint dan dat je zegt dat je het zowiezo niet red!Op maandag 7 juni 2004 23:47 schreef Barca het volgende:
[..]
Nou ... onze spelers denken "wij winnen makkelijk" terwijl ik zeg "zelfs als we knokken redden we het niet". Totaal het tegenovergestelde.
quote:Ik associeer je met NSB omdat je in wat volgens jou mindere tijden zijn je geen vertrouwen hebt en je alleen maar negatief loopt te doen!Is dat de instelling?Op maandag 7 juni 2004 23:47 schreef Barca het volgende:
NSB? Dat vind ik wel een heel foute opmerking! Want je hebt mij niet kunnen betrappen op anti-semitisme, racisme of pro-nazi opmerkingen!
Je noemt het realistisch maar was het realistisch om te zeggen dat Denemarken het EK zou winnen in 92? Of dat Zuid Korea de halve finale zou halen in 98? Nee... Het is voetbal en het kan alle kanten op, een beetje vertrouwen kan daarbij geen kwaad als je echt wilt dat jouw club wint!
quote:Op maandag 7 juni 2004 23:41 schreef Barca het volgende:
[..]
Duitsland was op het laatste wk weer eens goed maar de toernooien daarvoor was het niks.
Uit m'n hoofd zijn dit de prestaties van de duitsers op ek's:
1980: Winnaars
1984: Groepsfase
1988: Halve Finale
1990: Winnaars
1992: Tweede
1994: Halve Finale
1996: Winnaar
1998: Kwartfinale
2000: Groepsfase
2002: Tweede
Ga maar lekker naar bed toe.
OT, Nederland heeft denk ik eerder het succes van ajax '95 in zijn hoofd. Aangevuld met Van Nistelrooy, Makaay, Stam en de nieuwe generatie voetballers beseffen ze dat dit wel eens de ideale mix tussen jong en oud kan zijn.
Terugverlangen naar '74? Nee, wel hoop op een herhaling van '95 Ajax.
quote:Ik ga niet denken dat we winnen als ik zie dat we niet goed zijn. Ik zeg als dat we het niet redden als ik er geen vertrouwen in heb.Op maandag 7 juni 2004 23:51 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Toch kun je beter denken dat je wint dan dat je zegt dat je het zowiezo niet red!
quote:En als Denemarken zo'n instelling had gehad in 92? of Zuid Korea in 98? Dan waren ze nooit tot zulke prestaties gekomen!Op dinsdag 8 juni 2004 00:01 schreef Barca het volgende:
[..]
Ik ga niet denken dat we winnen als ik zie dat we niet goed zijn. Ik zeg als dat we het niet redden als ik er geen vertrouwen in heb.
quote:Thuisspelende landen doen het op eindtoernooien vaak goed. Volledige underdogs doen het vaak ook goed. Je zag gewoon dat de voorbeelden die jij noemt de instelling hadden van "we hebben niks te verliezen!" De tegenstanders dachten "oh, die verslaan we wel ff" Voor NL geldt dat niet. Spelers en vele fans denken "we worden kampioen". De tegenstanders krijgen daardoor niet het gevoel "we winnen wel". Iedereen gaat er tegen oranje vol voor met als gevolg dat we tekort komen.Op maandag 7 juni 2004 23:55 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik associeer je met NSB omdat je in wat volgens jou mindere tijden zijn je geen vertrouwen hebt en je alleen maar negatief loopt te doen!Is dat de instelling?
Je noemt het realistisch maar was het realistisch om te zeggen dat Denemarken het EK zou winnen in 92? Of dat Zuid Korea de halve finale zou halen in 98? Nee... Het is voetbal en het kan alle kanten op, een beetje vertrouwen kan daarbij geen kwaad als je echt wilt dat jouw club wint!
Ik zou graag zien dat het anders gaat maar heb er geen vertrouwen in.
Kritiek hierop mag wel anders worden ge-uit dan te spreken over nsb gedrag.
quote:Op maandag 7 juni 2004 23:47 schreef Barca het volgende:
[..]
NSB? Dat vind ik wel een heel foute opmerking! Want je hebt mij niet kunnen betrappen op anti-semitisme, racisme of pro-nazi opmerkingen!
quote:Op maandag 7 juni 2004 09:52 schreef Barca het volgende:
quote:
The Dutch public is fed up with its team, and particularly with the black players. There may be a tinge of racism here: after all, in 2002 a quarter of the population voted for Pim Fortuyn’s anti-immigrant party.
Klopt toch? De meesten zijn vooral schijtziek van Seedorf en Kluivert. Die zijn volgens mij niet blank.
quote:Beide landen hadden niet het idee dat ze zouden winnen maar hadden ook niet het idee het wordt niks. Hoefden ze ook niet. Ze kenden hun kwaliteiten. Wij Nederlanders kennen onze kwaliteiten niet. Wij overschatten onszelf.Op dinsdag 8 juni 2004 00:05 schreef Zwansen het volgende:
[..]
En als Denemarken zo'n instelling had gehad in 92? of Zuid Korea in 98? Dan waren ze nooit tot zulke prestaties gekomen!
quote:Wat wil je daar mee zeggen? Ik heb geen foute opmerking gemaakt over de huidskleur van Seedorf en Kluivert. Ik heb slechts geconstateerd dat zij veelal de gebeten honden zijn en geen blanke huidskleur hebben. Voor sommigen is dat een reden om een hekel aan ze te hebben. Ik heb me niet negatief uitgelaten over Seedorf en Kluivert.Op dinsdag 8 juni 2004 00:06 schreef Spideyman het volgende:
[..]
[..]
quote:Dat je de gedachtengang kan volgen zegt al meer dan genoeg.Op dinsdag 8 juni 2004 00:10 schreef Barca het volgende:
[..]
Wat wil je daar mee zeggen? Ik heb geen foute opmerking gemaakt over de huidskleur van Seedorf en Kluivert. Ik heb slechts geconstateerd dat zij veelal de gebeten honden zijn en geen blanke huidskleur hebben. Voor sommigen is dat een reden om een hekel aan ze te hebben. Ik heb me niet negatief uitgelaten over Seedorf en Kluivert.
De plaatsing voor het EK ging een beetje 'moeizaam' omdat we een gelijkwaardige tegenstander hadden die net ietsje sluwer en hardwerkender was als wij.
Nederland behoort tot de kelder...... van de top 5 beste landen ter wereld.
quote:Dat ik de gedachtengang kan volgen betekent dat ik kan denken. Dat jij twee uitspraken met elkaar verbindt maar niet let op mijn berichten geeft aan dat jij het niet kan.Op dinsdag 8 juni 2004 00:14 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Dat je de gedachtengang kan volgen zegt al meer dan genoeg.
Je hebt mijn foto's zeker niet gezien? Een Koreaan met een hekel aan negers ... WHOEHAHAHA .. alsof je als Koreaan niet racistisch bejegend wordt!
quote:Zelfoverschatting is een zwakte. Dan kun je dus niet te goed zijn. Te goed kan nooit, niet goed genoeg kan wel.Op dinsdag 8 juni 2004 00:17 schreef RuudGullit het volgende:
Het mislopen van het WK 2002 was misschien wel omdat we té goed waren. En dat klinkt heel raar, maar de spelers waren zich dat bewust dat ze zo goed waren. Die dachten dat ze zonder zich ook maar een beetje hoeven in te spannen zich makkelijk voor het WK konden plaatsen. Maar dat kan zelfs Frankrijk niet natuurlijk.
De plaatsing voor het EK ging een beetje 'moeizaam' omdat we een gelijkwaardige tegenstander hadden die net ietsje sluwer en hardwerkender was als wij.
Nederland behoort tot de kelder...... van de top 5 beste landen ter wereld.
quote:Tsja, maar die zwakte zegt niet veel over je voetballende kwaliteiten.Op dinsdag 8 juni 2004 00:19 schreef Barca het volgende:
[..]
Zelfoverschatting is een zwakte. Dan kun je dus niet te goed zijn. Te goed kan nooit, niet goed genoeg kan wel.
Maar nogmaals : waarom hebben wij spelers bij Manchester United, Chelsea, Arsenal, AC Milan, Barcelona, etc. als we echt zo slecht zijn? Waarom waren we op alle EK's en WK's die we afgelopen 12 jaar hebben gespeeld (op 1 ofzo na) finale-waardig?
quote:Voetbal is een teamsport. En het gaat nu over het NL 11tal. Niet over prestaties bij clubs.Op dinsdag 8 juni 2004 00:20 schreef Tiemie het volgende:
Als team misschien wel, als je kijkt naar de spelers zeker niet. ze zijn de laatste jaren geen kampioen meer geworden met oranje, maar dat zegt niet dat ze slecht gepresteerd hebben.
Hoewel ... met uitzondering van Seedorf (3x Europacup) en Davids (finale) hebben de spelers bij hun clubs weinig gepresteerd internationaal.
Ook zonder oranje attributen, moedig ik ze aan.
Slechts gewapend met kennis van de buitenspelregel, hoop ik op voetbal.
Op zo'n moment ben ik kleurenblind qua huidskleur.
Maar als er al 2 spitsen opgesteld worden die de laatste paar wedstrijden weinig gescoord hebben, scheld ik op de coach.
Als zowat het hele elftal menigmaal voor het doel staat, zonder een enkele kans, dan foeter ik ook.
Als Nederland vervolgens met 1-0 verliest van een land dat niet eens meedoet met het EK, heb ik even geen trek in sinaasappels....
Maar ik ben geen coach en ik kan geen 50 meter hardlopen zonder om te vallen, dus de volgende wedstrijd kijk ik weer. En ik hoop.
quote:Mentaliteit hoort ook bij het spel. Een complete speler is tactisch, technisch en mentaal sterk.Op dinsdag 8 juni 2004 00:23 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Tsja, maar die zwakte zegt niet veel over je voetballende kwaliteiten.
Maar nogmaals : waarom hebben wij spelers bij Manchester United, Chelsea, Arsenal, AC Milan, Barcelona, etc. als we echt zo slecht zijn? Waarom waren we op alle EK's en WK's die we afgelopen 12 jaar hebben gespeeld (op 1 ofzo na) finale-waardig?
Waarom? Omdat ze zo goedkoop zijn! Er zijn maar weinigen die presteren bij topclubs.
Als je finale waardig bent dan haal je 'm ook. Dat is ons niet gelukt!
quote:Tjsa, elke keer door penalty's uitgeschakeld worden heeft niet veel met kwaliteit te maken.Op dinsdag 8 juni 2004 00:26 schreef Barca het volgende:
[..]
Mentaliteit hoort ook bij het spel. Een complete speler is tactisch, technisch en mentaal sterk.
Waarom? Omdat ze zo goedkoop zijn! Er zijn maar weinigen die presteren bij topclubs.
Als je finale waardig bent dan haal je 'm ook. Dat is ons niet gelukt!
Misschien wel een beetje, maar een speler die geen penals kan nemen (Seedorf) is niet meteen een waardeloze voetballer.
Haha en v. Nistelrooy heeft nog niks gepresteerd bij Manchester? Net als dat Davids niks laten zien heeft dit jaar bij Barca en Seedorf helemaal niks waard is geweest voor die teams waar hij in speelde. (Heel toevallig dat juist een team waar hij in speelde 3 x de CL won.). En zonder Makaay speelde Bayern vast ook wel CL.
.En ze waren ook allemaal helemaal gratis toen ze naar die clubs kwamen.
.Onze enige zwakstes zijn mentaliteit en penalty's. En op dit moment vind ik de coach een grote zwakte.
.quote:Meen je dit nou werkelijk serieus?Op dinsdag 8 juni 2004 00:26 schreef Barca het volgende:
[..]
Waarom? Omdat ze zo goedkoop zijn!
Ik zie de gedachtegang bij bv. Man. United al voor me: "laten we v. Nistelrooy halen, hij is wel niet zo goed, maar wel lekker goedkoop!"
.
quote:En loopt ook nog is (ex)-spelers van z'n eigen clubs voor waardeloos uit te maken.Op dinsdag 8 juni 2004 00:36 schreef StrayDog het volgende:
Wat doet iemand die Nederland zo waardeloos vindt trouwens met de Nederlandse vlag en oranje leeuw in zijn avatar
.Je zegt wel goede dingen, maar je overdrijft ook gruwelijk
quote:Succes supporter.Op dinsdag 8 juni 2004 00:36 schreef StrayDog het volgende:
Wat doet iemand die Nederland zo waardeloos vindt trouwens met de Nederlandse vlag en oranje leeuw in zijn avatar
Volgt waarschijnlijk te weinig (club)voetbal door het jaar heen om VBL forum interessant te vinden.om Ach ik krijg zo het vermoeden dat die users na de Euro 2004 finale uit dit topic is opgerot.
quote:Op dinsdag 8 juni 2004 00:26 schreef Barca het volgende:
[..]
Waarom? Omdat ze zo goedkoop zijn! Er zijn maar weinigen die presteren bij topclubs.
Je weet je wederom voor schut te zetten.
Da's toch een heel ander team?
quote:LOLOp dinsdag 8 juni 2004 00:26 schreef Barca het volgende:
[..]
Mentaliteit hoort ook bij het spel. Een complete speler is tactisch, technisch en mentaal sterk.
Waarom? Omdat ze zo goedkoop zijn! Er zijn maar weinigen die presteren bij topclubs.
Als je finale waardig bent dan haal je 'm ook. Dat is ons niet gelukt!
quote:En bedankt Adolf!Op dinsdag 8 juni 2004 04:54 schreef Johan1981 het volgende:
hey barca ga eens snel terug naar de middelbare school.. NL staat al jaren in de top 10 dat is gewoon de top van het voetal hoor. Kan je heel hard schreeuwen en janken van niet maar dat is gewoon een feit. En idd mensen als jouw zijn gewoon landverraders. Je hebt altijd achter je land te staan. Als je hun beschuldigd van een slechte mentaliteit doe er eerst zelf dan eens wat aan. Jij hebt zelf een veel ergere mentaliteit. En waag het nu niet als NL wint ook maar te gaan feesten want dan ben je nog een hypocriete eikel ook.
quote:Daarom juist! Bij hun clubs doen ze het nog wel aardig maar in oranje ... waardeloos!Op dinsdag 8 juni 2004 01:49 schreef krakkemieke het volgende:
Het zal wel aan mij liggen, maar wat individuele spelers bij hun clubs presteren is toch wat anders dan in het Nederlands elftal spelen?
Da's toch een heel ander team?
quote:Blijkbaar nog iemand die iets snapt.Op dinsdag 8 juni 2004 01:23 schreef s4nd3r-tj3 het volgende:
mjah ik heb zo'n raar gevoel dat hij het gewoon leuk vind om een andere mening te hebben dan de meesten hier op FOK!... want als je met dingen gaat gooien zoals dat spelers als Van Nistelrooij en Makaay goedkoop zijn en slecht presteren bij hun clubs, ben je niet helemaal lekker bezig.
Je zegt wel goede dingen, maar je overdrijft ook gruwelijk
Makaay presteert wel goed, Van Nistelrooy niet.
Nederland is een opleidingsland. Dat betekent dat spelers uit NL vertrekken voor relatief lage bedragen. Te laag.
En Reiziger, Davids en Kluivert zijn transfervrij vertrokken.
quote:Na de finale heb je hier ook niks meer te zoeken. Anders kun je net zo goed een wk 74 forum openen.Op dinsdag 8 juni 2004 01:42 schreef Skwish het volgende:
[..]
Succes supporter.
Volgt waarschijnlijk te weinig (club)voetbal door het jaar heen om VBL forum interessant te vinden.om Ach ik krijg zo het vermoeden dat die users na de Euro 2004 finale uit dit topic is opgerot.
quote:Dan ben ik de eerste om mijn ongelijk toe te geven. Het zou mooi zijn als dat moet met een kampioenschap maar ik denk echt niet dat dat zal gebeuren.Op dinsdag 8 juni 2004 00:33 schreef RuudGullit het volgende:
Barca, als NL straks in de finale staat, ben jij wel gigantisch de lul hier.
quote:Van Davids en Seedorf zei ik dat zij juist wel wat hebben gepresteerd. Beter lezen a.u.b.Op dinsdag 8 juni 2004 00:31 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Tjsa, elke keer door penalty's uitgeschakeld worden heeft niet veel met kwaliteit te maken.
Misschien wel een beetje, maar een speler die geen penals kan nemen (Seedorf) is niet meteen een waardeloze voetballer.
Haha en v. Nistelrooy heeft nog niks gepresteerd bij Manchester? Net als dat Davids niks laten zien heeft dit jaar bij Barca en Seedorf helemaal niks waard is geweest voor die teams waar hij in speelde. (Heel toevallig dat juist een team waar hij in speelde 3 x de CL won.). En zonder Makaay speelde Bayern vast ook wel CL.
En ze waren ook allemaal helemaal gratis toen ze naar die clubs kwamen.
Onze enige zwakstes zijn mentaliteit en penalty's. En op dit moment vind ik de coach een grote zwakte.
quote::')Op dinsdag 8 juni 2004 06:49 schreef Barca het volgende:
[..]
Makaay presteert wel goed, Van Nistelrooy niet.
Ruud is wederom topscoorder bij zijn club geworden. Heeft al 3 seizoenen elk meer dan 30+ doelpunten gemaakt (fa cup, CL, premiership) en is er een tijdje tussenuit geweest ivm blessure
Je weet wederom niet waarover je praat mannetje
[ Bericht 7% gewijzigd door Skwish op 08-06-2004 13:45:55 ]
Ruud is niet goed... in wat bedoel je precies? I dont get it!?
quote:O ja? Manchester heeft de FA cup gewonnen, Bayern heeft geen prijs gewonnen dit jaar. Dus dat is niet waar.Op dinsdag 8 juni 2004 18:19 schreef Barca het volgende:
Makaay heeft met zijn ploeg meer gepresteerd dan Ruud met zijn ploeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bomenverzameling op 08-06-2004 20:27:20 ]
quote:Wat voor prijzen dan?Op dinsdag 8 juni 2004 18:19 schreef Barca het volgende:
Makaay heeft met zijn ploeg meer gepresteerd dan Ruud met zijn ploeg.
quote:Allebei even ver in CL. Ja ok in de competitie zijn ze hoger geeindigd, maar dat is niet per definitie een betere prestatie als je de Engelse en Duitse competitie met elkaar vergelijkt.Op dinsdag 8 juni 2004 20:27 schreef Barca het volgende:
Beter in Europacup en competitie?
quote:Munchen heeft een verloren jaar gehad! Zelfs met Makaay!Op dinsdag 8 juni 2004 20:27 schreef Barca het volgende:
Bovendien ... de Engelse competitie is minder dan de Duitse.
quote:Op dinsdag 8 juni 2004 20:27 schreef Barca het volgende:
Bovendien ... de Engelse competitie is minder dan de Duitse.
quote:Wel als je bedenkt dat Bundesliga van hoger niveau is dan premier league.Op dinsdag 8 juni 2004 20:29 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Allebei even ver in CL. Ja ok in de competitie zijn ze hoger geeindigd, maar dat is niet per definitie een betere prestatie als je de Engelse en Duitse competitie met elkaar vergelijkt.
quote:Ja hoor, dat is echt niet waar.Op dinsdag 8 juni 2004 20:27 schreef Barca het volgende:
Bovendien ... de Engelse competitie is minder dan de Duitse.
quote:Mijn mening! Is wat anders dan een feit. Ik vind dat in de Duitse competitie beter wordt verdedigd.Op dinsdag 8 juni 2004 20:31 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ja hoor, dat is echt niet waar.
quote:Inderdaad, daar heb je gelijk in.Op dinsdag 8 juni 2004 20:34 schreef Barca het volgende:
[..]
Mijn mening! Is wat anders dan een feit.
quote:Maakt niet uit. Zo zal ik ook ff proberen wat duidelijkheid te scheppen: ik hoop natuurlijk dat NL erg goed zal presteren ik heb er alleen geen vertrouwen in. Ook al speelt NL op toernooien meestal beter dan tijdens kwalificatie en oefenwedstrijden.Op dinsdag 8 juni 2004 20:37 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Inderdaad, daar heb je gelijk in.
quote:Dat klopt, ik denk ook dat ze niet echt ver gaan komen. Zoals ik al eerder in dit topic heb gezegd, zou de halve finale al een goede prestatie zijn, maar ik denk wel dat de kwartfinales haalbaar zijn, niet met 2 vingers in de neus, maar het is mogelijk.Op dinsdag 8 juni 2004 20:45 schreef Barca het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Zo zal ik ook ff proberen wat duidelijkheid te scheppen: ik hoop natuurlijk dat NL erg goed zal presteren ik heb er alleen geen vertrouwen in. Ook al speelt NL op toernooien meestal beter dan tijdens kwalificatie en oefenwedstrijden.
quote:In theorie is alles mogelijk. Duitsland en Tjechië speelden laatste week niet zo best in oefenwedstrijden. Verkijk je niet op Letland. Wonnen van Turkije, dat 3e werd op wk.Op dinsdag 8 juni 2004 20:48 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Dat klopt, ik denk ook dat ze niet echt ver gaan komen. Zoals ik al eerder in dit topic heb gezegd, zou de halve finale al een goede prestatie zijn, maar ik denk wel dat de kwartfinales haalbaar zijn, niet met 2 vingers in de neus, maar het is mogelijk.
quote:Tuurlijk moet je Letland niet onderschatten, kijk naar Turkije, zoals je al zei . Ze voelen zich prettig in de rol als underdog., denk ik. Alhoewel de drie tegenstanders ervaring genoeg hebben om zich er niet in de verslikken, maar je weet nooit.Op dinsdag 8 juni 2004 20:50 schreef Barca het volgende:
[..]
In theorie is alles mogelijk. Duitsland en Tjechië speelden laatste week niet zo best in oefenwedstrijden. Verkijk je niet op Letland. Wonnen van Turkije, dat 3e werd op wk.
quote:Maar zelfs als je ze niet onderschat ... misschien zijn ze wel echt goed.Op dinsdag 8 juni 2004 20:54 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Tuurlijk moet je Letland niet onderschatten, kijk naar Turkije, zoals je al zei . Ze voelen zich prettig in de rol als underdog., denk ik. Alhoewel de drie tegenstanders ervaring genoeg hebben om zich er niet in de verslikken, maar je weet nooit.
quote:Misschien wel, maar ik denk dat die kans klein is, maar de meeste spelers zijn onbekend, dat is zeker in hun voordeel.Op dinsdag 8 juni 2004 21:00 schreef Barca het volgende:
[..]
Maar zelfs als je ze niet onderschat ... misschien zijn ze wel echt goed.
quote:We zullen wel zien. FF checken wat eerste wedstrijd is.Op dinsdag 8 juni 2004 21:05 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Misschien wel, maar ik denk dat die kans klein is, maar de meeste spelers zijn onbekend, dat is zeker in hun voordeel.
op het EK straks is elke wedstrijd een wedstrijd op zich
Met zijn wanhopige lobby Jaap Stam, de beste verdediger die op dit moment bij de NL-selectie zit, uit Oranje te krijgen en de bewering dat de Duitse competitie beter is dan de Engelse laat hij zien enkel uit te zijn op het loskweken van reacties. De prestaties van het Nederlandse elftal spreken voor zich. WK 94, er uitvliegen tegen de latere kampioen in de beste wedstrijd van het toernooi, WK 98, in een geweldige kraker tegen, wat hijzelf het beste land ter wereld noemt, Brazilië verliezen, maar hen wel zo kapot gespeeld dat Frankrijk er overheen kan walsen in de finale.
EK 2000 waarin ze het beste voetbal hebben laten zien, mede door het thuisvoordeel wellicht, maar een ultra-defensief Italië en een groot aantal gemiste penalty's op hun weg vinden.
Nederland, met zijn kleine inwoneraantal, doet het gewoon erg goed op de eindtoernooien. De kwalificatiereeksen zijn inderdaad niet echt om over naar huis te schrijven, maar dat gebrek aan beleving wordt meestal gecompenseerd op de toernooien, uitzonderingen als EK 96 daargelaten.
quote:daar sluit ik me bij aanOp woensdag 9 juni 2004 10:48 schreef DivineJester het volgende:
Oke, het is nu officieel: Ik neem Barca niet meer serieus.
Met zijn wanhopige lobby Jaap Stam, de beste verdediger die op dit moment bij de NL-selectie zit, uit Oranje te krijgen en de bewering dat de Duitse competitie beter is dan de Engelse laat hij zien enkel uit te zijn op het loskweken van reacties. De prestaties van het Nederlandse elftal spreken voor zich. WK 94, er uitvliegen tegen de latere kampioen in de beste wedstrijd van het toernooi, WK 98, in een geweldige kraker tegen, wat hijzelf het beste land ter wereld noemt, Brazilië verliezen, maar hen wel zo kapot gespeeld dat Frankrijk er overheen kan walsen in de finale.
EK 2000 waarin ze het beste voetbal hebben laten zien, mede door het thuisvoordeel wellicht, maar een ultra-defensief Italië en een groot aantal gemiste penalty's op hun weg vinden.
Nederland, met zijn kleine inwoneraantal, doet het gewoon erg goed op de eindtoernooien. De kwalificatiereeksen zijn inderdaad niet echt om over naar huis te schrijven, maar dat gebrek aan beleving wordt meestal gecompenseerd op de toernooien, uitzonderingen als EK 96 daargelaten.