GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Inderdaad, de manier zoals homo-isten met argumenten smijten is lachwekkend ! Ze willen het op discriminatie gooien dat ze niet mogen trouwen, maar ze mogen wel trouwen, als het maar man met vrouw is en andersomquote:Op maandag 7 juni 2004 02:06 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat kan ook, maar dan moet je wel met een vrouw trouwen.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat zou zielig zijn voor die vrouw.
Wordt ze niet gelukkig van, zo'n man die 's nachts op de parkeerplaats aan z'n trekken moet komen.
Wordt ze niet gelukkig van, zo'n man die 's nachts op de parkeerplaats aan z'n trekken moet komen.
Het is discriminatie op basis van sexe. De enige reden dat een man niet met een man mag trouwen, is omdat het een man is. Ergo, dat gaat tegen de grondwet in. Daarom moet het wat mij betreft gelegaliseerd worden. Hee, wacht, dat is het al. Waar hebben we het over?quote:Op maandag 7 juni 2004 02:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Inderdaad, de manier zoals homo-isten met argumenten smijten is lachwekkend ! Ze willen het op discriminatie gooien dat ze niet mogen trouwen, maar ze mogen wel trouwen, als het maar man met vrouw is en andersom
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Zal ook eens ff krom gaan redeneren:quote:Op maandag 7 juni 2004 02:18 schreef wonderer het volgende:
[..]
Het is discriminatie op basis van sexe. De enige reden dat een man niet met een man mag trouwen, is omdat het een man is. Ergo, dat gaat tegen de grondwet in. Daarom moet het wat mij betreft gelegaliseerd worden. Hee, wacht, dat is het al. Waar hebben we het over?
Mannen kunnen geen abortussen plegen, is discriminatie op grond van sexe
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Maar mannen kunnen wél van elkaar houden.quote:Op maandag 7 juni 2004 02:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Zal ook eens ff krom gaan redeneren:
Mannen kunnen geen abortussen plegen, is discriminatie op grond van sexe
En mannen kunnen seks met elkaar hebben.
Dus mannen kunnen ook een relatie hebben met elkaar.
En dus trouwen. .
.
Er worden wel meer verstandhoudingshuwelijken gesloten die weinig met liefde te maken hebben. Ergens heel diep in mijn geheugen vind ik een bezwaar dat Amerikanen aanvoerden, dat twee roommates op college zich als partners konden registreren en zo fiscale voordelen konden behalen. Slaat nergens op natuurlijk, maar je ziet hoe ver sommigen kunnen gaan om hun bekrompenheid recht te praten.quote:Op maandag 7 juni 2004 02:17 schreef DennisMoore het volgende:
Dat zou zielig zijn voor die vrouw.
Wordt ze niet gelukkig van, zo'n man die 's nachts op de parkeerplaats aan z'n trekken moet komen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Tis alleen zo hypocriet dat ze niks van het geloof moeten hebben maar wel hun zieke liefde willen bevestigen d.m.v. een religieus instituut als het huwelijkquote:Op maandag 7 juni 2004 02:21 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Maar mannen kunnen wél van elkaar houden.
En mannen kunnen seks met elkaar hebben.
Dus mannen kunnen ook een relatie hebben met elkaar.
En dus trouwen. .
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dit is geen discriminatie. Mannen worden niet zwanger dus hebben geen behoefte aan een abortus. Discriminatie is ongelijke behandeling op basis van iets dat niets te maken heeft met de situatie. Huwelijk heeft niets te maken met het geslacht, maar met het feit dat twee mensen samen willen leven en daar fiscaal en juridisch voordeel uit willen halen. Oh, en om de rest van de wereld te laten zien dat ze van elkaar houden, meestal. En dat is niet geslachtsgebonden.quote:Op maandag 7 juni 2004 02:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zal ook eens ff krom gaan redeneren:
Mannen kunnen geen abortussen plegen, is discriminatie op grond van sexe
Wist je trouwens dat nog geen vijftig jaar geleden blanken niet met zwarten mochten trouwen in de VS? Dat is net zo goed discriminatie. Dat een neger zijn lichaamshaar niet kan laten weglaseren is geen discriminatie, omdat dat nu eenmaal iets te maken heeft met de werking van dat laser apparaat.
Je moet de dingen wel in de juiste context zien.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Hou nou es op met je "religieus instituut". Het burgerlijk huwelijk heeft niks met geloof te maken. Gelukkig maar, ik moet er niet aan denken dat ik voor jouw bekrompen godje zou moeten trouwen.quote:Op maandag 7 juni 2004 02:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Tis alleen zo hypocriet dat ze niks van het geloof moeten hebben maar wel hun zieke liefde willen bevestigen d.m.v. een religieus instituut als het huwelijk
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
1. Het is een cultureel en wettelijk instituut. De meeste Nederlanders trouwen, en willen ook niets van religie weten.quote:Op maandag 7 juni 2004 02:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Tis alleen zo hypocriet dat ze niks van het geloof moeten hebben maar wel hun zieke liefde willen bevestigen d.m.v. een religieus instituut als het huwelijk
2. Er zijn ook veel religieuze homo's, zie www.chjc.nl of www.yoesuf.nl
Je argumentatie gaat dus niet op. .
Religieuze overtuiging Is de enige bron van bezwaar die voor sommigen een rol kunnen spelen.
Daarom begrijp ik ook niet waarom de doorgaans zo seculiere Franse regering dan nog zo'n fel tegenstand biedt tegen homohuwelijken.
Daarom begrijp ik ook niet waarom de doorgaans zo seculiere Franse regering dan nog zo'n fel tegenstand biedt tegen homohuwelijken.
Ars longa, vita brevis
NU weet ik genoeg, de homo's maken dus gewoon misbruik van het demoratisch systeemquote:Op maandag 7 juni 2004 02:26 schreef wonderer het volgende:
en daar fiscaal en juridisch voordeel uit willen halen.
Wat nou fiscaal slaatje? Fiscaal partners zijn is dan wel standaard zo als je getrouwd bent, maar ook als je niet getrouwd bent kun je voor fiscaal partnerschap kiezen. Door te trouwen zit je er verplicht aanvast, dus het kan zelfs nadelig zijn.quote:Op maandag 7 juni 2004 07:57 schreef Youssef het volgende:
[..]
NU weet ik genoeg, de homo's maken dus gewoon misbruik van het demoratisch systeem
Dat is geen misbruik. Net zoals het geen misbruik was dat gastarbeiders hier kwamen werken om er financieel beter van te worden.quote:Op maandag 7 juni 2004 07:57 schreef Youssef het volgende:
[..]
NU weet ik genoeg, de homo's maken dus gewoon misbruik van het demoratisch systeem
Wat ziek is, is het onmogelijk maken van deze liefde.quote:Op maandag 7 juni 2004 02:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Tis alleen zo hypocriet dat ze niks van het geloof moeten hebben maar wel hun zieke liefde willen bevestigen d.m.v. een religieus instituut als het huwelijk
Dat is haat.
wat ben jij een waardeloos persoon. talloze keren begin je weer met je religieuze gebrabbel en nog heb je niet door dat jij gewoon voortdurend het onderspit delft in deze "discussie"quote:Op maandag 7 juni 2004 02:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Tis alleen zo hypocriet dat ze niks van het geloof moeten hebben maar wel hun zieke liefde willen bevestigen d.m.v. een religieus instituut als het huwelijk
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Dit is precies wat ik bedoel, normale mensen accepteren een mening van een ander, hoe superieur die mening ook is, zoals b.v in dit geval, maar jij gaat op de man spelen Daar bereik je geen donder meequote:Op maandag 7 juni 2004 09:10 schreef marq het volgende:
[..]
wat ben jij een waardeloos persoon. talloze keren begin je weer met je religieuze gebrabbel en nog heb je niet door dat jij gewoon voortdurend het onderspit delft in deze "discussie"
Daar bereik je geen donder mee
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
en sommige andere mensen proberen niet te bepalen hoe anderen hun leven moeten inrichtenquote:Op maandag 7 juni 2004 09:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit is precies wat ik bedoel, normale mensen accepteren een mening van een ander, hoe superieur die mening ook is, zoals b.v in dit geval, maar jij gaat op de man spelen Daar bereik je geen donder mee
kijk naar jezelf!!! je bent geen haar beter dan mij!! zie post hierboven... wat? zie bijna elke reactie op jouw gebagger!quote:Op maandag 7 juni 2004 09:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit is precies wat ik bedoel, normale mensen accepteren een mening van een ander, hoe superieur die mening ook is, zoals b.v in dit geval, maar jij gaat op de man spelen Daar bereik je geen donder mee
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Agossie, de vermoorde onschuld. Vorige week schreef je nog in een topic dat ik waarschijnlijk wel niet knap zou zijn. Dit omdat ik als een 'slet' (lees: in zomerse kleding op een warme dag) over straat zou lopen.quote:Op maandag 7 juni 2004 09:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit is precies wat ik bedoel, normale mensen accepteren een mening van een ander, hoe superieur die mening ook is, zoals b.v in dit geval, maar jij gaat op de man spelen Daar bereik je geen donder mee
Ik word denk ik verkeerd begrepen. Ik zal het uitleggen, ik bepaal niks, ik verklaar mijn visie alleen superieur, ik denk dat als de wereld op mijn manier verder zou gaan het veel beter zou zijn voor iedereen. En natuurlijk leven we in een democratie, dat geeft mij gelukkig het recht om te zeggen wat ik denk en wat ik wil.quote:Op maandag 7 juni 2004 09:49 schreef Alicey het volgende:
[..]
en sommige andere mensen proberen niet te bepalen hoe anderen hun leven moeten inrichten
Btw, ik ben zelf overigens TEGEN democratie, omdat het een zwak systeem is dat zichzelf kan uitschakelen, en omdat de meerderheid beslist kan er verderf ontstaan in de samenleving. Als morgen iedereen er voor stemt om toe te staan om op straat te poepen, dan gebeurt dat ook. Dat wat de meerderheid wil is niet altijd het beste
Maar dat is voor een ander topic weer wat voer, misschien schrijf ik er een essay over
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
je hebt echter niet het recht om te bepalen wat voor anderen beter is. iedereen is zelf in staat om te bedenken wat goed of niet goed voor zichzelf isquote:Op maandag 7 juni 2004 10:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik word denk ik verkeerd begrepen. Ik zal het uitleggen, ik bepaal niks, ik verklaar mijn visie alleen superieur, ik denk dat als de wereld op mijn manier verder zou gaan het veel beter zou zijn voor iedereen. En natuurlijk leven we in een democratie, dat geeft mij gelukkig het recht om te zeggen wat ik denk en wat ik wil.
ware het zo, dan is dat blijkbaar wat de meerderheid wilquote:Btw, ik ben zelf overigens TEGEN democratie, omdat het een zwak systeem is dat zichzelf kan uitschakelen, en omdat de meerderheid beslist kan er verderf ontstaan in de samenleving.
wat is je probleem als iedereen dat wil?quote:Als morgen iedereen er voor stemt om toe te staan om op straat te poepen, dan gebeurt dat ook.
nee, ook ik ben het vaak absoluut niet eens met de wil van de meerderheid. dat zegt echter niet dat zij fout zijn, en ik goed zit. wat er gebeurt, is wat de meerderheid wil. dat is hoe democratie werkt. niet een perfect systeem, maar wel het beste wat we tot onze beschikking hebben denk ikquote:Dat wat de meerderheid wil is niet altijd het beste
laat maar weten als je hem hebt geschrevenquote:Maar dat is voor een ander topic weer wat voer, misschien schrijf ik er een essay over
LOL, je loopt te dollen neem ik aan, ik herinner me hier niks van, derhalve beschouw ik het als ongezegd zonder bewijzen of quotesquote:Op maandag 7 juni 2004 09:58 schreef Toeps het volgende:
[..]
Agossie, de vermoorde onschuld. Vorige week schreef je nog in een topic dat ik waarschijnlijk wel niet knap zou zijn. Dit omdat ik als een 'slet' (lees: in zomerse kleding op een warme dag) over straat zou lopen.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wilt u aub stoppen met het moddergooien richting mij, ik probeer een net discours te voeren, maar dat kan niet in m'n eentje, ik verwacht dus wederzijds respectquote:Op maandag 7 juni 2004 09:50 schreef marq het volgende:
[..]
kijk naar jezelf!!! je bent geen haar beter dan mij!! zie post hierboven... wat? zie bijna elke reactie op jouw gebagger!
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
ik help je welquote:Op maandag 7 juni 2004 10:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wilt u aub stoppen met het moddergooien richting mij, ik probeer een net discours te voeren, maar dat kan niet in m'n eentje, ik verwacht dus wederzijds respect
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
superieur zegt zequote:Op maandag 7 juni 2004 10:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik word denk ik verkeerd begrepen. Ik zal het uitleggen, ik bepaal niks, ik verklaar mijn visie alleen superieur, ik denk dat als de wereld op mijn manier verder zou gaan het veel beter zou zijn voor iedereen. En natuurlijk leven we in een democratie, dat geeft mij gelukkig het recht om te zeggen wat ik denk en wat ik wil.
Btw, ik ben zelf overigens TEGEN democratie, omdat het een zwak systeem is dat zichzelf kan uitschakelen, en omdat de meerderheid beslist kan er verderf ontstaan in de samenleving. Als morgen iedereen er voor stemt om toe te staan om op straat te poepen, dan gebeurt dat ook. Dat wat de meerderheid wil is niet altijd het beste
Maar dat is voor een ander topic weer wat voer, misschien schrijf ik er een essay over
maak jezelf nog maar meer belachelijk bij de meerderheid in dit topic. er mogen dan nog wel een aantal mensen tegen homohuwelijk zijn, maar zo ongelovelijk radicaal als jij het brengt?? alleen de radicale extremisten hier steunen je uitspraken nog...
EDIT
schrijf er maar een essay over. als dat essay net zo bol staat van de onzin als je essay over het homoisme, dan kan ik nog lachen en heeft 3/4 fok! weer iets om af te zeiken
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
respect moet je verdienen!!!!quote:Op maandag 7 juni 2004 10:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
ik verwacht dus wederzijds respect
je kan het ook verspelen.. dat is wat jij gedaan hebt! irri kloon!
irri kloon!
Een tijdje terug werd er een voorstel gedaan om met meerdere mensen te kunnen trouwen.
Ik ben benieuwd wat er gebeurt als je ook alleen met jezelf kunt trouwen...
Dan zijn we van heel veel discussies af!
is alleen een beetje lastig scheiden
Ik ben benieuwd wat er gebeurt als je ook alleen met jezelf kunt trouwen...
Dan zijn we van heel veel discussies af!
is alleen een beetje lastig scheiden
Oog eruit is erger!Le métro ferme a une heure du matLe metro ouvre a six h du matMonoprix ouvre a 10hMonoprix ferme a 20hLes enfants partent a 8hLes enfants reviennent a 16hLe repas commence a 20hOn débarrasse a 20h30Un Téléphone à midi seize
Ik ben geen "zij" maar een "hij", of is je integratiecursus niet geluktquote:Op maandag 7 juni 2004 10:20 schreef marq het volgende:
[..]
superieur zegt ze
Neen, is niet ongelovelijk, ik ben moslim. En ik breng het niet radicaal, sterker nog, ik ben nergens de policy te buiten gegaan, maar jij hebt me nu al 3 a 4 keer beledigd, en dat is absoluut NIET goed voor de discussiequote:maak jezelf nog maar meer belachelijk bij de meerderheid in dit topic. er mogen dan nog wel een aantal mensen tegen homohuwelijk zijn, maar zo ongelovelijk radicaal als jij het brengt??
Wederom een verfaakbare leugen, dit is onzin. Veel mensen hier komen met dezelfde argumenten, maar kennelijk zie je mij als een bedreiging vanwege mijn sterke gevoel voor Nederlandse taal, zowel in woord als geschrift (essay)quote:alleen de radicale extremisten hier steunen je uitspraken nog...
Onzin ? Nu ga je te ver, hoe durf je een essay waar ik zo veel tijd in heb gestoken uit te maken voor onzin ?quote:EDIT
schrijf er maar een essay over. als dat essay net zo bol staat van de onzin als je essay over het homoisme, dan kan ik nog lachen en heeft 3/4 fok! weer iets om af te zeiken
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Essay: Schaars geklede dames, oorzaak en aanleiding !quote:Op maandag 7 juni 2004 10:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
LOL, je loopt te dollen neem ik aan, ik herinner me hier niks van, derhalve beschouw ik het als ongezegd zonder bewijzen of quotes
Als ik de wijsheid in pacht zou hebben zou ik het niet aan je vragen. Het is makkelijker om vragen te ontwijken dan ze te beantwoorden zie ikquote:Op zaterdag 22 mei 2004 18:21 schreef Toeps het volgende:
Maar jij hebt de wijsheid in pacht toch?
Je laat de mannen in kwestie in latente toestand achter. Je jaagt ze (mits je mooi bent wat me overigens sterk lijkt met zo'n mening) het hoofd op hol waardoor die mannen makkelijk de jachtvelden der overspel op zoeken, dat hebben meiden als jij op je conto !quote:Leg eens even uit hoe ik dat doe? Ik ga niet met ze naar bed, sterker nog, ik praat meestal niet eens met ze. En toch krijgen die mannen een soa? Van wie dan? Komt die uit de lucht vallen na het kijken naar mij?
Tnx Maar is toch wel wat anders dan zoals jij het bracht net, maar toch bedankt voor de bevestiging van mijn argumentenquote:Op maandag 7 juni 2004 10:37 schreef Toeps het volgende:
[..]
Essay: Schaars geklede dames, oorzaak en aanleiding !
[..]
Als ik de wijsheid in pacht zou hebben zou ik het niet aan je vragen. Het is makkelijker om vragen te ontwijken dan ze te beantwoorden zie ik
[..]
Je laat de mannen in kwestie in latente toestand achter. Je jaagt ze (mits je mooi bent wat me overigens sterk lijkt met zo'n mening) het hoofd op hol waardoor die mannen makkelijk de jachtvelden der overspel op zoeken, dat hebben meiden als jij op je conto !
Maar is toch wel wat anders dan zoals jij het bracht net, maar toch bedankt voor de bevestiging van mijn argumenten [ Bericht 0% gewijzigd door BansheeBoy op 07-06-2004 10:41:38 (Nutelle was op !) ]
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
dat essay over het homoisme van jou?? geen onzin??? ik ga niet meer op jouw gestook in. dat je nu nog niet snapt dat wat jij uitkraamt onzin is, is echt jouw probleem.quote:Op maandag 7 juni 2004 10:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ben geen "zij" maar een "hij", of is je integratiecursus niet gelukt :')
[..]
Neen, is niet ongelovelijk, ik ben moslim. En ik breng het niet radicaal, sterker nog, ik ben nergens de policy te buiten gegaan, maar jij hebt me nu al 3 a 4 keer beledigd, en dat is absoluut NIET goed voor de discussie
[..]
Wederom een verfaakbare leugen, dit is onzin. Veel mensen hier komen met dezelfde argumenten, maar kennelijk zie je mij als een bedreiging vanwege mijn sterke gevoel voor Nederlandse taal, zowel in woord als geschrift (essay)
[..]
Onzin ? Nu ga je te ver, hoe durf je een essay waar ik zo veel tijd in heb gestoken uit te maken voor onzin ?
users kijk een naar z'n topic/essay over het homoisme, en kijk ook vooral naar de inhoud, en lees eens te vele reacties die allen dezelfde strekking hebben als mijn uitspraak over jouw essay, ONZIN
Essay: "Opkomst en ondergang van het homo-isme"
EDIT
oh en je hebt veel tijd in die paar zinnetjes gestoken?? mag ik het daarom niet voor onzin uit maken? nee, dat doe ik ook niet. ik kijk naar de inhoud die voor geen meter deugt. en in zie nu ook een essay link van toeps, die ik ook ga lezen, en ik denk dat ik er bij voorbaat al om moet lachen. we zullenj zien
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Ik heb wel respect voor jou en voor de rest hier op Fok! Dat is op zich toch al genoeg om respect te verdienen ? En ik zie niet in waar ik het respect zou hebben verspeelt, overigens ben ik geen kloon, nogmaalsquote:Op maandag 7 juni 2004 10:23 schreef u2petre het volgende:
[..]
respect moet je verdienen!!!!
je kan het ook verspelen.. dat is wat jij gedaan hebt! irri kloon!
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wat is dat gele busje voor ietsquote:Op maandag 7 juni 2004 10:42 schreef Toeps het volgende:
Oké, wie belt het gele busje even voor BansheeBoy?
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het huwelijk waar we het hier over hebben is geen religieus instituut (burgerlijk huwelijk), maar niet meer dan een contract tussen 2 mensen waarin in 1 klap een heleboel shit geregeld word.quote:Op maandag 7 juni 2004 02:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dus jij bent homo-ist ? Kun je dan gelijk zeggen waarom je zou willen trouwen terwijl je weet dat het huwelijk een religieus instituut is en jij niks van de religie's in kwestie moet hebben
Btw, de christelijke kerk heeft het huwelijk gekaapt, het originele christendom (zegmaar hetgene dat onstaan is vlak na de dood van jezus) was nl. fel tegen het huwelijk en elke vorm van sex trouwens, toen bleek dat dat slecht was voor de populariteit van hun sekte hebben ze maar het huwelijk gekaapt en alleen sex binnen het huwelijk toegestaan.
Het huwelijk gebeuren bestond al voordat religie zich er mee bemoeide.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Dat is een Oud-Hollandsche uitspraak, het gele busje is van het gekkenhuis.quote:Op maandag 7 juni 2004 10:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat is dat gele busje voor iets
bansheeboy, wat heb jij een walgelijke mening! echt typisch een mening die in de zandbak duizenden kilometers verderop thuishoort.quote:Op maandag 7 juni 2004 10:37 schreef Toeps het volgende:
[..]
Essay: Schaars geklede dames, oorzaak en aanleiding !
[..]
Als ik de wijsheid in pacht zou hebben zou ik het niet aan je vragen. Het is makkelijker om vragen te ontwijken dan ze te beantwoorden zie ik
[..]
Je laat de mannen in kwestie in latente toestand achter. Je jaagt ze (mits je mooi bent wat me overigens sterk lijkt met zo'n mening) het hoofd op hol waardoor die mannen makkelijk de jachtvelden der overspel op zoeken, dat hebben meiden als jij op je conto !
beide "essays" van jouw slaan nergens op, en dat die over schaars geklede dames in ONZ staat vind ik niet vreemd, want DAT IS HET!!! die over het homoisme zou ook in ONZ moeten, zoals enkele users ook al hebben gesuggereerd.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
quote:Op maandag 7 juni 2004 10:47 schreef Toeps het volgende:
[..]
Dat is een Oud-Hollandsche uitspraak, het gele busje is van het gekkenhuis.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Dat vind jij, dat recht heb je, alleen vind ik dat je het ook wat genuanceerder kunt brengen, neem een voorbeeld aan mij, ik ben altijd rustig en zelden kwaadquote:Op maandag 7 juni 2004 10:48 schreef marq het volgende:
[..]
bansheeboy, wat heb jij een walgelijke mening! echt typisch een mening die in de zandbak duizenden kilometers verderop thuishoort.
Het is geen onzin, als het onzin was geweest was er nooit een topic over gemaakt in LIT(eratuur), lees:quote:beide "essays" van jouw slaan nergens op, en dat die over schaars geklede dames in ONZ staat vind ik niet vreemd, want DAT IS HET!!! die over het homoisme zou ook in ONZ moeten, zoals enkele users ook al hebben gesuggereerd.
- De verzamelde werken van Bansheeboy: Het Elan !
Mijn werken worden gewoon gewaareerd vanwege de hoeveelheid kennis die ik toereik aan anderen in een niet al te grote stuk tekst
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
LOLquote:Op maandag 7 juni 2004 10:47 schreef Toeps het volgende:
[..]
Dat is een Oud-Hollandsche uitspraak, het gele busje is van het gekkenhuis.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Oh? Bron?quote:Op maandag 7 juni 2004 10:47 schreef Aaargh! het volgende:
het originele christendom (zegmaar hetgene dat onstaan is vlak na de dood van jezus) was nl. fel tegen het huwelijk en elke vorm van sex trouwens, toen bleek dat dat slecht was voor de populariteit van hun sekte hebben ze maar het huwelijk gekaapt en alleen sex binnen het huwelijk toegestaan.
ik moet steeds meer om je lachen. ik zou allah haast bedanken voor het feit dat er nog maar zo weinig van jouw soort hier is. maar ondertussen zou ik allah haast smeken om jullie weer terug te schoppen, mits ze zich niet aan ONS kunnen aanpassen.quote:Op maandag 7 juni 2004 10:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat vind jij, dat recht heb je, alleen vind ik dat je het ook wat genuanceerder kunt brengen, neem een voorbeeld aan mij, ik ben altijd rustig en zelden kwaad
[..]
Het is geen onzin, als het onzin was geweest was er nooit een topic over gemaakt in LIT(eratuur), lees:
- De verzamelde werken van Bansheeboy: Het Elan !
Mijn werken worden gewoon gewaareerd vanwege de hoeveelheid kennis die ik toereik aan anderen in een niet al te grote stuk tekst
je hebt de instelling van een wereldverbeteraar. het lijkt alsof je het liefst zou zien dat jouw meningen hier als wet werden gehandhaaft. het liefst zou ik zien, dat mensen met jouw denkbeelden niet bestaan.
dan moet ik er nog bij zeggen, dat ik volkomen ongelovig ben. ik hou niet van religie en al helemaal niet als men een mening gebasseerd op religie naar buiten brengt.
EDIT
even voor de duidelijkheid, BSB visie van de perfecte wereld
De verzamelde werken van Bansheeboy: Het Elan !
quote:Mijn ideale wereld is:
- een wereld zonder oorlog
- een wereld met vrede
- ja
- iedereen gelukkig getrouwd
- geen entertainment buiten het huwelijk dus geen overspel
- geen diefstal
- geen homo's
- elk gezin een huisdier
- de islam overal ter wereld
- etc.
- respect voor iedereen die ouder is
- wederzijds respect
- respect
[ Bericht 3% gewijzigd door marq op 07-06-2004 11:09:49 ]
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Je bent gewoon een parodie van jezelfquote:Op maandag 7 juni 2004 10:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Het is geen onzin, als het onzin was geweest was er nooit een topic over gemaakt in LIT(eratuur), lees:
- De verzamelde werken van Bansheeboy: Het Elan !
Mijn werken worden gewoon gewaareerd vanwege de hoeveelheid kennis die ik toereik aan anderen in een niet al te grote stuk tekst
Ik vraag me nog steeds af of je gewoon zit te trollen of dat je echt zulke rare gedachtenkronkels hebt.
Nog ff wat stukjes van BSB doorgelezen, and the final verdict: troll.
[ Bericht 4% gewijzigd door Aaargh! op 07-06-2004 11:15:03 ]
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
ik weet het ook niet. eerst denk ik dat hij maar een domme troller is, maar dan zie je dat hij z'n rare gedachtenkronkels tot het extreme naar buiten brengt. en dan probeert bij die rare kronkels ook nog aan anderen hier op te dringen ( zie post van UnderWorld_ De verzamelde werken van Bansheeboy: Het Elan ! )quote:Op maandag 7 juni 2004 11:08 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Je bent gewoon een parodie van jezelf
Ik vraag me nog steeds af of je gewoon zit te trollen of dat je echt zulke rare gedachtenkronkels hebt.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Als iemand die zijn mening gefundeerd en zonder beledigingen naar buiten brengt onder trollen valt, dan ben ik een troller. Wat die gedachtenkronkels betreft, je mag ze wat mij betreft raar vinden maar zo denk ik echtquote:Op maandag 7 juni 2004 11:08 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Je bent gewoon een parodie van jezelf
Ik vraag me nog steeds af of je gewoon zit te trollen of dat je echt zulke rare gedachtenkronkels hebt.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Waarom nou weer ?quote:Op maandag 7 juni 2004 11:08 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Je bent gewoon een parodie van jezelf
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Zeg BansheeBoy, valt het je niet op, dat er slechts een enkeling met jouw denkbeelden eens is? valt het je niet op, dat in vele topics en door vele users, jouw denkbeelden als achterlijk worden gezien, en erom gelachen wordt? vind je het vreemd dat DE nederlander een hekel heeft aan mensen met zulke meningen?
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Een troll is iemand die doet alsof ie een mening heeft op het randje van het absurde terwijl hij probeert mensen te laten denken dat hij serieus is, met als doel een verhitte discussie uit te lokken.quote:Op maandag 7 juni 2004 11:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als iemand die zijn mening gefundeerd en zonder beledigingen naar buiten brengt onder trollen valt, dan ben ik een troller.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
