Er zullen weinig goals zijn gevallen uit persoonlijke fouten van R. Carlos of Salgado (de 2 enige echte verdedigers van niveau).
quote:54 (!) tegendoelpunten in La Liga.Op donderdag 3 juni 2004 12:10 schreef jojomen4 het volgende:
Dat ik dan goed zit bij Real is weer zo'n stomme opmerking!
quote:Een schandalig hoog aantal. Maar er word gewerkt aan een goede defensie en goede verdedigende middenvelders.Op donderdag 3 juni 2004 12:23 schreef zjroentje het volgende:
[..]
54 (!) tegendoelpunten in La Liga.
vooral als het gaat over Ruud
Totti lijkt me een grote kanshebber, maar wat moet Real met nog een spelverdeler?
ik spreek me een beetje tegen, maarjah
Davids is nog altijd niet vastgelegd door Barça
ik hoop niet op een vijandige overname
Juve wil hem volgens mij niet kwijt, dus dan zal die al snel zo'n 35 miljoen koste..
quote:Morientes is zeker wel 20 a 30 miljoen waard.Op donderdag 3 juni 2004 16:09 schreef jojomen4 het volgende:
Marca.com zegt dat de Italiaanse pers verteld dat Real 15 miljoen + Morientes heeft aangeboden voor Totti. Lijkt me een goeie prijs, ik vind Morientes ook wel 30 waard. Goeie spits
Ze zullen er denk ik nog ¤ 5 miljoen bij doen en dan is Totti een Madrileen. Geen slecht bedrag toch 20 miljoen plus een goede speler die weg wil.
quote:Ik denk niet dat dat doorgaat. Das beetje duur. Ik heb wel liever Baraja dan Emerson maarja..Op donderdag 3 juni 2004 16:16 schreef mr_anonimous het volgende:
Hij is wel een hele goede. Als Baraja nou ook komt kunnen we roteren op het middenveld. Baraja - Emerson de ene week. Emerson-Helguera ander week en de week daarop Baraja - Helguera.
vind het zelf voor Morientes niet leuk, ze gebruiken em weer, toch wel een signaal datze em echt niet meer willen hebben
quote:Volgens mij begrijp je het niet helemaal. Ze gebruiken niemand. Spelers met contracten bepalen tegenwoordig zelf waar ze wel of niet spelen. Dat heeft hij tot nu toe ook altijd gedaan. Dat ze hem niet willen hebben hebben ze al verteld toen Ronaldo kwam, dat is geen geheim ofzoOp donderdag 3 juni 2004 16:54 schreef ASSpirine het volgende:
lijkt wel alsof real terug naar de tijd van ruilhandel gaat
vind het zelf voor Morientes niet leuk, ze gebruiken em weer, toch wel een signaal datze em echt niet meer willen hebben
Verder kom ik er net achter dat het project "Zidanes y Pavones" is ge-update naar "Zidanes más pavones y más samueles"
Zidanes, meer uit de eigen jeugd, en meer aangekochten spelers! Komt dus helemaal goed!
quote:maar ze bieden hem direct aan, natuurlijk beslist de speler uiteindelijk of hij wil gaan of nietOp donderdag 3 juni 2004 17:04 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je het niet helemaal. Ze gebruiken niemand. Spelers met contracten bepalen tegenwoordig zelf waar ze wel of niet spelen. Dat heeft hij tot nu toe ook altijd gedaan. Dat ze hem niet willen hebben hebben ze al verteld toen Ronaldo kwam, dat is geen geheim ofzo
Verder kom ik er net achter dat het project "Zidanes y Pavones" is ge-update naar "Zidanes más pavones y más samueles"
Komt dus helemaal goed!
maar is toch niet leuk als ze keer op keer je gebruiken
quote:Dat het niet leuk is lijkt me duidelijk maar dat heeft niks te maken met wat je net zei. Hij zal gewoon een mooie club uit moeten zoeken. Dit jaar heeft ie z'n bekende "gram" wel gehaald natuurlijk. Het is gewoon jammer dat Ronaldo er is, dies net wat beter.Op donderdag 3 juni 2004 17:08 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
maar ze bieden hem direct aan, natuurlijk beslist de speler uiteindelijk of hij wil gaan of niet
maar is toch niet leuk als ze keer op keer je gebruiken
Als iemand zo graag bij een andere club wil spelen hoef ik hem niet eens Ze denken nu aan Costinha of Viera, mijn Nr op de positie van de wereld is Viera dus die zou ik graag willen zien.Del Bosque zal dus ook niet komen omdat ie bij Besiktas heeft getekend.
quote:Op maandag 7 juni 2004 11:24 schreef mr_anonimous het volgende:
Vieira ? Sounds good to me.
Mij ook, die andere kan ook ballen btw. quote:Maar Patrick is de beste man voor die positie. Type Rijkaard, krijgt allen wel vaker een kaart dan Frankie.Op maandag 7 juni 2004 16:10 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
en als hij dan weggaat, dan mag er een heel grote som aan te pas komen, want ik weet niet wie beter is dan Viera op zijn positie
9~ Geen verkeerde in mijn ogen. Valdano en Butrageño hebben met de mensen van Sociedad gesproken en het lijkt erop dat het binnen enkele dagen rond is. Nu nog een centrale man en die back van Celta 
Dan moeten we zeker alles kunnen winnen Camacho heeft ook met Morientes gebeld om hem ervan proberen te overtuigen te blijven komend seizoen, als Camacho gaat roteren zal ie zeker z'n wedstrijden spelen maar denk niet dat ie daar na zo'n seizoen vrede mee heeft.
Ik vind het in ieder geval veelbelovend klinken, al is de helft er maar van waar. Het is goed dat ze eindelijk een keer de achterhoede de prioriteit geven en wachten met mogelijke aankopen voor de voorhoede.
quote:Ik heb ze eerlijk gezegd ook nooit óp de baan gezienOp woensdag 9 juni 2004 10:52 schreef mr_anonimous het volgende:
Dus Gallas en Sagnol zijn definitief van de baan?
Waar heb jij dat gehoord of gelezen? Die namen van die 2 duitsers had ik ook nog niet eerder horen noemen, dus ik vraag me af hoe serieus dat is. quote:Een maat van mij mailde me dat. Waar hij het gelezen had zou ik niet weten. Sagnol stond al langer in de belangstelling volgens mij hoor. Twee seizoenen terug volgens mij.Op woensdag 9 juni 2004 11:03 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Ik heb ze eerlijk gezegd ook nooit óp de baan gezien
quote:Understatement.Op woensdag 9 juni 2004 11:03 schreef -Vaduz- het volgende:
Lahm en Hinkel lijken me geen aanwinsten.
Het voordeel van Camacho is dat ie keiharde eisen stelt/stelde bij z'n aanstelling. Nu blijkt hij ook nog te krijgen waar die vooraf al om gevraagd heeft
Ook het feit dat ie weinig waarde hecht aan in het verleden behaalde resultaten klinkt me goed in de oren omdat iedereen hard voor z'n plek moet knokken. Ik denk zelfs dat Ronalde het moeilijk kan gaan krijgen als ie eenmaal een blessure heeft gehad en Morientes in de basis staat. Morientes is gewoon een hele goeie die mee kan voetballen. Ronaldo is er natuurlijk alleen voor de afwerking. Morientes verdedigd ook wat harder mee, allemaal voordeeltjes die bij zo'n trainer denk ik belangrijk zijn. Beckham zal met Figo moeten strijden om de rechterflank denk ik. Het is igg duidelijk dat er met zo'n grote selectie geschoven kan worden. quote:ow dan zal die wel niet komen. Ik vind zoiezo niet dat er basisplaatsen gegeven moeten worden voordat een seizoen begint.Op woensdag 9 juni 2004 12:42 schreef mr_anonimous het volgende:
Morientes verdedigd inderdaad beter mee dan Rony maar ik weet niet of hij nog wel op de bank wil zitten? Hij heeft in een interview gezegd alleen voor een basisplaats terug te keren.
Marca.com geeft aan dat Ruud hard z'n best doet om Spaans te leren... Hola que tal? Yo me llamo Ruud
Over Ruud heeft ie dat nog niet gezegd Plaatsje is dus nog vrij. Ik denk dat ie dat over Totti zegt omdat ie de zelfde mening heeft als ik: Lui, egoistisch, oncontroleerbaar. Hij kan wel ballen maar past niet bij Real. edit: Samen met Toldo. Ook zo'n die hard prof.
[ Bericht 12% gewijzigd door mr_anonimous op 10-06-2004 11:36:16 ]
mag een enorme som aan te pas komen willen jullie hem halen
quote:Van mij hoeft hij niet te komen. Dan mag Morientes liever blijven. Van dat geld wat Ruud moet kosten kunnen we wel 6 andere spelers kopen 3 klusjesmannen en 3 verdedigers.Op donderdag 10 juni 2004 14:02 schreef ASSpirine het volgende:
lekker speculeren over Ruud hier
mag een enorme som aan te pas komen willen jullie hem halen
quote:Geld zat bij Real, jij als Barca fan moet toch weten dat we alles van de gemeente krijgen. Als we niet genoeg hebben vragen we wel ff 300 miljoen aan de staat.Op donderdag 10 juni 2004 14:02 schreef ASSpirine het volgende:
lekker speculeren over Ruud hier
mag een enorme som aan te pas komen willen jullie hem halen
quote:eindelijk, jullie geven het toeOp donderdag 10 juni 2004 15:40 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Geld zat bij Real, jij als Barca fan moet toch weten dat we alles van de gemeente krijgen. Als we niet genoeg hebben vragen we wel ff 300 miljoen aan de staat.
hoe veel zal hij kosten schatten jullie?
ik weet wel dat Abramovich er zo'n 100milj voor over had
en ManU hem toch niet verkopen, maar dat kan ook aan het feit liggen dat ze een concurrent niet gaan helpen door hun sterspeler te verkopenquote:Dat klopt ook, en ik denk niet dat Ruud naar de concurrent wilt. Hij heeft tot nu toe ook altijd gezegd dat ie niet weggaat maar ik denk dat dat spel isOp donderdag 10 juni 2004 19:26 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
eindelijk, jullie geven het toe
hoe veel zal hij kosten schatten jullie?
ik weet wel dat Abramovich er zo'n 100milj voor over had
En hij zal denk ik rond de 60 miljoen kosten (in de spaanse kranten word rond de 40 geroepen maar ik denk dat ManU hem daarvoor niet laat gaan.
quote:en denk ook niet dat Real zo stom is om alweer zoveel geld neer te tellen voor 1 spelerOp donderdag 10 juni 2004 20:19 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Dat klopt ook, en ik denk niet dat Ruud naar de concurrent wilt. Hij heeft tot nu toe ook altijd gezegd dat ie niet weggaat maar ik denk dat dat spel is
En hij zal denk ik rond de 60 miljoen kosten (in de spaanse kranten word rond de 40 geroepen maar ik denk dat ManU hem daarvoor niet laat gaan.
toch
quote:Everything is for SaleOp donderdag 10 juni 2004 21:00 schreef zjroentje het volgende:
Ruud is not for sale.
60 vind ik een mooie prijs voor Rudie 
quote:Ik ook,dat is toch zo'n 2 miljoen Euro voor FC Den BoschOp donderdag 10 juni 2004 22:28 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Everything is for Sale
Ik maak me geen zorgen meer als Ronaldo geblesseerd is, van mij mogen ze hem zelfs verkopen ( 
) als ie 120 mil opbrengt Morientes met Raul is gewoon goed, Ronaldo zie ik ook graag hoor maar af en toe moet er gewoon iets harder gewerkt worden...
Dit is iig goed nieuws, als Van Nistelrooy komt dan... dan weet ik het ook niet meer
Waar moet die in godsnaam komen te spelen.. 
quote:in de goal?Op vrijdag 11 juni 2004 04:46 schreef jojomen4 het volgende:
Zow... Morientes die blijft ff
Morientes met Raul is gewoon goed, Ronaldo zie ik ook graag hoor maar af en toe moet er gewoon iets harder gewerkt worden...
Dit is iig goed nieuws, als Van Nistelrooy komt dan... dan weet ik het ook niet meer
die komt dus niet meer...
quote:Misschien is het beter dat ie dit jaar niet komt nee, dan kan Ronaldo volgend jaar voor een hoop geld verkocht worden en halen we dan Ruud.Op vrijdag 11 juni 2004 16:45 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
in de goal?
die komt dus niet meer...
Misschien wordt Totti dan de volgende "Bomba" al vind ik dat niet een echte.. en die zal niet bij de 1ste 11 zitten. Zelfs niet de 12de man omdat Morientes veelvuldig zal invallen voor Ronaldo denk ik... Die heeft toch gewoon z'n rust nodig omdat ie anders weer 4/5 weken eruit ligt.
quote:Het complete bestuur van Real Madrid, inclusief voorzitter Florentino Perez en technisch directeur Jorge Valdano, is vrijdagavond tijdens een ingelaste algemene ledenvergadering afgetreden. De coach van Real Madrid, Carlos Queiroz, was al eerder ontslagen.
De club heeft een rampzalig seizoen achter de rug. Ondanks een enorm aantal wereldsterren als Figo, Zidane, Ronaldo en Beckham, verspeelde 'De Koninklijke' alle titels. Perez verklaarde echter opnieuw kandidaat te zijn als op 11 juli een voorzitter moet worden gekozen. Een andere kandidaat-voorzitter is Lorenzo Sanz (oud-preses van Real).
net gelezen op de frontpage
dus dat betekend dat Zidanes y pavones (schrijf nog es Jojo, ben niet zeker of het zo werd geschreven) niet meer van toepassing zal zijn?
quote:Ja wat niet duidelijk wordt uitgelegd is dat die heel weinig betekend. Hiermee geven ze alleen aan dat ze zelf weten dat afgelopen seizoen niet alleen de spelers of trainers slecht werk geleverd hebben maar dat dus iedereen binnen de club er verantwoordelijk voor is.Op zaterdag 12 juni 2004 00:29 schreef ASSpirine het volgende:
heel het bestuur weg
net gelezen op de frontpage
dus dat betekend dat Zidanes y pavones (schrijf nog es Jojo, ben niet zeker of het zo werd geschreven) niet meer van toepassing zal zijn?
Ze zullen over een maand gewoon weer meedoen met de verkiezingen en ik denk dat ze een goeie kans hebben om die te winnen. Het betekend alleen dat er deze maand geen aankopen zullen zijn of dat er spelers verkocht worden. Daarom hebben ze al vroeg in het transferseizoen speler/coach gehaald.
Ook het "Zidanes y Pavones" project was al aangepast in "Zidanes, mas Pavones y mas Samuels" Wat dus betekend elk jaar nog 1 ster, meer uit de jeugd, en meer aangekochte voetballers.
Het was dus duidelijk dat 1 ster per seizoen + aanvulling uit de jeugd niet genoeg was.
of snap ik het gewoon niet?
quote:Ja, je snapt het wel. Je moet het meer zien als een actie waarmee ze willen aangeven dat ze zelf ook niet tevreden zijn met hun prestaties. Als de socios vinden dat ze nog een kans moeten krijgen worden ze herkozen.Op zaterdag 12 juni 2004 01:28 schreef ASSpirine het volgende:
dus ze zijn afgetreden om daarna weer mee te doen metde verkiezingen
of snap ik het gewoon niet?
quote:Portillo weet de exit te vinden?Op vrijdag 11 juni 2004 04:46 schreef jojomen4 het volgende:
Zow... Morientes die blijft ff
Morientes met Raul is gewoon goed, Ronaldo zie ik ook graag hoor maar af en toe moet er gewoon iets harder gewerkt worden...
Dit is iig goed nieuws, als Van Nistelrooy komt dan... dan weet ik het ook niet meer
quote:Ik hoop het wel. Ik weet niet wat je met je hoofd loopt te schudden maar op dit moment hebben ze nog niemand gekocht hoor. Als je Morientes onder contract hebt staan en Portillo en je moet er 1 kiezen als stand in zou ik ook Morientes nemen.Op zaterdag 12 juni 2004 05:53 schreef Smeich het volgende:
[..]
Portillo weet de exit te vinden?
Jammer voor die jongen maar die in nog zo jong dat als die er 3 seizoenen lang 20 inschiet bij Mallorca er vanzelf wel komt. Verder vind ik hem, van wat ik tot nu toe heb gezien, niet erg goed. Ik kan me geen actie herrineren dat ik zeg, wow dat was een mooie
Zelfs geen goal ofzo.. Dat ie er bij de jeugd elk jaar 40 inschoot maakt me verder weinig uit. Als je bij Real in de jeugd speelt zul je vast en zeker pressie voetbal spelen waarbij je vanzelf kansen scoort. Is ie echt zo goed als gedacht wordt dan komt ie er vanzelf wel.
quote:IDD. Ik kan me ook niet voorstellen dat de socios Perez niet zullen herkiezen. Ik heb in 4 jaar 2 rotte maanden gezien en de rest was allemaal goed. Het kan wel zo zijn dat de Hierro/Del Bosque affaire van vorig jaar hem killed. Dat zijn ze nog niet vergeten.Op zaterdag 12 juni 2004 10:38 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik lees net dat die klojo van een Sanz zich ook weer kandidaat heeft gesteld. Ik hoop toch niet dat hij het wordt. Dankzij hem waren de schulden explosief gestegen.
Hoe Hierro en DB eruit zijn gewerkt was natuurlijk ook niet netjes quote:Dat is inderdaad een behoorlijke schoonheidsfout. Maar Sanz heeft onze mooie club bijna naar de verdommenis geholpen. Als ze hem terug halen dan is dat naar mijn idee het begin van het einde.Op zaterdag 12 juni 2004 10:52 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
IDD. Ik kan me ook niet voorstellen dat de socios Perez niet zullen herkiezen. Ik heb in 4 jaar 2 rotte maanden gezien en de rest was allemaal goed. Het kan wel zo zijn dat de Hierro/Del Bosque affaire van vorig jaar hem killed. Dat zijn ze nog niet vergeten.
quote:Florentino Perez is niet langer de voorzitter van Real Madrid. De preses maakte zaterdagavond bekend dat hij vrijdag tijdens een ingelaste ledenvergadering zijn functie heeft neergelegd. Eerder vertrok ook de technische staf, waaronder coach Carlos Queiroz, en technisch directeur Jorge Valdano.
Dit alles kwam door een dramatisch seizoen van 's werelds meest succesvolle club. Het sterrenelftal eindigde op de vierde plaats in de eigen competitie, werd in de nationale beker uitgeschakeld en AS Monaco kegelde de ploeg in de Champions League eruit. 11 juli wordt de nieuwe voorzitter bekend.
Bron: voetbalzone.nl
quote:Het aftreden van het bestuur heeft helemaal niks met ontevredenheid of slechte prestaties te maken, maar met de aankomende verkiezingen; dit is standaard beleid. Precies een maand voor de verkiezingen van de nieuwe president treedt het zittende bestuur af om zichzelf over een maand opnieuw kanditaat te stellen en in de tussentijd campagne te voeren. Het is meer een symbolische gebeurtenis om ook nieuwe kandidaten een eerlijke kans te geven op het presidentschap. Dus mensen, wees maar niet bang, Florentino zien we waarschijnlijk binnenkort weer terug.Op zaterdag 12 juni 2004 01:37 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ja, je snapt het wel. Je moet het meer zien als een actie waarmee ze willen aangeven dat ze zelf ook niet tevreden zijn met hun prestaties. Als de socios vinden dat ze nog een kans moeten krijgen worden ze herkozen.
Ex-voorzitter Lorenzo Sanz heeft zich wederom aangemeld als kandidaat voor de verkiezingen...fat chance...Florentino heeft indirect (via Camacho) voor elkaar gekregen dat Roberto Carlos en Morientes blijven, Samuel aangekocht en waarschijnlijk Xabi Alonso...hij zal wel erg goed voor de dag moeten komen wil ie het winnen denk ik. Een miljoenenschuld opbouwen zal wel weer één van z'n prioriteiten zijn...
quote:Ok dan, da wist ik niet. Ik wist iig wel dat het niet belangrijk was omdat het niet eens op de voorpagina van Marca.com stond.Op maandag 14 juni 2004 10:36 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Het aftreden van het bestuur heeft helemaal niks met ontevredenheid of slechte prestaties te maken, maar met de aankomende verkiezingen; dit is standaard beleid. Precies een maand voor de verkiezingen van de nieuwe president treedt het zittende bestuur af om zichzelf over een maand opnieuw kanditaat te stellen en in de tussentijd campagne te voeren. Het is meer een symbolische gebeurtenis om ook nieuwe kandidaten een eerlijke kans te geven op het presidentschap. Dus mensen, wees maar niet bang, Florentino zien we waarschijnlijk binnenkort weer terug.
Ex-voorzitter Lorenzo Sanz heeft zich wederom aangemeld als kandidaat voor de verkiezingen...fat chance...Florentino heeft indirect (via Camacho) voor elkaar gekregen dat Roberto Carlos en Morientes blijven, Samuel aangekocht en waarschijnlijk Xabi Alonso...hij zal wel erg goed voor de dag moeten komen wil ie het winnen denk ik. Een miljoenenschuld opbouwen zal wel weer één van z'n prioriteiten zijn...
Wat was dan de reden dat die TD (kan ff nie op z'n naam komen) 2/3 weken geleje gestopt is? ( Die krullebol)
quote:Nee, volgens mij is Jorge Valdano er wél echt mee gestopt. Of Butragueño ook echt z'n opvolger blijft weet ik niet...Op maandag 14 juni 2004 10:50 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Wat was dan de reden dat die TD (kan ff nie op z'n naam komen) 2/3 weken geleje gestopt is? ( Die krullebol)
quote:OwOp maandag 14 juni 2004 10:59 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Nee, volgens mij is Jorge Valdano er wél echt mee gestopt. Of Butragueño ook echt z'n opvolger blijft weet ik niet...
quote:Daar zou ik geen moeite mee hebbenOp maandag 14 juni 2004 10:54 schreef mr_anonimous het volgende:
Jeroen Grueter zei dat het leuk was voor Vieira om tegen zijn ex-collega's te spelen. Zou dit een transfer naar Real betekenen?
quote:Ja, ik vind het ook jammer...vind het echt een hele toffe vent. Hij wordt natuurlijk wel afgerekend op het selectieve (= aanvallende) aankoopbeleid van de afgelopen jaren...Op maandag 14 juni 2004 11:03 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ow
quote:Ik ook niet. Patrick is meer dan welkom.Op maandag 14 juni 2004 11:03 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Daar zou ik geen moeite mee hebben
quote:Dat klopt maar iedereen begrijpt denk ik wel dat de voorzitter dat beslist. Al is en blijft hij verantwoordelijk natuurlijk, had ie misschien niet aan moeten beginnen dan...Op maandag 14 juni 2004 11:10 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Ja, ik vind het ook jammer...vind het echt een hele toffe vent. Hij wordt natuurlijk wel afgerekend op het selectieve (= aanvallende) aankoopbeleid van de afgelopen jaren...
laat het geen verspreking van die Grueter zijn
quote:Ik denk eerlijk gezegd wel dat het een verspreking is. Die comentatoren lullen zoveel slapOp maandag 14 juni 2004 11:38 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik kan nergens nog iets vinden over een transfer van Vieira. Ik denk dat het pas na de verkiezingen duidelijk wordt.
laat het geen verspreking van die Grueter zijn
Bij Spanje - Rusland, nadat Spanje 40 minuten van de eerste helft heb lopen stormen en Rusland net 2 minuten kan ademhalen zegt ie dat Rusland de wedstrijd controleert
Hij zegt dat Raul en Morientes niet goed samenspelen omdat ze elkaar al een jaar niet gesproken hebben, terwijl het goeie vrienden zijn en Raul al paar keer dit jaar bij Morientes thuis met familie is gebleven in Monaco. Die mensen die weten nog minder dan ik.
quote:Het zou inderdaad goed kunnen. Die Grueter lult wel vaker slap. Maar Perez heeft al vaker gezegd Vieira te willen contracteren. Mogelijk heeft Patrick dus een voorcontract met Perez afgesloten.Op maandag 14 juni 2004 11:42 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd wel dat het een verspreking is. Die comentatoren lullen zoveel slap
Bij Spanje - Rusland, nadat Spanje 40 minuten van de eerste helft heb lopen stormen en Rusland net 2 minuten kan ademhalen zegt ie dat Rusland de wedstrijd controleert
Hij zegt dat Raul en Morientes niet goed samenspelen omdat ze elkaar al een jaar niet gesproken hebben, terwijl het goeie vrienden zijn en Raul al paar keer dit jaar bij Morientes thuis met familie is gebleven in Monaco. Die mensen die weten nog minder dan ik.
hebbie die actie van Totti gezien tegen de Denen? Dat bedoelde ik met oncontroleerdbaar Zidane deed dat ook wel eens maar toen was ie een stuk jonger. omg, wat een doodschop van Totti
quote:Ik zag hem.Op maandag 14 juni 2004 20:26 schreef jojomen4 het volgende:
Mr_Animo
Niet bijster fraai inderdaad. En inderdaad heeft Totti wel vaker van die geintjes maar dat neemt niet weg dat hij echt een versterking voor Real kan zijn. Zidane deeld ook op zijn 29ste nog een kopstoot uit tegen een HSVspeler. En Vieira is ook niet altijd even bedachtzaam. En jouw Ruud sloeg Bellion en verbouwd geregeld de kleedkamer. Zo heeft iedere gek zijn gebrek.quote:Mmm sja, dat klopt ook misschien wel. Eerste helft had ie wel 1 geweldige steekbal.Op dinsdag 15 juni 2004 10:43 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik zag hem.
Voor de rest vond ik hem niet zo... Jij?quote:Ruud heeft in het Ned's elftal volgens mij nog nooit goed gespeeld, dat ligt denk ik niet aan hem. We hebben geen spits meer nodig nu we Morientes terug hebbenOp woensdag 16 juni 2004 10:31 schreef mr_anonimous het volgende:
Hey jojo, die van Nistelrooij vond ik niet al te best. Zou Pierre niet wat zijn voor Real? Klaagt niet als hij op de bank moet plaats nemen denk ik. En je kan hem er altijd in brengen om iets te forceren, hij heeft een betere vrije trap dan Becks en Carlos.
En dat over die vrije trappen ben ik met je eens. Ik denk dat van Hooijdonk 1 van de beste ooit is in vrije trappen. Ik weet dat je ook voor Feyenoord bent en toen die bij ons was... elke vrije trap was gvd bijna een goal Dat heb ik m'n leven nog nooit iemand zien doen. quote:Idd die man is een fenomeen. Put your hands up for Pi-airOp woensdag 16 juni 2004 10:36 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ruud heeft in het Ned's elftal volgens mij nog nooit goed gespeeld, dat ligt denk ik niet aan hem. We hebben geen spits meer nodig nu we Morientes terug hebben
Verzoekje aan meneer Butragueno: Alsjeblieft haal Pierre! Als is het maar voor 1 seizoentje.
quote:Op woensdag 16 juni 2004 10:58 schreef Mindlight het volgende:
Dat zou mooi zijn, Pi-Air voor de vrije trappen naar Real Madrid, voor Zidane, Beckham en al die sterren.
Hij is een van die missende elementen. Een stukje Hollandse nuchterheid. Als je die mannen voor in de toekomst op de flanken kan halen, dat zou echt super zijn. quote:Beetje mindere opmerking van jouOp zaterdag 19 juni 2004 11:04 schreef methodmich het volgende:
Vicente verlaat de beste club van Spanje niet voor een plaats bij Real, waar die vedetten hem toch niet aanspelen.
Alsof Zidane, Raul, Beckham, Roberto Carlos en Helguera te beroerd zijn om ballen af te spelen Ik vind de combinatie van Real 1 van de beste op de wereld. Je gaat me toch niet vertellen dat je het ego's vind. De enige die niet in de combinatie speelt is Ronaldo maar die krijgt de bal alleen aan het einde van de combinatie om het af te maken. De enige reden dat ie Valencia niet verlaat zal zijn dat ie van de club "houd". Dat geeft ie vandaag in marca.com aan. Die andere opmerking begrijp ik niet echt.. misschien begrijp ik je verkeerd.
Vicente is een aankomende ster. Bij Valencia heeft ie een belangrijke rol op de linkerflank. Bij Real is het nog maar de vraag of ie daar veel aan spelen gaat toekomen. Als ie al zal spelen, dan heel anders dan bij Valencia. Zo'n Carlos die steeds over je heen dendert, veel meer verdedigend werk.
quote:Kijk, das andere kritiek als dat ie de bal niet krijgtOp zaterdag 19 juni 2004 12:20 schreef methodmich het volgende:
Nou, kijk...
Vicente is een aankomende ster. Bij Valencia heeft ie een belangrijke rol op de linkerflank. Bij Real is het nog maar de vraag of ie daar veel aan spelen gaat toekomen. Als ie al zal spelen, dan heel anders dan bij Valencia. Zo'n Carlos die steeds over je heen dendert, veel meer verdedigend werk.
Dit klopt wel, voor zichzelf zou die beter kunnen blijven ja, voor Real zou het mooi zijn om zo'n speler erbij te hebben. quote:Hou gewoon je mond man als je der niks van af weetOp zaterdag 19 juni 2004 12:22 schreef twi het volgende:
Real moet weer eens aan voetballen denken, in plaats van aan geld. Helaas heeft de portomonnee voorrang boven de sportieve ambities
Als Real zich nou echt op prestaties zou richten, hadden ze gasten als Chivu gekocht toen ze beschikbaar waren. Met een toekomst voor zich, jong en ambitieus. Wat is Real nou echt opgeschoten van Beckham, behalve een paar miljoen verkochte shirtjes? Wat Beckham ermee opgeschoten is kan ik je wel zeggen in ieder geval
quote:Gelukkig spreek je jezelf tegen, en hoef ik alleen uit te leggen waarom je er niks van weet.Op zaterdag 19 juni 2004 12:31 schreef twi het volgende:
Er niks van weet? De instelling "elke zomer een topper halen" is toch te belachelijk voor woorden? Een tijdje terug was het wel interessant. Figo, Zidane. Grappig, zulke transfers. Maar nu is Real toch gewoon een karikatuur van zichzelf? Morientes is jaren oninteressant geweest voor Real, en hoewel 'ie afgelopen seizoen echt niet beter is geworden, wordt 'ie uiteraard nu weer teruggehaald, want hij is "hot".
Als Real zich nou echt op prestaties zou richten, hadden ze gasten als Chivu gekocht toen ze beschikbaar waren. Met een toekomst voor zich, jong en ambitieus. Wat is Real nou echt opgeschoten van Beckham, behalve een paar miljoen verkochte shirtjes? Wat Beckham ermee opgeschoten is kan ik je wel zeggen in ieder geval
Komt ie dan, voor de 100ste keer Eerste zeg je dat Morientes jaren onintressant is geweest en dat ie nu teruggehaald wordt omdat ie "hot" is. Dat klopt helemaal niet. Ze hebben Morientes altijd al willen houden, hij zelf heeft er voor gekozen om, na 1 jaar op de bank te zitten nadat Ronaldo kwam, naar een andere club te gaan waar ie wel aan spelen toekwam. Op dit moment is Camacho terug, zij blijken goed met elkaar op te kunnen schieten, en die heeft Morientes gevraagd terug te komen. Het is dus Camacho die het heeft kunnen regelen. Was er een andere coach dan had de kans groot geweest dat ie alsnog niet terug wilde.
Het idee dat Real zich niet op prestaties zou richten is zoiezo al belachelijk. Het feit dat ze na een "mislukt" seizoen flink aan het inkopen zijn bewijst voor mij dat ze altijd al voor de prijzen hebben mee willen doen, en dat na zo'n zwak seizoen er nóg meer geinvesteerd wordt. Waarom zou je spelers al Chivu halen als je die zelf in je jeugd hebt. Chivu is niet beter als Pavon, Raul Bravo of Mejia hoor. Deze jongens staan er op de momenten dat het nodig is, op landelijk niveau (de sterkste competitie van de wereld) en op europees niveau. Chivu kan geeneens foutloos in de HCE spelen.
Verder wil ik nogmaals aanduiden dat elke "ster" die naar Real is gekomen beter heeft gefuncioneerd dan bij z'n oude club. Beckham stond vorig jaar zelfs het laatste deel van het seizoen wissel bij ManU. En jij weet heel goed wat Beckham met z'n transfer is opgeschoten?
Mischien weet je dan ook dat ie bij ManU meer verdienden dan bij Real. Ga je me nu nog vertellen dat je er (Real) veel verstand van hebt?
Het is goed dat Real aankopen doet, maar je bent blind als je niet ziet dat het aankopen van al die grote namen en de bijbehorende commerciele verdiensten slechts een toevallige bijzaak zijn. Real is nog altijd een goed team met al die vedetten, maar waren ze dat ook niet gewoon zonder ze? Henry, van Nistelrooij, zijn ze nou echt nodig? Ik heb het gevoel dat Real op het moment een klimaat heeft gecreeert waarin spelers niet meer naar Madrid zouden willen komen, simpelweg om de redenen die methodmich aangeeft.
Dat Real zich niet richt op sportieve prestaties is misschien wat ongelukkig, maar mij bekruipt het gevoel dat Real vooral koopt vanwege het kopen, niet omdat de speler in kwestie een echte toevoeging zou zijn op het elftal, meer omdat het een schokkende grote spraakmakende transfer is die bijdraagt aan de platte wens een echt sterrenteam te hebben.
En of Beckham financieel slechter af is in Spanje? Ik betwijfel het. Direct krijgt 'ie misschien een miljoen minder van Real, maar overall is 'ie er 6 miljoen per jaar op vooruit gegaan, tenminste volgens de informatie die ik heb gelezen.
quote:Over Morientes reageerd ik alleen op het feit dat je zei dat ze hem eerste niet wilde en nu wel. Dat klopt niet.Op zaterdag 19 juni 2004 13:08 schreef twi het volgende:
Je zal er ongetwijfeld meer verstand van hebben dan ik, maar leg mij het verschil maar uit tussen oninteressant zijn en op de bank gezet worden, omdat je andere spelers gaat halen? Ik zie er geen verschil tussen.
Het is goed dat Real aankopen doet, maar je bent blind als je niet ziet dat het aankopen van al die grote namen en de bijbehorende commerciele verdiensten slechts een toevallige bijzaak zijn. Real is nog altijd een goed team met al die vedetten, maar waren ze dat ook niet gewoon zonder ze? Henry, van Nistelrooij, zijn ze nou echt nodig? Ik heb het gevoel dat Real op het moment een klimaat heeft gecreeert waarin spelers niet meer naar Madrid zouden willen komen, simpelweg om de redenen die methodmich aangeeft.
Dat Real zich niet richt op sportieve prestaties is misschien wat ongelukkig, maar mij bekruipt het gevoel dat Real vooral koopt vanwege het kopen, niet omdat de speler in kwestie een echte toevoeging zou zijn op het elftal, meer omdat het een schokkende grote spraakmakende transfer is die bijdraagt aan de platte wens een echt sterrenteam te hebben.
En of Beckham financieel slechter af is in Spanje? Ik betwijfel het. Direct krijgt 'ie misschien een miljoen minder van Real, maar overall is 'ie er 6 miljoen per jaar op vooruit gegaan, tenminste volgens de informatie die ik heb gelezen.
Ik zie ook dat er bijbehorende financiele meevallers zijn met de aankopen. En dat Real nog steeds een goed team is met die vedetten, daar ben ik het altijd al mee eens geweest. En ik heb ook al een paar keer aangegeven dat het er nu misschien wel genoeg zijn. Wie zou geen Ruud bij z'n selectie willen hebben, kun je het me kwalijk nemen
maar ik weet ook dat het een keer mis kan gaan. Bij elke andere club zie je dat teveel vedettes niet gaat. Daarom is het misschien goed om ermee te stoppen.Dat je zegt dat je het idee hebt dat Real koopt om het kopen, daar ben ik het helemaaaaaaal niet mee eens. Clubs die kochten om maar te kopen waren Lazio en op het moment Chelsea. Bij die clubs zie elke zomer ladingen aan spelers komen waarbij je niet weet wat er mee gedaan moet worden. Chelsea koopt Duff om een jaar later Robben te halen. Dat vind ik een slechte/zwakke zaak. Bij Real werd er per seizoen 1 speler gehaald, 1 speler die verschrikkelijk goed is en een speler die op 1 bepaalde positie in het veld kan spelen die die gewend is en waar nog "ruimte" voor was. Waar andere clubs gemiddeld denk ik 5 aankopen per seizoen hebben heeft Real er 1 en wordt er geroepen dat ze blind aankopen. Dat zijn dingen waar ik niet zo goed tegen kan
Verder zijn die spelers die gekomen zijn wel een toevoeging voor het elftal. Vind je Zidane geen pluspunt? Vind je Ronaldo geen pluspunt? Vind je Figo geen pluspunt? Over Beckham zal snel getwijfeld worden (in mijn ogen onterecht) door de "buitenstaanders" (buitenlanders die niet genoeg wedstrijden kijken om een objectief oordeel te vellen) omdat het hele seizoen van de hele club minder was. Volgens de Spaanse, en in mijn ogen kritische, pers heeft Beckham wel een heel goed jaar gedraaid, vooral voor een speler die niet gewend was op dit positie te spelen.
En dat Beckham nu 6 miljoen meer verdient.. sja leuk voor hem
Ik geloof nog steeds niet dat dat de enige reden was om te komen. Hoewel, voor een matige speler met slechts een goede traptechniek, was ie wellicht goed.
quote:Klopt niet. Hij wilde zelf weg, en bij Real vinden ze dat spelers die graag weg willen weg mogen. Dat zie je bij Makalele, en Roberto Carlos die op het punt stond te vertrekken. Bij Morientes was het hetzelfde geval.Op zaterdag 19 juni 2004 13:29 schreef methodmich het volgende:
Morientes moest weg van Pérez hoor, omdat ie lastig was. De spelers en Queiroz wilden hem dolgraag houden. Queiroz baalde toch al dat ie slechts 14 fatsoenlijke spelers kon kiezen.
quote:Volgens mij maar 1. Wat was z'n gemiddelde over de laatste 6 seizoenen bij ManU? Dat zal geen 2 zijn denk ik. De vrije trappen van bijna alle spelers worden een beetje gehyped. Hoeveel spelers zijn er nou die er gemiddeld 2 per seizoen inschieten? Misschien Roberto Carlos omdat ie vanaf de 16 kogels schiet en Pierre omdat ie de beste is. De rest kan een goeie vrije trap nemen maar ze vliegen er niet vaak in.Op zaterdag 19 juni 2004 13:39 schreef mr_anonimous het volgende:
Hoeveel vrije trappen heeft Becks er eigenlijk in gejast dit seizoen?
quote:Bij Man U meestal zo'n 7, a 8 per seizoen gemiddeld geloof ik. Plus zo'n 13 assists.Op zaterdag 19 juni 2004 14:10 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Volgens mij maar 1. Wat was z'n gemiddelde over de laatste 6 seizoenen bij ManU? Dat zal geen 2 zijn denk ik. De vrije trappen van bijna alle spelers worden een beetje gehyped. Hoeveel spelers zijn er nou die er gemiddeld 2 per seizoen inschieten? Misschien Roberto Carlos omdat ie vanaf de 16 kogels schiet en Pierre omdat ie de beste is. De rest kan een goeie vrije trap nemen maar ze vliegen er niet vaak in.
quote:mmmm lijkt me sterk, zoek het eens opOp zaterdag 19 juni 2004 14:14 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Bij Man U meestal zo'n 7, a 8 per seizoen gemiddeld geloof ik. Plus zo'n 13 assists.
Edit: was alleen in het seizoen 2000-2001.
bron: http://soccer-europe.com/Archives/Prem0001/Performers.html
quote:Waar haal je dat vandaan?Op zaterdag 19 juni 2004 14:22 schreef mr_anonimous het volgende:
Hij heeft gemiddeld 12 assists per seizoen en 5 free kick goals.
Ik zie gemiddeld rond de 7 goals. Dan zou die daar 5 van maken uit vrijetrappen. Bron! quote:Het was alleen over seizoen 2000-2001Op zaterdag 19 juni 2004 14:23 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan?
quote:Hahahah hond!Op zaterdag 19 juni 2004 14:25 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Het was alleen over seizoen 2000-2001
Mij proberen wijs te maken dat dat z'n gemiddelde is. Hier staan wel z'n goals, maar zonder vrije trappen. http://uk.sports.yahoo.com/fo/profiles/3895.html
quote:Op zaterdag 19 juni 2004 14:31 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Hahahah hond!
sorry quote:Ja maar hij miste toen wel de penaltyOp zaterdag 19 juni 2004 15:23 schreef mr_anonimous het volgende:
Was maar een geintje. Joaquin vind ik wel een goeie speler. Op het WK van 2002 speelde hij ook goed. Toen was hij samen met die De Pedro een van de betere.
Wat weer je over die Carvalho?quote:Ik heb niet zoveel van Porto gezien. Maar in de finale van de CL oogde hij solide.Op zaterdag 19 juni 2004 15:26 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ja maar hij miste toen wel de penalty
Er is een vraagje voor je in de voetbalquiz.
Faire verdediger, desondanks wel hard, scherpe tackle, goed in de lucht, vrij snel en een goede pass. Speelde Morientes compleet uit de wedstrijd in de CL-finale, neutraliseerde eerder Ruud.
quote:Sounds good to me! Laat maar komen die Carvalho!Op zondag 20 juni 2004 15:13 schreef methodmich het volgende:
Ricardo Carvalho is een superieure verdediger en zou voor Real een meer dan welkome versterking zijn. Samuel en Ricardo Carvalho is een ijzeren duo.
Faire verdediger, desondanks wel hard, scherpe tackle, goed in de lucht, vrij snel en een goede pass. Speelde Morientes compleet uit de wedstrijd in de CL-finale, neutraliseerde eerder Ruud.
En zijn profiel volgens www.euro2004.com:
quote:Ricardo Carvalho has had to battle to earn a regular place in the FC Porto defence; but battling is very much his forte. An imposing figure, he is almost unbeatable in the air and provides an extra attacking option for his side with his regular forays forward.
Club
Although he joined FC Porto in 1997/98 only two years into his professional career, which had started at FC Leça, Ricardo Carvalho was forced to prove himself on a number of lengthy loan spells before he could be fully integrated into the Porto squad.
1997: After playing only once for Porto, Ricardo Carvalho moved on to Vitória Setúbal, where he was able to showcase his skills in the top flight on a regular basis. He returned to Porto but was sent out on loan to FC Alverca in 2000/01 for another season.
2001: With central defensive stalwart Jorge Costa having joined English club Charlton Athletic FC on a six-months loan, Ricardo Carvalho seized his opportunity at Porto. He played 25 games in the league and ten more in European competition to demonstrate that he was far more than just a squad player.
2002/2003: With Porto now blessed with a number of talented defenders, Ricardo Carvalho was forced to fight for his place. Ended the season with winner's medals in the championship, Portuguese Cup and UEFA Cup, where he played all 120 minutes against Celtic FC.
2003/04: Enhanced an already burgeoning reputation by playing all 1170 minutes of football as Porto won the Champions League, beating AS Monaco FC 3-0 in the Gelsenkirchen final. He scored twice in the SuperLiga, both winners, as the Dragons retained the title, although they lost the Portuguese Cup final to SL Benfica.
Did you know?
Ricardo Carvalho was just 20 years old when he won his first national title.
Ze krijgen 18 Miljoen euro voor 2 wedstrijden in Japan. 29 Juli en 1 Augustus. Dat is toch niet te geloven... ze krijgen in 2 wedstrijden meer dan de helft van wat de CL winaar verdient in het hele seizoen quote:Real is de club!!!! Iedereen houdt van Real (behalve Catalanen) dat ze er veel geld voor over hebben om ze te zien spelen.Op maandag 21 juni 2004 15:46 schreef jojomen4 het volgende:
quote:Op maandag 21 juni 2004 15:59 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Real is de club!!!! Iedereen houdt van Real (behalve Catalanen) dat ze er veel geld voor over hebben om ze te zien spelen.
Vorig jaar 80.000 voor een training van 1.5 uur in China The sky is the limit... zoals ze zeggen quote:Real Madrid is niet alleen de grootste club van Spanje maar ook van Azië dus.Op maandag 21 juni 2004 16:35 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
quote:riiiightOp maandag 21 juni 2004 15:59 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Real is de club!!!! Iedereen houdt van Real (behalve Catalanen) dat ze er veel geld voor over hebben om ze te zien spelen.
velen haten de Madrilenen
is ong hetzelfde als vele ManU haten
quote:Idd methodmitch. Ik heb extra op hem gelet, en was bijzonder onder de indruk van hem.Op maandag 21 juni 2004 17:51 schreef methodmich het volgende:
Ricardo Carvalho is na gisteren zeker extra welkom? Speelde Raúl en Fernando Torres compleet uit de match.
quote:Dat is geen verkeerd vergelijkingsmateriaal.Op maandag 21 juni 2004 19:01 schreef methodmich het volgende:
Ik vind hem qua stijl vergelijkbaar met Nesta.
quote:They hate us cause they aint us!Op maandag 21 juni 2004 17:07 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
riiiight
velen haten de Madrilenen
is ong hetzelfde als vele ManU haten
....gewoon lekker eerst een uitgebalanceerd team maken, goeie beslissing lijkt mij. Verder heeft de president van Porto het bod dat Florentino uitgebracht heeft op Ricardo Carvalho naast zich neergelegd omdat het te laag was (12 milj). Porto wil pas praten vanaf een miljoentje of 20. Lijkt me logisch, speelt de sterren van de hemel op het EK, ga je die speler niet aan de eerste de beste bieder weggeven. Laat ze maar lekker tegen elkaar opbieden denkt die kerel, Abrahamovitch zal zich er ongetwijveld ook mee willen bemoeien.
Door de uitschakeling krijgen de spaanse internationals wel extra lang rust, heeft Raul eindelijk een keer de tijd om weer op krachten te komen zodat ie er begin volgend seizoen weer "echt" staat.
quote:Dus Patrick Vieira is een possibility?!!Op woensdag 23 juni 2004 09:50 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Volgende hoofdstuk in de aankopen-soap van de club: Camacho heeft volgens marca.com aangekondigd dat er twee spelers aangetrokken gaan worden. Te weten een verdediger...en een middenvelder. Niks Totti, niks Van Nistelrooy, niks Henry, niks Rooney
quote:Daar dacht ik ook aanOp woensdag 23 juni 2004 10:41 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Dus Patrick Vieira is een possibility?!!
Al denk ik zoiezo dat een aanvallende "ster" komt. Dit is wat de voorzitter wil en daar zal ie niet snel van af stappen. quote:Patrick is een zowel verdedigende als aanvallend ingestelde speler. Een betere koop kan Perez niet doen denk ik. Heb jij zijn e-mail of adres bij de hand? Dan zal ik het hem even vertellen.Op woensdag 23 juni 2004 10:48 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Daar dacht ik ook aan
quote:Ik heb hem al aan de lijn..Op woensdag 23 juni 2004 10:51 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Patrick is een zowel verdedigende als aanvallend ingestelde speler. Een betere koop kan Perez niet doen denk ik. Heb jij zijn e-mail of adres bij de hand? Dan zal ik het hem even vertellen.
Ik doe hem wel ff de groete van je.. Ow.. We zijn uitgenodigd voor de volgende Real - Barca..
quote:Toch wel op het ereterras hoop ik anders kom ik niet hoor.Op woensdag 23 juni 2004 10:54 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik heb hem al aan de lijn..
Ow.. We zijn uitgenodigd voor de volgende Real - Barca..
quote:Ik denk dat de voorzitter toch echt rekening moet houden met de coach voor ie een aankoop van tientallen miljoenen doet, helemaal als die coach Camacho heet, die laat ook niet zomaar over zich heen lopen. Bovendien heeft Florentino laatst tegen As gezegd dat ze geen aanvallers kunnen blijven kopenOp woensdag 23 juni 2004 10:48 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Dit is wat de voorzitter wil en daar zal ie niet snel van af stappen.
quote:Ik denk dat dat mis was met Queiroz. Die had geen ballen genoeg om tegen de voorzitter in te gaan. Hij had gewoon om een goede balafpakker en een centrumverdediger moeten vragen.Op woensdag 23 juni 2004 11:02 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Ik denk dat de voorzitter toch echt rekening moet houden met de coach voor ie een aankoop van tientallen miljoenen doet, helemaal als die coach Camacho heet, die laat ook niet zomaar over zich heen lopen. Bovendien heeft Florentino laatst tegen As gezegd dat ze geen aanvallers kunnen blijven kopen
quote:Ja, precies. Ik denk ook dat Florentino bij het aanstellen van Camacho heel goed wist waar hij aan begon, dus lijkt het me sterk dat ie aankopen gaat doen zonder het eerst met hem te overleggen. Of Viera komt weet ik niet, als er nog een goeie centrale verdediger gehaald wordt heb je best kans dat Helguera naar het middenveld doorgeschoven wordt waardoor Viera halen een overbodige luxe zou zijn. Carvalho en Xabi Alonso zou ik uitstekende aankopen vinden, maar ik moet nog maar zien of die het daadwerkelijk worden.Op woensdag 23 juni 2004 11:13 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik denk dat dat mis was met Queiroz. Die had geen ballen genoeg om tegen de voorzitter in te gaan. Hij had gewoon om een goede balafpakker en een centrumverdediger moeten vragen.
quote:Vieira en Helguera samen als verdedigende middenvelders is in mijn ogen het helemaal. Die Carvalho is natuurlijk als centrumverdediger van harte welkom.Op woensdag 23 juni 2004 11:23 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Ja, precies. Ik denk ook dat Florentino bij het aanstellen van Camacho heel goed wist waar hij aan begon, dus lijkt het me sterk dat ie aankopen gaat doen zonder het eerst met hem te overleggen. Of Viera komt weet ik niet, als er nog een goeie centrale verdediger gehaald wordt heb je best kans dat Helguera naar het middenveld doorgeschoven wordt waardoor Viera halen een overbodige luxe zou zijn. Carvalho en Xabi Alonso zou ik uitstekende aankopen vinden, maar ik moet nog maar zien of die het daadwerkelijk worden.
quote:Ja, dat lijkt mij ook geweldig maar ik denk dat dat weer een te defensieve variant is, er zal toch zeker één spelmaker op het middenveld staan. Het is sowieso goed dat ze eindelijk doorhebben waar de prioriteiten liggen en leuk om te zien hoe het team van volgend jaar langzamerhand gevormd wordt. Vorig jaar speelden ze 8 maanden goed en 2 maanden niet goed...volgend jaar spelen ze gewoon het hele jaar goed!Op woensdag 23 juni 2004 11:26 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Vieira en Helguera samen als verdedigende middenvelders is in mijn ogen het helemaal. Die Carvalho is natuurlijk als centrumverdediger van harte welkom.
quote:Dat is waar, Zidane, Raul en Figo/Beckham op één lijn ervoor met Ronaldo ervoor...klinkt goed. Vieira wil ook nog wel eens mee naar voren gaan, dus dan heb je ook goeie aansluiting. Ik vind het mooi, deze nemen we!!Op woensdag 23 juni 2004 11:41 schreef mr_anonimous het volgende:
Hoeft niet Tommie, Zidane en Figo/Beckham hoeven zich dan niet met verdedigende taken bezig te houden. Vieira kan als vanouds pendelen tussen aanval en verdediging. Zo hebben we een middenveld a'la Frankrijk. Zidane en Figo/Beckham leveren de passjes af bij Ronaldo, Raul of Morientes en stichten zelf ook gevaar. Zo spelen we behoorlijk aanvallend en attractief voetbal met de ondersteuning van een goed defensief blok.
Waar er genoeg goeie voetballers zijn... Zijn dit gewoon de beste Hoeveel andere spelers ken je die altijd maar kunnen zwerven, er waar je er 3/4 van in je team hebt? AC misschien das de enige. Zidane, Raul, Figo en Beckham kunnen lopen waar ze willen maar ze zullen elkaar nooit voor de voeten lopen. Je gooit ze gewoon op het middenveld en zelf zoeken ze uit wel uit. Figo wil ook graag lopen, die kan gevaar stichten vanuit midden het veld en vanaf links. Als het verdedigend staat winnen we komend seizoen alle prijzen.
Helguera is opbouwend ook behoorlijk goed hoor, 1 breker ernaast zou helemaal top zijn. Verder moeten we niet vergeten dat Carlos en Salgado nog steeds als straaljagertjes heen en weer zullen vliegen. Er zijn genoeg teams die met opkomende backs spelen maar ik ken er maar weinig die echt gevaar stichten. Eens kijken of we dit jaar wat minder goals tegen kunnen krijgen.
Als we straks een blok Samuel/Carvalho hebben met Helguera + nieuweling ervoor ---Salgado----------------Carvalho---------------------------Samuel--------------------------Carlos----
-----------------------------------Helguera--------------Nieuw-----------------------------------------------
---------------------Beckham-----------------------------------------------------------------------------------
---Figo-----------------------------Raul----------------------------------------------------Zidane-------------
--------------------------------------------------------Ronaldo---------------------------------------------------
Carvalho is nog niet zeker
Misschien dat de Uefa dat niet ziet Beckham er dan maar uit, of naast Helguera. Beckham werkt verdedigend ook hard en is opbouwend sterk. Verder zou het niet zijn zoals afgelopen jaar waar die vaak met een Guti heeft gespeeld die aanvallender is dan Helguera.
quote:Ja maar dan is er geen plek voor de beste balafpakker ter wereld: Vieira. Becks en Figo houden een rotatiesysteem stel ik voor.Op woensdag 23 juni 2004 12:05 schreef jojomen4 het volgende:
Ow shit... Ik heb er 1 teveel opgesteld
Beckham er dan maar uit, of naast Helguera. Beckham werkt verdedigend ook hard en is opbouwend sterk. Verder zou het niet zijn zoals afgelopen jaar waar die vaak met een Guti heeft gespeeld die aanvallender is dan Helguera.
quote:Mmja als die komt mag Becks gaan zittenOp woensdag 23 juni 2004 12:06 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ja maar dan is er geen plek voor de beste balafpakker ter wereld: Vieira. Becks en Figo houden een rotatiesysteem stel ik voor.
Verder is het het Roulatie systeem, en de bal op het EK heet Roteiro Goeie mix van je Als Viera der bij komt, jezus.. dan hebben we denk ik het mooiste elftal ooit, wat nu al het geval is vind ik.. Wow man . Coach daar is Michel oud Real speler die hem misschien kan overhalen nog wat jaartjes daar te spelen. Redonde, de speler die in mijn opinie ook wel in dit wereldelftal had mogen staan. Wat een actie was dat toen...
quote:Die waren er wel ja.. zou op zich geen drama zijn.. als je 80 miljoen voor hem kan vangen.. gooien we Becks op rechts en halen we gelijk VieraOp woensdag 23 juni 2004 12:12 schreef Suijk het volgende:
Wat een optimisme zeg. Ik moet het nog zien allemaal. Waren er geen geruchten dat Figo weg zou willen?
Die 80 mil moeten uiteraard uit de zakken van Roman komen..
Daarmee zou ook onze enige basisspeler die "duikt" weg zijn, iets wat ik minder aantrekkelijk vind aan het spel van Figo.. quote:Ik hoop daarom dat Figo formidabel speelt tegen Engeland en Lampard alle hoeken van het veld laat zien. Roman zit vast te kijken en haalt dan vast zijn chequeboek te voorschijn. Op Euro 2000 liet Figo ook die Engelsen alle hoeken van het veld zien dus wie weet....Op woensdag 23 juni 2004 12:14 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Die waren er wel ja.. zou op zich geen drama zijn.. als je 80 miljoen voor hem kan vangen.. gooien we Becks op rechts en halen we gelijk Viera
Die 80 mil moeten uiteraard uit de zakken van Roman komen..
quote:Roman is ook beetje naam-geil volgens mij.. wie wil er niet zo'n grote naam hebben? Ik zou iig nooit zoveel geld betalen voor een speler, van wie ik verwacht dat ie 1 van de komende jaren hevig kan aftakelen.. Ik ben bang dat op het moment dat het verval begint hij geen pepernoot meer raakt. Als ik Roman was zou ik naar de jeugd kijken, zoals ze Robben al voor links hebben. Maarja.. van mij mag ie hem komen halenOp woensdag 23 juni 2004 12:18 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik hoop daarom dat Figo formidabel speelt tegen Engeland en Lampard alle hoeken van het veld laat zien. Roman zit vast te kijken en haalt dan vast zijn chequeboek te voorschijn. Op Euro 2000 liet Figo ook die Engelsen alle hoeken van het veld zien dus wie weet....
quote:Michel coacht volgend jaar waarschijnlijk bij Getafe, Levante wordt gechoacht door een andere bekende van Real, Bernd Schuster. Zou trouwens wel een stunt zijn als Michel Redondo zover weet te krijgen...Op woensdag 23 juni 2004 12:12 schreef jojomen4 het volgende:
Levante
Die actie tegen Manchester was inderdaad fantastisch, eeuwig zonde dat ze die ooit hebben laten gaan.
quote:Op dit moment zou Robben op links en Figo op rechts geen slechte opstelling zijn voor Chelski. Figo moet nu minder zeiken en presteren. Ik hoop dat dat gebeurt tegen die Engelsen. Zijn we ook gelijk af van het gezeik over die rare Hobbit van een Rooney. De nieuwe Maradona en Pele.Op woensdag 23 juni 2004 12:21 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Roman is ook beetje naam-geil volgens mij.. wie wil er niet zo'n grote naam hebben? Ik zou iig nooit zoveel geld betalen voor een speler, van wie ik verwacht dat ie 1 van de komende jaren hevig kan aftakelen.. Ik ben bang dat op het moment dat het verval begint hij geen pepernoot meer raakt. Als ik Roman was zou ik naar de jeugd kijken, zoals ze Robben al voor links hebben. Maarja.. van mij mag ie hem komen halen
quote:Je hebt gelijk, ik ben weer eens in de warOp woensdag 23 juni 2004 12:23 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Michel coacht volgend jaar waarschijnlijk bij Getafe, Levante wordt gechoacht door een andere bekende van Real, Bernd Schuster. Zou trouwens wel een stunt zijn als Michel Redondo zover weet te krijgen...
Die actie tegen Manchester was inderdaad fantastisch, eeuwig zonde dat ze die ooit hebben laten gaan.
quote:Als hij nog bij ons was geweest zou hij lang op non-actief hebben gestaan i.v.m. die slepende blessure.Op woensdag 23 juni 2004 12:23 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Michel coacht volgend jaar waarschijnlijk bij Getafe, Levante wordt gechoacht door een andere bekende van Real, Bernd Schuster. Zou trouwens wel een stunt zijn als Michel Redondo zover weet te krijgen...
Die actie tegen Manchester was inderdaad fantastisch, eeuwig zonde dat ze die ooit hebben laten gaan.
quote:Die kreeg hij toch nadat hij bij Real vertrok? Dat was gewoon een teken, een signaal: je had nooit bij Real weg moeten gaan!! Wel echt sneu voor die jongen, sindsdien heeft ie amper nog lekker kunnen spelen...ik hoop dat ie daar nu dan nog de kans voor krijgt.Op woensdag 23 juni 2004 12:26 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Als hij nog bij ons was geweest zou hij lang op non-actief hebben gestaan i.v.m. die slepende blessure.
quote:Volgens mij raakte hij geblesseerd met Argentinië kort na die transfer.Op woensdag 23 juni 2004 12:28 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Die kreeg hij toch nadat hij bij Real vertrok? Dat was gewoon een teken, een signaal: je had nooit bij Real weg moeten gaan!! Wel echt sneu voor die jongen, sindsdien heeft ie amper nog lekker kunnen spelen...ik hoop dat ie daar nu dan nog de kans voor krijgt.
quote:Dat dacht ik ook ja..Op woensdag 23 juni 2004 12:38 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Volgens mij raakte hij geblesseerd met Argentinië kort na die transfer.
We hebben Carlos en Salgado ook nog. Verder heb je het over 3 spelers die nog niet eens bij Barca spelen en 2 die nog niet bij Real spelen Verder denk ik geeneens dat die 2 zweedjes naar Barca gaan. Zlatan wil denk ik naar Itaie en is denk ik te duur voor Barca. 20 Mil voor een spits die nog weinig heeft laten zien. Kun je beter 20 mil neerleggen voor een goeie die zich al bewezen heeft. Verder was Ten Cate een tijdje geleje bij dat Zomervoetbal avond ofzo op Ned 2 waar die zei dat ie Larsson graag wilde hebben omdat dat een hele goeie is om op de bank te hebben 
Volgens mij wil Larsson echt niet 2 jaar op de bank zitten, hij had voor het EK al 22 aanbiedingen Nu zullen dat er denk ik al 50 zijn en daar zitten denk ik wel een paar mooie clubs tussen die meer $ bieden en grotere kans om te spelen. Larsson is ideaal voor een 4-4-2, dat is niet de speelstijl van Barca. Verder zullen Rijkaard en Caatje graag met spelers aan de zijkanten (of iig 1 zoals laatste halve seizoen) willen spelen. Guily is niet een man die het veld breed blijft houden door daar te blijven staan en Circus komt alleen maar naar het midden. Denk niet dat iedereen daar altijd zal kunnen spelen. quote:Wat je zegt is idd waar. Sladan misschien naar Inter? Gezellig bij zijn maatje Mandy van der Meijde?Op woensdag 23 juni 2004 12:56 schreef jojomen4 het volgende:
Zone verdediging
quote:Ik denk dat Sladan nog jaartje bij Ajax blijft, ik weet wel dat het een hele goeie is/kan worden maar tot nu toe heeft nog niet superveel indruk op me gemaakt, iig niet constant. Van mij mag die naar Italie, dan schoppen ze zo die lange poten van hem verrot. Daar zal die wekelijks ellebogen moeten geven om zichzelf te "beschermen".Op woensdag 23 juni 2004 13:00 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Wat je zegt is idd waar. Sladan misschien naar Inter? Gezellig bij zijn maatje Mandy van der Meijde?
quote:Ik ken een paar hele gemene Italiaanse verdedigers die wel openstaan voor een zeer goed gesprek met hem. Maar dan moet hij niet naar Inter. Juve bijvoorbeeld, de meest gehate club van Italië. Marco Materazzi en Fabio Cannavaro kunnen zijn bloed nu wel drinkenOp woensdag 23 juni 2004 13:02 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik denk dat Sladan nog jaartje bij Ajax blijft, ik weet wel dat het een hele goeie is/kan worden maar tot nu toe heeft nog niet superveel indruk op me gemaakt, iig niet constant. Van mij mag die naar Italie, dan schoppen ze zo die lange poten van hem verrot. Daar zal die wekelijks ellebogen moeten geven om zichzelf te "beschermen".
quote:Materazzi gisteren weer heOp woensdag 23 juni 2004 13:05 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik ken een paar hele gemene Italiaanse verdedigers die wel openstaan voor een zeer goed gesprek met hem. Maar dan moet hij niet naar Inter. Juve bijvoorbeeld, de meest gehate club van Italië. Marco Materazzi en Fabio Cannavaro kunnen zijn bloed nu wel drinken
Wat een middelmatige verdediger.. Bij die penal was het helemaal niet nodig om hem neer te halen. Maakt me voor de rest weinig uit hoor. quote:Een topper zal het nooit worden, die Marco. Toch wou je een tijdje geleden dat hij naar Feyenoord kwam toch?Op woensdag 23 juni 2004 13:37 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Materazzi gisteren weer he
wij hebben vooralsnog de voor mij onbekende Braziliaanse international Belletti aangekocht
het staat 1-1
nu moeten de andere grote namen komen
quote:Larsson en Wibrahomofiets?Op woensdag 23 juni 2004 13:52 schreef ASSpirine het volgende:
jullie hebben Samuel al gekocht
wij hebben vooralsnog de voor mij onbekende Braziliaanse international Belletti aangekocht
het staat 1-1
nu moeten de andere grote namen komen
quote:Dan krijg je naar binnen trekkend Circus en Fiets, Larsson, Xavi, Guily aanvallend centraalOp woensdag 23 juni 2004 14:11 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Larsson en Wibrahomofiets?
Kun je ze beter op 1 lijn zetten.. krijg je zoiets als 4-1-1-1-1-1-1
Zlatan
Larsson als ware spits, missen we al een lange tijd
Saviola naar de bank
nu hebben we als ik ff uit mijn kop denk1 argentijn, 3 brazilianen, 1 mexicaan en 1 Turk
iemand moet opgeofferd worden hé
quote:Zie je Zidane en Figo ze dan al voorbij slalomen als of het pillonnen zijn?Op woensdag 23 juni 2004 14:16 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Dan krijg je naar binnen trekkend Circus en Fiets, Larsson, Xavi, Guily aanvallend centraal
quote:Alsof het een trainingspartij is.Op woensdag 23 juni 2004 14:21 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Zie je Zidane en Figo ze dan al voorbij slalomen als of het pillonnen zijn?
hopen dat dinho in vorm is, maar dat zal wel
geen copa america voor hem, dus dat word voor hem nog eens uitrusten
(das toch volgend jaar hé?)quote:wie verheugt zich daar niet op?Op woensdag 23 juni 2004 14:39 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik verheug me op Barca -Real en Real - Barca. Dan zullen we zien wie zich het best heeft versterkt.
elk jaar is het uitkijken naar beide wedstrijden
ben wel heel blij dat we ronaldinho hebben ipv beckham
quote:Becks bracht niet wat hij moest brengen idd. Maar het is afwachten of de circusact het ook zonder Davids kan.Op woensdag 23 juni 2004 14:42 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
wie verheugt zich daar niet op?
elk jaar is het uitkijken naar beide wedstrijden
ben wel heel blij dat we ronaldinho hebben ipv beckham
quote:ze zijn bezig zo'n speler te vindenOp woensdag 23 juni 2004 14:46 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Becks bracht niet wat hij moest brengen idd. Maar het is afwachten of de circusact het ook zonder Davids kan.
en als ik me niet vergis is Gatusso zelfde soort als Davids, een aanjager
mss is dat wel iets
quote:Te duur voor Barca denk ik. Gattuso hoeft niet weg bij Milan. Kost je al gauw zon 25 miljoen.Op woensdag 23 juni 2004 14:49 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
ze zijn bezig zo'n speler te vinden
en als ik me niet vergis is Gatusso zelfde soort als Davids, een aanjager
mss is dat wel iets
quote:zoals je zag, zo'n spelers zijn de stille kracht van een elftalOp woensdag 23 juni 2004 14:51 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Te duur voor Barca denk ik. Gattuso hoeft niet weg bij Milan. Kost je al gauw zon 25 miljoen.
van mij mag dat onze grote aankoop zijn
quote:Het hangt van Gattuso zelf af denk ik. Net als Vieira bij ons.Op woensdag 23 juni 2004 14:56 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
zoals je zag, zo'n spelers zijn de stille kracht van een elftal
van mij mag dat onze grote aankoop zijn
quote:bij onsOp woensdag 23 juni 2004 14:58 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Het hangt van Gattuso zelf af denk ik. Net als Vieira bij ons.
maareh, ben weg, tot vanavond dan maar
quote:Ik denk dat het zo gaat Davids naar Arsenal, Gattuso naar Barca, Vieira naar Real en Dacourt naar Milan. Iedereen happy.Op woensdag 23 juni 2004 14:59 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
bij ons
maareh, ben weg, tot vanavond dan maar
Ciao Assprine.
quote:Gattuso zou het bij ons ook goed doen denk ik. Een behoorlijk geblokt kereltje trouwens. Ik wil de duels tussen de circusact en hem wel eens zien.Op woensdag 23 juni 2004 15:01 schreef jojomen4 het volgende:
Gattuso bij Barca LOL, denk dat ie eerder naar Real komt
quote:Wie zie jij dan graag?Op woensdag 23 juni 2004 17:14 schreef mitt het volgende:
aub geen Gattuso of Deco bij Real hoor
Zeker klonen van Zidane 
quote:Die zijn het nietOp woensdag 23 juni 2004 17:16 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Wie zie jij dan graag?
Maar Deco, die is nog sneuer dan Figo, laat hem lekker naar Chelsea gaan..
maar met Davids of Vieria zou ik geen probleem hebben
quote:Sanz stelt zich beschikbaar als preses voor Real Madrid
De verkiezingen die op 11 juli aanstaande worden gehouden beloven spannend te worden. Oud voorzitter Lorenzo Sanz heeft zich ook weer kandidaat gesteld. Vier jaar geleden deed hij ook al mee, maar werd toen heel verrassend verslagen door Florentino Perez, enkele weken nadat hij Real Madrid aan de Europa Cup had geholpen.
Perez had toen goud in handen. In de campagne zei hij dat hij een contract had van Figo, die zou dan de eerste aankoop zijn van een het sterrenteam. Sanz heeft daarover niks gezegd, hij was er stuk van dat hij had verloren.
Onder Sanz was Real al erg succesvol. Zo won Real Madrid twee keer de Europa Cup de Wereld Cup en de Spaanse titel. Florentino Perez is de grote favoriet om te winnen, maar door de deelname van Sanz worden de verkiezingen wel extra spannend, en is het dus afwachten.
Bron: Voetbalzone
Dat kan ik nog beter Vooral dat middenstuk, hij springt van de ene zin (onderwerp) naar de andere.. hahaha echt slecht quote:Wat is er mis met Gattuso, mitt? Ik vind een speler die lachend zijn tegenstander in tweeën schopt wel cool.Op woensdag 23 juni 2004 17:14 schreef mitt het volgende:
aub geen Gattuso of Deco bij Real hoor
quote:Je hebt gelijk, wat een prutser. Dat kan ik ook 1000 keer beter.Op woensdag 23 juni 2004 17:39 schreef jojomen4 het volgende:
Wat een slecht geschreven artikel zeg
Ik begrijp het van zijn kant heel goed.. maar het is toch wel jammer. 1positief punt is dat als we voor hem 30 miljoen kunnen vangen (van Chelsea) dat we iig 30 mil meer te besteden hebben.. an 1 goeie andere spits (Ruud mischien) of aan Viera ... De positie die Camacho graag bezet wil zien. Verder heeft Carvalho gezegd dat ie op dit moment alleen naar de aanbieding van Real wil luisteren. Laten we eens kijken of die samen met Andrade vanavond Rooney kan afstoppen. Iets wat de die andere tegenstanders tot nu toe niet is gelukt.
quote:Jammer. Het had een mooi seizoen kunnen worden met Fernando erbij. Ik hoop dat ze het aan Vieira besteden. Dan hebben we een middenveld dat alle tegenstand kan weer staan en ook nog eens geniale acties kan maken.Op donderdag 24 juni 2004 09:20 schreef jojomen4 het volgende:
Fuckkkkkkkkkkk.. marca.com meld dat Morientes heeft besloten Madrid te verlaten
Verder heeft Carvalho gezegd dat ie op dit moment alleen naar de aanbieding van Real wil luisteren. Laten we eens kijken of die samen met Andrade vanavond Rooney kan afstoppen. Iets wat de die andere tegenstanders tot nu toe niet is gelukt.
quote:Ja maar der zal toch ook 1 goeie spits bij moeten komen. Afgelopen seizoen is weer gebleken hoe blessure gevoelig Ronaldo is en op het moment dat ie weg valt kan Raul niet altijd voor de goals zorgen.Op donderdag 24 juni 2004 10:02 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Jammer. Het had een mooi seizoen kunnen worden met Fernando erbij. Ik hoop dat ze het aan Vieira besteden. Dan hebben we een middenveld dat alle tegenstand kan weer staan en ook nog eens geniale acties kan maken.
Misschien dat die kerel van Kameroen komt die bij Mallorca heeft gespeeld. Real is nog voor 50% eigenaar van hem.. Das wel een goeie. quote:Eto'o ? Maris Verpakovskis zou ook een goede zijn voor Real. Die jongen kan alleen maar beter worden. Zeker als hij dagelijks met Raul en Ronaldo traint en tegenover verdedigers als Samuel en Carvalho komt te staan op de training.Op donderdag 24 juni 2004 10:34 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ja maar der zal toch ook 1 goeie spits bij moeten komen. Afgelopen seizoen is weer gebleken hoe blessure gevoelig Ronaldo is en op het moment dat ie weg valt kan Raul niet altijd voor de goals zorgen.
quote:Eto'o die heb ik liever.. ze zullen wel ergens een goeie halen denk ikOp donderdag 24 juni 2004 10:40 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Eto'o ? Maris Verpakovskis zou ook een goede zijn voor Real. Die jongen kan alleen maar beter worden. Zeker als hij dagelijks met Raul en Ronaldo traint en tegenover verdedigers als Samuel en Carvalho komt te staan op de training.
Ik denk dat wel nog 4 spelers kunnen verwachten. 1 spits (wissel), 1 verdedigende middenvelder (basis), 1 centrale verdediger (basis) en 1 back die op beide zijden kan spelen (wissel).quote:Maar Maris is goedkoper denk ik. Afrikanen kosten erg veel aan salaris en je moet een speler van buiten de EU minder opstellen. Verpakovskis is een Let en sinds kort een EUlid. Dus kan hij gewoon opgesteld worden zonder consequenties.Op donderdag 24 juni 2004 11:00 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Eto'o die heb ik liever.. ze zullen wel ergens een goeie halen denk ik
http://www.marca.com/edicion/noticia/0,2458,501213,00.html
quote:Oki.. Camacho WIL Gilardino van Parma die vorig jaar 23 goals scoorde. Dit heeft hij al aangegeven bij het tekenen van z'n eigen contract en het lijkt erop dat Perez dit ook voor hem zal doen.Op donderdag 24 juni 2004 13:22 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik lees op Marca.com ook iets over Gilardino en Real. jojomen, jij als Spaanse taaldeskundige, kunt vast wel de strekking van dat bericht voor mij vertalen toch?
http://www.marca.com/edicion/noticia/0,2458,501213,00.html
Hij is 22 jaar en Camacho wil graag spelers zien die in de toekomst van grote waarde kunnen zijn voor Real, aangezien de meeste sterren toch al op respectabele (of hoe je dat ook mag schrijven) leeftijd zijn. Verder staat er in dat Gilardino als 1 van de grootste talenten in Italie zelf wordt gezien.
Verder staat er in dat Camacho dus geen Galactico meer wil in de aanval ( Als ik heel eerlijk ben lijkt dat me ook wel goed zo.. al zou ik het jammer vinden als Ruud niet komt maarja, misschien ander jaar) Eens kijken hoeveel spierballen Camacho heeft en dat er misschien iid geen ster bijkomt. Ook staat er in dat het vertrek van Morientes nog niet zeker is omdat er officieel nog niet naar buiten is gebracht. Vanochtend las ik ook al dat hij misschien zelfs in het begin wel mee zal trainen omdat de "zaken" nu stil liggen met de verkiezingen.
Camacho wil 4 aanvallers hebben voordat het seizoen weer begint. Ronaldo en Raul zijn in principe basis spelers en daarnaast 2 wissels. Waarvan er 1 Gilardino zal zijn (denk ik) en de ander Morientes of Portillo (Portillo die misschien wel vertrekt om ergens speelminuten te krijgen, al denk ik dat ie zal blijven omdat Morientes zal vertrekken als Gilardino komt).
Dat was het zo'n beetje
Owja.. mijn eigen mening, Welkom Gilandino
[ Bericht 30% gewijzigd door jojomen4 op 24-06-2004 13:39:53 ]
Gilardino is een ster in wording. Die gozer is echt een versterking. Als je er 23 in de Serie A in prikt moet dat in Spanje ook geen probleem zijn. Gila mag komen wat mij betreft. Nu Vieira en Carvalho nog. En die Miguel of Gallas zou ook niet gek zijn.
http://dictionary.reference.com/translate/text.htmlMoet je eens zo'n hele alinea erin gooien en dat vertalen Spanish into English
Ik heb de eerste net ff bekeken en dat is een Zeer keurige vertaling Het is niet altijd even goed maar vaak wel quote:Okay bedank man. Ik zal hem aan mijn favorieten toevoegen. Als Realfan moet je elke dag marc.com checken toch?Op donderdag 24 juni 2004 13:44 schreef jojomen4 het volgende:
Als je het hele stuk er in 1 keer ingooit zie ik dat ie hem niet helemaal vertaald. Beetje voor beetje dus
quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:47 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik had trouwens al eerder over Gilardino getipt he?
Niet gezien Ik ben wel benieuwd wat ze allemaal nog halen. Ook over Feyenoord Die ene verdediger Hoop echt dat het een vette wordt beetje naam in de Kuip is ook nie verkeerd. quote:Hahahahah ik heb hem standaard openstaan en elke 15 min refresh ik hem ffOp donderdag 24 juni 2004 13:48 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Okay bedank man. Ik zal hem aan mijn favorieten toevoegen. Als Realfan moet je elke dag marc.com checken toch?
Er zit zo'n groot verschil in zo'n organisatie en zeg maar vi.nl. Die 5 topic zinnen die je bovenaan de site ziet staan is het laatste nieuws en daar zit altijd wel wat nieuws bij. Hier op vi.nl zie je op de dag dat Nederland een wedstrijd speeld 1 lullig artikeltje met de basis 11
Daar wordt over elk woord dat een speler zegt een heel artikel geschreven.. Vind ik veel mooier
quote:Geeft niet was een paar topics geleden. Welke verdediger bedoel je voor Feyenoord?Op donderdag 24 juni 2004 13:48 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
quote:Meïté?? Zou een gekke aankoop zijn. In Frankrijk lopen legio betere spelers op die positie. In Spanje zelf ook.Op donderdag 24 juni 2004 11:17 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik hoop op rechtsback William Gallas. Die kan namelijk ook in het centrum invallen. Meïté zou wel als Centrumverdediger kunnen komen. Groot, sterk en behoorlijk overzicht. Maar Ricardo Carvalho is eerste keus natuurlijk.
Verpakovskis is vermoedelijk duurder dan Eto'o, door zijn dikke contract in Kiev.
quote:Daar had ik niet aan gedacht methodmitch. Hij heeft niet zo lang geleden getekend toch? Meïté is dus meer iets voor Feyenoord?Op donderdag 24 juni 2004 19:19 schreef methodmich het volgende:
[..]
Meïté?? Zou een gekke aankoop zijn. In Frankrijk lopen legio betere spelers op die positie. In Spanje zelf ook.
Verpakovskis is vermoedelijk duurder dan Eto'o, door zijn dikke contract in Kiev.
En Meïté is qua kwaliteit Feyenoorder, qua salaris niet.
quote:Gewoon een grote, maakt niet uit wie.Op donderdag 24 juni 2004 13:55 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Geeft niet was een paar topics geleden. Welke verdediger bedoel je voor Feyenoord?
quote:Ja dan is die verpakovskis wel een beetje duur voor een bankzitter. Dat salaris van Meïté valt wel een mouw aan te passen hopelijk.Op donderdag 24 juni 2004 19:47 schreef methodmich het volgende:
Verpakovskis zit er volgens mij pas sinds januari of februari.
En Meïté is qua kwaliteit Feyenoorder, qua salaris niet.
quote:Zo'n Let zou misschien niet verkeerd zijn voor ons cluppie in Rotterdam.Op donderdag 24 juni 2004 19:51 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Gewoon een grote, maakt niet uit wie.
lijkt me een geweldige aankoop zoals ik het vanavond zag
quote:Zo speelt hij het hele seizoen al. Begint alleen nu pas internationaal op te vallen.Op vrijdag 25 juni 2004 01:06 schreef mitt het volgende:
Carvalho was fantastisch vandaag
lijkt me een geweldige aankoop zoals ik het vanavond zag
quote:Met de problemen van vorig seizoen zullen we zoiezo niet zitten omdat er al versterking is gehaald en er nog meer versterking zal komen. Als er nog een ster bijkomt zal die niet 1..2..3 basis staan. Camacho zal hem niet basis zetten omdat het een "ster" is. Als wissel is het dus niet verkeerd lijkt meOp zaterdag 26 juni 2004 15:05 schreef mr_anonimous het volgende:
Ze inmiddels weer op gedoken: Real heeft de volgende Galacticos op het oog Wayne Rooney en Ruud van Nistelrooij staan boven aan op de verlanglijst . Ik sta niet te juichen. Ik wil Vieira, Carvalho, Gallas en Gilardino zien komen. Voor Ruud en Rooney betaal je nu de hoofdprijs en zitten we weer met het probleem van vorig seizoen.
De balans die vorig seizoen zoek komt denk ik wel terug met sterkere verdedigers en Helguera en nog zo'n type op het middenveld.
Er staat Samuel + carvalho = Galactico Misschien dat die "grote" dus niet komt. Dat zou wel wat zijn hoor aangezien Perez dan van z'n strategie afwijkt. Ik ben echt benieuwd. Nadat de verkiezingen zijn afgelopen zal het hard gaan met nieuwe spelers. quote:Samuel en Carvalho zijn in mijn optiek ook Galactico's. Voor hun positie hebben ze weinig mensen boven hun. (Nesta en Cannavaro misschien.)Op zondag 27 juni 2004 11:17 schreef jojomen4 het volgende:
Marca.com heeft vandaag een mooie voorpagina
Waarschijnlijk zullen we moeten wachten tot de verkiezingscampagnes beginnen. Perez zal wel een voorcontract hebben afgesloten met een speler van naam. Altijd handig om mee te zwaaien in verkiezingstijd.
quote:Dat denk ik ook ja. Als die er zeker van wil zijn dat ie wint is het natuurlijk altijd makkelijk om nog zo'n ster te halen. Zou wel mooi zijn als die "los merengues" kan overtuigen zonder dat ie een ster haalt.Op zondag 27 juni 2004 11:43 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Samuel en Carvalho zijn in mijn optiek ook Galactico's. Voor hun positie hebben ze weinig mensen boven hun. (Nesta en Cannavaro misschien.)
Waarschijnlijk zullen we moeten wachten tot de verkiezingscampagnes beginnen. Perez zal wel een voorcontract hebben afgesloten met een speler van naam. Altijd handig om mee te zwaaien in verkiezingstijd.
quote:Het zou een knappe prestatie zijn. Maar ik denk dat Lorenzo 'soy ladron' Sanz wel met een Galactico zal zwaaien. Dus zal onze vriend Perez ook met een grote naam moeten zwaaien.Op zondag 27 juni 2004 11:59 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook ja. Als die er zeker van wil zijn dat ie wint is het natuurlijk altijd makkelijk om nog zo'n ster te halen. Zou wel mooi zijn als die "los merengues" kan overtuigen zonder dat ie een ster haalt.
Ze zullen zelf toch ook wel inzien dat "teveel" niet goed is. Verder zien ze dat Perez aan een goed team bouwd waar die van een verlies lijdende club een club heeft gemaakt met de grootste merchandise omzet van de wereld. Terwijl die andere dikke hond ons bijna de kop heeft gekost Zulke mensen zouden ze toch zoiezo al moeten verbieden bij zulke verkiezingen. quote:Als die Sanz die Galactico zelf betaald dan betaald Real hem eigenlijk. Die smeerlap heeft vlak voor zijn vertrek de clubkas nog even in zijn broekzak geleegd. En tijdens zijn presidentiële ambt zat hij ook geregeld met zijn fikken in de clubkas. Hij zou zich niet kandidaat moeten stellen maar live op TVE door zijn kop moeten schieten.Op zondag 27 juni 2004 12:33 schreef jojomen4 het volgende:
Ja maar die mensen daar zijn niet allemaal even stom
p.s. die translator levert fantastische naamsverwarringen op: Vincente of the forest!
quote:ROFLOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL Of the forestOp zondag 27 juni 2004 12:42 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Als die Sanz die Galactico zelf betaald dan betaald Real hem eigenlijk. Die smeerlap heeft vlak voor zijn vertrek de clubkas nog even in zijn broekzak geleegd. En tijdens zijn presidentiële ambt zat hij ook geregeld met zijn fikken in de clubkas. Hij zou zich niet kandidaat moeten stellen maar live op TVE door zijn kop moeten schieten.
p.s. die translator levert fantastische naamsverwarringen op: Vincente of the forest!
LOLLLLquote:Die speelt nu bij MalagaOp zondag 27 juni 2004 12:53 schreef mr_anonimous het volgende:
Die Sanz heeft toch ook nog zijn zoontje in het eerste weten te zetten? Wat ik me ervan herinner was dat een enorme koekenbakker.
De club waar alle "mindere" Real spelers heengaan quote:Malaga: het Excelsior van Real.Op zondag 27 juni 2004 12:56 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Die speelt nu bij Malaga
quote:Volgens mij was dat wel familie, maar geen zoon. Een neef ofzo.Op zondag 27 juni 2004 15:18 schreef methodmich het volgende:
Paco Sanz is toch ook nog een zoon van Lorenzo? Die speelde voor Rayo Vallecano.
quote:Voor het EK was ik niet zo'n fan van Barros, ik wist wel dat iedereen hem super vond maar zelf vond ik hem nog niet zo erg uitblinken, nuOp maandag 28 juni 2004 10:40 schreef mr_anonimous het volgende:
jojomen, wat vind jij van Baros? Ik vind hem wel een Real speler. Net als Nedved overigens. Alleen is die denk ik een beetje te duur.
vind ik hem super. Wat een killer en hij heeft een groot loopvermogen. Die zou ik dus wel willen hebben als 3de man Denk niet dat hij op de bank wil zitten, en verder denk ik dat ie ongeveer evenduur als Nedved zal zijn. Nedved is oud en zal 1 van deze jaren gaan aftakelen. Barros kan nog 7 jaar groeien. Ik denk dat die al rond de 60/70 miljoen zal kosten op dit moment. Vooral met zo'n EK. quote:Baros kon niet echt uitblinken want die eikelige coach van een Houllier(Als Real hem ooit aanstelt dan doe ik hem wat.) het niet in hem zag zitten. Emile Heskey en Owen genoten zijn voorkeur. Terwijl nu blijkt dat Heskey-Baros misschien meer resultaat had gekregen.Op maandag 28 juni 2004 10:45 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Voor het EK was ik niet zo'n fan van Barros, ik wist wel dat iedereen hem super vond maar zelf vond ik hem nog niet zo erg uitblinken, nu
quote:Spice boy moet eens leren naar zichzelf te kijken. Hij mist de penalty, hij gaat vreemd, hij speelt niet goed. En dan zeggen dat het de schuld van de media en Real is.Op maandag 28 juni 2004 12:16 schreef rubbereend het volgende:
David Beckham en Florentino Perez zijn bezig in de pers verwijten naar elkaar toe te gooien; gaat lekker
Beckham!quote:ja hij had geklaagd dat zn gebrek aan condidtie de schuld is van de manier an trainen bij RealOp maandag 28 juni 2004 12:22 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Spice boy moet eens leren naar zichzelf te kijken. Hij mist de penalty, hij gaat vreemd, hij speelt niet goed. En dan zeggen dat het de schuld van de media en Real is.
en nu heeft Perez gezegd dat Beckham misschien eens bij zichzelf moet kijken, hij was de enige die in de winterstop niet zelf wat had getraind en als de club hem vrij geeft om te rusten vliegt hij naar Engeland
quote:Er komt nu uit wat iedereen al lang van Spiceboy wist. Hij is een beperkte voetballer met een mooie pass en trap. Bij Manchester wisten ze zijn tekortkomingen te verbergen maar bij Real komen ze genadeloos aan het licht.Op maandag 28 juni 2004 12:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja hij had geklaagd dat zn gebrek aan condidtie de schuld is van de manier an trainen bij Real
en nu heeft Perez gezegd dat Beckham misschien eens bij zichzelf moet kijken, hij was de enige die in de winterstop niet zelf wat had getraind en als de club hem vrij geeft om te rusten vliegt hij naar Engeland
das duidelijk, en dat heeft becks ook ondervonden
quote:Precies. Laat hem maar lekker naar Chelsea gaan ofzo.Op maandag 28 juni 2004 12:48 schreef ASSpirine het volgende:
Tjah, de Spaanse competitie is geen kick&rush
das duidelijk, en dat heeft becks ook ondervonden
quote:Alleen die trap en die pass.Op maandag 28 juni 2004 12:49 schreef mitt het volgende:
Beckham is maar een modale voetballer, jammer dus dat ie dan bij Real speelt..
quote:Wel erg makkelijk hoor, weet me nog ene Zinedine Zidane te herinneren die in z'n eerste seizoen bij Real ook niet fantastisch was. Als spelers toch op het afgelopen seizoen beordeeld worden kunnen naast Beckham en Zidane, Raul, Figo en nog een handvol spelers hun koffers pakken, maar daar hoor ik tot nu toe niks over...Op maandag 28 juni 2004 12:50 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Precies. Laat hem maar lekker naar Chelsea gaan ofzo.
quote:Het gaat me niet om of hij dit seizoen slecht gepresteerd heeft Tommie. Maar als hij nu kritiek loopt te hebben, dan word ik een klein beetje chagerijnig. Hij zou ook kunnen zeggen dat hij zelf harder moet werken. En niet dat de trainingen te slap zijn en zijn privéleven op straat ligt.Op maandag 28 juni 2004 13:57 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Wel erg makkelijk hoor, weet me nog ene Zinedine Zidane te herinneren die in z'n eerste seizoen bij Real ook niet fantastisch was. Als spelers toch op het afgelopen seizoen beordeeld worden kunnen naast Beckham en Zidane, Raul, Figo en nog een handvol spelers hun koffers pakken, maar daar hoor ik tot nu toe niks over...
quote:En je vergat Walter nog Mitt.Op maandag 28 juni 2004 14:08 schreef mitt het volgende:
Casillas, Salgado, Helguera, Carvalho, Roberto Carlos, Beckham, Vieira, Zidane, Raul, Ronaldo en Baros
quote:Okee...ik vond het ook een beetje raar om het te horen, terwijl hij Queiroz jarenlang als assistent bij Manchester heeft gehad, maar of ie echt kritiek heeft geleverd betwijvel ik. De engelse pers kennende zal het verhaal ook wat overdreven zijn en komt het er op neer dat ie heeft gezegd dat hij conditioneel minder in vorm is dan bij Manchester omdat er bij Real op een andere manier getraind wordt. Dan lijkt het me niet meer dan logisch dat hij dat in dit eerste jaar merkt, maar hopen dat het komend seizoen beter gaat. Hij heeft net zoals Raul en Zidane een lekkere lange vakantie, dus daar kan het niet aan liggen.Op maandag 28 juni 2004 14:00 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Het gaat me niet om of hij dit seizoen slecht gepresteerd heeft Tommie. Maar als hij nu kritiek loopt te hebben, dan word ik een klein beetje chagerijnig. Hij zou ook kunnen zeggen dat hij zelf harder moet werken. En niet dat de trainingen te slap zijn en zijn privéleven op straat ligt.
quote:owja, dat is mooi, want dan kan Helguera verdedigende middenvelder spelenOp maandag 28 juni 2004 14:13 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
En je vergat Walter nog Mitt.
Helemaal mooi als Vieria dan komt
quote:Idd Helguera als verdedigende middenvelder zou ideaal zijn. Dat is toch zijn voorkeurspositie.Op maandag 28 juni 2004 14:15 schreef mitt het volgende:
[..]
owja, dat is mooi, want dan kan Helguera verdedigende middenvelder spelen
Helemaal mooi als Vieria dan komt
quote:Hij heeft het in een interview met Marca gezegd. Verder vind ik alle kritiek OP Beckham ook beetje overdreven. Tuurlijk, het geen Zidane of Ronaldo maar hij heeft wel de aller beste trap van de wereld. Een modale voetballer speelt in Engeland onderaan of de de Gouden Gids divisie. Het is gewoon een goede voetballer, dat ie niet in een elftal vol met sterren kan uitblinken is geen schande. Raul blinkt al 3 jaar niet uit maar dat wil niet zeggen dat ie niet kan voetballen. Figo verbleekt ook een beetje met Zidane naast zich maar die speelt al bijna 4 jaar constant bij Real.Op maandag 28 juni 2004 14:13 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Okee...ik vond het ook een beetje raar om het te horen, terwijl hij Queiroz jarenlang als assistent bij Manchester heeft gehad, maar of ie echt kritiek heeft geleverd betwijvel ik. De engelse pers kennende zal het verhaal ook wat overdreven zijn en komt het er op neer dat ie heeft gezegd dat hij conditioneel minder in vorm is dan bij Manchester omdat er bij Real op een andere manier getraind wordt. Dan lijkt het me niet meer dan logisch dat hij dat in dit eerste jaar merkt, maar hopen dat het komend seizoen beter gaat. Hij heeft net zoals Raul en Zidane een lekkere lange vakantie, dus daar kan het niet aan liggen.
Ik denk wel dat als er nog een goeie balafpakker bijkomt dat Beckham dan misschien z'n plek kwijtraakt maar dat is geen schande als je ziet wat er basis staat. Hij kan zich dan iig wel richten op Figo's plek.
Dat is in z'n prive leven wat problemen heeft is jammer maar ik kan me voorstellen dat het af en toe moeilijk is om een vrouw niet te nemen. Als je zo populair bent en zich per dag wel 3 geile vrouwen in je schoot werpen... sja..
We blijven allemaal mannen. quote:Maar dies oud. Ik denk dat als die normaal gesproken wissel staat en dan 1 keer 90 minuten moet voetballen dat ie het niveau dan niet aankan. Ik heb bij Galasek altijd het gevoel dat ie altijd alles moet spelen omdat ie anders vast roest. Ik vind hem wel geweldig hoor maar als wissel zie ik liever een jongere speler.Op maandag 28 juni 2004 14:22 schreef mr_anonimous het volgende:
Het klinkt misschien raar hoor, en waarschijnlijk is hij nu ook te duur. Maar als Vieira komt zou ik ook Tomas Galasek halen als stand-in voor Helguera of Vieira. Tomas speelt ook fantastisch met Tsjechië
quote:Hij is waarschijnlijk ook te duur om als wissel te kopen.Op maandag 28 juni 2004 14:38 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Maar dies oud. Ik denk dat als die normaal gesproken wissel staat en dan 1 keer 90 minuten moet voetballen dat ie het niveau dan niet aankan. Ik heb bij Galasek altijd het gevoel dat ie altijd alles moet spelen omdat ie anders vast roest. Ik vind hem wel geweldig hoor maar als wissel zie ik liever een jongere speler.
quote:Hij zal der ook niet om mauwen denk ik maar de pers zou zich er ook wat minder mee mogen bemoeien. Verder heeft Pierre de beste vrije trap maar ik denk niet dat Pierre haast elke bal die die geeft, of het nog 20 of 80 meter is bij altijd in de voeten speelt met de juiste snelheid en in de goede richting. Ik heb het dit toernooi weer gezien, bepaalde balletjes die lastig zijn over 30 meter gaf die perfect. Dat doen hem echt niet veel andere spelers na. Anderen doen het af en toe maar niet 95 % van de ballen.Op maandag 28 juni 2004 14:41 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik ben het gedeeltelijk met je eens jojomen. Maar die beste trap heeft toch echt Pierre. En over die situaties met de vrouwtjes geldt deze regel: Als je hem graag steekt in andere vrouwen moet je niet over de gevolgen mauwen.
quote:Eerlijk is eerlijk. Pierre is niet zo'n beste passer idd. Dat heeft Becks weer meer in de benen.Op maandag 28 juni 2004 14:48 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Hij zal der ook niet om mauwen denk ik maar de pers zou zich er ook wat minder mee mogen bemoeien. Verder heeft Pierre de beste vrije trap maar ik denk niet dat Pierre haast elke bal die die geeft, of het nog 20 of 80 meter is bij altijd in de voeten speelt met de juiste snelheid en in de goede richting. Ik heb het dit toernooi weer gezien, bepaalde balletjes die lastig zijn over 30 meter gaf die perfect. Dat doen hem echt niet veel andere spelers na. Anderen doen het af en toe maar niet 95 % van de ballen.
Pierre beste vrije trap. Becks beste pass. Idd de pers hoeft zich niet als een bijenzwerm op die jongen te storten. Mij zal het een worst wezen of hij elke dag 6 vrouwen pakt. Als hij maar presteert. Maar als je prestaties achterblijven moet je ze niet op de media afschuiven.
quote:Hij schoof het ook niet op de media afOp maandag 28 juni 2004 14:53 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk. Pierre is niet zo'n beste passer idd. Dat heeft Becks weer meer in de benen.
Pierre beste vrije trap. Becks beste pass. Idd de pers hoeft zich niet als een bijenzwerm op die jongen te storten. Mij zal het een worst wezen of hij elke dag 6 vrouwen pakt. Als hij maar presteert. Maar als je prestaties achterblijven moet je ze niet op de media afschuiven.
Maarja.. als hij vind dat er niet hard genoeg getraind wordt kan die zelf toch bijspijkeren Dat begrijp ik niet echt. Van mij mag die dat overigens best zeggen als die denkt dat het daaraan ligt. Heb ik niet zo'n moeite mee.Vandaag stond er op de voorpagina van Marca dat "ze" om stokslagen vroegen van Camacho voor de spelers
Dit is Camacho, volgens hem zelf, gevraagd. Zelf gaat ie rustig beginnen zei die quote:Je mag van mij ook wel kritiek op je club hebben maar bij Beckham mis ik wel eens de zelfkritiek. Dat stoort mij aan hem.Op maandag 28 juni 2004 16:19 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Hij schoof het ook niet op de media af
Vandaag stond er op de voorpagina van Marca dat "ze" om stokslagen vroegen van Camacho voor de spelers
en voor de mensen die geen spaans kennen.
http://dictionary.reference.com/translate/text.html Niet meer dan 3 alinea's tegelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door jojomen4 op 29-06-2004 09:26:38 ]
quote:Hahahaha dit is volgens mij 1 van de eerste keren dat Dickie (een bondscoach) zich daarover uit laat. Alsof hij weet wat Ruud diep in z'n hard wil.Op dinsdag 29 juni 2004 00:15 schreef ASSpirine het volgende:
http://sport.fok.nl/voetbal/nieuws/7369
Wat een Nerd. Die zou echt super zijn voor de toekomst en om nu op de bank te hebben.Verder hoop ik stilletjes dat we Ronaldo verkopen (ondanks z'n goeie prestaties) aan Chelsea voor 100 miljoen en dan Ruud en Viera halen. Real heeft op dit moment nog rond de 50 miljoen om te spenderen. Als Morientes verkocht wordt komen daar nog zo'n 25 miljoen bij.
Jezus, er zijn zoveel mogelijkheden dat het bijna "teveel" is om ze allemaal te melden
quote:Het is ook teveel en te ongeloofwaardig om allemaal waar te zijn. Zolang de verkiezingen nog niet zijn geweest zal er weinig gebeuren denk ik...Op dinsdag 29 juni 2004 11:08 schreef jojomen4 het volgende:
Jezus, er zijn zoveel mogelijkheden dat het bijna "teveel" is om ze allemaal te melden
quote:Tot na de verkiezingen zal er zoiezo niks gebeuren heeft Perez geroepen. Misschien wat mondelinge overeenkomsten voor "als" er iemand gekozen wordt maar dat ie niks concreets. Ik hoop dat Perez roept dat ie Van Nistelrooy gaat halen want we weten allemaal dat als Perez iets roept dat vaak waar isOp dinsdag 29 juni 2004 11:13 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Het is ook teveel en te ongeloofwaardig om allemaal waar te zijn. Zolang de verkiezingen nog niet zijn geweest zal er weinig gebeuren denk ik...
quote:Hoezo dan?Op dinsdag 29 juni 2004 11:32 schreef pfaf het volgende:
Als je denkt dat Ruud bij Man U weggaat heb je echt een bord voor je kop.
quote:Hahahah bij Ruudje welOp dinsdag 29 juni 2004 11:42 schreef pfaf het volgende:
Omdat hij tientalle keren heeft aangegeven zijn carriere bij Man U af te willen sluiten als dank voor het vertrouwen dat Ferguson hem gegeven heeft tijdens zijn blessure. Nu zegt dat tegenwoordig niet veel, maar bij Ruud wel.
Tuurlijk hahahahah geloof je dat zelf? Waarom leert ie op dit moment Spaans dan? Waarom is ManU geintreseerd in Rooney terwijl ze een half jaar geleden 15 miljoen euro hebben betaald voor Saha.. Misschien wil ManU ook wel wat geld vangen om meer te kunnen investeren?We zullen zien hoe "sterk" Ruud z'n woorden zijn.
quote:Bij deze.Op dinsdag 29 juni 2004 11:58 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Hahahah bij Ruudje wel
We zullen zien hoe "sterk" Ruud z'n woorden zijn.
quote:Oh, dan geloof ik het meteenOp dinsdag 29 juni 2004 11:58 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Waarom leert ie op dit moment Spaans dan?
...wie heeft dit in godsnaam uit z'n duim gezogen!?!?quote:Als dat uit iemand's duim zou zijn gezogen zou dat ook wel bekend zijn. Zolang ik het Ruudje niet hoor ontkennen geloof ik het.Op dinsdag 29 juni 2004 12:23 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Oh, dan geloof ik het meteen
quote:Ik herinner me een interview vlak voor het EK waarin ie het gerucht hoogst persoonlijk naar het rijk der fabelen verwees, maar dat heb je denk ik gemist dan. Verder is er nog ene Antonio Camacho, die heeft geloof ik ook al meerdere keren geroepen dat het nutteloos is om nog meer aanvallers te halen als je er vier hebt lopen. Dat ze, als Morientes niet blijft, er eentje als stand-in halen kan ik nog begrijpen, maar 50 miljoen op de bank laten zitten (want beter dan Ronaldo is ie echt niet) lijkt me een beetje zinloos.Op dinsdag 29 juni 2004 13:28 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Als dat uit iemand's duim zou zijn gezogen zou dat ook wel bekend zijn. Zolang ik het Ruudje niet hoor ontkennen geloof ik het.
Ik snap best dat je het beste met Real voor hebt, maar je moet wel een beetje "real"istisch blijven
quote:Ik weet niet of Ruud ook genoegen neemt met een bankplaatsje. Ruud is geen makkelijke jongen. Hij is toch de 'grote van Nistelrooij'. Ik denk dat Ruud goed zit bij Man U en dat wij op zoek moeten naar een jongere spits.Op dinsdag 29 juni 2004 14:02 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Ik herinner me een interview vlak voor het EK waarin ie het gerucht hoogst persoonlijk naar het rijk der fabelen verwees, maar dat heb je denk ik gemist dan. Verder is er nog ene Antonio Camacho, die heeft geloof ik ook al meerdere keren geroepen dat het nutteloos is om nog meer aanvallers te halen als je er vier hebt lopen. Dat ze, als Morientes niet blijft, er eentje als stand-in halen kan ik nog begrijpen, maar 50 miljoen op de bank laten zitten (want beter dan Ronaldo is ie echt niet) lijkt me een beetje zinloos.
Ik snap best dat je het beste met Real voor hebt, maar je moet wel een beetje "real"istisch blijven
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 13:28 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Als dat uit iemand's duim zou zijn gezogen zou dat ook wel bekend zijn. Zolang ik het Ruudje niet hoor ontkennen geloof ik het.
Wat zul jij het moeilijk hebben met het lezen van Privé, weekend en story.
quote:Ronaldo is vaak genoeg geblesseerd. Verder denk ik dat Ruud zich wel in de basis kan spelen, voetballend (in de combinatie) is ie sterker dan Ronaldo, kwa afmaken van kansen ietjes minder omdat Ronaldo bijna ALLES scoort. Ronaldo is zelfs zo slecht in het "meevoetballen" dat je vaak gewoon ziet dat ie niet weer wat ie met de bal moet doen en dat aanvallen bij hem eindigen, je kan mij niet vertellen dat Ruud "meevoetballend" slecht is. Ook het hard werken van Ruud zal Camacho niet vervelend vinden, dan hoeft Raul zichzelf niet alleen kapot te lopen op de tegenstanders verdediging.Op dinsdag 29 juni 2004 14:02 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Ik herinner me een interview vlak voor het EK waarin ie het gerucht hoogst persoonlijk naar het rijk der fabelen verwees, maar dat heb je denk ik gemist dan. Verder is er nog ene Antonio Camacho, die heeft geloof ik ook al meerdere keren geroepen dat het nutteloos is om nog meer aanvallers te halen als je er vier hebt lopen. Dat ze, als Morientes niet blijft, er eentje als stand-in halen kan ik nog begrijpen, maar 50 miljoen op de bank laten zitten (want beter dan Ronaldo is ie echt niet) lijkt me een beetje zinloos.
Ik snap best dat je het beste met Real voor hebt, maar je moet wel een beetje "real"istisch blijven
Verder vind ik mezelf behoorlijk "real" istisch, elk jaar heeft Perez 1 "wens" en die is tot nu toe altijd gekomen, terwijl dat niet de makkelijkste transfers waren. Camacho heeft gezegd dat ie Ruud liever niet heeft omdat ie al andere aanvallers wilt. Als Morientes en Portillo vertrekken zullen er toch 2 "nieuwe" moeten komen. Het lijkt me duidelijk dat je geen sloebertje wilt hebben voor de keren dat Ronaldo geblesseerd is, dit komt nogal wat keren voor en Raul is niet de man die ze er dan inschiet. De jeugd is leuk om te laten ruiken maar die schieten ze er tot nu toe niet in.
Verder vind ik mezelf realistisch omdat ik meerdere keren heb aangegeven dat ik zelf ook wel weet dat het een keer "teveel" kan zijn en dat het misschien beter is als Ruud niet komt maar als Perez hem graag wilt hebben, en de geruchten zoals elk jaar weer met de "bomba" aan blijven houden lijkt het er gewoon sterk op dat ie gaat komen. En ik als Nederlander zou het super vinden als onze beste speler, 1 van de betere spitsen in de wereld, bij de beste club van de wereld zou mogen spelen. Als ie niet komt vind ik dat ze zich nog steeds geweldig hebben versterkt, komt ie wel dan vind ik dat gewoon een dikke vette +
quote:Ja maar dat zijn toch geen gearriveerde sterren, het is niet dat ik van Nistelrooy graag wil, het is de voorzitter die hem graag wilt, die wil elk jaar 1 grote ster. Over Barros heb ik nog niks officieels gehoord, das meer iets van het fokforumOp dinsdag 29 juni 2004 16:15 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik blijf toch bij mijn keuze voor Baros en Gilardino. Die jongens zitten nog volop in hun ontwikkeling en kunnen dus alleen nog maar beter worden. Ruud zit denk ik al aan zijn top. Dat maakt hem niet minder ofzo. Maar wel iemand met een beperktere levensduur dan Baros en Gilardino. Milan Baros is razend snel. Op pure snelheid gaf hij die Denen twee keer het na kijken.
En Gilardino kan er nog altijd bij, zelfs van hem is het niet zeker dat ie de goals zal maken als Ronaldo geblesseerd zou zijn, die heeft immers nog niks bewezen in de Europese top. quote:Die gearriveerde ster moet Vieira worden. Die is veel harder nodig dan Ruud. Dan ook nog Carvalho, Baros en Gilardino en de selectie is rond. Je hebt gelijk dat Baros niet genoemd is door officiële bronnen. Maar dat zal niet lang duren denk ik. Gilardino scoorde tegen teams met als goed bekend staande defensies, dus Europees vallen die goaltjes ook wel.Op dinsdag 29 juni 2004 16:46 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ja maar dat zijn toch geen gearriveerde sterren, het is niet dat ik van Nistelrooy graag wil, het is de voorzitter die hem graag wilt, die wil elk jaar 1 grote ster. Over Barros heb ik nog niks officieels gehoord, das meer iets van het fokforum
quote:De voorzitter, en dat is toch wel de belangrijkste als het aankomt op het nemen van beslissingen, vind een verdedigend ingestelde speler niet een "ster"Op dinsdag 29 juni 2004 16:52 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Die gearriveerde ster moet Vieira worden. Die is veel harder nodig dan Ruud. Dan ook nog Carvalho, Baros en Gilardino en de selectie is rond. Je hebt gelijk dat Baros niet genoemd is door officiële bronnen. Maar dat zal niet lang duren denk ik. Gilardino scoorde tegen teams met als goed bekend staande defensies, dus Europees vallen die goaltjes ook wel.
quote:Dat is dus een gigantische denkfout van die man. Ik heb respect voor Perez en wat hij bij Real heeft gepresteerd. Maar ik vind niet dat hij de dictator moet gaan lopen uithangen en kopen wie hij wil. Hij moet altijd in het belang van de club denken. Vieira is noodzaak, Nistelrooij niet echt.Op dinsdag 29 juni 2004 16:58 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
De voorzitter, en dat is toch wel de belangrijkste als het aankomt op het nemen van beslissingen, vind een verdedigend ingestelde speler niet een "ster"
Als Ruud weet te scoren en de wedstrijd winnend afsluit zal de hype komende weken alleen maar erger worden
Verder nog een leuk site'tje http://www.florentino2004.com/index.asp Ze willen het stadion gaan verbouwen zie ik... toekomst schetsen zien er mooi uit, gelukkig wel nog in de huidige stijl.
quote:Buiten het feit dat 't door de speler zelf en vanuit de club tegengesproken wordt, zou ik het gewoon een overbodige en veel te kostbare investering vinden. Ik ben er misschien wel te nuchter voor; eerst zien en dan pas geloven.Op dinsdag 29 juni 2004 16:05 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ronaldo is vaak genoeg geblesseerd. Verder denk ik dat Ruud zich wel in de basis kan spelen, voetballend (in de combinatie) is ie sterker dan Ronaldo, kwa afmaken van kansen ietjes minder omdat Ronaldo bijna ALLES scoort. Ronaldo is zelfs zo slecht in het "meevoetballen" dat je vaak gewoon ziet dat ie niet weer wat ie met de bal moet doen en dat aanvallen bij hem eindigen, je kan mij niet vertellen dat Ruud "meevoetballend" slecht is. Ook het hard werken van Ruud zal Camacho niet vervelend vinden, dan hoeft Raul zichzelf niet alleen kapot te lopen op de tegenstanders verdediging.
Verder vind ik mezelf behoorlijk "real" istisch, elk jaar heeft Perez 1 "wens" en die is tot nu toe altijd gekomen, terwijl dat niet de makkelijkste transfers waren. Camacho heeft gezegd dat ie Ruud liever niet heeft omdat ie al andere aanvallers wilt. Als Morientes en Portillo vertrekken zullen er toch 2 "nieuwe" moeten komen. Het lijkt me duidelijk dat je geen sloebertje wilt hebben voor de keren dat Ronaldo geblesseerd is, dit komt nogal wat keren voor en Raul is niet de man die ze er dan inschiet. De jeugd is leuk om te laten ruiken maar die schieten ze er tot nu toe niet in.
Verder vind ik mezelf realistisch omdat ik meerdere keren heb aangegeven dat ik zelf ook wel weet dat het een keer "teveel" kan zijn en dat het misschien beter is als Ruud niet komt maar als Perez hem graag wilt hebben, en de geruchten zoals elk jaar weer met de "bomba" aan blijven houden lijkt het er gewoon sterk op dat ie gaat komen. En ik als Nederlander zou het super vinden als onze beste speler, 1 van de betere spitsen in de wereld, bij de beste club van de wereld zou mogen spelen. Als ie niet komt vind ik dat ze zich nog steeds geweldig hebben versterkt, komt ie wel dan vind ik dat gewoon een dikke vette +
Verder is Raul wel degelijk iemand die ze erin schiet, hij is niet voor niets 2 keer pichichi geweest en ook nog een keer topscorer van de champions league. Dat ie een jaar niet in vorm is betekend niet dat ie zo blijft spelen. Ik geloof ook niet dat ze de jeugd nu ineens opzij schuiven en een 4de spits gaan kópen als Portillo weggaat. Wie dan de derde spits wordt weten we nog niet, maar ik denk niet dat het een galactico wordt.