- door Bansheeboy -
De samenleving door de jaren heen
In het begin van de 16de eeuw is de samenleving voor het eerst begonnen haar vleugels uit te slaan en met succes ! Nederland stond in de 2 opvolgende eeuwen bekend als een vermogend en welvarend land dat open stond voor externe invloeden/culturen en zeer geïnterresseerd was in de economische en kennisrijke schatten van buitenlandse entiteiten. Deze tijd kunnen we ook wel omschrijven als de "Jehova"-dynastie:
- Jodiumrijke zout, veelal uit de indische streek
- Eerlijkheid, stond borg voor het vele succes
- Handel, spreekt voor zich
- Olie, hier had men niks mee van doen
- Victory, men overwon altijd !
- Anderlecht, voetbalclub uit Belgie, een land wat in die tijd nog niet bestond
Belangrijke bekwamen uit die tijd:
Wat maakte Nederland zo tolerant ?
Nederland had dit stempel gekregen nadat zij gestopt waren met het dwingen van zeelui tot het krijgen van scheurbuik, dit werd in die tijd ervaren als een nobel gebaar, Nederland is op die voet verder gegaan, gelukkig zou je denken, nee dus
Nederland, vandaag de dag !
Vandaag de dag is Nederland verworven tot een populistische vrijstaat die door de gehele wereld wordt gezien als een grandioze beerput waarin het gekste wordt getolereerd:
- euthenasie
- Haarlem
- softdrugs
- alcohol
- Hergé
- overspel
Veel van deze zaken worden vandaag de dag gewoon wettelijk toegelaten dan wel gedoogd, mede dankzij deze doorgeschoten tolerantie maken moslims een moeilijke tijd door omdat de "tolerantie-weegschaal" niet in evenwicht is en zij dus dit verschil in gewicht moeten opvangen d.m.v. extreme intolerantie en haat jegens hen
Ok, vrij duidelijk, hoe lossen we dit dan op ?
De meest perfecte oplossing zou algehele bekering van de samenleving tot de islam op korte termijn zijn, op de lange termijn zou dit al zo zijn, maar het voordeel van bekeringen op korte termijn is de tijdswinst die men daarmee wint en de zeer snelle groei van wederzijds begrip en respect jegens elkander, vooral omdat dit wordt gepropageerd vanuit de Koran
[ Bericht 0% gewijzigd door BansheeBoy op 02-06-2004 14:59:27 (Nutella was op !) ]
quote:Hij maakte een strip over een jong, onschuldig ogend jongetje die samen met een wat oudere kapitein 'avonturen' beleefde. Lijkt me duidelijk.Op woensdag 2 juni 2004 14:40 schreef Alicey het volgende:
Wat is er mis met Herge?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2004 14:53:00 ]
quote:En, nog belangrijker: het is kortOp woensdag 2 juni 2004 14:48 schreef MikeyMo het volgende:
Kijk, kwaliteit en het leest wederom prettig weg
quote:ah wacht, ik las over haarlem heen. nu is het me duidelijkOp woensdag 2 juni 2004 14:43 schreef Miwe het volgende:
[..]
Hij maakte een strip over een jong, onschuldig ogend jongetje die samen met een wat oudere kapitein 'avonturen' beleefde. Lijkt me duidelijk.
quote:Dat is een oplossing voor de zwakkeren die de problemen niet kunnen oplossen, ik daarentegen blijf hier en stroop mijn mouwen op om keihard te werken om mijn visie voor elkaar te krijgen in de praktijkOp woensdag 2 juni 2004 14:51 schreef anarchitect het volgende:
Nooit gedacht dat ik dit ooit nog zou zeggen: Als het je hier niet bevalt, rot dan op naar waar het beter is! Dat is ook een oplossing.
quote:Een echte Islamitische strijder.Op woensdag 2 juni 2004 14:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is een oplossing voor de zwakkeren die de problemen niet kunnen oplossen, ik daarentegen blijf hier en stroop mijn mouwen op om keihard te werken om mijn visie voor elkaar te krijgen in de praktijk
quote:TnxOp woensdag 2 juni 2004 14:56 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Een echte Islamitische strijder.
quote:Jammer voor je dat je alleen staat in je visie dat er uberhaupt problemen zijn en hoe ze opgelost moeten worden.Op woensdag 2 juni 2004 14:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is een oplossing voor de zwakkeren die de problemen niet kunnen oplossen, ik daarentegen blijf hier en stroop mijn mouwen op om keihard te werken om mijn visie voor elkaar te krijgen in de praktijk
quote:Tnx, ook ik vind inderdaad dat we de problemen moeten aanpakken, ik ben blij dat ik niet alleen staOp woensdag 2 juni 2004 14:57 schreef anarchitect het volgende:
[..]
Jammer voor je dat je alleen staat in je visie dat er uberhaupt problemen zijn en hoe ze opgelost moeten worden.
Zou een mod de titel willen aanpassen, er staat nu 2 x essay in, alvast bedankt
quote:Nog niet bestaan en toch zo'n belangrijke rol spelen in de JEHOVA DynastieOp woensdag 2 juni 2004 14:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Essay: "De ontzieling van de samenleving"
- door Bansheeboy -
- Anderlecht, voetbalclub uit Belgie, een land wat in die tijd nog niet bestond
quote:Ik vermoed dat dit 'essay' voor de verandering niet heel erg serieus bedoeld is.Op woensdag 2 juni 2004 15:00 schreef Ludwig het volgende:
Maar BSB, om er maar even serieus op in te gaan. Waarom zijn we dan niet al eeuwen Islamitisch? Het Christendom biedt toch dezelfde dingen?
quote:Wat is dat nou weer voor rare vraag? Vergelijkbaar met; Waarom zijn we niet allemaal zwart, wit is toch ook een kleur.Op woensdag 2 juni 2004 15:00 schreef Ludwig het volgende:
Maar BSB, om er maar even serieus op in te gaan. Waarom zijn we dan niet al eeuwen Islamitisch? Het Christendom biedt toch dezelfde dingen?
quote:Ik zie het verband niet tussen de 2 vragen die je stelt, maar ik zal je proberen te helpen. Het Christendom is gebasseerd op valse doctrines, hier kun je nooit een gezalfde ideoligie op basseren omdat het in essentie niet correct is, de Islam daarentegen is 100 % zuiver, vooral vanwege de onvervalste Koran en de sterke overleveringenOp woensdag 2 juni 2004 15:00 schreef Ludwig het volgende:
Maar BSB, om er maar even serieus op in te gaan. Waarom zijn we dan niet al eeuwen Islamitisch? Het Christendom biedt toch dezelfde dingen?
.quote:Zowel wit als zwart is geen kleur.Op woensdag 2 juni 2004 15:02 schreef zovty het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor rare vraag? Vergelijkbaar met; Waarom zijn we niet allemaal zwart, wit is toch ook een kleur.
quote:Omdat we voor het overgrote deel bestonden uit Christenen. Die hebben meestal niet zoveel met de Islam, maar zijn prima in staat om diezeflde problemen op te lossen.Op woensdag 2 juni 2004 15:02 schreef zovty het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor rare vraag? Vergelijkbaar met; Waarom zijn we niet allemaal zwart, wit is toch ook een kleur.
. quote:Dat is puur jouw mening. Daarom zijn jouw essays ook niet objectief. Ze zijn er alleen maar om de Islam op te dringen in plaats van uit te leggen wat er echt aan de hand is.Op woensdag 2 juni 2004 15:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zie het verband niet tussen de 2 vragen die je stelt, maar ik zal je proberen te helpen. Het Christendom is gebasseerd op valse doctrines, hier kun je nooit een gezalfde ideoligie op basseren omdat het in essentie niet correct is, de Islam daarentegen is 100 % zuiver, vooral vanwege de onvervalste Koran en de sterke overleveringen
quote:Neen. Dat is onmogelijk aangezien ik zelf moslim ben moet ik objectief zijn, en dat zijn mijn essay's zeker !Op woensdag 2 juni 2004 15:06 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Dat is puur jouw mening. Daarom zijn jouw essays ook niet objectief. Ze zijn er alleen maar om de Islam op te dringen in plaats van uit te leggen wat er echt aan de hand is.
quote:Mooie cirkelredeneringOp woensdag 2 juni 2004 15:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen. Dat is onmogelijk aangezien ik zelf moslim ben moet ik objectief zijn, en dat zijn mijn essay's zeker !
quote:Jouw Moslim zijn beinvloedt je objectiviteit. Je bent alleen maar bezig met het bewijzen van de goede kanten van jouw godsdienst. Je verdiept je verder ook niet in de oorzaak van deze problemen. Het enige wat je doet is dat je zegt "wordt moslim want dan is alles opgelost". Zo simpel ligt het niet. Ook jouw godsdienst kent grote problemen en is niet persé een oplossing voor alle eerder genoemde problemen. Het maakt de leden van een maatschappij enkel tot makke lammetjes. Geen eigen visie, maar enkel deel van het collectief die eeuwig blijft herhalen wat een woestijnkneuter lang geleden ooit eens bedacht heeft.Op woensdag 2 juni 2004 15:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen. Dat is onmogelijk aangezien ik zelf moslim ben moet ik objectief zijn, en dat zijn mijn essay's zeker !
Jouw geloof betekent stilstand. En je weet wat ze over stilstand zeggen...
BSB 4 President!
quote:Het is "Baseren"Op woensdag 2 juni 2004 15:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zie het verband niet tussen de 2 vragen die je stelt, maar ik zal je proberen te helpen. Het Christendom is gebasseerd op valse doctrines, hier kun je nooit een gezalfde ideoligie op basseren omdat het in essentie niet correct is, de Islam daarentegen is 100 % zuiver, vooral vanwege de onvervalste Koran en de sterke overleveringen
quote:WE GOT HIM!Op woensdag 2 juni 2004 15:19 schreef majic het volgende:
[..]
Het is "Baseren"
BSB 4-EvAh!!!!!!!!!!!!1111
quote:Het is zijn, niet is.Op woensdag 2 juni 2004 15:04 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Zowel wit als zwart is geen kleur.
Verders is in principe wit WEL een kleur... (Alle kleuren samen, om precies te zijn - en dat is dus een mengkleur, net als bruin dat ook bijv. is) . Het hangt er maar van af of je met licht mengt of met kleurstoffen, bijv. Zwart is met kleurstoffen mengen ook weer een kleur...
quote:Salaam Ludwig.Op woensdag 2 juni 2004 15:15 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Jouw Moslim zijn beinvloedt je objectiviteit. Je bent alleen maar bezig met het bewijzen van de goede kanten van jouw godsdienst. Je verdiept je verder ook niet in de oorzaak van deze problemen. Het enige wat je doet is dat je zegt "wordt moslim want dan is alles opgelost". Zo simpel ligt het niet. Ook jouw godsdienst kent grote problemen en is niet persé een oplossing voor alle eerder genoemde problemen. Het maakt de leden van een maatschappij enkel tot makke lammetjes. Geen eigen visie, maar enkel deel van het collectief die eeuwig blijft herhalen wat een woestijnkneuter lang geleden ooit eens bedacht heeft.
Jouw geloof betekent stilstand. En je weet wat ze over stilstand zeggen...
Waarom zit ge zo hoog te paard???
quote:Wat doe je nou? Je moet kritiek leveren! Straks houdt ie nog op met die verdomde essays!Op woensdag 2 juni 2004 15:21 schreef Ype het volgende:
BSB 4-EvAh!!!!!!!!!!!!1111
quote:Je hebt nog gelijk ook, is dit een van de gemaakte spelfouten die je bedoelt ?Op woensdag 2 juni 2004 15:19 schreef majic het volgende:
[..]
Het is "Baseren"
Ik was echt altijd in de veronderstelling dat je het zo moest schrijven 
quote:Dat is mijn karakterOp woensdag 2 juni 2004 15:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Salaam Ludwig.
Waarom zit ge zo hoog te paard???
quote:BetweterOp woensdag 2 juni 2004 15:22 schreef majic het volgende:
[..]
Het is zijn, niet is.
Verders is in principe wit WEL een kleur... (Alle kleuren samen, om precies te zijn - en dat is dus een mengkleur, net als bruin dat ook bijv. is) . Het hangt er maar van af of je met licht mengt of met kleurstoffen, bijv. Zwart is met kleurstoffen mengen ook weer een kleur...
quote:Shit, ja sorry.Op woensdag 2 juni 2004 15:22 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Wat doe je nou? Je moet kritiek leveren! Straks houdt ie nog op met die verdomde essays!
Islamitisch Nederland? Over mijn lijk!
quote:Ik heb eens een onderzoek gelezen waarin mensen die het continue over spelfouten van anderen hebben in principe zelf heel dom zijnOp woensdag 2 juni 2004 15:22 schreef majic het volgende:
[..]
Het is zijn, niet is.
Verders is in principe wit WEL een kleur... (Alle kleuren samen, om precies te zijn - en dat is dus een mengkleur, net als bruin dat ook bijv. is) . Het hangt er maar van af of je met licht mengt of met kleurstoffen, bijv. Zwart is met kleurstoffen mengen ook weer een kleur...
quote:Zo zijn er wel meer hoor, maar hoe meer je er aan stipt hoe leuker hij het gaat vinden. Aandacht = goed, volgens zijn persoon dan he. Ik denk overigens aan een stomme fout zoals "ideoligie"Op woensdag 2 juni 2004 15:20 schreef Ludwig het volgende:
[..]
WE GOT HIM!
quote:YES! Houdt die gedachte vast!Op woensdag 2 juni 2004 15:24 schreef Ype het volgende:
[..]
Shit, ja sorry.
Islamitisch Nederland? Over mijn lijk!
quote:Heb je daar nog een essay over?Op woensdag 2 juni 2004 15:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb eens een onderzoek gelezen waarin mensen die het continue over spelfouten van anderen hebben in principe zelf heel dom zijn
quote:Het mengen van verf is niet het mengen van kleuren, maar het mengen van anti-kleuren. Verf heeft een bepaalde kleur, omdat het alle andere kleuren absorbeert en 1 kleur reflecteert.Op woensdag 2 juni 2004 15:22 schreef majic het volgende:
[..]
Het is zijn, niet is.
Verders is in principe wit WEL een kleur... (Alle kleuren samen, om precies te zijn - en dat is dus een mengkleur, net als bruin dat ook bijv. is) . Het hangt er maar van af of je met licht mengt of met kleurstoffen, bijv. Zwart is met kleurstoffen mengen ook weer een kleur...
quote:Mag ik je even herinneren aan je eigen vraag aan mij?Op woensdag 2 juni 2004 15:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb eens een onderzoek gelezen waarin mensen die het continue over spelfouten van anderen hebben in principe zelf heel dom zijn
" Geef mij maar een aantal voorbeelden waarin ik fouten maak ! Als dat je niet lukt gooi ik je tekst in de zee "
Nu doe ik het dus, is het weer niet goed...je weet ook niet precies wat je wil he
quote:Het is ideologie ! Moet je kijken man, je maakt zelf spelfouten !Op woensdag 2 juni 2004 15:25 schreef majic het volgende:
[..]
Zo zijn er wel meer hoor, maar hoe meer je er aan stipt hoe leuker hij het gaat vinden. Aandacht = goed, volgens zijn persoon dan he. Ik denk overigens aan een stomme fout zoals "ideoligie"
quote:Das waar, hulde voor je kennisOp woensdag 2 juni 2004 15:26 schreef Miwe het volgende:
[..]
Het mengen van verf is niet het mengen van kleuren, maar het mengen van anti-kleuren. Verf heeft een bepaalde kleur, omdat het alle andere kleuren absorbeert en 1 kleur reflecteert.
quote:Bij gebrek aan zinnig commentaar ga je dus nu maar onzin replies maken :-) Leuk om te zien hoe je van theatraal naar pure onzin postings omslaat...Op woensdag 2 juni 2004 15:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is ideologie ! Moet je kijken man, je maakt zelf spelfouten !
quote:Ik moet eerlijk bekennen dat ik na het lezen van zijn Essay over varkensvlees nog geen enkele keer gemeenschap heb gehad met mijn karbonade.Op woensdag 2 juni 2004 15:28 schreef Ludwig het volgende:
Ook wacht ik nog steeds op dat essay over "de zonde en de mastrubatie". Waar blijft dat BSB? Of ben je dan bang dat heel Fok afhaakt?
quote:Dat was in een ander topic. En je geeft een voorbeeld van een zin die is geplaatst nadat je iets zei over mijn spelfouten, je moet met bewijzen komen van daarvoorOp woensdag 2 juni 2004 15:29 schreef majic het volgende:
[..]
Mag ik je even herinneren aan je eigen vraag aan mij?
" Geef mij maar een aantal voorbeelden waarin ik fouten maak ! Als dat je niet lukt gooi ik je tekst in de zee "
Nu doe ik het dus, is het weer niet goed...je weet ook niet precies wat je wil he
quote:Op woensdag 2 juni 2004 15:31 schreef robh het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk bekennen dat ik na het lezen van zijn Essay over varkensvlees nog geen enkele keer gemeenschap heb gehad met mijn karbonade.
quote:Ja, ik hoop ook op een essay over "Zionisten, - de opkomst en verdelging -"Op woensdag 2 juni 2004 15:26 schreef robh het volgende:
Wanneer komt die Essay over de zegeningen van de AEL nu BSB? Die zou je een tijdje geleden al afleveren
quote:Dat heb je niet gespecificeerd bij je originele uitdaging. Ik heb het gehad over de algemene vorm en uiting van je personage "BansheeBoy", en dit is dus van toepassing op zaken uit het verlede alsmede die uit de toekomst.Op woensdag 2 juni 2004 15:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat was in een ander topic. En je geeft een voorbeeld van een zin die is geplaatst nadat je iets zei over mijn spelfouten, je moet met bewijzen komen van daarvoor
Het achteraf veranderen van je vraag / uitdaging is flauw en beneden je stand
- Buiten dat denk je toch niet dat ik de moeite ga doen om al die onzin van je uit het verleden nogmaals door te nemen?:P Veel vermakelijker is het om gewoon wat ik nu tegen kom te ontleden. Jij vraagt of ik spelfouten kon vinden, en ik geef je de resultaten 
quote:Als dat de enige spelfout van BSB is die je kon vinden in dit topic, heb je niet echt veel recht om anderen aan te vallen op hun spelfouten.Op woensdag 2 juni 2004 15:36 schreef majic het volgende:
[..]
Dat heb je niet gespecificeerd bij je originele uitdaging. Ik heb het gehad over de algemene vorm en uiting van je personage "BansheeBoy", en dit is dus van toepassing op zaken uit het verlede alsmede die uit de toekomst.
Het achteraf veranderen van je vraag / uitdaging is flauw en beneden je stand
quote:LOLOp woensdag 2 juni 2004 15:36 schreef majic het volgende:
[..]
Dat heb je niet gespecificeerd bij je originele uitdaging. Ik heb het gehad over de algemene vorm en uiting van je personage "BansheeBoy", en dit is dus van toepassing op zaken uit het verlede alsmede die uit de toekomst.
Is Bansheeboy nou ineens een personage en geen kloon meer ? LOL @ jou ! Die contradicties van je zijn gewoon heerlijk quote:Het is "stand" maar toch bedankt voor je complimentHet achteraf veranderen van je vraag / uitdaging is flauw en beneden je standt
quote:Neen. Dat heb ik hier niet gevraagd, dat was in een ander topicJij vraagt of ik spelfouten kon vinden, en ik geef je de resultaten
quote:LOLOp woensdag 2 juni 2004 15:38 schreef Miwe het volgende:
[..]
Als dat de enige spelfout van BSB is die je kon vinden in dit topic, heb je niet echt veel recht om anderen aan te vallen op hun spelfouten.
Inderdaad 
quote:Volgens mij volg je de discussie niet helemaalOp woensdag 2 juni 2004 15:38 schreef Miwe het volgende:
[..]
Als dat de enige spelfout van BSB is die je kon vinden in dit topic, heb je niet echt veel recht om anderen aan te vallen op hun spelfouten.
Hij heeft me uitgedaagd om spelfouten te vinden in een ander topic, en ik ga daar nu heel losjes en non-serieux op in 
Als het om rechten ging zou ik helemaal niet in aanmerking komen omdat ik m'n eigen teksten ook stikken van de spelfouten, but thats not the point :/quote:Personage sluit kloon niet uit aangezien iemand met een kloon ook een personage kan proberen neer te zetten.Op woensdag 2 juni 2004 15:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
LOL
[..]
quote:per·so·na·ge (het, de ~ (v.), ~s)Op woensdag 2 juni 2004 15:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
LOL
[theat.] persoon zoals uitgebeeld in een roman, verhaal, film enz. => fictief figuur
quote:Het is "bedankt" en "compliment"Het is "stand" maar toch bedancd voor je conplimendt
quote:Dus jij bent niet dezelfde Bansheeboy van dat andere topic, waar ik commentaar gaf op je ALGEMENE forum personage, waar je vervolgens met de tegenreply op kwam met de uitdaging om spel/taalfouten te vinden? Ok, heb ik me even vergist. Dom dom dom !Neen. Dat heb ik hier niet gevraagd, dat was in een ander topic :')
quote:Ja klopt, maar legt dat Majic maar uit, die snapt het niet helemaalOp woensdag 2 juni 2004 15:43 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Personage slaat kloon niet uit aangezien iemand met een kloon ook een personage kan proberen neer te zetten.
quote:Slaat moest uiteraard sluit zijn. En dit betekent dat Majic het bij 't juiste eind heeft, niet jij.Op woensdag 2 juni 2004 15:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja klopt, maar legt dat Majic maar uit, die snapt het niet helemaal :')
quote:Precies, dat is het 'm nou juist, maar het is typisch iets voor Majic om gewoon weg te blijven als hij ongelijk heeft, zoals nu bv.Op woensdag 2 juni 2004 15:47 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Slaat moest uiteraard sluit zijn. En dit betekent dat Majic het bij 't juiste eind heeft, niet jij.
quote:Het is "majic"Op woensdag 2 juni 2004 15:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Precies, dat is het 'm nou juist, maar het is typisch iets voor Majic om gewoon weg te blijven als hij ongelijk heeft, zoals nu bv.
quote:Nee hoor, jij bent de gene die majic en zijn reacties ontloopt aangezien hij al meerdere malen heeft gereageerd en jij deze reacties allemaal hebt ontweken.Op woensdag 2 juni 2004 15:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Precies, dat is het 'm nou juist, maar het is typisch iets voor Majic om gewoon weg te blijven als hij ongelijk heeft, zoals nu bv.
quote:Ja man, hoe weet je datOp woensdag 2 juni 2004 15:49 schreef majic het volgende:
KreKkeR - dit is precies t soort discussie wat hij geweldig vind ...verdraaien van replies en intenties :p Enige manier om daar tegen op te kunnen is met 't zelfde balletje terug trappen
Best tof van iemand die absoluut geen kloon is, maar 301 berichten heeft, en al 3 jaar geregged is
quote:Hehe, sommige mensen hebben een leven buiten FokOp woensdag 2 juni 2004 16:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja man, hoe weet je dat
Best tof van iemand die absoluut geen kloon is, maar 301 berichten heeft, en al 3 jaar geregged is
Zoek anders maar naar "majic" op http://gathering.tweakers.net, op www.dutchphotozone.com
Of natuurlijk www.majic.nl, m'n eigen website. Of je stuurt me een mailtje op bansheeboy@majic.nl quote:Inderdaad, met 302 berichten hoor je zekers tot die categorie !Op woensdag 2 juni 2004 16:03 schreef majic het volgende:
[..]
Hehe, sommige mensen hebben een leven buiten Fok
quote:Je denkt toch niet dat ik de tijd neem om jouw onzin te gaan onderzoekenZoek anders maar naar "majic" op http://gathering.tweakers.net, op www.dutchphotozone.com
quote:Goed om te zien dat je de handdoek indirect in de ring dumptOp woensdag 2 juni 2004 16:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Inderdaad, met 302 berichten hoor je zekers tot die categorie !
[..]
Je denkt toch niet dat ik de tijd neem om jouw onzin te gaan onderzoeken
Een mailtje sturen is echt niet zoveel moeite hoor haha. Of op m'n website klikken.Hoeveel "bewijs" heb jij eigenlijk dat je geen clone bent? Heb je een website met je naam? Volgens mij niet...ik betwijfel zelfs of je een email adres hebt bij een legitieme provider met bansheeboy@ er voor
Dus niet hotmail, freemail, dolfijnmail etc quote:Neen. Ik gooi de handdoek direct in de ring, scheelt me tijd en energieOp woensdag 2 juni 2004 16:07 schreef majic het volgende:
[..]
Goed om te zien dat je de handdoek indirect in de ring dumpt
quote:Maar normaliter ga je dit soort onzinnige, tijdrovende forummessages juist niet uit de weg? Raar zeg dat je opeens wel belang hecht aan tijd en energie preserveringOp woensdag 2 juni 2004 16:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen. Ik gooi de handdoek direct in de ring, scheelt me tijd en energie
quote:Gelukkig geef je dat dan wel weer toe, alleen ben ik niet bekend met de term preserveringOp woensdag 2 juni 2004 16:11 schreef majic het volgende:
[..]
Maar normaliter ga je dit soort onzinnige, tijdrovende forummessages juist niet uit de weg? Raar zeg dat je opeens wel belang hecht aan tijd en energie preservering
quote:neenOp woensdag 2 juni 2004 16:19 schreef majic het volgende:
Misschien snap je "konservesini" beter ? of "korumak" ?
Spaans? Engels? Duits? Frans?quote:We leven hier in Nederland, gaarne dan ook de daarbij behorende taal sprekenOp woensdag 2 juni 2004 16:28 schreef majic het volgende:
Huh in welke taal dan......welke talen beheers je ? Ik vertaal t wel hoor
Enfin, ik probeer je tegemoet te komen door in je moedertaal e.e.a. te verduidelijken, maar blijkbaar spreek je geen Turks (raar, ik dacht altijd dat je Turk was?) . Wat spreek je dan nog meer behalve Nederlands, dan kan ik dus "preserveren" voor je vertalen! Een teken van goede wil, zegmaar. Omwille van de multi-culturele samenleving. Ik heb tenslotte ook m'n halve leven in 't buitenland gewoond, en kan het dus als geen ander begrijpen hoe fijn het is als men je helpt met het begrijpen van lokale woordjes, door te vertalen naar Engels bijv. !
quote:Preserveer dit dan maar voor meOp woensdag 2 juni 2004 16:38 schreef majic het volgende:
Preserveren is gewoon normaal Nederlands wat je bij lessen Nederlands op de MAVO/HAVO/VWO/GYM gewoon langs ziet komen, meermalen.
quote:Aha!, een scheurtje in je vlekkeloze imago? Je gaat je toch niet verlagen tot het gooien met modder en poep zodra je niet meer je in woorden kan redden he ? Dat zou ongekend zijn, je personage doet dat normaliter nietOp woensdag 2 juni 2004 16:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Preserveer dit dan maar voor me :')
[afbeelding]
Waar is de koele, beheerste Bansheeboy ! p.s. ik rook niet
quote:Die heeft zojuist onder het genot van een cola-tje deze tekening gemaaktOp woensdag 2 juni 2004 16:41 schreef majic het volgende:
[..]
Waar is de koele, beheerste Bansheeboy !
quote:Dat moet je zelf weten, daar kan ik je niet mee helpenp.s. ik rook niet
Ik vind het nog steeds vreemd dat je geen simpele turkse woordjes snapt ... m'n vermoedens dat je een clone bent worden dan ook steeds sterker. Een opfok-clone van Nordcore bijv. om moslims een slechte naam te geven. Zo iets ja..dat zit er wel in.
Nou, we zien het vanavond wel weer..ik ben ff weg. Gedraag je je wel ?
quote:Dat komt omdat ik je niet snapOp woensdag 2 juni 2004 16:47 schreef majic het volgende:
Maar eh, waarom ontwijk je de hele tijd de essentie van m'n vragen trouwens ?
quote:Komt waarschijnlijk omdat ik een Marokkaan ben en geen turkIk vind het nog steeds vreemd dat je geen simpele turkse woordjes snapt ...
quote:De Koran vertalen van Arabisch naar Nederlands zou de authenticiteit ervan zeer te slechte komen. De Islam zou hierdoor haar zuiverheid verliezen, maar zoals je zelf zegt leven we hier in Nederland en moeten we daarom dus de Nederlandse taal spreken. Hoe wil je dit probleem oplossen tijdens jouw queste naar Islamisering van Nederland?Op woensdag 2 juni 2004 16:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We leven hier in Nederland, gaarne dan ook de daarbij behorende taal spreken
quote:Bansheeboy heeft inderdaad altijd gezegd Marokkaan te zijn.Op woensdag 2 juni 2004 16:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Komt waarschijnlijk omdat ik een Marokkaan ben en geen turk
quote:Oh, dat is dan mijn foutOp woensdag 2 juni 2004 16:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat komt omdat ik je niet snap
[..]
Komt waarschijnlijk omdat ik een Marokkaan ben en geen turk
Ik ging er van uit dat een Marokkaan wel het fatsoen had om niet een turks-gerelateerde vraag in z'n signature te zetten. Maar nu ben ik echt ff weg quote:HmmOp woensdag 2 juni 2004 16:53 schreef majic het volgende:
[..]
Oh, dat is dan mijn fout
Dus een Turk zou dat fatsoen niet hebben ? quote:Rephrase van mezelf : Ik had verwacht dat een niet-Turk, niet een dergelijke (semi racistische) vraag in z'n signature zou hebben staan, en dus ging ik er van uit dat je een Turk was. My bad!Op woensdag 2 juni 2004 16:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hmm
quote:Ben je nou nog niet weg, jij leugenaarOp woensdag 2 juni 2004 17:00 schreef majic het volgende:
[..]
Rephrase van mezelf : Ik had verwacht dat een niet-Turk, niet een dergelijke (semi racistische) vraag in z'n signature zou hebben staan, en dus ging ik er van uit dat je een Turk was. My bad!
Door dit gezever vind ik het niet gek dat er zoveel rechtse jongeren zijn (voor de mierenneukers: dat ik het niet gek vind is iets anders dan dat ik het goedkeur (wat ik dus niet doe), was trouwens in 2vandaag, gister, over rechtse jongeren).
Wel triest, maar dat vind ik van dit soort uitlatingen ook.
quote:Extremisme is altijd triest. De kracht van BSB is dat ie je erom laat lachen.Op woensdag 2 juni 2004 17:19 schreef dawg het volgende:
Alleen OP gelezen, dat was genoeg.
Door dit gezever vind ik het niet gek dat er zoveel rechtse jongeren zijn (voor de mierenneukers: dat ik het niet gek vind is iets anders dan dat ik het goedkeur (wat ik dus niet doe), was trouwens in 2vandaag, gister, over rechtse jongeren).
Wel triest, maar dat vind ik van dit soort uitlatingen ook.
quote:Ik denk dat die kracht meer in de verbeelding/fantasie (niet slecht bedoeld) van sommige lezers ligt dan in het talent van Bsb....ik zie er namelijk niets in behalve verkapte aanzetting tot haat, in een theatraal jasje.Op woensdag 2 juni 2004 17:23 schreef Miwe het volgende:
[..]
Extremisme is altijd triest. De kracht van BSB is dat ie je erom laat lachen.
quote:Maar waarde edoch meedogenloze Majic, ik zet helemaal nooit aan tot haat, als je mijn respectabele essay's goed doorleest zie je dat ik altijd eerst het probleem omschrijf en dan overga tot de oplossing. Haat is nooit goed, ik keur het ten strengste af, maar jammer genoeg zijn de moslims wel* erg gehaat ondanks de liefde die zij uitstralen naar anderenOp woensdag 2 juni 2004 19:22 schreef majic het volgende:
[..]
Ik denk dat die kracht meer in de verbeelding/fantasie (niet slecht bedoeld) van sommige lezers ligt dan in het talent van Bsb....ik zie er namelijk niets in behalve verkapte aanzetting tot haat, in een theatraal jasje.
* klemtoon
quote:Ik kan het mis hebben, maar is dit niet de conclusie van elk essay van jouw hand? Of is het deze keer niet de schuld van niet-moslims en amerikanen?Ok, vrij duidelijk, hoe lossen we dit dan op ?
De meest perfecte oplossing zou algehele bekering van de samenleving tot de islam op korte termijn zijn, op de lange termijn zou dit al zo zijn, maar het voordeel van bekeringen op korte termijn is de tijdswinst die men daarmee wint en de zeer snelle groei van wederzijds begrip en respect jegens elkander, vooral omdat dit wordt gepropageerd vanuit de Koran
quote:Elke dag hardop en lang lachen kan nooit aanzetting tot haat zijn.Op woensdag 2 juni 2004 19:22 schreef majic het volgende:
Ik denk dat die kracht meer in de verbeelding/fantasie (niet slecht bedoeld) van sommige lezers ligt dan in het talent van Bsb....ik zie er namelijk niets in behalve verkapte aanzetting tot haat, in een theatraal jasje.
quote:Heeft niets met moslims te maken wat ik bedoel - er zijn zat christenen en atheisten die precies t zelfde doen. Enfin, je hebt je publiek, I'm not one of em...dat is nu wel duidelijk. Ergens is het natuurlijk wel beter dat er iig nog mensen zijn die je verhalen louter als een grapje opvatten - dat houd het geheel bespreekbaar.Op woensdag 2 juni 2004 19:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar waarde edoch meedogenloze Majic, ik zet helemaal nooit aan tot haat, als je mijn respectabele essay's goed doorleest zie je dat ik altijd eerst het probleem omschrijf en dan overga tot de oplossing. Haat is nooit goed, ik keur het ten strengste af, maar jammer genoeg zijn de moslims wel* erg gehaat ondanks de liefde die zij uitstralen naar anderen
* klemtoon
Voor mij is het net als van gogh - alhoewel hij rechtstreekser uitkomt voor z'n "moraliteit" en maatschappijverbeterende ideetjes. Ik hou er iig niet van, de vorm van spot drijven...je voelt toch snel de achterliggende gedachte / emotie er door heen stralen, en wmb is dat iets wat kan aanzetten tot tweedeling, haat.
Verders wat betreft je statement over "liefde" die moslims uitstralen....deze is niet minder of meer dan bij andere mensen. Ongeacht wat de religie predikt, blijven het gewoon mensen - en zeker niet de meest vredelievende (Als die al aan te wijzen zou zijn). Ik gooi 't dan op de boedhisten bijv... die leer kan ik me nog in vinden, maar dat is meer een levensfilosofie dan een godsdienst, eigenlijk.
Enfin, ik heb in Turkije gewoond, en ik kan je vertellen dat het daar een stuk slechter is gesteld dan in Nederland. Klagende mensen in Nederland zijn dan ook niet goed wijs - het land is een paradijs ivm veel andere stukken van de wereld. Misschien hebben we niet de natuur, de rust en de kleine dorpjes/sfeer, maar wel veiligheid, goede ziekenhuizen, scholing, werkvoorziening, sociaal vangnet etc etc etc . Dat is in andere landen vaak niet in deze mate aanwezig (of helemaal niet).
Ik heb er genoeg gezien om dat te weten - ik heb heel Europa + Turkije ondertussen van dichtbij mogen meemaken, en niet alleen op lullige vakanties maar door er te wonen of voor langere tijd te verblijven.
Nederlanders (en mensen die in Nederland wonen) die klagen alleen ontzettend veel, en dat zouden ze eens iets minder moeten doen. Tevreden zijn met wat je hebt/krijgt, zelf inzetten voor wat je EXTRA wil.
Ik zat enige tijd geleden in de internationale trein vanuit Brussel, op weg naar Amsterdam. Een paar afrikaanse jongelui (standaard tupac wannabes) liepen door de trein te slenteren, en het eerste wat in me op kwam was : wtf gaan jullie nu weer uitspoken.
Een kwartiertje later staat er een paniekerige japanse zakenman die zijn koffers kwijt is geraakt door een sluwe truuk van die lui....dom dom ..maarja, dat weet je als toerist niet altijd natuurlijk.
Naast me zit een grote vent van in de vijftig, die met een oostblok accent tegen me begint te praten, en ik ga een gesprekje met hem aan. Zijn naam is Slivovitch*, en hij heeft een internationale bloemenhandel opgezet vanuit Nederland. "Vroeger zat ik in het leger van Jugoslavie, nu overtuig ik de harten niet met kogels maar met bloemen".
Hij had op veel plekken al gewoond - in Frankrijk, in Spanje, in Oostenruik, Duitsland, Engeland, oostblok landen etc. Voor zijn zaken moet hij veel de Europese en andere landen bezoeken..
Ik vroeg hem vervolgens waarom hij dan out of all places eigenlijk in Nederland gesettled was nu? Zijn antwoord kwam snel en met een trotste stem : "Omdat er gien betere plek ies op deze wereld!" klonk het.
"Alles wat die mensen doen hier is klagen, maar sai weten nieks van hoe goed sai het hebben". "Nederland is een plek waar je jezelf kan zijn, maakt niet aut wat voor kleur, geloof, of mening. Jai moet alleen tolerant sain voor anderen, en sai zijn tolerant teroeg".
Op de vraag of hij de cultuur van het buitenland dan niet miste, de natuur, het eten, antwoorde hij instemmend - maar daar ging hij voor op vakantie, naar die plekken.
Tsja, zulke dingen zetten je aan het denken (ook omdat ik zelf ook veel van Europa gezien heb, kan ik me eigenlijk heel goed identificeren met zijn verhaal - maar dat besef je je soms niet goed...)
---------
* Slivovitch : Geen idee hoe je 't schrijft
[ Bericht 25% gewijzigd door majic op 02-06-2004 20:29:05 ]
Niemand die inziet dat BSB gewoon een volbloed Nederlander is die krom ligt van alle serieuze reacties? Ik moet zeggen, als relnicht is ie een pro; net op het randje van geloofwaardigheid blijven, zodat er steevast wat schaapjes met open ogen intrappen.
Verder: ga zo door! Altijd vermakelijke kost dit.
quote:Dat is toch logisch ? Het is zijn ernstige zaken waar ik het over hebOp vrijdag 4 juni 2004 09:47 schreef FragmasterFreddy het volgende:
Ongelooflijk dat er nog steeds mensen ingaan op dit gammele geneuzel.
quote:Ik ben een Marokkaan in hart en nieren, overigens heb ik wel een Nederlands paspoort, dus je stelling is onzinnigNiemand die inziet dat BSB gewoon een volbloed Nederlander is die krom ligt van alle serieuze reacties?
quote:Ja dagIk moet zeggen, als relnicht is ie een pro; net op het randje van geloofwaardigheid blijven, zodat er steevast wat schaapjes met open ogen intrappen.
Wat is dat voor laster over mij ?? Check desnoods mijn geschiedenis, ik ben weinig te vinden in het onzin-forum omdat ik simpelweg serieus ben ingesteld quote:Als jij het als zodanig opvat is het mooi meegomen, maar dat is niet de intentieVerder: ga zo door! Altijd vermakelijke kost dit.
quote:Het is allahverdorie geen blik soep dat je uit de kast kan trekken!!! Daar gaan dagenlang ploeteren aan studie, temidden van procederende zweetvoetenmannen in schimmige stadsbibliotheken aan vooraf!!Op woensdag 2 juni 2004 15:25 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Heb je daar nog een essay over?
Maar goed, met die Jehova dynestie heeft ie het goed geschoten, ik kwam niet meer bij. ik voorspel een toekomst als etnische Jiskefet bij de VPRO in 2006 voor BSB......
quote:Als je denkt dat BansheeBoy met zijn essay's de islam opdringt, ben je mi een grote domoor. Denk hierover dus nog maar een keer na, raad ik je aan.Op woensdag 2 juni 2004 15:06 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Dat is puur jouw mening. Daarom zijn jouw essays ook niet objectief. Ze zijn er alleen maar om de Islam op te dringen in plaats van uit te leggen wat er echt aan de hand is.
Het is "literaire" ...staat nogal dom als je een moeilijk woord gebruikt om gedichtjes en rijmpjes mee aan te duiden, en dan vervolgens zo'n knoepert van een spelfout in je sig zet. (Overigens is dat niet de enige spelfout in je sig's ...maargoed deze vond ik toch wel erg hard).
quote:Wel triest als je iemand ten onrechte verbetert. Mij mag je, in navolging van BansheeBoy, ook op fouten wijzen, Majic.Op vrijdag 11 juni 2004 00:31 schreef majic het volgende:
convinced :
Het is "literaire" ...staat nogal dom als je een moeilijk woord gebruikt om gedichtjes en rijmpjes mee aan te duiden, en dan vervolgens zo'n knoepert van een spelfout in je sig zet. (Overigens is dat niet de enige spelfout in je sig's ...maargoed deze vond ik toch wel erg hard).
Maar een kleine search op google die zal je snel doen inzien dat "litteraire" op nederlandse pagina's niet voor komt - behalve als fout, of als verwijzing naar de Franse vorm van "Literair" (Welke nl. wel met 2 t's is geschreven) .
Even een testje gedaan op http://www.freetranslation.com/ waar van NL--> ENG je geen vertaling krijgt met "Litterair", maar "Literair" wel gewoon prima werkt.
Overigens is spelfoutjes in berichten maken niet eens zo'n ramp - maar om het in je signature te doen, en dan ook nog in de vorm van een taal-related iets ...hmmmm
p.s. je andere spelfout is "Kannon" (Het is Kanon....)
Mocht ik het fout hebben en je in het Nederlands ook gewoon "Litteraire" mag zeggen, dan zal ik uiteraard mijn nederige excuses aanbieden en je voeten kussen.
Kleine p.s. :
Continue spelfoutjes verbeteren doe ik niet, maar als ik het idee heb dat iemand zich er enorm mee voor lul zet, dan kan je toch je goede daad doen en zo iemand gewoon uit z'n lijden verlossen?
Misschien zoeken er wel uitgevers op google naar "Literaire werken", en dan vinden ze je site niet omdat er "Litteraire" stond! Dus eigenlijk zou je me dankbaar moeten zijn, wellicht heb ik je geholpen aan een fantastische carriere als dichter.
Geen dank he!
[ Bericht 19% gewijzigd door majic op 11-06-2004 01:19:03 ]
quote:Litterair is correct Nederlands.Op vrijdag 11 juni 2004 01:08 schreef majic het volgende:
Helaas is vandale.nl even offline - ik heb zelfs vandale.be getest maar ook dat mocht niet baten (Database offline wegens onderhoud).
Maar een kleine search op google die zal je snel doen inzien dat "litteraire" op nederlandse pagina's niet voor komt - behalve als fout, of als verwijzing naar de Franse vorm van "Literair" (Welke nl. wel met 2 t's is geschreven) .
Even een testje gedaan op http://www.freetranslation.com/ waar van NL--> ENG je geen vertaling krijgt met "Litterair", maar "Literair" wel gewoon prima werkt.
quote:Spelfouten maken is wel een ramp en iets dat ik mezelf niet toesta.Overigens is spelfoutjes in berichten maken niet eens zo'n ramp - maar om het in je signature te doen, en dan ook nog in de vorm van een taal-related iets ...hmmmm
quote:Klopt, dankje. Ik zal het maar een typfout noemen, die zijn minder rampzalig. Bedankt dat je met er op gewezen hebt.p.s. je andere spelfout is "Kannon" (Het is Kanon....)
quote:Je hoeft voor mij niet te buigen noch nederig te zijn.Mocht ik het fout hebben en je in het Nederlands ook gewoon "Litteraire" mag zeggen, dan zal ik uiteraard mijn nederige excuses aanbieden en je voeten kussen.
quote:Ja, soms vind ik het ook heel moeilijk om het te laten. Vooral foutieve werkwoordvervoegingen zijn genant. Maar sommigen hebben blijkbaar veel moeite met Nederlands.Kleine p.s. :
Continue spelfoutjes verbeteren doe ik niet, maar als ik het idee heb dat iemand zich er enorm mee voor lul zet, dan kan je toch je goede daad doen en zo iemand gewoon uit z'n lijden verlossen?
quote:Ik ambieer geen carrière als dichter, toch bedankt voor je intentie.Misschien zoeken er wel uitgevers op google naar "Literaire werken", en dan vinden ze je site niet omdat er "Litteraire" stond! Dus eigenlijk zou je me dankbaar moeten zijn, wellicht heb ik je geholpen aan een fantastische carriere als dichter.
Geen dank he!
[ Bericht 1% gewijzigd door convinced op 11-06-2004 08:39:47 ]
* majic kust convinced's voeten. Zo, dat zit er weer op.Enfin, spijtig dat vandale gister offline was grrr :/ Wat me wel dan opvalt is hoe ontzettend weinig men het in deze spellingsvorm gebruikt <in Nederland> . Ook buitenlandse vertaalsites kennen em niet. Misschien via Wallonie (Frans) --> Vlaanderen --> Nederland in gekomen?
[ Bericht 0% gewijzigd door majic op 11-06-2004 12:42:58 ]
De Islam is een heel breed begrip.
Allemaal stromingen enzo.
En ook van die fundamentalische horen daarbij. Vind je die nog steeds zuiver?
En bovendien is de Islam een gejatte godsdienst, alles van de Joden en het Christendom gejat.
Groetjes Coen (een gelovig Christen
) quote:Ik zou niet weten waar het vandaan komt. Het is inderdaad een minder gebruikte vorm. Heb je geluk dat ik net mijn voeten gewassen had!Op vrijdag 11 juni 2004 12:35 schreef majic het volgende:
Dan wordt het nu tijd voor mij om te bukken, he
Enfin, spijtig dat vandale gister offline was grrr :/ Wat me wel dan opvalt is hoe ontzettend weinig men het in deze spellingsvorm gebruikt <in Nederland> . Ook buitenlandse vertaalsites kennen em niet. Misschien via Wallonie (Frans) --> Vlaanderen --> Nederland in gekomen?
quote:De koran is onveranderd gebleven sinds geopenbaard en de overleveringen zijn onderhevig aan een strenge betrouwbaarheidskeuring. Vandaar acht BansheeBoy dit 100% zuiver, denk ik. (Sorry dat ik voor jou antwoord...)Op vrijdag 11 juni 2004 13:05 schreef Beach het volgende:
BSB, ik weet niet waarom je zegt dat de Islam 100% zuiver is?
De Islam is een heel breed begrip.
Allemaal stromingen enzo.
En ook van die fundamentalische horen daarbij. Vind je die nog steeds zuiver?
En bovendien is de Islam een gejatte godsdienst, alles van de Joden en het Christendom gejat.
Groetjes Coen (een gelovig Christen
Fundamentalisme in de letterlijke betekenis baseert zich op de fundamenten van de islam. Terrorisme, dat vaak gezien wordt als fundamentalisme, bijvoorbeeld in de vorm van zelfmoordaanslagen, is te baseren op de koran noch de overleveringen en aldus geen zuivere islam.
Moslims geloven dat de joden de oorspronkelijke leer (zoals onderwezen door Mozes) wijzigden en Jezus gezonden werd om deze te herstellen. Zo werd Mohamed gezonden om de door de christenen aangepaste leer van Jezus te herstellen.
quote:Ik hoop echt uit het diepst van mijn hart voor je dat je een geintje maakt...Op vrijdag 4 juni 2004 10:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja dag
quote:Nee, ik meen hetOp vrijdag 11 juni 2004 15:14 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Ik hoop echt uit het diepst van mijn hart voor je dat je een geintje maakt...
quote:Waarom verlaag je je tot zijn niveau door uberhaupt al tegengaas te geven op die onsmakelijke ongefundeerde insinuaties?Op vrijdag 11 juni 2004 16:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, ik meen het
quote:TnxOp vrijdag 11 juni 2004 17:38 schreef convinced het volgende:
Bansheeboy Is Not A Clone!
quote:Integratie = laxatie = strontOp vrijdag 11 juni 2004 17:48 schreef dawg het volgende:
Wel iemand die het nergens anders over heeft dan dit gezever. Maar hij is wel geïntegreerd!
Dat essay van BSB schiet nu wel de plank volledig mis, hé!
Ik denk dat we na het JEHOVA tijdperk maar moeten verder gaan met het NEUK tijdperk.
N Naar huis jullie!
E Eruit zeg ik toch!
U U ook!
K Klote Nederland!
Echt, en ik denk hier nog geen 15 minuten over na!
BSB, stiekem mag ik je wel hoor! Welse rakker van me!
quote:laat islamitische maar weg, noem het 'strijder'.Op woensdag 2 juni 2004 14:56 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Een echte Islamitische strijder.
ook ik zal niet roepen dat je ze allemaal weg moet schoppen, en ik zal er ook niet vandoor gaan. Ik blijf hier om mijn visie te laten werken in de praktijk.
En nee, niet dat we allemaal moslim worden.
quote:Ieder heeft zo zijn mening, en dat hebben we te respecteren.Op donderdag 11 november 2004 16:26 schreef Blessed het volgende:
[..]
laat islamitische maar weg, noem het 'strijder'.
ook ik zal niet roepen dat je ze allemaal weg moet schoppen, en ik zal er ook niet vandoor gaan. Ik blijf hier om mijn visie te laten werken in de praktijk.
En nee, niet dat we allemaal moslim worden.
² quote:6 jaar is even?Op zondag 27 mei 2007 01:16 schreef Martijn_fijn het volgende:
Het was leuk voor even, maar deze kloon heeft zijn beste tijd ook wel weer gehad.
²