FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
uhuquote:Op woensdag 2 juni 2004 23:55 schreef Skull-splitter het volgende:
Geen idee, kwestie van in de gaten houden...
Dat lees je dan goed. Voordeel hiervan is dat er inderdaad geen spiegel klapt bij de opname. En dus kun je in een volle kerk, tijdens de preek, een foto nemen. Bijkomend voordeel is dat er nog minder bewegings onscherpte onstaat. Als je een keer met zo'n mooie meetzoekercamera kunt fotograferen weet je wat ik bedoel.quote:Op woensdag 2 juni 2004 23:43 schreef berc het volgende:
[..]
wat is Mirror Lock up?
als ik dat lees moet ik denken aan de spiegel die open blijf staan, wat kan je ermee?
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
[quote]Op woensdag 2 juni 2004 23:43 schreef berc het volgende:
[..]
wat is Mirror Lock up?
als ik dat lees moet ik denken aan de spiegel die open blijf staan, wat kan je ermee?
(
Mirror lock up is inderdaad dat je spiegel omhoog blijft staan
voordeel is dat je als met een statief fotografeert de klik van de klappende spiegel niet hebt
want die kan beweging veroorzaken
wel even van te voren je compositie maken want met een opgeklapte spiegel zie je niet zoveel
[..]
wat is Mirror Lock up?
als ik dat lees moet ik denken aan de spiegel die open blijf staan, wat kan je ermee?
(
Mirror lock up is inderdaad dat je spiegel omhoog blijft staan
voordeel is dat je als met een statief fotografeert de klik van de klappende spiegel niet hebt
want die kan beweging veroorzaken
wel even van te voren je compositie maken want met een opgeklapte spiegel zie je niet zoveel
Mirror Lock Up is fantastisch voor stilstaande voorwerpen. Ik gebruik het eigenlijk altijd als ik vanaf een statief landschappen of andere stilstaande dingen fotografeer. Als je dan ook nog de zelfontspanner aanzet (dus drive mode op zelfontspanner) hoef je maar een keer de onstpanknop in te drukken en dan klapt ie de spiegel op, vervolgens 2 seconden later wordt de foto gemaakt. Alle trillingen van de spiegel zijn dan al wel uitgedempt en je hoeft niet meer aan de camera te komen waardoor je zelf ook geen trillingen introduceerd. Ideaal.
Hiermee wil ik mezelf nog geen voorstander van de firmware hack noemen, dat is iets wat iedereen voor zichzelf moet weten.
[ Bericht 10% gewijzigd door luap op 03-06-2004 10:31:02 ]
Hiermee wil ik mezelf nog geen voorstander van de firmware hack noemen, dat is iets wat iedereen voor zichzelf moet weten.
[ Bericht 10% gewijzigd door luap op 03-06-2004 10:31:02 ]
aaah, dat ziet er al veel beter uit....quote:Op donderdag 3 juni 2004 11:56 schreef Pinobot het volgende:
[afbeelding]
http://www.dpreview.com/news/0404/04040801eos300dblack.asp
jammer dat ze die kleur niet vanaf de launch hadden.
Even een vraagje tussendoor, weet ook niet of het hier hoort of al eens eerder gevraagd is: Ik heb thuis een canon G3 en bij het afdrukken zit er een behoorlijke vertraging tot het moment dat de afbeelding genomen wordt. Dus absoluut niet geschikt voor actie foto's of andere snelle onderwerpen. Hoe zit het nou met zo'n digitale spiegelreflex?
GNU Terry Pratchett
dat ligt eraan...quote:Op donderdag 3 juni 2004 12:02 schreef Lod het volgende:
Even een vraagje tussendoor, weet ook niet of het hier hoort of al eens eerder gevraagd is: Ik heb thuis een canon G3 en bij het afdrukken zit er een behoorlijke vertraging tot het moment dat de afbeelding genomen wordt. Dus absoluut niet geschikt voor actie foto's of andere snelle onderwerpen. Hoe zit het nou met zo'n digitale spiegelreflex?
ik heb gelezen dat de nikon D70 heel erg snel was...
de hack levert na loop van tijd problemen op. de camera lijkt te bevriezen en komt alleen tot leven na harde reset.
kortom firmware is nog niet helemaal goed , probleem treed na loop van tijd op.
kortom firmware is nog niet helemaal goed , probleem treed na loop van tijd op.
Zoals bij alle compactcamera's is de ontspanvertraging inderdaad hinderlijk lang als je voor actiefoto's gaat. De Canon 300D is iets sneller mij viel mij nog altijd tegen. Kijk je naar een Canon 10D, of een Nikon D70/D100 dan zie je dat deze camera's echt vele malen sneller zijn (hoewel dit ook mede afhankelijk is van het gebruikte objectief).quote:Op donderdag 3 juni 2004 12:02 schreef Lod het volgende:
Even een vraagje tussendoor, weet ook niet of het hier hoort of al eens eerder gevraagd is: Ik heb thuis een canon G3 en bij het afdrukken zit er een behoorlijke vertraging tot het moment dat de afbeelding genomen wordt. Dus absoluut niet geschikt voor actie foto's of andere snelle onderwerpen. Hoe zit het nou met zo'n digitale spiegelreflex?
Zekers! Ik ga ook niet zo voor de 'space-ship-look' die je met zilverkleurige apparaten al gauw hebt. Het voordeel is wel dat hij een stuk koeler blijft in zonlicht.quote:Op donderdag 3 juni 2004 11:58 schreef capibar het volgende:
aaah, dat ziet er al veel beter uit....
Ik denk dat een mogelijke verklaring kan zijn dat Canon de Japanse smaak op de rest van de wereld geprojecteerd heeft. Die lui zijn dol op zilverkleurige gadgets (zie GSM-telefoons). Volgens mij kwam er al snel na de introductie van de 300D vanuit Europa (en waarschijnlijk ook wel vanuit de VS) vraag naar een zwart toestel, en toen hebben ze als de sodemieter een zwarte behuizing gemaakt. Dat was waarschijnlijk niet eens zo moeilijk, volgens wordt de behuizing van zwart plastic gegoten en later zilver gespoten, dus het zou ze nog wat geld moet uitsparen ookquote:jammer dat ze die kleur niet vanaf de launch hadden.
ik vind al dat zilver tegenwoordig echt lelijk, vooral bij digicams.quote:Op donderdag 3 juni 2004 16:28 schreef JeroenH het volgende:
[..]
Zekers! Ik ga ook niet zo voor de 'space-ship-look' die je met zilverkleurige apparaten al gauw hebt. Het voordeel is wel dat hij een stuk koeler blijft in zonlicht.
[..]
Ik denk dat een mogelijke verklaring kan zijn dat Canon de Japanse smaak op de rest van de wereld geprojecteerd heeft. Die lui zijn dol op zilverkleurige gadgets (zie GSM-telefoons). Volgens mij kwam er al snel na de introductie van de 300D vanuit Europa (en waarschijnlijk ook wel vanuit de VS) vraag naar een zwart toestel, en toen hebben ze als de sodemieter een zwarte behuizing gemaakt. Dat was waarschijnlijk niet eens zo moeilijk, volgens wordt de behuizing van zwart plastic gegoten en later zilver gespoten, dus het zou ze nog wat geld moet uitsparen ook
echt raar dat die tegenwoordig bijna altijd zilver zijn, want ik lees altijd op forums dat mensen zwart veeeel mooier vinden staan.
De mirror lock up werkt niet in de hackquote:Op donderdag 3 juni 2004 10:07 schreef luap het volgende:
Mirror Lock Up is fantastisch voor stilstaande voorwerpen. Ik gebruik het eigenlijk altijd als ik vanaf een statief landschappen of andere stilstaande dingen fotografeer. Als je dan ook nog de zelfontspanner aanzet (dus drive mode op zelfontspanner) hoef je maar een keer de onstpanknop in te drukken en dan klapt ie de spiegel op, vervolgens 2 seconden later wordt de foto gemaakt. Alle trillingen van de spiegel zijn dan al wel uitgedempt en je hoeft niet meer aan de camera te komen waardoor je zelf ook geen trillingen introduceerd. Ideaal.
Hiermee wil ik mezelf nog geen voorstander van de firmware hack noemen, dat is iets wat iedereen voor zichzelf moet weten.
Wat een onzin??? Ik werk er nu al een hele tijd mee en maak echt veel foto's niets aan de hand! Als jij het hebt over de Error 99 fout dan heeft dat met de sluiter te maken en niet met de hackquote:Op donderdag 3 juni 2004 15:06 schreef morpheus_at_work het volgende:
de hack levert na loop van tijd problemen op. de camera lijkt te bevriezen en komt alleen tot leven na harde reset.
kortom firmware is nog niet helemaal goed , probleem treed na loop van tijd op.
Volgens mij is dit onzin, een d70 heeft echt geen kortere ontspanvertraging. De 300d en 10d zijn ook gelijk.quote:Op donderdag 3 juni 2004 16:22 schreef JeroenH het volgende:
[..]
Zoals bij alle compactcamera's is de ontspanvertraging inderdaad hinderlijk lang als je voor actiefoto's gaat. De Canon 300D is iets sneller mij viel mij nog altijd tegen. Kijk je naar een Canon 10D, of een Nikon D70/D100 dan zie je dat deze camera's echt vele malen sneller zijn (hoewel dit ook mede afhankelijk is van het gebruikte objectief).
Dat de 300d waarmee jij een foto maakte langer over het nemen deed dan bijvoorbeeld je d70 ligt alleen maar aan het objectief.
DSLR's hebben allemaal geen merkbare ontsluitingsvertraging. Net zoals gewone spiegel reflex camera's dat niet hebben
Wat moet je met een 300d als je niet eens weet dat het objectief verwisseld kan wordenquote:Op woensdag 2 juni 2004 10:04 schreef GateWayX het volgende:
Ik heb zelf een 300D , maar een 10D is toch een heel ander apparaat, met een ander objectief en CCD enzo... De firmware upgraden zal dit niet oplossen denk ik zo.. ik vraag me dus af wat het nut er van is.. behalve dat je de camera misschien de vernieling in helpt...
Canon eos 30D - eos 300D - eos 30
Canon ef 20mm f/2.8 - 50mm f/1.8 - 85mm f/1.8 - 200mm f/1.8 - 420EX
Canon ef 20mm f/2.8 - 50mm f/1.8 - 85mm f/1.8 - 200mm f/1.8 - 420EX
Hmz, ik kan me eigen bericht niet aanpassen, heb geen rechten om dat te doen
Over die crack, al vanaf het eerste moment zijn ze verkrijgbaar maar ik blijf er echt van af. Heb gelezen dat je de garantie al kwijtraakt als je een officiele canon update doet, met een crack zal dit wel helemaal zo zijn. Wanneer je de functies echt mist moet je gewoon overstappen op een 10d / 1d.
Over die crack, al vanaf het eerste moment zijn ze verkrijgbaar maar ik blijf er echt van af. Heb gelezen dat je de garantie al kwijtraakt als je een officiele canon update doet, met een crack zal dit wel helemaal zo zijn. Wanneer je de functies echt mist moet je gewoon overstappen op een 10d / 1d.
Canon eos 30D - eos 300D - eos 30
Canon ef 20mm f/2.8 - 50mm f/1.8 - 85mm f/1.8 - 200mm f/1.8 - 420EX
Canon ef 20mm f/2.8 - 50mm f/1.8 - 85mm f/1.8 - 200mm f/1.8 - 420EX
Is dit serieus?quote:Op vrijdag 4 juni 2004 16:13 schreef Bijltje het volgende:
De 300d en 10d zijn ook gelijk.
Dat kan maar zo, maar ik heb ze beide geprobeerd met de kitlens waamee ze verkocht worden, en dat is toch de combinatie die verreweg de meeste mensen zullen gebruiken. Lijkt me dus behoorlijk representatief.quote:Dat de 300d waarmee jij een foto maakte langer over het nemen deed dan bijvoorbeeld je d70 ligt alleen maar aan het objectief.
Dus jij scheert alle DSLRs over één kam? Heb je wel eens een D70 naast een 300D gehouden en ze allebei uitgeprobeerd? Nee? Dat dacht ik al. Ik wel.quote:DSLR's hebben allemaal geen merkbare ontsluitingsvertraging. Net zoals gewone spiegel reflex camera's dat niet hebben
De 300D is rap in vergelijking met digicompacts, maar echt niet de snelste in vergelijking met duurdere DSLRs.
En voor de duidelijkheid: ik heb het hier dus over de totale ontspanvertraging, dus zonder eerst de ontspanknop half in te drukken. Je ziet iets gebeuren, je brengt je camera aan je oog en *bam!* je neemt een foto. In die situaties merk je gewoon verschil tussen de D70 en de 300D.
Dat is niet correct. Ik heb mijn G1 3x van nieuwe firmware voorzien, en daarna is hij nog twee keer onder garantie door Canon gerepareerd. Het zou ook zot zijn dat de garantie zou vervallen terwijl je iets met de camera doet wat de fabrikant aanbeveelt.quote:Op vrijdag 4 juni 2004 16:17 schreef Bijltje het volgende:
Heb gelezen dat je de garantie al kwijtraakt als je een officiele canon update doet,
Op DPZ zeggen ze van wel, snap dat zelf ook niet echt, maar die hack blijft natuurlijk op eigen risicoquote:Op vrijdag 4 juni 2004 16:47 schreef JeroenH het volgende:
[..]
Dat is niet correct. Ik heb mijn G1 3x van nieuwe firmware voorzien, en daarna is hij nog twee keer onder garantie door Canon gerepareerd. Het zou ook zot zijn dat de garantie zou vervallen terwijl je iets met de camera doet wat de fabrikant aanbeveelt.
Hardware matig zijn de 10d en 300d bijna gelijk (andere body, prisma en spiegel) dus ik zie niet in waarom ze zullen verschillen in ontspanvertraging.quote:Op vrijdag 4 juni 2004 16:45 schreef JeroenH het volgende:
[..]
Is dit serieus?
[..]
Dat kan maar zo, maar ik heb ze beide geprobeerd met de kitlens waamee ze verkocht worden, en dat is toch de combinatie die verreweg de meeste mensen zullen gebruiken. Lijkt me dus behoorlijk representatief.
[..]
Dus jij scheert alle DSLRs over één kam? Heb je wel eens een D70 naast een 300D gehouden en ze allebei uitgeprobeerd? Nee? Dat dacht ik al. Ik wel.
De 300D is rap in vergelijking met digicompacts, maar echt niet de snelste in vergelijking met duurdere DSLRs.
En voor de duidelijkheid: ik heb het hier dus over de totale ontspanvertraging, dus zonder eerst de ontspanknop half in te drukken. Je ziet iets gebeuren, je brengt je camera aan je oog en *bam!* je neemt een foto. In die situaties merk je gewoon verschil tussen de D70 en de 300D.
Dat de D70 met kitlens sneller focust zal best zo zijn, maar dit heeft niks te maken met de ontspanvertraging. Wanneer je een Canon 70-200L UMS op de 300d schroeft focust die weer sneller.
En natuurlijk zijn een 1d MK II en een D2H sneller maar die zijn ook niet te vergelijken met de 300d/ d70. Beide zijn gewone consumenten DSLR's en zitten onder de 10d/ d100 en helemaal onder de 1d/ d2.
Maar ik zie dat je het over de totale ontspanvertraging hebt, inclusief focussen, ik had dat niet
[edit] met explorer kan ik dus wel editen, met mozilla niet :S [/edit]
Canon eos 30D - eos 300D - eos 30
Canon ef 20mm f/2.8 - 50mm f/1.8 - 85mm f/1.8 - 200mm f/1.8 - 420EX
Canon ef 20mm f/2.8 - 50mm f/1.8 - 85mm f/1.8 - 200mm f/1.8 - 420EX
Maar met die hack kun je toch die hinderlijke vertraging uitschakelen, als ik me niet vergis?
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
??? Die snap ik niet....quote:Op zaterdag 5 juni 2004 12:46 schreef Skull-splitter het volgende:
Maar met die hack kun je toch die hinderlijke vertraging uitschakelen, als ik me niet vergis?
Canon eos 30D - eos 300D - eos 30
Canon ef 20mm f/2.8 - 50mm f/1.8 - 85mm f/1.8 - 200mm f/1.8 - 420EX
Canon ef 20mm f/2.8 - 50mm f/1.8 - 85mm f/1.8 - 200mm f/1.8 - 420EX
Daar ging toch hierboven heel die discussie om? Dat je dus meteen de knip hebt ipv eerst het focus gedoe enzo?
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
dat ie een foto maakt, ook als ie niet scherp heeft gesteld... ?quote:Op zaterdag 5 juni 2004 14:48 schreef Skull-splitter het volgende:
Daar ging toch hierboven heel die discussie om? Dat je dus meteen de knip hebt ipv eerst het focus gedoe enzo?
|
|
