Houden die vleugelspitsen niet vol.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 20:56 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dus altijd mee spelen wmb, de hele wedstrijd dus.
[..]
Dat denk ik niet. Makaay is niet de meest hardwerkende spits.
Waarom zouden ze dat niet vol houden?quote:Op zaterdag 5 juni 2004 22:40 schreef Barca het volgende:
[..]
Houden die vleugelspitsen niet vol.
Toch houdt hij het niet veel langer dan een uur vol.
quote:Op zaterdag 5 juni 2004 18:45 schreef Barca het volgende:
[..]
Makaay is na een uur denk ik gewoon moe.
Van wat ik heb gezien. Al geef ik toe dat dat niet veel is. In dat geval hoeft Pi-Air niet in te vallen.quote:Op zondag 6 juni 2004 11:01 schreef Noca het volgende:
[..]
dat baseer je op wat?
Hij speelt vaak genoeg de hele wedstrijd in Dsl hoor.
Vrees het ook.quote:Op zondag 6 juni 2004 11:11 schreef the_legend_killer het volgende:
ouw hoer k*t advocaat hij gaat nu met vleugelsspitsen spelen ( wel goed ) maar dan zal Makaay wel 3de keus worden
eerste keus wel Van Nistelrooij met dan Kluivert die laatste half uur kwatier in mag vallen
Dat denk ik ook en als ik Makaay was dan zou ik zeer serieus in overweging nemen om mijn koffers te pakken. Het is namelijk ronduit schandalig zoals Advocaat deze superspits behandelt. Hij heeft werkelijk nog geen enkele serieuze kans gekregen, terwijl Kluivert, die een rampzalig seizoen achter de rug heeft, kans op kans krijgt. Ik denk ook dat Kluivert het andersom niet zou pikken. Makaay is gewoon te introvert en te beschaafd om Advocaat eens flink de waarheid te zeggen.quote:Op zondag 6 juni 2004 11:11 schreef the_legend_killer het volgende:
ouw hoer k*t advocaat hij gaat nu met vleugelsspitsen spelen ( wel goed ) maar dan zal Makaay wel 3de keus worden
eerste keus wel Van Nistelrooij met dan Kluivert die laatste half uur kwatier in mag vallen
Je moet hem inderdaad niet wisselen wmb, maar ik vind niet dat het vaak lijkt alsof hij slecht speelt. Hij lijdt vrij weinig balverlies in verhouding tot onze andere spitsen.quote:Op dinsdag 8 juni 2004 20:13 schreef hoM3r het volgende:
Makaay wisselen is overigens ook een doodzonde, het lijkt namelijk ALTIJD of hij bagger speelt, hij raakt geen bal aan, maar hij scoort toch.
Waarom in godsnaam twee ballenafwachters neerzetten, je zet toch ook geen twee keepers neer?quote:Op woensdag 9 juni 2004 13:15 schreef Andiyan het volgende:
Daarom moet hij erin staan, ik zou zeggen samen met van Nistelrooy.
Waarom denk ik nou dat Advocaat nu zo creatief niet is?quote:Op vrijdag 11 juni 2004 18:30 schreef ScudRaket het volgende:
Misschien dat Advocaat een meesterzet doet
Zeggen dat Van Nistelrooy speelt en dan zien we bij de aftrap....
Makaay is psychologisch van grote waarde tegen de Duitsers, ze schijten voor m in de broek.
duhuh!quote:Op donderdag 17 juni 2004 04:55 schreef duhuh het volgende:
ik wil cruyf als trainer
Makaay heeft wel ervaring van rechts, in tegenstelling tot bv Hasselbaink of andere probeersels. Hij heeft er bij Deportivo vaak gespeeld en ook in het Nederlands Elftal wel eens.quote:Op donderdag 17 juni 2004 05:53 schreef Edenoniphobic het volgende:
Makaay heeft al helemaal geen zuivere voorzet in huis. Een pure spits die als rechterspits moet spelen, dat werkt niet. Werkte ook al niet met Gullit. Zeker vergeten hoe Hasselbaink en al die andere probeersels op rechts functioneerden, ook spitsen in vorm destijds.
Sinds een jaar of twee, drie. Hij laat dat ook zien als hij de kans krijgt. In de kwalificatie tegen Oostenrijk en in de voorbereiding tegen Griekenland en de Faroer scoorde hij. Als enige was hij bovendien (in 15 minuten speeltijd) gevaarlijk tegen Ierland.quote:En sinds wanneer is Makaay wel in vorm? Niks van gezien anders toen ie de kans kreeg. Als je met een vleugelspits op rechts speelt moet je ervoor zorgen dat er iemand staat die snel is, technisch is, een actie buitenom en binnendoor heeft, een voorzet heeft en een goal kan maken. Helaas voor velen haters, maar de enige geschikte is Andy.
Ik ben het volledig met je eens dat roy moet spelen, maar als je hem laat spelen, dan wel op zn beste positie. Zie hoe Advocaat Heitinga verneukt op de rechtsback...............quote:Op donderdag 17 juni 2004 04:37 schreef FritsVanEgters het volgende:
Roy vanaf rechts dan maar?
Vond ik voorheen nooit zo gelukkig maar hij is zo goed in vorm dat hij er simpelweg in moet. Hij kan meer brengen dan Van der Meyde.
Je kan die positie ook open laten zoals ik al eerder ooit gezegt heb en ronald de boer gister ook zei, robben/overmars op links, als de 1 uitgeput is zet je die andere erin.quote:Op donderdag 17 juni 2004 05:53 schreef Edenoniphobic het volgende:
En sinds wanneer is Makaay wel in vorm? Niks van gezien anders toen ie de kans kreeg. Als je met een vleugelspits op rechts speelt moet je ervoor zorgen dat er iemand staat die snel is, technisch is, een actie buitenom en binnendoor heeft, een voorzet heeft en een goal kan maken. Helaas voor velen haters, maar de enige geschikte is Andy.
Desnoods voor Van Nistelrooij. Speelde niet sterk vandaag. Hard werken alleen doen we het niet voor.quote:Op zondag 27 juni 2004 00:36 schreef -Vaduz- het volgende:
Makaay in de de basis, dat lijkt me nu wel duidelijk. Mandy doet het al een paar wedstrijden minder. Nuno Valente zal Mandy nooit voorbijkomen. De oplossing: Makaay in de basis.
Makaay is geen rechtsbuiten..quote:Op zondag 27 juni 2004 00:36 schreef -Vaduz- het volgende:
Makaay in de de basis, dat lijkt me nu wel duidelijk. Mandy doet het al een paar wedstrijden minder. Nuno Valente zal Mandy nooit voorbijkomen. De oplossing: Makaay in de basis.
Moet dat dan? Het is lastiger om je op een valse rechtsbuiten in te stellen als back zijnde. Portugal zal wel weer een driedubbele dekking op de buitenspelers zetten. Robben kan daartegen nog wel eens verrassen, Mandy en Overmars niet.quote:Op zondag 27 juni 2004 01:57 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Makaay is geen rechtsbuiten..
als je echt vd meyde eruit wilt hebben, dan desnoods voor overmars..
Het valt volgens mij wel mee. Zal morgen wel bekend worden.quote:Op zondag 27 juni 2004 04:15 schreef duhuh het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de blesure van de boer?
dan moet je je tactiek gaan omgooien..quote:Op zondag 27 juni 2004 13:25 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Moet dat dan? Het is lastiger om je op een valse rechtsbuiten in te stellen als back zijnde. Portugal zal wel weer een driedubbele dekking op de buitenspelers zetten. Robben kan daartegen nog wel eens verrassen, Mandy en Overmars niet.
Hoezo, dat gebeurde gisteren toch ook niet?quote:Op zondag 27 juni 2004 13:38 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
dan moet je je tactiek gaan omgooien..
Volgens de Boer zelf is er vanalles gescheurd en verrekt. Ik denk dat hij klaar is voor de rest van het toernooi.quote:Op zondag 27 juni 2004 13:37 schreef convinced het volgende:
Het valt volgens mij wel mee. Zal morgen wel bekend worden.
Ja, het blijkt zo te zijn.quote:Op maandag 28 juni 2004 00:43 schreef Steijn het volgende:
[..]
Volgens de Boer zelf is er vanalles gescheurd en verrekt. Ik denk dat hij klaar is voor de rest van het toernooi.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |