quote:Op woensdag 2 juni 2004 08:47 schreef Mwanatabu het volgende:
Voor.
quote:Op woensdag 2 juni 2004 08:47 schreef Mwanatabu het volgende:
Voor.
Davidsquote:Op woensdag 2 juni 2004 09:07 schreef BlaZ het volgende:
robben ipv ????
overdrijven is ook een vak natuurlijkquote:Op woensdag 2 juni 2004 11:35 schreef American_Nightmare het volgende:
Opzouten met die verkrachter/moordenaar inderdaad. NOT WELCOME motherfucker.
Kom maar op Roy
Juist! Die wedstrijd tegen de Belgen man.. Hij kon nog geen bal aan z'n voet houden. Ik denk dat veel amateurspitsen in Nederland het nog beter hadden gedaan.quote:Op woensdag 2 juni 2004 11:54 schreef Trigun het volgende:
Makaay - v. Nistelrooij zou een mooie combinatie zijn!!!
Kluivert speelt gewoon echt slecht...totaal geen inzet.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 2 juni 2004 13:38 schreef nikk het volgende:
Makaay samen met Kluivert in de basis met Seedorf erachter zou in mijn optiek de ideale aanval zijn. Makaay staat altijd op scherp en vind altijd de ruimte. Seedorf en Kluivert zijn de ideale spelers om de eind- en steekpass te geven.
De bank warm houdenquote:Op woensdag 2 juni 2004 13:44 schreef BobRooney het volgende:
Seedorf erachter? En Vd Vaart?
Liever voor Ruud.quote:.Makaay moet er inderdaad in voor Kluivert...Makaay is veel scherper.
quote:Op woensdag 2 juni 2004 13:38 schreef nikk het volgende:
Makaay samen met Kluivert in de basis met Seedorf erachter zou in mijn optiek de ideale aanval zijn. Makaay staat altijd op scherp en vind altijd de ruimte. Seedorf en Kluivert zijn de ideale spelers om de eind- en steekpass te geven.
VDV is een goede speler maar kan minder goed een bal vasthouden of de opening vinden zoals Seedorf en Kluivert dat kunnen. Daarnaast heb ik het idee dat VDV vaak te diep staat en te vaak en snel de aktie probeert te maken. Hij speelt iets veel als een soort van schaduwspits, dat doet ie best goed maar daar liggen zijn kwaliteiten m.i. niet.quote:Op woensdag 2 juni 2004 13:44 schreef BobRooney het volgende:
Seedorf erachter? En Vd Vaart? Die is eerste keus...Makaay moet er inderdaad in voor Kluivert...Makaay is veel scherper.
Nou, ik vind Makaay er veel beter in om die eindpass te geven en de ruimte te vinden voor de andere spits (RvN liever dan Kluivert in dat geval)quote:Op woensdag 2 juni 2004 13:38 schreef nikk het volgende:
Makaay samen met Kluivert in de basis met Seedorf erachter zou in mijn optiek de ideale aanval zijn. Makaay staat altijd op scherp en vind altijd de ruimte. Seedorf en Kluivert zijn de ideale spelers om de eind- en steekpass te geven.
Zijn er nog topics waar je je favoriete opstelling niet hebt gepost?quote:Op woensdag 2 juni 2004 17:22 schreef Barca het volgende:
-opstelling-
Ja hoor.quote:Op woensdag 2 juni 2004 18:03 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Zijn er nog topics waar je je favoriete opstelling niet hebt gepost?
quote:Op woensdag 2 juni 2004 15:26 schreef Plato1980 het volgende:
Me dunkt dat Makaay na twee superseizoenen bij deportivo en Bayern recht heeft op een basisplaats!
Ach ja ... Dikkie Dick ... ik ben hem beu. Daahaag Dikkie Dick tot geen volgende keer!quote:Op woensdag 2 juni 2004 18:11 schreef hellmondunited het volgende:
ik roep al weet ik veel hoelang dat makaay een kans moet krijgen in de basis maar nee hoor.. dickie met zn theorieën
haha zoiets ja, dattie met de boer ergens gaat sjoelen ofzoquote:Op woensdag 2 juni 2004 18:13 schreef Barca het volgende:
[..]
Ach ja ... DIkkie Dick ... ik ben hem beu. Daahaag Dikkie Dick tot geen volgende keer!
Bijvoorbeeld of k1 met Ernesto Hoost! Gelieve om Van Bommel dan ook mee te laten doen.quote:Op woensdag 2 juni 2004 18:20 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
haha zoiets ja, dattie met de boer ergens gaat sjoelen ofzo
dickie is stoutquote:Op woensdag 2 juni 2004 21:44 schreef gimme.shelter het volgende:
Makaay in de basis..ben ik voor!! Maar zal wel niet gebeuren.......ivm. Dickie!!
Grappigquote:Op donderdag 3 juni 2004 07:56 schreef Barca het volgende:
Met wie? 3 of 2 spitsen? Als ze met 2 spitsen spelen en die andere spits is Van Nietsandersdoendanindeweglopen dan wordt het weer niks!
En dus gaan we spelen met twee identieke spitsen?quote:Op donderdag 3 juni 2004 08:56 schreef stame het volgende:
ook al is Kluivert een van de meest complete spelers die je maar kan hebben. Hij heeft totaal geen motivatie en laat dus niks van zien in het veld. Makaay is misschien iets minder compleet dan Kluivert, maar hij heeft een veel beter motivatie dus ik vind wisselen die Kluivert en Makaay. Krijgen we misschien nog wat moois te zien van het Nederlands elftal
Juist! En Kluivert - Van Nietsandersdoendanzeiken werkt niet!quote:Op donderdag 3 juni 2004 10:29 schreef aldostuta het volgende:
[..]
En dus gaan we spelen met twee identieke spitsen?
Je kunt beter spitsen nemen die complementair zijn en reeds bewezen hebben goed samen te kunnen spelen, Kluivert en Makaay dus.
omdat lelijke mannenverkrachter de bal niet na Ruudje speeltquote:Op donderdag 3 juni 2004 19:45 schreef Barca het volgende:
[..]
Juist! En Kluivert - Van Nietsandersdoendanzeiken werkt niet!
omdat die er gaan krijgtquote:Op donderdag 3 juni 2004 21:11 schreef Barca het volgende:
Na? Je bedoelt naar? Want hoe kan Kluivert (geen verkrachter trouwens) nu de bal na Van Nietsandersdoendanzwaaien spelen als die nooit een bal speelt.
En die gangbang dan in zijn hotel kamer of waar dat ook wasquote:Op donderdag 3 juni 2004 21:11 schreef Barca het volgende:
geen verkrachter trouwens
1 koop je een brilquote:Op donderdag 3 juni 2004 21:19 schreef Barca het volgende:
1. Hij krijgt wel ballen maar kan er niks mee.
2. Vrijgesproken.
Kluivert zwaait nooit als hij een bal niet goed aangespeeld krijgt.quote:Op donderdag 3 juni 2004 21:11 schreef Barca het volgende:
Na? Je bedoelt naar? Want hoe kan Kluivert (geen verkrachter trouwens) nu de bal na Van Nietsandersdoendanzwaaien spelen als die nooit een bal speelt.
nee klopt, ze hebben geheel teegn haar zin uit een disco of whatever meegesleept naar hun hotelkamer en daar bruut misbruikt.............quote:Op donderdag 3 juni 2004 21:17 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
En die gangbang dan in zijn hotel kamer of waar dat ook was
die persoon wilde dat heus niet hoor
Heb ik iets gemist? Makaay zou toch in de basis staan?quote:Op vrijdag 4 juni 2004 13:35 schreef kasper het volgende:
Toch weer kluivert in de basis tegen de Ieren.
Makaay + v.Nistelrooy liep niet lekker op de training. Advocaat valt daarom terug op Kluivert + v.Nistelrooy. Ik zou dan toch eerder een keertje Kluivert + Makaay proberen.quote:Op vrijdag 4 juni 2004 14:01 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Heb ik iets gemist? Makaay zou toch in de basis staan?
net op het nieuws..quote:Op vrijdag 4 juni 2004 14:01 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Heb ik iets gemist? Makaay zou toch in de basis staan?
Yup, het ideale spitsenduo.quote:Op vrijdag 4 juni 2004 14:02 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ik zou dan toch eerder een keertje Kluivert + Makaay proberen.
ja, daar zou ik bij dick vanuit gaanquote:Op vrijdag 4 juni 2004 14:41 schreef Frutsel het volgende:
of hij draait een rad voor de ogen van de Duitsers..
Na Ierland nog maximaal 3 voor ze eruit liggenquote:Op vrijdag 4 juni 2004 16:15 schreef O-DOG het volgende:
Hoeveel 'laatste' kansen krijgen Kluivert & van Nistelrooy nog..zelfs tegen de Faeröer konden ze geen potten breken
damn, laten we hopen van nietquote:Op vrijdag 4 juni 2004 17:04 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Na Ierland nog maximaal 3 voor ze eruit liggen
lol@Advocaatquote:Makaay + v.Nistelrooy liep niet lekker op de training
Inderdaad, alleen al vanwege het psychologische effect. Duitsland vreest Makaay..quote:Op vrijdag 4 juni 2004 22:09 schreef gimme.shelter het volgende:
Tegen Duitsland moet je juist Makaay in de basis opstellen toch??
Ik hoop ook van harte dat ie optieft na dit toernooiquote:Op vrijdag 4 juni 2004 22:04 schreef ultra het volgende:
Dickie is de kluts kwijt....Echt een wandelende schande begint het te worden!
VOOR dit toernooi!quote:Op vrijdag 4 juni 2004 22:54 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik hoop ook van harte dat ie optieft na dit toernooi
Dat wordt lastigquote:Op vrijdag 4 juni 2004 22:58 schreef Barca het volgende:
[..]
VOOR dit toernooi!
Helaas wel, ja!quote:Op vrijdag 4 juni 2004 22:59 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dat wordt lastig
Rij je voorzichtigquote:Op zaterdag 5 juni 2004 09:14 schreef pietpaaltjens het volgende:
Als Roy vanavond nog niet in de basis staat ga ik een duitse feestmuts kopen en de wedstrijd in Berlijn kijken al supporterend voor onze oosterburen
advocaat durft nooit es iets andersquote:Op vrijdag 4 juni 2004 13:36 schreef neggix het volgende:
En nog wel samen met nistelrooij
Wat een mongool is die advocaat. Optiefen met hem
Geloof me, dat wil je niet..quote:Op vrijdag 4 juni 2004 22:58 schreef Barca het volgende:
[..]
VOOR dit toernooi!
quote:Bild onthult: 'Dit is ons elftal tegen Holland'
4/6/2004 14:45
In Nederland kennen we dankzij Dick Advocaat een heus spitsenspel, in Duitsland zijn ze ook bekend met het gezelschapsspel. Bij onze oosterburen staat er ook één vraag centraal: Wie is de beste spits voor het EK?
De Duitse bondscoach Rudi Völler heeft nog geen witte rook laten ontsnappen. Kevin Kuranyi lijkt dankzij zijn optreden tegen Zwitserland een zekerheidje. Maar wie staat naast hem? De WK-topscorer Miroslav Klose? De oude vos Fredi Bobic? Of de internationaal onervaren Thomas Bradaric?
Inmiddels heeft Bild geen twijfels meer. Voor het boulevardblad staan de elf namen vast. Brdaric gaat spelen! 'Waarom zo'n beginneling, die pas twee interlands heeft gespeeld? De gedachte van Völler: Tegen Nederland kunnen we geen druk zetten, daarom zijn klassieke spitsen als Klose (tegen Zwitserland zwak) of Bobic niet nodig. In plaats daarvan moet er een snelle counterspits als Brdaric erin.'
Het kwartetten met spitsen gaat door, niet alleen in Nederland.
http://www.vi.nl/vi/show/id=164763/contentid=59802/sc=7656ee
Zeker wel!quote:Op zaterdag 5 juni 2004 12:21 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Geloof me, dat wil je niet..
Ik snap echt niet dat je van tevoren al weet wie je wilt wisselen, en zeker niet al in de rust. Dat hangt natuurlijk af van het wedstrijdverloop en wie er goed speelt en wie niet, en uiteraard evt blessures.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 18:14 schreef Barca het volgende:
Makaay in de basis met vleugelspitsen. In tweede helft gezelschap van Kluivert en na 10 - 15 minuten in 2e helft mag Roy onder luid applaus naar de kant. Pi-Air is dan zijn vervanger.
Waarschijnlijk dat hij duits spreekt (ofzoiets).quote:Op zaterdag 5 juni 2004 18:05 schreef tordesmonats het volgende:
ben benieuwd wat ie verzint om makaay er de volgende keer buiten te laten
Kwestie van taktisch inzicht. Eerst vleugelspitsen dan de twee spelers die het beste duo vormen en tot slot de ideale pinch hitter.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 18:24 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik snap echt niet dat je van tevoren al weet wie je wilt wisselen, en zeker niet al in de rust. Dat hangt natuurlijk af van het wedstrijdverloop en wie er goed speelt en wie niet, en uiteraard evt blessures.
Je maakt gewoon teveel keuzes. En vleugels (1e helft), en Makaay-Kluivert (beste spitsen-duo, wel maar een kwartiertje) en V Hooydonck als pinchhitter.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 18:35 schreef Barca het volgende:
[..]
Kwestie van taktisch inzicht. Eerst vleugelspitsen dan de twee spelers die het beste duo vormen en tot slot de ideale pinch hitter.
Omdat spelers het niet een hele wedstrijd volhouden?quote:Op zaterdag 5 juni 2004 18:40 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Je maakt gewoon teveel keuzes. En vleugels (1e helft), en Makaay-Kluivert (beste spitsen-duo, wel maar een kwartiertje) en V Hooydonck als pinchhitter.
Met tactisch inzicht heeft het weinig te maken, dat heeft betrekking op tactiek tov een tegenstander. Het is sowieso tactisch niet erg verstandig om veel verschillende systemen te spelen. Dat is namelijk verwarrend voor je eigen spelers. Bovendien, als je eerste systeem werkt, waarom zou je dan veranderen
Dus altijd mee spelen wmb, de hele wedstrijd dus.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 18:45 schreef Barca het volgende:
Omdat spelers het niet een hele wedstrijd volhouden?
Vleugelspitsen creëren ruimte en zijn door hun acties gevaarlijk.
Dat denk ik niet. Makaay is niet de meest hardwerkende spits.quote:Makaay is na een uur denk ik gewoon moe.
Houden die vleugelspitsen niet vol.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 20:56 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dus altijd mee spelen wmb, de hele wedstrijd dus.
[..]
Dat denk ik niet. Makaay is niet de meest hardwerkende spits.
Waarom zouden ze dat niet vol houden?quote:Op zaterdag 5 juni 2004 22:40 schreef Barca het volgende:
[..]
Houden die vleugelspitsen niet vol.
Toch houdt hij het niet veel langer dan een uur vol.
dat baseer je op wat?quote:Op zaterdag 5 juni 2004 18:45 schreef Barca het volgende:
[..]
Makaay is na een uur denk ik gewoon moe.
Van wat ik heb gezien. Al geef ik toe dat dat niet veel is. In dat geval hoeft Pi-Air niet in te vallen.quote:Op zondag 6 juni 2004 11:01 schreef Noca het volgende:
[..]
dat baseer je op wat?
Hij speelt vaak genoeg de hele wedstrijd in Dsl hoor.
Vrees het ook.quote:Op zondag 6 juni 2004 11:11 schreef the_legend_killer het volgende:
ouw hoer k*t advocaat hij gaat nu met vleugelsspitsen spelen ( wel goed ) maar dan zal Makaay wel 3de keus worden
eerste keus wel Van Nistelrooij met dan Kluivert die laatste half uur kwatier in mag vallen
Dat denk ik ook en als ik Makaay was dan zou ik zeer serieus in overweging nemen om mijn koffers te pakken. Het is namelijk ronduit schandalig zoals Advocaat deze superspits behandelt. Hij heeft werkelijk nog geen enkele serieuze kans gekregen, terwijl Kluivert, die een rampzalig seizoen achter de rug heeft, kans op kans krijgt. Ik denk ook dat Kluivert het andersom niet zou pikken. Makaay is gewoon te introvert en te beschaafd om Advocaat eens flink de waarheid te zeggen.quote:Op zondag 6 juni 2004 11:11 schreef the_legend_killer het volgende:
ouw hoer k*t advocaat hij gaat nu met vleugelsspitsen spelen ( wel goed ) maar dan zal Makaay wel 3de keus worden
eerste keus wel Van Nistelrooij met dan Kluivert die laatste half uur kwatier in mag vallen
Je moet hem inderdaad niet wisselen wmb, maar ik vind niet dat het vaak lijkt alsof hij slecht speelt. Hij lijdt vrij weinig balverlies in verhouding tot onze andere spitsen.quote:Op dinsdag 8 juni 2004 20:13 schreef hoM3r het volgende:
Makaay wisselen is overigens ook een doodzonde, het lijkt namelijk ALTIJD of hij bagger speelt, hij raakt geen bal aan, maar hij scoort toch.
Waarom in godsnaam twee ballenafwachters neerzetten, je zet toch ook geen twee keepers neer?quote:Op woensdag 9 juni 2004 13:15 schreef Andiyan het volgende:
Daarom moet hij erin staan, ik zou zeggen samen met van Nistelrooy.
Waarom denk ik nou dat Advocaat nu zo creatief niet is?quote:Op vrijdag 11 juni 2004 18:30 schreef ScudRaket het volgende:
Misschien dat Advocaat een meesterzet doet
Zeggen dat Van Nistelrooy speelt en dan zien we bij de aftrap....
Makaay is psychologisch van grote waarde tegen de Duitsers, ze schijten voor m in de broek.
duhuh!quote:Op donderdag 17 juni 2004 04:55 schreef duhuh het volgende:
ik wil cruyf als trainer
Makaay heeft wel ervaring van rechts, in tegenstelling tot bv Hasselbaink of andere probeersels. Hij heeft er bij Deportivo vaak gespeeld en ook in het Nederlands Elftal wel eens.quote:Op donderdag 17 juni 2004 05:53 schreef Edenoniphobic het volgende:
Makaay heeft al helemaal geen zuivere voorzet in huis. Een pure spits die als rechterspits moet spelen, dat werkt niet. Werkte ook al niet met Gullit. Zeker vergeten hoe Hasselbaink en al die andere probeersels op rechts functioneerden, ook spitsen in vorm destijds.
Sinds een jaar of twee, drie. Hij laat dat ook zien als hij de kans krijgt. In de kwalificatie tegen Oostenrijk en in de voorbereiding tegen Griekenland en de Faroer scoorde hij. Als enige was hij bovendien (in 15 minuten speeltijd) gevaarlijk tegen Ierland.quote:En sinds wanneer is Makaay wel in vorm? Niks van gezien anders toen ie de kans kreeg. Als je met een vleugelspits op rechts speelt moet je ervoor zorgen dat er iemand staat die snel is, technisch is, een actie buitenom en binnendoor heeft, een voorzet heeft en een goal kan maken. Helaas voor velen haters, maar de enige geschikte is Andy.
Ik ben het volledig met je eens dat roy moet spelen, maar als je hem laat spelen, dan wel op zn beste positie. Zie hoe Advocaat Heitinga verneukt op de rechtsback...............quote:Op donderdag 17 juni 2004 04:37 schreef FritsVanEgters het volgende:
Roy vanaf rechts dan maar?
Vond ik voorheen nooit zo gelukkig maar hij is zo goed in vorm dat hij er simpelweg in moet. Hij kan meer brengen dan Van der Meyde.
Je kan die positie ook open laten zoals ik al eerder ooit gezegt heb en ronald de boer gister ook zei, robben/overmars op links, als de 1 uitgeput is zet je die andere erin.quote:Op donderdag 17 juni 2004 05:53 schreef Edenoniphobic het volgende:
En sinds wanneer is Makaay wel in vorm? Niks van gezien anders toen ie de kans kreeg. Als je met een vleugelspits op rechts speelt moet je ervoor zorgen dat er iemand staat die snel is, technisch is, een actie buitenom en binnendoor heeft, een voorzet heeft en een goal kan maken. Helaas voor velen haters, maar de enige geschikte is Andy.
Desnoods voor Van Nistelrooij. Speelde niet sterk vandaag. Hard werken alleen doen we het niet voor.quote:Op zondag 27 juni 2004 00:36 schreef -Vaduz- het volgende:
Makaay in de de basis, dat lijkt me nu wel duidelijk. Mandy doet het al een paar wedstrijden minder. Nuno Valente zal Mandy nooit voorbijkomen. De oplossing: Makaay in de basis.
Makaay is geen rechtsbuiten..quote:Op zondag 27 juni 2004 00:36 schreef -Vaduz- het volgende:
Makaay in de de basis, dat lijkt me nu wel duidelijk. Mandy doet het al een paar wedstrijden minder. Nuno Valente zal Mandy nooit voorbijkomen. De oplossing: Makaay in de basis.
Moet dat dan? Het is lastiger om je op een valse rechtsbuiten in te stellen als back zijnde. Portugal zal wel weer een driedubbele dekking op de buitenspelers zetten. Robben kan daartegen nog wel eens verrassen, Mandy en Overmars niet.quote:Op zondag 27 juni 2004 01:57 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Makaay is geen rechtsbuiten..
als je echt vd meyde eruit wilt hebben, dan desnoods voor overmars..
Het valt volgens mij wel mee. Zal morgen wel bekend worden.quote:Op zondag 27 juni 2004 04:15 schreef duhuh het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de blesure van de boer?
dan moet je je tactiek gaan omgooien..quote:Op zondag 27 juni 2004 13:25 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Moet dat dan? Het is lastiger om je op een valse rechtsbuiten in te stellen als back zijnde. Portugal zal wel weer een driedubbele dekking op de buitenspelers zetten. Robben kan daartegen nog wel eens verrassen, Mandy en Overmars niet.
Hoezo, dat gebeurde gisteren toch ook niet?quote:Op zondag 27 juni 2004 13:38 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
dan moet je je tactiek gaan omgooien..
Volgens de Boer zelf is er vanalles gescheurd en verrekt. Ik denk dat hij klaar is voor de rest van het toernooi.quote:Op zondag 27 juni 2004 13:37 schreef convinced het volgende:
Het valt volgens mij wel mee. Zal morgen wel bekend worden.
Ja, het blijkt zo te zijn.quote:Op maandag 28 juni 2004 00:43 schreef Steijn het volgende:
[..]
Volgens de Boer zelf is er vanalles gescheurd en verrekt. Ik denk dat hij klaar is voor de rest van het toernooi.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |