quote:Op woensdag 2 juni 2004 08:47 schreef Mwanatabu het volgende:
Voor.
Davidsquote:Op woensdag 2 juni 2004 09:07 schreef BlaZ het volgende:
robben ipv ????
overdrijven is ook een vak natuurlijkquote:Op woensdag 2 juni 2004 11:35 schreef American_Nightmare het volgende:
Opzouten met die verkrachter/moordenaar inderdaad. NOT WELCOME motherfucker.
Kom maar op Roy
Juist! Die wedstrijd tegen de Belgen man..quote:Op woensdag 2 juni 2004 11:54 schreef Trigun het volgende:
Makaay - v. Nistelrooij zou een mooie combinatie zijn!!!![]()
Kluivert speelt gewoon echt slecht...totaal geen inzet.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 2 juni 2004 13:38 schreef nikk het volgende:
Makaay samen met Kluivert in de basis met Seedorf erachter zou in mijn optiek de ideale aanval zijn. Makaay staat altijd op scherp en vind altijd de ruimte. Seedorf en Kluivert zijn de ideale spelers om de eind- en steekpass te geven.
De bank warm houdenquote:Op woensdag 2 juni 2004 13:44 schreef BobRooney het volgende:
Seedorf erachter? En Vd Vaart?
Liever voor Ruud.quote:.Makaay moet er inderdaad in voor Kluivert...Makaay is veel scherper.
quote:Op woensdag 2 juni 2004 13:38 schreef nikk het volgende:
Makaay samen met Kluivert in de basis met Seedorf erachter zou in mijn optiek de ideale aanval zijn. Makaay staat altijd op scherp en vind altijd de ruimte. Seedorf en Kluivert zijn de ideale spelers om de eind- en steekpass te geven.
VDV is een goede speler maar kan minder goed een bal vasthouden of de opening vinden zoals Seedorf en Kluivert dat kunnen. Daarnaast heb ik het idee dat VDV vaak te diep staat en te vaak en snel de aktie probeert te maken. Hij speelt iets veel als een soort van schaduwspits, dat doet ie best goed maar daar liggen zijn kwaliteiten m.i. niet.quote:Op woensdag 2 juni 2004 13:44 schreef BobRooney het volgende:
Seedorf erachter? En Vd Vaart? Die is eerste keus...Makaay moet er inderdaad in voor Kluivert...Makaay is veel scherper.
Nou, ik vind Makaay er veel beter in om die eindpass te geven en de ruimte te vinden voor de andere spits (RvN liever dan Kluivert in dat geval)quote:Op woensdag 2 juni 2004 13:38 schreef nikk het volgende:
Makaay samen met Kluivert in de basis met Seedorf erachter zou in mijn optiek de ideale aanval zijn. Makaay staat altijd op scherp en vind altijd de ruimte. Seedorf en Kluivert zijn de ideale spelers om de eind- en steekpass te geven.
Zijn er nog topics waar je je favoriete opstelling niet hebt gepost?quote:Op woensdag 2 juni 2004 17:22 schreef Barca het volgende:
-opstelling-
Ja hoor.quote:Op woensdag 2 juni 2004 18:03 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Zijn er nog topics waar je je favoriete opstelling niet hebt gepost?![]()
quote:Op woensdag 2 juni 2004 15:26 schreef Plato1980 het volgende:
Me dunkt dat Makaay na twee superseizoenen bij deportivo en Bayern recht heeft op een basisplaats!
Ach ja ... Dikkie Dick ... ik ben hem beu. Daahaag Dikkie Dick tot geen volgende keer!quote:Op woensdag 2 juni 2004 18:11 schreef hellmondunited het volgende:
ik roep al weet ik veel hoelang dat makaay een kans moet krijgen in de basis maar nee hoor.. dickie met zn theorieën
haha zoiets ja, dattie met de boer ergens gaat sjoelen ofzoquote:Op woensdag 2 juni 2004 18:13 schreef Barca het volgende:
[..]
Ach ja ... DIkkie Dick ... ik ben hem beu. Daahaag Dikkie Dick tot geen volgende keer!
Bijvoorbeeld of k1 met Ernesto Hoost! Gelieve om Van Bommel dan ook mee te laten doen.quote:Op woensdag 2 juni 2004 18:20 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
haha zoiets ja, dattie met de boer ergens gaat sjoelen ofzo
dickie is stoutquote:Op woensdag 2 juni 2004 21:44 schreef gimme.shelter het volgende:
Makaay in de basis..ben ik voor!! Maar zal wel niet gebeuren.......ivm. Dickie!!
Grappigquote:Op donderdag 3 juni 2004 07:56 schreef Barca het volgende:
Met wie? 3 of 2 spitsen? Als ze met 2 spitsen spelen en die andere spits is Van Nietsandersdoendanindeweglopen dan wordt het weer niks!
En dus gaan we spelen met twee identieke spitsen?quote:Op donderdag 3 juni 2004 08:56 schreef stame het volgende:
ook al is Kluivert een van de meest complete spelers die je maar kan hebben. Hij heeft totaal geen motivatie en laat dus niks van zien in het veld. Makaay is misschien iets minder compleet dan Kluivert, maar hij heeft een veel beter motivatie dus ik vind wisselen die Kluivert en Makaay. Krijgen we misschien nog wat moois te zien van het Nederlands elftal
Juist! En Kluivert - Van Nietsandersdoendanzeiken werkt niet!quote:Op donderdag 3 juni 2004 10:29 schreef aldostuta het volgende:
[..]
En dus gaan we spelen met twee identieke spitsen?
Je kunt beter spitsen nemen die complementair zijn en reeds bewezen hebben goed samen te kunnen spelen, Kluivert en Makaay dus.
omdat lelijke mannenverkrachter de bal niet na Ruudje speeltquote:Op donderdag 3 juni 2004 19:45 schreef Barca het volgende:
[..]
Juist! En Kluivert - Van Nietsandersdoendanzeiken werkt niet!
omdat die er gaan krijgtquote:Op donderdag 3 juni 2004 21:11 schreef Barca het volgende:
Na? Je bedoelt naar? Want hoe kan Kluivert (geen verkrachter trouwens) nu de bal na Van Nietsandersdoendanzwaaien spelen als die nooit een bal speelt.
En die gangbang dan in zijn hotel kamer of waar dat ook wasquote:Op donderdag 3 juni 2004 21:11 schreef Barca het volgende:
geen verkrachter trouwens
1 koop je een brilquote:Op donderdag 3 juni 2004 21:19 schreef Barca het volgende:
1. Hij krijgt wel ballen maar kan er niks mee.
2. Vrijgesproken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |