Veel kritiek op EK-Bal

Grootste zorg Tsjechen is wedstrijdbal
PRAAG - De Tsjechische voetbalselectie voor het Europees kampioenschap is aan het einde van de voorbereiding volledig fit. De enige zorg van coach Karel Brückner is de nieuwe officiële wedstrijdbal. Volgens Brückner is het met de Roteiro, gefabriceerd door Adidas, bijna onmogelijk een goede lange pass te geven.

De nieuwe bal is de enige zorg van de Tsjechen. De blessures die de selectie parten speelden, behoren tot het verleden. Tsjechië sloot het trainingskamp in Oostenrijk af met een 6-0 overwinning op het amateurelftal van Tirol.

Op dinsdag 1 juni 2004 22:53 schreef _Administr8or_ het volgende:
deze is het :

[afbeelding]

Op dinsdag 1 juni 2004 23:03 schreef Meki het volgende:

[..]

is ie hard

Op dinsdag 1 juni 2004 23:03 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

En te zwaar..
Cocu zei zojuist hetzelfde.

Op dinsdag 1 juni 2004 23:07 schreef Meki het volgende:

[..]

dan kunnen ze gewoon een NIKE bal halen

Op dinsdag 1 juni 2004 23:10 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

nope

contracten enzo, deze bal zal worden gebruiikt op het EK

Op dinsdag 1 juni 2004 23:12 schreef Hedgehog het volgende:
Niet zeuren over de bal: zover ik weet speelt de tegenstander met dezelfde

Op dinsdag 1 juni 2004 23:18 schreef ASSpirine het volgende:
tijdens het wk was het toch ook al een adidas bal

Op dinsdag 1 juni 2004 23:20 schreef Tiemie het volgende:
Ze moeten niet zeiken, een bal is een bal

Op woensdag 2 juni 2004 09:20 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Nou ja, als je jaren lang voetbalt met een andere bal en nu opeens moet spelen met een bal die een geheel andere traptechniek vereist, vind ik het wel begrijpelijk dat mensen klagen..

Op woensdag 2 juni 2004 11:12 schreef Meki het volgende:

[..]

een bal is een bal - er zijn geen verschillen toch

Op dinsdag 1 juni 2004 23:10 schreef Stinkschaap het volgende:
Daar zeiken ze toch elk jaar (ok elke 2 jaar) over. Kan me nog herinneren dat de vorige (Nike)bal weer te licht en te klein was en te veel zweefte.

Op woensdag 2 juni 2004 09:06 schreef Stefkuh het volgende:

[..]

ja... en?

Op woensdag 2 juni 2004 13:31 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

doelde daar op

Op woensdag 2 juni 2004 17:34 schreef Maffioso het volgende:
Ik vind hem er wel vet uitzien.

Op woensdag 2 juni 2004 14:16 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Een geheel andere traptechniek lijkt me wat overdreven.

Op woensdag 2 juni 2004 18:25 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Jammer dat de bal als een baksteen voelt als ie nat is. Gelukkig schijnt in Portugal vaak de zon.

Op woensdag 2 juni 2004 17:11 schreef tong80 het volgende:
Hij ziet er ook niet uit. Lijkt wel een bowlingbal.

Op woensdag 2 juni 2004 11:12 schreef Meki het volgende:
een bal is een bal - er zijn geen verschillen toch

Op woensdag 2 juni 2004 20:14 schreef The_Hives het volgende:

[..]

heb jij wat tegen bowlen

Op woensdag 2 juni 2004 17:11 schreef tong80 het volgende:
Hij ziet er ook niet uit. Lijkt wel een bowlingbal.

Op woensdag 2 juni 2004 20:10 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

van "horen zeggen" ja, of beter gezegd, gelezen

wie van ons heeft em werkelijk eens getest?

Op woensdag 2 juni 2004 21:25 schreef Meki het volgende:

[..]

Bijna

Op donderdag 3 juni 2004 00:32 schreef Arun het volgende:
ze moeten niet zeiken, het gaat ze al voor de wind doordat ze profvoetballer zijn.. dat een bal dan wat zwaarder zou zijn vind ik voor Oranje alleen maar prima; tenminste wat arbeid op het veld..

Op donderdag 3 juni 2004 16:49 schreef Fathom het volgende:
Heerlijke bal!!!
maarja ik hou niet vnalichte ballen.

Op vrijdag 4 juni 2004 09:31 schreef tuindwerg het volgende:
Wat ik niet snap is dat ze nu pas gaan spelen met die bal. Het is toch al langer bekend dat dit de EK-bal wordt, men kan dus ook al trainen met deze bal... Waarom is dat dan niet gebeurd?

Op vrijdag 4 juni 2004 10:44 schreef Lionheaad het volgende:

[..]

Mocht niet van Nike

Op vrijdag 4 juni 2004 15:06 schreef BazP het volgende:

[..]

En nu mag het ineens wel? omdat om tv een aantal spelers geklaagd hebben?

Op het EK krijgen alle wedstrijden een "persoonlijke" wedstrijdbal. Daarop zullen de geografische coördinaten staan van de locatie waar de match plaatsvindt, een unicum is dat.

Ook de namen van de teams, de datum van de wedstrijd en de naam van het stadion zullen te lezen zijn op elke bal. Per wedstrijd levert toernooisponsor Adidas exact 20 ballen. Er zullen ook 20 bijkomende blanco ballen beschikbaar zijn.

Op woensdag 9 juni 2004 11:49 schreef zjroentje het volgende:
Wat ander nieuws over de bal.
[..]

Op vrijdag 4 juni 2004 10:44 schreef Lionheaad het volgende:

[..]

Mocht niet van Nike

Op woensdag 9 juni 2004 11:51 schreef Praag het volgende:
Waarom steeds de voetbal opnieuw uitvinden. Kap d'r 's mee!

Op woensdag 9 juni 2004 12:15 schreef My_Way het volgende:

[..]

Wat is het hierna, een bal met ingebouwde tv?

Op woensdag 9 juni 2004 11:51 schreef Praag het volgende:
Waarom steeds de voetbal opnieuw uitvinden. Kap d'r 's mee!

Op woensdag 9 juni 2004 13:32 schreef pfaf het volgende:

[..]

Omdat we anders hier nog mee speelden?

[afbeelding]

Meki	dinsdag 1 juni 2004 @ 22:51
	quote: Grootste zorg Tsjechen is wedstrijdbal PRAAG - De Tsjechische voetbalselectie voor het Europees kampioenschap is aan het einde van de voorbereiding volledig fit. De enige zorg van coach Karel Brückner is de nieuwe officiële wedstrijdbal. Volgens Brückner is het met de Roteiro, gefabriceerd door Adidas, bijna onmogelijk een goede lange pass te geven. De nieuwe bal is de enige zorg van de Tsjechen. De blessures die de selectie parten speelden, behoren tot het verleden. Tsjechië sloot het trainingskamp in Oostenrijk af met een 6-0 overwinning op het amateurelftal van Tirol. heeft iemand de foto van de bal
_Administr8or_	dinsdag 1 juni 2004 @ 22:53
	deze is het :
Suijk	dinsdag 1 juni 2004 @ 22:54
	6-0 op het amateurteam van Tirol. Matig.
Meki	dinsdag 1 juni 2004 @ 23:03
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 22:53 schreef _Administr8or_ het volgende: deze is het : [afbeelding] is ie hard
Dr.Daggla	dinsdag 1 juni 2004 @ 23:03
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 23:03 schreef Meki het volgende: [..] is ie hard En te zwaar.. Cocu zei zojuist hetzelfde. .
ASSpirine	dinsdag 1 juni 2004 @ 23:06
	dus die van nike zou beter zijn?
Meki	dinsdag 1 juni 2004 @ 23:07
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 23:03 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] En te zwaar.. Cocu zei zojuist hetzelfde. . dan kunnen ze gewoon een NIKE bal halen
dj_ko	dinsdag 1 juni 2004 @ 23:08
	ik heb nog wel ergens een oude skippy bal liggen, die mogen ze wel gebruiken Zouden ze trouwens aan 1 skippy bal genoeg hebben? [ Bericht 17% gewijzigd door dj_ko op 01-06-2004 23:18:40 ]
Stinkschaap	dinsdag 1 juni 2004 @ 23:10
	Daar zeiken ze toch elk jaar (ok elke 2 jaar) over. Kan me nog herinneren dat de vorige (Nike)bal weer te licht en te klein was en te veel zweefte.
HeyFreak	dinsdag 1 juni 2004 @ 23:10
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 23:07 schreef Meki het volgende: [..] dan kunnen ze gewoon een NIKE bal halen nope contracten enzo, deze bal zal worden gebruiikt op het EK
Hedgehog	dinsdag 1 juni 2004 @ 23:12
	Niet zeuren over de bal: zover ik weet speelt de tegenstander met dezelfde
Meki	dinsdag 1 juni 2004 @ 23:14
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 23:10 schreef HeyFreak het volgende: [..] nope contracten enzo, deze bal zal worden gebruiikt op het EK dan wint Nederland van Tschejie
devv05	dinsdag 1 juni 2004 @ 23:15
	Dus dit wordt het excuus als we er na 3 wedstrijden uitliggen
ASSpirine	dinsdag 1 juni 2004 @ 23:18
	tijdens het wk was het toch ook al een adidas bal
heiden6	dinsdag 1 juni 2004 @ 23:19
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 23:12 schreef Hedgehog het volgende: Niet zeuren over de bal: zover ik weet speelt de tegenstander met dezelfde Dan kun je ook wel een echt baksteen neerleggen, dat is ook een logica van niets.
Tiemie	dinsdag 1 juni 2004 @ 23:20
	Ze moeten niet zeiken, een bal is een bal
supercreep	dinsdag 1 juni 2004 @ 23:21
	Spelers die gaan zeiken over de bal Misschien moeten ze weer eens echte kisten aantrekken in plaats van die zilveren balletschoentjes. Lijken wel een stelletje nichten op dat veld
Stefkuh	woensdag 2 juni 2004 @ 09:06
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 23:18 schreef ASSpirine het volgende: tijdens het wk was het toch ook al een adidas bal ja... en?
Dr.Daggla	woensdag 2 juni 2004 @ 09:20
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 23:20 schreef Tiemie het volgende: Ze moeten niet zeiken, een bal is een bal Nou ja, als je jaren lang voetbalt met een andere bal en nu opeens moet spelen met een bal die een geheel andere traptechniek vereist, vind ik het wel begrijpelijk dat mensen klagen.. .
HeatWave	woensdag 2 juni 2004 @ 09:25
	Ik las het vandaag ook ja. Ik denk dat het gewoon een kwestie van trainen is. Zo erg kan het toch niet zijn?
Meki	woensdag 2 juni 2004 @ 11:12
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 09:20 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] Nou ja, als je jaren lang voetbalt met een andere bal en nu opeens moet spelen met een bal die een geheel andere traptechniek vereist, vind ik het wel begrijpelijk dat mensen klagen.. . een bal is een bal - er zijn geen verschillen toch
T1andonly	woensdag 2 juni 2004 @ 11:14
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 11:12 schreef Meki het volgende: [..] een bal is een bal - er zijn geen verschillen toch Toch wel hoor, je moet je traptechniek soms wel aanpassen aan verschillende soorten ballen
Sassie	woensdag 2 juni 2004 @ 11:32
	In de consumentengids deden ze ook een test met verschillende (dure en goedkope) ballen. Bleek volgens de (amateur) voetballers die ze testten toch wel verschil tussen de verschillende ballen.
ASSpirine	woensdag 2 juni 2004 @ 13:31
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 23:10 schreef Stinkschaap het volgende: Daar zeiken ze toch elk jaar (ok elke 2 jaar) over. Kan me nog herinneren dat de vorige (Nike)bal weer te licht en te klein was en te veel zweefte. quote: Op woensdag 2 juni 2004 09:06 schreef Stefkuh het volgende: [..] ja... en? doelde daar op
Stefkuh	woensdag 2 juni 2004 @ 13:37
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 13:31 schreef ASSpirine het volgende: [..] doelde daar op Aha Dacht dat je bedoelde dat er daarom nu niet meer gezeken mocht worden Denk al.. ook een adidas bal kan zo anders zijn dattie kut wordt natuurlijk.
Againzender	woensdag 2 juni 2004 @ 13:46
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 23:10 schreef Stinkschaap het volgende: Daar zeiken ze toch elk jaar (ok elke 2 jaar) over. Kan me nog herinneren dat de vorige (Nike)bal weer te licht en te klein was en te veel zweefte. In ieder geval de Nederlanders sinds 1990. Toen was geloof ik de etrusco de reden dat ze zo bagger speelden. Alleen Duitsland heeft nooit last van de bal.
zjroentje	woensdag 2 juni 2004 @ 14:16
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 09:20 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] Nou ja, als je jaren lang voetbalt met een andere bal en nu opeens moet spelen met een bal die een geheel andere traptechniek vereist, vind ik het wel begrijpelijk dat mensen klagen.. . Een geheel andere traptechniek lijkt me wat overdreven.
tong80	woensdag 2 juni 2004 @ 17:11
	Hij ziet er ook niet uit. Lijkt wel een bowlingbal.
Ez3	woensdag 2 juni 2004 @ 17:24
	ik snap ook niet waarom er voor ieder toernooi een nieuwe bal ontwikkeld moet worden, die van 2002 in Japan was ook al kut.. waarom gebruiken zie van Euro 2000 dan niet gewoon, daar waren geen klachten over zover ik weet
boomstamp	woensdag 2 juni 2004 @ 17:28
	Italië wint dus het ek....alle wedstrijden 0-0 behalve door de schwalbe's wordt er gescoord
Maffioso	woensdag 2 juni 2004 @ 17:34
	Ik vind hem er wel vet uitzien.
-Vaduz-	woensdag 2 juni 2004 @ 18:25
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 17:34 schreef Maffioso het volgende: Ik vind hem er wel vet uitzien. Jammer dat de bal als een baksteen voelt als ie nat is. Gelukkig schijnt in Portugal vaak de zon.
Dr.Daggla	woensdag 2 juni 2004 @ 18:26
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 14:16 schreef zjroentje het volgende: [..] Een geheel andere traptechniek lijkt me wat overdreven. Nou ja, een iets andere traptechniek dan.. .
ASSpirine	woensdag 2 juni 2004 @ 20:10
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 18:25 schreef -Vaduz- het volgende: [..] Jammer dat de bal als een baksteen voelt als ie nat is. Gelukkig schijnt in Portugal vaak de zon. van "horen zeggen" ja, of beter gezegd, gelezen wie van ons heeft em werkelijk eens getest?
The_Hives	woensdag 2 juni 2004 @ 20:14
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 17:11 schreef tong80 het volgende: Hij ziet er ook niet uit. Lijkt wel een bowlingbal. heb jij wat tegen bowlen
Leshy	woensdag 2 juni 2004 @ 20:48
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 11:12 schreef Meki het volgende: een bal is een bal - er zijn geen verschillen toch Probeer jij maar eens te basketballen met een korfbal, of te volleyballen met een tennisbal.
tong80	woensdag 2 juni 2004 @ 21:14
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 20:14 schreef The_Hives het volgende: [..] heb jij wat tegen bowlen Wat zou je van een bowlingbal die eruit ziet als een voetbalbal vinden ?
Meki	woensdag 2 juni 2004 @ 21:25
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 17:11 schreef tong80 het volgende: Hij ziet er ook niet uit. Lijkt wel een bowlingbal. Bijna
Arun	donderdag 3 juni 2004 @ 00:32
	ze moeten niet zeiken, het gaat ze al voor de wind doordat ze profvoetballer zijn.. dat een bal dan wat zwaarder zou zijn vind ik voor Oranje alleen maar prima; tenminste wat arbeid op het veld..
-Vaduz-	donderdag 3 juni 2004 @ 00:51
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 20:10 schreef ASSpirine het volgende: [..] van "horen zeggen" ja, of beter gezegd, gelezen wie van ons heeft em werkelijk eens getest? Nat heb ik hem nog niet getest, droog wel. T'is wel een zwaar balletje. Verder heb ik het van horen zeggen en ook heb ik erover gelezen.
heiden6	donderdag 3 juni 2004 @ 02:19
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 21:25 schreef Meki het volgende: [..] Bijna Mist alleen een paar gaten, nou goed. Wat kunnen mensen tch overdrijven.
Meki	donderdag 3 juni 2004 @ 14:00
	quote: Op donderdag 3 juni 2004 00:32 schreef Arun het volgende: ze moeten niet zeiken, het gaat ze al voor de wind doordat ze profvoetballer zijn.. dat een bal dan wat zwaarder zou zijn vind ik voor Oranje alleen maar prima; tenminste wat arbeid op het veld.. waarom geen lichtere ballen
Lionheaad	donderdag 3 juni 2004 @ 16:28
	Dit is alleen maar goed voor Oranje...kunnen ze hem tenminste niet zo snel hard over het doel schieten met een penalty.
Fathom	donderdag 3 juni 2004 @ 16:49
	Heerlijke bal!!! maarja ik hou niet vnalichte ballen.
Meki	donderdag 3 juni 2004 @ 23:36
	quote: Op donderdag 3 juni 2004 16:49 schreef Fathom het volgende: Heerlijke bal!!! maarja ik hou niet vnalichte ballen. Ik heb de bal net in me handen gekregen Hij is best zwaar Maar wel goede bal
tuindwerg	vrijdag 4 juni 2004 @ 09:31
	Wat ik niet snap is dat ze nu pas gaan spelen met die bal. Het is toch al langer bekend dat dit de EK-bal wordt, men kan dus ook al trainen met deze bal... Waarom is dat dan niet gebeurd?
ShaoliN	vrijdag 4 juni 2004 @ 10:12
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 09:31 schreef tuindwerg het volgende: Wat ik niet snap is dat ze nu pas gaan spelen met die bal. Het is toch al langer bekend dat dit de EK-bal wordt, men kan dus ook al trainen met deze bal... Waarom is dat dan niet gebeurd? Een excuus achter de hand houden voor als we straks met 4-1 van Letland verliezen.
Lionheaad	vrijdag 4 juni 2004 @ 10:44
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 09:31 schreef tuindwerg het volgende: Wat ik niet snap is dat ze nu pas gaan spelen met die bal. Het is toch al langer bekend dat dit de EK-bal wordt, men kan dus ook al trainen met deze bal... Waarom is dat dan niet gebeurd? Mocht niet van Nike
BazP	vrijdag 4 juni 2004 @ 15:06
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 10:44 schreef Lionheaad het volgende: [..] Mocht niet van Nike En nu mag het ineens wel? omdat om tv een aantal spelers geklaagd hebben?
Maffioso	vrijdag 4 juni 2004 @ 15:09
	Waarom eigenlijk perse elke keer weer nieuwe ballen gebruiken? Als je eenmaal een goede bal hebt hoef je er toch niks meer aan te veranderen lijkt mij. Door de verandering en ontwikkeling van de bal is het voetbal er sinds vroeger echt niet beter en mooier opgeworden.
Leshy	vrijdag 4 juni 2004 @ 15:27
	Veranderingen in het voetbal hebben vrij weinig te maken met de bal. Je gaat niet ineens 4-4-2 spelen omdat de bal wat zwaarder is En ja, ontwikkelingen gaan nu eenmaal door. Als men overal genoegen mee zou nemen en zeggen dat er niets beters ontwikkeld hoefde te worden, dan lag de hele wereld-vooruitgang stil. Overigens hebben spelers niet zozeer geklaagd over de bal omdat er iets mis mee is, maar omdat hij wat anders aanvoelt en ze er pas kort voor het EK kennis mee maken. Na een tijdje spelen zullen ze er geen last meer van hebben, en zouden ze juist klagen dat die oude bal ineens zo licht is :p
Lionheaad	vrijdag 4 juni 2004 @ 16:15
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 15:06 schreef BazP het volgende: [..] En nu mag het ineens wel? omdat om tv een aantal spelers geklaagd hebben? Ja, en om de merknaam Nike weer eens in de pers te gooien....gratis reclame...
raptorix	vrijdag 4 juni 2004 @ 19:47
	Ik heb er paar keer mee gespeelt, vind vooral irritant dat ie grijs is waardoor wat last kan hebben met het schatten van diepte, imo zou een bal gewoon helemaal wit moeten zijn. Ik vond zelf dat de bal ietwat instabiel is met harde schoten waardoor je een zwabber effect krijgt. Moet wel zeggen dat als ballen nieuw zijn ze dat wel vaker doen omdat er valse lucht tussen de binnen en buitenbal zit.
zjroentje	woensdag 9 juni 2004 @ 11:49
	Wat ander nieuws over de bal. quote: Op het EK krijgen alle wedstrijden een "persoonlijke" wedstrijdbal. Daarop zullen de geografische coördinaten staan van de locatie waar de match plaatsvindt, een unicum is dat. Ook de namen van de teams, de datum van de wedstrijd en de naam van het stadion zullen te lezen zijn op elke bal. Per wedstrijd levert toernooisponsor Adidas exact 20 ballen. Er zullen ook 20 bijkomende blanco ballen beschikbaar zijn.
Praag	woensdag 9 juni 2004 @ 11:51
	Waarom steeds de voetbal opnieuw uitvinden. Kap d'r 's mee!
My_Way	woensdag 9 juni 2004 @ 12:15
	quote: Op woensdag 9 juni 2004 11:49 schreef zjroentje het volgende: Wat ander nieuws over de bal. [..] Hebben die mensen niks zinnigs te doen Wat is het hierna, een bal met ingebouwde tv?
-Vaduz-	woensdag 9 juni 2004 @ 12:19
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 10:44 schreef Lionheaad het volgende: [..] Mocht niet van Nike Beslist nike nu ook al over een adidasbal?
Meki	woensdag 9 juni 2004 @ 12:36
	quote: Op woensdag 9 juni 2004 11:51 schreef Praag het volgende: Waarom steeds de voetbal opnieuw uitvinden. Kap d'r 's mee! Jah helemaal gelijk heb je Elke EK of WK een nieuwe bal een bal is genoeg
The_Hives	woensdag 9 juni 2004 @ 13:29
	quote: Op woensdag 9 juni 2004 12:15 schreef My_Way het volgende: [..] Wat is het hierna, een bal met ingebouwde tv? nee, met rondom ingebouwde camera's zodat je alles vanuit alle hoeken kunt zien (dus ook of hij over de lijn is )
pfaf	woensdag 9 juni 2004 @ 13:32
	quote: Op woensdag 9 juni 2004 11:51 schreef Praag het volgende: Waarom steeds de voetbal opnieuw uitvinden. Kap d'r 's mee! Omdat we anders hier nog mee speelden?
Praag	woensdag 9 juni 2004 @ 13:41
	quote: Op woensdag 9 juni 2004 13:32 schreef pfaf het volgende: [..] Omdat we anders hier nog mee speelden? [afbeelding] Zucht... Die goeie ouwe tijd.
Meki	vrijdag 11 juni 2004 @ 11:35
	quote: Op woensdag 9 juni 2004 13:32 schreef pfaf het volgende: [..] Omdat we anders hier nog mee speelden? [afbeelding] Jah zeker voor de volgende EK
BB-King	vrijdag 11 juni 2004 @ 11:43
	quote: Op woensdag 9 juni 2004 13:32 schreef pfaf het volgende: [..] Omdat we anders hier nog mee speelden? [afbeelding] Zwaarder dan deze bal kan die Adidas bal nooit zijn...