EK4 EK 2004
Portugooaaaaaalll!!! Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen? Bespreek het hier.
.
En bewijst nog maar eens hoe weinig verstand sommige mensen van voetbal hebben: hij is juist de kracht van de verdediging. Tegen Belgie was hij ook al het beste (wanneer je die domme fout van hem over het hoofd ziet; maarja dat kan iedereen weleens gebeuren). Komop, wat heeft hij verkeerd gedaan tegen de faroer en buiten die fout tegen Belgie. In beide wedstrijden heeft hij zelfs beter gespeeld dan bijv Stam. Hij is zo'n beetje de enige speler die WEL een goed niveau haalt. Ik ben overigens echt niet de enige user die er zo over denkt (is al uit andere topics gebleken), maar flame away
Mwah, Bouma is echt nog geen zekerheidje hoor.
Niet bedroevend slecht ofzo, maar ik zou als team niet volledig gerust tegen een topploeg starten.
Niet bedroevend slecht ofzo, maar ik zou als team niet volledig gerust tegen een topploeg starten.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Wat maakt het uit, je kunt 'm vervangen door een andere kneus, maar per saldo maakt het heen ruk uit. Na 3 potjes ballen staan ze toch weer op Schipholquote:Op dinsdag 1 juni 2004 22:56 schreef Suijk het volgende:
Mwah, Bouma is echt nog geen zekerheidje hoor.
Niet bedroevend slecht ofzo, maar ik zou als team niet volledig gerust tegen een topploeg starten.
Ik vind Bouma echt top.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik vind 'm ook matig.. Maar weet zo gauw niet een betere voor zijn plek
En die fout kun je wel even over het hoofd zien, maar als ie zoiets doms ook op het EK doet en je verliest er 3 punten door heb je wel een probleem...
En die fout kun je wel even over het hoofd zien, maar als ie zoiets doms ook op het EK doet en je verliest er 3 punten door heb je wel een probleem...
Het is helemaal geen schakel, gewoon een elastiekje...quote:Op dinsdag 1 juni 2004 22:35 schreef Dr.Daggla het volgende:
Duidelijk de zwakste schakel in de defensie, .
Waardeloos, en echt geen EK ganger als het aan mij zou liggen. Doe me dan maar Heitinga...
Kneuzen? Wat heb jij al allemaal in je leven gepresteerd dan?quote:Op dinsdag 1 juni 2004 23:00 schreef supercreep het volgende:
[..]
Wat maakt het uit, je kunt 'm vervangen door een andere kneus, maar per saldo maakt het heen ruk uit. Na 3 potjes ballen staan ze toch weer op Schiphol
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Tjongejonge, we gaan toch niet op die toer hè?quote:Op dinsdag 1 juni 2004 23:02 schreef Suijk het volgende:
[..]
Kneuzen? Wat heb jij al allemaal in je leven gepresteerd dan?
Ik kan met m'n lul het Wilhelmus fluiten.quote:Op dinsdag 1 juni 2004 23:02 schreef Suijk het volgende:
[..]
Kneuzen? Wat heb jij al allemaal in je leven gepresteerd dan?
Hij heeft de helft van de tijd een overtreding nodig om zijn mannetje tegen te houden.quote:Op dinsdag 1 juni 2004 22:53 schreef Hedgehog het volgende:
En bewijst nog maar eens hoe weinig verstand sommige mensen van voetbal hebben: hij is juist de kracht van de verdediging.
Maar goed, dat was dan ook wel de topspits van de Faroër Eilanden, daar heb je me.
Ik stel voor dat we Stam met Cocu centraal in de verdediging plaatsen en Bouma daar voor als centraal verdedigende middenvelder
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Bouma is toch geen topverdediger, hij kan aardig meekomen, maar hem vergelijken met Stam, kolere hij mag nog geeneens de veters van Jaap strikken..
Some people never go crazy. What truly horrible lives they must lead.
Ik vind Seedorf toch wel de slechtste speler van Oranje.. wat een prutser !!
Zo te zien hebbe jullie geen verstand van Voetbal, Stam kan wel goed verdedigen maar dat is ook het enigste wat hij kan.
Wil je het EK winnen dan heb je verdedigers nodig die een man kunne uitspelen of een kapbeweging kunnen maken, zodat je niet trug op de keeper hoeve te spele als je in gevaar bent.. (bouma, zenden heintinga enz kunnen dat)
Maar mogen het waarschijnlijk niet van Dickie Dick.
Kap beweging en gelijk een steekpass, dat is de magie van het winnen van wedstrijden !!!
Niet balletje breed of trug aarskonijne
[ Bericht 39% gewijzigd door RijstNatie op 02-06-2004 00:04:47 ]
Zo te zien hebbe jullie geen verstand van Voetbal, Stam kan wel goed verdedigen maar dat is ook het enigste wat hij kan.
Wil je het EK winnen dan heb je verdedigers nodig die een man kunne uitspelen of een kapbeweging kunnen maken, zodat je niet trug op de keeper hoeve te spele als je in gevaar bent.. (bouma, zenden heintinga enz kunnen dat)
Maar mogen het waarschijnlijk niet van Dickie Dick.
Kap beweging en gelijk een steekpass, dat is de magie van het winnen van wedstrijden !!!
Niet balletje breed of trug aarskonijne
[ Bericht 39% gewijzigd door RijstNatie op 02-06-2004 00:04:47 ]
Nothing to see here, carry on
*Zucht*quote:Op dinsdag 1 juni 2004 23:59 schreef RijstNatie het volgende:
Ik vind Seedorf toch wel de slechtste speler van Oranje.. wat een prutser !!
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hij deed het wel aardig vandaag en was zeker niet de slechtste..quote:Op dinsdag 1 juni 2004 23:59 schreef RijstNatie het volgende:
Ik vind Seedorf toch wel de slechtste speler van Oranje.. wat een prutser !!
kom op zeg...quote:Op woensdag 2 juni 2004 00:02 schreef devv05 het volgende:
[..]
Hij deed het wel aardig vandaag en was zeker niet de slechtste..
ik heb heel de 2e helft op hem gelet.. die gozer mist altijd kansen.
Geeft meerdere steekpasen die bijna altijd te hard zijn...
Denkt dat tie overal mag staan waar hij wilt.
Staat constant bij het nemen van een vrije trap, omdat tie denkt dat tie goed kan plaatsen..
Hij wil op de plaats van V d Vaart spele, wat denkt die Pitabroodjes bakker wel niet?
Nothing to see here, carry on
Bouma is idd niet sterk, vandaag viel het uiteraard mee omdat hij geen tegenstand had, maar tegen België bv. liep zijn mannetje hem met name in de beginfase een paar keer erg makkelijk voorbij (Bouma timede slecht met zijn tackles) en verder maakt hij wat vaak foutjes (we kunnen als term ipv "het Frank de Boertje" het "Fredje Bouma" gaan gebruiken als hij niet oppast), zie ook PSV en dat is dan niet eens op topniveau.
Ik ben trouwens ook geen fan van Seedorf in oranje, maar die deed het vandaag niet slecht (maar ok, wat zegt dat tegen zo'n "tegenstander").
Het viel me vandaag behoorlijk mee dat hij blijkbaar toch de bal enigszins kon drukken.quote:Op woensdag 2 juni 2004 00:27 schreef supercreep het volgende:
Seedorf moet gaan rugbyen, daar krijg je wel punten als je de bal over een lat van 8 meter rost.
Volgens mij heeft hij maar een keer over geschoten, en niet eens zo huizenhoog over als normaal.
Clarence Seedorfquote:Op woensdag 2 juni 2004 00:08 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
kom op zeg...
ik heb heel de 2e helft op hem gelet.. die gozer mist altijd kansen.
Geeft meerdere steekpasen die bijna altijd te hard zijn...
Denkt dat tie overal mag staan waar hij wilt.
Staat constant bij het nemen van een vrije trap, omdat tie denkt dat tie goed kan plaatsen..
Hij wil op de plaats van V d Vaart spele, wat denkt die Pitabroodjes bakker wel niet?
Clarence Seedorf Fantastische speler.
Over Fred Bouma:
Die moet nodig op de bank, of naar huis.
Frank de Boer, die hebben we daar nodig!
Stam en Heitinga moeten in het centrum van de verdediging staan. De ervaring van Stam met de klasse van Heitinga.
Bouma is een prutser die thuis moet blijven.
Bouma is een prutser die thuis moet blijven.
Bouma
Bouma
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Dat gaat niks worden met Fredje Boema achterin.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Ongeschikt op dit niveau centraal achterin, da's duidelijk. Hij moet zich maar gaan concentreren op de positie van linksback
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Naja, hij is in ieder geval wel een volwaardige vervanger van Frank de Boer. Maar of je daar trots op moet zijn?
Bouma exit en een verdediging met Reiziger, Stam, Heitinga en Gio.
Bouma exit en een verdediging met Reiziger, Stam, Heitinga en Gio.
Mijn hemel, ik ben het met je eens.quote:Op woensdag 2 juni 2004 15:03 schreef nikk het volgende:
Bouma exit en een verdediging met Reiziger, Stam, Heitinga en Gio.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Ja voor in het centrumv ind ik bouma misschien ook wel te zwak. Dan maar een centrum met Heitinga en Stam..quote:Op woensdag 2 juni 2004 15:03 schreef nikk het volgende:
Naja, hij is in ieder geval wel een volwaardige vervanger van Frank de Boer. Maar of je daar trots op moet zijn?
Bouma exit en een verdediging met Reiziger, Stam, Heitinga en Gio.
Bouma mist de ervaring in Oranje, en wil zich misschien wel te graag waarmaken. Zo slecht vind ik hem nog niet spelen ook.
Ik wil graag even de wedstrijden van PSV tegen Newcastle in uwer herinnering oproepen. Daar was hij de steunpilaar van PSV, tegen niet de minste spits.
Ik wil graag even de wedstrijden van PSV tegen Newcastle in uwer herinnering oproepen. Daar was hij de steunpilaar van PSV, tegen niet de minste spits.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Dat moet een unicum zijn. Maar zie je wel, we kunnen het wel met elkaar eens zijn/worden.quote:Op woensdag 2 juni 2004 15:04 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Mijn hemel, ik ben het met je eens.
Ik denk dat Bouma op de linksbackpositie niet beter is dan Gio op dit moment. Daarom denk ik dat hij in het centrum een goede rol kan vervullen met Stam naast hem, zodat we met Heitinga een behoorlijke rechtsback hebben. Maar Reiziger-Heitinga-Stam-Gio kan ook vind ik.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het viel me op hoe makkelijk hij eruit werd gelopen, zo snel is ie dus niet. Verder prima speler........voor PSV. Top kan ie worden maar is ie nog niet imo.
Vroeger had ik een hekel aan trouwfeesten. Elke keer kwamen er ooms en tantes die me een por in de zij gaven en zeiden: "En nu jij hé?". Ze zijn daar mee opgehouden toen ik op begrafenissen hetzelfde ben gaan doen.
Bouma heeft meer europese ervaring dan heitinga. Die staat nog niet eens een half jaar in de basis bij ajax. Fredje heeft karakter, vechtlust, is snel en kan koppen. Dat ie tegen belgie een penalty weggeeft tegen een aanvaller die maar al te graag gaat liggen, oké fout. Maar neemt niet weg dat het een erg constante en goede verdediger is.
Secondquote:Op woensdag 2 juni 2004 15:03 schreef nikk het volgende:
Bouma exit en een verdediging met Reiziger, Stam, Heitinga en Gio.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Een jaar geleden was Heitinga nog geblesseerd. Hij heeft zich keihard teruggevochten en in no time een basisplaats veroverd bij Ajax, en nationale selectie afgedwongen. Dát is karakter en vechtlust.quote:Op vrijdag 4 juni 2004 15:01 schreef Coelho het volgende:
Die staat nog niet eens een half jaar in de basis bij ajax. Fredje heeft karakter, vechtlust, is snel en kan koppen.
Met Bouma wordt je inderdaad geen kampioen..
Helaas zal ik het niet fout hebben
Helaas zal ik het niet fout hebben
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat we dat met die andere 21 ook niet worden...quote:Op vrijdag 4 juni 2004 15:32 schreef mitt het volgende:
Met Bouma wordt je inderdaad geen kampioen..
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Hiep hoi, 26 wordt ie vandaag..
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:58 schreef mitt het volgende:
Hiep hoi, 26 wordt ie vandaag..
Van mij mag hij z'n verjaardag wel thuis bij zijn familie vieren.
En ander twijfelgeval binnen het Nederlands elftal is nog de positie van Wilfred Bouma. De jonge PSV'er zou niet goed reageren op de toegenomen spanning. Indien Bouma teveel hinder ondervindt van plankenkoorts, zal Advocaat terugvallen op de routine van Frank de Boer.
Bron: Vi.nl
Bron: Vi.nl
Als ik Bouma zo zie spelen dan heb ik nog liever Frank de Boer daar
En dat wil echt wat zeggen hoor..
Maar we zullen het zien vanavond.. misschien speelt ie de sterren van de hemel en moet iedereen zn woorden trug nemen.. laten we t hopen
En dat wil echt wat zeggen hoor..
Maar we zullen het zien vanavond.. misschien speelt ie de sterren van de hemel en moet iedereen zn woorden trug nemen.. laten we t hopen
U kent mij waarschijnlijk van de romans..
Foutloze wedstrijd. Door gebrek aan gewicht op het middenveld heeft hij regelmatig de lange bal moeten hanteren. Dat ging in een aantal gevallen goed, in een aantal gevallen minder. Verdedigend goed gespeeld. Aanvallend 2x pech met een kopbal. Heeft zich m.i. wel bewezen. (itt Heitinga die 3-4 onnodige overtredingen maakt, waar nota bene 1x uit gescoord wordt.
Foutloze wedstrijd ? In de eerste helft te weinig durf getoond door niet in te schuiven, en in de tweede helft heeft hij minimaal twee keer de bal bij het uitverdedigen pardoes in de voeten van een Duitser geschoven. Ik had niet gedacht dat ik dit ooit ging zeggen, maar wat mij betreft tegen de Tsjechen De Boer en Stam saampies....quote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:29 schreef Coelho het volgende:
Foutloze wedstrijd. Door gebrek aan gewicht op het middenveld heeft hij regelmatig de lange bal moeten hanteren. Dat ging in een aantal gevallen goed, in een aantal gevallen minder. Verdedigend goed gespeeld. Aanvallend 2x pech met een kopbal. Heeft zich m.i. wel bewezen. (itt Heitinga die 3-4 onnodige overtredingen maakt, waar nota bene 1x uit gescoord wordt.
En Stam is al een prutser!quote:Op dinsdag 1 juni 2004 23:52 schreef buxz het volgende:
Bouma is toch geen topverdediger, hij kan aardig meekomen, maar hem vergelijken met Stam, kolere hij mag nog geeneens de veters van Jaap strikken..
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ik wil Fred niet in de selectie. Wat een prutser!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Maar misschien wel de enige speler waar niemand een discussie over heeft of ie nou wel of niet in de basis hoortquote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:39 schreef Barca het volgende:
[..]
En Stam is al een prutser!
Stam hoort niet in de basis. Hij mag op de bank in het uiterste hoekje!quote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:40 schreef Kapmes het volgende:
[..]
Maar misschien wel de enige speler waar niemand een discussie over heeft of ie nou wel of niet in de basis hoort
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Veel kopduels verloren, Bouma was eigenlijk wel overbodig tegen een spits
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Dit moet de opstelling zijn!
Eventueel De Boer en Davids in centrum van verdediging. Overmars rechts op het middenveld, Sneijder centraal en Robben links op het middenveld. Overweeg ook Seedorf maar Van der Vaart speelt goed. Een redelijk goede actie (schot uit de draai).quote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:12 schreef Barca het volgende:
Doel: Sar
Verdediging van rechts naar links: Reiziger, Heitinga, De Boer en Zenden
Middenveld van rechts naar links: Sneijder, Davids, Overmars
Aanvallende middenvelder: Van der Vaart
Aanvallers: Kluivert en Makaay
Robben voor de 2e helft en Pi-Air als pinch-hitter voor het laatste half uur.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ja, inderdaad.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 13:01 schreef pfaf het volgende:
[..]
Van mij mag hij z'n verjaardag wel thuis bij zijn familie vieren.
-
quote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:46 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, inderdaad.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Triest hoor. Bouma was gewoon goed. Hij was iig ongeveer de enige die nog lange ballen durfde te geven. Als het dan 1 of 2 keer fout gaat is hij gelijk slecht. Stam, Heitinga en Van Bronckhorst speelden de bal maar een beetje rond. Verdedigend ook niet veel fout gedaan lijkt mij.
Ik kan mij voorstellen dat ajacieden een hekel hebben aan Bouma. Geef gewoon toe dat hij goed speelde. Ik als PSV's vind Heitinga ook gewoon goed, ookal is hij Ajacied.
Ik kan mij voorstellen dat ajacieden een hekel hebben aan Bouma. Geef gewoon toe dat hij goed speelde. Ik als PSV's vind Heitinga ook gewoon goed, ookal is hij Ajacied.
Precies hetzelfde wat Stam ook fout deed. Maar daar hoor je geen haan over kraaien.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:32 schreef Keijs het volgende:
[..]
Foutloze wedstrijd ? In de eerste helft te weinig durf getoond door niet in te schuiven, en in de tweede helft heeft hij minimaal twee keer de bal bij het uitverdedigen pardoes in de voeten van een Duitser geschoven. Ik had niet gedacht dat ik dit ooit ging zeggen, maar wat mij betreft tegen de Tsjechen De Boer en Stam saampies....
Lekker Cruijff nalullen joh.
The gum you like, is coming back in style.
Dat Bouma kut speelde heeft niets te maken met het feit dat hij een PSV'er is.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:52 schreef mgeelh het volgende:
Ik kan mij voorstellen dat ajacieden een hekel hebben aan Bouma. Geef gewoon toe dat hij goed speelde. Ik als PSV's vind Heitinga ook gewoon goed, ookal is hij Ajacied.
Volgens mij hebben de duitsers niet veel kansen gehad. Alleen bij de goal ging de verdediging wel goed de fout in.
Ja hoor. Face it. Bouma is een kutspeler en dat heeft 'ie vanavond weer eens bewezen!quote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:52 schreef mgeelh het volgende:
Triest hoor. Bouma was gewoon goed. Hij was iig ongeveer de enige die nog lange ballen durfde te geven. Als het dan 1 of 2 keer fout gaat is hij gelijk slecht. Stam, Heitinga en Van Bronckhorst speelden de bal maar een beetje rond. Verdedigend ook niet veel fout gedaan lijkt mij.
Ik kan mij voorstellen dat ajacieden een hekel hebben aan Bouma. Geef gewoon toe dat hij goed speelde. Ik als PSV's vind Heitinga ook gewoon goed, ookal is hij Ajacied.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Hoe wil je inschuiven als daar al 2 mensen vlak voor lopen. Dat hij (of Stam) niet kon inschuiven is een direct gevolg van het opzichtig falen van Van Der Vaartquote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:32 schreef Keijs het volgende:
Foutloze wedstrijd ? In de eerste helft te weinig durf getoond door niet in te schuiven
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Precies!quote:Op woensdag 16 juni 2004 00:08 schreef Leshy het volgende:
[..]
Dat Bouma kut speelde heeft niets te maken met het feit dat hij een PSV'er is.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Verwachten we met z'n allen niet een beetje veel van Oranje?...
Misschien kunnen we gewoon niet beter. Moeten we tevreden zijn met het behalen van het EK?
Tja,... een echte topploeg is het niet iig...
Misschien kunnen we gewoon niet beter. Moeten we tevreden zijn met het behalen van het EK?
Tja,... een echte topploeg is het niet iig...
Ik kan het uitleggen...
Bouma behoorde tot de beteren.quote:Op woensdag 16 juni 2004 00:25 schreef Barca het volgende:
Ja hoor. Face it. Bouma is een kutspeler en dat heeft 'ie vanavond weer eens bewezen!
Zenden, Heitinga, Mandy, Davids, Bronckhorst en vooral Van Der Vaart waren een stuk minder. Het centrale duo heeft geen enkele uitgespeelde kans weggegeven. Het waardeloze spel mag je de onzichtbare VdV en de armoedige vleugels aanrekenen.
Duitsland heeft één kleine kans op een uitgespeelde aanval gehad en dat was het schot van Schweinsteiger, waar Bronckhorst naar bleef kijken ipv in te grijpen.
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Helemaal eens!! Zou hetzelf niet veel beter kunnen zeggen Met name Van der Vaart was een drama.quote:Op woensdag 16 juni 2004 00:29 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Bouma behoorde tot de beteren.
Zenden, Heitinga, Mandy, Davids, Bronckhorst en vooral Van Der Vaart waren een stuk minder. Het centrale duo heeft geen enkele uitgespeelde kans weggegeven. Het waardeloze spel mag je de onzichtbare VdV en de armoedige vleugels aanrekenen.
Mee eens.quote:Op woensdag 16 juni 2004 00:29 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Bouma behoorde tot de beteren.
Zenden, Heitinga, Mandy, Davids, Bronckhorst en vooral Van Der Vaart waren een stuk minder. Het centrale duo heeft geen enkele uitgespeelde kans weggegeven. Het waardeloze spel mag je de onzichtbare VdV en de armoedige vleugels aanrekenen.
Duitsland heeft één kleine kans op een uitgespeelde aanval gehad en dat was het schot van Schweinsteiger, waar Bronckhorst naar bleef kijken ipv in te grijpen.
The gum you like, is coming back in style.
Ik ga mijn videorecorder controleren. Zou er een voetbalwedstrijd op band hebben gestaan?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Wat hoop je er op terug te zien?
Een Bouma die fout op fout stapelt? Dat gaat vies tegenvallen. Hij en Stam hadden de boel aardig onder controle. Het wordt alleen lastig als je als verdediger de bal niet kwijt kunt omdat je vleugellam bent en de man achter de spits bezig is met verstoppertje spelen.
Ik ben vaak kritisch geweest over Bouma, maar vandaag heeft hij zeer behoorlijk gespeeld. Het enige dat je hem eventueel kan aanrekenen is dat hij niet het maximale uit de 2 zeer moeilijke kopsituaties voor het Duitse doel heeft gehaald
Een Bouma die fout op fout stapelt? Dat gaat vies tegenvallen. Hij en Stam hadden de boel aardig onder controle. Het wordt alleen lastig als je als verdediger de bal niet kwijt kunt omdat je vleugellam bent en de man achter de spits bezig is met verstoppertje spelen.
Ik ben vaak kritisch geweest over Bouma, maar vandaag heeft hij zeer behoorlijk gespeeld. Het enige dat je hem eventueel kan aanrekenen is dat hij niet het maximale uit de 2 zeer moeilijke kopsituaties voor het Duitse doel heeft gehaald
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Zo beroerd was het toch niet? Vond Heitinga eigenlijk meer tekort komen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hij was zeker niet beroerd, hij voerde als één van de weinigen zijn taken goed uit
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Kuranyi heeft niet op doel kunnen koppen. Wörns was de man van VdV, Davids en Sar waren schuldig aan de goal.quote:Op woensdag 16 juni 2004 01:23 schreef Leshy het volgende:
Het probleem van de defensie lag niet eens zozeer in het spel alswel in de standaardsituaties.
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Bouma was (*diep adenhaalt*) zeker niet de slechtste!
Hmm, viel best mee om te zeggen...
Het Nederlandse middenveld was brandhout, maar hij was een vd weinigen die het overeind hield achterin. Alleen jammer van die kopkansen idd. Maar hadden we daar geen...spits voor?
Hmm, viel best mee om te zeggen...
Het Nederlandse middenveld was brandhout, maar hij was een vd weinigen die het overeind hield achterin. Alleen jammer van die kopkansen idd. Maar hadden we daar geen...spits voor?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Moeilijke kopkansen???
Dat ie er nog onderdoor wist te kruipen, leek me veel moeilijker..
Toegegeven, deze wedstrijd heeft ie minder cruciale fouten gemaakt..
..d.w.z. dat ze geen direct gevaar opleverden, maar zoals hij een paar keer de bal simpel (zonder voetbalgedachte) over de zijlijn rost, of gewoon een Duitser in de voeten speelt;
vd Vaart moet gewoon blijven staan, die komt vanzelf in zijn spel en kan tenminste nog een man voorbij spelen.
Dat Overmars er nog in staat, kan ik helemaal niet begrijpen, die vent voetbalt al zijn hele leven precies hetzelfde, die kan Bouma nog wel verdedigen..
Dat ie er nog onderdoor wist te kruipen, leek me veel moeilijker..
Toegegeven, deze wedstrijd heeft ie minder cruciale fouten gemaakt..
..d.w.z. dat ze geen direct gevaar opleverden, maar zoals hij een paar keer de bal simpel (zonder voetbalgedachte) over de zijlijn rost, of gewoon een Duitser in de voeten speelt;
vd Vaart moet gewoon blijven staan, die komt vanzelf in zijn spel en kan tenminste nog een man voorbij spelen.
Dat Overmars er nog in staat, kan ik helemaal niet begrijpen, die vent voetbalt al zijn hele leven precies hetzelfde, die kan Bouma nog wel verdedigen..
Kopen ze dure kunstmest, maar als de hond in de tuin schijt doen ze moeilijk..
Jammer dat clubliefde niet even opzij gezet kan worden tijdens het EK.
Bouma en Stam hebben niks weggegeven. Doorschuiven is een tactisch verhaal. Dat kan de coach net zo goed toegerekend worden als een speler. Bovendien zei Stam dat het gezien de veldbezetting op het middenveld onmogelijk was.
En inderdaad werd Bouma gedwongen tot de opbouw. Heeft toch een aantal goeie passes over 50 meter gegeven. Als je hem dan wilt afrekenen op een bal de tribune in (wat overigens op z'n tijd erg nuttig kan zijn), of een foute pass (die gisteren door iedereen gehanteerd werd), nou, dan moet je vooral je gang gaan. Je bent dan m.i. echter niet objectief te noemen.
Bouma en Stam hebben niks weggegeven. Doorschuiven is een tactisch verhaal. Dat kan de coach net zo goed toegerekend worden als een speler. Bovendien zei Stam dat het gezien de veldbezetting op het middenveld onmogelijk was.
En inderdaad werd Bouma gedwongen tot de opbouw. Heeft toch een aantal goeie passes over 50 meter gegeven. Als je hem dan wilt afrekenen op een bal de tribune in (wat overigens op z'n tijd erg nuttig kan zijn), of een foute pass (die gisteren door iedereen gehanteerd werd), nou, dan moet je vooral je gang gaan. Je bent dan m.i. echter niet objectief te noemen.
Zowel Bouma als Stam hebben gister bijzonder zwak zitten verdedigen. Het is in de rest van de wereld een normale zaak dat je als verdediger de spitsen en aanvallende middenvelfder aanpakt. Als zelfs dat niet meer lukt dan kun je als middenvelder ook bar weinig.quote:Op woensdag 16 juni 2004 09:37 schreef Coelho het volgende:
Bouma en Stam hebben niks weggegeven. Doorschuiven is een tactisch verhaal. Dat kan de coach net zo goed toegerekend worden als een speler. Bovendien zei Stam dat het gezien de veldbezetting op het middenveld onmogelijk was.
Net zoals Heijtinga en alle andere spelers ook een paar keer simpel de bal over de zijlijn schoten.quote:Op woensdag 16 juni 2004 09:31 schreef nappel het volgende:
Toegegeven, deze wedstrijd heeft ie minder cruciale fouten gemaakt..
..d.w.z. dat ze geen direct gevaar opleverden, maar zoals hij een paar keer de bal simpel (zonder voetbalgedachte) over de zijlijn rost, of gewoon een Duitser in de voeten speelt;
vd Vaart moet gewoon blijven staan, die komt vanzelf in zijn spel en kan tenminste nog een man voorbij spelen.
Vd Vaart is juist DE speler die het veld uit moet. Hij kan dus juist niet een man voorbij spelen. Die gast is echt veel te traag. Moet nodig ens wat aan zijn gewicht gaan doen.
Heb je ooit gevoetbald? Dan heb je niet goed opgelet bij de tactische besprekingen...quote:Op woensdag 16 juni 2004 09:40 schreef nikk het volgende:
Zowel Bouma als Stam hebben gister bijzonder zwak zitten verdedigen. Het is in de rest van de wereld een normale zaak dat je als verdediger de spitsen en aanvallende middenvelfder aanpakt. Als zelfs dat niet meer lukt dan kun je als middenvelder ook bar weinig.
Clubliefde komt er helemaal niet bij kijken; het is nu toch 1 club?
Ik vond Bouma gewoon slecht overkomen, nu en in de voorbereiding..
Een bal de tribune inrossen omdat je onder druk staat is erg begrijpelijk, maar blijkbaar voelde alleen Bouma die druk. Zeker 2x kon hij hem makkelijk doorspelen op links (met een volley welliswaar, maar dat mag toch geen probleem zijn voor een international?) maar hij ramt hem lekker de tribune in.
Dat hij genoodzaakt wordt tot lange ballen is hem niet helemaal aan te rekenen idd.. Er was veel te weinig beweging voorin, maar vooral ook op het middenveld.. Maar ik heb dan meer zoiets; Hou de bal iig in de ploeg en wacht op een gaatje ipv die geforceerde lange ballen die toch voor de moffen zijn.. Maar jah, dan kom je weer meer op het tactische gedeelte, en dat kun je Bouma idd niet verwijten.
Wel verwijt ik hem dat ie me een kopgoal door de neus geboord heeft!
Die voorzet bij de 2e paal!! Snap nog steeds niet hoe hij die bal heeft weten te ontwijken..
Ik vond Bouma gewoon slecht overkomen, nu en in de voorbereiding..
Een bal de tribune inrossen omdat je onder druk staat is erg begrijpelijk, maar blijkbaar voelde alleen Bouma die druk. Zeker 2x kon hij hem makkelijk doorspelen op links (met een volley welliswaar, maar dat mag toch geen probleem zijn voor een international?) maar hij ramt hem lekker de tribune in.
Dat hij genoodzaakt wordt tot lange ballen is hem niet helemaal aan te rekenen idd.. Er was veel te weinig beweging voorin, maar vooral ook op het middenveld.. Maar ik heb dan meer zoiets; Hou de bal iig in de ploeg en wacht op een gaatje ipv die geforceerde lange ballen die toch voor de moffen zijn.. Maar jah, dan kom je weer meer op het tactische gedeelte, en dat kun je Bouma idd niet verwijten.
Wel verwijt ik hem dat ie me een kopgoal door de neus geboord heeft!
Die voorzet bij de 2e paal!! Snap nog steeds niet hoe hij die bal heeft weten te ontwijken..
Kopen ze dure kunstmest, maar als de hond in de tuin schijt doen ze moeilijk..
Als jij wil beweren dat het de taak van de middenvelders is om een spits aan te pakken zou ik dolgraag van je willen weten wie je coach is (geweest).quote:Op woensdag 16 juni 2004 09:46 schreef Coelho het volgende:
[..]
Heb je ooit gevoetbald? Dan heb je niet goed opgelet bij de tactische besprekingen...
Bouma speelde beter dan in de voorbereiding én beter dan zijn meeste medespelers.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Jaaaa hooooor. Haal er nog een paar fossielen bij. Iedereen weet dat de aanvallers gisteren het probleem waren, maar jij gaat de verdediging wisselen. Goed bezigquote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:43 schreef Barca het volgende:
Dit moet de opstelling zijn!
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Heijtinga vond ik ook tegenvallen, hij oogde juist opeens traag..quote:Op woensdag 16 juni 2004 09:43 schreef Hedgehog het volgende:
[..]
Net zoals Heijtinga en alle andere spelers ook een paar keer simpel de bal over de zijlijn schoten.
Vd Vaart is juist DE speler die het veld uit moet. Hij kan dus juist niet een man voorbij spelen. Die gast is echt veel te traag. Moet nodig ens wat aan zijn gewicht gaan doen.
..dat kan ik van vdV niet zeggen; Hij was ook slecht! Maar meer doordat hij zichzelf niet in het spel betrok, de ballen niet opeisde.. Maar ik vind ook dat hij af en toe heeft laten zien dat hij, als een vd weinigen gisteren, de technische bagage heeft, waar het Nederlands elftal voorheen zo bekend om stond..
Hij voetbalde gisteren onzichtbaar, maar ik denk/weet zeker dat hij dit toernooi vriend en vijand nog versteld zal doen staan..
Kopen ze dure kunstmest, maar als de hond in de tuin schijt doen ze moeilijk..
|
|
